Sicherheitslücken sind nicht nur ein Risiko – sie stellen eine fortwährende Herausforderung dar. Ihr Team muss Schwachstellen finden, bevor Angreifer dies tun. Manuelle Tests sind jedoch zeitaufwendig, automatisierte Scans können Sie mit Fehlalarmen überfluten, und mit den sich weiterentwickelnden Bedrohungen Schritt zu halten, ist nicht einfach. Unabhängig davon, ob Sie Cloud-Anwendungen absichern, APIs testen oder die Einhaltung von Vorschriften gewährleisten möchten: Die Wahl des richtigen Tools für Sicherheitstests ist entscheidend.
Deshalb habe ich Zeit damit verbracht, Sicherheitstools zu testen und zu bewerten, die Teams tatsächlich dabei helfen, Schwachstellen zu identifizieren, Tests zu automatisieren und sich auf echte Bedrohungen zu konzentrieren, ohne die Entwicklung zu verlangsamen. In diesem Leitfaden finden Sie detaillierte Einblicke in die besten heute verfügbaren Tools für Sicherheitstests sowie deren wichtigste Funktionen, ideale Nutzer und die Möglichkeiten, wie sie zum Schutz Ihrer Systeme beitragen können.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Vergleichstabelle der Tools für Sicherheitstests
Diese Vergleichstabelle hebt die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen sowie idealen Einsatzmöglichkeiten meiner besten Tools für Sicherheitstests hervor.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für proaktive Erkennung von Schwachstellen | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $350/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für Schwachstellenscans geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $1000/Nutzer/Jahr | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für Code-Qualitätsanalysen | Kostenloser Tarif verfügbar (bis zu 5 Nutzer) | Ab $65/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für Auto-Triage-Funktionen geeignet | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $34/Entwickler/Monat | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für kontextbezogene Code-Analyse | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $200/Monat | Website | |
| 6 | Am besten für die Teamzusammenarbeit | Kostenlose Demo verfügbar | Ab 1¢/KI-Guthaben | Website | |
| 7 | Am besten für umfassende Schwachstellenanalysen | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $69/Monat | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für Echtzeitüberwachung | Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten für Open-Source-Management geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $18.67/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für das Scannen von Webanwendungen auf Schwachstellen | Preis auf Anfrage | Website |
Bewertungen der besten Tools für Sicherheitstests
Nachfolgend finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Tools für Sicherheitstests, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Tools, damit Sie das beste für Ihre Anforderungen finden.
Am besten geeignet für proaktive Erkennung von Schwachstellen- Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo
- Ab $350/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Aikido Security bietet ein einheitliches Dashboard, um Probleme nach Typ, Schweregrad und Scanquelle zu sortieren und zu filtern. Aikido Security ist eine umfassende Plattform, die darauf ausgelegt ist, Ihren gesamten Stack vom Code bis zur Cloud abzusichern. Sie konsolidiert verschiedene Sicherheits-Scanner in einem zentralen System, sodass Sie Ihre Anwendungen überwachen und schützen können.
Warum ich Aikido Security gewählt habe: Mir gefällt, dass es statische Anwendungssicherheitstests (SAST) bietet. Aikido scannt Ihren Quellcode auf Sicherheitsrisiken, bevor Probleme zusammengeführt werden können, und hilft Ihnen, Schwachstellen frühzeitig im Entwicklungsprozess zu erkennen. Dieser proaktive Ansatz sorgt dafür, dass potenzielle Bedrohungen umgehend behoben werden, wodurch das Risiko von Sicherheitslücken verringert wird. Ein weiteres bemerkenswertes Feature ist das Cloud Posture Management (CSPM) von Aikido. Es erkennt Risiken in der Cloud-Infrastruktur wie Fehlkonfigurationen und Schwachstellen in virtuellen Maschinen sowie Container-Images bei führenden Cloud-Anbietern.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen das Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), das Ihren Code kontinuierlich auf bekannte Schwachstellen überprüft und Software-Stücklisten (SBOMs) erstellt. Zusätzlich testet das Surface Monitoring (DAST) von Aikido dynamisch das Frontend Ihrer Webanwendung und APIs, um Schwachstellen durch simulierte Angriffe zu identifizieren.
Integrationen umfassen GitHub, GitLab, BitBucket, Azure Pipelines, Drata, Vanta, Asana, ClickUp, Monday.com, Microsoft Teams und Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für wachsende Teams
- Bietet umsetzbare Erkenntnisse
- Verfügt über ein umfassendes Dashboard und anpassbare Berichte
Cons:
- Verfügt nicht über Endpunktschutz oder Funktionen zur Intrusion Detection
- Ignoriert Schwachstellen, wenn keine Lösung verfügbar ist
Learn more about Aikido Security:
Am besten für Schwachstellenscans geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Ab $1000/Nutzer/Jahr
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Das Reporting-Dashboard von Mend.io zeigt Scan-Ergebnisse, Dateiformate, Status und Metadaten der Berichte an. Mend.io ist eine Anwendungssicherheitsplattform, die Ihnen hilft, Schwachstellen in Ihrem eigenen Code, in Open-Source-Komponenten und in bereitgestellten Anwendungen zu identifizieren und zu beheben. Sie kombiniert statische und dynamische Sicherheitstests mit einer Softwarekompositionsanalyse, um eine umfassende Abdeckung Ihres gesamten Anwendungs-Stacks zu bieten.
Warum ich Mend.io gewählt habe: Ich habe Mend.io aufgenommen, weil es mit einem hybriden Scan-Ansatz sowohl Quellcode als auch laufende Anwendungen abdeckt. Die statische Analyse erkennt Schwachstellen im Code bereits in einer frühen Phase, während die dynamischen Tests nach Sicherheitsschwächen suchen, sobald die Anwendung aktiv ist. Besonders gefallen haben mir die KI-gestützten Empfehlungen zur Problembehebung, die den Aufwand Ihres Teams bei der Priorisierung und Behebung von Schwachstellen reduzieren können. Dieser zweigleisige Ansatz ermöglicht es Ihnen, Schwachstellen in verschiedenen Entwicklungsphasen anzugehen, ohne dass Sie mehrere Tools in Ihren Stack aufnehmen müssen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem automatisierte Aktualisierungen von Abhängigkeiten, die sicherstellen, dass Drittanbieterbibliotheken stets auf dem neuesten Stand sind, sobald neue Schwachstellen veröffentlicht werden. Zudem bietet die Plattform die Erstellung eines SBOMs für Transparenz in der Lieferkette, Risikofaktorbewertung zur Priorisierung von Schwachstellen und Berichte zur Lizenzkonformität, um regulatorischen Anforderungen gerecht zu werden.
Integrationen umfassen Azure DevOps, Bitbucket Cloud, GitHub.com, GitHub Enterprise, GitLab, Mend für Azure Repos, Mend für Bitbucket Data Center und Mend für GitLab.
Pros and Cons
Pros:
- Deckt den gesamten Anwendungssicherheits-Stack ab
- Hybride statische und dynamische Tests
- Unterstützt direkte CI/CD-Integrationen
Cons:
- Einige Integrationen müssen manuell eingerichtet werden
- Begrenzte Sprachunterstützung für einige
Learn more about Mend.io:
Am besten geeignet für Code-Qualitätsanalysen- Kostenloser Tarif verfügbar (bis zu 5 Nutzer)
- Ab $65/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5
Der Quality Gate-Bericht von SonarQube zeigt an, ob der Code den Qualitätsrichtlinien einer Organisation entspricht. SonarQube ist eine umfassende integrierte Lösung für Code-Sicherheit (SAST, SCA) und Code-Qualität, die sowohl für selbstverwaltete als auch für Cloud-Bereitstellungen verfügbar ist. Es analysiert firmeneigenen, KI-generierten und Open-Source-Code, um Schwachstellen, Fehler und Wartbarkeitsprobleme früh im Entwicklungszyklus zu erkennen. Die Plattform bietet außerdem KI-gestützte Verbesserungsvorschläge, um manuellen Debugging-Aufwand zu reduzieren, und beinhaltet eine eingebaute Erkennung von Geheimnissen mit Unterstützung für über 400 Muster.
Warum ich SonarQube gewählt habe: Ich habe SonarQube wegen seines ausgewogenen Fokus auf Code-Qualität und Sicherheit über mehrere Programmiersprachen hinweg ausgewählt. Es liefert klare Einblicke in die Zuverlässigkeit und Wartbarkeit und lässt sich nahtlos in CI/CD-Pipelines integrieren. Die Kombination aus anpassbaren Qualitätsprüfungen und Sicherheitsanalysen hilft Teams, konsistente und sichere Codierungsstandards einzuhalten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Unterstützung für 35 Programmiersprachen, anpassbare Qualitätsprüfungen, detaillierte statische Analysen sowie die Erkennung von Geheimnissen in mehr als 400 Mustern.
Integrationen umfassen Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Bamboo, Travis CI, CircleCI, TeamCity und Visual Studio. Eine kostenlose SonarQube-IDE-Erweiterung steht für VS Code, JetBrains IDEs, Cursor, Windsurf und weitere zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Integriert sich in CI/CD-Pipelines
- Verbessert Codierungsstandards
- Umfangreiche Sprachunterstützung
Cons:
- Kann ressourcenintensiv sein
- Erfordert Einrichtung und Konfiguration
Learn more about SonarQube:
Am besten für Auto-Triage-Funktionen geeignet- Kostenloser Plan verfügbar
- Ab $34/Entwickler/Monat
Corgea kennzeichnet ein SQL-Injection-Problem mit hoher Schwere und schlägt direkt in einer GitHub-Pull-Anfrage eine parametrisierte Lösung vor. Corgea verbessert die Sicherheitsfähigkeiten Ihres Teams, indem es unsicheren Code erkennt und behebt. Es ist die ideale Lösung für CTOs, die ihre digitalen Werte schützen möchten. Dank KI-basierter Technologie spricht Corgea Branchen mit hohen Sicherheitsanforderungen wie Finanzwesen und Gesundheitswesen an, indem es Schwachstellen adressiert, die sensible Daten gefährden könnten. Durch die Integration in bestehende Arbeitsabläufe hilft Corgea Ihrem Team, Sicherheitsrisiken effizient zu verwalten, sorgt für ein beruhigendes Gefühl und lässt Sie sich auf Innovationen konzentrieren.
Warum ich Corgea ausgewählt habe
Ich habe Corgea aufgrund seines KI-gesteuerten Static Application Security Testing (SAST) ausgewählt, das bei der Identifizierung komplexer Schwachstellen überzeugt, die herkömmliche Methoden übersehen könnten. Die Auto-Triage-Funktion reduziert die Anzahl an Fehlalarmen erheblich, spart Ihrem Team so Zeit und ermöglicht die Konzentration auf tatsächliche Bedrohungen. Darüber hinaus erlauben die anpassbaren Erkennungsregeln von Corgea die individuelle Anpassung an Ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen und bieten somit einen umfassenden Schutz vor neuen Bedrohungen.
Wichtige Funktionen von Corgea
Neben seinen Kernkompetenzen bietet Corgea weitere Funktionen, die den Nutzen erhöhen:
- Abhängigkeits-Scan: Prüft auf Schwachstellen in den Abhängigkeiten Ihres Projekts über verschiedene Programmiersprachen hinweg.
- SAST Auto-Fix: Generiert automatisch Sicherheitspatches und reduziert damit den manuellen Aufwand zur Absicherung Ihres Codebestands.
- Erkennung von Datenschutzverstößen: Erkennt sensible Informationen wie AWS-Schlüssel und Authentifizierungsdaten, um Datenschutzverletzungen zu verhindern.
- Multi-Sprach-Unterstützung: Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen wie Java, Python und Ruby und gewährleistet so die Kompatibilität mit Ihren Projekten.
Corgea Integrationen
Zu den Integrationen zählen GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, JIRA, Slack, Zapier sowie Webhooks.
Pros and Cons
Pros:
- KI erkennt komplexe Schwachstellen
- Automatisierte Behebung von Sicherheitslücken im Code
- Umfassende CI/CD-Integrationen
Cons:
- Einrichtung für CI-Integrationen erforderlich
- Fokus vor allem auf Codesicherheit
Learn more about Corgea:
Am besten geeignet für kontextbezogene Code-Analyse- Kostenloser Plan verfügbar
- Ab $200/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
ZeroPath stellt ein zentrales Sicherheits-Dashboard bereit, das Scan-Aktivitäten, Schwachstellentypen, Schweregrade von Problemen und die wichtigsten kritischen Erkenntnisse auf einen Blick hervorhebt. ZeroPath ist für Entwicklungsteams und Sicherheitsexperten konzipiert, die eine tiefgreifende Schwachstellenerkennung in ihren Code integrieren möchten, ohne sich durch zahllose Fehlalarme kämpfen zu müssen. Wahrscheinlich befinden Sie sich in einer schnelllebigen Entwicklungsumgebung, in der Entwickler umsetzbares Feedback benötigen und Ihr Sicherheitsteam sinnvolle Ergebnisse statt Lärm möchte. ZeroPath spricht Organisationen an, die komplexe Anwendungen entwickeln (z. B. im Bereich FinTech, Gesundheitswesen oder SaaS), bei denen Geschäftslogik, Autorisierungsabläufe und moderne Bedrohungsklassen relevant sind.
Warum ich ZeroPath gewählt habe
Ich habe ZeroPath gewählt, weil es die kontextbezogene Code-Analyse in den Mittelpunkt der Anwendungssicherheit stellt. Es nutzt eine KI-basierte SAST-Engine, die die Logik Ihrer Anwendung versteht und aufdeckt, wo Autorisierungsumgehungen, Abhängigkeitsrisiken und komplexe Schwachstellen vorliegen, statt generischer Probleme. Außerdem bietet es Auto-Fix-Funktionen – sobald eine Schwachstelle gefunden wird, kann ZeroPath Korrekturvorschläge machen oder sogar Pull-Request-Patches generieren, die Sie überprüfen können. Diese Funktionen passen, wenn Sie schneller vorankommen möchten, ohne das Risiko aus den Augen zu verlieren.
ZeroPath Hauptfunktionen
Neben diesen zentralen Stärken sind folgende Funktionen für Ihr Team hilfreich:
- Versionskontroll-Integration: Native Unterstützung für GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps ermöglicht eine schnelle Einrichtung und nahtlose Integration in Ihren Workflow.
- Erkennung von Fehlkonfigurationen bei IaC: Infrastruktur-als-Code-Fehler (z. B. Terraform, CloudFormation, Kubernetes-Konfigurationen) werden auf Sicherheitsmängel überprüft.
- Secrets-Scanning: Erkennt offengelegte Geheimnisse oder fest codierte Zugangsdaten in Ihren Repositories und informiert Sie darüber.
- Automatisierte Compliance-Berichte: Erstellen Sie Compliance-Berichte für Standards wie SOC 2 und ISO 27001, damit Ihr Unternehmen die rechtlichen Vorgaben erfüllt.
ZeroPath-Integrationen
Zu den Integrationen zählen GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jira, Linear, Slack und bestehende Sicherheitstools wie Snyk, Semgrep und Checkmarx.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet klare Lösungsvorschläge, die Ihre Security-Reviews beschleunigen.
- Reduziert störende Funde, damit Ihr Team sich auf echte Probleme konzentrieren kann.
- Er erkennt Logikfehler und versteckte Risiken, die bei normalen Scans übersehen werden könnten.
Cons:
- Es kann Zeit kosten, den Arbeitsablauf an die Automatisierung anzupassen.
- Integrationsmöglichkeiten sind für komplexe Enterprise-Umgebungen eventuell nicht umfangreich genug.
Learn more about Zeropath:
Am besten für die Teamzusammenarbeit- Kostenlose Demo verfügbar
- Ab 1¢/KI-Guthaben
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
Das auf der QA-Wolf-Plattform angebotene Dashboard gibt Einblick in die jüngsten Testaktivitäten und in zu bearbeitende Fehlermeldungen. QA Wolf ist ein Sicherheitstesttool für Teams, die eine effiziente Zusammenarbeit in der Qualitätssicherung anstreben. Dieses Tool ist ideal für Teams, die ihre Testmöglichkeiten erweitern und Bereitstellungszeiten verkürzen möchten.
Warum ich QA Wolf ausgewählt habe: QA Wolf bietet einzigartige Funktionen, die die Zusammenarbeit im Team erleichtern. Besonders hervorzuheben ist die Möglichkeit, innerhalb von vier Monaten 80 % der Testabdeckung zu automatisieren. Die Plattform unterstützt unbegrenzte parallele Testläufe und verkürzt dadurch die QA-Zykluszeiten erheblich. Darüber hinaus bietet die Integration von KI zur Untersuchung fehlgeschlagener Tests einen zusätzlichen Mehrwert für die Zusammenarbeit und gewährleistet Geschwindigkeit und Genauigkeit. Das Tool verbindet die Effizienz von KI mit menschlicher Kontrolle und ist damit eine zuverlässige Wahl für die Zusammenarbeit im Team.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Tests mit Playwright für das Web und Appium für mobile Anwendungen, wodurch Tests schnell automatisiert werden können. Das Tool unterstützt unbegrenzte parallele Testläufe und verkürzt dadurch die QA-Zykluszeiten erheblich. Außerdem wird KI zur Untersuchung fehlgeschlagener Tests eingesetzt, um eine schnelle Identifizierung und Behebung von Problemen zu gewährleisten.
Integrationen umfassen Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, Azure DevOps, Travis CI, GitLab CI, Bamboo, TeamCity und Bitbucket Pipelines.
Pros and Cons
Pros:
- Effiziente Fehlerberichterstattung
- Erhebliche Zeitersparnis
- Schnelle Testautomatisierung
Cons:
- Mögliche Lernkurve für neue Benutzer
- Begrenzte Preistransparenz
Learn more about QA Wolf:
Am besten für umfassende Schwachstellenanalysen- Kostenlose Demo verfügbar
- Ab $69/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Astra Pentest bietet ein umfassendes Dashboard zur Überwachung von Sicherheitsbewertungen. Astra Pentest ist ein Sicherheitstest-Tool, das zum Schutz Ihrer digitalen Vermögenswerte entwickelt wurde. Es bietet eine umfassende Analyse Ihrer Webanwendungen, Netzwerke und mehr, um sicherzustellen, dass Schwachstellen erkannt und behoben werden.
Warum ich Astra Pentest ausgewählt habe: Ich habe Astra Pentest gewählt, weil es sowohl automatisierte als auch manuelle Tests bietet, was eine gründliche Bewertung der Systemsicherheit ermöglicht. Mit diesem Feature erhalten Sie eine umfassende Analyse von Schwachstellen, die für die Aufrechterhaltung hoher Sicherheitsstandards entscheidend ist. Darüber hinaus stellt Astra Pentest ein detailliertes Dashboard für das Schwachstellenmanagement zur Verfügung, das Ihnen hilft, entdeckte Probleme effizient zu verfolgen und zu verwalten. Ein weiterer Grund, warum ich Astra Pentest ausgewählt habe, ist der Fokus auf Compliance-Tests. Es unterstützt Sie dabei, sicherzustellen, dass Ihre Systeme internationale Sicherheitsstandards wie SOC2 und HIPAA erfüllen. Diese Compliance-Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die strenge regulatorische Anforderungen erfüllen müssen. Außerdem bietet Astra Pentest kontinuierliche Scans und erneute Tests, sodass Sie die Gewissheit haben, dass Ihre Systeme dauerhaft sicher bleiben.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen ein öffentlich überprüfbares Pentest-Zertifikat, das eine zusätzliche Ebene von Vertrauen und Sicherheit für Ihre Stakeholder bietet. Die Integration des Tools in CI/CD-Pipelines ermöglicht automatisierte Sicherheitsüberprüfungen während des Entwicklungsprozesses, wodurch Schwachstellen minimiert werden, bevor sie in die Produktion gelangen. Darüber hinaus bietet Astra Pentest Echtzeitunterstützung bei der Behebung von Schwachstellen, sodass Ihr Team Probleme schnell beseitigen kann.
Integrationen umfassen Slack, JIRA, GitHub, GitLab, Circle CI, Jenkins sowie weitere, die in den abgerufenen Daten nicht ausdrücklich aufgeführt sind.
Pros and Cons
Pros:
- Kombiniert automatisierte und manuelle Tests
- Integration mit gängigen CI/CD-Tools
- Bietet compliance-spezifische Sicherheitsscans
Cons:
- Leistungsprobleme bei umfangreichen Scans
- Reaktionszeit des Kundensupports variiert
Learn more about Astra Pentest:
Am besten geeignet für Echtzeitüberwachung- Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Schwachstellen-Einblicke direkt im Kontext Ihrer Telemetriedaten. New Relic ist eine umfassende Observability-Plattform, die für Unternehmen entwickelt wurde, die eine Überwachung in Echtzeit und eine Verbesserung der Anwendungsleistung benötigen.
Warum ich mich für New Relic entschieden habe: Die Plattform überzeugt durch Echtzeitüberwachung mit ihrem Application Performance Monitoring (APM) und Interactive Application Security Testing (IAST). Sie unterstützt über 780 Integrationen und ist dadurch höchst anpassungsfähig für verschiedene Technologiestacks. Das nutzungsbasierte Preismodell bietet Flexibilität und passt sich unterschiedlichen Anforderungen von Unternehmen an. Proaktives Bedrohungsmanagement und Zero-Day-Sicherheitswarnungen sind zentrale Funktionen, die ihr Alleinstellungsmerkmal der Echtzeitüberwachung unterstreichen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen vollständige End-to-End-Observability, was eine umfassende Überwachung von Anwendungen ermöglicht. Die Plattform bietet ein Bedrohungsmanagement in Echtzeit, um Schwachstellen sofort zu beheben. Nutzer profitieren außerdem von Zero-Day-Warnungen, die die Sicherheitsmaßnahmen zusätzlich stärken.
Integrationen umfassen AWS, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, Jenkins, GitHub, Slack, PagerDuty und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Erhöht die Teamzusammenarbeit
- Bedrohungswarnungen in Echtzeit
- Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten
Cons:
- Begrenzte Unterstützung für kleinere Teams
- Kann mit Daten überfordern
Learn more about New Relic:
Am besten für Open-Source-Management geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Ab $18.67/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Das Richtlinienmanagement-System von Sonatype gibt AppSec-Teams die Kontrolle über ihre Software in jeder Phase der Entwicklung. Sonatype ist ein Sicherheitstest-Tool mit Fokus auf Open-Source-Management und die Sicherheit der Software-Lieferkette. Es unterstützt Entwicklungsteams und Unternehmen dabei, die Sicherheit und Compliance von Open-Source-Komponenten zu gewährleisten.
Warum ich Sonatype gewählt habe: Sonatype überzeugt im Open-Source-Management mit seiner Nexus-Plattform, die Sicherheitsprüfungen und Compliance automatisiert. Sie bietet eine Überwachung von Open-Source-Komponenten in Echtzeit, sodass Ihr Team Schwachstellen schnell beheben kann. Das Tool liefert zudem detaillierte Einblicke in den Zustand der Komponenten, damit Sie fundierte Entscheidungen treffen können. Dank der umfassenden Integrationsmöglichkeiten in verschiedene Entwicklungsumgebungen eignet es sich besonders für die Verwaltung der Open-Source-Sicherheit.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Richtliniendurchsetzung, die hilft, die Compliance in Ihren Projekten zu gewährleisten. Es bietet Komponenteninformations-Intelligenz und gibt Einblicke in Qualität und Sicherheit von Open-Source-Komponenten. Die Plattform liefert außerdem Echtzeitwarnungen bei Schwachstellen, sodass Sie schnell reagieren können.
Integrationen umfassen Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Bamboo, Azure DevOps, Jira, Eclipse, IntelliJ IDEA und Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Detaillierte Komponenteneinblicke
- Echtzeitwarnungen bei Schwachstellen
- Starker Fokus auf Open-Source-Sicherheit
Cons:
- Hohe Lernkurve für Einsteiger
- Kann komplex in der Konfiguration sein
Learn more about Sonatype:
Nutzer können nach jedem Scan leicht verständliche HTML-Berichte zu den gefundenen Schwachstellen herunterladen. Wapiti ist ein Open-Source-Webanwendungsscanner für Sicherheitslücken und wurde für IT-Sicherheitsfachleute und Entwickler entwickelt. Das Tool identifiziert Schwachstellen in Webanwendungen durch Black-Box-Tests, wobei Angriffe auf Ihre Webanwendungen simuliert werden, um Schwachstellen aufzudecken.
Warum ich Wapiti ausgewählt habe: Wapiti bietet einen unkomplizierten Ansatz für das Scannen von Webanwendungen auf Schwachstellen mithilfe der Black-Box-Testmethode. Es kann eine Vielzahl von Schwachstellen erkennen, wie z. B. SQL-Injection und Cross-Site-Scripting, und sorgt so für eine umfassende Abdeckung Ihrer Webanwendungen. Die Möglichkeit, sowohl GET- als auch POST-HTTP-Angriffsmethoden durchzuführen, erhöht die Effektivität des Tools. Die Kommandozeilenschnittstelle erlaubt flexible und anpassbare Scan-Optionen und macht Wapiti zu einem wertvollen Werkzeug für das Scannen auf Web-Sicherheitslücken.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Fähigkeit, eine große Bandbreite an Schwachstellen zu erkennen und dadurch umfassende Sicherheitsbewertungen zu ermöglichen. Das Tool unterstützt sowohl GET- als auch POST-HTTP-Angriffsmethoden und gewährleistet so eine vollständige Überprüfung. Die Kommandozeilenschnittstelle von Wapiti ermöglicht flexible und anpassbare Scan-Optionen, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten werden können.
Integrationen bieten Kompatibilität mit verschiedenen Webtechnologien und -plattformen wie HTML5, XML, JSON, SOAP und AJAX.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Kommandozeilenschnittstelle
- Anpassbare Scan-Optionen
- Unterstützt verschiedene Angriffsmethoden
Cons:
- Kann ressourcenintensiv sein
- Eingeschränkte Benutzeroberfläche
Learn more about Wapiti:
Weitere Tools für Sicherheitstests
Hier sind einige weitere Optionen für Tools für Sicherheitstests, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, die sich aber dennoch zu prüfen lohnen:
- 11Zed Attack Proxy (ZAP)Am besten für Penetrationstests geeignet
- 12SQLMapAm besten für SQL-Injection-Tests geeignet
- 13ImmuniWebAm besten für KI-gestützte Sicherheit
- 14BeEF (Browser Exploitation Framework)Am besten geeignet für Browsertests im Bereich Sicherheit
- 15VegaAm besten geeignet für Webanwendungssicherheit
- 16NowSecureAm besten geeignet für automatisierte Sicherheitstests von mobilen Apps
Wie ich Sicherheitstest-Tools bewerte
Ich unterteile meine Bewertung in zwei Ebenen: Grundlegende Funktionen, die ein Tool unbedingt haben muss, sowie Unterscheidungsmerkmale, die Lösungen für Teams auszeichnen, die CI/CD-Pipelines scannen oder Penetrationstests durchführen.
Kernfunktionalität (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktionalität nicht) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Dann berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75% erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.
- Schwachstellen-Scanning: Ich prüfe, ob das Tool automatisierte Scans gegen aktuelle CVE- und OWASP-Datenbanken über Webanwendungen, APIs und Netzwerke hinweg durchführt.
- SAST-, DAST- oder IAST-Tests: Ich achte auf die Unterstützung mindestens einer Testmethode mit umfassender Sprach- und Framework-Abdeckung in realen Codebasen.
- Penetrationstest-Funktionen: Ob automatisiert oder manuell – das Tool sollte über das bloße Aufführen von Schwachstellen hinausgehen und deren Ausnutzbarkeit durch Angriffssimulation validieren.
- Integration in CI/CD-Pipelines: Native Konnektoren zu Tools wie Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI sind hier wichtig, damit Sicherheitsscans Teil jedes Builds sind.
- Risikoberichterstattung und Priorisierung: Die Ergebnisse sollten eine CVSS-basierte Bewertung der Schwere und umsetzbare Hinweise zur Behebung enthalten – nicht nur eine Schwachstellen-Liste, die das Triage-Team überfordert.
- Zuordnung zu Compliance-Rahmenwerken: Ich bewerte, ob Scanergebnisse Standards wie PCI-DSS, HIPAA oder ISO 27001 zugeordnet werden können und revisionssicheren Output liefern.
Nachdem ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich mir an, wodurch sich jede Plattform auszeichnet.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander unterscheidet)
So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
API-Sicherheitstests sind ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal, auf das ich achte, da die meisten Teams inzwischen Dutzende von REST- und GraphQL-Endpunkten verwenden, die traditionelle Scanner oft komplett übersehen. Container- und IaC-Scanning sind ebenso wichtig – Teams, die mit Terraform oder Kubernetes deployen, benötigen Tools, die Fehlkonfigurationen erkennen, bevor diese in die Produktion gelangen. Ich bewerte außerdem Entwickler-Workflows zur Fehlerbehebung, etwa Korrekturvorschläge direkt in der IDE oder automatisch erstellte Pull Requests, die die Lücke zwischen dem Finden und dem Beheben einer Schwachstelle schließen.
Mehr als nur Funktionen
Auch die Bereitstellungsflexibilität prüfe ich immer – Teams in regulierten Branchen benötigen oft selbst gehostete oder isolierte (air-gapped) Lösungen, nicht nur SaaS. Das Integrations-Ökosystem ist ebenfalls entscheidend, insbesondere die bidirektionale Synchronisierung mit SIEM-Plattformen wie Splunk oder Ticketing-Tools wie Jira, damit Ergebnisse in bestehende Workflows integriert werden. Außerdem bewerte ich die Qualität der Bedrohungsforschung beim Anbieter, denn Tools, die von aktiven Sicherheitsteams unterstützt werden, liefern in der Regel schnellere Signatur-Updates und eine bessere Abdeckung neuer Schwachstellen.
So wählen Sie Tools für Sicherheitstests aus
Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich auf die für Sie einzigartige Softwareauswahl konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
| Faktor | Was Sie berücksichtigen sollten |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Tool mit Ihrem Team wachsen kann. Prüfen Sie, ob es steigende Arbeitslasten und Nutzeranforderungen bewältigen kann. |
| Integrationen | Achten Sie auf die Kompatibilität mit Ihren bestehenden Tools, etwa CI/CD-Pipelines und Versionskontrollsystemen. |
| Anpassbarkeit | Prüfen Sie, ob Sie mit dem Tool Einstellungen an Ihre spezifischen Testanforderungen und Arbeitsabläufe anpassen können. |
| Benutzerfreundlichkeit | Wählen Sie ein Tool mit einer intuitiven Benutzeroberfläche. Es sollte die Einarbeitungszeit für Ihr Team minimieren. |
| Budget | Stimmen Sie die Kosten des Tools auf Ihre finanziellen Möglichkeiten ab. Prüfen Sie, ob es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Überprüfen Sie die Fähigkeiten des Tools zum Schutz sensibler Daten und zur Einhaltung von Compliance-Standards. |
| Support | Berücksichtigen Sie die Verfügbarkeit des Kundensupports sowie von Ressourcen wie Tutorials und Anleitungen. |
| Leistung | Bewerten Sie die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Tools bei der Erkennung von Schwachstellen, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen. |
Trends bei Tools für Sicherheitstests
In meiner Recherche habe ich unzählige Produktaktualisierungen, Pressemitteilungen und Veröffentlichungsprotokolle verschiedener Anbieter von Sicherheitstest-Tools ausgewertet. Hier sind einige der aufkommenden Trends, die ich im Auge behalte:
- KI und maschinelles Lernen: Diese Technologien werden eingesetzt, um die Erkennung und Analyse von Schwachstellen zu verbessern. Sie können Muster erkennen und potenzielle Bedrohungen schneller als herkömmliche Methoden vorhersagen. Anbieter wie ImmuniWeb integrieren KI, um intelligentere Bedrohungsbewertungen bereitzustellen.
- Fokus auf Cloud-Sicherheit: Da immer mehr Unternehmen in die Cloud wechseln, legen Tools nun einen stärkeren Schwerpunkt auf cloud-spezifische Sicherheitstests. Dadurch wird sichergestellt, dass Cloud-Umgebungen ebenso sicher sind wie lokale Umgebungen. Lösungen wie Snyk passen ihr Angebot an, um Schwachstellen in der Cloud zu adressieren.
- Bedrohungsinformationen in Echtzeit: Nutzer wünschen sich aktuelle Einblicke in potenzielle Bedrohungen. Tools integrieren Bedrohungsdaten-Feeds in Echtzeit, um sofortige Warnmeldungen und Empfehlungen bereitzustellen. Dieser Trend ist entscheidend, damit Unternehmen schnell auf Sicherheitsvorfälle reagieren können.
- DevSecOps-Tools-Integration: Sicherheitstests werden zu einem integralen Bestandteil des DevOps-Lebenszyklus. Tools sind nun so konzipiert, dass sie sich nahtlos in CI/CD-Pipelines integrieren lassen, und fördern einen Ansatz der frühzeitigen Sicherheitsintegration. Diese Integration hilft dabei, Probleme früher im Entwicklungsprozess zu erkennen.
- Analyse des Nutzerverhaltens: Die Analyse des Nutzerverhaltens wird zu einer wichtigen Funktion, um Anomalien zu erkennen, die auf Sicherheitsverletzungen hindeuten könnten. Dieser Trend hilft dabei, Insider-Bedrohungen und ungewöhnliche Zugriffsmuster zu identifizieren. Sie entwickelt sich zu einem wesentlichen Bestandteil umfassender Sicherheitsstrategien.
Was sind Sicherheitstest-Tools?
Sicherheitstest-Tools sind Softwarelösungen, die darauf ausgelegt sind, Schwachstellen und Sicherheitslücken in Systemen, Anwendungen und Netzwerken zu identifizieren. Diese Tools werden häufig von Sicherheitsexperten, Entwicklern und IT-Teams eingesetzt, um die Sicherheitslage ihrer Unternehmen zu verbessern. Funktionen wie Schwachstellenerkennung, Bedrohungsinformationen in Echtzeit und ein Fokus auf Cloud-Sicherheit helfen dabei, sensible Daten zu schützen und die Einhaltung von Vorschriften sicherzustellen. Insgesamt bieten diese Tools wichtige Unterstützung bei der Aufrechterhaltung sicherer und widerstandsfähiger IT-Umgebungen.
Funktionen von Sicherheitstest-Tools
Achten Sie bei der Auswahl von Sicherheitstest-Tools auf die folgenden wichtigen Funktionen:
- Schwachstellenerkennung: Identifiziert Schwachstellen und Sicherheitslücken in Anwendungen und hilft dabei, potenzielle Sicherheitsverletzungen zu verhindern.
- Bedrohungsinformationen in Echtzeit: Liefert aktuelle Warnmeldungen zu neu auftretenden Bedrohungen und ermöglicht so eine sofortige Reaktion und Eindämmung.
- Fokus auf Cloud-Sicherheit: Stellt sicher, dass Cloud-Umgebungen geschützt sind, und berücksichtigt die besonderen Herausforderungen cloudbasierter Systeme.
- DevSecOps-Integration: Lässt sich in CI/CD-Pipelines integrieren und ermöglicht Sicherheitsprüfungen während des gesamten Entwicklungsprozesses, um Probleme frühzeitig zu erkennen.
- Analyse des Nutzerverhaltens: Überwacht und analysiert Nutzeraktivitäten, um ungewöhnliche Muster zu erkennen, die auf Sicherheitsbedrohungen hindeuten können.
- Automatisierte Scans: Führt regelmäßige und automatisierte Sicherheitsbewertungen durch, wodurch der Bedarf an manuellen Eingriffen reduziert und Zeit gespart wird.
- Anpassbare Dashboards: Bietet individuell zugeschnittene Ansichten und Berichte, sodass sich Teams auf die relevantesten Sicherheitskennzahlen und Erkenntnisse konzentrieren können.
- Funktionen für KI und maschinelles Lernen: Verbessert die Erkennung und Analyse von Bedrohungen und ermöglicht intelligentere und schnellere Sicherheitsbewertungen.
- Unterstützung bei der Compliance: Hilft sicherzustellen, dass Systeme branchenspezifische Vorschriften und Standards erfüllen, und verringert das Risiko von Compliance-Verstößen.
- Tools für manuelle Tests: Bietet Optionen für ausführliche manuelle Bewertungen für Sicherheitsexperten, die eine detaillierte Analyse benötigen.
Vorteile von Sicherheitstest-Tools
Die Implementierung von Sicherheitstest-Tools bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Sicherheitslage: Durch das Erkennen und Beheben von Schwachstellen tragen diese Tools dazu bei, Ihre Systeme vor potenziellen Bedrohungen zu schützen.
- Zeiteinsparung: Automatisierte Scans verringern den Bedarf an manuellen Prüfungen und geben Ihrem Team mehr Zeit, sich auf andere Aufgaben zu konzentrieren.
- Verbesserte Compliance: Tools mit Compliance-Unterstützung stellen sicher, dass Sie Branchenstandards erfüllen und dadurch das Risiko von Sanktionen verringern.
- Frühzeitige Erkennung von Problemen: Die Integration in andere DevOps-Sicherheitstools ermöglicht Sicherheitsprüfungen während der gesamten Entwicklung und erkennt Probleme, bevor sie eskalieren.
- Fundierte Entscheidungsfindung: Anpassbare Dashboards und detaillierte Berichte liefern Erkenntnisse, die Ihre Sicherheitsstrategien unterstützen.
- Proaktives Bedrohungsmanagement: Bedrohungsinformationen in Echtzeit halten Sie über neu auftretende Bedrohungen auf dem Laufenden und ermöglichen schnelles Handeln.
- Skalierbarkeit: Wenn Ihr Unternehmen wächst, können sich diese Tools an steigende Anforderungen anpassen und so eine kontinuierliche Sicherheitsabdeckung gewährleisten.
Kosten und Preise von Tools für Sicherheitstests
Die Auswahl von Tools für Sicherheitstests erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre durchschnittlichen Preise und typische in Lösungen für Sicherheitstests enthaltene Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für Tools für Sicherheitstests
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegende Schwachstellenscans, eingeschränkter Support und Community-Zugang. |
| Persönlicher Tarif | $10-$30 /Benutzer /Monat | Erweiterte Scan-Funktionen, grundlegende Berichterstellung und E-Mail-Support. |
| Geschäftstarif | $50-$100 /Benutzer /Monat | Umfassende Scans, Echtzeitwarnungen, Compliance-Prüfungen und telefonischer Support. |
| Unternehmenstarif | $150-$300/Benutzer /Monat | Vollständiger Funktionsumfang, dedizierte Kontoverwaltung, individuelle Integrationen und Support rund um die Uhr. |
FAQs zu Tools für Sicherheitstests
Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu Tools für Sicherheitstests:
Welches Tool wird für Sicherheitstests verwendet?
Bei Sicherheitstests kommen für Webanwendungen Tools wie Burp Suite und OWASP ZAP sowie für die Netzwerkanalyse Nmap und Wireshark zum Einsatz. Diese Tools erkennen und beheben Sicherheitsprobleme in verschiedenen Bereichen. Sie bieten fortschrittliche Funktionen, die für gründliche Sicherheitstests unerlässlich sind.
Welche drei Arten von Sicherheitstests gibt es?
Die drei wichtigsten Arten von Sicherheitstests sind Schwachstellenscans, Penetrationstests und statische Analysen. Schwachstellenscans verwenden automatisierte Tools, um Schwachstellen zu erkennen. Penetrationstests simulieren Angriffe, um Sicherheitslücken zu finden. Bei der statischen Analyse wird der Quellcode auf potenzielle Schwachstellen untersucht.
Sind Sicherheitstests funktionale oder nichtfunktionale Tests?
Sicherheitstests gelten als eine Form nichtfunktionaler Tests. Sie konzentrieren sich darauf, wie sich ein System unter unerwarteten Bedingungen verhält, und nicht auf bestimmte Funktionen. Nichtfunktionale Tests, einschließlich Sicherheitstests, bewerten die Widerstandsfähigkeit des Systems und seine Fähigkeit, mit Bedrohungen umzugehen.
Was sind die sechs grundlegenden Prinzipien von Sicherheitstests?
Die sechs grundlegenden Prinzipien sind Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit, Authentifizierung, Autorisierung und Nichtabstreitbarkeit. Diese Prinzipien stellen sicher, dass Daten vor unbefugtem Zugriff geschützt sind, korrekt und zugänglich bleiben und Handlungen nachvollziehbar sind. Sie bilden die Grundlage effektiver Sicherheitstests.
Wie oft sollten Sicherheitstests durchgeführt werden?
Regelmäßige Sicherheitstests sind entscheidend für die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung. Idealerweise sollten Tests mindestens vierteljährlich und nach wesentlichen Systemänderungen durchgeführt werden. Dies hilft, neue Schwachstellen zu erkennen und den fortlaufenden Schutz vor sich entwickelnden Bedrohungen sicherzustellen.
Können Tools für Sicherheitstests in CI/CD-Pipelines integriert werden?
Ja, viele Tools für Sicherheitstests bieten eine Integration in CI/CD-Pipelines. Diese Integration ermöglicht kontinuierliche Sicherheitsprüfungen während des Entwicklungsprozesses. Sie hilft dabei, Schwachstellen frühzeitig zu erkennen, und stellt sicher, dass Sicherheit Bestandteil des Softwareentwicklungslebenszyklus ist.