Die 10 besten Tools für Sicherheitstests im Test 2026
10 Auswahl der besten Werkzeuge für Sicherheitstests
Sicherheitslücken sind nicht nur ein Risiko – sie stellen eine fortwährende Herausforderung dar. Ihr Team muss Schwachstellen finden, bevor Angreifer es tun. Manuelle Tests sind jedoch zeitaufwendig, automatisierte Scans können Sie mit Fehlalarmen überfluten, und mit den sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen Schritt zu halten, ist nicht einfach. Unabhängig davon, ob Sie Cloud-Anwendungen absichern, APIs testen oder die Einhaltung von Compliance-Anforderungen sicherstellen – die Auswahl des richtigen Werkzeugs für Sicherheitstests ist entscheidend.
Deshalb habe ich Zeit damit verbracht, Sicherheitstestwerkzeuge zu testen und zu bewerten, die Teams tatsächlich dabei helfen, Schwachstellen zu erkennen, Tests zu automatisieren und sich auf echte Bedrohungen zu konzentrieren, ohne die Entwicklung zu verlangsamen. In diesem Leitfaden finden Sie ausführliche Informationen zu den besten heute verfügbaren Werkzeugen für Sicherheitstests sowie zu deren wichtigsten Funktionen, idealen Nutzern und dazu, wie sie zum Schutz Ihrer Systeme beitragen können.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung der besten Werkzeuge für Sicherheitstests
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Werkzeuge für Sicherheitstests, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Werkzeugs, damit Sie das beste für sich finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für Code-Qualitätsanalysen | Kostenloser Tarif verfügbar (bis zu 5 Nutzer) | Ab $65/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für Auto-Triage-Funktionen geeignet | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $34/Entwickler/Monat | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für proaktive Erkennung von Schwachstellen | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $350/Monat | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für kontextbezogene Code-Analyse | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $200/Monat | Website | |
| 5 | Am besten für Teamzusammenarbeit | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für umfassende Schwachstellenanalysen | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $69/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für Echtzeitüberwachung | Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für Open-Source-Management geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $18.67/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für das Scannen von Webanwendungen auf Schwachstellen | Not available | Preis auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten für Penetrationstests geeignet | Not available | Kostenlos nutzbar | Website |
Bewertungen der besten Werkzeuge für Sicherheitstests
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Werkzeuge für Sicherheitstests, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Werkzeugs, damit Sie das beste für sich finden.
Am besten geeignet für Code-Qualitätsanalysen
SonarQube ist eine umfassende integrierte Lösung für Code-Sicherheit (SAST, SCA) und Code-Qualität, die sowohl für selbstverwaltete als auch für Cloud-Bereitstellungen verfügbar ist. Es analysiert firmeneigenen, KI-generierten und Open-Source-Code, um Schwachstellen, Fehler und Wartbarkeitsprobleme früh im Entwicklungszyklus zu erkennen. Die Plattform bietet außerdem KI-gestützte Verbesserungsvorschläge, um manuellen Debugging-Aufwand zu reduzieren, und beinhaltet eine eingebaute Erkennung von Geheimnissen mit Unterstützung für über 400 Muster.
Warum ich SonarQube gewählt habe: Ich habe SonarQube wegen seines ausgewogenen Fokus auf Code-Qualität und Sicherheit über mehrere Programmiersprachen hinweg ausgewählt. Es liefert klare Einblicke in die Zuverlässigkeit und Wartbarkeit und lässt sich nahtlos in CI/CD-Pipelines integrieren. Die Kombination aus anpassbaren Qualitätsprüfungen und Sicherheitsanalysen hilft Teams, konsistente und sichere Codierungsstandards einzuhalten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Unterstützung für 35 Programmiersprachen, anpassbare Qualitätsprüfungen, detaillierte statische Analysen sowie die Erkennung von Geheimnissen in mehr als 400 Mustern.
Integrationen umfassen Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Bamboo, Travis CI, CircleCI, TeamCity und Visual Studio. Eine kostenlose SonarQube-IDE-Erweiterung steht für VS Code, JetBrains IDEs, Cursor, Windsurf und weitere zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Integriert sich in CI/CD-Pipelines
- Verbessert Codierungsstandards
- Umfangreiche Sprachunterstützung
Cons:
- Kann ressourcenintensiv sein
- Erfordert Einrichtung und Konfiguration
New Product Updates from SonarQube
SonarQube Cloud Adds DataWeave, Gosu, Groovy, and PowerShell
SonarQube Cloud now supports MuleSoft DataWeave, Gosu, Groovy, and PowerShell, extending deterministic analysis with bug, security, and maintainability checks across existing SCM integrations. For more information, visit SonarQube's official site.
.
Corgea verbessert die Sicherheitsfähigkeiten Ihres Teams, indem es unsicheren Code erkennt und behebt. Es ist die ideale Lösung für CTOs, die ihre digitalen Werte schützen möchten. Dank KI-basierter Technologie spricht Corgea Branchen mit hohen Sicherheitsanforderungen wie Finanzwesen und Gesundheitswesen an, indem es Schwachstellen adressiert, die sensible Daten gefährden könnten. Durch die Integration in bestehende Arbeitsabläufe hilft Corgea Ihrem Team, Sicherheitsrisiken effizient zu verwalten, sorgt für ein beruhigendes Gefühl und lässt Sie sich auf Innovationen konzentrieren.
Warum ich Corgea ausgewählt habe
Ich habe Corgea aufgrund seines KI-gesteuerten Static Application Security Testing (SAST) ausgewählt, das bei der Identifizierung komplexer Schwachstellen überzeugt, die herkömmliche Methoden übersehen könnten. Die Auto-Triage-Funktion reduziert die Anzahl an Fehlalarmen erheblich, spart Ihrem Team so Zeit und ermöglicht die Konzentration auf tatsächliche Bedrohungen. Darüber hinaus erlauben die anpassbaren Erkennungsregeln von Corgea die individuelle Anpassung an Ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen und bieten somit einen umfassenden Schutz vor neuen Bedrohungen.
Wichtige Funktionen von Corgea
Neben seinen Kernkompetenzen bietet Corgea weitere Funktionen, die den Nutzen erhöhen:
- Abhängigkeits-Scan: Prüft auf Schwachstellen in den Abhängigkeiten Ihres Projekts über verschiedene Programmiersprachen hinweg.
- SAST Auto-Fix: Generiert automatisch Sicherheitspatches und reduziert damit den manuellen Aufwand zur Absicherung Ihres Codebestands.
- Erkennung von Datenschutzverstößen: Erkennt sensible Informationen wie AWS-Schlüssel und Authentifizierungsdaten, um Datenschutzverletzungen zu verhindern.
- Multi-Sprach-Unterstützung: Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen wie Java, Python und Ruby und gewährleistet so die Kompatibilität mit Ihren Projekten.
Corgea Integrationen
Zu den Integrationen zählen GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, JIRA, Slack, Zapier sowie Webhooks.
Pros and Cons
Pros:
- KI erkennt komplexe Schwachstellen
- Automatisierte Behebung von Sicherheitslücken im Code
- Umfassende CI/CD-Integrationen
Cons:
- Einrichtung für CI-Integrationen erforderlich
- Fokus vor allem auf Codesicherheit
Am besten geeignet für proaktive Erkennung von Schwachstellen
Aikido Security ist eine umfassende Plattform, die darauf ausgelegt ist, Ihren gesamten Stack vom Code bis zur Cloud abzusichern. Sie konsolidiert verschiedene Sicherheits-Scanner in einem zentralen System, sodass Sie Ihre Anwendungen überwachen und schützen können.
Warum ich Aikido Security gewählt habe: Mir gefällt, dass es statische Anwendungssicherheitstests (SAST) bietet. Aikido scannt Ihren Quellcode auf Sicherheitsrisiken, bevor Probleme zusammengeführt werden können, und hilft Ihnen, Schwachstellen frühzeitig im Entwicklungsprozess zu erkennen. Dieser proaktive Ansatz sorgt dafür, dass potenzielle Bedrohungen umgehend behoben werden, wodurch das Risiko von Sicherheitslücken verringert wird. Ein weiteres bemerkenswertes Feature ist das Cloud Posture Management (CSPM) von Aikido. Es erkennt Risiken in der Cloud-Infrastruktur wie Fehlkonfigurationen und Schwachstellen in virtuellen Maschinen sowie Container-Images bei führenden Cloud-Anbietern.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen das Scannen von Open-Source-Abhängigkeiten (SCA), das Ihren Code kontinuierlich auf bekannte Schwachstellen überprüft und Software-Stücklisten (SBOMs) erstellt. Zusätzlich testet das Surface Monitoring (DAST) von Aikido dynamisch das Frontend Ihrer Webanwendung und APIs, um Schwachstellen durch simulierte Angriffe zu identifizieren.
Integrationen umfassen GitHub, GitLab, BitBucket, Azure Pipelines, Drata, Vanta, Asana, ClickUp, Monday.com, Microsoft Teams und Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für wachsende Teams
- Bietet umsetzbare Erkenntnisse
- Verfügt über ein umfassendes Dashboard und anpassbare Berichte
Cons:
- Verfügt nicht über Endpunktschutz oder Funktionen zur Intrusion Detection
- Ignoriert Schwachstellen, wenn keine Lösung verfügbar ist
New Product Updates from Aikido Security
Aikido Security Launches Deep Review for Agentic PR Reviews
Aikido Security launches Deep Review with full-codebase analysis, cross-repo reasoning, suggested fixes, and automated rechecks. This helps teams catch security issues and bugs before merge. For more information, visit Aikido Security’s official site.
Zeropath
Am besten geeignet für kontextbezogene Code-Analyse
ZeroPath ist für Entwicklungsteams und Sicherheitsexperten konzipiert, die eine tiefgreifende Schwachstellenerkennung in ihren Code integrieren möchten, ohne sich durch zahllose Fehlalarme kämpfen zu müssen. Wahrscheinlich befinden Sie sich in einer schnelllebigen Entwicklungsumgebung, in der Entwickler umsetzbares Feedback benötigen und Ihr Sicherheitsteam sinnvolle Ergebnisse statt Lärm möchte. ZeroPath spricht Organisationen an, die komplexe Anwendungen entwickeln (z. B. im Bereich FinTech, Gesundheitswesen oder SaaS), bei denen Geschäftslogik, Autorisierungsabläufe und moderne Bedrohungsklassen relevant sind.
Warum ich ZeroPath gewählt habe
Ich habe ZeroPath gewählt, weil es die kontextbezogene Code-Analyse in den Mittelpunkt der Anwendungssicherheit stellt. Es nutzt eine KI-basierte SAST-Engine, die die Logik Ihrer Anwendung versteht und aufdeckt, wo Autorisierungsumgehungen, Abhängigkeitsrisiken und komplexe Schwachstellen vorliegen, statt generischer Probleme. Außerdem bietet es Auto-Fix-Funktionen – sobald eine Schwachstelle gefunden wird, kann ZeroPath Korrekturvorschläge machen oder sogar Pull-Request-Patches generieren, die Sie überprüfen können. Diese Funktionen passen, wenn Sie schneller vorankommen möchten, ohne das Risiko aus den Augen zu verlieren.
ZeroPath Hauptfunktionen
Neben diesen zentralen Stärken sind folgende Funktionen für Ihr Team hilfreich:
- Versionskontroll-Integration: Native Unterstützung für GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps ermöglicht eine schnelle Einrichtung und nahtlose Integration in Ihren Workflow.
- Erkennung von Fehlkonfigurationen bei IaC: Infrastruktur-als-Code-Fehler (z. B. Terraform, CloudFormation, Kubernetes-Konfigurationen) werden auf Sicherheitsmängel überprüft.
- Secrets-Scanning: Erkennt offengelegte Geheimnisse oder fest codierte Zugangsdaten in Ihren Repositories und informiert Sie darüber.
- Automatisierte Compliance-Berichte: Erstellen Sie Compliance-Berichte für Standards wie SOC 2 und ISO 27001, damit Ihr Unternehmen die rechtlichen Vorgaben erfüllt.
ZeroPath-Integrationen
Zu den Integrationen zählen GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jira, Linear, Slack und bestehende Sicherheitstools wie Snyk, Semgrep und Checkmarx.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet klare Lösungsvorschläge, die Ihre Security-Reviews beschleunigen.
- Reduziert störende Funde, damit Ihr Team sich auf echte Probleme konzentrieren kann.
- Er erkennt Logikfehler und versteckte Risiken, die bei normalen Scans übersehen werden könnten.
Cons:
- Es kann Zeit kosten, den Arbeitsablauf an die Automatisierung anzupassen.
- Integrationsmöglichkeiten sind für komplexe Enterprise-Umgebungen eventuell nicht umfangreich genug.
QA Wolf
Am besten für Teamzusammenarbeit
QA Wolf ist ein Sicherheitstest-Tool, das für Teams entwickelt wurde, die eine effiziente Zusammenarbeit im Qualitätsmanagement suchen. Dieses Tool ist ideal für Teams, die ihre Testfähigkeiten ausbauen und die Zeit bis zur Bereitstellung verkürzen möchten.
Warum ich mich für QA Wolf entschieden habe: QA Wolf bietet einzigartige Funktionen, die die Teamarbeit fördern. Besonders hervorzuheben ist die Möglichkeit, innerhalb von vier Monaten 80 % der Testabdeckung zu automatisieren. Die Plattform unterstützt unbegrenzte parallele Testdurchläufe, wodurch sich die QA-Zykluszeiten erheblich verkürzen. Darüber hinaus nutzt sie KI, um fehlgeschlagene Tests zu untersuchen, was den kollaborativen Ansatz durch Schnelligkeit und Genauigkeit ergänzt. Sie vereint die Effizienz von KI mit menschlicher Aufsicht und ist somit eine zuverlässige Wahl für die Teamzusammenarbeit.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind die automatisierte Testdurchführung mit Playwright für Web und Appium für Mobilgeräte, die das schnelle Automatisieren von Tests ermöglichen. Das Tool erlaubt unbegrenzte parallele Testdurchläufe und verkürzt dadurch die Qualitätsmanagement-Zyklen deutlich. Außerdem nutzt es KI, um fehlgeschlagene Tests zu untersuchen und so eine schnelle Identifikation und Behebung von Problemen zu gewährleisten.
Integrationen umfassen Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, Azure DevOps, Travis CI, GitLab CI, Bamboo, TeamCity und Bitbucket Pipelines.
Pros and Cons
Pros:
- Effiziente Fehlerberichterstattung
- Erhebliche Zeitersparnis
- Schnelle Testautomatisierung
Cons:
- Mögliche Lernkurve für neue Benutzer
- Begrenzte Preistransparenz
New Product Updates from QA Wolf
QA Wolf Adds Real Media Testing for iOS Apps
QA Wolf introduces real media testing for iOS apps using camera and microphone inputs. This update improves test reliability for real-world use cases. For more information, visit QA Wolf’s official site.
.
Am besten für umfassende Schwachstellenanalysen
Astra Pentest ist ein Sicherheitstest-Tool, das zum Schutz Ihrer digitalen Vermögenswerte entwickelt wurde. Es bietet eine umfassende Analyse Ihrer Webanwendungen, Netzwerke und mehr, um sicherzustellen, dass Schwachstellen erkannt und behoben werden.
Warum ich Astra Pentest ausgewählt habe: Ich habe Astra Pentest gewählt, weil es sowohl automatisierte als auch manuelle Tests bietet, was eine gründliche Bewertung der Systemsicherheit ermöglicht. Mit diesem Feature erhalten Sie eine umfassende Analyse von Schwachstellen, die für die Aufrechterhaltung hoher Sicherheitsstandards entscheidend ist. Darüber hinaus stellt Astra Pentest ein detailliertes Dashboard für das Schwachstellenmanagement zur Verfügung, das Ihnen hilft, entdeckte Probleme effizient zu verfolgen und zu verwalten. Ein weiterer Grund, warum ich Astra Pentest ausgewählt habe, ist der Fokus auf Compliance-Tests. Es unterstützt Sie dabei, sicherzustellen, dass Ihre Systeme internationale Sicherheitsstandards wie SOC2 und HIPAA erfüllen. Diese Compliance-Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die strenge regulatorische Anforderungen erfüllen müssen. Außerdem bietet Astra Pentest kontinuierliche Scans und erneute Tests, sodass Sie die Gewissheit haben, dass Ihre Systeme dauerhaft sicher bleiben.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen ein öffentlich überprüfbares Pentest-Zertifikat, das eine zusätzliche Ebene von Vertrauen und Sicherheit für Ihre Stakeholder bietet. Die Integration des Tools in CI/CD-Pipelines ermöglicht automatisierte Sicherheitsüberprüfungen während des Entwicklungsprozesses, wodurch Schwachstellen minimiert werden, bevor sie in die Produktion gelangen. Darüber hinaus bietet Astra Pentest Echtzeitunterstützung bei der Behebung von Schwachstellen, sodass Ihr Team Probleme schnell beseitigen kann.
Integrationen umfassen Slack, JIRA, GitHub, GitLab, Circle CI, Jenkins sowie weitere, die in den abgerufenen Daten nicht ausdrücklich aufgeführt sind.
Pros and Cons
Pros:
- Kombiniert automatisierte und manuelle Tests
- Integration mit gängigen CI/CD-Tools
- Bietet compliance-spezifische Sicherheitsscans
Cons:
- Leistungsprobleme bei umfangreichen Scans
- Reaktionszeit des Kundensupports variiert
Am besten geeignet für Echtzeitüberwachung
New Relic ist eine umfassende Observability-Plattform, die für Unternehmen entwickelt wurde, die eine Überwachung in Echtzeit und eine Verbesserung der Anwendungsleistung benötigen.
Warum ich mich für New Relic entschieden habe: Die Plattform überzeugt durch Echtzeitüberwachung mit ihrem Application Performance Monitoring (APM) und Interactive Application Security Testing (IAST). Sie unterstützt über 780 Integrationen und ist dadurch höchst anpassungsfähig für verschiedene Technologiestacks. Das nutzungsbasierte Preismodell bietet Flexibilität und passt sich unterschiedlichen Anforderungen von Unternehmen an. Proaktives Bedrohungsmanagement und Zero-Day-Sicherheitswarnungen sind zentrale Funktionen, die ihr Alleinstellungsmerkmal der Echtzeitüberwachung unterstreichen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen vollständige End-to-End-Observability, was eine umfassende Überwachung von Anwendungen ermöglicht. Die Plattform bietet ein Bedrohungsmanagement in Echtzeit, um Schwachstellen sofort zu beheben. Nutzer profitieren außerdem von Zero-Day-Warnungen, die die Sicherheitsmaßnahmen zusätzlich stärken.
Integrationen umfassen AWS, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, Jenkins, GitHub, Slack, PagerDuty und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Erhöht die Teamzusammenarbeit
- Bedrohungswarnungen in Echtzeit
- Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten
Cons:
- Begrenzte Unterstützung für kleinere Teams
- Kann mit Daten überfordern
Sonatype ist ein Sicherheitstest-Tool mit Fokus auf Open-Source-Management und die Sicherheit der Software-Lieferkette. Es unterstützt Entwicklungsteams und Unternehmen dabei, die Sicherheit und Compliance von Open-Source-Komponenten zu gewährleisten.
Warum ich Sonatype gewählt habe: Sonatype überzeugt im Open-Source-Management mit seiner Nexus-Plattform, die Sicherheitsprüfungen und Compliance automatisiert. Sie bietet eine Überwachung von Open-Source-Komponenten in Echtzeit, sodass Ihr Team Schwachstellen schnell beheben kann. Das Tool liefert zudem detaillierte Einblicke in den Zustand der Komponenten, damit Sie fundierte Entscheidungen treffen können. Dank der umfassenden Integrationsmöglichkeiten in verschiedene Entwicklungsumgebungen eignet es sich besonders für die Verwaltung der Open-Source-Sicherheit.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Richtliniendurchsetzung, die hilft, die Compliance in Ihren Projekten zu gewährleisten. Es bietet Komponenteninformations-Intelligenz und gibt Einblicke in Qualität und Sicherheit von Open-Source-Komponenten. Die Plattform liefert außerdem Echtzeitwarnungen bei Schwachstellen, sodass Sie schnell reagieren können.
Integrationen umfassen Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Bamboo, Azure DevOps, Jira, Eclipse, IntelliJ IDEA und Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Detaillierte Komponenteneinblicke
- Echtzeitwarnungen bei Schwachstellen
- Starker Fokus auf Open-Source-Sicherheit
Cons:
- Hohe Lernkurve für Einsteiger
- Kann komplex in der Konfiguration sein
Wapiti ist ein Open-Source-Webanwendungsscanner für Sicherheitslücken und wurde für IT-Sicherheitsfachleute und Entwickler entwickelt. Das Tool identifiziert Schwachstellen in Webanwendungen durch Black-Box-Tests, wobei Angriffe auf Ihre Webanwendungen simuliert werden, um Schwachstellen aufzudecken.
Warum ich Wapiti ausgewählt habe: Wapiti bietet einen unkomplizierten Ansatz für das Scannen von Webanwendungen auf Schwachstellen mithilfe der Black-Box-Testmethode. Es kann eine Vielzahl von Schwachstellen erkennen, wie z. B. SQL-Injection und Cross-Site-Scripting, und sorgt so für eine umfassende Abdeckung Ihrer Webanwendungen. Die Möglichkeit, sowohl GET- als auch POST-HTTP-Angriffsmethoden durchzuführen, erhöht die Effektivität des Tools. Die Kommandozeilenschnittstelle erlaubt flexible und anpassbare Scan-Optionen und macht Wapiti zu einem wertvollen Werkzeug für das Scannen auf Web-Sicherheitslücken.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Fähigkeit, eine große Bandbreite an Schwachstellen zu erkennen und dadurch umfassende Sicherheitsbewertungen zu ermöglichen. Das Tool unterstützt sowohl GET- als auch POST-HTTP-Angriffsmethoden und gewährleistet so eine vollständige Überprüfung. Die Kommandozeilenschnittstelle von Wapiti ermöglicht flexible und anpassbare Scan-Optionen, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten werden können.
Integrationen bieten Kompatibilität mit verschiedenen Webtechnologien und -plattformen wie HTML5, XML, JSON, SOAP und AJAX.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Kommandozeilenschnittstelle
- Anpassbare Scan-Optionen
- Unterstützt verschiedene Angriffsmethoden
Cons:
- Kann ressourcenintensiv sein
- Eingeschränkte Benutzeroberfläche
Zed Attack Proxy (ZAP) ist ein Open-Source-Sicherheitsscanner für Webanwendungen, der für Sicherheitsexperten und Entwickler entwickelt wurde. Er führt Penetrationstests durch, um Schwachstellen in Webanwendungen zu identifizieren und hilft Ihnen, Ihre Online-Ressourcen abzusichern.
Warum ich Zed Attack Proxy (ZAP) ausgewählt habe: ZAP bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, die sowohl für Einsteiger als auch erfahrene Tester geeignet ist. Es umfasst automatisierte Scanner und ein Set von Tools, mit denen Sie Sicherheitslücken auch manuell aufdecken können. Durch seine Fähigkeit, als Proxy-Server zu fungieren, können Sie den Datenverkehr abfangen und verändern, was seinen Nutzen für Penetrationstests erhöht. Der Community-basierte Ansatz von ZAP sorgt für kontinuierliche Aktualisierungen und Verbesserungen und macht es zu einer zuverlässigen Wahl für umfassende Tests.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Scanner, die schnell Sicherheitslücken in Webanwendungen identifizieren. Das Tool ermöglicht es Ihnen, Webverkehr abzufangen und zu verändern, was eine tiefere Analyse potenzieller Probleme erlaubt. ZAP bietet außerdem eine Reihe von Tools für manuelle Tests und gibt Ihnen so Flexibilität bei der Durchführung Ihrer Sicherheitsbewertungen.
Integrationen umfassen die Kompatibilität mit Jenkins, Docker, GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, Bamboo, TeamCity, Travis CI und CircleCI.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet Möglichkeiten zum Abfangen des Datenverkehrs
- Intuitive Benutzeroberfläche für alle Anwender
- Unterstützt manuelle und automatisierte Tests
Cons:
- Häufige Updates können den Einsatz stören
- Begrenzte Dokumentation für Einsteiger
Weitere Werkzeuge für Sicherheitstests
Hier finden Sie einige weitere Optionen für Werkzeuge für Sicherheitstests, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- SQLMap
Am besten für SQL-Injection-Tests geeignet
- ImmuniWeb
Am besten für KI-gestützte Sicherheit
- BeEF (Browser Exploitation Framework)
Am besten geeignet für Browsertests im Bereich Sicherheit
- Vega
Am besten geeignet für Webanwendungssicherheit
- Mend.io
Am besten für Schwachstellenscans geeignet
- NowSecure
Am besten geeignet für automatisierte Sicherheitstests von mobilen Apps
Wie ich Sicherheitstest-Tools bewerte
Ich unterteile meine Bewertung in zwei Ebenen: Grundlegende Funktionen, die ein Tool unbedingt haben muss, sowie Unterscheidungsmerkmale, die Lösungen für Teams auszeichnen, die CI/CD-Pipelines scannen oder Penetrationstests durchführen.
Kernfunktionalität (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktionalität nicht) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Dann berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75% erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.
- Schwachstellen-Scanning: Ich prüfe, ob das Tool automatisierte Scans gegen aktuelle CVE- und OWASP-Datenbanken über Webanwendungen, APIs und Netzwerke hinweg durchführt.
- SAST-, DAST- oder IAST-Tests: Ich achte auf die Unterstützung mindestens einer Testmethode mit umfassender Sprach- und Framework-Abdeckung in realen Codebasen.
- Penetrationstest-Funktionen: Ob automatisiert oder manuell – das Tool sollte über das bloße Aufführen von Schwachstellen hinausgehen und deren Ausnutzbarkeit durch Angriffssimulation validieren.
- Integration in CI/CD-Pipelines: Native Konnektoren zu Tools wie Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI sind hier wichtig, damit Sicherheitsscans Teil jedes Builds sind.
- Risikoberichterstattung und Priorisierung: Die Ergebnisse sollten eine CVSS-basierte Bewertung der Schwere und umsetzbare Hinweise zur Behebung enthalten – nicht nur eine Schwachstellen-Liste, die das Triage-Team überfordert.
- Zuordnung zu Compliance-Rahmenwerken: Ich bewerte, ob Scanergebnisse Standards wie PCI-DSS, HIPAA oder ISO 27001 zugeordnet werden können und revisionssicheren Output liefern.
Nachdem ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich mir an, wodurch sich jede Plattform auszeichnet.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander unterscheidet)
So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
API-Sicherheitstests sind ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal, auf das ich achte, da die meisten Teams inzwischen Dutzende von REST- und GraphQL-Endpunkten verwenden, die traditionelle Scanner oft komplett übersehen. Container- und IaC-Scanning sind ebenso wichtig – Teams, die mit Terraform oder Kubernetes deployen, benötigen Tools, die Fehlkonfigurationen erkennen, bevor diese in die Produktion gelangen. Ich bewerte außerdem Entwickler-Workflows zur Fehlerbehebung, etwa Korrekturvorschläge direkt in der IDE oder automatisch erstellte Pull Requests, die die Lücke zwischen dem Finden und dem Beheben einer Schwachstelle schließen.
Mehr als nur Funktionen
Auch die Bereitstellungsflexibilität prüfe ich immer – Teams in regulierten Branchen benötigen oft selbst gehostete oder isolierte (air-gapped) Lösungen, nicht nur SaaS. Das Integrations-Ökosystem ist ebenfalls entscheidend, insbesondere die bidirektionale Synchronisierung mit SIEM-Plattformen wie Splunk oder Ticketing-Tools wie Jira, damit Ergebnisse in bestehende Workflows integriert werden. Außerdem bewerte ich die Qualität der Bedrohungsforschung beim Anbieter, denn Tools, die von aktiven Sicherheitsteams unterstützt werden, liefern in der Regel schnellere Signatur-Updates und eine bessere Abdeckung neuer Schwachstellen.
So wählen Sie Werkzeuge für Sicherheitstests aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei der Bearbeitung Ihres individuellen Auswahlprozesses für Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
| Faktor | Was Sie beachten sollten |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Werkzeug mit Ihrem Team wachsen kann. Prüfen Sie, ob es steigende Arbeitslasten und Anforderungen der Nutzer bewältigen kann. |
| Integrationen | Achten Sie auf die Kompatibilität mit Ihren vorhandenen Werkzeugen, etwa CI/CD-Pipelines und Versionskontrollsystemen. |
| Anpassbarkeit | Prüfen Sie, ob Sie mit dem Werkzeug Einstellungen an Ihre spezifischen Testanforderungen und Arbeitsabläufe anpassen können. |
| Benutzerfreundlichkeit | Wählen Sie ein Werkzeug mit einer intuitiven Benutzeroberfläche. Es sollte die Lernkurve für Ihr Team möglichst gering halten. |
| Budget | Stimmen Sie die Kosten des Werkzeugs auf Ihre finanziellen Möglichkeiten ab. Beurteilen Sie, ob es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Überprüfen Sie, ob das Werkzeug vertrauliche Daten schützen und Compliance-Standards einhalten kann. |
| Kundensupport | Berücksichtigen Sie die Verfügbarkeit des Kundensupports sowie von Ressourcen wie Tutorials und Anleitungen. |
| Leistung | Bewerten Sie die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Werkzeugs bei der Erkennung von Schwachstellen, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen. |
Trends bei Werkzeugen für Sicherheitstests
In meiner Recherche habe ich unzählige Produktaktualisierungen, Pressemitteilungen und Versionsprotokolle verschiedener Anbieter von Sicherheitstesttools zusammengetragen. Hier sind einige der aufkommenden Trends, die ich im Auge behalte:
- KI und maschinelles Lernen: Diese Technologien werden eingesetzt, um die Erkennung und Analyse von Sicherheitslücken zu verbessern. Sie können Muster erkennen und potenzielle Bedrohungen schneller als herkömmliche Methoden vorhersagen. Anbieter wie ImmuniWeb integrieren KI, um intelligentere Bedrohungsbewertungen bereitzustellen.
- Fokus auf Cloud-Sicherheit: Da immer mehr Unternehmen in die Cloud wechseln, legen Tools inzwischen den Schwerpunkt auf cloud-spezifische Sicherheitstests. Dadurch wird sichergestellt, dass Cloud-Umgebungen genauso sicher sind wie lokale Umgebungen. Lösungen wie Snyk passen ihre Angebote an, um Cloud-Sicherheitslücken zu beheben.
- Bedrohungsinformationen in Echtzeit: Nutzer möchten minutengenaue Einblicke in potenzielle Bedrohungen. Tools integrieren Echtzeit-Feeds zu Bedrohungen, um sofortige Warnungen und Empfehlungen bereitzustellen. Dieser Trend ist entscheidend für Unternehmen, damit sie schnell auf Sicherheitsvorfälle reagieren können.
- Integration von DevSecOps-Tools: Sicherheitstests werden zu einem integralen Bestandteil des DevOps-Lebenszyklus. Tools sind inzwischen so konzipiert, dass sie sich nahtlos in CI/CD-Pipelines einfügen und einen „Shift-left“-Ansatz für die Sicherheit fördern. Diese Integration hilft dabei, Probleme bereits früher im Entwicklungsprozess zu erkennen.
- Analyse des Nutzerverhaltens: Die Analyse des Nutzerverhaltens wird zu einer wichtigen Funktion, um Anomalien zu erkennen, die auf Sicherheitsverletzungen hindeuten könnten. Dieser Trend hilft dabei, Insider-Bedrohungen und ungewöhnliche Zugriffsmuster zu identifizieren. Sie wird zu einem wesentlichen Bestandteil umfassender Sicherheitsstrategien.
Was sind Sicherheitstesttools?
Sicherheitstesttools sind Softwarelösungen, die darauf ausgelegt sind, Sicherheitslücken und Schwachstellen in Systemen, Anwendungen und Netzwerken zu identifizieren. Diese Tools werden häufig von Sicherheitsexperten, Entwicklern und IT-Teams eingesetzt, um die Sicherheitslage ihrer Unternehmen zu verbessern. Funktionen wie die Erkennung von Sicherheitslücken, Bedrohungsinformationen in Echtzeit und der Fokus auf Cloud-Sicherheit helfen dabei, sensible Daten zu schützen und die Einhaltung von Vorschriften sicherzustellen. Insgesamt bieten diese Tools wichtige Unterstützung bei der Aufrechterhaltung sicherer und widerstandsfähiger IT-Umgebungen.
Funktionen von Sicherheitstesttools
Achten Sie bei der Auswahl von Sicherheitstesttools auf die folgenden wichtigen Funktionen:
- Erkennung von Sicherheitslücken: Identifiziert Schwachstellen und Sicherheitslücken in Anwendungen und hilft dadurch, potenzielle Sicherheitsverletzungen zu verhindern.
- Bedrohungsinformationen in Echtzeit: Liefert minutengenaue Warnungen vor neu auftretenden Bedrohungen und ermöglicht so eine sofortige Reaktion und Eindämmung.
- Fokus auf Cloud-Sicherheit: Stellt sicher, dass Cloud-Umgebungen geschützt sind, und berücksichtigt die besonderen Herausforderungen cloudbasierter Systeme.
- DevSecOps-Integration: Fügt sich in CI/CD-Pipelines ein und ermöglicht Sicherheitsprüfungen während des gesamten Entwicklungsprozesses, um Probleme frühzeitig zu erkennen.
- Analyse des Nutzerverhaltens: Überwacht und analysiert Nutzeraktivitäten, um ungewöhnliche Muster zu erkennen, die auf Sicherheitsbedrohungen hindeuten können.
- Automatisierte Scans: Führt regelmäßige und automatisierte Sicherheitsbewertungen durch, reduziert den Bedarf an manuellen Eingriffen und spart Zeit.
- Anpassbare Dashboards: Bietet maßgeschneiderte Ansichten und Berichte, sodass sich Teams auf die relevantesten Sicherheitskennzahlen und Erkenntnisse konzentrieren können.
- Funktionen für KI und maschinelles Lernen: Verbessert die Erkennung und Analyse von Bedrohungen und ermöglicht intelligentere und schnellere Sicherheitsbewertungen.
- Unterstützung bei der Compliance: Hilft sicherzustellen, dass Systeme branchenspezifische Vorschriften und Standards erfüllen, und verringert das Risiko von Compliance-Verstößen.
- Tools für manuelle Tests: Bietet Optionen für eingehende manuelle Bewertungen für Sicherheitsexperten, die eine detaillierte Analyse benötigen.
Vorteile von Sicherheitstesttools
Die Implementierung von Sicherheitstesttools bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Sicherheitslage: Durch die Identifizierung und Behebung von Schwachstellen tragen diese Tools dazu bei, Ihre Systeme vor potenziellen Bedrohungen zu schützen.
- Zeiteinsparungen: Automatisierte Scans reduzieren den Bedarf an manuellen Prüfungen und geben Ihrem Team mehr Zeit, sich auf andere Aufgaben zu konzentrieren.
- Verbesserte Compliance: Tools mit Compliance-Unterstützung stellen sicher, dass Sie Branchenstandards erfüllen und verringern dadurch das Risiko von Sanktionen.
- Früherkennung von Problemen: Die Integration mit anderen DevOps-Sicherheitstools ermöglicht Sicherheitsprüfungen während der gesamten Entwicklung und erkennt Probleme, bevor sie sich verschärfen.
- Fundierte Entscheidungsfindung: Anpassbare Dashboards und detaillierte Berichte liefern Erkenntnisse, die Ihre Sicherheitsstrategien unterstützen.
- Proaktives Bedrohungsmanagement: Bedrohungsinformationen in Echtzeit halten Sie über neu auftretende Bedrohungen auf dem Laufenden und ermöglichen schnelles Handeln.
- Skalierbarkeit: Wenn Ihr Unternehmen wächst, können sich diese Tools an steigende Anforderungen anpassen und eine kontinuierliche Sicherheitsabdeckung gewährleisten.
Kosten und Preise von Sicherheitstest-Tools
Bei der Auswahl von Sicherheitstest-Tools ist ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife erforderlich. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische in Lösungen für Sicherheitstest-Tools enthaltene Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für Sicherheitstest-Tools
| Tarifart | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegendes Scannen auf Schwachstellen, eingeschränkter Support und Zugang zur Community. |
| Persönlicher Tarif | $10-$30 /user /month | Erweiterte Scan-Funktionen, grundlegende Berichte und E-Mail-Support. |
| Geschäftstarif | $50-$100 /user /month | Umfassende Scans, Echtzeitwarnungen, Compliance-Prüfungen und telefonischer Support. |
| Unternehmenstarif | $150-$300/user /month | Vollständiger Funktionsumfang, dedizierte Kundenbetreuung, benutzerdefinierte Integrationen und Support rund um die Uhr. |
Häufig gestellte Fragen zu Sicherheitstest-Tools
Hier finden Sie Antworten auf einige häufig gestellte Fragen zu Sicherheitstest-Tools:
Welches Tool wird für Sicherheitstests verwendet?
Für Sicherheitstests werden bei Webanwendungen Tools wie Burp Suite und OWASP ZAP sowie für die Netzwerkanalyse Nmap und Wireshark eingesetzt. Diese Tools erkennen und beheben Sicherheitsprobleme in verschiedenen Bereichen. Sie bieten erweiterte Funktionen, die für gründliche Sicherheitstests unerlässlich sind.
Welche drei Arten von Sicherheitstests gibt es?
Die drei wichtigsten Arten von Sicherheitstests sind das Scannen auf Schwachstellen, Penetrationstests und die statische Analyse. Beim Scannen auf Schwachstellen werden automatisierte Tools eingesetzt, um Schwachstellen zu identifizieren. Penetrationstests simulieren Angriffe, um Sicherheitslücken zu finden. Die statische Analyse untersucht den Quellcode auf potenzielle Schwachstellen.
Sind Sicherheitstests funktionale oder nichtfunktionale Tests?
Sicherheitstests gelten als eine Form nichtfunktionaler Tests. Sie konzentrieren sich darauf, wie sich ein System unter unerwarteten Bedingungen verhält, statt bestimmte Funktionen zu prüfen. Nichtfunktionale Tests, einschließlich Sicherheitstests, bewerten die Widerstandsfähigkeit des Systems und seine Fähigkeit, Bedrohungen zu bewältigen.
Was sind die sechs grundlegenden Prinzipien von Sicherheitstests?
Die sechs grundlegenden Prinzipien sind Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit, Authentifizierung, Autorisierung und Nichtabstreitbarkeit. Diese Prinzipien stellen sicher, dass Daten vor unbefugtem Zugriff geschützt sind, korrekt und zugänglich bleiben und Handlungen nachvollziehbar sind. Sie bilden die Grundlage effektiver Sicherheitstests.
Wie oft sollten Sicherheitstests durchgeführt werden?
Regelmäßige Sicherheitstests sind entscheidend für die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung. Idealerweise sollten Tests mindestens vierteljährlich und nach wesentlichen Änderungen am System durchgeführt werden. Dadurch lassen sich neue Schwachstellen erkennen und ein kontinuierlicher Schutz vor sich weiterentwickelnden Bedrohungen gewährleisten.
Können Sicherheitstest-Tools in CI/CD-Pipelines integriert werden?
Ja, viele Sicherheitstest-Tools bieten eine Integration in CI/CD-Pipelines. Diese Integration ermöglicht kontinuierliche Sicherheitsprüfungen während des Entwicklungsprozesses. Sie hilft, Schwachstellen frühzeitig zu erkennen und stellt sicher, dass Sicherheit Bestandteil des Softwareentwicklungslebenszyklus ist.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie gerade Sicherheitstest-Tools recherchieren, wenden Sie sich für kostenlose Empfehlungen an einen SoftwareSelect-Berater.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem die konkreten Anforderungen Ihres Unternehmens besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software, die Sie prüfen können. Der Berater unterstützt Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.