Tester des applications mobiles sur différents appareils, systèmes d’exploitation et comportements d’utilisateurs est complexe. La fragmentation des appareils et les problèmes de performance peuvent retarder les lancements, frustrer les utilisateurs et nuire au succès d’une application. Sans les bons outils de test, il est difficile de fournir une expérience utilisateur fiable.
J’ai passé des années dans le développement et les tests mobiles, à relever directement ces défis. Du débogage avec XCode à l’optimisation des performances, je sais ce qui fonctionne. Ce guide propose des analyses détaillées des meilleurs outils d’automatisation des tests mobiles pour vous aider à automatiser les tests, à simuler des environnements d’utilisateurs réels et à garantir la compatibilité multiplateforme.
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Paulo Gardini MiguelDirecteur technique
Tim FisherVP de l'IA
Gabriel RosasTech Lead et architecte logiciel
Christhian GruhnTech Lead et architecte plateforme
Résumé des meilleurs outils de test mobile
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour les tests sur appareils réels alimentés par l'IA | Essai gratuit + démo gratuite disponible | À partir de 15 $/mois (facturation annuelle) | Website | |
| 2 | Idéal pour l'automatisation unifiée web, API et mobile | Essai gratuit de 14 jours | Prix sur demande | Website | |
| 3 | Idéal pour l'exécution groupée des tests mobiles | À partir de $29/utilisateur/mois (minimum 3 utilisateurs) | Website | ||
| 4 | Idéal pour une infrastructure cloud évolutive | Offre gratuite disponible + démo gratuite | À partir de 15$/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 5 | Idéal pour des tests d'applications polyvalents | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 6 | Idéal pour les tests sur appareils réels | Essai gratuit disponible | À partir de $29/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 7 | Idéal pour les retours qualitatifs d’utilisateurs réels | Démo gratuite disponible | Tarification disponible sur demande | Website | |
| 8 | Idéal pour les tests d'automatisation sans code | Plan gratuit disponible + démo gratuite | À partir de $183/utilisateur/mois | Website | |
| 9 | Idéal pour les tests synthétiques | Essai gratuit + démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 10 | Idéal pour la maintenance des tests pilotée par l'IA | Offre gratuite disponible | À partir de 99 $/mois (facturé annuellement) | Website |
Avis sur les meilleurs outils de test mobile
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleurs outils d’automatisation des tests mobiles qui ont été retenus dans ma sélection. Mes avis proposent un examen approfondi des principales fonctionnalités, des avantages et inconvénients, des intégrations et des cas d’utilisation idéaux de chaque outil afin de vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Idéal pour les tests sur appareils réels alimentés par l'IA- Essai gratuit + démo gratuite disponible
- À partir de 15 $/mois (facturation annuelle)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Pcloudy vous permet de tester l'expérience fonctionnelle des applications sur divers appareils. Pcloudy est une plateforme avancée de test d'applications mobiles offrant une suite complète pour évaluer les applications sur de véritables appareils mobiles. Vous pouvez exécuter des tests simultanément sur plusieurs appareils, ce qui est idéal si vous recherchez des options d'exécution de tests en parallèle.
Pourquoi j'ai choisi Pcloudy : J'ai choisi Pcloudy car ses tests sur appareils réels alimentés par l'IA offrent à votre équipe des moyens plus intelligents de détecter des problèmes que les tests mobiles traditionnels négligent souvent. Son moteur d'IA analyse les sessions de test sur de vrais appareils Android et iOS afin de mettre en évidence les schémas d'échec, les anomalies d'interface utilisateur et les préoccupations relatives aux performances sans que vous ayez à parcourir manuellement les journaux. Vous bénéficiez également d'une exécution de tests assistée par intelligence artificielle qui sélectionne les appareils optimaux et met en avant les zones potentiellement problématiques, vous aidant ainsi à vous concentrer sur les scénarios à haut risque.
Fonctionnalités phares & intégrations :
L'une des fonctionnalités les plus remarquables de Pcloudy est son support de l'automatisation sans script, permettant même à ceux qui n'ont pas de connaissances poussées en programmation d'effectuer des tests. Elle propose également le débogage en temps réel et se distingue par sa compatibilité avec les émulateurs et les appareils réels.
Concernant les intégrations, Pcloudy est compatible avec Jenkins pour les tests en continu, et s'interface efficacement avec des outils tels que Jira et Selenium, ce qui augmente la flexibilité de la plateforme de test.
Pros and Cons
Pros:
- Prend en charge l'exécution de tests en parallèle sur une large gamme d'appareils, d'iOS à Android.
- S'intègre facilement avec des outils populaires tels que Jenkins, Jira et Selenium.
- Prend en charge l'exécution de tests en parallèle sur une large gamme d'appareils, d'iOS à Android.
Cons:
- Les analyses avancées peuvent demander un certain temps d'adaptation aux nouveaux utilisateurs.
- Nécessite une connexion Internet stable pour des performances optimales sur le cloud d'appareils réels.
Learn more about Pcloudy:
Idéal pour l'automatisation unifiée web, API et mobile- Essai gratuit de 14 jours
- Prix sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
ACCELQ propose une interface de test API sans code avec invocation de services RESTful, tableaux de bord des suites de tests, historique d'exécution et gestion des défauts intégrés. ACCELQ est une plateforme d'automatisation de tests sans code, alimentée par l'IA, qui couvre les tests mobiles, web, API et desktop dans un environnement cloud natif unique, avec prise en charge des applications natives, hybrides et web sur iOS et Android.
Pour qui ACCELQ est-il le mieux adapté ?
ACCELQ convient particulièrement aux équipes QA des entreprises de taille moyenne à grande qui nécessitent la participation de contributeurs techniques et non techniques dans l'automatisation des tests au sein de workflows Agile ou DevOps.
Pourquoi j'ai choisi ACCELQ
ACCELQ mérite sa place parmi les meilleurs de ma sélection car il unifie réellement les tests mobiles, web et API dans un seul environnement, sans avoir à gérer plusieurs chaînes d'outils distinctes. J'apprécie sa fonctionnalité d'auto-guérison autonome, qui met automatiquement à jour les références d'éléments lors des changements d'application, maintenant la stabilité des suites de tests iOS et Android. Le Constructeur de Scénarios de Processus Métier permet à mon équipe d'écrire des enchaînements mobiles de bout en bout en langage naturel, afin que QA et contributeurs non techniques travaillent dans le même espace.
Principales fonctionnalités d'ACCELQ
- Automatisation d'applications natives, hybrides et web : Automatise les tests sur des applications mobiles natives, hybrides et web pour iOS et Android.
- Intégration avec des fermes d'appareils : Se connecte à des laboratoires d'appareils cloud ou sur site pour couvrir les appareils réels et les simulateurs.
- Éditeur de logique sans code : Permet aux équipes de créer et de mettre à jour la logique de test visuellement sans connaissance du scripting.
- Intégrations Jira et CI/CD : Synchronise exigences et défauts et automatise les lancements de tests dans les principaux pipelines DevOps.
Intégrations ACCELQ
ACCELQ propose des intégrations natives avec Jira, Jenkins, TeamCity, Bamboo, Azure DevOps, Slack et Microsoft Teams, et fournit une API pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Couvre les tests web, API et mobiles
- Approche sans code limitant la dépendance aux spécialistes
- Tests auto-réparants stables sur iOS et Android
Cons:
- Aucune prise en charge de la création ou de l'exécution de tests hors ligne
- Nécessite un agent local pour l'exécution sur site
Learn more about ACCELQ:
Idéal pour l'exécution groupée des tests mobiles- À partir de $29/utilisateur/mois (minimum 3 utilisateurs)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Testomat.io visualise les résultats des tests avec des métriques claires de réussite/échec/saute et des détails d'exécution approfondis pour chaque cas de test. Testomat.io est un système de gestion des tests qui gère à la fois les tests automatisés et manuels en un seul endroit. Il est conçu pour prendre en charge les workflows QA modernes en offrant aux équipes un espace de travail partagé.
Pourquoi j'ai choisi Testomat.io : J'ai choisi Testomat.io pour les tests mobiles car il prend en charge l'exécution des tests sur plusieurs environnements — de façon séquentielle ou parallèle — et regroupe automatiquement les résultats dans un rapport unifié. Cela facilite l'analyse des campagnes de tests mobiles sans changer d'outil. Il propose également des rapports en temps réel lors de l'exécution de tests en local ou via CI/CD, en joignant des artefacts comme des vidéos et des captures d'écran pour vous aider à déboguer les problèmes sur le moment.
Fonctionnalités et intégrations remarquables :
Fonctionnalités : création de cas de test grâce à un éditeur avancé markdown et Gherkin où votre équipe — développeurs, QA, membres non techniques — peut rédiger et exécuter des scénarios de tests mobiles avec saisie intelligente semi-automatique et paramétrage, ce qui facilite la définition de cas de test mobiles structurés avant ou pendant l'exécution.
Intégrations : Playwright, Cypress.io, Webdriver.io, Cucumber, Jest, Codeception, TestCafe, Protractor, CodeceptJS, Mocha, Jira et Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Synchronise vos tests manuels et automatisés en un seul endroit
- Rapports en temps réel avec diverses cartes thermiques et analyses
- Exécution de test flexible, comme le multi-environnement et l'exécution parallèle
Cons:
- L'éditeur markdown n'affiche pas toujours correctement la mise en forme
- L'import de tests depuis d'autres outils manque de flexibilité
Learn more about testomat.io:
Idéal pour une infrastructure cloud évolutive- Offre gratuite disponible + démo gratuite
- À partir de 15$/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
Voici une capture d’écran de la page de la console de test de l’application LambdaTest. LambdaTest propose des services de test basés sur le cloud qui permettent aux développeurs d’exécuter des tests sur diverses combinaisons de navigateurs et de systèmes d’exploitation. Son infrastructure cloud évolutive est essentielle pour les entreprises visant un public mondial avec des préférences variées en matière d’appareils, ce qui en fait la solution idéale dans ce domaine.
Pourquoi j’ai choisi LambdaTest : LambdaTest a retenu mon attention parmi les autres outils de test en raison de son infrastructure cloud étendue, idéale pour la montée en charge d'une entreprise. Sa solution de test complète la distingue des autres plateformes qui offrent une sélection limitée de navigateurs ou de systèmes d’exploitation. L’infrastructure cloud de LambdaTest est un choix de premier ordre pour les entreprises à la recherche d’un outil capable de s’adapter à leurs exigences de test.
Fonctionnalités et intégrations remarquables :
LambdaTest se distingue par des fonctionnalités telles que les tests de navigateurs en temps réel, les captures d’écran pour des vérifications visuelles rapides, et les capacités de tests automatisés. La plateforme prend en charge les tests pour les applications web mobiles et natives sur une large gamme d’appareils iOS et Android.
De plus, elle s’intègre facilement avec les outils CI/CD comme Jenkins, les outils populaires de suivi des bugs tels que Jira, et les frameworks d’automatisation des tests comme Selenium.
Pros and Cons
Pros:
- Une couverture étendue des combinaisons de navigateurs et de systèmes d’exploitation garantit une validation complète.
- L’intégration avec les outils de développement et de test populaires améliore l’ensemble du processus de test.
- Les tests en temps réel permettent des retours instantanés et un débogage plus rapide.
Cons:
- Bien que basée sur le cloud, la réactivité de la plateforme peut être affectée par la connectivité internet.
- Une configuration initiale et une phase de prise en main peuvent être nécessaires pour ceux qui débutent avec les tests cloud.
- Le coût peut être un facteur pour les startups ou les entreprises avec des budgets limités.
Learn more about TestMu AI:
Idéal pour des tests d'applications polyvalents- Démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
Le tableau de bord centralisé de QA Wolf fournit des mises à jour sur différents tests. QA Wolf est un service qui propose une couverture de tests automatisés de bout en bout pour les applications web et mobiles. En automatisant les tests, QA Wolf permet à votre équipe de se concentrer sur le déploiement de nouvelles fonctionnalités sans s'inquiéter des bogues.
Pourquoi j'ai choisi QA Wolf : La capacité de QA Wolf à tester toute application mobile, y compris les applications natives, web, hybrides basées sur des vues, React Native, Flutter, Xamarin, adaptatives ou responsives, applications web progressives (PWA) et applications monopages (SPA), en fait un choix polyvalent pour les tests mobiles. Cette flexibilité garantit que, quelle que soit la technologie utilisée pour développer votre application, QA Wolf peut gérer le processus de test.
Fonctionnalités et intégrations remarquables :
Parmi les autres fonctionnalités remarquables, citons la couverture complète offerte par QA Wolf. Ils conçoivent des tests couvrant les gestes, fonctions de la caméra, interactions avec les capteurs et bien plus encore, garantissant ainsi que chaque aspect de votre application est soigneusement testé. QA Wolf met également à jour en continu vos tests pour qu'ils correspondent aux nouvelles fonctionnalités lorsque votre application évolue, ce qui assure leur pertinence et leur efficacité.
Les intégrations incluent Jira, Asana, Linear, Slack, Microsoft Teams, GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, CircleCI, Travis CI et Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Collaboration facilitée avec l'équipe QA Wolf via Slack ou Teams
- Tous les bogues sont vérifiés par des humains
- Maintenance des tests 24h/24
Cons:
- Pas idéal pour les équipes de développement souhaitant un contrôle total sur les tests
- Moins de flexibilité pour personnaliser les tests
Learn more about QA Wolf:
Idéal pour les tests sur appareils réels- Essai gratuit disponible
- À partir de $29/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Voici la session de test mobile manuel App Live dans BrowserStack pour l'appareil iPhone 14 Pro Max fonctionnant sous iOS 16. BrowserStack est une plateforme de test logiciel qui offre un accès à de véritables appareils de bureau et mobiles pour des tests en temps réel. Elle est idéale pour les développeurs et les équipes QA souhaitant évaluer des sites web et des applications mobiles sur plusieurs navigateurs et appareils. Son infrastructure étendue la rend particulièrement utile pour les tests sur appareils réels.
Pourquoi j'ai choisi BrowserStack : Lors de la sélection des meilleurs outils pour cette liste, BrowserStack s'est constamment démarqué. L'une des raisons majeures de mon choix est sa bibliothèque inégalée de véritables appareils mobiles et navigateurs. Sa capacité à fournir un environnement de test réel et concret sur les appareils Android et iOS est sans égal, ce qui a renforcé mon opinion selon laquelle c'est la meilleure solution pour les tests sur appareils réels.
Fonctionnalités et intégrations remarquables :
BrowserStack propose un vaste choix de vrais appareils, garantissant l'authenticité des tests de compatibilité et de performance des applications. Il prend en charge à la fois les tests manuels et automatisés, ce qui le rend polyvalent pour divers besoins de tests.
En ce qui concerne les intégrations, BrowserStack s'intègre harmonieusement à Jenkins pour les tests continus, se connecte à Jira pour le suivi des bugs, et prend en charge WebDriver pour la création de scripts d'automatisation des navigateurs.
Pros and Cons
Pros:
- Offre l'accès à une grande variété de véritables appareils, d'Android à iOS.
- Permet d'effectuer des tests manuels et automatisés sur sa plateforme.
- Propose des intégrations avec des outils populaires tels que Jenkins, Jira et WebDriver.
Cons:
- Peut être considéré comme coûteux pour les petites équipes avec des budgets restreints.
- Le grand nombre de fonctionnalités peut être déroutant pour certains nouveaux utilisateurs.
- La disponibilité des appareils réels peut parfois être limitée pendant les périodes de forte affluence.
Learn more about BrowserStack:
Idéal pour les retours qualitatifs d’utilisateurs réels- Démo gratuite disponible
- Tarification disponible sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Voici le tableau de bord client de UserTesting, qui permet au client de gérer ses tests. UserTesting est une plateforme qui permet aux entreprises d’obtenir des retours directs d’utilisateurs réels à propos de leurs produits ou services. Cet outil met l’accent sur les aspects qualitatifs de l’expérience utilisateur, ce qui le rend inestimable pour ceux qui privilégient les véritables avis et ressentis des utilisateurs.
Pourquoi j'ai choisi UserTesting : En explorant de nombreux outils, UserTesting a retenu mon attention grâce à son accent sur l’exploitation des perspectives authentiques des utilisateurs. Je l’ai choisi car, comparé à d’autres plateformes, UserTesting offre un moyen unique de recueillir des retours bruts et non filtrés d’utilisateurs réels. Cela le distingue et le rend précieux. Grâce à sa méthode robuste de collecte de données qualitatives, il s’impose comme le meilleur outil pour obtenir des commentaires détaillés de vrais utilisateurs.
Fonctionnalités et intégrations remarquables :
UserTesting propose des retours vidéo en temps réel, permettant aux entreprises de voir et d’entendre les utilisateurs interagir avec leurs produits. Ils offrent également des panels d’utilisateurs segmentés, garantissant que les retours proviennent de profils pertinents.
Côté intégrations, UserTesting s’interface efficacement avec des outils comme Jira pour transformer les retours en actions concrètes, ainsi qu’avec diverses plateformes de test d’applications mobiles, compatible avec iOS et Android.
Pros and Cons
Pros:
- Propose des retours vidéo en temps réel, offrant aux entreprises une compréhension visuelle et auditive des interactions utilisateur.
- Accès à des panels d’utilisateurs segmentés, garantissant des retours pertinents et exploitables.
- Des intégrations efficaces, notamment avec Jira, optimisent la boucle de retours et la gestion des actions à mener.
Cons:
- Peut ne pas être aussi avantageuse financièrement pour les petites entreprises ou les startups.
- Axée sur le retour qualitatif, elle ne conviendra pas à ceux recherchant majoritairement des données quantitatives.
- La plateforme peut nécessiter un certain temps d’adaptation pour ceux qui ne sont pas familiers avec les outils de test d’expérience utilisateur.
Learn more about UserTesting:
Idéal pour les tests d'automatisation sans code- Plan gratuit disponible + démo gratuite
- À partir de $183/utilisateur/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5
Voici une illustration de l'exécution de la suite de tests et de l'affichage du résultat dans Katalon Studio. Katalon Studio offre une plateforme complète pour les tests logiciels, tant pour les applications web que mobiles. En mettant l'accent sur la simplicité d'utilisation, Katalon se distingue par sa capacité à fournir des solutions de test robustes sans que les utilisateurs aient à écrire une seule ligne de code, ce qui le rend particulièrement avantageux pour ceux qui recherchent des tests d'automatisation sans code.
Pourquoi j'ai choisi Katalon Studio : Si vous recherchez une solution de test automatisé qui ne nécessite pas de programmation, Katalon Studio est un excellent choix. Il est convivial et facile à utiliser.
Fonctionnalités remarquables & intégrations :
L'une des fonctionnalités les plus marquantes de Katalon est son interface intuitive, conçue pour guider les utilisateurs tout au long du processus de test avec des commandes en anglais simple. De plus, il est compatible avec les applications iOS et Android, assurant ainsi une large portée pour l'automatisation des tests mobiles.
En ce qui concerne les intégrations, Katalon s'associe à Jenkins pour les tests continus, à Jira pour la gestion des tâches, et s'intègre aux frameworks Selenium et Appium, renforçant encore ses capacités.
Pros and Cons
Pros:
- Plateforme de test intuitive et sans code adaptée à tous les utilisateurs
- Compatibilité sur plusieurs plateformes, y compris les appareils iOS et Android
- Intégrations approfondies avec des outils largement utilisés comme Jenkins et Jira
Cons:
- Peut nécessiter une phase d'apprentissage initiale pour les débutants complets
- Opportunités limitées de scripting personnalisé en raison de sa nature sans code
- Certaines fonctionnalités avancées peuvent être réservées aux formules plus onéreuses.
Learn more about Katalon Studio:
Idéal pour les tests synthétiques- Essai gratuit + démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Le tableau de bord de surveillance mobile dans New Relic offre un résumé global des indicateurs de performance des applications mobiles. New Relic est une plateforme d'observabilité qui vous aide à surveiller et à améliorer la performance de vos logiciels. Grâce à sa suite d'outils, vous pouvez surveiller vos applications, infrastructures et expériences client pour garantir le bon fonctionnement de l'ensemble.
Pourquoi j'ai choisi New Relic : Pour les tests mobiles, la surveillance synthétique de New Relic se démarque car elle permet d'émuler des appareils mobiles. Cela signifie que vous pouvez simuler le comportement de votre application mobile sur différents appareils et navigateurs, vous aidant à identifier et corriger les problèmes propres aux utilisateurs mobiles. En configurant ces tests synthétiques, vous pouvez surveiller de façon proactive la disponibilité et la fonctionnalité de votre application afin de garantir une expérience sans faille à vos utilisateurs.
Fonctionnalités remarquables & intégrations :
Fonctionnalités : incluent la possibilité d'exécuter des tests automatisés et scriptables sur vos applications mobiles. Vous pouvez créer des scripts personnalisés pour simuler des interactions utilisateurs, ce qui permet de surveiller les transactions métier critiques et les points de terminaison API. Vous pouvez également tester depuis plusieurs emplacements dans le monde afin de contrôler les performances de votre application depuis différentes régions.
Intégrations : incluent AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Slack, Atlassian Jira, AWS EventBridge, notifications par email, notifications push mobiles, Opsgenie, PagerDuty, ServiceNow et Prometheus.
Pros and Cons
Pros:
- Le système d'alerte efficace prévient rapidement les utilisateurs des problèmes
- Fournit une surveillance et des analyses en temps réel
- Bonnes fonctionnalités de surveillance et de tests synthétiques
Cons:
- L'interface utilisateur peut être déroutante pour les nouveaux utilisateurs
- Les tableaux de bord peuvent nécessiter une personnalisation selon les cas d'usage spécifiques
Learn more about New Relic:
10Idéal pour la maintenance des tests pilotée par l'IAAutify
- Offre gratuite disponible
- À partir de 99 $/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
La page du scénario de test dans Autify affiche toutes les captures d’écran réalisées lors de la création du scénario. Autify est une plateforme de tests sans code conçue pour des utilisateurs de tous niveaux, permettant l'automatisation des processus de test logiciel. Elle s'adresse aux entreprises, des petites startups jusqu'aux grandes sociétés, en se concentrant sur l'amélioration de l'efficacité et de la qualité des applications.
Pourquoi j'ai choisi Autify : J'apprécie sa capacité à exécuter des tests simultanément sur de vrais appareils et des émulateurs. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de préparer des appareils physiques pour les tests, ce qui vous fait gagner du temps et des ressources. En maximisant la fréquence et la couverture des tests, votre équipe peut s'assurer que votre application fonctionne correctement dans différents environnements. Une autre fonctionnalité intéressante d'Autify est l'intégration de l'apprentissage automatique, qui facilite la maintenance des interfaces utilisateur changeant fréquemment. À mesure que votre application évolue, l'IA d'Autify détecte les modifications dans le code source et l'interface utilisateur, corrigeant automatiquement les scénarios de test à chaque exécution.
Fonctionnalités clés & intégrations :
Les fonctionnalités incluent des variables d'environnement qui vous permettent de transmettre des données lors de la création et de l'exécution des tests, des opérations terminales qui capturent des actions telles que secouer l'appareil ou déplacer l'application en arrière-plan ou au premier plan, ainsi que des tests de régression visuelle qui détectent automatiquement les différences dans l'interface afin de garantir la cohérence entre les versions de l'application.
Les intégrations incluent GitHub Actions, CircleCI, Jenkins, Bitrise et Autify CLI.
Pros and Cons
Pros:
- Création de tests sans connaissances en codage
- Tests multi-navigateurs et multi-appareils
- Détecte les changements visuels pour maintenir la cohérence de l'interface
Cons:
- Propose un nombre d'intégrations plus limité que certains concurrents
- Ne propose pas de suivi intégré des problèmes détectés lors des tests
Learn more about Autify:
Autres outils de test mobile à envisager
Voici quelques outils supplémentaires d’automatisation des tests mobiles qui n’ont pas été retenus dans ma sélection, mais qui méritent tout de même votre attention :
- 11KobitonIdéal pour la gestion de cloud d'appareils
- 12AppiumMeilleur pour le soutien de la communauté open-source
- 13TestimIdéal pour la maintenance des tests basée sur le machine learning
- 14Perfecto Mobile App Testing ToolIdéal pour la sécurité de niveau entreprise
- 15Ranorex Mobile Automation TestingIdéal pour la prise en charge multiplateforme
- 16LoadmillIdéal pour tester les conditions réseau réelles des utilisateurs
- 17Micro Focus Unified Functional Testing (UFT)Le meilleur pour les tests d’API intégrés
- 18QA.techIdéal pour la génération de tests par IA déclenchée par les PR
Tests de logiciels informatiques associés
Si vous n’avez toujours pas trouvé ce que vous cherchez ici, consultez ces outils alternatifs que nous avons testés et évalués.
- Logiciels de surveillance réseau
- Logiciels de surveillance des serveurs
- Solutions SD-Wan
- Outils de surveillance de l’infrastructure
- Analyseur de paquets
- Outils de surveillance des applications
Critères de sélection des outils d’automatisation des tests mobiles
Lors de la sélection des meilleurs outils d’automatisation des tests mobiles à inclure dans cette liste, j’ai pris en compte les besoins et les difficultés courants des acheteurs, comme la gestion de la fragmentation des appareils et la garantie de la compatibilité multiplateforme. J’ai également utilisé le cadre suivant afin de structurer mon évaluation et de la rendre équitable :
Fonctionnalités essentielles (25 % de la note totale)
Pour être incluse dans cette liste, chaque solution devait répondre aux cas d’utilisation courants suivants :
- Automatiser les tests fonctionnels et de performance
- Tester sur plusieurs appareils et plateformes
- Générer des rapports de test détaillés
- Prendre en charge le débogage en temps réel
- S’intégrer aux pipelines CI/CD
Fonctionnalités supplémentaires distinctives (25 % de la note totale)
Pour départager davantage les solutions, j’ai également recherché des fonctionnalités uniques, telles que :
- Génération de tests pilotée par l’IA
- Exécution parallèle des tests
- Analyse intelligente des échecs de test
- Simulation des conditions réseau
- Réutilisation des scripts de test sur plusieurs plateformes
Facilité d’utilisation (10 % de la note totale)
Pour évaluer la facilité d’utilisation de chaque système, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Interface utilisateur intuitive
- Courbe d’apprentissage réduite
- Documentation claire et détaillée
- Options de script flexibles
- Maintenance aisée des tests
Intégration initiale (10 % de la note totale)
Pour évaluer l’expérience d’intégration initiale de chaque plateforme, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Disponibilité de vidéos de formation
- Visites guidées interactives du produit
- Modèles de test préconçus
- Assistance à l’intégration initiale fournie par le fournisseur
- Configuration rapide de l’environnement de test
Assistance client (10 % de la note totale)
Pour évaluer les services d’assistance client de chaque fournisseur de logiciels, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Disponibilité d’une assistance 24 h/24 et 7 j/7
- Réactivité de l’équipe d’assistance
- Base de connaissances et communauté d’utilisateurs
- Assistance multicanal (e-mail, chat, téléphone)
- Disponibilité des mises à jour et correctifs du produit
Rapport qualité-prix (10 % de la note totale)
Pour évaluer le rapport qualité-prix de chaque plateforme, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Modèles tarifaires flexibles
- Disponibilité d’un essai gratuit
- Forfaits évolutifs selon la taille de l’équipe
- Options de paiement à l’utilisation
- Transparence des licences
Avis des clients (10 % de la note totale)
Pour me faire une idée de la satisfaction globale des clients, j’ai pris en compte les éléments suivants lors de la lecture des avis clients :
- Taux d’adoption et utilisation à long terme
- Scores de satisfaction globale
- Commentaires sur la fiabilité du produit
- Commentaires sur la facilité d’utilisation
- Rapports sur la qualité de l’assistance client
Comment choisir des outils d’automatisation des tests mobiles
Il est facile de se perdre dans de longues listes de fonctionnalités et des structures tarifaires complexes. Pour vous aider à rester concentré tout au long de votre processus unique de sélection de logiciels, voici une liste de contrôle des facteurs à garder à l’esprit :
| Facteur | Éléments à prendre en compte |
|---|---|
| FacteurÉvolutivité | Éléments à prendre en compteAssurez-vous que l’outil peut gérer d’importants volumes de tests et prendre en charge un nombre croissant d’appareils et d’utilisateurs sans problèmes de performance. |
| FacteurIntégrations | Éléments à prendre en compteRecherchez une compatibilité avec les pipelines CI/CD, les outils de suivi des bugs et les services de test infonuagiques afin de fluidifier votre processus de développement. |
| FacteurPersonnalisation | Éléments à prendre en compteL’outil doit vous permettre de modifier les cas de test et les rapports afin de répondre aux besoins de votre équipe et de s’adapter à différents environnements d’applications. |
| FacteurFacilité d’utilisation | Éléments à prendre en comptePrivilégiez les outils dotés d’une interface intuitive, d’une courbe d’apprentissage réduite et d’une documentation claire pour aider votre équipe à démarrer rapidement. |
| FacteurBudget | Éléments à prendre en compteÉvaluez le coût total, y compris les frais de licence, la tarification par utilisateur et les coûts supplémentaires liés aux fonctionnalités ou à l’assistance premium. |
| FacteurMesures de sécurité | Éléments à prendre en compteAssurez-vous que l’outil respecte les normes du secteur en matière de protection des données, notamment le chiffrement et les contrôles d’accès sécurisés. |
| FacteurRapports de test | Éléments à prendre en compteRecherchez un logiciel d’analyse mobile proposant des rapports de test détaillés et personnalisables qui mettent en évidence les problèmes, les taux de réussite et les indicateurs de performance. |
| FacteurTests en parallèle | Éléments à prendre en compteUn outil prenant en charge l’exécution parallèle des tests sur plusieurs appareils et plateformes peut contribuer à accélérer le cycle de test. |
Tendances des outils d’automatisation des tests mobiles
Dans le cadre de mes recherches, j’ai recueilli d’innombrables mises à jour de produits, communiqués de presse et journaux de versions provenant de différents fournisseurs d’outils d’automatisation des tests mobiles. Voici quelques-unes des tendances émergentes que je surveille :
- Tests pilotés par l’IA : Les outils utilisent de plus en plus l’IA pour créer, exécuter et mettre à jour automatiquement les cas de test. Cela permet d’identifier plus rapidement les tendances et les problèmes, d’améliorer la précision et de réduire les efforts manuels.
- Scripts de test autoréparateurs : Certaines plateformes proposent désormais des fonctionnalités d’autoréparation, grâce auxquelles les scripts de test s’adaptent automatiquement lorsque l’interface utilisateur de l’application change, réduisant ainsi le temps de maintenance.
- Tests dans le cloud sur des appareils réels : De plus en plus d’outils donnent accès à un environnement infonuagique composé d’appareils réels, ce qui aide les équipes à tester différentes configurations matérielles sans avoir besoin d’appareils physiques.
- Tests décalés vers la gauche : Les outils permettent d’effectuer les tests plus tôt dans le cycle de développement, afin que les équipes puissent identifier et corriger les bogues avant leur mise en production, améliorant ainsi l’efficacité globale.
- Compatibilité multiplateforme : La demande augmente pour des outils permettant d’exécuter les tests automatisés de manière cohérente sur iOS, Android et d’autres plateformes, réduisant ainsi le besoin de suites de tests distinctes.
Que sont les outils d’automatisation des tests mobiles ?
Les outils d’automatisation des tests mobiles fournissent aux développeurs et aux professionnels de l’assurance qualité des solutions permettant d’évaluer rigoureusement les fonctionnalités, la convivialité et les performances des applications mobiles. Ces solutions logicielles simulent différents appareils, systèmes d’exploitation et conditions réseau afin de garantir le bon fonctionnement des applications dans divers scénarios.
Ils sont principalement utilisés par les équipes de développement logiciel, les testeurs chargés de l’assurance qualité et parfois les responsables produit pour détecter les problèmes potentiels avant que l’application ne parvienne aux utilisateurs finaux. L’identification et la résolution de ces problèmes contribuent à offrir une expérience utilisateur cohérente et de haute qualité sur diverses plateformes et environnements mobiles.
Fonctionnalités des outils d’automatisation des tests mobiles
Lors du choix d’outils d’automatisation des tests mobiles, veillez à rechercher les fonctionnalités clés suivantes :
- Prise en charge multiplateforme : Permet d’écrire un seul script de test qui s’exécute à la fois sur iOS et Android, ce qui permet de gagner du temps et de réduire les efforts.
- Tests sur des appareils réels : Donne accès à un environnement infonuagique avec des appareils réels pour obtenir des résultats de test plus précis.
- Exécution parallèle : Permet d’exécuter plusieurs tests simultanément, accélérant ainsi le processus de test et améliorant l’efficacité.
- Automatisation sans scripts : Permet aux personnes qui ne sont pas développeuses de créer des tests à l’aide d’une interface visuelle, sans écrire de code.
- Surveillance des performances : Mesure les temps de chargement, les temps de réponse et la stabilité globale de l’application pendant les tests.
- Création de tests pilotée par l’IA : Utilise l’IA pour générer automatiquement des cas de test et identifier plus rapidement les problèmes potentiels.
- Scripts de test autoréparateurs : Adapte automatiquement les scripts de test lorsque l’interface utilisateur de l’application change afin de réduire la maintenance.
- Intégration à CI/CD : S’intègre de manière transparente aux pipelines d’intégration et de déploiement continus pour accélérer les mises en production.
- Rapports de résultats des tests : Génère des rapports détaillés au moyen d’outils de signalement des plantages mobiles, fournissant des informations sur la couverture des tests et les points d’échec.
- Prise en charge des gestes complexes : Teste les gestes multipoints, les balayages et autres interactions utilisateur avancées.
Avantages des outils d’automatisation des tests mobiles
La mise en œuvre d’outils d’automatisation des tests mobiles offre plusieurs avantages à votre équipe et à votre entreprise. Voici quelques bénéfices auxquels vous pouvez vous attendre :
- Cycles de mise en production plus rapides : L’automatisation réduit le temps consacré aux tests manuels, ce qui vous permet de publier plus rapidement les mises à jour et les nouvelles fonctionnalités.
- Couverture de tests accrue : L’automatisation permet d’exécuter davantage de cas de test sur différents appareils et plateformes, améliorant ainsi la couverture globale des tests.
- Précision améliorée : Les tests automatisés éliminent les erreurs humaines et fournissent des résultats plus cohérents.
- Réduction des coûts : Réduit le besoin de grandes équipes d’assurance qualité et de tests manuels approfondis, ce qui diminue les coûts opérationnels.
- Évolutivité accrue : Prend en charge les tests sur plusieurs appareils et systèmes d’exploitation simultanément, ce qui aide votre équipe à évoluer facilement.
- Détection précoce des bogues : Identifie les problèmes plus tôt dans le processus de développement, réduisant ainsi le coût et les efforts nécessaires pour les corriger ultérieurement.
- Meilleure visibilité sur les performances : Fournit des rapports et des analyses détaillés, aidant votre équipe à repérer les tendances et à améliorer les performances de l’application.
Coûts et tarifs des outils d’automatisation des tests mobiles
La sélection d’outils d’automatisation des tests mobiles nécessite de comprendre les différents modèles tarifaires et forfaits disponibles. Les coûts varient en fonction des fonctionnalités, de la taille de l’équipe, des modules complémentaires et d’autres facteurs. Le tableau ci-dessous récapitule les forfaits courants, leurs prix moyens et les fonctionnalités généralement incluses dans les solutions d’automatisation des tests mobiles :
Tableau comparatif des forfaits des outils d’automatisation des tests mobiles
| Type de forfait | Prix moyen | Fonctionnalités courantes |
|---|---|---|
| Type de forfaitForfait gratuit | Prix moyen$0 | Fonctionnalités courantesCréation de tests de base, couverture limitée des appareils et assistance de la communauté. |
| Type de forfaitForfait personnel | Prix moyen$10–$30/utilisateur/mois | Fonctionnalités courantesAutomatisation des tests pour les petits projets, tests sur plusieurs appareils et assistance par e-mail. |
| Type de forfaitForfait professionnel | Prix moyen$30–$100/utilisateur/mois | Fonctionnalités courantesFrameworks de test avancés, tests parallèles, analyses et assistance dédiée. |
| Type de forfaitForfait entreprise | Prix moyenTarification personnalisée | Fonctionnalités courantesTests illimités, accès à l’API, intégrations personnalisées et assistance premium. |
FAQ sur les outils d’automatisation des tests mobiles
Voici quelques réponses aux questions fréquemment posées sur les outils d’automatisation des tests mobiles :
Comment les outils d’automatisation des tests mobiles gèrent-ils les tests sur différents appareils et systèmes d’exploitation ?
Les outils d’automatisation des tests mobiles offrent souvent une prise en charge multiplateforme, ce qui vous permet d’écrire un seul script de test qui s’exécute sur plusieurs appareils et systèmes d’exploitation. Si nécessaire, les équipes peuvent également utiliser des émulateurs iOS afin de garantir la cohérence sur toutes les plateformes et pour tous les cas d’utilisation. Cela garantit que votre application fonctionne correctement dans différents environnements, sans avoir besoin de tests distincts pour chaque appareil ou système d’exploitation.
Les outils d’automatisation des tests mobiles peuvent-ils s’intégrer aux pipelines d’intégration continue/de déploiement continu (CI/CD) ?
Oui, de nombreux outils d’automatisation des tests mobiles sont conçus pour s’intégrer parfaitement aux pipelines CI/CD. Cette intégration permet à votre équipe d’automatiser les processus de test, en veillant à ce que les nouvelles modifications du code soient automatiquement testées avant leur déploiement, ce qui contribue à maintenir la stabilité et la qualité de l’application.
Quels langages de programmation sont pris en charge par les outils d’automatisation des tests mobiles ?
Les langages de programmation pris en charge par les outils d’automatisation des tests mobiles varient selon l’outil. Par exemple, Appium prend en charge des langages comme Java, Python, Ruby et C#, tandis que d’autres outils peuvent proposer leurs propres langages pris en charge. Il est important de choisir un outil correspondant aux compétences actuelles de votre équipe en matière de programmation.
Comment les outils d’automatisation des tests mobiles gèrent-ils les tests sur des appareils réels par rapport aux émulateurs ?
Les outils d’automatisation des tests mobiles permettent d’effectuer des tests à la fois sur des appareils réels et sur des émulateurs. Les tests sur des appareils réels fournissent des résultats plus précis, car ils reproduisent les conditions réelles d’utilisation, tandis que les émulateurs sont utiles pour les tests préliminaires et peuvent être plus économiques. Certains outils proposent également un accès infonuagique à un large éventail d’appareils réels à des fins de test.
Existe-t-il des outils d’automatisation des tests mobiles prenant en charge les tests sans script ou sans code ?
Oui, certains outils d’automatisation des tests mobiles proposent des fonctionnalités de test sans script ou sans code, permettant de créer des tests automatisés sans écrire de code. Cette approche peut être avantageuse pour les équipes disposant de compétences limitées en programmation, car elle permet aux testeurs de concevoir des tests à l’aide d’interfaces visuelles ou de saisies en langage naturel.
Comment les outils d’automatisation des tests mobiles gèrent-ils les mises à jour des systèmes d’exploitation mobiles ?
Les outils d’automatisation des tests mobiles restent généralement à jour afin de prendre en charge les dernières versions des systèmes d’exploitation mobiles. Cela garantit que vos tests automatisés restent compatibles avec les nouvelles versions des systèmes d’exploitation, vous permettant de détecter et de résoudre rapidement tout problème susceptible de résulter des mises à jour du système.
Conclusion
La sélection du bon outil de test mobile est essentielle pour fournir des applications de haute qualité. En prenant soigneusement en compte des facteurs tels que la compatibilité des appareils, les capacités d’automatisation des tests et l’intégration à votre flux de développement, vous pouvez améliorer considérablement votre processus de test.
N’oubliez pas que l’objectif n’est pas seulement de trouver les bogues, mais aussi d’empêcher qu’ils n’atteignent les utilisateurs finaux. En investissant dans les bons outils et les bonnes stratégies, vous pouvez mettre en place un cadre de test robuste qui garantit la fiabilité et les performances de l’application, ainsi que la satisfaction des utilisateurs.
Pour rester informé des dernières tendances et des derniers outils de test mobile, abonnez-vous à notre newsletter pour obtenir des informations et des recommandations d’experts.