Skip to main content
Key Takeaways

La Seguridad se Integra en DevOps: DevSecOps integra la seguridad a lo largo de todo el ciclo de vida de TI, enfatizando procesos automatizados y la cultura, asegurando que la seguridad sea un objetivo compartido desde el inicio hasta el despliegue.

La Lección de Uber: Ocurrió una falla de seguridad significativa cuando el código de Uber, que contenía credenciales sensibles de AWS, fue expuesto en GitHub, destacando la importancia de incorporar la seguridad en el proceso de desarrollo.

Automatiza para Acelerar: Las prácticas de DevSecOps incluyen la automatización de tareas de seguridad dentro del flujo de trabajo DevOps para mantener el ritmo mientras se garantiza que las aplicaciones sean seguras desde el principio, utilizando herramientas que se integran perfectamente en los entornos de los desarrolladores.

Prioriza Temprano, Corrige Fácilmente: Adoptar el enfoque DevSecOps significa priorizar la seguridad desde las primeras etapas del desarrollo, reduciendo vulnerabilidades y posibilitando un despliegue más rápido de software seguro mediante pruebas automatizadas y evaluaciones de riesgos.

Vigilancia Continua: Las canalizaciones de integración y entrega continuas (CI/CD) en DevSecOps facilitan evaluaciones de seguridad constantes y la gestión de vulnerabilidades, aprovechando herramientas automatizadas para identificar y mitigar riesgos rápidamente.

La velocidad de DevOps puede ser un arma de doble filo. Si bien acelera el desarrollo y la implementación, las vulnerabilidades de seguridad pueden pasar desapercibidas con facilidad.

Un asombroso 70% de las brechas de seguridad se remontan a vulnerabilidades en las aplicaciones, según el Informe de Investigaciones de Brechas de Datos de Verizon 2023. Esta alarmante estadística resalta la necesidad crítica de DevSecOps, un enfoque del ciclo de vida de TI consciente de la seguridad que aborda la cultura, los procesos automatizados y la arquitectura de la plataforma.

DevOps por sí solo no es suficiente porque pueden surgir problemas de seguridad. Un caso famoso está relacionado con una brecha de seguridad de Uber en 2016, cuando unos hackers accedieron a la información de millones de usuarios después de que el equipo de desarrollo subiera código a un repositorio de GitHub. El código también contenía credenciales que podían ser utilizadas para iniciar sesión en los servidores de Uber en Amazon Web Service (AWS), donde se encontraba la información sensible.

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*

En este artículo, aprenderás cómo DevSecOps cierra la brecha entre desarrollo, operaciones y seguridad. Exploraremos las mejores prácticas de DevSecOps, los desafíos más comunes, la implementación exitosa y las herramientas clave para lograrlo. Al final, estarás preparado para fortalecer tu proceso de desarrollo y crear aplicaciones seguras y de alto rendimiento.

La intersección de DevOps y Seguridad – DevSecOps

Desarrollo y operaciones son solo un aspecto de DevOps. Para aprovechar plenamente la agilidad y capacidad de respuesta de una estrategia DevOps, la seguridad de TI debe integrarse durante todo el ciclo de vida de tus aplicaciones.

¿Por qué? Antes, la seguridad se asignaba a un solo equipo durante las últimas fases del desarrollo. Cuando los ciclos de desarrollo duraban meses o incluso años, no era tan complicado, pero esos días quedaron atrás. Aunque DevOps tiene muchos beneficios, incluso los esfuerzos DevOps más exitosos pueden verse socavados por políticas de seguridad obsoletas, a pesar de que DevOps garantiza ciclos de desarrollo rápidos y frecuentes (a menudo de semanas o días).

Con DevSecOps, los equipos consideran la seguridad de las aplicaciones desde el principio. También implica la automatización de controles de seguridad para asegurar que los flujos de trabajo de DevOps no ralenticen los procesos. Una seguridad adecuada en DevOps requiere no solo las herramientas adecuadas, sino que amplía los cambios culturales de DevOps integrando los esfuerzos de los equipos de seguridad lo antes posible.

"Shift left" y "shift right" en seguridad describen la prioridad de la seguridad desde el diseño y desarrollo inicial hasta el final de la ejecución. La implementación y automatización DevSecOps "shift left" ofrece restricciones que facilitan el trabajo al desarrollador y ayudan a reducir errores humanos durante las fases de construcción e implementación, y protege las cargas de trabajo durante la ejecución.

El proceso de pruebas, aseguramiento de calidad y revisión de rendimiento en un entorno post-producción es lo que significa "shift right".

Técnicas de modelado de amenazas en DevSecOps

El modelado de amenazas es un enfoque proactivo de seguridad que ayuda a los equipos a identificar y mitigar potenciales vulnerabilidades antes de que puedan ser explotadas. Analizando sistemáticamente las amenazas, las organizaciones pueden priorizar medidas de seguridad según los niveles de riesgo y fortalecer sus defensas.

Los equipos DevSecOps deben integrar el modelado de amenazas en sus flujos de trabajo de desarrollo para garantizar que las aplicaciones sean seguras desde el inicio.

Principales técnicas de modelado de amenazas

  1. Marco STRIDE – Originalmente desarrollado por Microsoft, STRIDE clasifica las amenazas de seguridad en seis categorías: Suplantación, Manipulación, Repudio, Divulgación de información, Denegación de servicio (DoS) y Elevación de privilegios. Este modelo ayuda a los equipos a identificar y mitigar riesgos de forma sistemática a lo largo del ciclo de vida de la aplicación.
  2. Evaluación de riesgos DREAD – DREAD (Daño, Reproducibilidad, Explotabilidad, Usuarios afectados, Descubribilidad) es un sistema de puntuación que cuantifica el impacto de las amenazas de seguridad, permitiendo a los equipos priorizar los riesgos según su gravedad. Este método es útil para los equipos de seguridad que trabajan con pipelines CI/CD y necesitan evaluar vulnerabilidades rápidamente.
  3. Árboles de ataque – Este enfoque visualiza las posibles rutas de ataque, mapeando las diferentes formas en que un atacante podría explotar un sistema. Los árboles de ataque ayudan a los equipos DevSecOps a entender cómo evolucionan las amenazas y dónde enfocar sus esfuerzos de seguridad.
  4. PASTA (Process for Attack Simulation and Threat Analysis) – PASTA es un marco centrado en el riesgo que alinea las amenazas de seguridad con los objetivos de negocio. Sigue un proceso de siete pasos, desde la definición de los objetivos hasta la identificación y mitigación de amenazas, lo que lo hace ideal para organizaciones con arquitecturas complejas.
  5. VAST (Visual, Agile, and Simple Threat modeling) – Diseñado para equipos DevSecOps a gran escala, VAST utiliza herramientas de automatización y visualización para agilizar el proceso de modelado de amenazas. Se integra bien con las pipelines de CI/CD, garantizando que la seguridad siga siendo un proceso continuo y no una evaluación puntual.

Integrando el modelado de amenazas en DevSecOps

El modelado de amenazas debe ser una práctica continua en lugar de un ejercicio único para que sea eficaz. Los equipos deben incorporarlo en diferentes etapas del ciclo de vida de desarrollo del software (SDLC):

  • Durante el diseño – Identifica riesgos potenciales de seguridad antes de escribir código.
  • Durante el desarrollo – Utiliza herramientas de análisis estático y dinámico para detectar vulnerabilidades.
  • Durante el despliegue – Simula escenarios de ataque para poner a prueba los controles de seguridad.
  • Después del despliegue – Supervisa continuamente nuevas amenazas y actualiza las estrategias de seguridad en consecuencia.

Al incorporar técnicas de modelado de amenazas en los flujos de trabajo de DevSecOps, los equipos pueden mitigar riesgos de seguridad de forma proactiva, reducir vulnerabilidades y mejorar la resiliencia general de sus aplicaciones.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Name*

¿Por Qué Necesitas Seguridad en DevOps?

Normalmente la seguridad no se tiene en cuenta cuando los desarrolladores escriben código. Los desarrolladores pueden evitar errores de programación y reducir vulnerabilidades usando una mejor automatización a lo largo de todo el ciclo de entrega de software y aplicaciones al adoptar una filosofía DevSecOps.

Los equipos pueden desplegar software seguro más rápido si utilizan herramientas y procedimientos DevSecOps para incorporar la seguridad a su arquitectura DevOps. A medida que se crea el código, los desarrolladores pueden realizar pruebas de seguridad y encontrar vulnerabilidades.

Las compilaciones al registrar código, lanzamientos y otros componentes del pipeline CI/CD pueden activar escaneos automáticos. Los equipos de desarrollo pueden mejorar más fácilmente el componente de seguridad del desarrollo de aplicaciones web integrando soluciones que ya utilizan.

¡Nuestras elecciones para las mejores herramientas DevOps!

Cambio de Mentalidad Cultural en DevSecOps

Adoptar DevSecOps no solo es cuestión de integrar herramientas de seguridad: requiere un cambio cultural fundamental. Los modelos tradicionales de seguridad se enfocan en evitar brechas, pero las prácticas modernas de DevSecOps asumen que las brechas sucederán. Esta mentalidad proactiva es esencial para anticipar y mitigar eficazmente las amenazas de seguridad.

Pasar de la Prevención a la Anticipación

Una cultura DevSecOps adopta la monitorización continua de seguridad, una respuesta rápida ante incidentes y la colaboración multifuncional entre desarrollo, operaciones, equipos de seguridad y las tendencias actuales de DevOps. En lugar de tratar la seguridad como un aspecto secundario, los equipos la integran en cada fase del ciclo de vida del desarrollo.

Este cambio cultural requiere:

  • La seguridad como responsabilidad compartida – La seguridad no puede estar en silos. Los desarrolladores, operaciones de TI y equipos de seguridad deben trabajar juntos para asegurar las aplicaciones desde la base.
  • Cultura de seguridad sin culpables – Cuando se detectan vulnerabilidades, el foco debe estar en aprender y mejorar, no en buscar culpables. Un enfoque transparente y libre de culpa anima a los equipos a informar y solucionar riesgos de seguridad de forma temprana.
  • Capacitación en seguridad para desarrolladores – Los desarrolladores necesitan formación práctica en seguridad para comprender vulnerabilidades y cómo escribir código seguro desde el principio.
  • Asumir la posibilidad de una brecha – En vez de suponer que los controles de seguridad prevendrán todos los ataques, los equipos deben actuar bajo una mentalidad de “asumir la brecha”, diseñando sistemas para detectar y responder a amenazas rápidamente.

Las organizaciones que logren realizar exitosamente esta transición cultural disfrutarán de una postura de seguridad más resiliente, resolución de incidentes más rápida y mayor confianza en sus procesos de desarrollo de software.

Mejores Prácticas para Mejorar la Seguridad en DevOps

  • Realizar una evaluación de riesgos: La evaluación de riesgos debe realizarse tempranamente para garantizar una calidad segura por diseño en el proyecto. La evaluación ofrece una visión integral de los peligros del proyecto, incluyendo riesgos relacionados con asuntos empresariales y técnicos.
  • Evaluación y gestión de vulnerabilidades: Muchas empresas solo realizan evaluaciones de vulnerabilidades en instancias aisladas en lugar de integrarlas en todo el ciclo de vida de DevOps. Los equipos de DevSecOps deben implementar sistemas capaces de escanear, identificar y abordar vulnerabilidades a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC). Las pruebas de penetración y otros mecanismos de ataque ayudan a los miembros del equipo a identificar y abordar riesgos de seguridad en sus áreas específicas de trabajo. Las herramientas de seguridad automatizadas son esenciales para las pruebas y monitoreo continuos, lo que facilita asegurar la seguridad en DevOps.  
  • Utilizar control de versiones: Los sistemas de control de versiones son esenciales para rastrear los cambios en el código, permitir la colaboración y ofrecer capacidades de reversión. Plataformas como GitHub o Bitbucket proporcionan sistemas robustos de control de versiones para una gestión eficiente de los cambios. Auditar regularmente el historial de commits ayuda a identificar y corregir casos de exposición de datos sensibles. Usar .gitignore para excluir archivos sensibles previene la carga accidental de información confidencial.
  • Control de acceso: Este sistema garantiza que solo las personas autorizadas tengan permiso para acceder a recursos críticos. Medidas estrictas, como el control de acceso basado en roles (RBAC), minimizan posibles brechas de seguridad al restringir el acceso innecesario. Revisar y actualizar regularmente los permisos de acceso es esencial para reducir los riesgos de seguridad a medida que las organizaciones crecen y evolucionan.
  • Gestión de secretos: En DevOps, los equipos dependen de diversas herramientas para automatizar tareas de software, y la gestión de secretos es una parte fundamental de esto. Proteger credenciales de cuentas, tokens de API y claves es vital para mantener segura la infraestructura de TI. Sin una correcta gestión de secretos, estos datos sensibles pueden terminar en manos equivocadas y causar problemas graves.
  • Incluir automatización de pruebas: Las pruebas automatizadas son cruciales para identificar vulnerabilidades de forma temprana en el desarrollo de software y mejorar la calidad y confiabilidad. Aceleran los ciclos de retroalimentación, aseguran una validación consistente del código y son esenciales para las prácticas de integración y entrega continua (CI/CD). Combinar procesos automatizados de compilación y despliegue permite ciclos de lanzamiento y tiempos de llegada al mercado más rápidos.

Desafíos Comunes en la Implementación de la Seguridad en DevOps

Los principales desafíos de la seguridad en DevOps son:

Resistencia Cultural

Los equipos DevOps suelen resistirse a la seguridad y a las pruebas, viéndolas como un obstáculo.

• La automatización puede mitigar estos riesgos y reducir el tiempo dedicado a los procesos de seguridad.

Seguridad en la Nube

La adopción de la nube ofrece beneficios pero también presenta desafíos de seguridad debido a una superficie de ataque más amplia y la falta de un perímetro de red bien definido.

• Una mala configuración o un error manual en la nube puede exponer recursos críticos a redes públicas.

Contenerización

• La contenerización de cargas de trabajo aumenta la productividad pero añade complejidad al motor subyacente, la orquestación y la red.

• Es necesario monitorizar y proteger más vectores de ataque potenciales.

Desafíos de Colaboración

• Los equipos de DevOps y de Seguridad a menudo trabajan en compartimentos aislados, lo que dificulta que escalen junto con la cultura DevOps-first.

• Las herramientas y tecnologías de seguridad tradicionales no están diseñadas para estos casos de uso.

Gestión de Secretos

• El entorno DevOps facilita una cultura altamente colaborativa, lo que requiere una estrategia de seguridad compleja para el control de acceso privilegiado y la gestión de secretos.

Implementación Exitosa de la Seguridad en DevOps

Un DevOps seguro puede implementarse con éxito siguiendo algunos pasos:

  • Implementar políticas de seguridad como código: En DevOps, la "Infraestructura como Código" sustituye la administración manual de servidores y software. Al extender este concepto a la seguridad, las organizaciones pueden simplificar y mejorar la gestión de políticas de seguridad, reduciendo errores manuales y procesos de configuración intensivos.
  • Separar responsabilidades: En un equipo de DevOps es fundamental establecer la separación de funciones. Esto implica definir roles y responsabilidades distintas para cada grupo:

Las interacciones entre estos grupos pueden formalizarse en una política de seguridad escrita. Por ejemplo, los desarrolladores crean una política de seguridad que detalla los privilegios que su aplicación o servicio requiere. El personal de seguridad revisa y aprueba esta política, mientras que los operadores se aseguran de que el despliegue de la aplicación se realice correctamente.

  • Integrar procesos de seguridad en CI/CD: Muchas organizaciones tienen dificultades para considerar la ciberseguridad como una prioridad, lo que puede generar cambios de última hora y retrasos en las entregas. Para abordarlo, se pueden utilizar metodologías de programación de flujos de trabajo como Kanban para optimizar el desarrollo y eliminar ineficiencias. Los equipos de seguridad deberían adoptar microservicios para simplificar las revisiones de seguridad y los cambios. Este enfoque proactivo hacia la integración de la seguridad asegura procesos de desarrollo más fluidos y seguros. 
  • Adoptar prácticas sólidas de seguridad durante todo el ciclo de vida de la aplicación: Esto incluye abordar requisitos de seguridad, minimizar la concentración de privilegios en las herramientas de automatización, mantener los secretos protegidos, aplicar el principio del menor privilegio, establecer patrones estándar de uso, registrar el uso de credenciales, proporcionar identidades únicas a las máquinas, realizar análisis de vulnerabilidades y pruebas de penetración, educar a los desarrolladores sobre amenazas de seguridad y fomentar la colaboración entre los equipos de seguridad y desarrollo.
  • Automatizar procesos de seguridad: La automatización de DevOps puede mejorar la seguridad automatizando la gestión del ciclo de vida de las aplicaciones y minimizando la intervención humana. Al rotar secretos (como credenciales), las organizaciones pueden evitar que los atacantes accedan a las herramientas o sistemas durante largos periodos. Los procedimientos de seguridad automatizados también se pueden usar de forma reactiva en caso de una brecha de seguridad, como cerrar sesiones privilegiadas y rotar credenciales.

Ejercicios de Guerra en DevSecOps

Los Ejercicios de Guerra son simulaciones estructuradas diseñadas para poner a prueba y mejorar la postura de seguridad de una organización dentro de un marco DevSecOps. Estos ejercicios involucran equipos que simulan escenarios reales de ataque y defensa para identificar vulnerabilidades, mejorar los tiempos de respuesta y fortalecer la preparación en seguridad.

Al integrar Ejercicios de Guerra en DevSecOps, las organizaciones pueden reforzar proactivamente sus defensas de seguridad antes de que ocurra un ataque.

Equipos Rojo vs. Azul: Simulación de Amenazas Cibernéticas

Los Ejercicios de Guerra suelen involucrar dos grupos principales:

  • Equipo Rojo (Atacantes): Este equipo imita a los atacantes cibernéticos reales, utilizando técnicas de pruebas de penetración para identificar y explotar vulnerabilidades en sistemas, aplicaciones e infraestructuras. Su objetivo es desafiar los controles de seguridad existentes y exponer debilidades.
  • Equipo Azul (Defensores): Este equipo representa a los equipos de DevOps y seguridad responsables de la monitorización en tiempo real, detección y mitigación de ataques. Analizan las tácticas del Equipo Rojo y ajustan los controles de seguridad para mejorar la capacidad de respuesta ante incidentes.

Al participar en estos ejercicios, las organizaciones obtienen información valiosa sobre posibles fallos de seguridad y desarrollan estrategias de defensa más robustas.

Reglas de Compromiso para Ejercicios de Guerra Eficaces

Los Ejercicios de Guerra deben seguir un enfoque estructurado para garantizar pruebas éticas y maximizar las mejoras de seguridad:

  1. Definir objetivos: Especificar claramente las metas del ejercicio, como probar la respuesta ante incidentes, evaluar las medidas de control de acceso o identificar errores de configuración de seguridad.
  2. Establecer límites: Garantizar que las pruebas no afecten las operaciones críticas del negocio ni comprometan datos sensibles.
  3. Usar escenarios de ataque realistas: Simular técnicas de ataque alineadas con amenazas conocidas, como intentos de phishing, amenazas internas o configuraciones erróneas en la nube.
  4. Analizar y documentar hallazgos: Tras el ejercicio, realizar una reunión detallada para evaluar el desempeño, documentar vulnerabilidades y establecer planes de remediación.
  5. Mejora continua: Utilizar los resultados para perfeccionar las políticas de seguridad, mejorar la automatización y fortalecer las prácticas DevSecOps.

Al realizar regularmente Ejercicios de War Game, las organizaciones pueden fortalecer su postura de seguridad, entrenar a los equipos para responder eficazmente a las amenazas y asegurar que la seguridad siga siendo un esfuerzo proactivo y continuo dentro del ciclo de vida de DevSecOps.

Herramientas de Apoyo

Las herramientas utilizadas en DevSecOps tienen tres objetivos principales:

• Minimizar el riesgo y maximizar la velocidad mediante pruebas de seguridad continuas.

• Automatizar el soporte para los equipos de seguridad, permitiendo la seguridad del proyecto sin revisiones manuales.

• Impulsar tareas de seguridad automatizadas al principio del SDLC para evitar que los problemas se agraven.

Experto de la industria

Experto de la industria

Según el Gerente de TI Gaurav Mittal, las herramientas de evaluación de calidad ayudan a los desarrolladores a mejorar la calidad del código y a detectar los problemas desde el principio.

 

Herramientas de Revisión de Calidad de Código

Las herramientas de evaluación de calidad en un pipeline revisan tu código en busca de problemas, errores, dificultades de seguridad y fallos en las normas de codificación. Cuando estas herramientas forman parte de un pipeline de CI/CD, comprueban automáticamente el código para asegurar que cumple los estándares antes de implementarlo.

 

CodeQL

CodeQL es el motor de análisis de código desarrollado por GitHub para automatizar controles de seguridad. Algunos de los problemas comunes reportados por CodeQL incluyen:

 

  • Vulnerabilidades de Seguridad: Detecta problemas como inyección SQL, Cross-Site Scripting (XSS) y almacenamiento inseguro de datos.
  • Problemas de Calidad de Código: Identifica código inalcanzable, duplicación de código y variables no utilizadas.
  • Problemas de Rendimiento: Señala consultas ineficientes y fugas de recursos.

Algunas de las herramientas más destacadas utilizadas para DevSecOps son:

  • OWASP Dependency-Check: Una herramienta de código abierto que analiza y detecta vulnerabilidades en las dependencias del proyecto.
  • SonarQube: Una herramienta de código abierto de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) que identifica vulnerabilidades de seguridad mediante análisis estático del código. 
  • Wapiti: Un escáner de vulnerabilidades en línea de código abierto que utiliza pruebas de caja negra para auditar la seguridad de las aplicaciones web.
  • OpenSCAP: Una plataforma SCAP (Security Content Automation Protocol) para la gestión de vulnerabilidades, medición de cumplimiento y realización de revisiones de conformidad.
  • Grafana: Una herramienta de análisis y monitoreo que los equipos de operaciones utilizan para crear paneles personalizados con diferentes métricas y fuentes de datos.

Conclusiones

El proceso DevOps sin seguridad puede suponer demasiados riesgos, por lo que la combinación de desarrollo, operaciones de TI y seguridad es la metodología más segura. Es una buena práctica de seguridad iniciar un proyecto considerando la seguridad desde el principio, incluyéndola en los procesos automatizados y en los pipelines de DevOps. 

¡Suscríbete al boletín de The CTO Club para más información sobre DevSecOps!