Beste SBOM-Software-Auswahl
SBOM-Software hilft Ihnen, Software-Stücklisten (SBOMs) zu erstellen, zu verwalten und zu analysieren, um vollständigen Einblick in jede Komponente Ihrer Codebasis zu erhalten. Wenn Sie für Softwaresicherheit, Compliance oder Audits verantwortlich sind, ist es entscheidend, die beste SBOM-Software zu finden, um Risiken zu minimieren, Schwachstellen abzuwehren und aktuellen regulatorischen Anforderungen nachzukommen.
Dieser Leitfaden hilft Ihnen, die besten SBOM-Lösungen schnell zu vergleichen, damit Sie die passende Auswahl für die Arbeitsabläufe und Sicherheitsanforderungen Ihres Teams treffen können.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
SBOM-Software-Vergleich im Überblick
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner SBOM-Software zusammen, damit Sie die passende Lösung für Ihr Budget und die Anforderungen Ihres Unternehmens finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für entwicklerzentrierte Schwachstellenerkennung | Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar | Ab $25/pro beitragendem Entwickler/Monat | Website | |
| 2 | Beste Sicht auf Open-Source-Risiken | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für multipoint Software-Artefakt-Attestierung | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für automatisierte Lieferkettendokumentation | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten für Produktsicherheit über ganze Geräteportfolios hinweg | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten geeignet, um Compliance in Pipelines zu integrieren | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $250/Entwickler/Jahr | Website | |
| 7 | Am besten zur Erkennung aktiver Code-Manipulationen | 7-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $399/Monat (jährliche Abrechnung) | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
SBOM-Software Bewertungen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten SBOM-Software, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in Funktionen, beste Anwendungsfälle und Integrationen jeder Plattform, damit Sie die richtige Lösung für sich finden können.
Snyk ist eine Entwickler-Sicherheitsplattform, die Open-Source-Abhängigkeiten, Container und Infrastructure-as-Code auf Schwachstellen scannt und gleichzeitig SBOMs direkt innerhalb der Entwickler-Workflows generiert und exportiert.
Für wen ist Snyk am besten geeignet?
Snyk ist ideal für Entwicklungsteams, die Sicherheit und SBOM-Generierung in ihre bestehenden Code- und CI/CD-Workflows integrieren möchten.
Warum habe ich Snyk ausgewählt?
Ich habe Snyk in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das einzige Tool in dieser Liste ist, das Schwachstellenfunde direkt in der IDE und im Pull-Request-Review anzeigt, sodass Entwickler Open-Source-Risiken erkennen, noch bevor der Code zusammengeführt wird. Besonders gefällt mir, dass das Snyk CLI sowohl SBOMs im CycloneDX- als auch im SPDX-Format generieren kann und snyk sbom test gegen eine bestehende SBOM-Datei ausführen kann, um diese auf bekannte Schwachstellen zu überprüfen.
Darüber hinaus geht Snyks Risiko-Score über die reine CVSS-Schwere hinaus, indem er Erreichbarkeit, Exploit-Reife und EPSS-Scores einbezieht, sodass sich mein Team auf das konzentriert, was wirklich wichtig ist.
Snyk Hauptfunktionen
- Lizenz-Compliance-Scan: Identifiziert den Lizenztyp für jedes Open-Source-Paket in Ihrem Projekt und kennzeichnet Lizenzen, die mit Ihren Nutzungsrichtlinien in Konflikt stehen.
- Abhängigkeitsgraph: Visualisiert Ihren vollständigen Abhängigkeitsbaum, einschließlich transitiver Abhängigkeiten, sodass Sie genau nachvollziehen können, wo ein verwundbares Paket in Ihren Code gelangt.
- Automatisierte Fix-Pull-Requests: Erstellt Pull Requests mit Versionsupgrades, um anfällige Abhängigkeiten direkt in Ihrem Repository zu beheben.
- Container-Image-Scans: Scannt Docker- und OCI-Images schichtweise auf verwundbare Betriebssystempakete und Anwendungsabhängigkeiten.
Snyk-Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos, Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, Azure Pipelines, Jira und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt 16 Programmiersprachen nativ
- Exportiert SBOMs in CycloneDX- und SPDX-Formaten
- Mit einem Klick können PRs für Schwachstellen erstellt werden
Cons:
- Fehlalarme führen zu unnötigen Schwachstellenwarnungen
- CLI liefert weniger SBOM-Details als die Benutzeroberfläche
Black Duck SCA ist ein Tool zur Analyse der Software-Zusammensetzung, das Open-Source-Komponenten im Quellcode, in Binärdateien, Containern und Code-Snippets erkennt und gleichzeitig Schwachstellen, Lizenz-Compliance und Lieferkettenrisiken über den gesamten Softwareentwicklungszyklus (SDLC) hinweg verwaltet.
Für wen eignet sich Black Duck Software Composition Analysis am besten?
Black Duck SCA ist besonders geeignet für Sicherheits- und Rechtsteams in Unternehmen, die große Codebasen mit intensivem Einsatz von Open Source über verschiedene Programmiersprachen und Umgebungen hinweg verwalten.
Warum ich mich für Black Duck Software Composition Analysis entschieden habe
Black Duck SCA steht auf meiner Auswahlliste, weil die Tiefe der Open-Source-Risikoanalyse weiter reicht als bei jedem anderen SCA-Tool, das ich getestet habe.
Das Besondere daran sind die Black Duck Security Advisories (BDSAs), bei denen die Analysten des Cybersecurity Research Centers CVE-Daten validieren und ergänzen. So muss mein Team nicht wochenlang warten, bis NVD auf neu gemeldete Schwachstellen reagiert.
Ich verlasse mich außerdem auf das Snippet-Scanning, um Open-Source-Codefragmente zu erkennen, die lizenzpflichtig sind, aber in keiner Paketübersicht auftauchen.
Black Duck Software Composition Analysis – zentrale Funktionen
- SBOM-Generierung und -Export: SBOMs im SPDX- und CycloneDX-Format direkt aus den Scan-Ergebnissen für Compliance-Berichte und Audits generieren.
- Binärscan: Open-Source-Komponenten in kompilierten Binärdateien und Containern erkennen, wenn der Quellcode nicht verfügbar ist.
- Richtlinienverwaltung: Open-Source-Nutzungsrichtlinien teamübergreifend definieren und durchsetzen, wobei Verstöße während des Build-Prozesses automatisch markiert werden.
- Upgrade-Empfehlungen: Empfehlenswerte Korrekturen und vorgeschlagene Versionsupdates für anfällige Komponenten direkt in den Scan-Ergebnissen anzeigen.
Black Duck Software Composition Analysis Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, Jira Software, Slack, Microsoft Teams und JFrog Artifactory.
Pros and Cons
Pros:
- Scannt Binärdateien ohne Zugriff auf Quellcode
- Präzise Erkennung transitiver Abhängigkeiten
- Richtlinienverwaltung setzt Open-Source-Regeln durch
Cons:
- Ersteinrichtung ist komplex und zeitaufwändig
- Scans laufen langsam bei großen Codebasen
Am besten geeignet für multipoint Software-Artefakt-Attestierung
Scribe Security Trust Hub ist eine SaaS-Plattform für die Sicherheit der Software-Lieferkette, die SBOMs generiert, verwaltet und gemeinsam mit kryptografisch signierten Attestierungen, VEX-Hinweisen und SDLC-Konformitätsnachweisen zwischen Softwareherstellern und -nutzern teilt.
Für wen ist Scribe Security Trust Hub am besten geeignet?
Scribe Security Trust Hub eignet sich für Softwareentwicklungsteams, die die Integrität ihres Codes nachweisen und die Compliance-Anforderungen der Lieferkettensicherheit gegenüber ihren Kunden oder Regulierungsbehörden erfüllen müssen.
Warum ich Scribe Security Trust Hub gewählt habe
Ich habe mich für Scribe Security Trust Hub entschieden, weil es eine der wenigen SBOM-Plattformen ist, die kryptografische Attestierungen in jeder Phase der Pipeline erzeugt, nicht nur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Besonders hervorzuheben ist, wie sie Nachweise aus Versionskontrolle, CI/CD und Deployment erfasst und diese Attestierungen auf Artefakt-, Produkt- und Release-Ebene bündelt.
Außerdem gefallen mir die Richtlinien als Code (Policy-as-Code), die Releases blockieren können, denen erforderliche SBOMs oder Signaturverifizierungen fehlen, bevor diese in die Produktion gelangen.
Wesentliche Funktionen von Scribe Security Trust Hub
- Zentralisiertes SBOM-Management: Erstellung, Speicherung und Freigabe von SBOMs zusammen mit zugehörigen Schwachstellen, Lizenzdaten und Ausnutzbarkeitsbewertungen an einem Ort.
- VEX-Hinweiserstellung: Erstellen und Veröffentlichen von Vulnerability Exploitability Exchange (VEX)-Hinweisen, sodass Nutzer wissen, welche Schwachstellen in Ihrer SBOM tatsächlich ausnutzbar sind.
- Automatisierte SBOM-Freigabeworkflows: Teilen Sie SBOMs, Compliance-Nachweise und Attestierungen mit Kunden oder Auditoren über kontrollierte, automatisierte Verteilprozesse.
- SLSA-konforme Build-Metadatenverfolgung: Erfassung von Build-Umgebungsdaten einschließlich Benutzeridentität, Zeitstempel und Prozess-Metadaten in einem prüfungsbereiten Format zur Unterstützung der SLSA- und NIST SSDF-Konformität.
Scribe Security Trust Hub Integrationen
Scribe Security Trust Hub integriert sich mit Microsoft Entra ID, Bitbucket, CircleCI, GitHub, GitLab, Jenkins und Travis CI. Es ist außerdem im AWS Marketplace verfügbar und eine API steht für kundenspezifische Integrationen bereit.
Pros and Cons
Pros:
- Bestätigt Artefakte in jeder Phase der Pipeline
- Integrierte SBOM-Freigaben für externe Stakeholder
- Erzwingt SLSA- und SSDF-Compliance automatisch
Cons:
- Sehr wenige externe Nutzerbewertungen verfügbar
- Englischsprachige Benutzeroberfläche schränkt internationale Teams ein
Manifest ist eine Softwareplattform für das Sicherheitsmanagement der Lieferkette, die die Automatisierung der Erstellung von Software-Stücklisten (SBOM), die Anreicherung von Komponentendaten mit Schwachstellen-Analysen sowie die Nachverfolgung von Risiken bei Open-Source-Software und KI-Modellen im gesamten Software-Portfolio ermöglicht.
Für wen eignet sich Manifest besonders?
Manifest ist besonders geeignet für Sicherheits- und DevOps-Teams in softwaregetriebenen Unternehmen, die SBOMs für Kunden, Behörden oder den Einkauf verwalten und teilen müssen.
Warum habe ich Manifest ausgewählt?
Ich habe Manifest wegen der vollständigen Automatisierung des SBOM-Dokumentationszyklus – von der Erstellung bis zur Übergabe – in meine Top-Auswahl aufgenommen, da die meisten Tools diesen Prozess nicht von Anfang bis Ende abbilden. Besonders gefällt mir, dass Manifest die Veröffentlichung von SBOMs direkt an Kunden oder Aufsichtsbehörden über ein Portal ermöglicht und so den manuellen Aufwand und Rückfragen bei Compliance-Anfragen reduziert.
Außerdem werden Komponentendaten automatisch mit Schwachstellen-Analysen angereichert, sodass Ihre Dokumentation ohne zusätzlichen Aufwand aktuell bleibt.
Wichtige Funktionen von Manifest
- SBOM-Import: Annahme und Validierung eingereichter SBOMs von Drittanbieter-Lieferanten zur Überprüfung deren Komponentenangaben.
- Erkennung von Lizenzrisiken: Identifiziert Open-Source-Lizenztypen in Ihren Komponenten und weist auf potenzielle Compliance-Konflikte hin.
- Benachrichtigungen auf Basis von Richtlinien: Legen Sie benutzerdefinierte Richtlinien fest, die Warnungen auslösen, wenn Komponenten die definierten Risikowerte überschreiten.
- KI-Modell-Inventar-Tracking: Verfolgt KI-Modelle und deren Abhängigkeiten gemeinsam mit klassischen Softwarekomponenten.
Manifest-Integrationen
Manifest bietet eine kleine Auswahl an nativen Integrationen, unter anderem mit GitHub, Jira, ServiceNow und Linear. Außerdem gibt es eine dedizierte Integration mit Forescout, um SBOM- und Schwachstellendaten in die Verwaltung von Netzwerkgeräten zu übernehmen. Manifest bietet eine REST-API und ein CLI-Tool, das sich in CI/CD-Pipelines integrieren lässt, mit dokumentierter Unterstützung für GitHub Actions und Azure DevOps Workflows.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt die Erzeugung von AIBOMs neben traditionellen SBOMs
- SBOM-Analyse von Anbietern vor Beschaffungsentscheidungen
- SBOM-Analyse von Anbietern vor Beschaffungsentscheidungen
Cons:
- Kleinere Community als etablierte SCA-Wettbewerber
- Begrenzte öffentliche Dokumentation zur Selbstinstallation
Cybellum ist eine Produktsicherheitsplattform, die für Gerätehersteller entwickelt wurde und SBOM-Management, Schwachstellenerkennung und -bewertung, Compliance-Automatisierung sowie Vorfallreaktionen nach der Produkteinführung über verbundene Produktportfolios hinweg vereint.
Für wen ist Cybellum am besten geeignet?
Cybellum wurde speziell für Produktsicherheitsingenieure und F&E-Teams bei OEMs sowie Geräteherstellern in den Bereichen Automobil, Medizintechnik und Industrie entwickelt.
Warum habe ich Cybellum ausgewählt
Ich habe Cybellum in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es eine der wenigen SBOM-Plattformen ist, die speziell zur Verwaltung der Sicherheit ganzer Geräteportfolios – und nicht nur einzelner Software-Releases – entwickelt wurde.
Mir gefällt, dass Binärdateien, Quellcode und hochgeladene SBOM-Dateien zu einem einzigen, qualitativ hochwertigen SBOM pro Produkt zusammengeführt werden. Das ist genau das, was mein Team benötigt, um komplexe eingebettete Systeme zu verwalten. Außerdem automatisiert die Plattform die Evidenzerstellung für Regulierungen wie ISO 21434 und FDA PMA, sodass wir nicht für jede Produktlinie SBOM-Daten manuell mit den jeweiligen Compliance-Vorgaben abgleichen müssen.
Cybellum Hauptfunktionen
- Cyber Digital Twins-Technologie: Erstellt digitale Zwillinge der Gerätesoftware, sodass Cyberrisiken auf Komponenten- oder Systemebene analysiert und erkannt werden können.
- VM CoPilot: Ein KI-gesteuerter Triagierungsassistent, der während des Schwachstellenmanagements Handlungsempfehlungen und Einblicke bietet.
- Erkennung von Produktsoftware-Lizenzen: Überprüft Softwarekomponenten auf rechtliche Lizenzlücken, indem gefundene Lizenzen mit Ihren definierten Richtlinien abgeglichen werden.
- Agentenlose Analyse: Analysiert Gerätesoftware und generiert SBOMs, ohne dass irgendeine Software in Ihre Gerätekomponenten integriert werden muss.
Cybellum-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket Pipelines, CircleCI, GitLab, Jenkins, Red Hat Ansible, JFrog Artifactory, Jira und Splunk.
Pros and Cons
Pros:
- Fasst Binär- und Quell-SBOMs zusammen
- Integrierte Compliance für ISO, FDA, UNECE
- Verwaltet SBOMs über komplette Geräteportfolios hinweg
Cons:
- Richtet sich ausschließlich an Hersteller eingebetteter Geräte
- Keine öffentlich gelisteten Self-Service-Preise
Mend.io ist eine automatisierte SBOM-Management-Plattform, die auf ihrer SCA-Engine basiert und kontinuierlich SBOMs in den Formaten SPDX und CycloneDX generiert und aktualisiert, VEX-Daten einbindet und Drittanbieter-SBOMs über Ihr gesamtes Anwendungsportfolio hinweg integriert.
Für wen ist Mend.io am besten geeignet?
Mend.io eignet sich besonders für Enterprise-AppSec- und DevSecOps-Teams, die regulatorischen Vorgaben unterliegen und überprüfbare, kontinuierlich aktualisierte SBOMs für große Anwendungsportfolios benötigen.
Warum habe ich Mend.io ausgewählt?
Mend.io hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil die SBOM-Generierung so eng als kontinuierlicher, automatisierter Prozess in CI/CD-Pipelines eingebettet ist und nicht als einmaliger Export stattfindet. Besonders überzeugend finde ich die umfassende Richtlinienautomatisierung, die es meinem Team ermöglicht, SBOM-bezogene Compliance-Regeln über alle Pipeline-Phasen hinweg ohne manuelles Eingreifen zu definieren und durchzusetzen.
Darüber hinaus bedeutet die Erreichbarkeitsanalyse von Mend, dass ich nicht jeder als kritisch gekennzeichneten Abhängigkeit hinterherjagen muss, sondern nur denen, bei denen tatsächlich angreifbare Funktionen in meinem Code aufgerufen werden.
Mend.io Hauptfunktionen
- Integration von VEX-Daten: Fügt den generierten SBOMs Vulnerability Exploitability eXchange (VEX)-Statements direkt hinzu und gibt nachgelagerten Nutzern Kontext dazu, ob eine Schwachstelle tatsächlich ausnutzbar ist.
- Import von Drittanbieter-SBOMs: Importiert SBOMs von externen Anbietern oder Zulieferern und führt sie mit Ihren eigenen Anwendungen in einer zentralen Bestandsübersicht zusammen.
- Schutz vor bösartigen Paketen: Erkennt bekannte bösartige Pakete in Ihrem Abhängigkeitsbaum, bevor sie in Ihren SBOM oder Produktions-Build gelangen.
- Überwachung der Einhaltung von Open-Source-Lizenzen: Überwacht die Lizenz jeder Abhängigkeit hinsichtlich Ihrer definierten Richtlinien und meldet Verstöße über Ihr gesamtes Portfolio hinweg.
Basierend auf meiner Recherche kann ich nun die Integrationen von der Mend.io-Integrationsseite identifizieren. Die Seite listet deutlich Integrations-Kategorien und spezielle Tools auf.
Mend.io-Integrationen
Mend.io bietet native Integrationen für Repositories, CI/CD-Tools, IDEs, Issue Tracking, Image-Registries und Paketmanager, darunter GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins, Jira, ServiceNow, Docker, JFrog Artifactory und IntelliJ IDEA. Für eigene Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Scans von Hunderten Repositories mit einer Integration
- Klassifiziert Lizenztypen von Drittanbieterbibliotheken automatisch
- Nahezu keine Ausfallzeit bei kontinuierlichen Scan-Vorgängen
Cons:
- Es können keine gesamten Projekte vom Scan ausgeschlossen werden
- SAST-Funktionen sind noch in Entwicklung und die Dokumentation ist lückenhaft
Xygeni ist eine KI-gestützte Anwendungssicherheitsplattform, die die Erstellung von SBOMs, Software-Kompositionsanalyse (SCA), Sicherheit von CI/CD-Pipelines, Verifikation der Build-Integrität und die Erkennung von Malware in der Lieferkette über den gesamten Softwareentwicklungszyklus hinweg abdeckt.
Für wen ist Xygeni am besten geeignet?
Xygeni eignet sich besonders für Security- und DevSecOps-Teams in mittelgroßen bis großen Unternehmen, die eine umfassende Transparenz über Risiken in der Software-Lieferkette benötigen.
Warum habe ich Xygeni ausgewählt?
Ich habe Xygeni in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil hier das Thema aktiver Code-Manipulation ernsthaft behandelt wird – was die meisten SBOM-Tools nicht in diesem Ausmaß adressieren. Das Anomaly Detection-Modul prüft Codeänderungen in Echtzeit und markiert unautorisierte Modifikationen in Build- und Konfigurationsdateien bei GitHub, GitLab, Jenkins und Azure.
Mir gefällt auch, dass das SCA-Modul über den Abgleich mit CVEs hinausgeht und verdächtige Muster in neu veröffentlichten oder aktualisierten Open-Source-Paketen erkennt. Das bedeutet, dass mein Team schadhafte Abhängigkeiten erkennen kann, bevor sie in die Produktion gelangen – und nicht erst danach.
Xygeni Hauptfunktionen
- SBOM-Erstellung: Exportieren Sie ein aktuelles SBOM im SPDX- oder CycloneDX-Format mit nur einem Klick und kommentieren Sie Schwachstellen direkt im Dokument.
- Lizenzrisikomanagement: Erhalten Sie Einblick in Open-Source-Lizenzprobleme bei jeder Codeänderung, um Compliance-Anforderungen über alle Abhängigkeiten hinweg nachzuverfolgen.
- Erkennung von Fehlkonfigurationen in CI/CD-Pipelines: Identifizieren und beheben Sie Fehlkonfigurationen in Buildskripten und CI/CD-Pipelines, um unbefugten Zugriff und manipulierte Pipeline-Ausführungen zu verhindern.
- Priorisierungstrichter für Schwachstellen: Filtern und priorisieren Sie Open-Source-Sicherheitslücken nach Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeit und geschäftlichem Kontext, um die Alarmflut für Ihr Sicherheitsteam zu reduzieren.
Xygeni Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, JetBrains IDEs, Visual Studio Code, Docker und Kubernetes.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Malware-Erkennung in Open-Source-Paketen
- KI-gestützte Erreichbarkeitsanalyse reduziert Alarmüberflutung
- Vereinheitlichte Transparenz der Lieferkette über den gesamten SDLC
Cons:
- Anpassungsmöglichkeiten für Dashboard und Berichte sind begrenzt
- Für einige Behebungsmaßnahmen fehlt Tool-Unterstützung
How I Evaluate SBOM Software
I split my evaluation into two layers—the baseline capabilities a tool must deliver (like generating CycloneDX or SPDX SBOMs from containers and binaries) and the differentiators that determine which tool fits your specific pipeline, compliance mandate, or supply chain risk model.
Core Functionality (Table Stakes For This List)
When I'm selecting tools for my list, I rank each one on a scale from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) for each core functionality listed below. Then, I calculate the tool's total score into a percentage. Each tool needs to achieve a minimum total score of 65% to be considered for inclusion.
- SBOM Generation: I check whether a tool can scan beyond just source manifests—generating SBOMs from container images, compiled binaries, and build artifacts matters when you're shipping pre-built software.
- Standard Format Support: Each tool should support SPDX and CycloneDX import and export, since customers and regulators will ask for SBOMs in specific formats you can't always predict.
- Vulnerability Detection: I look for correlation against multiple vulnerability databases (NVD, GitHub Advisory, OSV) rather than a single feed, plus clear risk scoring that helps prioritize what to patch first.
- License & Compliance Tracking: Tools earn higher marks when they go beyond detecting license types and offer a policy engine where you can set rules—like flagging AGPL components in proprietary builds automatically.
- SBOM Repository & Lifecycle Management: I evaluate how each tool stores and versions SBOMs over time, including whether you can diff two versions to spot unexpected dependency changes between releases.
- CI/CD & Toolchain Integration: Native plugins for platforms like Jenkins, GitHub Actions, and GitLab CI matter, but I also look for API access that lets platform engineering teams embed SBOM generation into custom pipelines.
Once I have a list of tools that meet this criteria, I consider what sets each platform apart.
Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)
Here's how I compare and contrast different vendors:
Standout Features
VEX support is a major differentiator. When a CVE hits a library you ship but the vulnerable code path isn't reachable, you need a way to communicate that. VEX documents let you tell downstream consumers exactly which vulnerabilities apply, cutting false-positive noise. Binary and container analysis also separates vendors—tools that generate SBOMs from compiled artifacts cover pre-built software that source-only scanning misses. I also evaluate continuous vulnerability monitoring, where the tool alerts you when newly disclosed CVEs affect components in previously shipped releases.
Beyond Features
Deployment flexibility matters a lot in this space. Teams in defense or critical infrastructure often need air-gapped or self-hosted options, so I check whether a vendor supports those models alongside SaaS. Regulatory alignment is another factor I weigh—specifically whether the tool maps outputs to frameworks like EO 14028, NTIA minimum elements, or the EU Cyber Resilience Act. I also look at SBOM sharing capabilities, since many organizations need to distribute SBOMs to customers or ingest them from upstream suppliers to get full supply chain visibility.
So wählen Sie SBOM-Software aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrem individuellen Softwareauswahlprozess nicht den Fokus verlieren, finden Sie hier eine Checkliste mit wichtigen Aspekten:
| Faktor | Worauf achten? |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Bewältigt das Tool Ihr Code- und Abhängigkeitswachstum langfristig? Berücksichtigen Sie zukünftige Produkterweiterungen sowie wachsende Team- oder Compliance-Anforderungen. |
| Integrationen | Lässt sich die Software nahtlos mit Ihren CI/CD-, Repositories-, Registry- und Ticketsystemen verbinden? Prüfen Sie offizielle Integrationen mit Ihren genutzten Kernplattformen. |
| Anpassbarkeit | Können Sie Arbeitsabläufe, Richtlinien und Berichte an Ihre individuellen Sicherheitsprozesse anpassen? Seien Sie vorsichtig bei starren Tools, die nur für einfache oder generische Prozesse gebaut sind. |
| Benutzerfreundlichkeit | Können Entwickler-, Sicherheits- und Compliance-Teams das Tool ohne umfangreiche Schulungen nutzen? Testen Sie die Lösung anhand echter Prozesse, bevor Sie sich entscheiden. |
| Implementierung und Onboarding | Ist die Einführung unkompliziert oder sind komplexe Infrastrukturvoraussetzungen nötig? Fragen Sie nach Migration, Support und dem Zeitraum von Anschaffung bis zum Nutzwert. |
| Kosten | Sind Preismodelle transparent, und wie schnell steigen die Kosten, wenn Sie Nutzer, Pipelines oder Artefakte hinzufügen? Berücksichtigen Sie sowohl Einmal- als auch laufende Kosten. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Unterstützt das Tool sichere Einsatzanforderungen wie SSO, RBAC oder isolierte Installationen? Prüfen Sie Audit-Logging und Richtlinieneinhaltung. |
| Compliance-Anforderungen | Kann der Anbieter die Übereinstimmung mit Ihren Branchenanforderungen, z. B. EO 14028, NTIA oder internationale Standards, dokumentieren? Fordern Sie Nachweise oder Bestätigungen an. |
Was ist SBOM-Software?
SBOM-Software erstellt automatisch eine Software-Stückliste (SBOM), die sämtliche Komponenten, Abhängigkeiten und deren Lizenzen in einer Codebasis oder einem Artefakt inventarisiert.
Diese Tools helfen Teams dabei, Open-Source- und Drittanbieter-Bibliotheken zu verfolgen, Schwachstellen zu monitoren und während des gesamten Entwicklungs- und Bereitstellungszyklus Branchen- und regulatorische Anforderungen zu erfüllen.
Funktionen
Bei der Auswahl von SBOM-Software sollten Sie auf die folgenden Schlüsselfunktionen achten:
- SBOM-Generierung: Erstellt eine aktuelle Inventarliste aller Softwarekomponenten, Abhängigkeiten und Metadaten durch Scannen von Quellcode, Containern oder Binärdateien.
- Formatunterstützung: Bietet Import- und Exportfunktionen für standardisierte SBOM-Formate wie SPDX, CycloneDX und SWID für umfassende Kompatibilität.
- Erkennung von Schwachstellen: Vergleicht aufgeführte Komponenten mit Schwachstellendatenbanken, identifiziert bekannte Risiken und warnt Teams während des gesamten Software-Lebenszyklus.
- Überwachung der Lizenzkonformität: Identifiziert und verfolgt Open-Source- und proprietäre Lizenzen, um potenzielle Konflikte zu erkennen und Compliance-Anforderungen zu erfüllen.
- CI/CD-Integration: Integriert sich in Build-Pipelines, Quellcode-Repositorien und Artefakt-Register, um die SBOM-Generierung während der kontinuierlichen Integration und Bereitstellung zu automatisieren.
- SBOM-Repository: Bietet eine sichere, zentrale Speicherung aller generierten SBOMs und ermöglicht Versionierung, Zugriffssteuerung und historische Vergleiche.
- Komponentenvergleich: Verfolgt Änderungen zwischen SBOM-Versionen, um hinzugefügte, entfernte oder aktualisierte Komponenten über verschiedene Releases hervorzuheben.
- Durchsetzung benutzerdefinierter Richtlinien: Ermöglicht Teams die Definition und Automatisierung von Sicherheits- und Lizenzprüfungen, sodass Bereitstellungen blockiert werden, die nicht den Unternehmensstandards entsprechen.
- SBOM-Weitergabe und -Verteilung: Ermöglicht das sichere Teilen von SBOMs mit Kunden, Partnern oder Aufsichtsbehörden über spezielle Portale oder Verteilmechanismen.
Vorteile
Die Implementierung von SBOM-Software bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen diverse Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Transparenz der Lieferkette: Erhalten Sie Einblicke in alle Softwarekomponenten und Abhängigkeiten, die in Ihren Produkten verwendet werden, und reduzieren Sie so das Risiko versteckter Schwachstellen.
- Schnellere Reaktion auf Schwachstellen: Erhalten Sie Echtzeit-Benachrichtigungen, wenn neue CVEs Ihre eingesetzten Komponenten betreffen, damit Ihr Team Bedrohungen priorisieren und zügig beheben kann.
- Automatisierte Compliance: Erfüllen Sie regulatorische und kundenseitige Anforderungen mit standardisierten SBOM-Formaten und integriertem Lizenz-Tracking im Entwicklungsprozess.
- Reduziertes Lizenzrisiko: Identifizieren Sie schnell Konflikte und Verpflichtungen aus Open-Source-Lizenzen, die rechtliche Risiken oder Compliance-Probleme verursachen können.
- Nahtlose Zusammenarbeit: Teilen Sie aktuelle SBOMs sicher mit internen Teams, Kunden und Prüfer:innen, um Vertrauen aufzubauen und die Kommunikation zu beschleunigen.
- Änderungsverfolgung und Nachvollziehbarkeit: Verfolgen Sie Komponentenänderungen über Releases hinweg, um die Softwarehistorie leicht zu prüfen und Sorgfaltspflichten nachzuweisen.
- Flexibilität bei der Bereitstellung: Wählen Sie Tools, die zu Ihrer Infrastruktur passen – ob Cloud-basiert, On-Premises oder in isolierten Umgebungen –, damit sie Ihren geschäftlichen und sicherheitstechnischen Anforderungen gerecht werden.
Kosten und Preise
Die Auswahl von SBOM-Software setzt ein Verständnis der verschiedenen Preisgestaltungsmodelle und verfügbaren Tarife voraus. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die untenstehende Tabelle fasst gängige Tarife, deren durchschnittliche Preise sowie typische Funktionen von SBOM-Softwarelösungen zusammen:
Tarifvergleichstabelle für SBOM-Software
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Häufige Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Unterstützt grundlegende SBOM-Generierung, eingeschränktes Schwachstellen-Scanning, manuelle Exporte und Community-Support. |
| Persönlicher Tarif | $10-$30/user/month | Beinhaltet erweiterte Formatunterstützung, individuelles Lizenz-Tracking, grundlegende Richtlinienprüfungen und E-Mail-Benachrichtigungen. |
| Business-Tarif | $40-$80/user/month | Ergänzt CI/CD-Integration, zentralisiertes SBOM-Repository, automatisierte Compliance-Benachrichtigungen, Teamverwaltung und API-Zugriff. |
| Enterprise-Tarif | $100+/user/month | Bietet dediziertes Onboarding, Durchsetzung benutzerdefinierter Richtlinien, Bereitstellung in isolierten Umgebungen, erweitertes RBAC und priorisierten Support. |
SBOM-Software – Häufig gestellte Fragen
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu SBOM-Software:
Brauche ich SBOM-Software, wenn mein Team alles selbst entwickelt?
Ja, SBOM-Software ist auch dann wertvoll, wenn Ihr Team den größten Teil des Codes in Eigenregie schreibt. Die meisten Projekte nutzen trotzdem Drittanbieter-Abhängigkeiten, Open-Source-Software oder Frameworks. SBOM-Tools helfen dabei, diese Komponenten im Hinblick auf Sicherheit und Compliance zu verwalten und zu überwachen. Die Nachverfolgung jedes Softwarepakets ist unerlässlich, da in jeder Entwicklungsumgebung versteckte Sicherheitsrisiken bestehen können.
Wie oft sollten wir unsere SBOMs aktualisieren?
Sie sollten Ihre SBOMs bei jeder Veröffentlichung und immer dann aktualisieren, wenn sich Ihr Code oder Ihre Abhängigkeiten ändern. Dadurch bleibt Ihr Inventar korrekt und Sie können schnell auf neue Schwachstellen reagieren, wenn diese bekannt werden. Eine immer aktuelle SBOM ist der Hauptweg, wie solche Software Unternehmen schützt – insbesondere gegen komplexe Lieferketten-Angriffe und zur Bewältigung von Sicherheitsvorfällen.
Kann SBOM-Software mit unseren bestehenden CI/CD-Pipelines integriert werden?
Ja, die meisten SBOM-Tools bieten Plugins oder API-basierte Integrationen für gängige CI/CD-Tools wie Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI. Damit können SBOMs automatisiert erstellt, Software-Abhängigkeiten nachverfolgt und Sicherheitsschwachstellen während des Deployments geprüft werden. Dieser automatische Datenaustausch liefert eine maschinenlesbare Inventarliste aller eingesetzten Softwareprodukte – egal, ob sie auf Linux oder anderen Plattformen laufen.
Welche regulatorischen Standards verlangen SBOMs?
Regulierungen wie die Executive Order 14028 der US-Regierung, die FDA-Pre-Market-Richtlinien zur Cybersicherheit sowie der EU Cyber Resilience Act fördern den Einsatz von SBOMs. Viele Branchen gehen davon aus, dass das Festlegen von Mindestanforderungen für Systeme – einschließlich Lizenzinformationen – zur vertraglichen Pflicht für Bundesbehörden und die öffentliche Verwaltung wird.
Wie sicher sind die von SBOM-Software verwalteten Daten?
SBOM-Software kann als SaaS, lokal (On-Premises) oder in isolierten (air-gapped) Umgebungen eingesetzt werden. Achten Sie auf rollenbasierte Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Zertifizierungen zur Compliance, um den Sicherheitsrichtlinien Ihres Unternehmens zu entsprechen und Risiken bei der Datenexponierung zu minimieren.
