Die 10 besten DAST-Tools im Test 2026
Beste DAST-Tools Kurzliste
Die besten DAST-Tools helfen Sicherheits- und Entwicklungsteams dabei, ausnutzbare Schwachstellen in laufenden Anwendungen zu erkennen, Korrekturen anhand realer Angriffsmuster zu validieren und kontinuierliche Transparenz über Risiken im Produktivbetrieb zu behalten. Durch den Test der Software von außen nach innen werden Schwachstellen aufgedeckt, die statische Scans nicht erkennen können, wie Authentifizierungsumgehungen, falsch konfigurierte Header und Einschleusungspunkte, die nur unter bestimmten Betriebsbedingungen auftreten.
Viele Teams setzen DAST ein, nachdem sie auf operative Hürden wie das Nachverfolgen von Fehlalarmen aus statischen Scans, Probleme bei der Reproduktion von Schwachstellen in der Staging-Umgebung oder stundenlanges Sichten unpriorisierter Funde gestoßen sind. Ohne laufzeitorientierte Tests können diese blinden Flecken unbemerkt in die Produktion gelangen.
Ich habe DAST-Plattformen direkt in aktiven CI/CD-Pipelines evaluiert, ihre Integration mit gängigen Deployment-Frameworks bewertet und mit Teams gearbeitet, die veraltete Scanner ersetzen mussten, welche Releases verzögerten. Diese Praxistests haben gezeigt, welche Tools sich nahtlos in reale Build-Zyklen einfügen und umsetzbare, priorisierte Ergebnisse liefern.
In diesem Leitfaden erfahren Sie, welche DAST-Tools den klarsten Schwachstellenkontext bieten, sich reibungslos in moderne Arbeitsabläufe integrieren und tatsächlich den Lärm reduzieren, sodass Ihr Team sich auf die Behebung der wichtigsten Probleme konzentrieren kann.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Beste DAST-Tools Zusammenfassung
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-DAST-Tools zusammen und hilft Ihnen, das passende Tool für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für authentifizierte DAST-Tests | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $350/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für KI-basierte Schwachstellenerkennung | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für Compliance-Anforderungen | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $69/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für kleine Unternehmen | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $149/Monat | Website | |
| 5 | Beste Lösung für automatisierte Scans | Kostenlose Demo verfügbar | $58/user/month | Website | |
| 6 | Am besten für detaillierte Berichte | Kostenlose Demo verfügbar | $5,995 per year | Website | |
| 7 | Am besten für Cloud-Integration | Kostenlose Testversion verfügbar | $99/user/month | Website | |
| 8 | Am besten für Echtzeitanalyse geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten für Unternehmenslösungen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | $59/user/month | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für kontinuierliche Aktualisierungen | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | $50/user/month | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Beste DAST-Tool-Bewertungen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten DAST-Tools, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, um Ihnen bei Ihrer Wahl zu helfen.
Aikido Security ist ein DAST-Tool, das sich auf die Überwachung von Angriffsflächen konzentriert und Sicherheitsteams sowie IT-Abteilungen unterstützt. Es hilft dabei, Schwachstellen in Webanwendungen und APIs zu identifizieren und zu verwalten.
Warum ich Aikido Security gewählt habe: Es ist speziell für die Überwachung von Angriffsflächen konzipiert und bietet Funktionen wie kontinuierliches Scannen und Echtzeit-Benachrichtigungen. Die Fähigkeit des Tools, Ihre digitalen Assets zu erfassen und zu bewerten, verschafft einen klaren Überblick über Ihre Sicherheitslage. Die benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert Überwachungsaufgaben und macht das Tool auch für Teams mit unterschiedlichem Fachwissen zugänglich. Die detaillierte Analytik von Aikido verbessert zusätzlich die Monitoring-Fähigkeiten.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen kontinuierliches Scannen zur Absicherung Ihrer Systeme, Echtzeit-Benachrichtigungen, die Ihr Team über Bedrohungen informieren, sowie eine benutzerfreundliche Oberfläche, die das Monitoring vereinfacht. Detaillierte Analysen liefern Einblicke in Ihre Sicherheitslage.
Integrationen umfassen Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Echtzeit-Bedrohungsbenachrichtigungen
- Effektive Überwachung der Angriffsfläche
Cons:
- Eingeschränkte Offline-Funktionalität
- Kann technisches Fachwissen erfordern
New Product Updates from Aikido Security
Aikido Adds Agentic Dependency AutoFix, Registry Proxy, and Ruby & Rust Protection
Aikido Security introduces Agentic Dependency AutoFix, Registry Proxy, and expanded Device Protection for Ruby and Rust. These updates help teams resolve dependency issues, block malicious packages, and strengthen developer security. For more information, visit Aikido Security's official site.
Für Teams, die sich mit Herausforderungen der Anwendungssicherheit auseinandersetzen, bietet Escape eine DAST-Lösung mit Fokus auf KI-basierte Schwachstellenerkennung. Sie hilft dabei, Sicherheitsprobleme zu identifizieren und berücksichtigt dabei die Anwendungslogik, was besonders nützlich beim Testen von APIs und Webanwendungen ist. Escape sorgt für eine umfassendere Sicherheitsprüfung und hilft Teams, ihre Software besser vor neuen Risiken zu schützen.
Warum ich Escape gewählt habe
Ich habe mich für Escape entschieden, weil es dank KI-basierter Schwachstellenerkennung Sicherheitsprobleme aufspürt, die einfache Scanner übersehen – insbesondere in Anwendungen mit komplexer Logik. Außerdem lässt sich Escape in CI/CD-Pipelines integrieren, sodass Teams Sicherheitstests im Rahmen der normalen Entwicklungsarbeit durchführen können. So lassen sich regelmäßige Sicherheitsprüfungen leichter aufrechterhalten, ohne Release-Termine zu verzögern.
Hauptfunktionen von Escape
Neben dem herausragenden KI-gestützten Testen bietet Escape folgende Funktionen:
- API-Discovery & -Sicherheit: Escape bietet eine Plattform zur Entdeckung, Dokumentation und Absicherung Ihrer APIs, damit sie über ihren gesamten Lebenszyklus geschützt sind.
- GraphQL-Sicherheitstests: Mit nativer GraphQL-Unterstützung trägt das Tool zur Absicherung dieses immer beliebteren API-Formats bei.
- Individuelle Sicherheitsprüfungen: Sie können maßgeschneiderte Tests erstellen, um spezifische Sicherheitsanforderungen abzubilden, was Flexibilität und Präzision in Ihrer Sicherheitsstrategie ermöglicht.
- Compliance-Management: Vereinfacht die Erstellung von Berichten und die Einhaltung von Branchenstandards.
Escape-Integrationen
Integrationen sind u. a. möglich mit GitHub, GitLab, Jenkins, AWS, Azure DevOps, Jira, Bitbucket, Slack, Trello und Confluence.
Pros and Cons
Pros:
- Starke API-Schwachstellenerkennung, einschließlich Abdeckung für REST- und GraphQL-Endpunkte
- Nahtlose Integrationen, die sich in bestehende Entwicklungs- und Sicherheitsabläufe einfügen
- Kontinuierliches Scannen und Überprüfen unterstützt die laufende Sicherheitsüberwachung
Cons:
- Der Einrichtungsprozess kann komplex sein und erfordert möglicherweise Konfigurationsanpassungen
- Plattform-Upgrades können Zeit in Anspruch nehmen und erfordern manchmal Anpassungen
Astra Pentest ist ein Dynamic Application Security Testing (DAST) Tool für Entwicklerteams. Es zeichnet sich durch die Integration in CI/CD-Pipelines und umfassende Sicherheitstests aus, einschließlich der OWASP Top 10 und bekannter Schwachstellen.
Warum ich Astra Pentest gewählt habe: Der Fokus auf Compliance-Anforderungen macht es ideal für Unternehmen, die Standards wie ISO 27001 und DSGVO einhalten müssen. Die KI-gestützte Intelligenz des Tools sorgt für maßgeschneiderte Tests, während authentifizierte Scans eine umfassende Abdeckung bieten. Durch kontinuierliche Sicherheitsüberwachung wird die Einhaltung gewährleistet, und die Fähigkeit, hinter Login-Seiten zu scannen, erweitert die Testmöglichkeiten erheblich.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen KI-gestützte Intelligenz für spezifische Testanforderungen, authentifizierte Scans für gründliche Bewertungen und kontinuierliches Monitoring, um Ihre Anwendungen sicher zu halten. Außerdem vereinfacht es die Compliance mit wichtigen Standards.
Integrationen umfassen Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure und Trello.
Pros and Cons
Pros:
- KI-gesteuerte Schwachstellenerkennung
- Kontinuierliches Lernen aus echten Pentests
- Fähigkeit zur Compliance-Berichterstattung
Cons:
- Eingeschränkter Offline-Support
- Nicht geeignet für sehr große Unternehmen
Intruder ist eine Cloud-Sicherheitsplattform für kleine Unternehmen, die ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement anstreben. Sie bietet externe, interne, Cloud-, Webanwendungs- und API-Schwachstellenscans, um Organisationen bei der Identifizierung von Sicherheitslücken zu unterstützen. Nutzer profitieren von detaillierten Berichten und Compliance-Funktionen.
Warum ich Intruder gewählt habe: Es ist perfekt für kleine Unternehmen, da der Fokus auf umfassenden Schwachstellenscans liegt, einschließlich externer und interner Prüfungen. Die detaillierten Berichte von Intruder helfen Ihnen, Sicherheitsprobleme effektiv zu verstehen und zu beheben. Die Compliance-Funktionen der Plattform sind ideal, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Der private Bug-Bounty-Service bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene, da er Schwachstellen aufdeckt, die herkömmliche Scanner möglicherweise übersehen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen private Bug-Bounty-Services zur Entdeckung versteckter Schwachstellen, detaillierte Compliance-Berichte zur Erfüllung regulatorischer Anforderungen sowie eine proaktive Änderungserkennung, um die Sicherheit während des Wachstums Ihrer Organisation zu gewährleisten.
Integrationen umfassen Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, Zapier, Microsoft Teams, Splunk, ServiceNow und PagerDuty.
Pros and Cons
Pros:
- Effektive Schwachstellenprüfung
- Einfache Einrichtung
- Reaktionsschneller Kundensupport
Cons:
- Kann technisches Wissen erfordern
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
New Product Updates from Intruder
Intruder Adds AI-Driven Vulnerability Management
Intruder has added AI-driven vulnerability management for Enterprise customers, automatically generating checks for newly disclosed vulnerabilities to accelerate coverage while keeping engineer review before release. For more information, visit Intruder's official site.
.
Invicti ist ein DAST-Tool, das für Entwicklungs- und Sicherheitsteams entwickelt wurde und sich auf automatisierte Scans und Schwachstellenmanagement konzentriert. Es hilft dabei, Schwachstellen in Webanwendungen und -diensten effizient zu identifizieren und zu beheben.
Warum ich Invicti ausgewählt habe: Das Tool überzeugt durch automatisierte Scans und bietet Funktionen wie nachweisbasiertes Scannen zur Verifizierung von Schwachstellen. Es erstellt detaillierte Berichte, die Ihrem Team helfen, die Behebung von Schwachstellen zu priorisieren. Die Skalierbarkeit von Invicti sorgt dafür, dass es sich an die Anforderungen Ihres Unternehmens anpasst und sowohl für kleine als auch große Teams geeignet ist. Die einfache Integration in Entwicklungs-Workflows macht es besonders attraktiv für kontinuierliche Sicherheitstests.
Besondere Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen nachweisbasiertes Scannen zur Bestätigung von Schwachstellen, detaillierte Berichte als Leitfaden für die Behebung und Skalierbarkeit, damit Ihr Unternehmen wachsen kann. Das Tool lässt sich zudem leicht in Entwicklungs-Workflows integrieren, um kontinuierliche Tests zu ermöglichen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, ServiceNow, Slack, Trello und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Integration in Workflows
- Skalierbar für wachsende Unternehmen
- Nachweisbasierte Bestätigung von Schwachstellen
Cons:
- Hohe Einstiegskosten
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
Acunetix ist ein DAST-Tool, das speziell für Sicherheitsteams und Entwickler entwickelt wurde, die sich auf Webanwendungssicherheit konzentrieren. Es scannt effizient und identifiziert Schwachstellen und bietet detaillierte Einblicke für die Behebung.
Warum ich Acunetix gewählt habe: Das Tool überzeugt durch die Erstellung detaillierter Berichte, die Ihrem Team helfen, Sicherheitsprobleme umfassend anzugehen. Seine fortschrittliche Scan-Engine erkennt eine Vielzahl von Schwachstellen, einschließlich SQL-Injection und XSS. Der Mehrwert von Acunetix liegt auch in der Fähigkeit, sowohl Webanwendungen als auch APIs zu scannen. Die benutzerfreundliche Oberfläche sorgt dafür, dass auch Nutzer mit begrenztem Sicherheitswissen von den Funktionen profitieren können.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliche Scanmöglichkeiten zur Erkennung von Schwachstellen, eine benutzerfreundliche Oberfläche für einfache Bedienung sowie Unterstützung für das Scannen von Webanwendungen und APIs. Das Tool bietet zudem detaillierte Schwachstellenberichte, die Sie bei der Behebung unterstützen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams, ServiceNow, Slack, Azure DevOps und Bamboo.
Pros and Cons
Pros:
- Fortschrittliche Scanfunktionen
- Detaillierte Schwachstellenberichte
- Unterstützt Web- und API-Scans
Cons:
- Gelegentliche Fehlalarme
- Nicht ideal für sehr große Unternehmen
Qualys Web Application Scanning ist ein DAST-Tool, das für Sicherheits- und IT-Teams entwickelt wurde und sich auf die Identifizierung von Schwachstellen in Webanwendungen konzentriert. Es bietet umfassende Scan-Funktionen, um Ihre Webanwendungen sicher zu halten.
Warum ich Qualys Web Application Scanning gewählt habe: Es ist ideal für die Cloud-Integration und bietet eine nahtlose Anbindung an Ihre Cloud-Dienste. Die umfassenden Scan-Funktionen des Tools sorgen dafür, dass Ihre Anwendungen auch in dynamischen Umgebungen sicher bleiben. Mit der Fähigkeit, sowohl bekannte als auch unbekannte Schwachstellen zu erkennen, bietet es einen robusten Schutz. Die cloudbasierte Architektur ermöglicht eine einfache Skalierung mit dem Wachstum Ihres Unternehmens.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen umfassende Scan-Möglichkeiten zur Erkennung von bekannten und unbekannten Schwachstellen, eine cloudbasierte Architektur für einfache Skalierbarkeit und robusten Schutz für dynamische Umgebungen. Zudem werden detaillierte Berichte zur Unterstützung von Behebungsmaßnahmen angeboten.
Integrationen umfassen ServiceNow, Splunk, AWS, Azure, Google Cloud, Jira, IBM QRadar, McAfee ePolicy Orchestrator, Tenable und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für wachsende Unternehmen
- Einfache Cloud-Integration
- Umfassende Schwachstellenüberprüfung
Cons:
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
- Begrenzte Offline-Funktionalität
Synopsys Seeker ist ein Interactive Application Security Testing (IAST) Tool, das für Entwickler und Sicherheitsexperten entwickelt wurde. Es bietet eine Echtzeitanalyse und Rückmeldung zu Sicherheitslücken in Webanwendungen während der Laufzeit.
Warum ich Synopsys Seeker ausgewählt habe: Das Tool überzeugt durch seine Echtzeitanalyse und bietet Einblicke während des gesamten Entwicklungszyklus. So kann Ihr Team Schwachstellen direkt beheben und die Zeit bis zur Behebung reduzieren. Die Möglichkeit von Seeker, detaillierte Einblicke in Datenflüsse und Sicherheitsprobleme zu liefern, erhöht den Nutzen. Die Integration in CI/CD-Pipelines macht es zu einer praktischen Wahl für kontinuierliche Testumgebungen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Erkennung von Schwachstellen zur Laufzeit, um Probleme frühzeitig zu entdecken, detaillierte Einsichten in Datenflüsse für ein besseres Verständnis sowie die Integration mit CI/CD-Pipelines für kontinuierliche Tests. Außerdem erhalten Entwickler umsetzbares Feedback zur schnellen Behebung von Schwachstellen.
Integrationen umfassen Jenkins, Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket, TeamCity, Rally und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt kontinuierliche Testumgebungen
- Detaillierte Datenfluss-Einblicke
- Echtzeit-Schwachstellenanalyse
Cons:
- Nicht ideal für kleine Teams
- Hohe Lernkurve
Veracode ist eine Anwendungssicherheitsplattform für Sicherheitsteams auf Unternehmensebene und konzentriert sich auf umfassende Code-Analysen. Sie hilft Organisationen dabei, ihre Anwendungen zu sichern, indem sie Schwachstellen sowohl im statischen als auch im dynamischen Code identifiziert.
Warum ich Veracode gewählt habe: Es ist speziell auf Unternehmenslösungen zugeschnitten und bietet umfassende Sicherheit für komplexe Umgebungen. Veracode stellt sowohl statische als auch dynamische Analysen zur Verfügung und gewährleistet dadurch eine vollständige Abdeckung Ihres Codebestandes. Die detaillierte Berichterstattung hilft Ihrem Team, Schwachstellen effektiv zu priorisieren. Die Skalierbarkeit der Plattform macht sie geeignet für große Organisationen mit umfangreichen Sicherheitsanforderungen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen umfassende statische und dynamische Code-Analysen, detaillierte Berichte zu Schwachstellen zur Priorisierung von Problemen und die Skalierbarkeit zur Unterstützung großer Unternehmen. Die Plattform bietet außerdem umfassende Sicherheit für komplexe Umgebungen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, ServiceNow, Bamboo, Slack und Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für Unternehmensanforderungen
- Geeignet für große Unternehmen
- Umfassende Code-Analyse
Cons:
- Nicht ideal für kleine Teams
- Komplexität bei der erstmaligen Einrichtung
Detectify ist ein Tool, das speziell für Sicherheitsteams und Entwickler entwickelt wurde und den Schwerpunkt auf die Sicherheit von Webanwendungen legt. Es bietet kontinuierliche Überwachung und Scans, um Schwachstellen zu erkennen und die Sicherheit von Webanwendungen zu gewährleisten.
Warum ich mich für Detectify entschieden habe: Seine fortlaufenden Aktualisierungen machen es zur besten Wahl, um neuen Bedrohungen stets einen Schritt voraus zu sein. Das Tool nutzt ein auf der Schwarmintelligenz basierendes Sicherheitsforschungsmodell, um seine Datenbank aktuell zu halten. Detectify bietet automatisierte Scans mit detaillierten Berichten, die Ihrem Team helfen, Schwachstellen zu priorisieren und zu beheben. Die benutzerfreundliche Oberfläche sorgt für Zugänglichkeit für Teams mit unterschiedlichsten Erfahrungsstufen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Scans zur Gewährleistung einer umfassenden Abdeckung, detaillierte Berichte zur Priorisierung von Schwachstellen und eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Navigation erleichtert. Das forschungsbasierte Crowdsourcing-Modell des Tools hält seine Schwachstellendatenbank stets auf dem neuesten Stand.
Integrationen umfassen Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams und Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Detaillierte Schwachstellenberichte
- Kontinuierliche Schwachstellen-Updates
Cons:
- Erfordert technisches Fachwissen
- Eingeschränkte Offline-Funktionalität
Weitere DAST-Tools
Hier sind einige zusätzliche DAST-Tools, die es nicht auf meine Kurzliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- AppCheck
Am besten geeignet für Support mit Sitz im Vereinigten Königreich
- Mend.io
Am besten geeignet für SLDC-Anwendungssicherheit
- NowSecure
Am besten geeignet für mobile App-Sicherheit
- DerScanner
Am besten geeignet für kontinuierliches DAST in Entwicklungszyklen
Wie ich DAST-Tools bewerte
Ich teile meine Bewertung in Basiskriterien wie authentifizierte Scans und CI/CD-Integration sowie in Unterscheidungsmerkmale, die ein bestimmtes Tool für Ihre spezifische Pipeline und Ihr Bedrohungsmodell hervorheben, auf.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktion nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) hinsichtlich jeder unten aufgeführten Kernfunktion. Dann berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss mindestens eine Gesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme in Betracht gezogen zu werden.
- Black-Box-Laufzeitscans: Ich bewerte, wie gut jedes Tool eine laufende Anwendung ohne Zugriff auf den Quellcode durchsucht und angreift – insbesondere bei JavaScript-lastigen Single-Page-Applications und mehrstufigen Workflows.
- Web-App- & API-Abdeckung: Ein Tool sollte REST-, SOAP- und GraphQL-Endpunkte ebenso wie klassische Webanwendungen scannen – ich prüfe, ob OpenAPI-Spezifikationen und Schemaimporte unterstützt werden.
- OWASP-Schwachstellenerkennung: Ich achte auf eine zuverlässige Erkennung aller OWASP Top 10, wobei ich besonderes Augenmerk auf die False-Positive-Rate bei Funden wie SQLi und reflektiertem XSS lege.
- Authentifizierte Scans: Unterstützung für formularbasierte, tokenbasierte, OAuth- und SSO-Anmeldeverfahren ist hier wichtig – ich prüfe, ob der Scanner den Sitzungsstatus über komplexe Authentifizierungsketten hinweg aufrechterhalten kann.
- CI/CD- & DevOps-Integration: Ich bewerte native Plugin-Unterstützung für Tools wie Jenkins, GitLab CI und GitHub Actions – einschließlich der Möglichkeit, Policy-Gates zu setzen, die einen Build bei bestimmten Schweregraden stoppen.
- Berichterstattung & Compliance-Zuordnung: Jedes Tool sollte Berichte erzeugen, die auf Standards wie PCI-DSS oder OWASP ASVS abgebildet sind und konkrete Abhilfemaßnahmen enthalten, die Entwickler direkt umsetzen können.
Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Proof-of-Exploit-Validierung ist ein großes Unterscheidungsmerkmal – ich achte auf Tools, die sichere Exploit-Belege wie aufgezeichnete Payloads und Anfrage-/Antwort-Paare liefern, was den manuellen Analyseaufwand deutlich reduziert. KI-gestützte Reduktion von False Positives ist ebenso essenziell, wenn Sie große Anwendungsportfolios scannen, denn zu viele Fehlalarme untergraben schnell das Vertrauen der Entwickler. Ich bewerte außerdem die Fähigkeiten zur Erkennung der Angriffsfläche, um vergessene Subdomains oder nicht dokumentierte APIs aufzudecken, deren Gefährdung Ihrem Team oft nicht bewusst ist.
Über die Funktionen hinaus
Die Flexibilität beim Einsatz ist ein wichtiges Kriterium – ich prüfe, ob ein Tool SaaS-, On-Premise- und Hybridoptionen bietet, da Teams mit sensiblen Daten häufig Scanning-Engines hinter der eigenen Firewall benötigen. Die Scan-Performance spielt ebenfalls eine Rolle, insbesondere bei Unternehmen, die Hunderte von Anwendungen durch nächtliche CI/CD-Pipelines laufen lassen, wo inkrementelles Scannen die Build-Zeiten reduziert. Außerdem bewerte ich die Compliance-Ausrichtung und achte darauf, dass integrierte Berichtsvorlagen für PCI-DSS, SOC 2 oder ISO 27001 bereitstehen, sodass Auditoren diese ohne manuelle Nachbearbeitung nutzen können.
Wie man DAST-Tools auswählt
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei Ihrem individuellen Auswahlprozess auf das Wesentliche konzentrieren, finden Sie hier eine Checkliste wichtiger Kriterien:
| Faktor | Worauf zu achten ist |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Tool mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann. Suchen Sie nach Lösungen, die steigende Arbeitslasten und mehr Benutzer bewältigen, wenn Ihr Team wächst. |
| Integrationen | Prüfen Sie die Kompatibilität mit Ihren bestehenden Systemen wie CI/CD-Pipelines, Issue-Trackern und Cloud-Plattformen, um Ihren Workflow zu optimieren. |
| Anpassbarkeit | Suchen Sie nach Tools, die Anpassungen ermöglichen, um Ihre spezifischen Sicherheitsrichtlinien und Berichtsanforderungen zu erfüllen und sich optimal in die Abläufe Ihres Teams einzufügen. |
| Benutzerfreundlichkeit | Berücksichtigen Sie die Lernkurve und wie schnell Ihr Team einsatzbereit ist. Intuitive Benutzeroberflächen und umfassende Dokumentation sind dabei entscheidend. |
| Budget | Bewerten Sie die Gesamtkosten, einschließlich möglicher Zusatzgebühren für Integrationen oder Support. Stellen Sie sicher, dass das Tool in Ihr finanzielles Team-Budget passt. |
| Sicherheitsmaßnahmen | Prüfen Sie, wie das Tool mit sensiblen Daten umgeht und ob es den Branchenstandards wie der DSGVO entspricht, damit Ihre Sicherheitsmaßnahmen aktuell bleiben. |
| Support | Beurteilen Sie den Kundensupport, zum Beispiel 24/7-Unterstützung oder dedizierte Account Manager, um Probleme schnell zu lösen. |
| Leistung | Testen Sie die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Tools bei der Erkennung von Schwachstellen, um sicherzustellen, dass es den Anforderungen Ihres Teams an zeitnahe und verlässliche Sicherheitsprüfungen entspricht. |
Was sind DAST-Tools?
DAST-Tools sind Softwarelösungen, die Webanwendungen auf Sicherheitslücken scannen. Diese Tools werden in der Regel von Sicherheitsexperten und Entwicklern eingesetzt, um die Sicherheitslage ihrer Anwendungen zu verbessern.
Automatisiertes Scannen, Echtzeit-Benachrichtigungen und detaillierte Berichtsfunktionen helfen dabei, Schwachstellen effizient zu identifizieren und zu beheben. Diese Lösungen bieten zusammen mit Enterprise Penetration Testing Tools einen enormen Mehrwert, indem sie dafür sorgen, dass Anwendungen gegen potenzielle Bedrohungen geschützt sind.
Funktionen von DAST-Tools
Beim Auswählen von DAST-Tools sollten Sie besonders auf folgende Schlüsselfunktionen achten:
- Automatisiertes Scannen: Diese Funktion scannt Webanwendungen automatisch auf Schwachstellen, spart Zeit und gewährleistet eine lückenlose Abdeckung.
- Echtzeit-Benachrichtigungen: Bietet sofortige Hinweise auf erkannte Schwachstellen, sodass Ihr Team schnell auf potenzielle Bedrohungen reagieren kann.
- Detaillierte Berichte: Liefert umfassende Berichte, die bei der Priorisierung von Maßnahmen helfen und die Sicherheitsverbesserungen im Zeitverlauf nachvollziehbar machen.
- Integrationsfähigkeit: Verbindet sich mit bestehenden Systemen wie CI/CD-Pipelines und Issue-Trackern, um Arbeitsabläufe zu optimieren und die Produktivität zu steigern.
- Anpassbarkeit: Ermöglicht es, das Tool an spezifische Sicherheitsrichtlinien und Berichtsanforderungen anzupassen, damit es optimal zu den Abläufen der Organisation passt.
- Skalierbarkeit: Unterstützt wachsende Teams und steigende Arbeitslasten und eignet sich so für Unternehmen jeder Größe.
- Compliance-Unterstützung: Gewährleistet, dass die Sicherheitsmaßnahmen den Branchenstandards wie der DSGVO entsprechen und die Organisation konform bleibt.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Bietet ein intuitives Design, das die Einarbeitung erleichtert und es Teams ermöglicht, schnell effektiv zu arbeiten.
- Genauigkeit der Schwachstellenerkennung: Sorgt für präzise Identifikation von Sicherheitsproblemen, minimiert Fehlalarme und konzentriert sich auf tatsächliche Bedrohungen.
- Cloud-Kompatibilität: Funktioniert effektiv auch in Cloud-Umgebungen und bietet dadurch Flexibilität für Unternehmen, die in der Cloud tätig sind.
Vorteile von DAST-Tools
Die Implementierung von DAST-Tools bietet zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Freuen Sie sich zum Beispiel auf folgende:
- Verbesserte Sicherheit: Durch das frühzeitige Erkennen von Schwachstellen helfen diese Tools, Sicherheitsverletzungen zu verhindern und sensible Daten zu schützen.
- Zeitersparnis: Automatisierte Scans sparen Ihrem Team Zeit, indem sie Anwendungen kontinuierlich überwachen – ganz ohne manuelle Eingriffe.
- Compliance-Bereitschaft: Stellt sicher, dass Ihre Sicherheitspraktiken den Industriestandards entsprechen und macht Audits reibungsloser und weniger stressig.
- Kosteneinsparungen: Das frühzeitige Erkennen und Beheben von Schwachstellen senkt potenzielle Kosten durch Sicherheitsverstöße und Datenverluste.
- Produktivitätssteigerung: Die Integration in bestehende Systeme strafft Arbeitsabläufe und ermöglicht es Ihrem Team, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
- Skalierbarkeit: Unterstützt wachsende Unternehmen, indem es sich an steigende Arbeitslasten und größere Teams anpasst, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
- Umsetzbare Einblicke: Ausführliche Berichte liefern klare Empfehlungen zur Beseitigung von Schwachstellen, sodass Ihr Team die Behebungsmaßnahmen gezielt priorisieren kann.
Kosten und Preise von DAST-Tools
Die Auswahl von DAST-Tools erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preismodelle und verfügbaren Pläne. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzfunktionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst die gängigen Pläne, ihre Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von DAST-Tool-Lösungen zusammen:
Vergleichstabelle von DAST-Tool-Plänen
| Plan-Typ | Durchschnittlicher Preis | Gängige Funktionen |
| Kostenloser Plan | $0 | Grundlegende Schwachstellenscans, eingeschränktes Reporting und Community-Support. |
| Persönlicher Plan | $10-$30 /Nutzer /Monat | Automatisierte Scans, grundlegende Integrationen und E-Mail-Support. |
| Business-Plan | $50-$100 /Nutzer /Monat | Erweiterte Scan-Funktionen, umfassende Berichte, API-Zugang und Prioritäts-Support. |
| Enterprise-Plan | $150-$300/Nutzer /Monat | Anpassbare Sicherheitsrichtlinien, dedizierter Account-Manager, umfangreiche Integrationen und 24/7-Support. |
DAST-Tools FAQ
Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu DAST-Tools:
Stimmt es, dass DAST-Tools Quellcode prüfen?
Nein, DAST-Tools prüfen nicht den Quellcode Ihrer Anwendung. Stattdessen analysieren sie laufende Anwendungen von außen und identifizieren Sicherheitslücken, indem sie echte Angriffe simulieren. Um Ihren Quellcode zu prüfen, verwenden Sie SAST-Tools, die sich den Code direkt ansehen.
Wie unterscheiden sich DAST-Tools von SAST-Tools?
DAST-Tools testen Ihre Anwendung im laufenden Zustand und finden Sicherheitslücken, die von außen sichtbar sind. SAST-Tools analysieren Ihren Quellcode vor der Bereitstellung, um Fehler frühzeitig zu erkennen. Die Kombination beider Typen bietet Ihnen einen umfassenden Blick auf die Sicherheit Ihrer Anwendung.
Können DAST-Tools in CI/CD-Pipelines integriert werden?
Ja, die meisten modernen DAST-Tools lassen sich problemlos in CI/CD-Pipelines integrieren. So können Schwachstellen automatisch bei jedem neuen Code-Push oder Deployment gescannt werden, damit Probleme vor dem Live-Betrieb gefunden werden.
Welche Herausforderungen könnten bei der Implementierung von DAST-Tools auftreten?
Es können Herausforderungen wie Fehlalarme (False Positives), aufwändige Konfiguration oder eingeschränkte Erkennbarkeit von Business-Logik-Fehlern auftreten. Es ist wichtig, die Scan-Parameter zu optimieren und das Team zu schulen, um maximalen Nutzen aus Ihrer DAST-Investition zu ziehen.
Wie kann ich Fehlalarme bei DAST-Tools reduzieren?
Sie können Fehlalarme reduzieren, indem Sie die Scan-Einstellungen verfeinern, Angriffssignaturen aktualisieren und die Ergebnisse manuell oder mit SAST-Überprüfung kontrollieren. Regelmäßige Überprüfung und Anpassung von Ausnahmen konzentrieren die Resultate auf tatsächlich relevante Risiken.
Sind DAST-Tools für das Testen von APIs und Microservices geeignet?
Ja, viele DAST-Tools unterstützen inzwischen APIs und Microservices, aber die besten Ergebnisse erzielen Sie mit Tools, die speziell für moderne Anwendungsarchitekturen entwickelt wurden. Prüfen Sie auf OpenAPI/Swagger-Integration und Unterstützung für mehrere Endpunkte.
Welche Arten von Schwachstellen erkennen DAST-Tools besonders gut?
DAST-Tools sind besonders effektiv bei der Erkennung von Laufzeitproblemen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting, unsicherer Authentifizierung und Fehlkonfigurationen. Schwachstellen wie Geschäftslogik-Fehler oder solche, die sich in unzugänglichen Codepfaden verbergen, werden hingegen eventuell nicht entdeckt.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie gerade DAST-Tools recherchieren, nehmen Sie Kontakt mit einem SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen auf.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre individuellen Anforderungen geklärt werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist passender Software. Die Berater begleiten Sie zudem durch den gesamten Beschaffungsprozess, inklusive Preisverhandlungen.