Die 10 besten DAST-Tools im Test 2026
Beste DAST-Tools Kurzliste
Die besten DAST-Tools helfen Sicherheits- und Entwicklungsteams dabei, ausnutzbare Schwachstellen in laufenden Anwendungen zu identifizieren, Korrekturen gegen reale Angriffsmuster zu validieren und kontinuierliche Transparenz hinsichtlich Laufzeitriskien zu gewährleisten. Indem Sie Software von außen nach innen testen, spüren sie Schwachstellen auf, die statische Scans nicht entdecken können – etwa Authentifizierungsumgehungen, falsch konfigurierte Header und Injection-Punkte, die nur unter bestimmten Laufzeitbedingungen auftreten.
Viele Teams setzen DAST-Tools ein, nachdem sie auf operative Schwierigkeiten gestoßen sind – zum Beispiel durch das Nachverfolgen falscher Positivmeldungen durch statische Scans, Schwierigkeiten bei der Reproduktion von Problemen in Staging-Umgebungen oder verschwendete Stunden beim Durchsehen nicht priorisierter Funde. Ohne laufzeitbasierte Tests können diese Schwachstellen ungesehen in die Produktion gelangen.
Ich habe DAST-Plattformen direkt in aktiven CI/CD-Pipelines evaluiert, ihre Integration mit gängigen Deployment-Frameworks geprüft und mit Teams gearbeitet, die Altscanner abgelöst haben, welche Releases blockierten. Diese praktischen Tests haben aufgezeigt, welche Tools sich nahtlos in reale Build-Zyklen einfügen und verwertbare, priorisierte Ergebnisse liefern.
In diesem Leitfaden erfahren Sie, welche DAST-Tools den klarsten Schwachstellen-Kontext bieten, sich problemlos in moderne Workflows integrieren lassen und tatsächlich helfen, unnötigen Lärm zu reduzieren, sodass Ihr Team sich auf die wirklich wichtigen Punkte konzentrieren kann.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
DAST-Tools Zusammenfassung
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an DAST-Tools zusammen, um Ihnen die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu erleichtern.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für authentifizierte DAST-Tests | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $350/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für KI-basierte Schwachstellenerkennung | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für Compliance-Anforderungen | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $69/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für kleine Unternehmen | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $149/Monat | Website | |
| 5 | Beste Lösung für automatisierte Scans | Kostenlose Demo verfügbar | $58/user/month | Website | |
| 6 | Am besten für detaillierte Berichte | Kostenlose Demo verfügbar | $5,995 per year | Website | |
| 7 | Am besten für Cloud-Integration | Kostenlose Testversion verfügbar | $99/user/month | Website | |
| 8 | Am besten für Echtzeitanalyse geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten für Unternehmenslösungen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | $59/user/month | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für kontinuierliche Aktualisierungen | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | $50/user/month | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Bewertungen der besten DAST-Tools
Nachfolgend finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten DAST-Tools, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Vorteile, Integrationen sowie ideale Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden können.
Aikido Security ist ein DAST-Tool, das sich auf die Überwachung von Angriffsflächen konzentriert und Sicherheitsteams sowie IT-Abteilungen unterstützt. Es hilft dabei, Schwachstellen in Webanwendungen und APIs zu identifizieren und zu verwalten.
Warum ich Aikido Security gewählt habe: Es ist speziell für die Überwachung von Angriffsflächen konzipiert und bietet Funktionen wie kontinuierliches Scannen und Echtzeit-Benachrichtigungen. Die Fähigkeit des Tools, Ihre digitalen Assets zu erfassen und zu bewerten, verschafft einen klaren Überblick über Ihre Sicherheitslage. Die benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert Überwachungsaufgaben und macht das Tool auch für Teams mit unterschiedlichem Fachwissen zugänglich. Die detaillierte Analytik von Aikido verbessert zusätzlich die Monitoring-Fähigkeiten.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen kontinuierliches Scannen zur Absicherung Ihrer Systeme, Echtzeit-Benachrichtigungen, die Ihr Team über Bedrohungen informieren, sowie eine benutzerfreundliche Oberfläche, die das Monitoring vereinfacht. Detaillierte Analysen liefern Einblicke in Ihre Sicherheitslage.
Integrationen umfassen Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Echtzeit-Bedrohungsbenachrichtigungen
- Effektive Überwachung der Angriffsfläche
Cons:
- Eingeschränkte Offline-Funktionalität
- Kann technisches Fachwissen erfordern
New Product Updates from Aikido Security
Aikido Security Adds DSPM, CVE Fixing, and Code Quality Scans
Aikido Security adds Data Exposure Audit, Aikido Libraries, and Repository Code Quality Scans to help teams identify sensitive data exposure, remediate open-source vulnerabilities, and prioritize technical debt. For more information, visit Aikido Security’s official site.
Für Teams, die sich mit Herausforderungen der Anwendungssicherheit auseinandersetzen, bietet Escape eine DAST-Lösung mit Fokus auf KI-basierte Schwachstellenerkennung. Sie hilft dabei, Sicherheitsprobleme zu identifizieren und berücksichtigt dabei die Anwendungslogik, was besonders nützlich beim Testen von APIs und Webanwendungen ist. Escape sorgt für eine umfassendere Sicherheitsprüfung und hilft Teams, ihre Software besser vor neuen Risiken zu schützen.
Warum ich Escape gewählt habe
Ich habe mich für Escape entschieden, weil es dank KI-basierter Schwachstellenerkennung Sicherheitsprobleme aufspürt, die einfache Scanner übersehen – insbesondere in Anwendungen mit komplexer Logik. Außerdem lässt sich Escape in CI/CD-Pipelines integrieren, sodass Teams Sicherheitstests im Rahmen der normalen Entwicklungsarbeit durchführen können. So lassen sich regelmäßige Sicherheitsprüfungen leichter aufrechterhalten, ohne Release-Termine zu verzögern.
Hauptfunktionen von Escape
Neben dem herausragenden KI-gestützten Testen bietet Escape folgende Funktionen:
- API-Discovery & -Sicherheit: Escape bietet eine Plattform zur Entdeckung, Dokumentation und Absicherung Ihrer APIs, damit sie über ihren gesamten Lebenszyklus geschützt sind.
- GraphQL-Sicherheitstests: Mit nativer GraphQL-Unterstützung trägt das Tool zur Absicherung dieses immer beliebteren API-Formats bei.
- Individuelle Sicherheitsprüfungen: Sie können maßgeschneiderte Tests erstellen, um spezifische Sicherheitsanforderungen abzubilden, was Flexibilität und Präzision in Ihrer Sicherheitsstrategie ermöglicht.
- Compliance-Management: Vereinfacht die Erstellung von Berichten und die Einhaltung von Branchenstandards.
Escape-Integrationen
Integrationen sind u. a. möglich mit GitHub, GitLab, Jenkins, AWS, Azure DevOps, Jira, Bitbucket, Slack, Trello und Confluence.
Pros and Cons
Pros:
- Starke API-Schwachstellenerkennung, einschließlich Abdeckung für REST- und GraphQL-Endpunkte
- Nahtlose Integrationen, die sich in bestehende Entwicklungs- und Sicherheitsabläufe einfügen
- Kontinuierliches Scannen und Überprüfen unterstützt die laufende Sicherheitsüberwachung
Cons:
- Der Einrichtungsprozess kann komplex sein und erfordert möglicherweise Konfigurationsanpassungen
- Plattform-Upgrades können Zeit in Anspruch nehmen und erfordern manchmal Anpassungen
Astra Pentest ist ein Dynamic Application Security Testing (DAST) Tool für Entwicklerteams. Es zeichnet sich durch die Integration in CI/CD-Pipelines und umfassende Sicherheitstests aus, einschließlich der OWASP Top 10 und bekannter Schwachstellen.
Warum ich Astra Pentest gewählt habe: Der Fokus auf Compliance-Anforderungen macht es ideal für Unternehmen, die Standards wie ISO 27001 und DSGVO einhalten müssen. Die KI-gestützte Intelligenz des Tools sorgt für maßgeschneiderte Tests, während authentifizierte Scans eine umfassende Abdeckung bieten. Durch kontinuierliche Sicherheitsüberwachung wird die Einhaltung gewährleistet, und die Fähigkeit, hinter Login-Seiten zu scannen, erweitert die Testmöglichkeiten erheblich.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen KI-gestützte Intelligenz für spezifische Testanforderungen, authentifizierte Scans für gründliche Bewertungen und kontinuierliches Monitoring, um Ihre Anwendungen sicher zu halten. Außerdem vereinfacht es die Compliance mit wichtigen Standards.
Integrationen umfassen Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure und Trello.
Pros and Cons
Pros:
- KI-gesteuerte Schwachstellenerkennung
- Kontinuierliches Lernen aus echten Pentests
- Fähigkeit zur Compliance-Berichterstattung
Cons:
- Eingeschränkter Offline-Support
- Nicht geeignet für sehr große Unternehmen
Intruder ist eine Cloud-Sicherheitsplattform für kleine Unternehmen, die ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement anstreben. Sie bietet externe, interne, Cloud-, Webanwendungs- und API-Schwachstellenscans, um Organisationen bei der Identifizierung von Sicherheitslücken zu unterstützen. Nutzer profitieren von detaillierten Berichten und Compliance-Funktionen.
Warum ich Intruder gewählt habe: Es ist perfekt für kleine Unternehmen, da der Fokus auf umfassenden Schwachstellenscans liegt, einschließlich externer und interner Prüfungen. Die detaillierten Berichte von Intruder helfen Ihnen, Sicherheitsprobleme effektiv zu verstehen und zu beheben. Die Compliance-Funktionen der Plattform sind ideal, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Der private Bug-Bounty-Service bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene, da er Schwachstellen aufdeckt, die herkömmliche Scanner möglicherweise übersehen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen private Bug-Bounty-Services zur Entdeckung versteckter Schwachstellen, detaillierte Compliance-Berichte zur Erfüllung regulatorischer Anforderungen sowie eine proaktive Änderungserkennung, um die Sicherheit während des Wachstums Ihrer Organisation zu gewährleisten.
Integrationen umfassen Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, Zapier, Microsoft Teams, Splunk, ServiceNow und PagerDuty.
Pros and Cons
Pros:
- Effektive Schwachstellenprüfung
- Einfache Einrichtung
- Reaktionsschneller Kundensupport
Cons:
- Kann technisches Wissen erfordern
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
New Product Updates from Intruder
Intruder Launches On-Demand AI Pentesting for Web Apps
Intruder adds on-demand AI pentesting for web applications, allowing teams to launch assessments in minutes and receive audit-ready reports on the same day. For more information, visit Intruder’s official site.
.
Invicti ist ein DAST-Tool, das für Entwicklungs- und Sicherheitsteams entwickelt wurde und sich auf automatisierte Scans und Schwachstellenmanagement konzentriert. Es hilft dabei, Schwachstellen in Webanwendungen und -diensten effizient zu identifizieren und zu beheben.
Warum ich Invicti ausgewählt habe: Das Tool überzeugt durch automatisierte Scans und bietet Funktionen wie nachweisbasiertes Scannen zur Verifizierung von Schwachstellen. Es erstellt detaillierte Berichte, die Ihrem Team helfen, die Behebung von Schwachstellen zu priorisieren. Die Skalierbarkeit von Invicti sorgt dafür, dass es sich an die Anforderungen Ihres Unternehmens anpasst und sowohl für kleine als auch große Teams geeignet ist. Die einfache Integration in Entwicklungs-Workflows macht es besonders attraktiv für kontinuierliche Sicherheitstests.
Besondere Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen nachweisbasiertes Scannen zur Bestätigung von Schwachstellen, detaillierte Berichte als Leitfaden für die Behebung und Skalierbarkeit, damit Ihr Unternehmen wachsen kann. Das Tool lässt sich zudem leicht in Entwicklungs-Workflows integrieren, um kontinuierliche Tests zu ermöglichen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, ServiceNow, Slack, Trello und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Integration in Workflows
- Skalierbar für wachsende Unternehmen
- Nachweisbasierte Bestätigung von Schwachstellen
Cons:
- Hohe Einstiegskosten
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
Acunetix ist ein DAST-Tool, das speziell für Sicherheitsteams und Entwickler entwickelt wurde, die sich auf Webanwendungssicherheit konzentrieren. Es scannt effizient und identifiziert Schwachstellen und bietet detaillierte Einblicke für die Behebung.
Warum ich Acunetix gewählt habe: Das Tool überzeugt durch die Erstellung detaillierter Berichte, die Ihrem Team helfen, Sicherheitsprobleme umfassend anzugehen. Seine fortschrittliche Scan-Engine erkennt eine Vielzahl von Schwachstellen, einschließlich SQL-Injection und XSS. Der Mehrwert von Acunetix liegt auch in der Fähigkeit, sowohl Webanwendungen als auch APIs zu scannen. Die benutzerfreundliche Oberfläche sorgt dafür, dass auch Nutzer mit begrenztem Sicherheitswissen von den Funktionen profitieren können.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliche Scanmöglichkeiten zur Erkennung von Schwachstellen, eine benutzerfreundliche Oberfläche für einfache Bedienung sowie Unterstützung für das Scannen von Webanwendungen und APIs. Das Tool bietet zudem detaillierte Schwachstellenberichte, die Sie bei der Behebung unterstützen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams, ServiceNow, Slack, Azure DevOps und Bamboo.
Pros and Cons
Pros:
- Fortschrittliche Scanfunktionen
- Detaillierte Schwachstellenberichte
- Unterstützt Web- und API-Scans
Cons:
- Gelegentliche Fehlalarme
- Nicht ideal für sehr große Unternehmen
Qualys Web Application Scanning ist ein DAST-Tool, das für Sicherheits- und IT-Teams entwickelt wurde und sich auf die Identifizierung von Schwachstellen in Webanwendungen konzentriert. Es bietet umfassende Scan-Funktionen, um Ihre Webanwendungen sicher zu halten.
Warum ich Qualys Web Application Scanning gewählt habe: Es ist ideal für die Cloud-Integration und bietet eine nahtlose Anbindung an Ihre Cloud-Dienste. Die umfassenden Scan-Funktionen des Tools sorgen dafür, dass Ihre Anwendungen auch in dynamischen Umgebungen sicher bleiben. Mit der Fähigkeit, sowohl bekannte als auch unbekannte Schwachstellen zu erkennen, bietet es einen robusten Schutz. Die cloudbasierte Architektur ermöglicht eine einfache Skalierung mit dem Wachstum Ihres Unternehmens.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen umfassende Scan-Möglichkeiten zur Erkennung von bekannten und unbekannten Schwachstellen, eine cloudbasierte Architektur für einfache Skalierbarkeit und robusten Schutz für dynamische Umgebungen. Zudem werden detaillierte Berichte zur Unterstützung von Behebungsmaßnahmen angeboten.
Integrationen umfassen ServiceNow, Splunk, AWS, Azure, Google Cloud, Jira, IBM QRadar, McAfee ePolicy Orchestrator, Tenable und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für wachsende Unternehmen
- Einfache Cloud-Integration
- Umfassende Schwachstellenüberprüfung
Cons:
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
- Begrenzte Offline-Funktionalität
Synopsys Seeker ist ein Interactive Application Security Testing (IAST) Tool, das für Entwickler und Sicherheitsexperten entwickelt wurde. Es bietet eine Echtzeitanalyse und Rückmeldung zu Sicherheitslücken in Webanwendungen während der Laufzeit.
Warum ich Synopsys Seeker ausgewählt habe: Das Tool überzeugt durch seine Echtzeitanalyse und bietet Einblicke während des gesamten Entwicklungszyklus. So kann Ihr Team Schwachstellen direkt beheben und die Zeit bis zur Behebung reduzieren. Die Möglichkeit von Seeker, detaillierte Einblicke in Datenflüsse und Sicherheitsprobleme zu liefern, erhöht den Nutzen. Die Integration in CI/CD-Pipelines macht es zu einer praktischen Wahl für kontinuierliche Testumgebungen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Erkennung von Schwachstellen zur Laufzeit, um Probleme frühzeitig zu entdecken, detaillierte Einsichten in Datenflüsse für ein besseres Verständnis sowie die Integration mit CI/CD-Pipelines für kontinuierliche Tests. Außerdem erhalten Entwickler umsetzbares Feedback zur schnellen Behebung von Schwachstellen.
Integrationen umfassen Jenkins, Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket, TeamCity, Rally und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt kontinuierliche Testumgebungen
- Detaillierte Datenfluss-Einblicke
- Echtzeit-Schwachstellenanalyse
Cons:
- Nicht ideal für kleine Teams
- Hohe Lernkurve
Veracode ist eine Anwendungssicherheitsplattform für Sicherheitsteams auf Unternehmensebene und konzentriert sich auf umfassende Code-Analysen. Sie hilft Organisationen dabei, ihre Anwendungen zu sichern, indem sie Schwachstellen sowohl im statischen als auch im dynamischen Code identifiziert.
Warum ich Veracode gewählt habe: Es ist speziell auf Unternehmenslösungen zugeschnitten und bietet umfassende Sicherheit für komplexe Umgebungen. Veracode stellt sowohl statische als auch dynamische Analysen zur Verfügung und gewährleistet dadurch eine vollständige Abdeckung Ihres Codebestandes. Die detaillierte Berichterstattung hilft Ihrem Team, Schwachstellen effektiv zu priorisieren. Die Skalierbarkeit der Plattform macht sie geeignet für große Organisationen mit umfangreichen Sicherheitsanforderungen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen umfassende statische und dynamische Code-Analysen, detaillierte Berichte zu Schwachstellen zur Priorisierung von Problemen und die Skalierbarkeit zur Unterstützung großer Unternehmen. Die Plattform bietet außerdem umfassende Sicherheit für komplexe Umgebungen.
Integrationen umfassen Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, ServiceNow, Bamboo, Slack und Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar für Unternehmensanforderungen
- Geeignet für große Unternehmen
- Umfassende Code-Analyse
Cons:
- Nicht ideal für kleine Teams
- Komplexität bei der erstmaligen Einrichtung
Detectify ist ein Tool, das speziell für Sicherheitsteams und Entwickler entwickelt wurde und den Schwerpunkt auf die Sicherheit von Webanwendungen legt. Es bietet kontinuierliche Überwachung und Scans, um Schwachstellen zu erkennen und die Sicherheit von Webanwendungen zu gewährleisten.
Warum ich mich für Detectify entschieden habe: Seine fortlaufenden Aktualisierungen machen es zur besten Wahl, um neuen Bedrohungen stets einen Schritt voraus zu sein. Das Tool nutzt ein auf der Schwarmintelligenz basierendes Sicherheitsforschungsmodell, um seine Datenbank aktuell zu halten. Detectify bietet automatisierte Scans mit detaillierten Berichten, die Ihrem Team helfen, Schwachstellen zu priorisieren und zu beheben. Die benutzerfreundliche Oberfläche sorgt für Zugänglichkeit für Teams mit unterschiedlichsten Erfahrungsstufen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen automatisierte Scans zur Gewährleistung einer umfassenden Abdeckung, detaillierte Berichte zur Priorisierung von Schwachstellen und eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Navigation erleichtert. Das forschungsbasierte Crowdsourcing-Modell des Tools hält seine Schwachstellendatenbank stets auf dem neuesten Stand.
Integrationen umfassen Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams und Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Detaillierte Schwachstellenberichte
- Kontinuierliche Schwachstellen-Updates
Cons:
- Erfordert technisches Fachwissen
- Eingeschränkte Offline-Funktionalität
Weitere DAST-Tools
Hier sind einige weitere DAST-Tools, die es zwar nicht auf meine Kurzliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- AppCheck
Am besten geeignet für Support mit Sitz im Vereinigten Königreich
- Mend.io
Am besten geeignet für SLDC-Anwendungssicherheit
- NowSecure
Am besten geeignet für mobile App-Sicherheit
- DerScanner
Am besten geeignet für kontinuierliches DAST in Entwicklungszyklen
Wie ich DAST-Tools bewerte
Ich teile meine Bewertung in Basiskriterien wie authentifizierte Scans und CI/CD-Integration sowie in Unterscheidungsmerkmale, die ein bestimmtes Tool für Ihre spezifische Pipeline und Ihr Bedrohungsmodell hervorheben, auf.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktion nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) hinsichtlich jeder unten aufgeführten Kernfunktion. Dann berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss mindestens eine Gesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme in Betracht gezogen zu werden.
- Black-Box-Laufzeitscans: Ich bewerte, wie gut jedes Tool eine laufende Anwendung ohne Zugriff auf den Quellcode durchsucht und angreift – insbesondere bei JavaScript-lastigen Single-Page-Applications und mehrstufigen Workflows.
- Web-App- & API-Abdeckung: Ein Tool sollte REST-, SOAP- und GraphQL-Endpunkte ebenso wie klassische Webanwendungen scannen – ich prüfe, ob OpenAPI-Spezifikationen und Schemaimporte unterstützt werden.
- OWASP-Schwachstellenerkennung: Ich achte auf eine zuverlässige Erkennung aller OWASP Top 10, wobei ich besonderes Augenmerk auf die False-Positive-Rate bei Funden wie SQLi und reflektiertem XSS lege.
- Authentifizierte Scans: Unterstützung für formularbasierte, tokenbasierte, OAuth- und SSO-Anmeldeverfahren ist hier wichtig – ich prüfe, ob der Scanner den Sitzungsstatus über komplexe Authentifizierungsketten hinweg aufrechterhalten kann.
- CI/CD- & DevOps-Integration: Ich bewerte native Plugin-Unterstützung für Tools wie Jenkins, GitLab CI und GitHub Actions – einschließlich der Möglichkeit, Policy-Gates zu setzen, die einen Build bei bestimmten Schweregraden stoppen.
- Berichterstattung & Compliance-Zuordnung: Jedes Tool sollte Berichte erzeugen, die auf Standards wie PCI-DSS oder OWASP ASVS abgebildet sind und konkrete Abhilfemaßnahmen enthalten, die Entwickler direkt umsetzen können.
Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Proof-of-Exploit-Validierung ist ein großes Unterscheidungsmerkmal – ich achte auf Tools, die sichere Exploit-Belege wie aufgezeichnete Payloads und Anfrage-/Antwort-Paare liefern, was den manuellen Analyseaufwand deutlich reduziert. KI-gestützte Reduktion von False Positives ist ebenso essenziell, wenn Sie große Anwendungsportfolios scannen, denn zu viele Fehlalarme untergraben schnell das Vertrauen der Entwickler. Ich bewerte außerdem die Fähigkeiten zur Erkennung der Angriffsfläche, um vergessene Subdomains oder nicht dokumentierte APIs aufzudecken, deren Gefährdung Ihrem Team oft nicht bewusst ist.
Über die Funktionen hinaus
Die Flexibilität beim Einsatz ist ein wichtiges Kriterium – ich prüfe, ob ein Tool SaaS-, On-Premise- und Hybridoptionen bietet, da Teams mit sensiblen Daten häufig Scanning-Engines hinter der eigenen Firewall benötigen. Die Scan-Performance spielt ebenfalls eine Rolle, insbesondere bei Unternehmen, die Hunderte von Anwendungen durch nächtliche CI/CD-Pipelines laufen lassen, wo inkrementelles Scannen die Build-Zeiten reduziert. Außerdem bewerte ich die Compliance-Ausrichtung und achte darauf, dass integrierte Berichtsvorlagen für PCI-DSS, SOC 2 oder ISO 27001 bereitstehen, sodass Auditoren diese ohne manuelle Nachbearbeitung nutzen können.
Wie Sie DAST-Tools auswählen
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei Ihrem individuellen Auswahlprozess auf das Wesentliche konzentrieren können, hier eine Checkliste wichtiger Faktoren, die Sie im Blick behalten sollten:
| Faktor | Was zu beachten ist |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Tool mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann. Suchen Sie nach Lösungen, die mit steigenden Arbeitslasten und einer wachsenden Anzahl von Nutzern umgehen können, wenn Ihr Team wächst. |
| Integrationen | Überprüfen Sie die Kompatibilität mit Ihren bestehenden Systemen, wie CI/CD-Pipelines, Issue Tracker und Cloud-Plattformen, um Ihren Workflow zu optimieren. |
| Anpassbarkeit | Suchen Sie nach Tools, die Anpassungen ermöglichen, um Ihre spezifischen Sicherheitsrichtlinien und Berichtsanforderungen zu erfüllen und sicherzustellen, dass sie zu den Arbeitsabläufen Ihres Teams passen. |
| Benutzerfreundlichkeit | Berücksichtigen Sie die Lernkurve und wie schnell Ihr Team einsatzbereit ist. Intuitive Oberflächen und umfassende Dokumentation sind entscheidend. |
| Budget | Bewerten Sie die Gesamtkosten des Besitzes, einschließlich etwaiger Zusatzgebühren für Integrationen oder Support. Stellen Sie sicher, dass es in den finanziellen Rahmen Ihres Teams passt. |
| Sicherheitsmaßnahmen | Überprüfen Sie die Fähigkeit des Tools zum Umgang mit sensiblen Daten und die Einhaltung von Industriestandards wie der DSGVO, um sicherzustellen, dass Ihre Sicherheitsmaßnahmen aktuell sind. |
| Support | Beurteilen Sie das verfügbare Maß an Kundensupport, wie 24/7-Unterstützung oder dedizierte Account Manager, um Probleme umgehend zu lösen. |
| Leistung | Testen Sie die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Tools bei der Erkennung von Schwachstellen, um sicherzustellen, dass es den Anforderungen Ihres Teams an zeitnahe und zuverlässige Sicherheitsbewertungen entspricht. |
Was sind DAST-Tools?
DAST-Tools sind Softwarelösungen, die Webanwendungen auf Sicherheitslücken scannen. Sowohl Sicherheitsexperten als auch Entwickler nutzen diese Tools in der Regel, um die Sicherheitslage ihrer Anwendungen zu verbessern.
Automatisierte Scans, Echtzeit-Warnungen und detaillierte Berichte helfen dabei, Schwachstellen effizient zu erkennen und zu beheben. Diese Lösungen bieten zusammen mit Penetrationstests für Unternehmen einen enormen Mehrwert, indem sie sicherstellen, dass Anwendungen gegen potenzielle Bedrohungen geschützt sind.
Funktionen von DAST-Tools
Achten Sie bei der Auswahl von DAST-Tools auf folgende Schlüsselfunktionen:
- Automatisiertes Scannen: Diese Funktion durchsucht Webanwendungen automatisch auf Schwachstellen, spart Zeit und sorgt für eine umfassende Abdeckung.
- Echtzeit-Warnungen: Liefert sofortige Benachrichtigungen über entdeckte Schwachstellen, sodass Ihr Team schnell auf potenzielle Bedrohungen reagieren kann.
- Detaillierte Berichterstattung: Bietet umfassende Berichte, die dabei helfen, Abhilfemaßnahmen zu priorisieren und Sicherheitsverbesserungen im Laufe der Zeit zu verfolgen.
- Integrationsfähigkeit: Verbindet sich mit bestehenden Systemen wie CI/CD-Pipelines und Issue Trackern, um Arbeitsabläufe zu optimieren und die Produktivität zu steigern.
- Anpassbarkeit: Ermöglicht es Nutzern, das Tool an spezifische Sicherheitsrichtlinien und Berichtsanforderungen anzupassen, um die Passung an Organisationsprozesse zu gewährleisten.
- Skalierbarkeit: Unterstützt wachsende Teams und Arbeitslasten und ist somit für Organisationen jeder Größe geeignet.
- Unterstützung von Compliance: Stellt sicher, dass die Sicherheitsmaßnahmen den Branchenstandards wie der DSGVO entsprechen und Ihr Unternehmen konform bleibt.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Bietet ein intuitives Design, das die Lernkurve reduziert und Teams einen schnellen Einstieg ermöglicht.
- Genauigkeit bei der Schwachstellenerkennung: Sorgt für eine präzise Identifikation von Sicherheitsproblemen, minimiert Falschmeldungen und konzentriert sich auf echte Gefahren.
- Cloud-Kompatibilität: Funktioniert effektiv in Cloud-Umgebungen und bietet so Flexibilität für Unternehmen, die in der Cloud arbeiten.
Vorteile von DAST-Tools
Der Einsatz von DAST-Tools bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Hier einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Sicherheit: Durch das frühzeitige Erkennen von Schwachstellen helfen diese Tools, Sicherheitsverletzungen zu verhindern und sensible Daten zu schützen.
- Zeitersparnis: Automatisiertes Scannen spart Ihrem Team Zeit, da Anwendungen kontinuierlich überwacht werden, ohne dass manuell eingegriffen werden muss.
- Compliance-Bereitschaft: Stellt sicher, dass Ihre Sicherheitspraktiken den Branchenstandards entsprechen, sodass Compliance-Audits reibungsloser und stressfreier ablaufen.
- Kosteneinsparungen: Die frühzeitige Identifikation und Behebung von Schwachstellen reduziert potenzielle Kosten durch Sicherheitsverletzungen und Datenverlust.
- Erhöhte Produktivität: Die Integration mit bestehenden Systemen optimiert Arbeitsabläufe und ermöglicht es Ihrem Team, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
- Skalierbarkeit: Unterstützt wachsende Unternehmen, indem es sich an steigende Arbeitslasten und größere Teams anpasst, ohne Leistungseinbußen.
- Umsetzbare Erkenntnisse: Detaillierte Berichte bieten klare Handlungsanweisungen zur Behebung von Schwachstellen und helfen Ihrem Team, notwendige Maßnahmen effektiv zu priorisieren.
Kosten und Preise von DAST-Tools
Die Auswahl von DAST-Tools erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und -pläne. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Pläne, ihre durchschnittlichen Preise und häufig enthaltene Funktionen in DAST-Tool-Lösungen zusammen:
Vergleichstabelle der Pläne für DAST-Tools
| Plan-Typ | Durchschnittlicher Preis | Typische Funktionen |
| Kostenloser Plan | $0 | Grundlegendes Schwachstellen-Scanning, eingeschränkte Berichte und Community-Support. |
| Persönlicher Plan | $10-$30 /Benutzer /Monat | Automatisiertes Scannen, grundlegende Integrationen und E-Mail-Support. |
| Business-Plan | $50-$100 /Benutzer /Monat | Erweiterte Scan-Funktionen, umfassende Berichte, API-Zugang und Prioritäts-Support. |
| Enterprise-Plan | $150-$300/Benutzer /Monat | Anpassbare Sicherheitsrichtlinien, dedizierter Account-Manager, umfangreiche Integrationen und 24/7 Support. |
DAST-Tools FAQs
Hier finden Sie einige Antworten auf häufig gestellte Fragen zu DAST-Tools:
Stimmt es, dass DAST-Tools den Quellcode überprüfen?
Nein, DAST-Tools überprüfen nicht den Quellcode Ihrer Anwendung. Stattdessen analysieren sie laufende Anwendungen von außen, indem sie reale Angriffe simulieren und so Sicherheitslücken erkennen. Um Ihren Quellcode zu untersuchen, verwenden Sie SAST-Tools, die den Code selbst prüfen.
Worin unterscheiden sich DAST-Tools von SAST-Tools?
DAST-Tools testen Ihre Anwendung im laufenden Zustand und finden Sicherheitsprobleme, die von außen sichtbar sind. SAST-Tools analysieren Ihren Quellcode vor der Bereitstellung, um Fehler frühzeitig zu erkennen. Die Kombination beider Typen gibt Ihnen einen umfassenderen Überblick über die Sicherheit Ihrer Anwendung.
Können DAST-Tools in CI/CD-Pipelines integriert werden?
Ja, die meisten modernen DAST-Tools lassen sich problemlos in CI/CD-Pipelines integrieren. Dadurch können Sie Schwachstellen-Scans bei jedem Code-Push oder Deployment automatisieren und Probleme erkennen, bevor sie in die Produktion gelangen.
Welche Herausforderungen können bei der Implementierung von DAST-Tools auftreten?
Sie könnten auf Herausforderungen wie Fehlalarme (False Positives), Konfigurationsaufwand und eingeschränkte Erkennung von Schwachstellen in Geschäftslogik stoßen. Um den Nutzen von DAST-Tools zu maximieren, sollten Sie die Scan-Parameter feinjustieren und Ihr Team entsprechend schulen.
Wie kann ich Fehlalarme bei DAST-Tools reduzieren?
Sie können Fehlalarme reduzieren, indem Sie die Scan-Einstellungen anpassen, Angriffssignaturen aktualisieren und Ergebnisse manuell oder mit SAST validieren. Regelmäßiges Prüfen und Anpassen von Ausschlüssen hilft, sich auf echte und relevante Risiken zu konzentrieren.
Sind DAST-Tools für das Testen von APIs und Microservices geeignet?
Ja, viele DAST-Tools unterstützen inzwischen auch APIs und Microservices. Die besten Ergebnisse erzielen Sie mit Tools, die speziell für moderne Anwendungsarchitekturen entwickelt wurden. Achten Sie auf OpenAPI/Swagger-Integration und Multi-Endpoint-Abdeckung.
Welche Arten von Schwachstellen erkennen DAST-Tools am besten?
DAST-Tools sind am besten darin, Laufzeitprobleme wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting, unsichere Authentifizierung und Fehlkonfigurationen zu erkennen. Bei Schwachstellen wie Fehlern in der Geschäftslogik oder solchen, die in nicht zugänglichen Codepfaden verborgen sind, können sie jedoch an ihre Grenzen stoßen.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie gerade DAST-Tools recherchieren, kontaktieren Sie einen SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre spezifischen Anforderungen erfasst werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist mit Software-Vorschlägen zur Auswahl. Sie werden auch während des gesamten Kaufprozesses unterstützt, einschließlich Preisverhandlungen.