10 bästa alternativa verktyg till Honeycomb för IT-övervakning 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Alternativ till Honeycomb förbättrar observerbarheten för IT-team och möjliggör förbättrad systemövervakning och prestandaanalys.

Honeycomb är ett verktyg som är utformat för att ge insikter i hur ditt system fungerar internt, så att du kan optimera prestandan och felsöka problem.

Fördelarna är många; det gör att du kan spåra enskilda händelser, vilket gör komplexa system observerbara och hjälper dig att förstå, lära dig av och felsöka din programvara.

Det kan dock finnas situationer där du vill ha ett alternativ till Honeycomb. Du kanske använder ett specifikt programmeringsspråk som PHP eller behöver ett verktyg som erbjuder SOC-efterlevnad. Kanske vill du ha tillgång till källkoden, eller så är du ute efter en annan uppsättning funktioner.

Oavsett anledning har jag sammanställt en lista över de bästa alternativen till Honeycomb, komplett med produktinformation och stjärnbetyg, för att hjälpa dig att hitta det bästa alternativet för dina specifika behov. Så låt oss dyka in och utforska dessa alternativ tillsammans.

Vad är Honeycomb?

Honeycomb är en observerbarhetsplattform som hjälper dig att felsöka, övervaka och förstå dina programvarusystem i realtid. Den används av programvaruingenjörer, DevOps-team och webbplatsdriftsingenjörer som behöver identifiera prestandaproblem och ovanligt beteende i produktion snabbt. Insikter på händelsenivå, frågor och värmekartor hjälper till att gå på djupet i systemets beteende, upptäcka flaskhalsar och förbättra appens tillförlitlighet. Sammantaget ger Honeycomb ditt team en tydligare bild av vad som händer i koden, så att ni kan åtgärda problem snabbare.

Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.

För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.

Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.

Expertgranskare:

Jämförelsetabell över alternativ till Honeycomb

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av alternativ till Honeycomb:

1Bäst för distribuerad spårning med omfattande kontextGratisabonnemang tillgängligtFrån $26/månad (faktureras årsvis)Website
2Bäst för AI-drivna automatiserade övervakningslösningar för hela stacken15 dagars kostnadsfri provperiod$21/användare/månad för deras övervakningsplan för hela stacken (faktureras årsvis)Website
3Bäst för enhetliga spårningar, loggar och mätvärden i en vyGratisplan tillgänglig$15/användare/månad (faktureras årsvis)Website
4Bedst til sporing af forretningstransaktioner fra start til slut30 dages gratis prøveperiode$3300 pr. enhed pr. år (faktureres årligt)Website
5Bäst för spårning av affärstransaktioner från början till slut30-dagars gratis provperiod$3300 per enhet per år (faktureras årligen)Website
6Bäst för insikter i applikationsprestanda och spårning av slutanvändarupplevelsenGratisabonnemang tillgängligt$99/månad för Pro-planen (faktureras årsvis)Website
7Bäst för molnnativ logghantering och analys14 dagars kostnadsfri provperiodPris på begäranWebsite
8Bäst för volymbaserad loggövervakning och aviseringar30 dagars kostnadsfri provperiodPris på begäranWebsite
9Bäst för operativ intelligens driven av maskindata60 dagars kostnadsfri provperiod$150/månad (debiteras årligen)Website
10Bäst för Kubernetes-nativa mätvärden och aviseringarGratisplan tillgängligPris på begäranWebsite

Recensioner av de bästa alternativen till Honeycomb

Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Honeycomb som kom med på min lista. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av varje verktygs viktigaste funktioner, fördelar & nackdelar, integrationer och idealiska användningsområden, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.

  1. Bäst för distribuerad spårning med omfattande kontext
    • Gratisabonnemang tillgängligt
    • Från $26/månad (faktureras årsvis)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Sentrys instrumentpanel för spårning som visar spårsegmentexempel filtrerade efter databasvaraktighet över 500 ms.
    Sentry låter användare spåra långsamma databasspår över olika tjänster över tid.

    Sentry är en plattform för applikationsövervakning för programvaruteam som hjälper ingenjörer att hitta fel och prestandaproblem i olika tjänster, diagnostisera incidenter och minska deras påverkan på användarna.

    Vem passar Sentry bäst för?

    Utvecklingsteam som kör distribuerade applikationer och behöver spårningskontext för att lokalisera prestandaproblem i olika tjänster.

    Varför jag valde Sentry

    Jag valde Sentry som ett alternativ till Honeycomb eftersom det är bäst för distribuerad spårning med omfattande kontext. Spårningsvyn kartlägger spårsegment över olika tjänster och länkar fel till de transaktioner som utlöste dem. Jag gillar hur detta hjälper till att lokalisera var en långsam begäran får ökad fördröjning när den rör sig genom ett API och dess underliggande tjänster.

    Viktiga funktioner i Sentry

    • Felövervakning: Fångar undantag och grupperar liknande händelser i problem.
    • Sessionsrepris: Spelar in användarinteraktioner så att team kan granska händelser kring ett fel.
    • Versionshälsa: Följer upp kraschfria sessioner och användare mellan programvaruversioner.
    • Problemaviseringar: Skickar aviseringar när nya problem uppstår eller befintliga problem ändras.

    Sentry-integrationer

    Sentry erbjuder inbyggda integrationer med GitHub, Jira, Slack, GitLab, Microsoft Teams, PagerDuty, Vercel, Bitbucket, Azure DevOps och Opsgenie. Integrationsplattformen stöder anpassade integrationer via webhooks och REST API.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fel länkas direkt till spårningskontext
    • Sök efter spårsegment utifrån attribut och latenspercentiler
    • Spela upp användarsessioner bredvid registrerade fel

    Cons:

    • Riktar sig främst mot applikationsfel, inte infrastruktur
    • Den omfattande funktionsuppsättningen kan göra gränssnittet rörigt
    Learn more about Sentry:
  2. Bäst för AI-drivna automatiserade övervakningslösningar för hela stacken
    • 15 dagars kostnadsfri provperiod
    • $21/användare/månad för deras övervakningsplan för hela stacken (faktureras årsvis)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Honeycomb-diagram i Dynatrace som visar CPU-användning i procent för fyra Windows-värdar.
    Dynatrace visualiserar CPU-användning per värd med färgkodade honeycomb-rutor.

    Som alternativ till Honeycomb hjälper Dynatrace IT- och ingenjörsteam att koppla samman data om applikationer, infrastruktur och användarupplevelser för att diagnostisera tjänsteproblem i komplexa miljöer.

    Vem passar Dynatrace bäst för?

    Dynatrace passar IT-drift- och SRE-team som hanterar komplexa, distribuerade miljöer och behöver automatiserad övervakning av applikationer och infrastruktur.

    Varför jag valde Dynatrace

    Jag anser att Dynatrace är ett av de bästa alternativen till Honeycomb med sitt fokus på ”Bäst för AI-drivna automatiserade övervakningslösningar för hela stacken”. Davis AI analyserar telemetri för att identifiera troliga grundorsaker, medan OneAgent automatiskt upptäcker och instrumenterar tjänster på värdar och i molnarbetsbelastningar. Jag uppskattar dess beroendekartläggning när en ökning av API-latensen kan spåras tillbaka till en värd eller en underliggande tjänst.

    Viktiga funktioner i Dynatrace

    • Övervakning av riktiga användare: Spårar användarsessioner, sidladdningar och frontendfel.
    • Syntetisk övervakning: Kör schemalagda webbläsar- och HTTP-kontroller mot slutpunkter.
    • Loggövervakning: Samlar in, söker i och analyserar loggar tillsammans med telemetri.
    • Övervakning av molninfrastruktur: Följer mätvärden och hälsa för värdar, containrar och molntjänster.

    Dynatrace-integrationer

    Dynatrace Workflows erbjuder officiellt stödda anslutningar för AWS, Microsoft Azure, GitHub, Jira, Slack, PagerDuty, ServiceNow, Microsoft Teams, GitLab och Jenkins via Dynatrace Hub. Dynatrace tillhandahåller även ett API för anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Davis AI kopplar avvikelser till grundorsaker
    • OneAgent upptäcker och instrumenterar tjänster automatiskt
    • Samlar loggar, spårningar, infrastruktur- och användarövervakning på ett och samma ställe

    Cons:

    • DQL-syntaxen tar tid att lära sig
    • Telemetriförbrukningen kan göra kostnaderna oförutsägbara
  3. Bäst för enhetliga spårningar, loggar och mätvärden i en vy
    • Gratisplan tillgänglig
    • $15/användare/månad (faktureras årsvis)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Datadogs övervakningsinstrumentpanel som visar flera tjänstepaneler med diagram och mätvärden.
    Datadog centraliserar mätvärden från webb-, system- och databastjänster i en enda instrumentpanel.

    Datadog är en observabilitetsplattform för IT- och teknikteam som behöver undersöka applikationsproblem, spåra tjänsteberoenden och övervaka infrastruktur i komplexa miljöer.

    Vem passar Datadog bäst för?

    Datadog passar IT-driftteam, plattformsteknikteam och SRE-team som behöver övervaka distribuerad infrastruktur och distribuerade applikationer.

    Varför jag valde Datadog

    Jag valde Datadog eftersom det är bäst för enhetlig övervakning av servrar, appar och tjänster. Infrastrukturmätvärden, APM-spårningar och tjänstekartor hjälper mig att följa en långsam begäran från en värd till dess beroende tjänster, vilket gör Datadog till ett användbart alternativ till Honeycomb för incidentutredningar över flera lager.

    Viktiga funktioner i Datadog

    • Logghantering: Sök i, filtrera och analysera loggar från applikationer och infrastruktur.
    • Syntetisk övervakning: Kör webbläsar- och API-tester för att kontrollera tillgänglighet och svarstider.
    • Övervakare: Ange villkor som utlöser aviseringar när övervakade data når ett tröskelvärde.
    • Instrumentpaneler: Skapa visuella vyer med diagram och widgetar för utvalda data.

    Datadog-integreringar

    Datadog erbjuder över 1 000 inbyggda integreringar, bland annat med AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker, Jenkins, Slack, Jira, GitHub och PagerDuty. Plattformen har även ett API för anpassade integreringar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Korrelerar loggar, mätvärden och spårningar under felsökning
    • Tjänstekartor kopplar värdar till beroende tjänster
    • Instrumentpaneler samlar infrastruktur- och applikationssignaler

    Cons:

    • Finjustering av aviseringar kan leda till många störande meddelanden
    • Hanteringen av OpenTelemetry kan vara inkonsekvent
  4. Bedst til sporing af forretningstransaktioner fra start til slut
    • 30 dages gratis prøveperiode
    • $3300 pr. enhed pr. år (faktureres årligt)
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Kontrolpanel med flowkort over AppDynamics' e-handelsapplikation og ydeevnemålinger.
    AppDynamics visualiserer afhængigheder mellem applikationstjenester og ydeevne i realtid.

    AppDynamics er en observabilitetsplatform til IT- og applikationsteams, der administrerer komplekse systemer og hjælper dem med at identificere ydeevneproblemer samt forbinde infrastrukturproblemer med applikationernes pålidelighed og brugeroplevelsen.

    Hvem egner AppDynamics sig bedst til?

    AppDynamics er velegnet til teams, der arbejder med applikationsydeevne og drift af distribuerede applikationer med flere niveauer på tværs af komplekse miljøer.

    Hvorfor jeg valgte AppDynamics

    Jeg valgte AppDynamics til sporing af forretningstransaktioner fra start til slut i komplekse miljøer. Dets kort over transaktionsforløb viser, hvordan forespørgsler bevæger sig gennem applikationsniveauerne, mens transaktionsøjebliksbilleder registrerer detaljer på kodeniveau, når en forespørgsel bliver langsom eller mislykkes. Jeg bruger denne visning til at spore en forsinkelse ved betaling fra den brugervendte tjeneste til det serverniveau, der forårsager den.

    Vigtige funktioner i AppDynamics

    • Infrastrukturovervågning: Sammenholder infrastrukturmålinger med applikationstjenester og forretningsmålinger.
    • Overvågning af digital brugeroplevelse: Sporer web- og mobilbrugere og kører syntetiske kontroller på tværs af browsere, API'er og tredjepartstjenester.
    • Applikationssikkerhed under kørsel: Registrerer sårbarheder og blokerer angreb.
    • SAP-overvågning: Overvåger hybride SAP-systemer og SAP-systemer på stedet med sporing til ABAP-kode eller databaseforespørgsler.

    Integrationer til AppDynamics

    AppDynamics understøtter alarm-integrationer med PagerDuty, Slack, ServiceNow via Service Graph Connector, Jira, BigPanda, Moogsoft og Splunk ITSI; PagerDuty-integrationen er udviklet af leverandøren, mens Slack-integrationen er udviklet af fællesskabet. AppDynamics tilbyder også REST-API'er og forudbyggede udvidelser til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kortlægger forretningstransaktioner på tværs af applikationsniveauer
    • Øjebliksbilleder afslører langsomme metoder og kodelinjer
    • Forbinder transaktionsstatus med forretningsresultater

    Cons:

    • Konfigurationsarbejdet vokser med brugerdefinerede applikationshierarkier
    • Brugerdefinerede forespørgsler kræver, at man lærer AppDynamics' forespørgselssprog
  5. Bäst för spårning av affärstransaktioner från början till slut
    • 30-dagars gratis provperiod
    • $3300 per enhet per år (faktureras årligen)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Instrumentpanel för AppDynamics ECommerce med karta över applikationsflödet och prestandamått.
    AppDynamics visualiserar beroenden mellan applikationstjänster och prestanda i realtid.

    AppDynamics är en plattform för observerbarhet för IT- och applikationsteam som hanterar komplexa system och hjälper dem att hitta prestandaproblem samt koppla infrastrukturproblem till applikationers tillförlitlighet och användarupplevelse.

    Vem passar AppDynamics bäst för?

    AppDynamics passar team som arbetar med applikationsprestanda och drift och som hanterar distribuerade applikationer med flera nivåer i komplexa miljöer.

    Varför jag valde AppDynamics

    Jag valde AppDynamics för spårning av affärstransaktioner från början till slut i komplexa miljöer. Kartorna över transaktionsflöden visar hur förfrågningar rör sig genom applikationens olika nivåer, medan transaktionsögonblicksbilder fångar detaljer på kodnivå när en förfrågan blir långsam eller misslyckas. Jag använder den vyn för att spåra en fördröjning i kassan från den användarvända tjänsten till den backendnivå som orsakar den.

    Viktiga funktioner i AppDynamics

    • Infrastrukturövervakning: Korrelerar infrastrukturmått med applikationstjänster och affärsmått.
    • Övervakning av digitala upplevelser: Spårar webb- och mobilanvändare och kör syntetiska kontroller i webbläsare samt mot API:er och tredjepartstjänster.
    • Säkerhet för applikationer under körning: Upptäcker sårbarheter och blockerar attacker.
    • SAP-övervakning: Övervakar hybrida och lokala SAP-system med spårning till ABAP-kod eller databasfrågor.

    AppDynamics-integreringar

    AppDynamics stöder integreringar för aviseringar med PagerDuty, Slack, ServiceNow via Service Graph Connector, Jira, BigPanda, Moogsoft och Splunk ITSI. Integreringen med PagerDuty är byggd av leverantören, medan den med Slack är byggd av communityn. AppDynamics tillhandahåller även REST API:er och förbyggda tillägg för anpassade integreringar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kartlägger affärstransaktioner genom applikationens olika nivåer
    • Ögonblicksbilder visar långsamma metoder och kodrader
    • Kopplar transaktionernas hälsa till affärsresultat

    Cons:

    • Konfigurationsarbetet ökar med anpassade applikationshierarkier
    • Anpassade frågor kräver att man lär sig AppDynamics frågespråk
    Learn more about AppDynamics:
  6. Bäst för insikter i applikationsprestanda och spårning av slutanvändarupplevelsen
    • Gratisabonnemang tillgängligt
    • $99/månad för Pro-planen (faktureras årsvis)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    New Relic screenshot
    New Relics SQL-översiktspanel.

    New Relic specialiserar sig på att tillhandahålla djupgående insikter i applikationsprestanda och spårning av användarupplevelsen. Det här verktyget gör ett enastående arbete med att hjälpa team att förstå användarinteraktioner och applikationsbeteende på ett detaljerat och nyanserat sätt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Detaljerad övervakning av applikationsprestanda och spårning av användarupplevelsen
    • Brett utbud av integrationer med stora molnleverantörer och plattformar
    • AIOps-funktioner för prediktiva aviseringar och incidenthantering

    Cons:

    • Högre pris jämfört med vissa konkurrenter
    • Kan vara komplext att konfigurera och ställa in
    • Det stora utbudet av funktioner kan vara överväldigande för nya användare
  7. Bäst för molnnativ logghantering och analys
    • 14 dagars kostnadsfri provperiod
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Instrumentpanel för Apache-webbservern som visar botar, fel, klientplatser och loggnivåer.
    Sumo Logic övervakar fel i Apache-webbservern och botaktivitet i realtid.

    Sumo Logic ger IT- och DevOps-team en observerbarhetsplattform för att undersöka driftstörningar, koppla samman problem mellan distribuerade tjänster och få insyn i komplexa molnmiljöer.

    Vem passar Sumo Logic bäst för?

    Infrastruktur- och säkerhetsteam i molnnativa organisationer kan använda Sumo Logic för att analysera loggar över distribuerade tjänster.

    Varför jag valde Sumo Logic

    Jag valde Sumo Logic som ett alternativ till Honeycomb eftersom det är bäst för molnnativ logghantering och analys. LogReduce grupperar liknande loggmeddelanden för att hjälpa mig att upptäcka återkommande fel, medan dess sökfrågespråk låter mig undersöka en incident över distribuerade tjänster.

    Viktiga funktioner i Sumo Logic

    • Analys av mätvärden: Läs in och sök bland tidsseriemätvärden tillsammans med operativ telemetri.
    • Distribuerad spårning: Följ förfrågningar över tjänster för att granska spann och spårningsdetaljer.
    • Instrumentpaneler: Skapa visuella instrumentpaneler med diagram och paneler för operativa data.
    • Övervakningar och aviseringar: Ange villkor för mätvärden eller frågeresultat för att utlösa aviseringar.

    Sumo Logic-integreringar

    Sumo Logics katalog omfattar hundratals leverantörer och produkter, med appar, insamlare, Cloud SIEM-innehåll och automatiseringsintegreringar för verktyg som AWS, Azure, Kubernetes, Datadog, GitHub, GitLab och Atlassian Jira. Plattformen tillhandahåller även API:er för anpassade integreringar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • LogReduce grupperar snabbt liknande fel
    • Sökning tolkar JSON- och regex-data
    • Loggar, mätvärden och spårningar delar undersökningar

    Cons:

    • Sumo-frågesyntax kräver övning
    • Historiska sökningar kan bli långsamma i stor skala
  8. Bäst för volymbaserad loggövervakning och aviseringar
    • 30 dagars kostnadsfri provperiod
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Loggly-instrumentpanel som visar 36 844 logghändelser med sökfilter och fältutforskare.
    Loggly centraliserar logghändelser för sökning och analys i realtid.

    Loggly är en molnbaserad plattform för logghantering för IT- och DevOps-team som behöver undersöka problem i applikationer och infrastruktur, spåra händelser mellan tjänster och diagnostisera tjänsteavbrott.

    Vem passar Loggly bäst för?

    Loggly passar IT- och DevOps-team som behöver söka i och visualisera loggdata från växande molnbaserade miljöer.

    Varför jag valde Loggly

    Jag valde Loggly som ett alternativ till Honeycomb eftersom det är bäst för skalbar molnbaserad logghantering och interaktiv datavisualisering. Diagrammen och instrumentpanelerna hjälper mig att upptäcka trender i applikations- och infrastrukturloggar. Jag uppskattar också felsökningsverktygen, som hjälper till att spåra problem till grundorsaker i sammankopplade tjänster.

    Viktiga funktioner i Loggly

    • Live Tail: Strömma inkommande logghändelser från flera källor i nära realtid.
    • Sökbaserade aviseringar: Ange villkor för sökningar och skicka aviseringar via e-post eller till endpoint-enheter som stöds.
    • Integrationer med teamverktyg: Anslut Loggly till Slack, GitHub, Jira, PagerDuty, Microsoft Teams och webhooks.
    • Stöd för loggkällor: Samla in loggar från källor som AWS, syslog, PHP, nätverksenheter och Windows-system.

    Integrationer med Loggly

    Loggly listar integrationer med Slack, GitHub, Jira, PagerDuty och Microsoft Teams, och aviseringar kan även levereras via anpassade webhooks. Plattformen tillhandahåller ett API för anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Centraliserad loggsökning och instrumentpaneler mellan tjänster
    • Live Tail strömmar händelser från flera källor
    • Interaktiva diagram visar loggtrender

    Cons:

    • Endast SaaS-distribution utesluter krav på lokala installationer
    • Fördröjningar i loggspridningen kan försvåra incidenthanteringen
    Learn more about Loggly:
  9. Bäst för operativ intelligens driven av maskindata
    • 60 dagars kostnadsfri provperiod
    • $150/månad (debiteras årligen)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Instrumentpanel för infrastrukturövervakning som visar molnmätvärden, CPU-användning och aktiva värdar.
    Splunk övervakar mätvärden för AWS, Azure och molninfrastruktur i realtid.

    Splunk är en observerbarhetsplattform för IT- och säkerhetsteam som behöver undersöka maskindata i komplexa miljöer, identifiera tjänsteproblem och lösa incidenter.

    Vem passar Splunk bäst för?

    IT-driftteam som övervakar distribuerad infrastruktur kan använda Splunk för att omvandla maskindata till handlingsbar operativ intelligens.

    Varför jag valde Splunk

    Jag valde Splunk som ett alternativ till Honeycomb för ”Bäst för att utnyttja maskindata för djup operativ intelligens.” Jag använder SPL-sökningar för att undersöka loggar i distribuerade tjänster och kopplar sedan samman resultaten i instrumentpaneler för att spåra problem, till exempel ökande fel efter en driftsättning. Den bredare vyn över maskindata hjälper mig att undersöka operativa problem tillsammans med relaterade infrastruktur- och säkerhetshändelser.

    Viktiga funktioner i Splunk

    • Distribuerad spårning: Följ förfrågningar mellan tjänster genom spårningsintervall och tjänstekartor.
    • Infrastrukturövervakning: Följ mätvärden från värdar, containrar och Kubernetes-miljöer.
    • Övervakning av riktiga användare: Samla in webbläsarprestanda och användarinteraktioner.
    • Syntetisk övervakning: Kör skriptbaserade tester för att kontrollera tjänstetillgänglighet och svarstider.

    Splunk-integreringar

    Splunk Observability Cloud erbjuder hundratals färdigpaketerade integreringar, inklusive AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Kubernetes, Prometheus, Jira, Microsoft Teams, PagerDuty, ServiceNow och Slack. Splunkbase erbjuder över 1 000 appar och tillägg på marknadsplatsen, och Splunk tillhandahåller API:er för anpassade integreringar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Korrelerar loggar, mätvärden och spårningar
    • Analyserar spårningar utan sampling
    • Anpassade instrumentpaneler påskyndar felsökningen

    Cons:

    • Tunga frågor kan köras långsamt
    • Kostnaderna ökar med större datamängder
  10. Bäst för Kubernetes-nativa mätvärden och aviseringar
    • Gratisplan tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Grafana-instrumentpanel som visar Prometheus staplade ytdiagram över QPS-frekvensen under 5 minuter per hanterare.
    Prometheus visualiserar frekvensen av HTTP-förfrågningar för API-slutpunkter i Grafana.

    Prometheus är en plattform med öppen källkod för övervakning, avsedd för infrastruktur- och applikationsteam som behöver spåra systemets hälsa, undersöka prestandaproblem och bygga in observerbarhet i sina tjänster.

    Vem passar Prometheus bäst för?

    Prometheus passar DevOps- och team för webbplatstillförlitlighet som behöver samla in mätvärden och konfigurera aviseringar för Kubernetes-arbetsbelastningar.

    Varför jag valde Prometheus

    Jag valde Prometheus för insamling av mätvärden och aviseringar, särskilt i en Kubernetes-miljö. Dess tjänsteidentifiering kan spåra föränderliga arbetsbelastningar, medan PromQL hjälper mig att undersöka mätvärdesmönster och definiera aviseringsvillkor. Jag använder Alertmanager för att dirigera dessa aviseringar när tjänsternas hälsa försämras.

    Viktiga funktioner i Prometheus

    • Tidsseriedatabas: Lagrar tidsstämplade mätvärden i en lokal databas.
    • Flerdimensionell datamodell: Organiserar tidsserier med mätvärdesnamn och etiketter i form av nyckel-värdepar.
    • Exportörsekosystem: Exportörer exponerar mätvärden från system som databaser och maskinvara.
    • Federering: Samlar in utvalda mätvärden från andra Prometheus-servrar för aggregering.

    Prometheus-integreringar

    Prometheus inkluderar tjänsteidentifiering för Kubernetes och stöder exportörsbaserade integreringar med Kafka, MySQL, PostgreSQL, Redis, Jenkins och AWS CloudWatch. Anslutningar för fjärrläsning och fjärrskrivning inkluderar Grafana Mimir, Thanos, Google Cloud och New Relic, och dess HTTP-API stöder anpassade integreringar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • PromQL stöder etikettbaserade undersökningar av mätvärden
    • Kubernetes tjänsteidentifiering spårar föränderliga arbetsbelastningar
    • Alertmanager dirigerar mätvärdesaviseringar baserat på etiketter

    Cons:

    • Etiketter med hög kardinalitet kan belasta den lokala lagringen
    • Lokal lagring begränsar lagringsperioden och horisontell skalning

Andra alternativ till Honeycomb

Här är några ytterligare alternativ till Honeycomb som inte kom med på min lista, men som ändå är värda att titta närmare på:

  1. 11
    Grafana CloudBäst för interaktiv visualisering, vilket möjliggör databaserade beslut
  2. 12
    Elastic (ELK Stack)Bäst för logganalys, sökning och kraftfulla funktioner för datakorrelation
  3. 13
    WrikeBäst för projekthantering inom programvaruteam

Miten arvioin Google Cloud -vaihtoehtoja

Jaan arvioinnin keskeisiin infrastruktuurivaatimuksiin, jotka jokaisen alustan on täytettävä, sekä erottaviin tekijöihin, joilla on merkitystä työkuormia siirtäville, Kubernetesia käyttäville tai pilvikuluja pienentäville tiimeille.

Keskeiset toiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (on erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun keskeisen toiminnon osalta. Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuutena. Työkalun on saavutettava vähintään 75 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.

  • Laskenta- ja virtuaalikonepalvelut: Arvioin instanssityyppien laajuutta, mukaan lukien GPU- ja ARM-vaihtoehdot, sekä sitä, käsitteleekö automaattinen skaalaus todellisia liikennepiikkejä ilman manuaalisia toimia.
  • Objekti- ja lohkotallennus: Tallennustasojen hallinta on tässä tärkeää – etsin elinkaarikäytäntöjä, joiden avulla vähän käytettyä dataa voidaan siirtää automaattisesti arkistointitasoille säilytystarpeiden muuttuessa.
  • Hallittu verkottuminen: Jokaisen palveluntarjoajan tulisi tarjota VPC-eristys, kuormantasaus ja CDN-ominaisuudet, jotta tiimisi voi suunnitella tuotantotason verkkotopologioita heti alusta lähtien.
  • Kontti- ja Kubernetes-tuki: Tarkistan, sisältääkö hallittu Kubernetes integroidut konttirekisterit, solmujen automaattisen skaalauksen ja moniklusterien hallinnan hajautetuille tiimeille.
  • Hallinnoidut tietokannat: Arvioin tuettujen tietokantamoottorien valikoimaa – PostgreSQL:n käyttäminen NoSQL-vaihtoehdon, kuten MongoDB:n tai Redisin, rinnalla yhden palveluntarjoajan kautta yksinkertaistaa operointia.
  • Maailmanlaajuiset datakeskusalueet: Tarkastelen, kuinka monta aluetta ja saatavuusaluetta palveluntarjoaja ylläpitää, sillä työkuormien sijoittaminen vaikuttaa suoraan viiveeseen ja tietojen sijaintia koskevien vaatimusten noudattamiseen.

Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)

Näin vertailen eri palveluntarjoajia:

Huomionarvoiset ominaisuudet

Hinnoittelun läpinäkyvyys on merkittävä erottava tekijä – tarkastelen, veloittaako palveluntarjoaja ulospäin suuntautuvasta tiedonsiirrosta maksuja ja kuinka ennakoitavina kustannukset pysyvät työkuormien skaalautuessa. Palvelimeton laskenta on toinen arvioimani osa-alue, sillä tapahtumapohjaisia mikropalveluja käyttöön ottavat tiimit tarvitsevat FaaS-vaihtoehtoja, jotka eivät edellytä taustalla olevan infrastruktuurin hallintaa. Myös kehittäjätyökaluilla on merkitystä. Kypsät Terraform-palveluntarjoajat, hyvin dokumentoidut komentorivityökalut ja natiivisti integroidut CI/CD-ratkaisut vaikuttavat merkittävästi, kun tiimisi hallitsee infrastruktuuria koodina eri ympäristöissä.

Ominaisuuksia laajempi tarkastelu

Vaatimustenmukaisuuden kattavuudella on merkitystä, kun käytät työkuormia säännellyillä toimialoilla – tarkistan sertifioinnit, kuten SOC 2:n, ISO 27001:n ja HIPAA:n, sekä tietojen sijaintivaihtoehdot, jotka vastaavat käyttäjiesi ja tietojesi sijaintia. Myös siirtotuki on tekijä, jota arvioin tarkasti, erityisesti työkalut ja asiantuntijapalvelut, jotka vähentävät tuotantotyökuormien Google Cloudista siirtämiseen liittyvää riskiä. Tarkastelen myös ekosysteemin laajuutta, mukaan lukien Terraform-yhteensopivuus ja markkinapaikan tarjonta, sillä ne vaikuttavat siihen, kuinka nopeasti tiimisi voi ottaa uuden palveluntarjoajan käyttöön tuotannossa.

Varför leta efter ett alternativ till Honeycomb?

Honeycomb är ett banbrytande observerbarhetsverktyg som är utformat för att hjälpa programvaruingenjörer att förstå, felsöka och förbättra sin programvara i produktion. Det utmärker sig genom att tillhandahålla insikter på systemnivå, vilket gör det enklare att upptäcka mönster och avvikelser och därmed optimera prestandan.

Trots den kraftfulla funktionaliteten kan användare söka alternativ av flera olika anledningar. Det kan handla om allt från budgetbegränsningar, eftersom Honeycombs prissättning kan ligga utanför räckvidden för vissa mindre team, till specifika funktionskrav som Honeycomb inte uppfyller, exempelvis traditionell programvara för logghantering eller djupgående övervakning av applikationsprestanda.

Slutligen kan vissa användare helt enkelt föredra ett alternativ med öppen källkod eller ett med ett annorlunda användargränssnitt. Jakten på det perfekta Honeycomb-alternativet innebär att hitta ett verktyg som balanserar omfattande funktionalitet med en smidig användarupplevelse, samtidigt som det passar organisationens unika behov och resurser.

Honeycombs viktigaste funktioner

Här är några av Honeycombs viktigaste funktioner, som hjälper dig att jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:

  • Händelsebaserad telemetri: Samlar in detaljerade händelsedata så att ditt team exakt kan se vad som hände i dina system vid en viss tidpunkt.
  • Frågebyggare: Låter dig ställa komplexa frågor om dina data utan att behöva skriva kod.
  • BubbleUp: Framhäver automatiskt avvikande värden i dina data, så att du snabbare kan upptäcka problem.
  • Stöd för spårning: Kopplar samman spårningar med loggar och mätvärden så att du kan förstå hur en enskild begäran rör sig genom din stack.
  • Tavlor och vyer: Hjälper dig att spara, organisera och dela viktiga frågor eller visualiseringar som ditt team ofta använder.
  • Tjänstekarta: Visar hur dina tjänster samverkar, vilket är användbart för att förstå beroenden och systemets hälsa.
  • SLO-uppföljning: Låter dig fastställa och övervaka mål för servicenivån, så att du kan hålla koll på prestationsmålen.
  • Verktyg för teamsamarbete: Gör det möjligt att kommentera frågor, dela länkar och samarbeta kring undersökningar.
  • Snabb frågemotor: Ger snabba svar på stora datamängder, vilket är till hjälp när du felsöker problem i realtid.
  • Integrationer med verktyg som OpenTelemetry: Gör det enkelt att hämta in data från din befintliga konfiguration.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: