Honeycomb is een tool die is ontworpen om inzicht te bieden in de interne werking van je systeem, zodat je de prestaties kunt optimaliseren en problemen kunt oplossen.

De voordelen zijn talrijk: je kunt afzonderlijke gebeurtenissen traceren, waardoor complexe systemen observeerbaar worden en je je software kunt begrijpen, ervan kunt leren en fouten kunt opsporen.

Toch kunnen er situaties zijn waarin je een alternatief voor Honeycomb wilt. Misschien gebruik je een specifieke programmeertaal zoals PHP of heb je een tool nodig die SOC-compliance biedt. Misschien wil je toegang tot de broncode of ben je op zoek naar een andere reeks functies.

Wat je redenen ook zijn, ik heb een lijst samengesteld met de beste Honeycomb-alternatieven, inclusief productinformatie en sterbeoordelingen, om je te helpen de beste oplossing voor jouw specifieke behoeften te vinden. Laten we deze opties samen bekijken.

Wat is Honeycomb?

Honeycomb is een platform voor observeerbaarheid waarmee je softwaresystemen in realtime kunt debuggen, monitoren en begrijpen. Het wordt gebruikt door software-engineers, DevOps-teams en engineers voor sitebetrouwbaarheid die prestatieproblemen en ongewoon gedrag in productie snel moeten identificeren. Inzichten op gebeurtenisniveau, query's en warmtekaarten helpen bij het onderzoeken van systeemgedrag, het opsporen van knelpunten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van apps. Over het algemeen geeft Honeycomb je team een duidelijker beeld van wat er in je code gebeurt, zodat je problemen sneller kunt oplossen.

Waarom u onze softwareaanbevelingen kunt vertrouwen

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Ons team test en beoordeelt software sinds 2012. Als technologieleiders weten we zelf hoe moeilijk — en belangrijk — het is om de juiste software te kiezen.

Voor deze gids hebben we tools geëvalueerd met behulp van praktijktests en onafhankelijk onderzoek, waarbij we tools beoordeeden aan de hand van onze selectiecriteria.

Onze reviews weerspiegelen ons menselijke redactionele oordeel, geen verkooppraatje.

Deskundige beoordelaars:

Vergelijkingstabel van Honeycomb-alternatieven

In deze vergelijkingstabel staan de prijsgegevens van mijn beste keuzes als Honeycomb-alternatief:

1Het beste voor uniforme monitoring van servers, apps en services14 dagen gratis proefperiode$15/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)Website
2Het beste voor door AI aangedreven, geautomatiseerde bewakingsoplossingen voor de volledige stackGratis proefversie beschikbaar$21/gebruiker/maand voor hun abonnement voor bewaking van de volledige stack (jaarlijks gefactureerd)Website
3Ideaal voor gedistribueerde tracering met rijke contextGratis abonnement + gratis proefversie + gratis demo beschikbaarVanaf $26/maand (jaarlijks gefactureerd)Website
4Beste voor opensource-netwerkmonitoring op ondernemingsniveauGratis download beschikbaarGratisWebsite
5Ideaal voor het traceren van bedrijfstransacties van begin tot eind in complexe omgevingenGratis proefversie beschikbaar$3300 per eenheid per jaar (jaarlijks gefactureerd)Website
6Het beste voor inzichten in applicatieprestaties en het volgen van de eindgebruikerservaringGratis abonnement beschikbaar$99/maand voor het Pro-abonnement (jaarlijks gefactureerd)Website
7Het beste voor cloud-native logbeheer en -analyse30 dagen gratis uitproberen$108/gebruiker/maand voor de Professional-laag (jaarlijks gefactureerd)Website
8Ideaal voor schaalbaar cloudgebaseerd logbeheer en interactieve datavisualisatie30 dagen gratis proberen + gratis abonnement + gratis demo beschikbaar$99/maand voor het 'Starter'-abonnement (jaarlijks gefactureerd)Website
9Het beste voor het benutten van machinegegevens voor diepgaande operationele intelligentie14 dagen gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar$150/maand (jaarlijks gefactureerd)Website
10Ideaal voor het verzamelen van metrieken en het genereren van waarschuwingen, vooral in een Kubernetes-omgevingGratis te gebruikenGratisWebsite

Beoordelingen van de beste Honeycomb-alternatieven

Hieronder vind je mijn gedetailleerde samenvattingen van de beste Honeycomb-alternatieven die op mijn shortlist staan. In mijn beoordelingen bespreek ik de belangrijkste functies, plus- en minpunten, integraties en ideale gebruiksscenario’s van elke tool, zodat je de beste keuze voor jou kunt vinden.

  1. Het beste voor uniforme monitoring van servers, apps en services
    • 14 dagen gratis proefperiode
    • $15/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Datadog screenshot
    Het dashboard van Datadog, waarop visualisaties van de infrastructuurstatus worden weergegeven.

    Datadog is een toonaangevend monitoring- en beveiligingsplatform in de sector dat diepgaand inzicht biedt in uw volledige technologiestack. De tool blinkt uit in uniforme monitoring, waarbij servers, apps en services worden geïntegreerd in één overzicht voor gestroomlijnd beheer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Uitgebreide, uniforme monitoring van diverse systemen
    • Eenvoudig te integreren met een breed scala aan populaire services en platforms
    • Uitgebreide functies zoals realtime dashboards, monitoring van applicatieprestaties en logbeheer

    Cons:

    • De prijs kan snel oplopen met extra functies
    • Steile leercurve voor nieuwe gebruikers
    • Sommige gebruikers melden een complex installatieproces
  2. Het beste voor door AI aangedreven, geautomatiseerde bewakingsoplossingen voor de volledige stack
    • Gratis proefversie beschikbaar
    • $21/gebruiker/maand voor hun abonnement voor bewaking van de volledige stack (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Dynatrace screenshot
    Functie voor marketingcampagnes van Dynatrace.

    Dynatrace is een door kunstmatige intelligentie aangedreven oplossing voor bewaking van de volledige softwarestack. De tool biedt diepgaand inzicht in uw softwarestack, met automatische en intelligente inzichten in uw applicaties, microservices en infrastructuur. Deze functie maakt Dynatrace tot een ideale oplossing voor geautomatiseerde bewakingstaken van de volledige stack, aangedreven door AI.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Geautomatiseerde, door AI aangestuurde bewaking van de volledige stack
    • Integratie met een breed scala aan platforms en technologieën
    • Biedt bruikbare inzichten in prestatieproblemen

    Cons:

    • Kan overweldigend zijn voor beginners vanwege de uitgebreide functies
    • De prijs kan hoog zijn voor kleine bedrijven
    • Sommige gebruikers vinden het waarschuwingssysteem mogelijk te gevoelig
  3. Ideaal voor gedistribueerde tracering met rijke context
    • Gratis abonnement + gratis proefversie + gratis demo beschikbaar
    • Vanaf $26/maand (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Sentry screenshot
    Sentry visualiseert gedistribueerde traceringen om teams te helpen trage en falende traceringsegmenten te lokaliseren.

    Voor softwareontwikkelingsteams die op zoek zijn naar een alternatief voor Honeycomb biedt Sentry een praktische oplossing voor monitoring van applicatieprestaties en fouttracking, met ondersteuning voor gedistribueerde tracering met rijke context. De functies, waaronder foutmonitoring en tracering, helpen ontwikkelaars problemen sneller te identificeren en op te lossen, vooral in omgevingen met veel verkeer, zoals e-commerce of games. Door problemen te prioriteren op basis van hun impact op klanten, ondersteunt Sentry teams bij het behouden van een stabiele gebruikerservaring tijdens piekperioden.

    Waarom ik voor Sentry heb gekozen

    Ik heb voor Sentry gekozen vanwege de gedistribueerde tracering met rijke context, die teams helpt vast te stellen waar problemen binnen verschillende services ontstaan. Traceringen worden gekoppeld aan fouten en sessieherhalingen, waardoor duidelijk zichtbaar wordt wat gebruikers hebben ervaren voordat een probleem optrad. Sentry biedt ook inzichten op codeniveau waarmee teams hiaten eerder in het ontwikkelproces kunnen signaleren en het aantal problemen dat productie bereikt kunnen verminderen.

    Belangrijkste functies van Sentry

    Naast gedistribueerde tracering met rijke context biedt Sentry:

    • Foutmonitoring: Legt niet-afgevangen uitzonderingen vast en registreert deze, waarbij ze aan specifieke coderegels worden gekoppeld voor snellere foutopsporing.
    • Sessieherhaling: Biedt een visuele weergave van gebruikersinteracties, zodat je context krijgt om te begrijpen hoe problemen ontstaan.
    • Geautomatiseerde waarschuwingen: Integreert met platforms zoals Slack en Jira om je team in realtime op de hoogte te brengen van kritieke problemen.
    • Codebereik: Biedt inzicht in de testdekking, zodat je niet-geteste codepaden kunt identificeren die in de toekomst problemen kunnen veroorzaken.

    Sentry-integraties

    Integraties omvatten GitHub, Slack, Jira, GitLab, Bitbucket, Trello, Microsoft Teams, Azure DevOps, Google Cloud Platform en AWS Lambda.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Traceringen die zijn gekoppeld aan logboeken en sessieherhalingen
    • Nuttig voor het opsporen van problemen in gedistribueerde systemen
    • Biedt realtime fouttracking voor web-, mobiele en backend-apps

    Cons:

    • De diepgang van de tracering is beperkter dan bij platforms die analyses als uitgangspunt nemen
    • Niet ontworpen voor observeerbaarheidstoepassingen die sterk op metrieken zijn gericht
    Learn more about Sentry:
  4. Beste voor opensource-netwerkmonitoring op ondernemingsniveau
    • Gratis download beschikbaar
    • Gratis
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Zabbix screenshot
    Functie van het Zabbix-dashboard voor Docker.

    Zabbix is een opensourcetool die is ontworpen voor netwerkmonitoring op ondernemingsniveau. Dankzij de mogelijkheid om meerdere netwerkparameters en systeemprestaties in realtime te volgen, is het een uitstekende keuze voor grote organisaties die op zoek zijn naar uitgebreide monitoringoplossingen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Biedt uitgebreide monitoringmogelijkheden
    • Het opensourcekarakter maakt uitgebreide aanpassingen mogelijk
    • Ondersteunt talrijke integraties voor verbeterde functionaliteit

    Cons:

    • De gebruikersinterface is mogelijk niet zo intuïtief als die van andere opties
    • De installatie en configuratie kunnen complex zijn
    • Voor geavanceerd gebruik kan diepgaande technische kennis vereist zijn
  5. Ideaal voor het traceren van bedrijfstransacties van begin tot eind in complexe omgevingen
    • Gratis proefversie beschikbaar
    • $3300 per eenheid per jaar (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    AppDynamics screenshot
    Het e-commercedashboard van AppDynamics.

    AppDynamics is een uitgebreide oplossing voor applicatieprestatiebeheer (APM) die gespecialiseerd is in het monitoren, beheren en analyseren van complexe softwareomgevingen. De belangrijkste kracht ligt in de mogelijkheid om bedrijfstransacties van begin tot eind te traceren, waardoor het een onmisbaar hulpmiddel is voor het detecteren en diagnosticeren van problemen in complexe systemen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Uitmuntende tracering van bedrijfstransacties van begin tot eind
    • Dynamische referentiewaarden passen zich aan normale prestaties aan
    • Ondersteunt een breed scala aan integraties

    Cons:

    • De hogere vanafprijs is mogelijk niet geschikt voor kleine bedrijven
    • Kan voor beginnende gebruikers complex zijn om te configureren
    • De rapportagemogelijkheden kunnen intuïtiever zijn
    Learn more about AppDynamics:
  6. Het beste voor inzichten in applicatieprestaties en het volgen van de eindgebruikerservaring
    • Gratis abonnement beschikbaar
    • $99/maand voor het Pro-abonnement (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    New Relic screenshot
    Overzichtsdashboard van New Relic SQL.

    New Relic is gespecialiseerd in het bieden van diepgaande inzichten in applicatieprestaties en het volgen van de gebruikerservaring. Deze tool helpt teams uitstekend om gebruikersinteracties en applicatiegedrag op een gedetailleerde, fijnmazige manier te begrijpen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Gedetailleerde monitoring van applicatieprestaties en het volgen van de gebruikerservaring
    • Uitgebreide integraties met belangrijke cloudproviders en platforms
    • AIOps-mogelijkheden voor voorspellende waarschuwingen en incidentrespons

    Cons:

    • Hogere prijzen vergeleken met sommige concurrenten
    • Kan complex zijn om in te stellen en te configureren
    • Het enorme aantal functies kan overweldigend zijn voor nieuwe gebruikers
  7. Het beste voor cloud-native logbeheer en -analyse
    • 30 dagen gratis uitproberen
    • $108/gebruiker/maand voor de Professional-laag (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Sumo Logic screenshot
    Functie voor webserverbewaking van Sumo Logic.

    Sumo Logic biedt realtime logbeheer en -analysediensten die machine learning benutten voor continue intelligentie. Het platform is ontworpen om enorme hoeveelheden gegevens te verwerken en te analyseren en biedt IT-inzichten op basis van die gegevens. Sumo Logic blinkt uit in cloud-native logbeheer en -analyse, waardoor het geschikt is voor organisaties die deze functies nodig hebben.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Uitgebreide mogelijkheden voor logbeheer en -analyse
    • Machine learning voor efficiënte gegevensanalyse
    • Uitgebreide integratiemogelijkheden met verschillende platforms

    Cons:

    • De gebruikersinterface kan complex zijn voor beginners
    • De prijs kan hoog zijn voor kleine organisaties
    • Het aanpassen van waarschuwingen kan voor sommige gebruikers lastig zijn
  8. Ideaal voor schaalbaar cloudgebaseerd logbeheer en interactieve datavisualisatie
    • 30 dagen gratis proberen + gratis abonnement + gratis demo beschikbaar
    • $99/maand voor het 'Starter'-abonnement (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Loggly screenshot
    Analysefunctie voor API-eindpunten van Loggly.

    Loggly is een uitgebreide logbeheerservice die in de cloud werkt en diensten biedt zoals logaggregatie, analyse en visualisatie. Dankzij de sterke mogelijkheden voor het leveren van schaalbare logbeheeroplossingen en het creëren van interactieve datavisualisaties is deze service bijzonder geschikt voor bedrijven die op zoek zijn naar deze mogelijkheden.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Cloudgebaseerd logbeheer is schaalbaar en robuust
    • Interactieve datavisualisatie helpt bij het begrijpen van complexe gegevens
    • Ondersteunt integratie met een breed scala aan applicaties

    Cons:

    • De gebruikersinterface kan overweldigend zijn voor nieuwe gebruikers
    • De prijs kan onbetaalbaar zijn voor kleinere organisaties
    • Voor geavanceerde functies is een leercurve nodig om ze volledig te benutten
    Learn more about Loggly:
  9. Het beste voor het benutten van machinegegevens voor diepgaande operationele intelligentie
    • 14 dagen gratis proefperiode + gratis demo beschikbaar
    • $150/maand (jaarlijks gefactureerd)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Splunk screenshot
    Splunk-dashboard met systeemstatistieken.

    Splunk is een krachtig hulpmiddel dat gebruikmaakt van machinegegevens om diepgaande operationele intelligentie te bieden. Het blinkt uit in het benutten, analyseren en gebruiken van de onbenutte waarde van big data die door technologische infrastructuur wordt gegenereerd.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Krachtige verwerking en analyse van machinegegevens
    • Een breed scala aan integraties met populaire platforms
    • Diepgaande operationele intelligentie met realtime inzicht

    Cons:

    • Steile leercurve vanwege complexe functionaliteiten
    • Kan duur zijn voor kleine tot middelgrote bedrijven
    • Voor configuratie en installatie kan deskundige kennis nodig zijn
  10. Ideaal voor het verzamelen van metrieken en het genereren van waarschuwingen, vooral in een Kubernetes-omgeving
    • Gratis te gebruiken
    • Gratis
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Prometheus screenshot
    Mogelijkheden van Prometheus voor het verzamelen van metrieken.

    Prometheus, een opensourcetool, staat bekend om zijn robuuste mogelijkheden voor het verzamelen van metrieken en het genereren van waarschuwingen. De tool is speciaal ontworpen voor Kubernetes-omgevingen en tilt systeemmonitoring en waarschuwingen naar een hoger niveau.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sterke functies voor het verzamelen van metrieken en het genereren van waarschuwingen
    • Uitstekende integratie met Kubernetes
    • Opensource, dus geen licentiekosten

    Cons:

    • Vereist technische expertise voor installatie en onderhoud
    • De gebruikersinterface schiet tekort in vergelijking met commerciële alternatieven
    • Beperkte oplossingen voor langdurige opslag

Andere Honeycomb-alternatieven

Hier zijn enkele aanvullende Honeycomb-alternatieven die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch het bekijken waard zijn:

  1. 11
    Grafana CloudIdeaal voor interactieve visualisatie en datagestuurde besluitvorming
  2. 12
    Elastic (ELK Stack)Het beste voor loganalyse, zoeken en krachtige mogelijkheden voor gegevenscorrelatie
  3. 13
    WrikeBeste voor projectmanagement binnen softwareteams

Hoe ik Honeycomb-alternatieven beoordeel

Ik bekijk elke kandidaat op twee niveaus: de basiseisen—gedistribueerde tracering, query's met hoge cardinaliteit en OTel-ondersteuning—en de onderscheidende factoren die tools van elkaar onderscheiden wanneer SRE's live productie-incidenten debuggen.

Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)

Wanneer ik tools voor mijn lijst selecteer, beoordeel ik elke tool voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied). Vervolgens bereken ik de totaalscore van de tool als percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.

  • Gedistribueerde tracering: Ik beoordeel hoe goed elke tool tracewatervallen over services visualiseert, omdat het debuggen van een traag afrekenproces dat zich over 15 microservices uitstrekt, diepgaande span-details vereist.
  • Query's met hoge cardinaliteit: Telemetrie op schaal uitsplitsen op gebruikers-ID of containerinstantie is belangrijk, dus ik controleer of de queryprestaties overeind blijven bij miljoenen unieke waarden.
  • Ondersteuning voor uniforme telemetrie: Ik zoek naar tools die logs, metingen en traces in één weergave correleren—van een latentiepiek naar het bijbehorende foutenlogboek schakelen zou met één klik moeten kunnen.
  • Compatibiliteit met OpenTelemetry: Hier beoordeel ik native OTel-inname voor traces, metingen en logs, omdat teams geen bedrijfseigen agents nodig zouden moeten hebben om gegevens binnen te krijgen.
  • Realtime-alertering en SLO's: Goede observeerbaarheid omvat SLO-meldingen over het verbruikstempo en errorbudgetten, dus ik controleer of elke tool meer ondersteunt dan eenvoudige statische drempelmeldingen.
  • Interactieve debugworkflows: Ik zoek naar interfaces voor verkennende query's—zoals detectie van uitschieters of uitsplitsingen per groep—die engineers helpen onbekende problemen tijdens een incident te diagnosticeren.

Zodra ik een lijst heb met tools die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.

Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)

Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:

Opvallende functies

Tools voor AI-ondersteund onderzoek kunnen uren van een incident afhalen door automatisch de waarschijnlijke hoofdoorzaak naar voren te brengen voordat een engineer zelfs maar een query schrijft. Ik beoordeel ook of een platform continue profilering biedt—CPU- of geheugenknelpunten rechtstreeks aan een trace koppelen helpt knelpunten op codeniveau te lokaliseren die met alleen gegevens op spanniveau onopgemerkt kunnen blijven. Samenwerkende queryworkflows zijn eveneens belangrijk, vooral voor teams die postmortems zonder schuldtoewijzing uitvoeren. Gedeelde onderzoekstrajecten en geannoteerde borden stellen de dienstdoende engineer in staat context aan de volgende ploeg over te dragen zonder dat er iets verloren gaat.

Meer dan functies

Het prijsmodel is een van de eerste dingen die ik controleer. Een platform dat per host factureert, gedraagt zich op schaal heel anders dan een platform dat per opgenomen GB factureert, en een verkeerspiek tijdens de lancering van een product zou je budget voor observeerbaarheid niet mogen opblazen. Ik beoordeel ook hoe snel een team waarde kan realiseren—tools met sterke automatische instrumentatie en duidelijke migratiehandleidingen voor OTel verkorten de inwerktijd aanzienlijk. Integraties met het ecosysteem maken het geheel compleet. Een koppeling met PagerDuty, Slack en je CI/CD-pipeline zorgt ervoor dat meldingen de juiste mensen bereiken en implementatiemarkeringen automatisch op je dashboards verschijnen.

Waarom zoeken naar een Honeycomb-alternatief?

Honeycomb is een geavanceerde tool voor observeerbaarheid die is ontworpen voor software-engineers om hun software in productie te begrijpen, te debuggen en te verbeteren. De tool blinkt uit in het bieden van inzichten op systeemniveau, waardoor het eenvoudiger wordt om patronen en afwijkingen te ontdekken en zo de prestaties te optimaliseren.

Ondanks de krachtige functionaliteit kunnen gebruikers om verschillende redenen op zoek gaan naar alternatieven. Dit kan variëren van budgetbeperkingen, omdat de prijs van Honeycomb voor sommige kleinere teams buiten bereik ligt, tot specifieke vereisten waaraan Honeycomb niet voldoet, zoals traditionele software voor logboekbeheer of diepgaande monitoring van applicatieprestaties.

Tot slot geven sommige gebruikers misschien gewoon de voorkeur aan een opensourcealternatief of aan een alternatief met een andere gebruikersinterface. De zoektocht naar het perfecte Honeycomb-alternatief houdt in dat je een tool vindt die een balans biedt tussen uitgebreide functionaliteit en een naadloze gebruikerservaring, en tegelijkertijd aansluit bij de unieke behoeften en middelen van de organisatie.

Belangrijkste functies van Honeycomb

Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Honeycomb, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen bieden:

  • Telemetrie op basis van gebeurtenissen: Legt gedetailleerde gebeurtenisgegevens vast, zodat je team precies kan zien wat er op elk moment in je systemen is gebeurd.
  • Querybouwer: Hiermee kun je complexe vragen over je gegevens stellen zonder code te hoeven schrijven.
  • BubbleUp: Markeer automatisch uitschieters in je gegevens, zodat je problemen sneller kunt opsporen.
  • Ondersteuning voor tracering: Verbindt traces met logboeken en meetgegevens, zodat je kunt begrijpen hoe één verzoek door je hele technologiestack loopt.
  • Borden en weergaven: Helpt je belangrijke query's of visualisaties die je team vaak gebruikt op te slaan, te organiseren en te delen.
  • Servicemap: Toont hoe je services met elkaar communiceren, wat helpt om afhankelijkheden en de systeemstatus te begrijpen.
  • SLO-monitoring: Hiermee kun je serviceniveaudoelstellingen instellen en bewaken, zodat je zicht houdt op prestatiedoelen.
  • Hulpmiddelen voor teamsamenwerking: Hiermee kun je opmerkingen bij query's plaatsen, koppelingen delen en samenwerken aan onderzoeken.
  • Snelle query-engine: Reageert snel op grote gegevensverzamelingen, wat helpt bij het opsporen van problemen in liveomgevingen.
  • Integraties met hulpmiddelen zoals OpenTelemetry: Maakt het eenvoudig om gegevens uit je bestaande configuratie binnen te halen.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: