Skip to main content

Gestire i sistemi cloud può diventare complicato man mano che le aziende crescono e utilizzano diversi servizi online contemporaneamente. Le piattaforme di gestione cloud rendono tutto più semplice portando tutto in un unico posto. Aiutano i team a organizzare, monitorare e gestire le attività cloud in modo più fluido, mantenendo i dati sicuri, i sistemi efficienti e le spese sotto controllo.

Questi strumenti semplificano le attività quotidiane, forniscono informazioni utili sulle prestazioni e aiutano le aziende a evitare sprechi. Con la piattaforma giusta, il tuo team può concentrarsi su ciò che conta davvero, gestendo le operazioni in modo efficiente e sicuro.

Why Trust Our Software Reviews

Riepilogo delle Migliori Piattaforme di Gestione Cloud

Recensioni delle Migliori Piattaforme di Gestione Cloud

Nelle prossime sezioni, presenterò le mie piattaforme di gestione cloud preferite, inclusi i pro e i contro, le informazioni sui prezzi e i criteri che ho usato per le mie selezioni.

Best cloud management provider for user access control

  • Free demo available
  • From $9.99/user/month
Visit Website
Rating: 4.2/5

CloudFuze’s main focus with its core product seems to be on cloud migrations, but during the course of my time with it, I found it handles user access very well.

Why I Picked CloudFuze:

I found CloudFuze’s cloud file security features to be quite comprehensive for user access management, with an entire page dedicated to it. You can add and delete user accounts, as well as edit their status to or from administrators. If you have several users you need to keep track of, you can group them into teams that you manage with bulk actions.

CloudFuze Standout Features and Integrations

Features that made me recommend CloudFuze for user access management include API keys and secure cloud access that let you control who can access your cloud from external platforms. There’s also an audit function that shows you how the files you’ve shared are being used, with information on general access and downloads.

Integrations are pre-built for major cloud platforms as well as Slack, Microsoft Teams, Defender, and Sharepoint.

Pros and Cons

Pros:

  • Strong file security features
  • Comprehensive user access control
  • Easy migrations

Cons:

  • Free trial is often unavailable in favor of a demo
  • Web-only, no apps

Best open-source cloud management provider

  • Free plan available
  • Open source project and Available for free

CloudStack is a free open-source Infrastructure-as-a-Service (IaaS) CMP from Apache meant for use on both on-premise and hybrid environments.

Why I Picked Apache CloudStack:

As I’ve mentioned above, CloudStack is an Apache product, meaning it’s completely open-source and has a thriving developer community behind it. This makes it an ideal option for deployments where you need to implement functionality that you can’t find anywhere else but without needing to build everything from scratch.

Apache CloudStack Standout Features and Integrations

Features in CloudStack that I really like for working on open-source software include a powerful and extensively documented API that you can use to extend the functionality of the product with things like custom integrations. CloudStack also allows you to work with the APIs for AWS S3 and EC2.

It’s also hypervisor-agnostic, so you can run it on KVM, VMware, Citrix XenProject and XenServer, BareMetal through IPMI, vSphere through vCenter, and LXC.

Integrations are available via an API that you can use to build custom solutions to connect third-party services.

Pros and Cons

Pros:

  • Completely free
  • Robust documentation
  • Open source

Cons:

  • More prone to bugs than other solutions
  • No dedicated customer support; you’ll have to rely on the community

Best for working with multiple resource types

  • Free plan available
  • Open source project and Available for free

Azure Storage Explorer is one of several products Microsoft offers in its suite of cloud computing tools. It’s used to manage multiple cloud environments both on and off the Azure platform.

Why I Picked Azure Storage Explorer:

I chose Storage Explorer because it supports a comprehensive list of resource types. If you want to use your Azure account, you can connect to queues, blob containers, and Azure Data Lake Storage Gen2 directories and containers. If you’re using a shared access signature (SAS) URL, you can connect to all four previously mentioned resources, as well as tables and file shares.

Azure Storage Explorer Standout Features and Integrations

Features I liked in Storage Explorer include the presence of local emulators like Azurite, which allow you to create an environment where you can test out table, queue, and blob storage applications whether you’re on-premise or offline. It’s also extensible, with extensions for services such as Azure Data Factory to connect to third-party services like Google Cloud and AWS S3 for migrations.

Integrations are pre-built for major cloud providers and native for other Azure services such as Azurite, Data Factory, App Configuration, and Active Directory (AD).

Pros and Cons

Pros:

  • Easy to use after deployment
  • Strong security features
  • Supports several different resource and object types

Cons:

  • Slow performance
  • Limited analytics

Best for multi-cloud monitoring and reporting

  • 14-day free trial
  • Pricing upon request

The first time I heard about CloudHealth was in 2018 when VMware announced it had acquired the multi-cloud management company for an estimated $500 million, so they must have been doing something right. In 2022, VMware rebranded it into VMware Aria Cost powered by CloudHealth, and that’s the version I’ve tested for this article.

Why I Picked VMware Aria Cost:

I chose VMware Aria Cost because of its wide support for most major cloud providers, including Google Cloud, Azure, Alibaba Cloud, AWS, Oracle Cloud, and VMware itself. On all these platforms, you can use it to generate in-depth insights into your cloud providers in areas ranging from FinOps to security.

VMware Aria Cost Standout Features and Integrations

Features I liked in VMware Aria Cost for multi-cloud monitoring and reporting include the multi-cloud history report, which gives you information on historical trends and activity within your cloud environments. The FlexReports feature allows you to generate insights from different areas of your cloud environments for in-depth analysis regarding aspects such as assets and costs.

Integrations are available natively with VMware and other Aria offerings, including Operation, Hub, and Automation. You also get built-in integrations for Azure, Google Cloud, AWS, Alert Logic, Logicworks, Ansible, Bulletproof, Shi, New Relic, and Docker.

Pros and Cons

Pros:

  • Strong monitoring and analytics features
  • Easy to deploy
  • Supports major cloud service providers

Cons:

  • Weak performance on mobile and tablets
  • Limited documentation

Best for container-based application development

  • 60-day free trial
  • From $83.33/month (billed annually, exclude AWS infrastructure fees)

OpenShift Container Platform is offered by Red Hat, one of the biggest contributors to various projects that support container-based development, including Kubernetes, Docker, and Linux.

Why I Picked OpenShift Container Platform:

When I was working with OpenShift Container Platform, I found out that it provides access to the source-to-image (S2I) framework that lets you create container images using your application’s source code. It supports some of the most popular languages and frameworks used in app development, including Python, Node.js, Java, PHP, .NET, Go, Ruby, and Perl.

OpenShift Container Platform Standout Features and Integrations

Features that made me recommend OpenShift Container Platform for developers include the inbuilt CI/CD pipeline that allows for rapid development over sustained periods. It also uses Prometheus, a tool that gives you monitoring capabilities and metrics for applications and clusters so you can ensure whatever you’re working on remains healthy throughout the process.

Integrations are available natively with other Red Hat products like the OpenShift Platform, Ansible, and Enterprise Linux. There’s also a REST API that allows you to build your own integrations if you need them.

Pros and Cons

Pros:

  • Extensive documentation
  • Flexible customization options
  • Built-in source-to-image framework for containerization

Cons:

  • Steep learning curve
  • Limited deployment options

Best for automating cloud management

  • Free plan available
  • From $49/month

TotalCloud is a CMP from Qualys, a company that also specializes in other cloud-related solutions covering security and compliance.

Why I Picked TotalCloud:

TotalCloud came with Qualys Flow, which I used during my tests to automate several functions, and it worked very well, in my opinion. For instance, I used it to orchestrate security-related tasks, and it handled them from end to end, from scanning my deployment for vulnerabilities all the way to remediation.

TotalCloud Standout Features and Integrations

Features that stood out to me when I was examining TotalCloud include the built-in security provisions that echo the rest of the offerings from Qualys, most of which you can leave to run automatically.

For example, FlexScan gives you agentless security scans but also allows you to run network and agent-based scanning if you want more detailed reports. TruRisk uses a risk-based approach to security for your cloud environments to protect you from threats like malware and ransomware.

Integrations are pre-built for major cloud providers and available natively with other Qualys products such as InstaProtect, FlexScan, Flow, and TruRisk.

Pros and Cons

Pros:

  • Useful native integrations for security
  • Strong automation features
  • Free plan available

Cons:

  • Costly to bring in other Qualys integrations
  • Limited customizability

Best for hybrid cloud management

  • Free demo available
  • Pricing upon request

The team that built Morpheus Data was looking for a solution that fit their DevOps pipeline at an application factory and decided to make their own when they couldn’t find one.

Why I Picked Morpheus Data:

I chose Morpheus Data because of its support for open-container orchestration. When you pair this with its standard cloud management features, it becomes a useful unified tool for anyone looking to run hybrid setups.

Morpheus Data Standout Features and Integrations

Features in Morpheus Data that caught my attention include the no-code setup for Kubernetes and private clouds, making it easy for non-technical people to get started with their own deployments. It can also integrate tools like load balancers, DNS, and networks to convert hypervisors like KVM, Nutanix, and VMware into private clouds with full multi-tenancy.

Integrations are pre-built for Microsoft DNS, Github, Docker, Chef, Ansible, Puppet, Remedy, Jenkins, PowerDNS, and ServiceNow, as well as major cloud platforms.

Pros and Cons

Pros:

  • Strong one-click functionality
  • Allows you to build a true private cloud
  • Several pre-built integrations for third parties

Cons:

  • Weak customer support
  • No free plan

Best self-service features for cloud management

  • Free plan available
  • From $708.33/month (billed annually)

CloudBolt is a multi and hybrid cloud management platform that supports various deployment options, including containers.

Why I Picked CloudBolt:

CloudBolt won me over with its self-service features that let me order resources like storage, compute, and application stacks and have them available almost immediately. For most of the time I spent with it, I wasn’t worried about shadow IT, when employees use hardware or software that hasn’t been approved by the IT department, because I never had to wait too long for things to get moving.

CloudBolt Standout Features and Integrations

Features I liked under CloudBolt’s self-service include what they call blueprints, which allow DevOps teams to set up and provision resources within only minutes on any deployment. You also get catalogs of your environments that make it easier to manage resources, from provisions to user roles.

Integrations are pre-built for major cloud providers, as well as Veeam, ServiceNow, Puppet, Ansible, Chef, SolarWinds, Datadog, SAML, Spunk, and New Relic.

Pros and Cons

Pros:

  • Several pre-built integrations
  • Robust self-service features
  • Flexible deployment options

Cons:

  • Weaker support on lower tiers
  • Bare-bones logging

Best for virtual machines (VMs)

  • 7-day free trial
  • Pricing upon request

Snow Commander is a cloud management platform from Snow Software that focuses mainly on hybrid clouds and puts automation at its forefront.

Why I Picked Snow Commander:

I chose Snow Commander because of its automated service management feature, which allows you to set timed windows after which resources are decommissioned. This makes it easy to manage virtual machines like the ones I’d built with VMware where I was running my tests. You get notifications and have the option to delay this, so you can keep resources available for as long as you need them without worrying about sprawl.

Snow Commander Standout Features and Integrations

Features that made managing my environments with Snow Commander easy include a self-service portal where you can request new VMs from a service catalog or changes to existing instances, so it’s easier to operate these environments. It also provides reporting and analytics, and I found the information on VM sprawl and growth important for keeping my environments under control.

Integrations are pre-built for major cloud providers as well as ServiceNow, Ansible, Jenkins, BMC Helix, Topdesk, Puppet, Chef, Saltstack, Cherwell, and Slack.

Pros and Cons

Pros:

  • Customizable service catalog
  • Automated lifecycle management
  • Several integrations

Cons:

  • Slow customer service response
  • Costs can add up

Best for multi-cloud FinOps

  • Free demo available
  • From $49/user/month

CoreStack is a multi-cloud governance platform that supports major providers like Azure, Google Cloud, Oracle Cloud, and AWS.

Why I Picked CoreStack:

I chose CoreStack because of its FinOps Maturity Assessment Reports, which I found to be very detailed when it came to my spending. It made forecasts to tell me whether my current spending habits were sustainable with my budget and even provided suggestions for cost savings and optimizations.

CoreStack Standout Features and Integrations

Features that make CoreStack great for FinOps, in my opinion, include real-time monitoring for drifts in your spending with alerts that get you back in line. You also get alerts as soon as services deploy, so you know exactly what’s using up resources in your environments, making it easier to manage costs.

Integrations are pre-built for major cloud providers, as well as Nagios, Zabbix, Nessus, Chef, and ServiceNow. There are also several APIs that allow you to connect to other tools.

Pros and Cons

Pros:

  • Complies with several regulations and standards
  • Strong multi-cloud governance features
  • Supports large-scale FinOps

Cons:

  • Somewhat dated UI
  • Slightly vague language in reports

Altre Piattaforme di Gestione Cloud

Di seguito trovi un elenco di altre piattaforme di gestione cloud che non sono rientrate nella mia top 10 ma sono comunque ottimi prodotti.

  1. Concierto Cloud

    For cloud migration

  2. AWS Storage Gateway

    For multiple storage solutions

  3. NinjaOne

    For automated endpoint management

  4. Turbo360

    For monitoring Azure cloud environments

  5. CloudKeeper

    For cloud financial management services

  6. IBM Turbonomic

    For automating critical actions in real time

  7. Rubrik

    For cloud administrative control

  8. Flexera One

    For hybrid cloud visibility

  9. ServiceNow Cloud Management

    For reducing cloud spending

  10. Zesty

    For dynamic cloud management

Criteri di Selezione delle Piattaforme di Gestione Cloud

Nella selezione delle migliori piattaforme di gestione cloud da includere in questo elenco, ho considerato i bisogni ricorrenti degli acquirenti e le criticità come la gestione dei costi e le capacità di integrazione. Ho inoltre utilizzato il seguente schema per rendere la valutazione strutturata ed equa:

Funzionalità Principali (25% del punteggio totale)
Per essere considerate in questa lista, ogni soluzione doveva soddisfare questi casi d’uso comuni:

  • Gestire macchine virtuali
  • Automatizzare i flussi di lavoro
  • Monitorare le risorse cloud
  • Ottimizzare i costi
  • Garantire la conformità

Funzionalità Distintive Aggiuntive (25% del punteggio totale)
Per restringere ulteriormente la scelta, ho considerato anche funzionalità uniche, come:

  • Analisi predittiva
  • Approfondimenti basati su intelligenza artificiale
  • Supporto multi-cloud
  • Script di automazione personalizzati
  • Allocazione dinamica delle risorse

Usabilità (10% del punteggio totale)
Per valutare l’usabilità di ciascun sistema, ho considerato i seguenti aspetti:

  • Design dell’interfaccia intuitivo
  • Navigazione semplice
  • Dashboard personalizzabili
  • Curva di apprendimento minima
  • Design responsivo

Onboarding (10% del punteggio totale)
Per valutare l’esperienza di onboarding di ciascuna piattaforma, ho considerato i seguenti aspetti:

  • Disponibilità di video formativi
  • Tour interattivi del prodotto
  • Accesso a modelli predefiniti
  • Assistenza tramite chatbot
  • Webinar e demo dal vivo

Assistenza clienti (10% del punteggio totale)
Per valutare i servizi di assistenza clienti di ciascun fornitore di software, ho considerato quanto segue:

  • Disponibilità di supporto 24/7
  • Opzioni di live chat
  • Knowledge base completa
  • Account manager dedicati
  • Tempi di risposta rapidi

Rapporto qualità-prezzo (10% del punteggio totale)
Per valutare il rapporto qualità-prezzo di ciascuna piattaforma, ho preso in considerazione i seguenti aspetti:

  • Prezzi competitivi
  • Rapporto tra funzionalità e prezzo
  • Piani di pagamento flessibili
  • Sconti per fatturazione annuale
  • Nessun costo nascosto

Recensioni dei clienti (10% del punteggio totale)
Per avere un’idea della soddisfazione generale dei clienti, ho preso in considerazione i seguenti aspetti nella lettura delle recensioni:

  • Feedback positivo degli utenti
  • Problemi frequentemente segnalati
  • Frequenza degli aggiornamenti
  • Punteggi di soddisfazione generale
  • Testimonianze e case study

Come scegliere una piattaforma di gestione cloud

È facile perdersi nelle lunghe liste di funzionalità e nelle strutture di prezzo complesse. Per aiutarti a mantenere la concentrazione durante il tuo percorso di selezione del software, ecco una checklist di fattori da tenere a mente:

FattoreCosa Considerare
ScalabilitàLa piattaforma supporta la tua crescita? Considera l’aumento futuro dei carichi di lavoro e come lo strumento li gestisce senza costi aggiuntivi o cali di prestazioni.
IntegrazioniVerifica se la piattaforma si collega ai tuoi strumenti esistenti. L’assenza di integrazioni potrebbe richiedere attività manuali o maggiore complessità.
PersonalizzazionePuò essere adattata ai tuoi flussi di lavoro? Cerca impostazioni regolabili e modelli definiti dagli utenti.
Facilità d’usoL’interfaccia è intuitiva? Una curva di apprendimento ripida può rallentare il tuo team. Consulta i pareri degli utenti sull’usabilità.
Implementazione e onboardingQuanto velocemente puoi iniziare? Valuta la disponibilità di risorse formative e il supporto durante la fase di transizione.
CostoConfronta le strutture di prezzo. Fai attenzione a costi nascosti e verifica che il costo sia in linea con il tuo budget e il ROI atteso.
Misure di sicurezzaLe funzionalità di sicurezza sono abbastanza robuste per te? Considera crittografia, controlli degli accessi e conformità agli standard di settore.
Disponibilità del supportoQuali canali di supporto sono disponibili? Verifica la presenza di assistenza 24/7, live chat e account manager dedicati per aiutarti quando sorgono problemi.

Cosa sono le piattaforme di gestione cloud?

Le piattaforme di gestione cloud sono strumenti che aiutano le aziende a gestire e ottimizzare le risorse e i servizi cloud. Generalmente, questi strumenti vengono utilizzati da professionisti IT e amministratori cloud per migliorare l’efficienza operativa e ridurre i costi. Funzionalità come automazione, monitoraggio e integrazione facilitano la gestione dei carichi di lavoro, la sicurezza e la conformità normativa. In generale, questi strumenti offrono alle aziende un maggiore controllo sui propri ambienti cloud.

Caratteristiche

Quando scegli una piattaforma di gestione cloud, presta attenzione alle seguenti caratteristiche chiave:

  • Automazione: Automatizza le attività di routine per risparmiare tempo e ridurre gli errori umani, permettendo al tuo team di concentrarsi su iniziative più strategiche.
  • Gestione dei costi: Fornisce una panoramica delle spese cloud e aiuta a identificare le aree in cui è possibile ridurre i costi e ottimizzare l'utilizzo delle risorse.
  • Capacità di integrazione: Si collega senza soluzione di continuità con strumenti esistenti come le piattaforme di protezione dei carichi di lavoro cloud, migliorando l'efficienza dei flussi di lavoro e riducendo gli sforzi manuali.
  • Tutele di sicurezza: Garantisce la protezione dei dati tramite crittografia e controlli di accesso, mantenendo la conformità agli standard di settore.
  • Monitoraggio: Offre il tracciamento in tempo reale delle risorse cloud per rilevare anomalie e mantenere le prestazioni.
  • Personalizzazione: Consente di adattare la piattaforma alle tue esigenze e ai tuoi flussi di lavoro specifici, offrendo flessibilità e adattabilità.
  • Scalabilità: Supporta la crescita della tua azienda gestendo carichi di lavoro crescenti senza compromettere le prestazioni.
  • Controllo della conformità: Mantiene le tue operazioni allineate alle normative di settore, riducendo il rischio di non conformità.
  • Interfaccia intuitiva: Offre un design intuitivo che semplifica la navigazione e riduce i tempi di apprendimento per il tuo team.
  • Analisi predittiva: Fornisce informazioni su tendenze future e potenziali problematiche, aiutandoti a prendere decisioni consapevoli.

Vantaggi delle piattaforme di gestione cloud

L'implementazione di piattaforme di gestione cloud offre diversi vantaggi per il tuo team e la tua azienda. Eccone alcuni a cui puoi guardare con aspettativa:

  • Risparmio sui costi: Ottimizzando l'utilizzo delle risorse e riducendo gli sprechi, queste piattaforme aiutano ad abbassare le spese cloud.
  • Maggiore efficienza: L'automazione delle attività di routine libera il team per concentrarsi su progetti strategici, incrementando la produttività.
  • Sicurezza migliorata: Le funzionalità di sicurezza integrate proteggono i dati e assicurano la conformità agli standard di settore.
  • Miglior processo decisionale: Il monitoraggio in tempo reale e le analisi predittive offrono insight utili a prendere decisioni informate.
  • Scalabilità: Queste piattaforme possono gestire carichi di lavoro crescenti, supportando l'espansione dell'azienda.
  • Flessibilità: La personalizzazione consente di adattare la piattaforma alle esigenze e ai flussi di lavoro specifici.
  • Migliore conformità: Il monitoraggio della conformità assicura che le operazioni rispettino le normative di settore, riducendo i rischi legali.

Costi e prezzi delle piattaforme di gestione cloud

Scegliere le piattaforme di gestione cloud richiede la comprensione dei vari modelli e piani tariffari disponibili. I costi variano in base alle funzionalità, alle dimensioni del team, agli add-on e altro. Prendi in considerazione la revisione dei confronti tra NinjaOne e ManageEngine per dettagli approfonditi sui prezzi. La tabella seguente riassume i piani più comuni, i prezzi medi e le funzionalità tipiche incluse nelle soluzioni di piattaforme di gestione cloud:

Tabella di confronto dei piani per piattaforme di gestione cloud

Tipo di pianoPrezzo medioFunzionalità comuni
Piano gratuito$0Monitoraggio di base, automazione limitata e supporto della comunità.
Piano personale$5-$25/user/monthMonitoraggio avanzato, automazione di base e integrazioni limitate.
Piano aziendale$30-$75/user/monthAutomazione completa, reportistica avanzata e supporto prioritario.
Piano enterprise$100-$200/user/monthIntegrazioni personalizzate, account manager dedicato e funzionalità di sicurezza avanzate.

FAQ sulle piattaforme di gestione cloud

Ecco alcune risposte alle domande più comuni sulle piattaforme di gestione cloud:

Una piattaforma può gestire diversi servizi cloud?

Sì. Molte piattaforme di gestione cloud consentono di controllare diversi fornitori di cloud come AWS, Azure o Google Cloud da un’unica dashboard. Questo aiuta i team a lavorare in modo più efficiente e a mantenere un maggiore controllo sui propri sistemi.

In che modo queste piattaforme aiutano a migliorare la sicurezza?

Offrono un controllo centralizzato e impostazioni di sicurezza coerenti su tutti gli ambienti collegati. Funzionalità come la gestione degli accessi degli utenti, il monitoraggio delle attività e gli avvisi aiutano a proteggere i dati e a ridurre i rischi.

Queste piattaforme sono adatte a team piccoli o medi?

Sì. La maggior parte delle piattaforme sono progettate per essere flessibili e facili da usare, rendendole adatte a team di qualsiasi dimensione. Aiutano a semplificare le operazioni quotidiane e a ridurre il lavoro manuale grazie all’automazione e all’organizzazione.

E ora?

Se stai valutando delle piattaforme di gestione cloud, contatta un consulente di SoftwareSelect per raccomandazioni gratuite.

Compila un modulo e fai una breve chiacchierata in cui approfondiranno le tue esigenze. Poi riceverai una lista ristretta di software da valutare. Saranno al tuo fianco anche per tutto il processo di acquisto, incluse le trattative sul prezzo.

Gabriel Rosas
By Gabriel Rosas