Scannerizzazione delle Vulnerabilità vs. Test di Penetrazione
Con tutti i diversi modi in cui gli hacker possono attaccare le reti e i sistemi della tua azienda, potresti chiederti quali siano le misure di sicurezza migliori per prevenirlo. Tra valutazioni delle vulnerabilità e test di penetrazione, puoi risparmiare tempo prezioso evitando di dover risolvere problemi in seguito.
Innanzitutto, è importante comprendere la differenza tra i due, poiché questi termini sono correlati e, a volte, potresti pagare per servizi di penetration testing e ricevere un rapporto di “penetration testing” di cento pagine che elenca le falle rilevate da uno strumento di scansione delle vulnerabilità.
Molte aziende effettuano test di penetrazione che in realtà risultano essere valutazioni delle vulnerabilità, quindi il problema è piuttosto comune. In questo articolo, spiegherò le principali differenze tra questi due tipi di test di sicurezza: Test di Penetrazione (PT) e Scansione delle Vulnerabilità (VS).
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
- Scansione delle Vulnerabilità
- Test di Penetrazione
- Differenze chiave tra Scansione delle Vulnerabilità e Test di Penetrazione
- Perché eseguire Scansioni delle Vulnerabilità e Test di Penetrazione?
Lettura correlata: 4 PASSAGGI PER ESEGUIRE UN TEST DI PENETRAZIONE DI RETE DI SUCCESSO
Scansione delle Vulnerabilità
Le vulnerabilità sono come piccoli ostacoli da superare affinché l'infrastruttura tecnologica della tua azienda (firewall, applicazioni web, ecc.) funzioni correttamente. Queste scansioni aiutano a identificare potenziali problemi nel traffico di rete e nella sicurezza delle applicazioni web, oltre a rilevare eventuali falle che potrebbero essere sfruttate da hacker in cerca di bersagli facili. Una valutazione tipica analizzerà firewall, applicazioni web, server e altri dispositivi collegati all’infrastruttura tecnologica aziendale, così da poter rilevare eventuali difetti o problemi potenziali.
I risultati delle vulnerabilità potenziali vengono inclusi nel rapporto. Poiché i risultati di una valutazione delle vulnerabilità non sono accompagnati da un tentativo di sfruttamento delle debolezze, alcuni potrebbero essere dei falsi positivi.
Una valutazione di sicurezza completa dovrebbe includere titolo e gravità (alta/media/bassa) per ogni vulnerabilità rilevata. È importante assicurarsi di comprendere quali siano quelle critiche, per non perdere tempo a risolvere problemi meno urgenti che potrebbero generare confusione e ulteriori problematiche lungo il percorso!
Un buon modo per organizzare i risultati delle analisi di sicurezza è per gravità. Le vulnerabilità più gravi verranno segnalate come "alta", in ordine di pericolosità, seguite immediatamente dai problemi di livello medio, indicati come 'media', o inferiore – questo facilita il compito di stabilire cosa sistemare per primo quando si analizza il rapporto.
Test di Penetrazione
I tester di penetrazione sono cacciatori che utilizzano le proprie competenze per individuare vulnerabilità allo scopo di proteggere le informazioni. L'obiettivo di un test di penetrazione è individuare le vulnerabilità e tentare di sfruttarle per ottenere accesso al sistema. I penetration test servono a verificare l’autenticità delle vulnerabilità riscontrate e possono includere scoperte teoriche di vulnerabilità non sfruttabili secondo PCI DSS.
I pentester lo fanno simulando possibili attacchi sui sistemi, che possono servire a scopi di hacking controllato o per attività di ricerca generale. Se riescono a penetrare il sistema utilizzando un exploit considerato legittimo, questo risultato sarà riportato nel rapporto del test di penetrazione insieme ad altri risultati come exploit scoperti e vulnerabilità identificate.
Il processo di penetration testing è una parte fondamentale per valutare la probabilità che un attacco informatico possa essere realmente sfruttato. Il tester utilizza le sue conoscenze e competenze per replicare ciò che pensa accadrebbe se qualcuno tentasse di accedere alla tua rete con intenti malevoli, permettendo così di capire quanto sarebbe semplice o difficile raggiungere questo obiettivo in presenza di diversi tipi di combinazioni software/hardware.
Differenze chiave tra Scansione delle Vulnerabilità e Test di Penetrazione
Test di penetrazione vs. scansione delle vulnerabilità—quali sono le vere differenze?
Ambito
L’ampiezza della copertura delle vulnerabilità è ciò che li differenzia dai test di penetrazione. Mentre tipicamente un penetration test si concentra su un solo aspetto (in modo approfondito) per trovare vulnerabilità, una valutazione copre generalmente molte aree, come l’identificazione di minacce potenziali o fattori di rischio che potrebbero portare a un malfunzionamento del sistema se non adeguatamente gestiti – ciò include la comprensione di come funziona la rete, così da sapere dove implementare eventuali modifiche in linea con le migliori pratiche di sicurezza.
Il test di penetrazione è la soluzione ideale per i clienti che vogliono essere certi che i rischi per la sicurezza della propria rete non siano stati compromessi, ma non dispongono di tempo o risorse per test molto approfonditi. Gli specialisti adottano un approccio "in profondità" e verificano se esistono vulnerabilità in base al livello di profondità—partendo dalla superficie fino ai server principali. In questo approccio la profondità è più importante dell’ampiezza, poiché un numero eccessivo di falle richiederà più tempo per essere risolto nel lungo periodo.
Livello di Automazione
L'automazione è un ottimo modo per garantire che la sicurezza della tua organizzazione rimanga sempre aggiornata. Le valutazioni delle vulnerabilità sono spesso automatizzate, il che significa che possono essere eseguite in modo più efficiente e con una copertura maggiore delle vulnerabilità rispetto a un controllo manuale svolto da esseri umani uno alla volta.
I test di penetrazione, invece, combinano sia procedure automatizzate che attività che richiedono l'intervento umano per esplorare più a fondo i problemi: questo tipo di test non funzionerebbe con l'inflessibilità dei robot!
Difficoltà
La terza differenza riguarda la difficoltà nell'esecuzione di ciascun test e il livello di competenza richiesto dal tester. Il testing automatizzato, utilizzato estensivamente nelle valutazioni di sicurezza delle vulnerabilità, richiede competenze basse e può essere svolto dai membri del team di sicurezza. Tuttavia, il personale di sicurezza interno potrebbe individuare alcune vulnerabilità che non è in grado di risolvere e lasciarle fuori dal report. Di conseguenza, una valutazione delle vulnerabilità eseguita da un fornitore terzo può essere più utile per eliminare i punti deboli della sicurezza. Inoltre, sarai a conoscenza della strategia di sicurezza adottata da un fornitore esterno.
Al contrario, il penetration testing richiede un livello di conoscenza molto più alto (a causa della natura manuale del processo) e viene solitamente delegato a società specializzate in penetration test.
Perché dovresti eseguire scansioni delle vulnerabilità e test di penetrazione?
Ogni giorno vengono scoperte e segnalate nuove vulnerabilità. Sebbene le normative di conformità o le semplici policy di sicurezza possano richiedere almeno un ciclo mensile di patch, è suggerito effettuare controlli delle vulnerabilità con maggiore frequenza. Fornendo una rappresentazione accurata del proprio profilo di sicurezza, le aziende possono trarne notevoli vantaggi.
A seconda della gravità delle vulnerabilità, certi exploit possono diffondersi molto rapidamente. Gli exploit zero-day si verificano più spesso di quanto vorremmo. Se non esegui regolarmente scansioni delle vulnerabilità e non intervieni tempestivamente per risolvere i problemi, ti esponi a possibili pericoli.
Dopo aver stabilito una frequenza per le scansioni e aver risolto i problemi quando si presentano, avrai una solida base di partenza per i requisiti di sicurezza e conformità della tua organizzazione.
Sulla base dei risultati delle scansioni delle vulnerabilità, è una buona idea implementare test di penetrazione dopo alcuni cicli di scansione. I vantaggi per un'organizzazione derivano dal fatto che gli scanner di vulnerabilità sono limitati nella loro capacità di individuare determinate vulnerabilità su asset specifici. Il vero rischio associato allo sfruttamento di una vulnerabilità può emergere solo quando un penetration test la mette alla prova in un contesto particolare.
Invece di concentrarsi su una singola vulnerabilità, il penetration tester può combinare o concatenare più falle per ottenere risultati più significativi. Quando vengono concatenate più vulnerabilità in situazioni particolari, una falla che potrebbe non essere classificata come grave durante una semplice scansione può diventare l'elemento chiave per un attacco più sofisticato.
L'attuale panorama delle minacce è così serio che le aziende non possono permettersi di sottovalutare il valore derivante dalla combinazione di queste due strategie complementari.
Conclusione
La vulnerability assessment e il penetration testing possono risultare difficili da comprendere per chi non li ha mai affrontati prima, ma ora conosci la differenza! Pur essendo entrambi importanti, è chiaro che le organizzazioni dovrebbero puntare su un ampio spettro di misure di cybersicurezza piuttosto che solo sulla sicurezza delle informazioni.
Hai domande su uno dei test di cui abbiamo parlato oggi? Faccelo sapere qui sotto! Se questo articolo ti è stato utile, iscriviti alla newsletter The QA Lead per altre definizioni, guide pratiche e consigli dal settore.
Elenco di strumenti correlati:
- SOFTWARE DI VULNERABILITY SCANNING UTILIZZATI DAI QA
- SOFTWARE PER TEST DI PERFORMANCE PER TEAM QA
- STRUMENTI PER IL PENETRATION TESTING DI APPLICAZIONI WEB
- STRUMENTI DI PENETRATION TESTING PER QA
Consigliati anche:
