Skip to main content

Con tutti i diversi modi in cui gli hacker possono attaccare le reti e i sistemi della tua azienda, potresti chiederti quali siano le misure di sicurezza migliori per prevenirli. Tra test di penetrazione e valutazioni delle vulnerabilità, puoi risparmiare tempo prezioso evitando di risolvere i problemi in un secondo momento.

Innanzitutto, devi comprendere la differenza tra i due, poiché questi termini sono interrelati e talvolta si paga per servizi di test di penetrazione e si riceve un report di “test di penetrazione” di cento pagine che illustra i difetti rilevati da uno strumento di scansione delle vulnerabilità.

Molte aziende eseguono test di penetrazione che si rivelano essere valutazioni delle vulnerabilità; pertanto, il problema è piuttosto comune. In questo articolo spiegherò le principali differenze tra questi due tipi di test di sicurezza: Penetration Test (PT) e Vulnerability Scanning (VS). 

Vuoi di più da The CTO Club?

Crea un account gratuito per completare questo articolo e unirti a una comunità di CTO e leader ingegneristici che condividono framework, strumenti e approfondimenti reali per progettare, implementare e scalare tecnologie guidate dall'IA.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting you agree to receive occasional emails and acknowledge our Privacy Policy. You can unsubscribe at anytime.

Articolo correlato: 4 PASSAGGI PER ESEGUIRE UN TEST DI PENETRAZIONE DI RETE DI SUCCESSO

Scansione delle vulnerabilità

Le vulnerabilità sono come piccoli ostacoli che devi superare per poter utilizzare l'infrastruttura tecnologica della tua azienda (firewall, applicazioni web, ecc.). Queste scansioni possono aiutare a identificare potenziali problemi nel traffico di rete e nella sicurezza delle applicazioni web, oltre a rivelare eventuali difetti che potrebbero essere sfruttati dagli hacker alla ricerca di obiettivi facili. Una valutazione tipica analizzerà il firewall, le applicazioni web, i server e altri dispositivi collegati all'infrastruttura tecnologica aziendale, in modo da rilevare eventuali difetti o problemi.

I risultati relativi alle potenziali vulnerabilità sono inclusi nel report. Poiché i risultati di un report di valutazione delle vulnerabilità non sono accompagnati dal tentativo di sfruttare le debolezze, alcuni di essi potrebbero essere falsi positivi.

Una valutazione completa della sicurezza dovrebbe includere il titolo e la gravità (alta/media/bassa) di ogni potenziale vulnerabilità individuata. È importante assicurarsi di capire quali siano quelle critiche prima di perdere tempo a risolvere altri problemi meno urgenti, perché la confusione porterà soltanto a ulteriori problemi lungo questo percorso!

Un buon modo per organizzare i risultati della valutazione della sicurezza consiste nel classificarli per gravità. Le vulnerabilità più gravi verranno indicate come "alte" in base al livello di pericolosità, seguite da vicino dai problemi di livello medio, contrassegnati come "medi" o inferiori: in questo modo sarà più facile capire cosa risolvere per primo durante l'analisi del report.

Arricchisci la tua casella di posta con più saggezza sulla leadership tecnologica per offrire software e sistemi migliori.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

Test di penetrazione

I tester di penetrazione sono cacciatori che utilizzano le proprie competenze per trovare vulnerabilità al fine di proteggere le informazioni. L'obiettivo di un test di penetrazione è scoprire le vulnerabilità, tentare di sfruttarle e ottenere l'accesso al sistema. I test di penetrazione vengono utilizzati per verificare l'autenticità delle vulnerabilità individuate e possono includere scoperte teoriche di vulnerabilità non sfruttabili secondo PCI DSS

I tester di penetrazione lo fanno provando possibili attacchi ai sistemi, che possono essere utilizzati per attività di hacking intenzionali o semplicemente per la ricerca generale. Se riescono a penetrare con successo in un sistema utilizzando un exploit presentato come legittimo, questo apparirà nel report del test di penetrazione insieme agli altri risultati dei test, come gli exploit e le vulnerabilità individuati.

Il processo di test di penetrazione è una parte importante della valutazione della probabilità che un attacco informatico possa essere sfruttato nel mondo reale. Il tester utilizza le proprie conoscenze e competenze per replicare ciò che, secondo lui, accadrebbe se qualcuno tentasse di accedere alla tua rete con intenti malevoli, rendendo possibile valutare quanto potrebbe essere effettivamente facile o difficile compiere questa azione con diverse combinazioni di software e hardware.

Differenze principali tra scansione delle vulnerabilità e test di penetrazione

Test di penetrazione e scansione delle vulnerabilità: in cosa differiscono effettivamente?

Ambito

È l'ambito della copertura delle vulnerabilità a differenziare la scansione delle vulnerabilità dal test di penetrazione. Mentre un test di penetrazione tipico esaminerà un solo aspetto in profondità per trovare le vulnerabilità, una valutazione generalmente copre molte aree, come l'identificazione di potenziali minacce o fattori di rischio che potrebbero portare al malfunzionamento del sistema se non adeguatamente mitigati. Ciò include la comprensione del funzionamento della rete, così da sapere dove applicare eventuali modifiche oltre alle procedure consigliate standard per la sicurezza.

I test di penetrazione sono la scelta perfetta per i clienti che vogliono assicurarsi che i rischi per la sicurezza della rete non siano stati trascurati, ma non hanno tempo o denaro da dedicare a test approfonditi. Questi esperti adotteranno un approccio "dal basso" e verificheranno l'esistenza di vulnerabilità in base al livello di profondità, iniziando dalla superficie e arrivando fino ai server principali. È un approccio in cui la profondità è più importante dell'ampiezza perché, se ci sono troppe falle, alla fine sarà necessario più tempo per risolverle.

Livello di automazione

L'automazione è un ottimo modo per assicurarsi che la sicurezza della propria organizzazione rimanga aggiornata. Le valutazioni delle vulnerabilità sono spesso automatizzate, il che significa che possono essere eseguite in modo più efficiente e con una copertura delle vulnerabilità maggiore rispetto a quella ottenibile se fossero eseguite manualmente, una alla volta.

I test di penetrazione, d'altra parte, combinano procedure automatizzate e attività che richiedono l'intervento umano per analizzare ulteriormente i problemi: questo tipo di test non funzionerebbe con l'inflessibilità dei robot!

Difficoltà

La terza differenza riguarda la difficoltà di esecuzione di ciascun test e il livello di competenza richiesto al tester. I test automatizzati, ampiamente utilizzati nella valutazione della sicurezza rispetto alle vulnerabilità, richiedono un livello di competenza ridotto e possono essere eseguiti dai dipendenti del team di sicurezza. Tuttavia, il personale addetto alla sicurezza dell'azienda potrebbe scoprire alcune vulnerabilità che non è in grado di risolvere e ometterle dal rapporto. Di conseguenza, una valutazione delle vulnerabilità eseguita da un fornitore terzo potrebbe essere più utile per eliminare le debolezze di sicurezza. Inoltre, si avrà modo di conoscere la strategia di sicurezza adottata dal fornitore terzo.

I test di penetrazione, d'altra parte, richiedono un livello di conoscenza molto più elevato (a causa della natura manuale del processo) e vengono generalmente affidati a un'azienda che fornisce servizi di test di penetrazione.

Infografica sulla scansione delle vulnerabilità e sui test di penetrazione
Una tabella di confronto delle principali differenze tra la scansione delle vulnerabilità e i test di penetrazione.

Perché eseguire scansioni delle vulnerabilità e test di penetrazione?

Ogni giorno vengono scoperte e segnalate nuove vulnerabilità. Sebbene le normative di conformità o le politiche di sicurezza di base possano richiedere almeno un'applicazione mensile delle patch, si raccomandano controlli più regolari delle vulnerabilità. Rappresentando accuratamente il proprio profilo di sicurezza, le aziende possono trarre notevoli vantaggi.

A seconda della gravità delle vulnerabilità, alcuni exploit possono iniziare a diffondersi piuttosto rapidamente. Gli exploit zero-day si verificano più spesso di quanto vorremmo. Se non si eseguono regolarmente scansioni delle vulnerabilità e non si interviene successivamente con una correzione, ci si espone a possibili pericoli.

Dopo aver stabilito una frequenza di scansione e aver risolto i problemi man mano che si presentano, si disporrà di una solida base per i requisiti di sicurezza e conformità.

Sulla base dei risultati delle scansioni delle vulnerabilità, è una buona idea implementare i test di penetrazione dopo alcuni cicli di scansione. I vantaggi dei test di penetrazione per un'organizzazione derivano dal fatto che gli strumenti di scansione delle vulnerabilità sono limitati nella capacità di individuare vulnerabilità specifiche su ciascun asset. Il pericolo effettivo rappresentato dallo sfruttamento delle vulnerabilità può essere compreso completamente, oppure no, finché un test di penetrazione non tenta di sfruttarle in un contesto specifico.

Anziché concentrarsi su una singola vulnerabilità, il tester di penetrazione può combinare o concatenare numerose falle per ottenere conseguenze più significative. Se concatenato a un elenco di vulnerabilità in situazioni appropriate, un elemento che potrebbe non essere classificato come grave durante un controllo delle vulnerabilità potrebbe diventare il fulcro di un attacco più subdolo.

L'attuale panorama delle minacce è così serio che le aziende non possono permettersi di trascurare il valore della combinazione di queste due strategie complementari.

Conclusione

La valutazione delle vulnerabilità e i test di penetrazione possono essere difficili da comprendere per chi non li ha mai eseguiti, ma ora conoscete la differenza! Sebbene entrambi siano importanti, è chiaro che le organizzazioni dovrebbero concentrarsi sull'adozione di misure di sicurezza informatica complete, anziché limitarsi alla sicurezza delle informazioni.

Avete domande su uno dei due tipi di test discussi oggi? Fatecelo sapere qui sotto! Se questo articolo è stato utile, iscrivetevi alla newsletter di The QA Lead per ricevere altre definizioni, guide pratiche e consigli del settore.

Elenco degli strumenti correlati:

Potrebbe interessarti anche: