10 meilleures alternatives à GitLab évaluées en 2026

Avis sur les meilleures alternatives à GitLab

1. 

   1

   GitHub

   Meilleur outil de codage assisté par IA

   • Formule gratuite disponible
   • À partir de $4/utilisateur/mois

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitHub fournit aux équipes logicielles et informatiques une plateforme partagée pour le contrôle de version, la revue de code, le suivi des problèmes et l’intégration et le déploiement continus, les aidant à coordonner les modifications et à faire progresser les versions vers la mise en production.

   À qui GitHub convient-il le mieux ?

   GitHub convient bien aux développeurs et aux équipes d’ingénierie qui souhaitent bénéficier d’une assistance au codage par IA en complément de leurs flux de travail liés aux dépôts.

   Pourquoi j’ai choisi GitHub

   J’ai choisi GitHub comme alternative à GitLab, car c’est mon choix pour le meilleur outil de codage assisté par IA. Les suggestions intégrées et le chat de Copilot aident les développeurs à rédiger ou à expliquer du code dans les IDE pris en charge. J’apprécie ensuite que les développeurs puissent soumettre ces modifications via les demandes de tirage GitHub pour examen.

   Fonctionnalités clés de GitHub

   • Hébergement de dépôts : Stockez des dépôts Git avec des contrôles d’accès et des branches.
   • GitHub Actions : Définissez des flux de travail CI/CD qui s’exécutent en fonction des événements liés aux dépôts.
   • Suivi des problèmes : Suivez les bogues et les tâches à l’aide d’étiquettes, de jalons et d’attributions.
   • Projets GitHub : Organisez le travail dans des vues de tableau, de tableau kanban ou de feuille de route.

   Intégrations de GitHub

   La place de marché de GitHub propose des applications pour Jira, Slack, CircleCI, Azure Pipelines, Linear et Snyk. GitHub fournit également des API REST et GraphQL ainsi que des webhooks pour créer des intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Copilot suggère du code directement dans les flux de travail quotidiens de l’éditeur
   • Les demandes de tirage maintiennent la revue de code à côté des modifications
   • La grande communauté du logiciel libre facilite la découverte de projets

   Cons:

   • Les flux de travail CI/CD nécessitent davantage d’assemblage que ceux de GitLab
   • L’auto-hébergement nécessite l’administration d’Enterprise Server
   Learn more about GitHub:

   • Check out GitHub on their website
   • Read my in-depth review of GitHub
   • Explore best alternatives to GitHub
2. 

   2

   Bitbucket

   Meilleur outil pour l’intégration à Jira

   • Formule gratuite disponible
   • $3/user/month

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Conçu pour les équipes logicielles qui gèrent des bases de code partagées, Bitbucket fournit un hébergement de dépôts Git et des outils de collaboration qui aident les développeurs à examiner les modifications, contrôler les accès et organiser les mises en production.

   À qui Bitbucket convient-il le mieux ?

   Aux équipes logicielles qui gèrent leur travail de développement dans Jira et souhaitent connecter leurs dépôts Git et leurs revues de code au suivi des tickets.

   Pourquoi j’ai choisi Bitbucket

   J’ai choisi Bitbucket comme alternative à GitLab pour les équipes qui suivent leur travail de développement dans Jira. Les clés de tickets Jira dans les branches et les commits relient les modifications du code aux tickets, tandis que les demandes de fusion Bitbucket apparaissent dans le panneau de développement de Jira. Je le considère comme la meilleure solution pour l’intégration à Jira lorsque vous devez retracer un ticket, de la revue de code jusqu’au travail effectué.

   Principales fonctionnalités de Bitbucket

   • Pipelines Bitbucket : Exécutez des flux de travail CI/CD à partir de fichiers de configuration du dépôt.
   • Autorisations des branches : Limitez les personnes autorisées à écrire dans des branches spécifiques ou à les fusionner.
   • Vérifications de fusion : Exigez certaines conditions, comme la réussite des compilations, avant les fusions.
   • Git LFS : Suivez les fichiers volumineux en dehors du dépôt Git principal.

   Intégrations de Bitbucket

   Bitbucket propose des intégrations natives avec Jira et Slack, qui relient les modifications du code aux éléments de travail Jira et envoient les mises à jour des dépôts et des pipelines vers Slack. Il prend également en charge les applications de l’Atlassian Marketplace et propose une API REST pour les intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les vérifications de fusion imposent les politiques du dépôt
   • Les demandes de fusion affichent l’état des compilations
   • Les autorisations détaillées des branches limitent l’accès en écriture

   Cons:

   • Les dépôts volumineux peuvent ralentir les demandes de fusion
   • La réutilisation et la mise à l’échelle des pipelines suscitent des critiques
   Learn more about Bitbucket:

   • Check out Bitbucket on their website
   • Read my in-depth review of Bitbucket
3. 

   3

   Jenkins

   Idéal pour l’automatisation CI/CD

   • Formule gratuite disponible
   • Tarification sur demande

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Jenkins est un serveur d’automatisation open source destiné aux équipes de développement et informatiques qui ont besoin de pipelines CI/CD flexibles pour créer, tester et déployer des logiciels avec divers outils et environnements.

   À qui Jenkins convient-il le mieux ?

   Jenkins convient aux équipes DevOps qui souhaitent garder un contrôle direct sur les pipelines CI/CD et doivent connecter les compilations à un large éventail d’outils de développement.

   Pourquoi j’ai choisi Jenkins

   J’ai choisi Jenkins, présenté comme « Idéal pour l’automatisation CI/CD », comme alternative à GitLab, car ses pipelines peuvent être définis sous forme de code dans un Jenkinsfile placé à côté de votre application. J’apprécie le fait que les étapes des pipelines puissent s’exécuter sur des agents distribués, afin que votre équipe puisse tester en parallèle les compilations Linux et Windows avant de promouvoir une version.

   Fonctionnalités clés de Jenkins

   • Écosystème de modules d’extension : Ajoutez des modules pour le contrôle des sources, les notifications, les tests et d’autres intégrations.
   • Déclencheurs de compilation : Lancez des tâches selon un calendrier, après des tâches en amont ou lorsque des modifications du code source sont détectées.
   • Gestion des identifiants : Stockez les secrets de manière centralisée et référencez-les dans les configurations des tâches.
   • Historique des compilations : Consultez les résultats des tâches, les journaux et les exécutions précédentes dans l’interface web de Jenkins.

   Intégrations de Jenkins

   Jenkins propose plus de 2 300 modules d’extension créés par la communauté via son écosystème, notamment pour GitHub, Git et Slack. Son API d’accès à distance prend en charge les intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les Jenkinsfiles versionnés facilitent la révision des modifications apportées aux pipelines
   • Les agents parallèles exécutent les compilations dans différents environnements
   • Les pipelines scriptés prennent en charge les workflows de mise en production complexes

   Cons:

   • Les mises à jour des modules d’extension peuvent interrompre les pipelines qui en dépendent
   • La maintenance du contrôleur et des agents reste sous votre responsabilité
   Learn more about Jenkins:

   • Check out Jenkins on their website
   • Read my in-depth review of Jenkins
   • Explore best alternatives to Jenkins
4. 

   4

   TeamCity

   Meilleur outil pour l'intégration continue

   • Formule gratuite disponible
   • À partir de $15/user/month (facturé annuellement)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   JetBrains TeamCity est une plateforme de gestion des compilations pour les équipes de développement et informatiques qui relie les systèmes de contrôle de version aux flux de travail de test et de déploiement, afin de faciliter la gestion des modifications de code et des mises en production dans différents projets.

   À qui TeamCity convient-il le mieux ?

   Les équipes de développement et informatiques qui doivent automatiser les compilations et les tests dans différents projets trouveront TeamCity particulièrement adapté, notamment lorsqu'elles souhaitent garder le contrôle de l'infrastructure d'intégration continue.

   Pourquoi j'ai choisi TeamCity

   J'ai choisi TeamCity comme meilleur outil pour l'intégration continue, car il sépare l'orchestration de l'intégration continue de GitLab tout en réagissant aux modifications du dépôt. Ses déclencheurs VCS lancent des compilations lors des validations ou des demandes de fusion, tandis que les chaînes de compilation coordonnent les tâches dépendantes et que les tests indépendants s'exécutent en parallèle. J'apprécie cette configuration pour valider les modifications avant le déploiement.

   Fonctionnalités clés de TeamCity

   • Modèles de configuration de compilation : Réutilisez des paramètres partagés dans plusieurs configurations de compilation.
   • DSL Kotlin : Définissez les configurations de compilation sous forme de code Kotlin versionné.
   • Historique des tests : Consultez les résultats et les tendances des tests au fil des compilations.
   • Rapports de couverture du code : Consultez les résultats de couverture recueillis pendant les compilations.

   Intégrations de TeamCity

   TeamCity prend en charge les intégrations avec GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Perforce, Subversion, Jira, YouTrack, Slack et AWS. Son API REST permet d'accéder aux compilations, aux projets et aux pipelines pour créer des intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les chaînes de compilation coordonnent les tâches dépendantes et les tests parallèles
   • Les modèles standardisent les paramètres entre les configurations de compilation
   • L'historique des compilations aide à retracer les échecs de tests et les régressions

   Cons:

   • Les évaluateurs décrivent l'interface comme obsolète
   • Les mises à niveau peuvent être fastidieuses et chronophages
   Learn more about TeamCity:

   • Check out TeamCity on their website
   • Read my in-depth review of TeamCity
5. 

   5

   SourceForge

   Idéal pour les projets à code source ouvert

   • Formule gratuite disponible
   • Tarification sur demande

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   SourceForge fournit aux équipes de développement des outils pour héberger du code, gérer des fichiers de projet et distribuer des logiciels, aidant ainsi les équipes informatiques à coordonner le développement et les mises à jour de logiciels à code source ouvert sans recourir à une suite DevOps complète.

   À qui SourceForge convient-il le mieux ?

   SourceForge convient aux responsables bénévoles et indépendants de projets à code source ouvert qui ont besoin d’un espace public pour publier les mises à jour de leur projet et proposer des téléchargements à leur communauté.

   Pourquoi j’ai choisi SourceForge

   J’ai choisi SourceForge pour sa pertinence en tant que solution « idéale pour les projets à code source ouvert » comme alternative à GitLab. J’apprécie le fait que les responsables puissent héberger du code, gérer des fichiers de projet et distribuer des logiciels depuis un portail de projet public. Ils peuvent également partager les mises à jour du projet et les téléchargements de la communauté au même endroit que les fichiers de version.

   Principales fonctionnalités de SourceForge

   • Suivi des problèmes : Créez des tickets avec des jalons, des champs personnalisés, des libellés et des pièces jointes.
   • Listes de diffusion : Permettez aux membres du projet de s’abonner et de suivre les discussions par e-mail.
   • Documentation wiki : Rédigez des pages Markdown avec des pièces jointes et la coloration syntaxique du code.
   • Forums : Activez les abonnements par e-mail ou RSS, avec modération et protection contre le spam.

   Intégrations de SourceForge

   SourceForge ne documente pas clairement les intégrations natives pour l’hébergement de projets à code source ouvert ; la prise en charge de Zapier est documentée pour les données d’intention d’achat. La plateforme propose des API Allura et de statistiques de téléchargement pour les connexions personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les référentiels de code et l’hébergement des versions partagent un même espace de projet
   • Les statistiques de téléchargement aident les responsables à suivre l’intérêt suscité par les versions
   • Les tickets, les forums et les listes de diffusion soutiennent les communautés de projet

   Cons:

   • Certains évaluateurs décrivent l’interface comme datée
   • Pas de suite intégrée de pipelines CI/CD comparable
   Learn more about SourceForge:

   • Check out SourceForge on their website
6. 

   6

   Jira

   Idéal pour la gestion de projet

   • Essai gratuit de 14 jours + formule gratuite disponible
   • $7/utilisateur/mois (minimum 2 utilisateurs)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Jira est un outil de gestion de projet conçu pour les équipes agiles afin de planifier, suivre et gérer les projets de développement logiciel. Il s'adresse aux développeurs, chefs de projet et équipes souhaitant améliorer leur flux de travail et leur collaboration.

   Pourquoi c'est une bonne alternative à GitLab : Jira excelle dans la gestion de projet, offrant des fonctionnalités telles que des tableaux agiles et la priorisation du backlog pour aider votre équipe à rester organisée. L'outil permet de créer des flux de travail personnalisables, garantissant que vos projets s'alignent sur les processus spécifiques de votre équipe. 

   Les capacités de reporting et d'analyse de Jira offrent des informations sur la performance de votre équipe et l'avancement des projets. Contrairement à GitLab, Jira se concentre sur l'amélioration de la gestion de projet et la collaboration entre les membres de l'équipe.

   Fonctionnalités notables & intégrations :

   Fonctionnalités : feuilles de route, recherche avancée et tableaux de bord personnalisables. Les feuilles de route aident à visualiser le calendrier et les objectifs de votre projet pour une meilleure planification. La recherche avancée avec JQL et les tableaux de bord personnalisés facilitent le suivi des problèmes et le suivi des progrès de l'équipe.

   Intégrations : Confluence, Bitbucket, Slack, Microsoft Teams, GitHub, Trello, Zoom, Google Drive, Zendesk et Salesforce.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Solides fonctionnalités de gestion de projet
   • Rapports et analyses détaillés
   • Fonctionnalités de recherche avancées

   Cons:

   • Peut paraître complexe pour les nouveaux utilisateurs
   • Options de configuration complexes
   Learn more about Jira:

   • Check out Jira on their website
7. 

   7

   Bamboo

   Idéal pour les pipelines Atlassian

   • Essai gratuit de 30 jours
   • Tarification sur demande

   Visit Website

   Customer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Bamboo est un serveur CI/CD destiné aux équipes logicielles qui doivent automatiser les compilations, les tests et les déploiements tout en coordonnant les tâches de livraison entre le développement et les opérations.

   À qui Bamboo convient-il le mieux ?

   Bamboo convient aux équipes chargées de la livraison logicielle qui utilisent les outils Atlassian et souhaitent connecter les flux de compilation et de déploiement à leurs processus de développement existants.

   Pourquoi j’ai choisi Bamboo

   J’ai choisi Bamboo dans la catégorie « Idéal pour les pipelines Atlassian » parce qu’il relie les tâches de compilation et de déploiement aux flux de développement Atlassian. Ses flux de travail automatisés couvrent le parcours du code au déploiement, tandis que les connexions à Bitbucket et Jira Software permettent de suivre une demande de fonctionnalité jusqu’à sa mise en production.

   Principales fonctionnalités de Bamboo

   • Agents de compilation : Exécutez les tâches sur des agents locaux ou distants.
   • Projets de déploiement : Organisez les mises en production par environnements et suivez les déploiements.
   • Plans par branche : Créez des plans de compilation propres à chaque branche lorsque Bamboo détecte les branches des référentiels.
   • Artefacts de compilation : Définissez les fichiers à conserver et à partager entre les tâches de compilation.

   Intégrations de Bamboo

   Bamboo propose des intégrations natives avec Bitbucket et Jira Software, reliant les modifications des référentiels et les tickets aux compilations et aux déploiements. Il propose également une API REST pour les intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les plans propres à chaque branche permettent de suivre les modifications des référentiels
   • Les projets de déploiement organisent les mises en production par environnement
   • Les agents distants répartissent les charges de compilation et de déploiement

   Cons:

   • Les pipelines définis comme du code peuvent compliquer la maintenance courante
   • La prise en charge de Centre de données prend fin en 2029
   Learn more about Bamboo:

   • Check out Bamboo on their website
   • Read my in-depth review of Bamboo
8. 

   8

   AWS CodeCommit

   Idéal pour l’intégration à AWS

   • Forfait gratuit disponible
   • À partir de $1/utilisateur/mois

   Visit Website

   

   AWS CodeCommit fournit aux équipes logicielles un service de référentiel Git géré pour organiser les modifications du code, coordonner les contributions et assurer le contrôle des sources à mesure que les projets évoluent.

   À qui AWS CodeCommit convient-il le mieux ?

   AWS CodeCommit convient aux équipes de développement et informatiques qui travaillent déjà dans AWS et souhaitent que leur contrôle des sources s’intègre à leur environnement cloud.

   Pourquoi ai-je choisi AWS CodeCommit ?

   J’ai choisi AWS CodeCommit comme alternative à GitLab, car il est idéal pour l’intégration à AWS. J’apprécie le fait que les politiques IAM contrôlent l’accès aux référentiels, tandis que CloudTrail enregistre l’activité des API à des fins d’audit. Les déclencheurs de référentiel peuvent également appeler AWS Lambda ou envoyer des notifications Amazon SNS, par exemple lorsque les développeurs envoient des modifications.

   Fonctionnalités clés d’AWS CodeCommit

   • Compatibilité avec Git : Utilisez les commandes et outils Git familiers avec les référentiels CodeCommit.
   • Demandes de tirage : Examinez les modifications proposées, discutez du code et approuvez ou rejetez les mises à jour.
   • Gestion des branches : Créez des branches pour développer les modifications séparément de la branche de code principale.
   • Chiffrement : Protégez les données des référentiels grâce au chiffrement au repos et en transit.

   Intégrations d’AWS CodeCommit

   AWS CodeCommit s’intègre à 12 services AWS, notamment AWS Amplify, AWS CloudTrail, Amazon CloudWatch Events, AWS CodeBuild, Amazon CodeGuru Reviewer, AWS CodePipeline, AWS Key Management Service, AWS Lambda, Amazon SNS et AWS CloudFormation. Il fournit également une API pour les intégrations personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Les autorisations des référentiels suivent les politiques AWS IAM
   • Aucun serveur de contrôle des sources à entretenir
   • Les flux de travail Git familiers ne nécessitent aucun client propriétaire

   Cons:

   • Les révisions des demandes de tirage semblent peu pratiques par rapport à GitLab
   • La recherche et la navigation dans les référentiels semblent limitées
   Learn more about AWS CodeCommit:

   • Check out AWS CodeCommit on their website
9. 

   9

   Azure DevOps

   Idéal pour l’intégration à Microsoft

   • Offre gratuite disponible
   • $6/utilisateur/mois pour les cinq premiers utilisateurs

   Visit Website

   

   Azure DevOps est une plateforme de livraison logicielle destinée aux équipes de développement et informatiques qui doivent coordonner le travail, gérer le code, automatiser les compilations et les mises en production, et résoudre les goulots d’étranglement dans le cadre de projets complexes.

   À qui Azure DevOps convient-il le mieux ?

   Azure DevOps convient aux équipes de développement et informatiques travaillant dans l’écosystème Microsoft qui souhaitent disposer d’outils de développement et de livraison connectés à leurs flux de travail existants.

   Pourquoi j’ai choisi Azure DevOps

   J’ai choisi Azure DevOps comme alternative à GitLab, car il est idéal pour l’intégration à Microsoft. J’apprécie la manière dont Azure Boards relie les éléments de travail aux modifications du code et aux exécutions de pipelines, ce qui me permet de suivre la résolution d’un problème d’assistance, du ticket jusqu’à la mise en production. Azure Pipelines compile et déploie également les charges de travail Azure depuis le même projet.

   Principales fonctionnalités d’Azure DevOps

   • Azure Repos : Hébergez des dépôts Git et examinez les modifications au moyen de demandes d’extraction.
   • Azure Test Plans : Créez des cas de test et exécutez des tests manuels ou exploratoires.
   • Azure Artifacts : Créez, hébergez et partagez des packages avec votre équipe.
   • Tableaux de bord : Créez des tableaux de bord de projet avec des graphiques et des widgets configurables.

   Intégrations d’Azure DevOps

   Azure DevOps prend en charge les intégrations avec Slack et Microsoft Teams pour Azure Boards et Repos, ainsi qu’avec ServiceNow et Jenkins pour Azure Pipelines ; les hooks de service permettent également de se connecter à Datadog, Grafana et Trello. Les extensions de la Marketplace et les API REST prennent en charge des intégrations supplémentaires et des connexions personnalisées.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Relie les éléments de travail, les modifications du code et les mises en production
   • Exécute l’intégration et la livraison continues sur Linux, macOS et Windows
   • Les tableaux prennent en charge les backlogs configurables et le suivi des sprints

   Cons:

   • Une navigation peu pratique ralentit les tâches courantes de gestion des projets
   • Les modèles de backlog et les rapports restent limités
   Learn more about Azure DevOps:

   • Check out Azure DevOps on their website
10. 

    10

    CircleCI

    Idéal pour tester rapidement les compilations

    • Forfait gratuit disponible
    • $30/mois pour les trois premiers utilisateurs (facturé annuellement)

    Visit Website

    

    Pour les équipes d'ingénierie qui ont besoin de mises en production logicielles fiables, CircleCI est une plateforme d'intégration continue et de livraison continue (CI/CD) qui automatise les flux de compilation, de test et de déploiement dans les dépôts de code.

    À qui CircleCI convient-il le mieux ?

    Les équipes d'ingénierie logicielle et de DevOps peuvent utiliser CircleCI pour valider les modifications de code dans les dépôts avant leur fusion ou leur déploiement.

    Pourquoi j'ai choisi CircleCI

    J'ai choisi CircleCI comme alternative à GitLab parce qu'il est idéal pour tester rapidement les compilations. Les tâches parallèles et la répartition des tests distribuent les suites entre les exécuteurs, tandis que la mise en cache des dépendances évite de reconstruire les paquets inchangés. J'apprécie cette configuration pour les demandes de fusion comportant de longues suites de tests, où un retour plus rapide aide les développeurs à détecter les régressions avant la fusion.

    Fonctionnalités clés de CircleCI

    • Flux de travail : Définissez les séquences de tâches, les dépendances et les étapes d'approbation dans un pipeline.
    • Modules de configuration : Importez des modules de configuration réutilisables pour les outils et tâches courants.
    • Exécuteur Docker : Exécutez les tâches dans des conteneurs Docker avec une image spécifiée.
    • Contextes : Stockez les variables d'environnement et limitez l'accès aux projets ou utilisateurs approuvés.

    Intégrations de CircleCI

    CircleCI se connecte à GitHub, Bitbucket Cloud et GitLab pour l'accès aux dépôts et le déclenchement des compilations, et propose une application Slack officielle pour les notifications des flux de travail. Son API v2 prend en charge les intégrations personnalisées.

    Pros and Cons

    Pros:

    • La répartition des tests raccourcit les suites longues
    • La mise en cache des couches Docker évite les compilations répétées
    • Les flux de travail prennent en charge les dépendances entre tâches et les approbations

    Cons:

    • La mise en cache nécessite une gestion manuelle des clés
    • Les pipelines volumineux peuvent entraîner une configuration répétitive
    Learn more about CircleCI:

    • Check out CircleCI on their website