Escaneo de Vulnerabilidades vs. Pruebas de Penetración
Con todas las diferentes formas en que los hackers pueden atacar las redes y sistemas de tu empresa, quizá te preguntes ¿cuáles son las mejores medidas de seguridad para prevenirlo? Entre las evaluaciones de vulnerabilidades y las pruebas de penetración, puedes ahorrar tiempo valioso evitando problemas más adelante.
En primer lugar, necesitas entender la diferencia entre ambas, ya que estos términos están relacionados y, a veces, pagas por servicios de pruebas de penetración y recibes un informe de “pruebas de penetración” de cien páginas que en realidad detalla fallos encontrados por una herramienta de escaneo de vulnerabilidades.
Muchas empresas realizan pruebas de penetración que en realidad resultan ser evaluaciones de vulnerabilidades, por lo tanto, el problema es bastante común. En este artículo, te explicaré las principales diferencias entre estos dos tipos de pruebas de seguridad: Prueba de Penetración (PT) y Escaneo de Vulnerabilidades (VS).
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
- Escaneo de Vulnerabilidades
- Pruebas de Penetración
- Diferencias Clave entre Escaneo de Vulnerabilidades y Pruebas de Penetración
- ¿Por Qué Deberías Realizar Escaneos de Vulnerabilidades y Pruebas de Penetración?
Lectura Relacionada: 4 PASOS PARA REALIZAR UNA PRUEBA DE PENETRACIÓN DE RED EXITOSA
Escaneo de Vulnerabilidades
Las vulnerabilidades son como pequeños obstáculos que necesitas superar para que la infraestructura tecnológica de tu empresa (cortafuegos, aplicaciones web, etc.) funcione correctamente. Estos escaneos ayudan a identificar posibles problemas en el tráfico de tu red y la seguridad de tus aplicaciones web, así como a detectar fallos que podrían ser explotados por hackers en busca de objetivos fáciles. Una evaluación típica analizará tu cortafuegos, aplicaciones web, servidores, así como otros dispositivos conectados a la infraestructura tecnológica de la empresa para detectar posibles fallos o problemas.
Los hallazgos de vulnerabilidades potenciales se incluyen en el informe. Dado que los resultados en un informe de evaluación de vulnerabilidades no van acompañados de un intento de explotar las debilidades, algunos de ellos pueden ser falsos positivos.
Una evaluación de seguridad integral debe incluir el título y la gravedad (alta/media/baja) de cada vulnerabilidad potencial encontrada. Es importante asegurarse de entender cuáles son críticas antes de perder tiempo corrigiendo otros problemas menos urgentes, porque la confusión solo llevará a más problemas en el futuro.
Una buena forma de organizar los hallazgos de seguridad es por nivel de gravedad. Las vulnerabilidades más graves aparecerán como "altas" según su peligrosidad, seguidas de cerca por los problemas de nivel medio, etiquetados como 'medios' o inferiores; esto facilita saber qué debes arreglar primero al analizar el informe.
Pruebas de Penetración
Los expertos en pruebas de penetración son como cazadores que utilizan sus habilidades para encontrar vulnerabilidades y asegurar la información. El objetivo de una prueba de penetración es descubrir vulnerabilidades e intentar explotarlas para obtener acceso al sistema. Las pruebas de penetración se utilizan para verificar la autenticidad de las vulnerabilidades descubiertas y pueden incluir descubrimientos teóricos de vulnerabilidades inexplotables de acuerdo con PCI DSS.
Los pentesters hacen esto probando posibles ataques en sistemas, que pueden usarse para hackear intencionadamente o como investigación general. Si consiguen penetrar un sistema con un exploit que pasa por legítimo, aparecerá en tu informe de pruebas de penetración junto con otros resultados, como exploits y vulnerabilidades descubiertos.
El proceso de pruebas de penetración es una parte importante para evaluar la probabilidad de que un ataque cibernético pueda ser explotado en el mundo real. El evaluador emplea sus conocimientos y habilidades para replicar lo que sucedería si alguien intentara acceder a tu red con malas intenciones, haciendo posible ver cuán fácil o difícil sería lograr este objetivo frente a diferentes combinaciones de software/hardware.
Diferencias Clave entre Escaneo de Vulnerabilidades y Pruebas de Penetración
Pruebas de penetración vs. escaneo de vulnerabilidades—¿en qué se diferencian realmente?
Alcance
El alcance de la cobertura de vulnerabilidades es lo que los distingue de las pruebas de penetración. Mientras que un pentest típico se enfocará solo en un aspecto (de forma profunda) para encontrar vulnerabilidades, una evaluación suele cubrir muchas áreas, como la identificación de amenazas potenciales o factores de riesgo que podrían llevar a un fallo del sistema si no se gestionan adecuadamente—esto incluye comprender cómo funciona tu red para saber donde anunciar cualquier modificación hecha además de las mejores prácticas estándar de seguridad.
Las pruebas de penetración son la elección perfecta para clientes que quieren asegurarse de que los riesgos de seguridad en su red no han sido comprometidos, pero no cuentan con tiempo o dinero para hacer análisis exhaustivos. Estos expertos adoptan un enfoque "desde adentro" y prueban si existen vulnerabilidades según su profundidad—comenzando a nivel superficial hasta llegar a los servidores principales. Es una estrategia donde la profundidad es más importante que la amplitud, porque si hay demasiados huecos, llevará más tiempo resolverlos a largo plazo.
Nivel de Automatización
La automatización es una excelente manera de garantizar que la seguridad de tu organización se mantenga actualizada. Las evaluaciones de vulnerabilidades suelen estar automatizadas, lo que permite realizarlas de manera más eficiente y con mayor cobertura de vulnerabilidades que si las hicieran personas una a una.
Por otro lado, las pruebas de penetración combinan tanto procesos automatizados como aquellos que requieren intervención humana para profundizar en los problemas; ¡este tipo de pruebas no funcionarían con la inflexibilidad de los robots!
Dificultad
La tercera diferencia es la dificultad de realizar cada prueba y el nivel de habilidad requerido por el evaluador. Las pruebas automatizadas, que se utilizan extensamente en la evaluación de seguridad de vulnerabilidades, requieren poca habilidad y pueden ser realizadas por empleados del equipo de seguridad. Sin embargo, el personal de seguridad de la empresa puede descubrir ciertas vulnerabilidades que no pueden solucionar y dejar fuera del informe. Como resultado, una evaluación de vulnerabilidades realizada por un proveedor externo puede ser más útil para eliminar las debilidades de seguridad. Además, estarás al tanto de la estrategia de seguridad empleada por el proveedor externo.
Por otro lado, las pruebas de penetración requieren un nivel de conocimiento mucho mayor (debido a la naturaleza manual del proceso) y, por lo general, se delegan a una empresa especializada en servicios de pruebas de penetración.
¿Por Qué Debes Realizar Escaneos de Vulnerabilidades y Pruebas de Penetración?
Cada día se descubren y reportan nuevas vulnerabilidades. Si bien las regulaciones de cumplimiento o las políticas básicas de seguridad pueden requerir al menos parcheos mensuales, se recomienda realizar revisiones de vulnerabilidad con mayor frecuencia. Al representar con precisión tu perfil de seguridad, las empresas pueden beneficiarse considerablemente.
Dependiendo de la gravedad de las vulnerabilidades, ciertos exploits pueden propagarse bastante rápido. Los ataques de día cero ocurren con mayor frecuencia de la que quisiéramos. Te expones a posibles peligros si no realizas escaneos de vulnerabilidades de forma regular y haces el seguimiento con la corrección pertinente.
Después de establecer una frecuencia de escaneo y solucionar los problemas a medida que surgen, tendrás una base sólida para tus requisitos de seguridad y cumplimiento.
Con base en los hallazgos de los escaneos de vulnerabilidades, es recomendable implementar pruebas de penetración después de algunos ciclos de escaneo. Los beneficios de las pruebas de penetración para una organización provienen del hecho de que los escáneres de vulnerabilidades tienen una capacidad limitada para encontrar vulnerabilidades específicas en cada recurso. El peligro real de explotar vulnerabilidades puede o no ser completamente reconocido hasta que se intentan pruebas de penetración en un contexto concreto.
En lugar de enfocarse en una sola vulnerabilidad, el tester de penetración puede combinar o encadenar varias debilidades para lograr consecuencias más importantes. Cuando se encadenan múltiples vulnerabilidades adecuadamente, algo que puede no clasificarse como grave durante un escaneo de vulnerabilidades podría convertirse en la base de un ataque mucho más elaborado.
El entorno actual de amenazas es tan serio que las empresas no pueden permitirse pasar por alto el valor de combinar estas dos estrategias complementarias.
Conclusión
La valoración de vulnerabilidades y las pruebas de penetración pueden ser difíciles de entender para quienes nunca las han realizado antes, ¡pero ahora ya conoces la diferencia! Aunque ambas son importantes, está claro que las organizaciones deberían centrarse en tener un espectro completo de medidas de ciberseguridad en lugar de solo enfocarse en la seguridad de la información.
¿Tienes alguna pregunta sobre alguno de los tipos de pruebas que hemos discutido hoy? ¡Déjanos saber abajo! Si este artículo te resultó útil, suscríbete al boletín de The QA Lead para más definiciones, guías prácticas y consejos del sector.
Lista de Herramientas Relacionadas:
- SOFTWARE DE ESCANEO DE VULNERABILIDADES QUE USAN LOS QA
- SOFTWARE DE PRUEBAS DE RENDIMIENTO PARA EQUIPOS DE QA
- HERRAMIENTAS DE PRUEBAS DE PENETRACIÓN DE APLICACIONES WEB
- HERRAMIENTAS DE PRUEBAS DE PENETRACIÓN PARA QA
También Te Puede Interesar:
