10 Beste Unified Threat Management Software Übersicht
Unified Threat Management (UTM) ist eine All-in-One-Cybersicherheitslösung, die mehrere Sicherheitsfunktionen auf einer einzigen Plattform oder einem Gerät bündelt, um den Netzwerkschutz und die Verwaltung zu vereinfachen.
In der Cybersicherheit sehen Sie sich ständigen Bedrohungen und Herausforderungen gegenüber. Ihr Netzwerk zu schützen kann überwältigend wirken, besonders wenn Sie mit mehreren Tools jonglieren müssen. Genau da setzt Unified Threat Management Software an. Sie vereinfacht die Sicherheit, indem sie wichtige Funktionen in einer einzigen Lösung kombiniert und Ihnen so die Arbeit erleichtert.
Ich habe Software unabhängig getestet und geprüft und kenne mich bestens mit dem SaaS-Markt aus. Mein Ziel ist es, Ihnen eine unparteiische, gründlich recherchierte Bewertung der besten verfügbaren Optionen zu bieten. In diesem Artikel finden Sie Einblicke in die führenden Unified Threat Management Lösungen, die Ihnen helfen, fundierte Entscheidungen für Ihr Team zu treffen.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung: Beste Unified Threat Management Software
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für fortschrittliche Bedrohungserkennung | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $7/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für umfassende Bedrohungsintelligenz | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 3 | Beste Wahl für einen mehrschichtigen Verteidigungsansatz | Not available | Ab $14/Nutzer/Monat + $40 Grundgebühr pro Monat. | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für Patch-Management und Schwachstellenscans | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $15/Nutzer/Monat + $50 Grundgebühr pro Monat. | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für integrierte System-Sicherheit | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $9/Benutzer/Monat (mindestens 10 Benutzer). | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für modulare Sicherheitsarchitektur | Not available | Preise auf Anfrage. | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für sichere SD-WAN-Funktionen | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo | Ab $12/User/Monat (jährlich abgerechnet). | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für die Erkennung verschlüsselter Bedrohungen | Kostenlose Version verfügbar | Ab $10/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung). | Website | |
| 9 | Am besten für Netzwerktransparenz über mehrere Firewalls hinweg | Not available | Preise auf Anfrage. | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für großflächigen Netzwerkschutz | Not available | Preisgestaltung auf Anfrage. | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Bewertungen: Beste Unified Threat Management Software
NordLayer ist eine Netzwerkzugriffssicherheitslösung, die entwickelt wurde, um Unternehmen vor Cyberbedrohungen zu schützen. Sie bietet Werkzeuge zur Überwachung, Erkennung und Verhinderung potenzieller Risiken, sodass die Daten Ihres Unternehmens sicher bleiben.
Weshalb ich mich für NordLayer entschieden habe: NordLayer zeichnet sich durch seine fortschrittlichen Bedrohungserkennungsfunktionen wie Dark-Web-Überwachung aus. Diese Funktion überwacht aktiv Erwähnungen Ihres Unternehmens in Dark-Web-Foren und illegalen Marktplätzen, sodass Sie potenzielle Datenlecks erkennen können, bevor sie zu echten Sicherheitsverletzungen werden. Gemeinsam mit dem Schutz vor Kontoübernahmen, der kompromittierte Mitarbeiteranmeldedaten in Echtzeit erkennt, kann Ihr Sicherheitsteam proaktiv reagieren, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Weitere wichtige Funktionen sind Deep Packet Inspection (DPI), die den Netzwerkverkehr analysiert, um nicht autorisierte Anwendungen und veraltete Protokolle zu blockieren. NordLayer bietet außerdem DNS-Filterung, die schädliche Websites blockiert, bevor Ihre Mitarbeitenden darauf zugreifen können, und dadurch Phishing-Angriffe und bösartige Downloads verhindert. Zu den Integrationen zählen Entra ID, Okta, OneLogin, JumpCloud, Google Workspace, Google Cloud, IBM Cloud und AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Nutzt ein Zero-Trust-Framework
- Sicherheitsmaßnahmen wie AES-256-Verschlüsselung und Multi-Faktor-Authentifizierung
- NordLayer unterstützt mehrere Betriebssysteme
Cons:
- Anzahl der verfügbaren Serverstandorte könnte erweitert werden
- Servereinrichtung kann komplex sein
New Product Updates from NordLayer
NordLayer Adds CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM Integration
NordLayer now integrates with CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM to automatically forward Control Panel Actions and Network Connections logs for centralized visibility and faster incident response. For more information, visit NordLayer's official site.
Am besten geeignet für umfassende Bedrohungsintelligenz
ManageEngine Log360 ist eine Security Information and Event Management (SIEM)-Lösung, die entwickelt wurde, um Sie bei der Abwehr von Bedrohungen in lokalen, Cloud- und Hybridumgebungen zu unterstützen. Sie bietet eine Echtzeit-Protokolldatenerfassung, Analyse, Korrelation und Archivierung, um die Sicherheitslage Ihres Netzwerks zu verbessern.
Warum ich ManageEngine Log360 ausgewählt habe: Mir gefallen die umfassenden Fähigkeiten zur Bedrohungsintelligenz. Es verfügt über eine integrierte globale IP-Bedrohungsdatenbank und unterstützt die Verarbeitung von STIX/TAXII-Bedrohungsfeeds, wodurch Sie externe Bedrohungen schnell identifizieren und darauf reagieren können. Dieser proaktive Ansatz hilft, potenzielle Angriffe zu mindern, bevor sie Ihr Netzwerk beeinträchtigen. Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal ist das Echtzeit-Überwachungs- und Alarmsystem. Log360 ermöglicht es Ihnen, Ereignisse zeitgleich zu verfolgen und zu analysieren, wobei anpassbare Alarmprofile genutzt werden können, um Sie über verdächtige Aktivitäten zu informieren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Weitere wichtige Funktionen sind Compliance-Berichte mit vordefinierten Vorlagen, die bei der Einhaltung von Anforderungen wie PCI DSS, DSGVO und HIPAA unterstützen. Die Lösung bietet zudem Datenvisualisierung über intuitive Dashboards und integrierte Berichte, was die Interpretation komplexer Daten erleichtert. Zu den Integrationen zählen Microsoft Exchange, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Entra ID, Microsoft Azure und Active Directory.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Sicherheitsübersicht über lokale, Cloud- und Hybridnetzwerke
- Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
- Vorfall-Management-Konsole
Cons:
- Protokolle sind schwer les- und verständlich
- Komplizierte Einrichtung und Konfiguration
New Product Updates from ManageEngine Log360
ManageEngine Log360 Adds New Log Source Integrations
ManageEngine Log360 introduced new integration support for NetFlow Analyzer and Firewall Analyzer, along with enhanced audit log parsing for OpManager products. The updates help teams centralize log collection and improve monitoring and analysis workflows. For more information, visit ManageEngine Log360's official site.
WatchGuard ist bekannt für seine mehrschichtige Verteidigungsstrategie, die sicherstellt, dass Bedrohungen an mehreren Fronten bekämpft werden. Der Fokus auf einen gestaffelten Ansatz gewährleistet einen tieferen und umfassenderen Schutz vor einer Vielzahl von Bedrohungen.
Warum ich WatchGuard ausgewählt habe: Meine Wahl fiel auf WatchGuard nach einer Bewertung seines Verteidigungsmechanismus, der auf verschiedenen Ebenen arbeitet. Der einzigartige, mehrschichtige Ansatz des Tools sorgt dafür, dass es keinen einzigen Ausfallpunkt gibt und somit eine widerstandsfähigere Sicherheit gewährleistet ist. Diese Methodik entspricht den Zielen von Organisationen, die eine umfassende Verteidigungsstrategie verfolgen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
WatchGuard bietet Funktionen wie Multi-Faktor-Authentifizierung, DNS-Schutz und fortschrittliche Malware-Erkennung. Zudem lässt es sich in führende SIEM-Lösungen und Threat-Intelligence-Plattformen integrieren, was die Sicherheitslage weiter verbessert.
Pros and Cons
Pros:
- Mehrschichtiges Verteidigungssystem
- Große Bandbreite an Sicherheitsfunktionen
- Zuverlässige Integration von Bedrohungsinformationen
Cons:
- Grundgebühr zusätzlich zum Nutzerpreis
- Die Ersteinrichtung kann komplex sein
- Die Benutzeroberfläche könnte intuitiver sein
Am besten geeignet für Patch-Management und Schwachstellenscans
GFI LanGuard dient als umfassendes Tool für Schwachstellenmanagement und ist spezialisiert auf Netzwerkscans und Patch-Anwendungen. Mit seinen leistungsstarken Funktionen sorgt es dafür, dass Netzwerke nicht nur sicher, sondern auch auf dem neuesten Stand sind, wobei sein Können im Patch-Management und der Schwachstellensuche besonders hervorsticht.
Warum ich GFI LanGuard gewählt habe: Ich habe GFI LanGuard nach eingehender Bewertung seines Rufs für sorgfältiges Patch-Management und präzise Scan-Funktionen ausgewählt. Es erkennt nicht nur Schwachstellen, sondern automatisiert auch die Patch-Einspielung. Insbesondere seine Stärken im Patch-Management und die Präzision bei der Schwachstellenerkennung machen es zur besten Wahl für diese spezifischen Aufgaben.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
GFI LanGuard bietet ein umfangreiches Patch-Management-System, Unterstützung für mehrere Betriebssysteme und mobiles Schwachstellen-Scanning. Es integriert sich nahtlos mit verschiedenen Betriebssystemen und Anwendungen und gewährleistet so einen breiteren Schutzumfang.
Pros and Cons
Pros:
- Breite Unterstützung für mehrere Betriebssysteme und Anwendungen
- Umfassende Erkennung von Schwachstellen
- Effiziente Patch-Bereitstellung
Cons:
- Zusätzliche Grundgebühr neben Nutzerpreisen
- Komplexe Einrichtung bei größeren Netzwerken
- Nicht ideal für kleine Netzwerke
Sophos bietet eine ganzheitliche Sicherheitslösung an, die alles von der Endpunktschutz bis hin zu Firewall-Funktionen abdeckt. Der integrierte systemsichere Ansatz bedeutet, dass alle Sicherheitsmodule nahtlos zusammenarbeiten und so einen starken Schutz vor Cyberbedrohungen bieten.
Warum ich Sophos gewählt habe: Meiner Einschätzung nach macht gerade die integrierte Natur des Sophos-Sicherheitsangebots diese Wahl besonders überzeugend. Anstelle von voneinander getrennten Sicherheitsmodulen stellt Sophos ein einheitliches System bereit, bei dem sich die Komponenten gegenseitig ergänzen. Für Unternehmen, die einen integrierten Ansatz für Sicherheit suchen, ist Sophos eine naheliegende Auswahl.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Sophos überzeugt mit Funktionen wie synchronisierter Sicherheit, Deep-Learning-Malware-Erkennung und cloud-nativem Endpunktschutz. Darüber hinaus lässt sich Sophos in gängige IT-Management-Tools integrieren, was für reibungslose Abläufe und bessere Sicherheitsüberwachung sorgt.
Pros and Cons
Pros:
- Einheitlicher Sicherheitsansatz
- Fortschrittliche Methoden zur Schadsoftware-Erkennung
- Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten
Cons:
- Mindestanzahl an Nutzern für einige Pläne erforderlich
- Fortgeschrittene Funktionen erfordern eventuell zusätzliche Schulungen
- Einige Nutzer berichten gelegentlich von Fehlalarmen
Am besten geeignet für modulare Sicherheitsarchitektur
Check Point NGFWs bieten eine skalierbare Sicherheitslösung, die individuell auf die spezifischen Anforderungen verschiedener Organisationen zugeschnitten werden kann. Ihre modulare Architektur sticht hervor und ermöglicht es Unternehmen, ihre Sicherheitsinfrastruktur anhand spezifischer Anforderungen anzupassen.
Warum ich mich für Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs) entschieden habe: Bei der Bewertung der zahlreichen verfügbaren Firewalls war die modulare Sicherheitsarchitektur von Check Point ein entscheidender Faktor für meine Wahl. Das Design ermöglicht es Unternehmen, ihre Sicherheitsprotokolle im Laufe der Zeit anzupassen und weiterzuentwickeln. Diese Modularität ist der Grund, warum ich Check Point für Unternehmen, die eine skalierbare und anpassbare Firewall-Lösung suchen, als besonders geeignet erachte.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Check Point NGFWs bieten Funktionen wie fortschrittlichen Bedrohungsschutz, Identitätsbewusstsein und sichere VPN-Dienste. Zudem lässt sich das System gut mit einer Vielzahl von Netzwerkmanagement- und Sicherheitstools integrieren, was einen kohärenten Sicherheitsansatz unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Flexible modulare Architektur
- Breites Spektrum an erweiterten Funktionen
- Kompatibilität mit verschiedenen Netzwerktechnologien
Cons:
- Modulares Design könnte für kleine Unternehmen zu komplex sein
- Keine transparente Preisgestaltung
- Einige Nutzer finden die Dashboard-Oberfläche unübersichtlich
Barracuda CloudGen Firewall ist eine vielseitige Firewall-Lösung, die klassische Firewall-Funktionen mit modernen SD-WAN-Features hervorragend kombiniert. Angesichts der sich rasant verändernden Netzwerkinfrastrukturen ist ihre Stärke im Bereich SD-WAN-Sicherheit für Unternehmen unverzichtbar.
Warum ich Barracuda CloudGen Firewall gewählt habe: Nach der Evaluierung mehrerer Firewalls habe ich Barracuda CloudGen Firewall als führende Wahl bestimmt, da sie robuste Firewall-Funktionen mit SD-WAN-Fähigkeiten integriert. Der Fokus auf die Sicherheit von SD-WAN-Verbindungen stellt sicher, dass Unternehmen ihre Netzwerke ausbauen können, ohne bei der Sicherheit Kompromisse einzugehen – das macht sie zur Top-Wahl für genau diese Anforderungen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Barracuda CloudGen Firewall bietet Funktionen wie automatisches Failover, Bedrohungsinformationen und Anwendungsoptimierung. Sie integriert sich mit verschiedenen Cloud-Plattformen wie AWS, Azure und Google Cloud und ermöglicht so eine abgestimmte Sicherheitsstrategie über hybride Netzwerke hinweg.
Pros and Cons
Pros:
- Sichere SD-WAN-Integration
- Kompatibilität mit Cloud-Plattformen
- Umfassende Bedrohungsinformationen
Cons:
- Jährliche Abrechnung könnte abschrecken
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
- Erfordert fortgeschrittenes Wissen für die Feinabstimmung
SonicWall bietet eine Suite von Cybersicherheits-Tools, die Unternehmen vor einer Vielzahl digitaler Bedrohungen schützen. Ein besonderes Unterscheidungsmerkmal von SonicWall ist die Fähigkeit, Bedrohungen zu erkennen, die sich im verschlüsselten Datenverkehr verbergen – ein wachsendes Problem in der heutigen Cyberlandschaft.
Warum ich SonicWall gewählt habe: Im Auswahlprozess hat sich SonicWall durch seine Kompetenz im Umgang mit verschlüsselten Bedrohungen ausgezeichnet. Nicht jedes Sicherheits-Tool auf dem Markt erkennt Bedrohungen innerhalb verschlüsselter Daten effektiv, aber SonicWall leistet dies mit hoher Effizienz. Für Unternehmen, die Wert auf eine starke Erkennung verschlüsselter Bedrohungen legen, bleibt SonicWall die bevorzugte Wahl.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Zu den wichtigsten Funktionen von SonicWall gehören die Deep Packet Inspection von SSL-Verkehr, Intrusion Prevention sowie Gateway-Antivirus. SonicWall bietet zudem Integrationen mit führenden Netzwerkmanagement-Systemen, was eine einheitliche Netzwerksicherheit und Bedrohungserkennung gewährleistet.
Pros and Cons
Pros:
- Effektive Erkennung verschlüsselter Bedrohungen
- Umfassende Sicherheits-Tool-Suite
- Große Bandbreite an Integrationsmöglichkeiten
Cons:
- Für optimale Nutzung ist Spezialschulung erforderlich
- Jährliche Abrechnung könnte manche Nutzer abschrecken
- Nicht die intuitivste Benutzeroberfläche
Am besten für Netzwerktransparenz über mehrere Firewalls hinweg
Palo Alto Networks Panorama glänzt als zentrale Verwaltungslösung und ermöglicht die Überwachung einer Vielzahl von Firewalls. Der klare Fokus auf Transparenz über weitreichende Netzwerkinfrastrukturen passt perfekt zur Bezeichnung 'am besten geeignet für netzwerkweite Sichtbarkeit'.
Warum ich Palo Alto Networks Panorama ausgewählt habe: Ich habe mich für Palo Alto Networks Panorama entschieden, da es eine unübertroffene Fähigkeit besitzt, mehrere Firewalls über eine einheitliche Plattform zu steuern. Das Design des Tools schafft eine Umgebung, in der Übersichtlichkeit auf Effizienz trifft – für mich die beste Wahl für alle, die tiefe Einblicke in ihr Netzwerk wünschen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Mit Panorama profitieren Nutzer von einer vereinfachten Richtliniendurchsetzung, detaillierten Protokollierungen und aktuellen Bedrohungsinformationen. Zudem lässt sich das Tool problemlos mit anderen Sicherheitslösungen von Palo Alto integrieren, was eine konsistente Sicherheitsstrategie sicherstellt.
Pros and Cons
Pros:
- Effiziente Verwaltung mehrerer Firewalls
- Detaillierte Protokollierungsfunktionen
- Integration mit der Palo Alto Suite
Cons:
- Transparenz bei der Preisgestaltung fehlt
- Für kleine Netzwerke möglicherweise zu umfangreich
- Für optimale Leistung ist spezielle Hardware erforderlich
Juniper Firewall ist ein beständiger Akteur im Sicherheitsbereich und besonders bekannt für seine Fähigkeiten beim Schutz umfangreicher Netzwerke. Sein Design ist auf die Komplexität groß angelegter Operationen ausgelegt und unterstreicht somit seinen Anspruch auf umfassenden Netzwerkschutz.
Warum ich Juniper Firewall gewählt habe: Die Entscheidung für Juniper beruhte auf seinem langjährigen Ruf und der Leistung im Umgang mit weitläufigen Netzwerkumgebungen. Dieses Tool bringt nicht nur ein hohes Maß an Sicherheit, sondern lässt sich auch skalieren, um große Unternehmen zu unterstützen. Aufgrund seiner Kompetenz in diesem Bereich ist es die klare Wahl für umfassenden Netzwerkschutz.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Juniper Firewall ist mit dynamischem Richtlinienmanagement, Systemen zur Eindringungserkennung und fortschrittlichem Bedrohungsschutz ausgestattet. Darüber hinaus bietet es Integrationen mit den umfassenden Netzwerkmanagement-Tools von Juniper, um eine abgestimmte Sicherheitsstrategie zu gewährleisten.
Pros and Cons
Pros:
- Bewährte Erfolgsbilanz bei großen Netzwerken
- Fortschrittliche Bedrohungserkennung und-prävention
- Integration mit Juniper-Netzwerktools
Cons:
- Weniger geeignet für kleinere Unternehmen
- Steilere Lernkurve
- Preistransparenz könnte besser sein
Weitere Unified Threat Management Software
Unten finden Sie eine Liste zusätzlicher Unified Threat Management Software, die ich zwar auf die Shortlist gesetzt habe, die es aber nicht in die Top 10 geschafft haben. Sie sind definitiv einen Blick wert.
- Forcepoint NGFW
Am besten geeignet für die Vorfallseindämmung mit zentralisierter Steuerung
- HPE Aruba Networking
Am besten für die Sicherheit von mobilen Geräten und IoT-Geräten geeignet
- WatchGuard Unified Threat Management
Am besten für Bedrohungseinblicke in Echtzeit
- GFI KerioControl
E für umfassende Verkehrsanalyse
Ähnliche Bewertungen
- Risikomanagement-Software
- Tools für Schwachstellenmanagement
- Anti-Malware Software-Lösungen
- Tools zur Bewertung von Sicherheitsrisiken
Wie ich Unified Threat Management-Software bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen: die unabdingbaren Anforderungen, die jede UTM erfüllen muss—NGFW, Gateway-AV, VPN, Webfilterung—und die Unterscheidungsmerkmale, die eine Plattform zur besseren Wahl machen.
Kernfunktionalität (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktionalität. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in Prozent. Jedes Tool muss eine Mindestpunktzahl von 75 % erreichen, um für die Aufnahme in Betracht gezogen zu werden.
- Firewall & Eindringungsschutz: Ich prüfe, ob die Plattform eine NGFW mit Deep Packet Inspection bietet und ein IPS, das laterale Bewegungen und C2-Callbacks in Echtzeit erkennt.
- Gateway Anti-Malware-Scanning: Das Tool sollte den Datenverkehr am Gateway auf Ransomware, Trojaner und Spyware scannen – und sich nicht nur auf einfaches Signaturmatching verlassen.
- Web- & Inhaltsfilterung: Ich bewerte die Tiefe der URL-Kategorisierung, SSL-Inspektion und ob richtlinienbasierte Regeln auf App-Ebene pro Nutzergruppe oder AD-Organisationseinheit erstellt werden können.
- VPN-Unterstützung: Sowohl IPsec Site-to-Site als auch SSL VPN für Remotezugriff sind hier wichtig, insbesondere für Teams, die Zweigstellen anbinden oder hybride Arbeitsmodelle unterstützen.
- E-Mail- & Anti-Spam-Schutz: Ich achte auf Phishing-Erkennung, Scannen von Anhängen und Anti-Spoofing-Kontrollen – Maßnahmen, die das Abfangen von kompromittierenden E-Mails am Perimeter ermöglichen.
- Zentrales Management & Reporting: Ein zentrales Dashboard für Richtlinienmanagement, Protokoll-Korrelation und geplante Compliance-Berichte macht standortübergreifende Installationen administrierbar.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich darauf, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (Was die Anbieter unterscheidet)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Besondere Funktionen
SD-WAN-Integration ist für mich besonders wichtig. Wenn eine UTM Verkehrslenkung und Sicherheit über mehrere Standorte in einem Gerät kombiniert, kann man auf einen separaten SD-WAN-Overlay verzichten. Außerdem prüfe ich, ob die Plattform Cloud-Sandboxing bietet, um verdächtige Dateien auszuführen, bevor diese die Endpunkte erreichen. Genau dort werden Zero-Day-Bedrohungen erkannt. Für verteilte Teams geht natives ZTNA über klassische VPN-Lösungen hinaus, da Zugriffe auf Identität und Gerätezustand basieren. Für MSPs lohnt sich ein genauer Blick auf eine Multi-Tenant-Konsole zur Verwaltung mehrerer Kundenumgebungen von einem Dashboard aus.
Über die Funktionen hinaus
Das Lizenzmodell ist bei UTM ein entscheidender Faktor. Ich bewerte, ob der Anbieter alle Sicherheitsdienste in einem Abonnement bündelt oder einzelne Module separat berechnet, da Zusatzkosten beim Verlängern überraschen können. Auch die Flexibilität bei der Bereitstellung ist wichtig – manche Umgebungen benötigen eine physische Appliance vor Ort, andere laufen besser als virtuelle Appliance auf VMware oder Hyper-V. Schließlich prüfe ich die Kompatibilität mit dem vorhandenen Ökosystem, insbesondere SIEM- und Identity-Provider-Integrationen. Eine UTM, die Protokolle an Splunk oder Elastic weiterleiten und Nutzer gegen das bestehende Verzeichnis authentifizieren kann, spart bei der Einführung viel Entwicklungsaufwand.
Auswahlkriterien für Unified Threat Management Software
Bei der Auswahl der besten Unified Threat Management Software für diese Liste habe ich typische Anforderungen und Problemfelder wie Netzwerksicherheit und einfache Verwaltung berücksichtigt. Zudem habe ich folgendes Bewertungsraster angewandt, um die Auswahl strukturiert und fair zu gestalten:
Kernfunktionen (25% der Gesamtbewertung)
- Schutz vor Netzwerkbedrohungen
- Verwaltung von Firewall-Richtlinien
- Überwachung des Netzwerkverkehrs
- Bereitstellung von VPN-Funktionen
- Sicherstellung der Datenverschlüsselung
Besondere Zusatzfunktionen (25% der Gesamtbewertung)
- Erweiterte Bedrohungserkennung
- Integration mit Cloud-Diensten
- Echtzeit-Analyse-Dashboard
- Automatisierte Bedrohungsreaktion
- Anpassbare Sicherheitsrichtlinien
Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtbewertung)
- Intuitive Benutzeroberfläche
- Einfache Navigation
- Anpassbare Dashboards
- Übersichtliche Berichtsfunktionen
- Minimale Einarbeitungszeit
Onboarding (10% der Gesamtbewertung)
- Verfügbarkeit von Schulungsvideos
- Interaktive Produkttouren
- Zugang zu Webinaren und Tutorials
- Umfassende Benutzerhandbücher
- Dedizierte Unterstützung beim Onboarding
Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
- Rund-um-die-Uhr-Support (24/7) verfügbar
- Mehrere Support-Kanäle
- Reaktionsschnelles Support-Team
- Zugang zu einer Wissensdatenbank
- Personalisierte Support-Optionen
Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
- Wettbewerbsfähige Preisgestaltung
- Flexible Preismodelle
- Transparente Kostenstruktur
- Rabatte für langfristige Nutzung
- Funktionsumfang im Verhältnis zu den Kosten
Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
- Allgemeine Zufriedenheitsbewertungen
- Feedback zur Funktionswirksamkeit
- Kommentare zur Benutzerfreundlichkeit
- Bewertungen zum Kundensupport
- Erfahrungsberichte zur Zuverlässigkeit und Leistung
So wählen Sie eine Unified Threat Management Software aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie im Auswahlprozess die Übersicht behalten, finden Sie hier eine Checkliste mit wichtigen Faktoren, die Sie beachten sollten:
| Faktor | Was zu beachten ist |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Kann die Software mit Ihrem Unternehmen mitwachsen? Berücksichtigen Sie zukünftige Expansionspläne und stellen Sie sicher, dass das Tool steigenden Datenverkehr und Nutzerzahlen ohne Probleme bewältigen kann. |
| Integrationen | Prüfen Sie, ob das Tool sich mit bestehenden Systemen integrieren lässt. Achten Sie auf einen nahtlosen Datenfluss zwischen Plattformen, um isolierte Informationen und manuelle Dateneingaben zu vermeiden. |
| Anpassbarkeit | Stellen Sie fest, ob Sie Einstellungen und Funktionen der Software an Ihre individuellen Anforderungen anpassen können. Anpassungsfähigkeit kann die Effizienz Ihrer Arbeitsabläufe steigern. |
| Benutzerfreundlichkeit | Bewerten Sie die Benutzeroberfläche und das Gesamtdesign. Ihr Team sollte das Tool schnell verstehen und effizient nutzen können, ohne umfangreiche Schulungen zu benötigen. |
| Implementierung und Onboarding | Beurteilen Sie den erforderlichen Einrichtungsaufwand und die nötigen Ressourcen. Suchen Sie nach Unterstützung während der Einführung, um einen reibungslosen Übergang und minimale Ausfallzeiten zu gewährleisten. |
| Kosten | Vergleichen Sie die Preispläne mit Ihrem Budget. Berücksichtigen Sie versteckte Gebühren, langfristige Verträge und prüfen Sie, ob die Kosten im Verhältnis zu den benötigten Funktionen stehen. |
| Sicherheitsmaßnahmen | Stellen Sie sicher, dass die Software starke Schutzmaßnahmen bietet. Achten Sie auf Verschlüsselung, regelmäßige Sicherheitsupdates und die Einhaltung von Branchenstandards. |
Was ist Unified Threat Management Software?
Unified Threat Management Software ist eine Sicherheitslösung, die mehrere Sicherheitsfunktionen auf einer einzigen Plattform vereint. IT-Fachkräfte und Netzwerkadministratoren nutzen diese Tools in der Regel, um die Netzwerksicherheit effizient zu schützen und zu verwalten. Funktionen wie Firewall, Eindringungserkennung und VPN-Fähigkeiten helfen, Daten zu schützen und den Netzwerkverkehr zu steuern. Insgesamt vereinfachen diese Tools das Sicherheitsmanagement und bieten einen verbesserten Schutz vor verschiedenen Cyberbedrohungen – insbesondere in Kombination mit einer umfassenden Firewall-Audit-Software.
Funktionen
Bei der Auswahl einer Unified Threat Management Software sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:
- Firewall-Schutz: Überwacht und kontrolliert den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr und bildet eine Barriere zwischen Ihrem internen Netzwerk und potenziellen Bedrohungen.
- Einbruchserkennung: Erkennt unautorisierte Zugriffsversuche auf Ihr Netzwerk, warnt Sie vor potenziellen Sicherheitsverletzungen und ermöglicht schnelle Reaktionen.
- VPN-Funktionen: Ermöglichen einen sicheren Fernzugriff auf Ihr Netzwerk, wobei die Datenübertragung verschlüsselt und vor Abfang geschützt ist.
- Datenverschlüsselung: Schützt sensible Informationen, indem sie in einen Code umgewandelt werden. So wird unbefugter Zugriff und Datenverlust verhindert.
- Erweiterte Bedrohungserkennung: Erkennt und entschärft komplexe Bedrohungen mittels Echtzeitanalyse und maschineller Lernverfahren.
- Zentralisiertes Management: Bietet eine einheitliche Oberfläche zur Verwaltung aller Sicherheitsfunktionen und vereinfacht so die Überwachung und Durchsetzung von Richtlinien.
- Anpassbare Sicherheitsrichtlinien: Ermöglichen es Ihnen, Sicherheitseinstellungen gezielt an die Anforderungen Ihres Unternehmens anzupassen und schützen es dadurch besser.
- Echtzeit-Analysen: Bieten Einblicke in Netzwerkaktivitäten und potenzielle Bedrohungen, sodass Sie fundierte Sicherheitsentscheidungen treffen können.
- Skalierbarkeit: Stellt sicher, dass die Lösung mit Ihrem Unternehmen wachsen kann und erhöhten Datenverkehr sowie Nutzeranforderungen unterstützt.
- Unterstützung bei Compliance: Hilft Ihrem Unternehmen, branchenspezifische Vorschriften und Standards einzuhalten und so das Risiko von Sanktionen bei Verstößen zu verringern.
Vorteile
Die Einführung einer Unified Threat Management-Software bietet für Ihr Team und Ihr Unternehmen zahlreiche Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Sicherheit: Durch die Integration verschiedener Sicherheitsfunktionen bietet sie einen umfassenden Schutz vor zahlreichen Cyberbedrohungen.
- Vereinfachte Verwaltung: Das zentrale Management ermöglicht die Überwachung aller Sicherheitsmaßnahmen über eine einzige Oberfläche und senkt den Verwaltungsaufwand.
- Kosteneffizienz: Die Kombination mehrerer Sicherheitswerkzeuge in einer Lösung reduziert die Notwendigkeit für viele Einzellösungen und spart so Kosten.
- Verbesserte Einhaltung von Vorschriften: Hilft Ihrem Unternehmen, Branchennormen und gesetzliche Vorgaben durch die Einhaltung geeigneter Sicherheitsprotokolle zu erfüllen.
- Skalierbarkeit: Passt sich dem Wachstum Ihres Unternehmens an und bewältigt erhöhten Netzwerkverkehr und Nutzeranforderungen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.
- Gesteigerte Produktivität: Vereinfachte Sicherheitsabläufe und automatisierte Reaktionen auf Bedrohungen entlasten Ihr Team und verschaffen Freiräume für andere Aufgaben.
- Geschützter Fernzugriff: VPN-Funktionen ermöglichen sicheren Zugriff auf Ihr Netzwerk für Remote-Mitarbeiter und halten dabei Daten geschützt – auch bei flexiblen Arbeitsmodellen.
Kosten & Preise
Die Auswahl einer Unified Threat Management-Software erfordert ein Verständnis der unterschiedlichen Preismodelle und verfügbaren Tarife. Die Kosten variieren je nach Leistungsumfang, Teamgröße, Zusatzfunktionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren durchschnittliche Preise und typische Features zusammen, die in Unified Threat Management-Softwarelösungen enthalten sind:
Tarifvergleichstabelle für Unified Threat Management-Software
| Tarifart | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| Gratis-Tarif | $0 | Basis-Firewall-Schutz, eingeschränkte Bedrohungserkennung und einfache Berichte. |
| Persönlicher Tarif | $5-$15/user/month | Firewall-Schutz, VPN-Zugang, Einbruchserkennung und grundlegende Analysen. |
| Business-Tarif | $20-$50/user/month | Erweiterter Bedrohungsschutz, ausführlichere Berichte, anpassbare Richtlinien und Support. |
| Enterprise-Tarif | $60-$100/user/month | Umfassende Security Suite, zentrales Management, Echtzeit-Analysen und Premium-Support. |
Unified Threat Management Software – Häufig gestellte Fragen
Kann Unified Threat Management mit bestehenden Sicherheitstools zusammenarbeiten?
Wie oft sollte Unified-Threat-Management-Software aktualisiert werden?
Welche Kennzahlen sollte ich im UTM-Dashboard überwachen?
Ist Unified Threat Management für Remote- oder Hybrid-Teams geeignet?
Wie kann Unified Threat Management die IT-Arbeitsbelastung reduzieren?
Wie teste ich eine UTM-Lösung am besten vor dem Kauf?
Beeinflusst Unified Threat Management die Internetgeschwindigkeit?
Wie geht es weiter?
Wenn Sie nach Unified Threat Management-Software suchen, verbinden Sie sich kostenlos mit einem SoftwareSelect-Berater für persönliche Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre spezifischen Anforderungen geklärt werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist mit passenden Software-Lösungen zur Überprüfung. Sie werden sogar während des gesamten Kaufprozesses unterstützt – inklusive Preisverhandlungen.
