I dagens snabbrörliga teknikvärld är det viktigare än någonsin att se till att koden är säker. Verktyg för statisk testning av applikationssäkerhet kan förändra förutsättningarna för dig och ditt team genom att identifiera sårbarheter innan de blir ett problem. Du känner till utmaningarna med att hålla jämna steg med säkerhetshot, och dessa verktyg erbjuder ett praktiskt sätt att hantera dem.
Jag har självständigt testat och granskat dessa verktyg för att ge dig en opartisk bild av vad som finns tillgängligt. Du kan lita på att mina toppval är välundersökta och fokuserade på behoven inom SaaS-utveckling. I den här artikeln guidar jag dig genom de bästa alternativen och lyfter fram deras unika funktioner samt hur de kan hjälpa ditt team att förbli säkert.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell över verktyg för statisk testning av applikationssäkerhet
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina utvalda toppverktyg för statisk testning av applikationssäkerhet.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för observerbarhet i realtid | 15 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $7/värd/månad | Website | |
| 2 | Bäst för skalbar sårbarhetsdetektering | Gratisplan tillgänglig | Från $350/månad | Website | |
| 3 | Bäst för integrering i CI/CD-processer | Gratisplan tillgänglig | Från $34/utvecklare/månad | Website | |
| 4 | Bäst för upptäckt av hot i leveranskedjan | 7 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $399/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för automatisk generering av korrigeringar | Gratisplan tillgänglig | Från $200/månad | Website | |
| 6 | Bäst för samarbete kring öppen källkod | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $4/användare/månad | Website | |
| 7 | Bäst för obegränsade parallella testkörningar | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgifter på begäran | Website | |
| 8 | Bäst för integrerade DevOps-arbetsflöden | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Pris på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för observabilitet i realtid | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $49/användare/månad | Website | |
| 10 | Bäst för analys av kodkvalitet | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $24/användare/månad (faktureras årsvis) | Website |
Recensioner av de bästa verktygen för statisk testning av applikationssäkerhet
Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa verktygen för statisk testning av applikationssäkerhet som hamnade på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad genomgång av de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för observerbarhet i realtid- 15 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $7/värd/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Översiktspanel för Dynatrace Dynatrace är en allt-i-ett-plattform för programvaruintelligens som används av IT- och DevOps-team inom olika sektorer. Den erbjuder övervakning och analys av applikationer, infrastruktur och användarupplevelse, vilket hjälper team att optimera prestandan och säkerställa tillförlitlighet.
Varför jag valde Dynatrace: Dynatrace erbjuder observerbarhet i realtid, vilket gör plattformen till ett förstahandsval för team som behöver omedelbar insyn i sina system. Dess AI-drivna analys av grundorsaker hjälper till att snabbt identifiera problem, vilket sparar tid. Plattformens övervakning av hela teknikstacken omfattar allt från applikationer till infrastruktur. Dessutom förenklar automatiserad driftsättning och skalning hanteringen av komplexa miljöer.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar AI-driven analys av grundorsaker som påskyndar felsökningen, övervakning av hela teknikstacken för att täcka applikationer och infrastruktur samt automatiserad driftsättning för förenklad hantering av komplexa miljöer.
Integrationer inkluderar AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, ServiceNow, Slack, Jira, Microsoft Teams, Ansible och Puppet.
Pros and Cons
Pros:
- Dataanalys i realtid
- AI-driven analys av grundorsaker
- Övervakning av hela teknikstacken
Cons:
- Hög resursförbrukning
- Komplex initial konfiguration
Bäst för skalbar sårbarhetsdetektering- Gratisplan tillgänglig
- Från $350/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Aikido Security erbjuder en enhetlig instrumentpanel för att triagera och filtrera problem efter typ, allvarlighetsgrad och skanningskälla. Aikido Security erbjuder en lösning för statisk säkerhetstestning av applikationer (SAST) med inriktning på att säkra kod-, moln- och körningsmiljöer. Den är utformad för utvecklare inom branscher som fintech, hälsoteknik och nystartade företag, med fokus på sårbarhetsdetektering och stöd för efterlevnad.
Varför jag valde Aikido Security: Aikido Security är specialiserat på skalbar sårbarhetsdetektering och säkerställer att verkliga säkerhetsproblem prioriteras. Lösningen integreras sömlöst med CI/CD-pipelines och IDE:er för detektering i realtid. Användare kan anpassa regler efter sina specifika behov, och AI-drivna korrigeringar med ett klick förenklar åtgärdsprocessen. Stödet för efterlevnad av standarder som SOC 2 och ISO gör lösningen ännu mer attraktiv.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar sårbarhetsdetektering som minimerar falska varningar, anpassningsmöjligheter för att skapa skräddarsydda regler samt automatiserat stöd för efterlevnad av standarder som SOC 2 och ISO.
Integrationer inkluderar Azure Pipelines, Jira, GitHub, Bitbucket, GitLab, Slack, Trello, Jenkins, CircleCI och Travis CI.
Pros and Cons
Pros:
- Skalbar för stora team
- Utmärkt stöd för efterlevnad
- Detektering i realtid
Cons:
- Kan kräva teknisk installation
- Begränsat stöd utan internetanslutning
Learn more about Aikido Security:
Bäst för integrering i CI/CD-processer- Gratisplan tillgänglig
- Från $34/utvecklare/månad
Corgea flaggar risker för SQL-injektion direkt i GitHub-förfrågningar om kodsammanslagning, med kontextmedvetna förslag på korrigeringar som utvecklare kan granska innan de slår samman ändringarna. Corgea är utformat för utvecklare och säkerhetsteam som vill ha starkare applikationssäkerhet med hjälp av statisk analys. Det använder AI för att upptäcka sårbarheter som traditionella verktyg ofta missar, inklusive brister i affärslogik och konfigurationsproblem. Eftersom det integreras direkt i vanliga utvecklingsmiljöer kan team förbättra säkerheten utan att sakta ner arbetsflödet.
Varför jag valde Corgea
Jag valde Corgea eftersom den AI-drivna analysen minskar antalet falska positiva resultat samtidigt som detektionskvaliteten förbättras. Användningen av stora språkmodeller (LLMs) hjälper verktyget att förstå kodens sammanhang och upptäcka problem som brister i affärslogik, vilka vanligtvis är svåra att hitta med regelbaserade skannrar. Corgea passar också smidigt in i CI/CD-processer och ger återkoppling i realtid, så att team kan åtgärda problem tidigt och göra säkerhet till en del av den vanliga utvecklingsprocessen.
Viktiga funktioner i Corgea
Utöver den AI-drivna analysen tyckte jag även att följande funktioner var anmärkningsvärda:
- Omfattande språkstöd: Analyserar kod i fler än 10 språk och ramverk, vilket säkerställer bred täckning för varierade teknikstackar.
- Skanning efter hemligheter: Identifierar hårdkodade hemligheter och känsliga data i koden för att förhindra dataintrång.
- Intelligent filfiltrering: Optimerar skanningsprestandan genom att exkludera irrelevanta filer, vilket säkerställer en korrekt och effektiv analys.
- Automatiserad åtgärd: Erbjuder kontextmedvetna korrigeringar som kan tillämpas automatiskt eller efter granskning, vilket effektiviserar åtgärdsprocessen.
Corgea-integrationer
Integrationerna omfattar CI/CD-processer, granskning av kodförfrågningar, IDE-stöd, GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins och Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Upptäcker komplexa brister i affärslogik
- Färre falska positiva resultat med AI
- Bred kodtäckning för flera språk
Cons:
- Resultaten kan variera mellan skanningar
- Nyare verktyg med begränsad historik
Learn more about Corgea:
Bäst för upptäckt av hot i leveranskedjan- 7 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $399/månad (faktureras årsvis)
Xygeni-instrumentpanel som visar prioriterade risker för applikationssäkerheten i kod, beroenden, CI/CD, hemligheter och IaC. Xygeni är en AI-baserad plattform för applikationssäkerhet som kombinerar SAST, SCA, DAST, hemlighetsidentifiering, CI/CD-säkerhet och försvar mot skadlig kod i leveranskedjan i ett enda system för heltäckande täckning av hela SDLC.
Vem passar Xygeni bäst för?
Xygeni passar särskilt bra för säkerhetsfokuserade utvecklingsteam på medelstora till stora företag som behöver enhetlig insyn i kod, beroenden, pipelines och komponenter från tredje part.
Varför jag valde Xygeni
Jag har tagit med Xygeni bland mina främsta val eftersom dess hotidentifiering i leveranskedjan går betydligt längre än vad de flesta SAST-verktyg erbjuder. SCA-modulen analyserar dagligen tusentals nya och uppdaterade paket med öppen källkod för att upptäcka och blockera nolldagsskadlig kod innan den når din kodbas. Dessutom övervakar avvikelseidentifieringsmotorn beteendesignaler i kod, beroenden, pipelines och konfigurationsfiler för att upptäcka obehöriga ändringar i realtid – den typ av attackvektor som ren statisk analys helt enkelt inte kan upptäcka.
Viktiga funktioner i Xygeni
- AI-baserad SAST-skanning: Skannar källkod efter sårbarheter, inklusive SQLi, XSS, osäker autentisering och bakdörrar, med OWASP-testsviten som riktmärke.
- AI-baserad automatisk korrigering via pull-begäran: Genererar kodbaserade korrigeringar för upptäckta sårbarheter och skickar in dem som pull-begäranden för granskning av utvecklare.
- Identifiering av hemligheter: Skannar kodarkiv, incheckningar och CI/CD-konfigurationer för att identifiera exponerade inloggningsuppgifter, API-nycklar och åtkomsttoken innan de når produktion.
- Säkerhetsskanning av IaC: Analyserar filer med infrastruktur som kod för att upptäcka felkonfigurationer i moln- och containerbaserade miljöer före driftsättning.
Xygeni-integrationer
Xygeni erbjuder inbyggda integrationer med GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps och Jenkins, samt CircleCI för skanning av SCM- och CI/CD-pipelines. För ärendehantering och aviseringar integreras verktyget med Jira, GitHub-ärenden och Slack. IDE-tillägg finns för VS Code, IntelliJ, Eclipse, Visual Studio, Windsurf och Cursor. Xygeni erbjuder även ett REST API för anpassade integrationer och automatisering i CI/CD- och styrningsarbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Åtkomstanalys minskar antalet falska positiva resultat avsevärt
- Upptäcker skadlig kod i beroenden med öppen källkod
- Samlar SAST, SCA och skanning efter hemligheter i ett verktyg
Cons:
- Antalet aviseringar kan vara högt i början
- Mindre gemenskap jämfört med Snyk eller SonarQube
Learn more about Xygeni:
Bäst för automatisk generering av korrigeringar- Gratisplan tillgänglig
- Från $200/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
ZeroPath tillhandahåller en enhetlig säkerhetsinstrumentpanel som på ett ögonblick visar skanningsaktivitet, sårbarhetstyper, problemens allvarlighetsgrad och de viktigaste kritiska resultaten. ZeroPath är utformat för att hjälpa utvecklings- och säkerhetsteam att ligga steget före kodsårbarheter genom att använda AI för att upptäcka problem som bristande autentisering, logiska fel, exploaterbara beroenden och felkonfigurerade pipelines. Om ditt team bygger programvara snabbt och vill ha en SAST-lösning som upptäcker verkliga hot utan att överväldiga er med falsklarm, är ZeroPath värt att ta en titt på.
Varför jag valde ZeroPath
Jag valde ZeroPath eftersom dess AI-infödda motor för statisk applikationssäkerhetstestning (SAST) går längre än mönstermatchning och förstår kodens kontext och affärslogik – så att du och ditt team kan lita på att resultaten är meningsfulla. Verktygets automatiska generering av korrigeringar låter dig granska eller slå samman föreslagna lösningar direkt i pullförfrågningar, vilket minskar tiden som läggs på att manuellt utforma åtgärder. Dess djupgående upptäckt av kringgående av autentisering, IDOR-sårbarheter, kapplöpningstillstånd och logiska brister innebär att du upptäcker sårbarhetstyper som många äldre skanningsverktyg missar.
Viktiga funktioner i ZeroPath
Utöver sina centrala SAST-funktioner erbjuder ZeroPath:
- Anpassade kodpolicyer: Skapa policyer på naturligt språk eller regelbaserade policyer för att flagga specifika mönster eller antimönster i din kodbas.
- Upptäckt av hemligheter: Skanna efter läckta autentiseringsuppgifter, nycklar, token eller API-hemligheter i arkiv och tillämpa arbetsflöden för åtgärder.
- Upptäckt av felkonfigurationer i infrastruktur som kod (IaC): Analysera IaC-mallar (t.ex. Terraform, CloudFormation) för osäkra konfigurationer före driftsättning.
- Instrumentpanel för säkerhetsinformation: Visa realtidsmått för sårbarhetstrender, exploaterbarhetspoäng (CVSS 4.0), teamets prestationer och efterlevnadsstatus.
Integrationer för ZeroPath
Integrationer omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jira, Jenkins, Slack, Microsoft Teams och CircleCI.
Pros and Cons
Pros:
- Upptäcker logiska brister och dolda risker som du kanske missar vid vanliga skanningar.
- Minskar mängden brus bland resultaten så att ditt team kan fokusera på verkliga problem.
- Ger dig tydliga korrigeringar som påskyndar dina säkerhetsgranskningar.
Cons:
- Integrationsalternativen kanske inte är tillräckligt omfattande för komplexa företagsmiljöer.
- Du kan behöva tid för att anpassa ditt arbetsflöde till automatiseringen.
Learn more about Zeropath:
Bäst för samarbete kring öppen källkod- Gratisabonnemang tillgängligt
- Från $4/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
GitHub-dialogruta för att lägga till bilder GitHub är en plattform för samarbetsinriktad programvaruutveckling som används i stor utsträckning av utvecklare inom olika branscher, däribland hälso- och sjukvård samt finans. Den erbjuder verktyg för säkerhet, automatisering och kodhantering, vilket gör den lämplig för uppgifter som DevSecOps och CI/CD.
Varför jag valde GitHub: GitHub utmärker sig inom samarbete kring öppen källkod och erbjuder en plattform där utvecklare kan arbeta tillsammans med projekt var de än befinner sig. De inbyggda verktygen för applikationssäkerhet använder AI för att snabbt identifiera och åtgärda sårbarheter, vilket stärker dess unika säljfördel. GitHub Actions automatiserar arbetsflöden och effektiviserar hanteringen av kodändringar. Med GitHub Advanced Security får du säkerhetsalternativ på företagsnivå för att skydda din kodbas.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar GitHub Copilot för AI-assisterad kodning, GitHub Actions för automatisering av arbetsflöden och Codespaces för omedelbara utvecklingsmiljöer. Dessa funktioner förbättrar samarbetet och effektiviserar utvecklingsprocesserna.
Integrationer inkluderar Slack, Trello, Jira, Visual Studio, Azure DevOps, Google Cloud, AWS, Heroku, Docker och Kubernetes.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande öppen källkod-gemenskap
- AI-drivna säkerhetsverktyg
- GitHub Actions för automatisering
Cons:
- Risk för komplexa konfigurationer
- Beroende av Git-kunskaper
Bäst för obegränsade parallella testkörningar- Gratis demo tillgänglig
- Prisuppgifter på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
QA Wolfs team kan utforma, skapa och hantera automatiserade tester samt rapportera fel i tid. QA Wolf är en hybridplattform och tjänst för programvaruteam inom branscher som fintech, hälso- och sjukvård samt e-handel. Den tillhandahåller automatiserad heltäckande testtäckning för webb- och mobilapplikationer, vilket förbättrar kvalitetssäkringen och minskar QA-kostnaderna.
Varför jag valde QA Wolf: QA Wolf utmärker sig genom att erbjuda obegränsade parallella testkörningar, vilket är avgörande för team som vill snabba upp sina testprocesser. Plattformens felrapporter som verifierats av människor bidrar till att säkerställa noggrannheten. Garantin mot instabila tester minskar risken för opålitliga tester och gör plattformen tillförlitlig för konsekventa tester. Det AI-drivna skapandet och underhållet av tester förbättrar produktiviteten genom att minimera den tid som läggs på QA-uppgifter.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar felrapporter som verifierats av människor för att säkerställa noggrannheten, en garanti mot instabila tester för att minska opålitliga tester samt AI-drivet skapande av tester för förbättrad produktivitet.
Integrationer inkluderar GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira, Trello, Asana, CircleCI, Jenkins, Travis CI och Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Obegränsade parallella testkörningar
- Felrapporter som verifierats av människor
- AI-drivet skapande av tester
Cons:
- Inte idealiskt för små team
- Kan kräva teknisk expertis
Learn more about QA Wolf:
Bäst för integrerade DevOps-arbetsflöden- 30 dagars kostnadsfri provperiod
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
GitLabs funktion för ärendehantering visas på en Kanban-tavla GitLab ger användare möjlighet att bygga moderna applikationer och påskynda den digitala omvandlingen genom att använda automatiserade processer för att leverera kod snabbare.
Utöver funktioner för kodlagring och versionshantering har GitLab inbyggda DevOps-arbetsflöden, såsom pipelines för kontinuerlig integrering och kontinuerlig leverans (CI/CD). GitLab ökar utvecklarnas produktivitet och samarbetet mellan utvecklare, samtidigt som kostnader, cykeltid och tiden till marknaden minskar.
GitLab är kostnadsfritt för enskilda användare. Utgåvan Premium riktar sig till kunder som vill förbättra teamets produktivitet och samordning och kostar 19 USD/användare/månad. GitLabs nivå Ultimate kostar 99 USD/användare/månad och är utformad för säkerhet, planering och efterlevnad i hela organisationen.
Bäst för observabilitet i realtid- Gratisabonnemang tillgängligt
- Från $49/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Du kan prioritera, spåra och rapportera sårbarheter via programvaran på organisations-, team- eller komponentnivå. New Relic är en observabilitetsplattform skräddarsydd för utvecklare, som erbjuder övervakningslösningar för applikationer och infrastruktur. Den är utformad för IT-team som vill förbättra prestandan och få insikter genom dataanalys.
Varför jag valde New Relic: New Relic utmärker sig inom observabilitet i realtid och ger omedelbara insikter i applikationsprestandan. Möjligheten att övervaka en hel stack i realtid med fördefinierade instrumentpaneler är en viktig särskiljande faktor. Plattformen stöder över 780 integrationer, vilket säkerställer omfattande insyn i olika programmeringsmiljöer. Detta gör den till ett mångsidigt verktyg för felsökning och förbättring av användarupplevelsen.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar konfigurering av övervakning från början till slut på under fem minuter, omfattande insyn i olika programmeringsmiljöer och användbara insikter för proaktiv felsökning av problem.
Integrationer omfattar AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Slack, Jira, PagerDuty, ServiceNow, Splunk och Datadog.
Pros and Cons
Pros:
- Applikationsövervakning i realtid
- Stöder omfattande integrationer
- Användbara prestandainsikter
Cons:
- Höga kostnader vid stora datamängder
- Beroende av internetanslutning
Learn more about New Relic:
Bäst för analys av kodkvalitet- 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $24/användare/månad (faktureras årsvis)
DeepSources statiska kodanalys för Python DeepSource är ett verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning utformat för programvaruutvecklare och ingenjörsteam. Det fokuserar på att förbättra kodkvalitet och säkerhet genom automatiserade kodgranskningar och feldetektering.
Varför jag valde DeepSource: DeepSource utmärker sig inom analys av kodkvalitet och erbjuder automatiserade kodgranskningar som upptäcker problem tidigt i utvecklingscykeln. Dess förmåga att upptäcka ett brett spektrum av kodproblem, från säkerhetsbrister till prestandaflaskhalsar, gör att det skiljer sig från mängden. Plattformen stöder flera programmeringsspråk, vilket gör den mångsidig för olika kodbaser. Dessutom gör de anpassningsbara reglerna att team kan skräddarsy kontrollerna efter sina specifika behov.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar automatiserade kodgranskningar som identifierar problem tidigt, stöd för flera programmeringsspråk och anpassningsbara regler som låter dig skräddarsy kontrollerna efter dina behov.
Integrationer omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira, Trello, Azure DevOps, CircleCI, Jenkins och Travis CI.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserade kodgranskningar
- Mångsidigt för olika kodbaser
- Stöder många språk
Cons:
- Kräver konfiguration
- Begränsad åtkomst offline
Learn more about DeepSource:
Andra verktyg för statisk testning av applikationssäkerhet
Här är några ytterligare alternativ för verktyg för statisk testning av applikationssäkerhet som inte hamnade på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
- 11IDA ProBäst för avancerad binäranalys
- 12Nexus Lifecycle Bäst för hantering av öppen källkod
- 13Mend SASTBäst för snabb upptäckt av sårbarheter
- 14StackHawkBäst för automatiserad säkerhetstestning
- 15CodigaBäst för kodanalys i realtid
- 16GuardRailsBäst för utvecklarcentrerad säkerhet
- 17FlawnterBäst för djupgående kodgranskning
- 18Mend.ioBäst för AI-baserad SAST-skanning
- 19SonarQubeBäst för kontinuerlig kodkvalitet
- 20DerScannerBäst för sårbarhetsdetektering
Så utvärderar jag verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning
Jag utvärderar varje verktyg i två lager – grundläggande krav som integrering med CI/CD-pipelines och skanning på flera språk, samt särskiljande faktorer som avgör vilka verktyg utvecklare faktiskt kommer att använda.
Grundläggande funktioner
Jag betygsätter varje verktyg på en skala från 0 till 5 för varje grundläggande funktion. Därefter omvandlar jag totalpoängen till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 65 % för att komma i fråga.
- Källkodsanalys: Jag kontrollerar hur många språk varje verktyg skannar och om det hanterar källkod, bytekod och binärfiler.
- Täckning för sårbarhetsdetektering: Regeluppsättningen bör kunna kopplas till OWASP Top 10 och CWE/SANS Top 25 samt uppdateras regelbundet.
- CI/CD- och IDE-integrering: Jag letar efter stöd för Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, VS Code och IntelliJ.
- Vägledning för åtgärder: De bästa verktygen visar korrigeringsförslag på radnivå med kontextuella kodexempel.
- Hantering av falska positiva resultat: Verktyget bör låta säkerhetsteam finjustera regler och undertrycka kända säkra mönster.
- Efterlevnad och rapportering: Rapporter bör koppla resultat till ramverk som PCI-DSS, HIPAA och ISO 27001.
Särskiljande faktorer
Jag jämför bland annat AI-drivna automatiska åtgärder, inkrementell skanning och möjligheten att skapa anpassade regler. Jag granskar även stöd för språk och ramverk, integreringar med SCM-plattformar och ärendehanteringssystem som Jira samt anslutning till bredare AppSec-sviter. Prisgenomskinlighet är också viktigt, eftersom licensiering per utvecklare eller per skanning kan påverka den totala kostnaden avsevärt.
Så väljer du ett verktyg för statisk testning av applikationssäkerhet
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för programvaruval följer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Vad du bör tänka påKan verktyget växa med ditt företag? Ta hänsyn till användarbegränsningar, kapacitet för databearbetning och hur enkelt det kan integreras med framtida tekniker. |
| FaktorIntegrationer | Vad du bör tänka påFungerar det med dina befintliga verktyg och arbetsflöden? Kontrollera kompatibiliteten med CI/CD-pipelines och utvecklingsmiljöer för smidig drift. |
| FaktorAnpassningsbarhet | Vad du bör tänka påKan du anpassa verktyget efter dina specifika behov? Leta efter alternativ för att justera detekteringsregler och rapporter så att de överensstämmer med dina säkerhetspolicyer. |
| FaktorAnvändarvänlighet | Vad du bör tänka påÄr verktyget användarvänligt för alla teammedlemmar? Utvärdera gränssnittet och navigeringen för att säkerställa snabb användning utan omfattande utbildning. |
| FaktorImplementering och introduktion | Vad du bör tänka påHur snabbt kan du börja använda verktyget effektivt? Ta hänsyn till den tid och de resurser som krävs för konfiguration, inledande utbildning och integration med befintliga system. |
| FaktorKostnad | Vad du bör tänka påRyms priset inom din budget? Jämför prisstrukturer, inklusive eventuella dolda avgifter, och se om det finns en kostnadsfri provperiod att testa innan du bestämmer dig. |
| FaktorSäkerhetsåtgärder | Vad du bör tänka påFöljer verktyget bästa praxis för säkerhet? Kontrollera datakryptering, åtkomstkontroller och efterlevnad av relevanta regler. |
| FaktorEfterlevnadskrav | Vad du bör tänka påUppfyller verktyget branschspecifika standarder? Kontrollera om det finns certifieringar eller stöd för regler som GDPR eller HIPAA, om de är tillämpliga på din bransch. |
Vad är verktyg för statisk säkerhetstestning av applikationer?
Verktyg för statisk säkerhetstestning av applikationer är programvarulösningar som analyserar källkod för att identifiera säkerhetsbrister tidigt i utvecklingsprocessen. Utvecklare, säkerhetsteam och kvalitetssäkringsspecialister använder dessa verktyg för att förbättra kodsäkerheten och säkerställa efterlevnad av branschstandarder. Kodanalys, sårbarhetsdetektering och integrationsfunktioner hjälper till att identifiera potentiella hot och förbättra kodkvaliteten. Sammantaget ger dessa verktyg värdefulla insikter som hjälper team att upprätthålla säkra och tillförlitliga programvaruapplikationer.
Funktioner
Håll utkik efter följande viktiga funktioner när du väljer verktyg för statisk säkerhetstestning av applikationer:
- Kodanalys: Skannar automatiskt källkod för att identifiera säkerhetsbrister och hjälper utvecklare att åtgärda problem tidigt i utvecklingsprocessen.
- Sårbarhetsdetektering: Identifierar potentiella hot och svagheter i koden och tillhandahåller detaljerade rapporter för åtgärd.
- Integrationsfunktioner: Ansluter sömlöst till befintliga utvecklingsmiljöer och CI/CD-pipelines för att säkerställa kontinuerlig säkerhetstestning.
- Anpassningsbara regler: Gör det möjligt för användare att anpassa säkerhetskontroller efter specifika organisatoriska policyer och efterlevnadskrav.
- Återkoppling i realtid: Ger utvecklare omedelbara insikter och förslag, vilket minskar tiden som krävs för manuella kodgranskningar.
- Efterlevnadsrapportering: Skapar dokumentation som visar att branschstandarder och regler som GDPR eller HIPAA följs.
- Stöd för flera språk: Analyserar kod skriven på olika programmeringsspråk och tillgodoser därmed olika utvecklingsteams behov.
- Användarvänligt gränssnitt: Säkerställer enkel användning med intuitiv navigering och minskar inlärningskurvan för nya användare.
- Skalbarhet: Anpassar sig efter företagets växande behov och hanterar effektivt ökade datamängder och användarkrav.
- Säkerhetsåtgärder: Innehåller funktioner som datakryptering och åtkomstkontroller för att skydda känslig information under analysen.
Fördelar
Att implementera verktyg för statisk säkerhetstestning av applikationer ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Tidig sårbarhetsdetektering: Identifierar säkerhetsproblem i koden innan de når produktion, vilket minskar risken för utnyttjande.
- Förbättrad kodkvalitet: Ger detaljerad analys och återkoppling och hjälper utvecklare att skriva renare och säkrare kod.
- Förbättrad efterlevnad: Skapar rapporter som visar att branschstandarder och regler följs, vilket förenklar revisioner.
- Tidsbesparingar: Automatiserar säkerhetsgranskningsprocessen så att utvecklare kan fokusera på att bygga funktioner i stället för att kontrollera kod manuellt.
- Kostnadseffektivitet: Upptäcker sårbarheter tidigt i utvecklingscykeln och sparar kostnader som är förknippade med att åtgärda problem efter driftsättning.
- Ökat samarbete: Integreras med befintliga verktyg och arbetsflöden och främjar bättre kommunikation mellan utvecklings- och säkerhetsteam.
- Skalbarhet: Anpassar sig efter växande teams behov och säkerställer konsekventa säkerhetsrutiner när företaget expanderar.
Kostnader och priser
När man väljer verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning krävs en förståelse av de olika prismodellerna och planerna som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga planer, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i lösningar för verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning:
Jämförelsetabell för planer för verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning
| Plantyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| PlantypGratisplan | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerGrundläggande kodanalys, begränsat språkstöd och support från communityn. |
| PlantypPersonlig plan | Genomsnittligt pris$10-$30/användare/månad | Vanliga funktionerAvancerad kodanalys, stöd för flera språk och grundläggande integrationsmöjligheter. |
| PlantypFöretagsplan | Genomsnittligt pris$45-$100/användare/månad | Vanliga funktionerOmfattande kodanalys, anpassade regler, integration med CI/CD-pipelines och e-postsupport. |
| PlantypPlan för stora företag | Genomsnittligt pris$150-$300/användare/månad | Vanliga funktionerFullständig analys, sårbarhetsdetektering i realtid, efterlevnadsrapportering och dedikerad support. |
Verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning (vanliga frågor)
Här är några svar på vanliga frågor om verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning:
När kan statisk applikationssäkerhetstestning användas i ett projekt?
Du kan använda verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning tidigt i programvarans utvecklingslivscykel. De kräver inte att en applikation körs, så de är idealiska för att upptäcka sårbarheter under utvecklingsfasen, vilket gör att du kan hantera säkerhetsproblem proaktivt.
Vilka av följande problem kommer inte att hittas av SAST-verktyg?
SAST-verktyg kan inte upptäcka problem under körning eftersom de analyserar kod utan att köra den. Det innebär att de inte hittar problem som autentiseringsfel eller felkonfigurationer av servrar, eftersom applikationen måste köras för att dessa ska kunna identifieras.
Kan statisk applikationssäkerhetstestning hjälpa till att identifiera potentiella sårbarheter?
Ja, statisk applikationssäkerhetstestning är effektiv för att identifiera potentiella sårbarheter i en applikations källkod. Dessa verktyg utför så kallad testning med insyn i koden, vilket hjälper till att hitta grundorsakerna till säkerhetsbrister och ger vägledning om hur de kan åtgärdas.
Är verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning lämpliga för alla programmeringsspråk?
Nej, alla verktyg för statisk applikationssäkerhetstestning stöder inte alla programmeringsspråk. De flesta verktyg är specialiserade på populära språk som Java, C++ och Python, men stödet kan variera. Innan du köper bör du kontrollera att verktyget du väljer stöder de språk som ditt team använder. Om du arbetar med mindre vanliga språk kan du behöva leta efter specialiserade verktyg eller bekräfta stödet hos leverantören.