Prioritizzazione dei Ticket 101: Ottimizza il Flusso di Lavoro del Tuo Supporto

Trent Thacker

on Jun 26, 2026

La prioritizzazione dei ticket aiuta i team di assistenza clienti a gestire i carichi di lavoro in modo efficiente, classificando le problematiche in base all'urgenza, alla gravità e all'impatto sul business. Il CTO Trent Thacker esplora metodi comprovati come la comprensione dei livelli di priorità e gravità, garantendo che il tuo team offra soluzioni più rapide.

Key Takeaways

Gravità vs. Priorità: Conosci la Differenza: Non tutte le problematiche critiche hanno la massima priorità e non tutti i ticket a bassa gravità vanno trascurati. Distinguere tra impatto sul sistema (gravità) e urgenza per l’utente (priorità) assicura che il tuo team risolva i problemi giusti al momento giusto.

SLA: La Base del Successo: Accordi sul Livello di Servizio (SLA) chiari e realistici allineano le aspettative dei clienti con le capacità del tuo team. Gli SLA sono il quadro di riferimento per tempi di risposta e risoluzione, garantendo responsabilità e coerenza.

Automatizza in Modo Intelligente, Resta Umano: Utilizza l’automazione per ottimizzare i flussi di lavoro, dal tagging dei ticket alla loro prioritarizzazione secondo regole predefinite, ma non sostituire la comunicazione significativa del team. Bilancia strumenti e supervisione umana per un sistema di supporto efficiente ed empatico.

Formazione: La Tua Arma Segreta: La formazione continua fornisce al team conoscenze aggiornate per gestire nuove funzionalità e aggiornamenti, riducendo i ritardi e aumentando la sicurezza. Un team informato offre soluzioni più rapide, clienti più soddisfatti e meno problematiche.

Come persona che ha ricoperto sia il ruolo di CTO che quello di Product & Support Manager per aziende software, ho imparato che la priorità dei ticket consiste tutto nel trovare il giusto equilibrio. Internamente, significa mantenere il team di prodotto efficiente—bilanciare le soluzioni rapide, facili da risolvere, con problemi più complessi e ad alto impatto che richiedono tempo.

Esternamente, si tratta di soddisfare le aspettative dei clienti, anche quando “zero difetti al 100% delle volte” non è realistico. La sfida sta nel valutare la gravità e l’impatto di ogni ticket, allineandoli con gli SLA, i rischi di sicurezza e l’esperienza utente—non semplicemente ascoltando la voce più forte nella stanza.

Siamo onesti: il mio approccio alla priorità dei ticket non è una soluzione valida per tutti. Le aziende più piccole potrebbero tendere a dare priorità ai clienti più importanti che garantiscono i pagamenti, mentre le organizzazioni più grandi possono dare priorità a sicurezza e conformità per proteggere la propria reputazione.

Indipendentemente da dimensione o tipo di organizzazione, l’obiettivo resta lo stesso—creare un sistema di assegnazione delle priorità che allocchi efficacemente le risorse, mantenga una comunicazione chiara e assicuri la soddisfazione sia dei clienti che dei team. Se ben applicato, questo significa tempi di risposta più rapidi, clienti più soddisfatti, team motivati e meno situazioni di emergenza.

Vediamo come arrivarci.

Cos’è la Priorità dei Ticket?

La prioritizzazione dei ticket è il processo di organizzazione e classificazione dei ticket di supporto clienti o di problemi interni in base a urgenza, impatto e valore aziendale. È una pratica fondamentale per i team di supporto, che assicura un’allocazione efficiente delle risorse e che i problemi più urgenti vengano affrontati per primi.

Alla base, la definizione delle priorità nei ticket consiste nel valutare sia la gravità di un problema (quanto influenza la funzionalità del sistema) sia la sua priorità (quanto urgentemente influenza gli utenti o il business).

Per esempio, una violazione della sicurezza o un’interruzione di sistema che coinvolge tutti gli utenti può essere classificata come un problema critico e ad alta priorità, che richiede attenzione immediata. Al contrario, un piccolo bug visivo o una richiesta di funzionalità potrebbero essere a priorità più bassa. L’implementazione di un sistema chiaro di assegnazione delle priorità consente alle organizzazioni di prevenire colli di bottiglia, ridurre gli arretrati sui ticket e assicurare che i team si concentrino su ciò che conta di più.

Un intervento efficiente significa meno ticket di follow-up, meno abbandono e meno tempo perso su problemi complessi. Tutto questo porta a un team di supporto che può operare con risorse più ottimizzate ed efficienti.

Comprendere i Livelli di Priorità dei Ticket

Priorità e gravità dei ticket dovrebbero sempre essere valutate insieme.

I livelli di gravità dei ticket misurano l’impatto sul sistema. Una pagina web che non si carica o il salvataggio dei dati che non funziona correttamente sono problemi ad alto livello di gravità, mentre un errore di ortografia rappresenta un livello basso di gravità perché non influisce sull’uso del software.

I livelli di priorità misurano l’impatto su business o utenti. Un utente che non riesce ad accedere a un sito web è un problema ad alta priorità, mentre uno schermo in crash perché l’utente ha inserito 50 soprannomi per sé stesso (io personalmente ne ho solo 3), non è un flusso di lavoro normale e probabilmente sarebbe un ticket a priorità bassa.

Sia la priorità che la gravità hanno i loro livelli. Vediamoli insieme:

Livelli Comuni di Priorità dei Ticket

Alta Priorità (P1): Si tratta di un problema che richiede attenzione immediata perché riguarda funzioni essenziali, blocca gli utenti o comporta un rischio significativo per l’azienda. Per i miei team, le problematiche legate alla sicurezza sono sempre delle P1. Non vogliamo mai lasciare porte aperte che possono compromettere i dati. Anche un utente che non riesce a effettuare il login, una schermata che non si carica o un crash del sistema dovrebbero rientrare in questo livello.
Priorità Media (P2): È un problema che influisce su usabilità o performance ma non interrompe le funzioni essenziali. Dovremmo risolverlo al più presto, ma non è necessario fermare tutto come se fosse un’emergenza. Nel mio team, i P2 di solito sono problemi “fastidiosi”. Per esempio, un popup che si deve spostare ogni volta per continuare. Problemi di performance come lunghe attese o caricamenti. Questioni che influiscono sulle performance dell’utente o modificano il flusso normale.
Bassa Priorità (P3): È un problema minore con impatto minimo sull’usabilità. Parliamo di piccoli problemi dell’interfaccia grafica (ortografia, allineamento, grammatica, ecc.), oppure richieste dei clienti “nice to have” che il team di prodotto decide di gestire come problemi anziché come miglioramenti. Non sottovalutare il potere e l’impatto che un gesto semplice come questo può avere per il tuo cliente. Un po’ di buona volontà può fare molto!

Livelli Comuni di Gravità dei Ticket

Gravità Critica (S1): Il temuto difetto critico. Questo è un problema che blocca completamente il sistema (o una funzionalità critica), rendendolo inutilizzabile per gli utenti finali. la perdita di dati, o anche una perdita di dati percepita dall’utente finale, è sempre una S1 per i miei team. Non vogliamo mai che i nostri clienti perdano dati, ove possibile. Come ho già accennato in precedenza, i problemi di sicurezza saranno quasi sempre considerati S1.
Gravità Alta (S2): Questo è un problema che interrompe la funzionalità principale ma non blocca completamente il prodotto. Quando esiste una soluzione accettabile alternativa, il problema può essere declassato da S1 a S2 con l’accordo di tutte le parti interessate. Un utente che non può accedere a uno specifico report o cruscotto, ma può comunque inserire i dati necessari, tipicamente sarebbe classificato come un S2. Soprattutto se l’utente ha un modo alternativo per visualizzare i dati inseriti.
Gravità Media (S3): Questo è un problema che non impedisce agli utenti di utilizzare le funzionalità principali, ma potrebbe compromettere l’usabilità generale del sistema. Pensa a funzioni presenti nel sistema che non vengono usate spesso oppure non sono funzionalità critiche e principali ma che comunque non funzionano precisamente come dovrebbero.
Gravità Bassa (S4): Si tratta di un problema minore che ha un impatto minimo sull’esperienza utente o sulla funzionalità del sistema. Errori ortografici, grafica non allineata o campi di input sovrapposti sono tutti esempi per cui utilizzo la classificazione S4.

Il livello di gravità e quello di priorità non sono sempre uguali. Un difetto può avere gravità critica, ma non significa necessariamente che sia la massima priorità, e può anche succedere il contrario.

Ricorda il mio esempio di un utente che cerca di inserire 50 soprannomi per se stesso e la schermata va in crash? Io segnerei questo come un problema di gravità 2 (S2) con priorità 3 (P3). Non ci piace mai vedere una schermata andare in crash, quindi lo classificheremmo come S2. Tuttavia, visto che non rappresenta un flusso normale e probabilmente si verifica solo 1 giorno ogni 100, la priorità è bassa: P3 per questa ragione.

Personalizzare i livelli di priorità per il tuo team

Ho menzionato all’inizio che non tutte le aziende possono o dovrebbero implementare la prioritizzazione dei ticket nello stesso modo. Penso che ogni azienda dovrebbe creare le proprie specifiche di prioritizzazione dei ticket in base alle sue esigenze specifiche.

Le piccole aziende di software spesso non hanno tutte le figure specializzate nel dipartimento prodotto—come product owner, QA manager, QA lead, architetti, sviluppatori e scrum master—che ricoprono tutte un ruolo nel determinare gravità e priorità dei ticket.

D’altra parte, le aziende più grandi affrontano sfide proprie come il coordinamento dei sistemi di prioritizzazione fra più team e dipartimenti, la gestione dell’elevato volume di ticket che può portare a errori di classificazione e la gestione dei bias di escalation da parte di stakeholder influenti come manager o clienti importanti. Entrambi gli scenari evidenziano l’importanza di creare un framework di prioritizzazione chiaro e adattabile, che si adatti alla struttura unica e alle esigenze dell’organizzazione.

Sebbene sia importante creare un insieme di linee guida che funzionino per la tua organizzazione, non è necessario partire da zero o scavalcare gli standard di settore. Restate sui livelli di priorità e gravità comuni. Sono standard per una ragione. Utilizzate criteri semplici e il buon senso per classificare i vostri livelli. Non deve essere una scienza complicata, ma deve essere chiaro e conciso.

Più provi a gestire ogni singolo caso d’uso nelle descrizioni dei tuoi livelli di classificazione, più la situazione si complica. Inoltre, inevitabilmente finirai per tralasciare comunque qualche caso.

Ecco alcuni fattori che considererei di personalizzare in base all’organizzazione di cui sono responsabile al momento:

Impatto sul cliente: Valuta quanto il problema incide sugli utenti. Chiedi al tuo team se il problema riguarda tutti i clienti, un segmento/regione specifici o solo un cliente. I problemi che hanno impatto su una base clienti più ampia dovrebbero normalmente essere prioritizzati più in alto rispetto a quelli che coinvolgono solo un cliente. Tuttavia, se quel singolo cliente rappresenta il tuo "cliente chiave" che finanzia una parte significativa del budget del prodotto, allora è giusto dare priorità ai suoi problemi rispetto ad altri.
Gravità e urgenza: Valuta quanto è critico il problema per la funzionalità del prodotto. Un problema che blocca una funzionalità fondamentale per gli utenti o causa crash sarà generalmente considerato urgente, mentre problemi visivi minori possono di solito attendere.
Disponibilità del team di supporto: Considera le risorse e le competenze disponibili. Se è possibile una soluzione rapida, risolvere un problema a priorità più bassa può aumentare la produttività e rafforzare la fiducia dei clienti. Se hai un team ampio che comprende sia figure senior sia junior, puoi valutare di segmentare l'assegnazione delle risorse in base alle rispettive competenze, così da sfruttare appieno il know-how a disposizione.
SLA (Service Level Agreements): Gli SLA sono un altro modo per personalizzare ciò che funziona per la tua organizzazione in base a risorse, capacità e base clienti. Approfondirò più avanti come gli SLA possano, e debbano, funzionare in modo personalizzato, ma è importante ricordare che gli SLA (come la prioritizzazione dei ticket) dovrebbero essere specifici per ogni organizzazione. Non esiste una soluzione valida per tutti gli SLA.
Impatto sul business: Infine, ma non meno importante, valuta l’impatto vissuto dai tuoi clienti. O, ancor meglio, chiediti qual è la tua base clienti, in quale settore operano e come le loro attività sono influenzate dal tuo software. Stai sviluppando software per la NASA che necessita di una validazione e verifica indipendenti e deve rispettare lo Standard NASA per l’Assicurazione e la Sicurezza del Software (NASA-STD-8739.8)? Oppure i tuoi clienti sono aziende sanitarie che devono rispettare le normative HIPPA? O ancora, la tua base clienti è costituita dal pubblico generale che desidera semplicemente un software affidabile e privo di bug. In ogni caso, l’impatto sul business va adattato di conseguenza.

Vantaggi di un efficace sistema di prioritizzazione dei ticket

Implementare un efficace sistema di prioritizzazione dei ticket può offrire numerosi vantaggi alla tua organizzazione, come semplificare la gestione delle segnalazioni, migliorare la soddisfazione dei clienti e aumentare la produttività del team.

Questi risultati combinati permetteranno a te e ai tuoi team di offrire un prodotto più affidabile e un’esperienza di supporto reattiva che include:

Maggiore soddisfazione del cliente: Prioritizzando i ticket in base a urgenza e impatto, i problemi ad alta priorità vengono gestiti rapidamente, riducendo la frustrazione del cliente e migliorando la soddisfazione generale. Quando i tuoi clienti vedono che i loro problemi vengono affrontati con efficienza, cresce la loro fiducia nella tua azienda.
Allocazione efficiente delle risorse: Un sistema di prioritizzazione dei ticket aiuta i team a concentrarsi sulle questioni più urgenti, riducendo il tempo perso e assicurando che gli sforzi siano impiegati dove sono più necessari. Aiuta anche a evitare il sovraccarico di alcuni membri del team e a distribuire in modo appropriato le risorse su ticket di alta, media e bassa priorità.
Riduzione dell’arretrato: La prioritizzazione aiuta a evitare l’accumulo di ticket inevasi. Quando i ticket vengono valutati e prioritizzati correttamente, i problemi più critici vengono affrontati con tempestività. Questo aiuta a prevenire un accumulo di segnalazioni non risolte. Inoltre, quando i problemi sono categorizzati e gestiti in base all’urgenza, si possono raggiungere tempi di risposta e risoluzione più rapidi. Questi tempi velocizzati incideranno positivamente sui tuoi indicatori di performance, aiutandoti direttamente a rispettare i requisiti SLA.
Comunicazione chiara e trasparenza: Un sistema strutturato di prioritizzazione aiuta a definire aspettative chiare per i clienti riguardo ai tempi di risposta e risoluzione. Sebbene i clienti possano desiderare che ogni problema venga risolto subito, la trasparenza su ciò che è realmente fattibile favorisce comprensione e fiducia. Stabilire queste aspettative in anticipo semplifica le conversazioni su eventuali cambiamenti di priorità e garantisce un allineamento interno tra i team, riducendo incomprensioni e incoerenze nella gestione dei ticket.

Migliore visibilità sullo stato del prodotto: Tracciando e categorizzando i ticket, diventa molto più facile identificare problemi ricorrenti e cause profonde. Questo permetterà al tuo team di rafforzare la stabilità del prodotto e contribuirà a consolidare un approccio proattivo all’assicurazione della qualità.
Migliore conformità e gestione SLA: Le specifiche della prioritizzazione dei ticket si allineano ai requisiti degli SLA. Ciò assicura che i problemi critici vengano affrontati entro i termini concordati, riducendo il rischio di violazioni SLA e mantenendo la fiducia che hai già costruito con i tuoi clienti. Garantisce inoltre che i settori con obblighi normativi o di conformità possano essere certi che i ticket che soddisfano determinati criteri vengano gestiti rapidamente e che si supportino i loro obiettivi di conformità.

Come per qualsiasi pratica, l’analisi dei dati dei ticket ITSM funziona meglio con un flusso definito. I service desk migliorano i loro servizi sfruttando i dati dei ticket per informare le loro azioni, ma molte organizzazioni non sanno da dove partire. È facile essere tentati di aspettare dati perfetti, ma c’è molto valore nell’analizzare i dati dei ticket così come sono oggi.

Benedict Chang Advisory Director presso Info-Tech Research Group

Come dare priorità ai ticket

Con innumerevoli problematiche che richiedono attenzione, non basta semplicemente gestire i ticket nell’ordine di arrivo. Una prioritizzazione efficace tiene conto di fattori come la gravità, l’urgenza e l’impatto sul business. Implementando un sistema strutturato, i team possono affrontare prima le segnalazioni più critiche, ridurre i tempi di risoluzione e garantire un’elevata soddisfazione del cliente.

Metti in pratica questi passaggi operativi per aiutare il tuo team a padroneggiare l’arte della prioritizzazione dei ticket e creare un flusso di supporto più fluido e produttivo.

Definisci SLA chiari

Dalla mia esperienza, creare e gestire Service Level Agreement (SLA) è fondamentale per una buona comunicazione.

Il tuo team ha bisogno di linee guida chiare per affrontare e risolvere i problemi in modo efficace. Gli Service Level Agreement (SLA) devono stabilire tempi misurabili di risposta e risoluzione, mantenendo responsabili i team e fissando aspettative chiare per i clienti.

Per costruire SLA efficaci:

Coinvolgi i clienti: Discuti con loro aspettative e tempi di risposta per definire termini realistici e reciprocamente vantaggiosi. Verifica se esistono requisiti particolari che i clienti desiderano siano riconosciuti in base alla natura del servizio che offri.
Definisci i livelli SLA: Allinea i tempi di risposta alla gravità del problema e ai livelli di servizio—ad esempio, un’interruzione critica di sistema (S1) potrebbe richiedere una risposta entro 1 ora, mentre problematiche minori possono avere una finestra di 24 ore. Definisci come vanno misurati i tempi di risposta e risoluzione.
Punta a obiettivi realistici: Solo tu conosci la dimensione del tuo team e le sue capacità. Allinea gli impegni SLA alle risorse disponibili, garantendo coerenza nell’erogazione del servizio.
Pianifica le escalation: Definisci i protocolli per i problemi irrisolti che richiedono risorse aggiuntive o l’intervento di livelli superiori.

Allineando gli SLA alla strategia di prioritizzazione dei ticket, puoi offrire un supporto coerente, trasparente ed efficiente.

I migliori software Help Desk!

I clic sui link sottostanti possono generare una commissione, che sostiene i nostri test e le nostre recensioni indipendenti di software e servizi. Scopri di più su come manteniamo la trasparenza.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	Atera	Best for AI-powered ticket automation	30-day free trial + free demo available Book Demo	From $129/technician/month (billed annually) Get Custom Pricing	Website
2	Freshservice	Best for unified IT helpdesk & asset management	14-day free trial + free demo available Book Demo	From $19/agent/month (billed annually) Get Custom Pricing	Website
3	Freshdesk	Best for ticket based workflows	14-day free trial + free demo available Book Demo	From $19/agent/month (billed annually) Get Custom Pricing	Website
4	SuperOps	Best for full context tickets	21-day free trial + free demo available	From $149/technician/month (billed annually)	Website
5	eDesk	Best for centralized ecommerce support	14-day free trial	From $39/agent/month	Website
6	Hiver	Best for AI-powered ticketing and collaboration	Free plan + 7-day free trial + free demo available Book Demo	From $25/user/month (billed annually) Get Custom Pricing	Website
7	Tidio	Best for AI-driven customer support	7-day free trial + free plan available	From $24.17/month (billed annually)	Website
8	Zoho Desk	Best for providing tailored assistance	15-day free trial + free demo available	From $7/user/month (billed annually)	Website
9	Missive	Best for unified inbox collaboration	30-day free trial + free plan available + free demo available	From $14/user/month (billed annually)	Website
10	monday service	Best for tracking internal support requests	14-day free trial Book Demo	From $9/seat/month (billed annually) Get Custom Pricing	Website

Sfrutta il software per monitorare la performance

Credo fermamente che il software vada usato come strumento e non come stampella su cui fare affidamento. Strumenti come le dashboard sono preziosi per offrire visibilità in tempo reale su stato dei ticket, tempi di risposta e tendenze di backlog. Aiutano i team a restare focalizzati e a identificare tempestivamente le aree che necessitano attenzione, senza però sostituire il coinvolgimento e la comunicazione significativa all’interno del team.

Ecco come utilizzare in modo efficace il software per monitorare le prestazioni:

Imposta dashboard per analisi in tempo reale: Usa dashboard per monitorare a colpo d’occhio metriche chiave come stato dei ticket, rispetto degli SLA e dimensione del backlog.
Effettua revisioni periodiche delle prestazioni: Pianifica revisioni settimanali o mensili per valutare le prestazioni del team rispetto agli SLA, identificare colli di bottiglia e implementare miglioramenti.
Analizza i dati registrati: Sfrutta i dati storici per identificare tendenze, valutare la distribuzione del carico di lavoro e modificare l’allocazione delle risorse quando necessario.
Integra gli SLA nei KPI: Inserisci metriche legate agli SLA—come tassi di risposta, tempi di risoluzione o soddisfazione cliente—negli obiettivi di performance individuali e di team per rafforzare la responsabilità.
Bilancia l’automazione con la supervisione umana: Sebbene le dashboard siano utili, coinvolgi direttamente il tuo team per comprendere le sfide e offrire supporto dove necessario.

Combinando il monitoraggio automatico con revisioni regolari e coinvolgimento del team, puoi creare un sistema equilibrato che aumenta produttività, responsabilità e soddisfazione del cliente.

Formazione continua

Il tuo prodotto o la tua piattaforma sono in continua evoluzione con nuove funzionalità e aggiornamenti alle funzioni esistenti per affrontare con sicurezza le problematiche e rispettare gli SLA. Un analista non formato di fronte a una funzionalità sconosciuta può causare ritardi nella risoluzione, impattare sulla soddisfazione del cliente e creare ostacoli inutili.

Sostenere il tuo team, e in generale tutti gli stakeholder coinvolti, con una formazione continua ripagherà nel lungo periodo. Ecco alcune best practice:

Crea archivi di conoscenza accessibili: Mantieni una knowledge base interna o un wiki sempre aggiornato per permettere ai membri del team di trovare velocemente informazioni su funzionalità e problemi noti del prodotto.
Simula scenari reali: Utilizza esercitazioni pratiche, come risoluzione simulata di problemi o walkthrough delle nuove funzionalità, per rafforzare l’apprendimento e aumentare la sicurezza.
Favorisci la collaborazione tra team: Coinvolgi sviluppatori, team QA e altri dipartimenti per condividere conoscenze e contesto su nuove funzionalità e aggiornamenti.
Offri formazione specifica per ruolo: Personalizza le sessioni sulle diverse figure del team, assicurandoti che tutti—dagli operatori di primo livello agli specialisti per le escalation—abbiano le conoscenze di cui necessitano.
Sfrutta la microformazione: Suddividi la formazione in moduli brevi, più facili da apprendere e meno d’impatto sulle attività quotidiane.
Monitora i progressi della formazione: Usa metriche per seguire i tassi di completamento, la retention delle conoscenze e l’impatto sui tempi di risoluzione e sul rispetto delle SLA.

Dando priorità alla formazione continua, permetterai al tuo team di rispondere efficacemente alle sfide in evoluzione, oltre a rafforzare il morale e la sicurezza. Un team ben formato è un team autonomo, capace di offrire un supporto eccezionale e garantire la soddisfazione del cliente.

Semplificazione attraverso l'automazione

Utilizza strumenti di help desk per assegnare automaticamente livelli di priorità in base a regole predefinite, come parole chiave, tag o storico dei ticket precedenti.

Io adoro implementare i tag per raggruppare e organizzare ticket e problemi. I tag facilitano la ricerca di problematiche specifiche, il monitoraggio di issue ricorrenti e l'identificazione di pattern utili per migliorare il prodotto o aggiungere nuove funzionalità.

I principali vantaggi dei tag includono:

Ricerca facilitata: Trova rapidamente i ticket senza dover esaminare la coda manualmente.
Riconoscimento dei pattern: Individua problemi ricorrenti per guidare miglioramenti proattivi sul prodotto.
Supporto personalizzato ai clienti: Adatta le risposte in base alla storia unica del cliente tramite il tagging dei ticket correlati.
Allocazione efficiente delle risorse: Gli sviluppatori possono affrontare più problemi simili contemporaneamente, migliorando i tempi di risoluzione e le metriche di performance.

Questo è particolarmente utile nei sistemi che gestiscono grandi volumi di ticket, poiché i tag facilitano la ricerca di problemi specifici senza dover analizzare manualmente la coda.

Sono anche un fan delle opzioni AI, FAQ e self-service integrate o costruite direttamente nella piattaforma. Una knowledge base ben organizzata consente ai clienti di trovare risposte alle domande più comuni o passaggi per la risoluzione dei problemi.

Per esempio, se un cliente digita: “Come aggiorno il mio profilo?” il bot può suggerire un articolo con le istruzioni passo passo. Questa integrazione collega chatbot e risorse di self-service, risolvendo le questioni semplici e a bassa priorità con il minimo intervento umano.

Questo approccio assicura che il team di supporto dedichi più tempo ai casi complessi o ad alta priorità, mentre i clienti ricevono risposte rapide alle proprie esigenze quotidiane.

Sfide e soluzioni nella prioritizzazione dei ticket

Anche i sistemi di prioritizzazione dei ticket più ben strutturati possono affrontare sfide che ostacolano i flussi di lavoro e impattano sulla soddisfazione dei clienti. Gli ostacoli possono sopraffare i team se non vengono gestiti.

Dai un'occhiata a queste sfide comuni e ai miei suggerimenti per mantenere efficiente il supporto:

Evita l'eccesso di prioritizzazione

L'eccesso di prioritizzazione. Sì, esiste davvero! Non tutti i ticket possono essere considerati critici. Se troppi ticket hanno alta priorità, l’impatto dei problemi veramente critici si diluisce. Questa diluizione può portare a tralasciare elementi importanti che avrebbero bisogno di un’attenzione particolare.

Inoltre, se tutto è considerato urgente, i team possono faticare a rispondere o a risolvere i ticket in modo tempestivo, soprattutto quando quelli prioritari dovrebbero essere trattati più rapidamente degli altri. Nel migliore dei casi causa stress e burnout nel team. Nel peggiore, la soddisfazione del cliente cala progressivamente con conseguente perdita di fiducia.

L'eccesso di prioritizzazione può essere evitato con alcuni semplici passaggi.

Stabilire processi coerenti di valutazione dei ticket: Con il tempo, i membri del team potrebbero iniziare a classificare i problemi come priorità più alta di default. L'utilizzo di una matrice decisionale e revisioni regolari aiuterà a riallineare le priorità e a garantire il rispetto degli standard originali.
Definire livelli di priorità e criteri chiari: Crea definizioni distinte per priorità alta, media e bassa, sottolineando fattori come impatto, urgenza e rischio. Questa chiarezza impedisce ai team di assegnare alta priorità ai ticket a meno che non soddisfino realmente criteri critici. Assicurati che i livelli di priorità siano in linea con gli obiettivi aziendali e gli impegni verso i clienti. Ad esempio, i problemi che influenzano la conformità o gli SLA possono avere la precedenza rispetto a richieste di funzionalità non critiche, aiutando a dare priorità alle attività che portano valore aziendale.
Monitorare e revisionare i dati di prioritizzazione: Controlla periodicamente le priorità dei ticket per individuare schemi ricorrenti. Se trovi assegnazioni frequenti di alta priorità che non rispettano i criteri definiti, adatta di conseguenza il tuo processo o le definizioni.
Incoraggiare una comunicazione aperta: Istruisci i membri del team su come valutare il reale impatto di un problema. Guidali a capire quando un ticket è davvero di alta priorità. L'eccessiva assegnazione di priorità alta può derivare dalla pressione di soddisfare i clienti. Stabilisci aspettative realistiche con i clienti riguardo ai tempi di risposta in base alla priorità del ticket, chiarendo che i ticket ad alta priorità sono riservati solo ai problemi critici.

Gestire gli arretrati dei ticket

Gestire un backlog di ticket software può sembrare come svuotare una casella di posta infinita, soprattutto quando il numero di ticket inizia a salire. Tuttavia, con alcune mosse strategiche, puoi evitare che diventi qualcosa di ingestibile.

Per me, le revisioni regolari sono la mia prima linea di difesa. Richiamo alla mente i ricordi della mia giovinezza (molti, MOLTI anni fa). Ogni settimana, mia madre mi faceva passare in ogni stanza della casa, svuotare i cestini e poi portare i bidoni della spazzatura al marciapiede. La tua revisione dovrebbe essere come la pulizia dei cestini di casa. Ogni settimana passa in rassegna il backlog per eliminare i ticket ormai scaduti, già risolti altrove, o che magari non sono più nemmeno validi.

Un altro metodo per gestire il backlog è attraverso la ridefinizione delle priorità. È facile lasciare che i clienti o i colleghi condizionino le tue linee guida ben strutturate, portando a un backlog sbilanciato di ticket ad alta priorità e alta gravità. Tuttavia, abbiamo già stabilito che non tutti i ticket sono realmente ad alta priorità. Rivalutando costantemente le priorità e fornendo formazione regolare, puoi riportare l’attenzione su ciò che è davvero critico. Rivedere le priorità permette al tuo team di concentrarsi sui compiti più impattanti e mantenere il flusso di lavoro regolare.

L’area del supporto non è sempre glamour o divertente, e spesso può essere stressante a causa dell’alto volume di ticket o di clienti insoddisfatti che desiderano risposte immediate. Devi trovare modi per mantenere il team motivato e soddisfatto. Sii creativo con una sana competizione o con qualche elemento di gamification del backlog.

Conosci quei cartelli che spesso si vedono nei magazzini con scritto qualcosa tipo "85 giorni senza incidenti"? Stabilisci un obiettivo con una scadenza simile, aggiungi un piccolo premio come incentivo e lascia che il tuo team ci provi. Questo non solo velocizza lo smaltimento della coda, ma rafforza anche la collaborazione tra colleghi.

Revisionando i dati dei ticket, le organizzazioni possono migliorare organicamente. Questo processo offre spunti sullo stato dell’ambiente, la salute dei processi e la qualità dei servizi. L’analisi regolare dei dati favorisce il miglioramento continuo. Ai risultati dell’analisi dei ticket deve seguire un’azione, che può includere premiare i successi quando i dati sono positivi. Se necessario, i risultati possono guidare cambiamenti più ampi alla strategia o ai processi del service desk. È anche essenziale comunicare i risultati alle giuste parti interessate, dagli utenti finali ai tecnici fino alla leadership.

Mahmoud Ramin Senior Research Analyst at Info-Tech Research Group

Migliora il tuo sistema di prioritizzazione

Ora il tuo sistema di gestione dei ticket funziona senza intoppi. Puoi quindi allontanartene, lasciarlo così com’è e affrontare il prossimo grande obiettivo della tua organizzazione, giusto? Sbagliato! Deve essere un sistema vivo, analizzato e rivalutato regolarmente.

Consiglio di individuare i criteri e le metriche che funzionano meglio per te e per la tua organizzazione. Ecco alcune metriche che utilizzo regolarmente:

Soddisfazione del cliente: Lo so, è una cosa scontata, ma sorprenderesti di quante persone si concentrino solo sui tempi dei ticket, sulle riaperture e altri dettagli. I tuoi clienti sono la tua metrica migliore. Verifica con loro se stai rispettando le loro aspettative. Usa sondaggi e moduli di feedback per raccogliere informazioni. Se ricevi feedback che non sono soddisfatti dei tempi di risoluzione dei ticket a bassa priorità, potrebbe essere il momento di rivedere i tuoi criteri per la classificazione di tali ticket.

Feedback interno: Poiché lavorano direttamente con il sistema dei ticket, i membri del tuo team spesso hanno intuizioni preziose. Ti stanno informando che vedono colli di bottiglia che si verificano frequentemente? Potrebbero anche notare che la classificazione delle priorità viene utilizzata eccessivamente. Raccogliere feedback dal tuo team aiuta a mantenerli coinvolti e a farli sentire parte del processo.

Tempo di risoluzione: Qual è il tempo medio di risoluzione prodotto dal tuo team? Tempi di risoluzione costantemente brevi su ticket ad alta priorità riflettono che il team sta gestendo le questioni urgenti in modo efficiente. D'altra parte, una media elevata potrebbe essere indice di sintomi come sovraccarico o eccesso di priorità. Confronta i tempi medi di risoluzione con i tuoi SLA. Questo ti mostrerà se ogni livello di priorità riceve l'attenzione appropriata e rispetta gli standard concordati. Non aver paura di modificare i tuoi livelli in entrambe le direzioni.

Considerazioni finali

Un buon sistema di prioritizzazione dei ticket è come una mappa per il tuo team di supporto. Mostra loro dove andare per primi, assicurando che le questioni più critiche vengano gestite immediatamente mentre tutto il resto rimane sotto controllo. Rimarrai piacevolmente sorpreso dalla quantità di tempo risparmiata, senza dimenticare la drastica riduzione del caos.

Ma i veri benefici arrivano quando lo monitori costantemente. Monitorare attivamente il modo in cui vengono assegnate le priorità ai ticket permette di individuare rapidamente eventuali intoppi. Questo ti dà la possibilità di adattarti tempestivamente e assicurarti che tutto resti fluido, anche quando le circostanze cambiano.

È come mantenere la tua auto in buone condizioni. Cambia l’olio, controlla le gomme e fai il pieno: così continuerà a portarti avanti e ti eviterà molti mal di testa in futuro.

Iscriviti alla newsletter di The CTO Club per ulteriori consigli, strumenti e buone pratiche sulla prioritizzazione dei ticket.

Prioritizzazione dei Ticket 101: Ottimizza il Flusso di Lavoro del Tuo Supporto

Vuoi di più da The CTO Club?

Cos’è la Priorità dei Ticket?