10 beste API-Testwerkzeuge im Test 2026
Auswahl der besten API-Testtools
Die besten API-Testtools helfen Entwicklern und QA-Teams dabei, Endpunkte zu überprüfen, Integrationsprobleme zu erkennen und sicherzustellen, dass APIs in verschiedenen Umgebungen zuverlässig funktionieren. Sie erleichtern die Automatisierung von Tests, die Validierung von Nutzdaten und die Überwachung von Antwortzeiten, sodass Teams Probleme erkennen können, bevor diese sich auf Produktivsysteme auswirken.
Teams beginnen in der Regel dann, nach einer besseren API-Testsoftware zu suchen, wenn sie unklare Antwortcodes untersuchen, sporadischen Fehlern nachgehen oder mehrere Umgebungen ohne einheitliche Testabdeckung verwalten müssen. Manuelle Tests oder unvollständige Automatisierung führen häufig dazu, dass Fehler unentdeckt bleiben und sich die Rückkopplungsschleifen zwischen Entwicklung und QA verlängern.
Ich habe mit Engineering-Teams gearbeitet, die API-Testframeworks für REST- und GraphQL-Architekturen implementiert haben, und dabei untersucht, wie verschiedene Tools Automatisierung, Berichterstattung und CI/CD-Integration sowohl in agilen als auch in unternehmensweiten Umgebungen handhaben.
In diesem Leitfaden erfahren Sie, welche API-Testtools tatsächlich dabei helfen, den manuellen Aufwand zu reduzieren, die Zuverlässigkeit über mehrere Versionen hinweg zu verbessern und klarere Einblicke in die Leistung Ihrer API zu gewinnen.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung der besten API-Testtools
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Auswahl der besten API-Testtools zusammen und hilft Ihnen dabei, das beste Tool für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für codelose Testautomatisierung in Unternehmen geeignet | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für dynamische Anwendungssicherheitstests | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $350/Monat | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für End-to-End-Test-Workflows | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für kontinuierliche Sicherheitstests geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten für KI-basierte Test-Erstellung | Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für Einsteiger im Testing | Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo | Ab $183/Nutzer/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für cloudbasiertes Testen | 28-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $39/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 8 | Am besten für plattformübergreifende Unterstützung geeignet | Kostenlose Testversion verfügbar | Preisauskunft auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten zur Erkennung von Schwachstellen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für KI-gestütztes Schwachstellenscanning | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $99/Monat | Website |
-
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8 -
Docker
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.6
Rezensionen der besten API-Testtools
Im Folgenden finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten API-Testtools, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Rezensionen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das beste für Ihre Anforderungen finden.
ACCELQ
Am besten für codelose Testautomatisierung in Unternehmen geeignet
ACCELQ ist eine cloud-native Testautomatisierungsplattform, die API-, Web-, Mobile- und Backend-Tests über REST-, SOAP-, GraphQL- und Messaging-Protokolle in einer codelosen, KI-unterstützten Entwicklungsumgebung abdeckt.
Für wen ist ACCELQ am besten geeignet?
ACCELQ eignet sich besonders für Enterprise-QA-Teams, die Testautomatisierung über komplexe Anwendungs-Stacks skalieren möchten, ohne dabei auf Entwicklerressourcen angewiesen zu sein.
Warum habe ich ACCELQ ausgewählt?
Ich habe ACCELQ als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die codelose API-Testentwicklung tatsächlich den Engpass beseitigt, dass Entwickler für den Aufbau von Test-Suites benötigt werden. Mit dem Business Process Scenario Builder kann mein Team API- und UI-Aufrufe zu End-to-End-Flows verknüpfen, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Besonders gefällt mir das KI-gestützte Self-Healing, das Tests automatisch aktualisiert, wenn sich Endpunkte ändern, was die Wartungszeit bei großen Regression-Suites erheblich reduziert.
Wichtige Funktionen von ACCELQ
- API-Abdeckung für mehrere Protokolle: Testen Sie REST-, SOAP-, GraphQL-, Kafka-, MQ- und Microservices-Endpunkte über eine einzige Oberfläche.
- Umgebungs- und Variablenverwaltung: Richten Sie wiederverwendbare Variablen, umgebungsspezifische Konfigurationen und sichere Authentifizierung für präzise Multi-Stage-Tests ein.
- Service-Virtualisierung: Simulieren Sie nicht verfügbare oder sich verändernde APIs mit integrierter API-Virtualisierung für zuverlässige Testläufe.
- Native CI/CD-Integrationen: Verbinden Sie sich direkt mit Jenkins, Azure DevOps, Bamboo und TeamCity, um API-Tests mit jedem Build zu automatisieren.
ACCELQ-Integrationen
ACCELQ bietet native Integrationen mit Jenkins, Jira, ClickUp, Bamboo, TeamCity, Slack und Microsoft Teams sowie eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Codelose Automatisierung für UI, API und Mobile
- KI-gesteuertes Self-Healing von Testszenarien
- Integrierte Service-Virtualisierung für End-to-End-Tests
Cons:
- Keine dokumentierte Unterstützung für gRPC oder WebSockets
- Erweiterte Berichte können zusätzliche Anpassungen erfordern
Am besten geeignet für dynamische Anwendungssicherheitstests
Aikido Security ist eine Plattform, die entwickelt wurde, um Ihren Code, Ihre Cloud- und Laufzeitumgebungen mit einer Vielzahl von Sicherheitsfunktionen zu schützen. Sie bietet Tools für dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST), API-Scans und andere Maßnahmen zum Schutz Ihrer Anwendungen vor Schwachstellen.
Warum ich Aikido Security ausgewählt habe: Ich habe Aikido Security für API-Tests ausgewählt, weil es dynamische Anwendungssicherheitstests, API-Scans und die KI-gestützte AutoFix-Funktion bietet, die automatisch Pull Requests zur Behebung von Schwachstellen generiert. Diese Automatisierung spart Zeit und hält die Sicherheitsmaßnahmen aktuell. Aikido unterstützt zudem die Erstellung von benutzerdefinierten Regeln, sodass Sie unwichtige Pfade filtern und sich auf kritische Schwachstellen konzentrieren können, um Ihre API-Endpunkte effektiv zu priorisieren und abzusichern.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen wie die Bulk-Fix-Option ermöglichen es Ihnen, mehrere bereit zum Zusammenführen Pull Requests mit nur einer Aktion zu erstellen, was den Lösungsprozess vereinfacht. TL;DR-Zusammenfassungen bieten kurze Überblicke und die Möglichkeit zur Ticketerstellung bei komplexen Problemen, wodurch das Management effizienter wird. Aikido legt zudem Wert auf Datensicherheit durch Nur-Lesezugriff auf Repositories, kurzlebige Zugriffstoken und separate Docker-Container für jeden Scan.
Integrationen umfassen VSCode, Azure Pipelines, BitBucket Pipes, GitHub, GitLab, Jira, Asana, Monday, ClickUp, YouTrack, Drata und Vanta.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet ein umfassendes Dashboard und anpassbare Berichte
- Bietet umsetzbare Einblicke
- Benutzerfreundliche Oberfläche
Cons:
- Unterstützt nur Englisch
- Ignoriert Schwachstellen, wenn kein Fix verfügbar ist
New Product Updates from Aikido Security
Aikido Security Adds Custom Reports in Aikido Agent
Aikido Security adds Custom Reports in Aikido Agent, letting users describe the report they need in plain language. The agent builds the report from security findings and makes it easy to share with the workspace. For more information, visit Aikido Security’s official site.
DigitalAPI ist eine flexible Plattform für Teams, die eine umfassende Lösung für API-Management und -Tests benötigen. Sie eignet sich besonders für Branchen wie Gesundheitswesen, Banken und Versicherungen, in denen zuverlässige API-Operationen unerlässlich sind. Mit Tools für API-Entdeckung, Governance und Lebenszyklusmanagement unterstützt DigitalAPI konsistentere Arbeitsabläufe und eine höhere Produktivität. Egal, ob es darum geht, die API-Qualität zu verbessern oder zuverlässige Integrationen sicherzustellen – die Plattform ist darauf ausgerichtet, diese Anforderungen zu erfüllen.
Warum ich DigitalAPI gewählt habe
Ich habe DigitalAPI wegen seiner KI-gesteuerten automatischen Testgenerierung ausgewählt, die den manuellen Testaufwand reduziert und die Bereitstellungszeiten verkürzt. Die Plattform bietet eine solide Testumgebung, die Lasttests und End-to-End-Tests umfasst, sodass Teams die API-Leistung unter verschiedenen Bedingungen validieren können. Mit den Echtzeitanalysen können Teams zudem frühzeitig Probleme erkennen und beheben, was sie zu einer starken Option für Entwickler- und QA-Teams macht, die den Fokus auf die Wahrung der API-Qualität legen.
Wichtige Funktionen von DigitalAPI
Zusätzlich zur KI-basierten Testgenerierung fand ich noch weitere Funktionen für das API-Testing besonders wertvoll:
- Lasttests: Simuliert Spitzenverkehr, um Leistungsprobleme und Skalierbarkeitsherausforderungen zu identifizieren.
- End-to-End-Tests: Sicherstellung der API-Funktionalität im gesamten Anwendungs-Workflow.
- Sicherheitsüberprüfungen: Führt umfassende Überprüfungen zur Validierung der API-Sicherheit und des Datenschutzes durch.
- Automatisierte Dokumentation: Optimiert den Dokumentationsprozess und erleichtert die Pflege sowie das Teilen von API-Spezifikationen.
DigitalAPI-Integrationen
Native Integrationen werden von DigitalAPI derzeit nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Helix Gateway unterstützt den vollständigen Lebenszyklus
- Detaillierte Analysen zur API-Performance
- Zentralisierte Steuerung über mehrere Gateways
Cons:
- Preisinformationen nicht öffentlich verfügbar
- Keine aufgeführten nativen Integrationen
Invicti
Am besten für kontinuierliche Sicherheitstests geeignet
Invicti ist ein umfassendes API-Sicherheitstool, das speziell für Entwickler und Sicherheitsteams entwickelt wurde. Es automatisiert die Schwachstellenerkennung und lässt sich in CI/CD-Pipelines integrieren, um Sicherheitsabläufe zu verbessern.
Warum ich Invicti gewählt habe: Es bietet eine Echtzeit-Erkennung von Schwachstellen und garantiert keine Fehlalarme, was mit dem Alleinstellungsmerkmal kontinuierlicher Sicherheitstests übereinstimmt. Die fortschrittliche Scan-Technologie des Tools unterstützt REST-, SOAP- und GraphQL-APIs. Der DAST + IAST-Ansatz von Invicti erhöht die Genauigkeit und entdeckt mehr Schwachstellen. Zudem gewährt es Einblick in exponierte Assets, wodurch Teams Risiken effektiv managen können.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliche Scan-Technologien für verschiedene API-Typen, Echtzeit-Schwachstellenerkennung und keine Fehlalarme. Die Plattform fördert proaktive Sicherheit, indem sie Entwickler beim Schreiben von sicherem Code unterstützt. Ihre Automatisierungsfunktionen optimieren den Softwareentwicklungsprozess.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, GitHub, Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket, GitLab, Slack, ServiceNow und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Proaktive Sicherheitsmaßnahmen
- Unterstützt verschiedene API-Typen
- Automatisiert die Schwachstellenerkennung
Cons:
- Kann technisches Fachwissen erfordern
- Preisinformationen nicht sofort verfügbar
Am besten für KI-basierte Test-Erstellung
Tricentis Testim ist ein KI-gestütztes Testautomatisierungstool, das speziell für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen entwickelt wurde. Es richtet sich an Entwicklungsteams, die ihre Testeffizienz steigern und den Wartungsaufwand reduzieren möchten.
Warum ich Tricentis Testim gewählt habe: Dieses Tool setzt auf KI-gestützte Test-Erstellung mit Low-Code-Testentwicklung und selbstheilenden KI-Lokatoren. Testim Copilot nutzt generative KI, um die Erstellung und das Debugging von Tests zu beschleunigen, was dem Alleinstellungsmerkmal als bestes Tool für KI-basierte Test-Erstellung entspricht. Das integrierte TestOps-Feature der Plattform unterstützt ein effektives Testmanagement, und Testim Mobile ermöglicht umfassende App-Tests für mobile Anwendungen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem die Low-Code-Testentwicklung, selbstheilende KI-Lokatoren sowie Testim Copilot für schnellere Test-Erstellung und Debugging. Testim Mobile bietet ein umfangreiches mobiles Testing und Testim Salesforce vereinfacht Tests für Salesforce-Anwendungen.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, GitHub, Slack, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, CircleCI, Bamboo und TeamCity.
Pros and Cons
Pros:
- Selbstheilende Lokatoren
- Low-Code-Testentwicklung
- KI-basierte Test-Erstellung
Cons:
- Steile Lernkurve
- Kann technisches Wissen erfordern
Am besten geeignet für Einsteiger im Testing
Katalon Studio ist ein Testautomatisierungstool, das für Tester und Entwickler entwickelt wurde. Es bietet eine umfassende Lösung für das Testen von Web-, API-, Mobil- und Desktop-Anwendungen und ist damit ideal für Teams, die ihre Testprozesse optimieren möchten.
Warum ich Katalon Studio gewählt habe: Es ist anfängerfreundlich und bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, die die Testautomatisierung vereinfacht. Das Tool unterstützt sowohl das Testen ohne Skripte als auch mit Skripten und eignet sich daher für Anwender mit unterschiedlichen Programmierkenntnissen. Mit eingebauten Schlüsselwörtern und Vorlagen verkürzt es die Einarbeitungszeit für neue Tester. Zudem machen die umfangreiche Dokumentation und der Community-Support den Einstieg für Anfänger leicht.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem das skriptlose Erstellen von Tests, welches es ermöglicht, Tests ohne Programmierkenntnisse zu erstellen. Das Tool bietet außerdem integrierte Schlüsselwörter und Vorlagen, um den Prozess zu vereinfachen. Es lässt sich flexibel zwischen Skripting- und Skriptlos-Modus wechseln, was unterschiedliche Testansätze erlaubt.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, Git, TestRail, Slack, qTest, Kobiton, Azure DevOps, Sauce Labs und BrowserStack.
Pros and Cons
Pros:
- Umfangreicher Community-Support
- Unterstützt skriptloses Testen
- Benutzerfreundliche Oberfläche für Einsteiger
Cons:
- Kann anfängliche Einrichtungszeit erfordern
- Begrenzte erweiterte Funktionen
Am besten geeignet für cloudbasiertes Testen
Sauce Labs ist eine cloudbasierte Testplattform, die speziell für Entwickler und QA-Teams entwickelt wurde. Sie bietet automatisierte Testlösungen für Web-, Mobile- und API-Anwendungen und ermöglicht Teams das Testen über mehrere Browser und Geräte hinweg.
Warum ich Sauce Labs ausgewählt habe: Es bietet eine cloudbasierte Infrastruktur, mit der Sie Tests durchführen können, ohne eine interne Umgebung aufbauen und warten zu müssen. Das macht es ideal für Teams, die ihre Testaktivitäten effizient skalieren möchten. Sie können automatisierte Tests auf einer Vielzahl von Geräten und Browsern ausführen und dadurch eine umfassende Abdeckung sicherstellen. Die Echtzeit-Analysen und Berichterstattungsfunktionen von Sauce Labs helfen Ihrem Team, Probleme schnell zu erkennen und zu beheben.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Echtzeit-Analysen, die Ihnen Einblicke in die Testergebnisse geben. Die Plattform unterstützt eine große Bandbreite an Browsern und Geräten, um Ihre Testabdeckung zu erhöhen. Zusätzlich bietet sie sofortigen Zugang zu einer umfangreichen Infrastruktur und macht die interne Wartung überflüssig.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, GitHub, CircleCI, Slack, Bamboo, Travis CI, Bitbucket, TeamCity und Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Analysen
- Unterstützt mehrere Geräte
- Cloudbasierte Infrastruktur
Cons:
- Kann für kleine Teams kostspielig sein
- Erfordert eventuell fortgeschrittene technische Kenntnisse
Am besten für plattformübergreifende Unterstützung geeignet
SmartBear ist ein vielseitiges Testwerkzeug, das für QA-Teams und Entwickler entwickelt wurde. Es bietet umfassende Testlösungen für Web-, Mobil- und API-Anwendungen und ist damit ideal für Teams, die plattformübergreifende Unterstützung benötigen.
Warum ich SmartBear gewählt habe: Es bietet umfangreiche plattformübergreifende Kompatibilität, sodass Ihr Team problemlos in verschiedenen Umgebungen testen kann. Das Tool unterstützt automatisierte Tests für Web-, Mobil- und Desktopanwendungen und entspricht damit seinem Alleinstellungsmerkmal der plattformübergreifenden Unterstützung. Die leistungsstarken Berichtsfunktionen von SmartBear liefern Einblicke in Ihre Testaktivitäten. Darüber hinaus bieten die flexiblen Skripting-Optionen von SmartBear sowohl Anfängern als auch erfahrenen Testern passende Möglichkeiten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen leistungsstarke Berichtsfunktionen, die Einblicke in Testergebnisse bieten. Das Tool stellt flexible Skripting-Optionen bereit, die für Tester mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen geeignet sind. Die Unterstützung für automatisierte Tests über Web-, Mobil- und Desktopanwendungen hinweg verbessert die Testabdeckung.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, GitHub, Azure DevOps, Slack, Bitbucket, TeamCity, Bamboo, qTest, TestRail und Confluence.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Berichtsfunktionen
- Flexible Skripting-Optionen
- Umfangreiche plattformübergreifende Kompatibilität
Cons:
- Begrenzte Offline-Unterstützung
- Preise nicht transparent
Acunetix
Am besten zur Erkennung von Schwachstellen geeignet
Acunetix ist ein Sicherheitsscanner für Webanwendungen, der für Sicherheitsteams und Entwickler konzipiert ist. Er konzentriert sich auf die Erkennung von Schwachstellen in Webanwendungen, um Ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Warum ich Acunetix gewählt habe: Das Tool überzeugt bei der Erkennung von Schwachstellen mit der Fähigkeit, über 7.000 Schwachstellen zu identifizieren, was seinem USP entspricht, am besten für die Entdeckung von Verwundbarkeiten geeignet zu sein. Es kombiniert dynamische und statische Analysen, um ein breites Spektrum an Sicherheitsproblemen abzudecken. Die Scan-Engine von Acunetix ist schnell und präzise und bietet umfassende Sicherheitsbewertungen. Zudem unterstützt es eine Vielzahl von Technologien, was es für verschiedene Umgebungen vielseitig macht.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliches Scannen auf über 7.000 Schwachstellen, eine schnelle und präzise Scan-Engine sowie umfassende Sicherheitsbewertungen. Das Tool unterstützt verschiedene Technologien, was seine Vielseitigkeit unterstreicht. Zudem bietet es detaillierte Berichte, die Ihnen helfen, Sicherheitsprobleme zu verstehen und zu beheben.
Integrationen umfassen Jenkins, JIRA, GitHub, GitLab, Azure DevOps, TFS, Bugzilla, Mantis, ServiceNow und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt verschiedene Technologien
- Schnelle Scan-Engine
- Erkennt über 7.000 Schwachstellen
Cons:
- Komplexität bei der Ersteinrichtung
- Benötigt technisches Fachwissen
Für Softwareentwicklungsteams und Unternehmen, die ihre digitalen Interaktionen absichern möchten, bietet Astra API Security eine Lösung, um API-Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben. Diese Plattform ist besonders attraktiv für Branchen wie Fintech und Gesundheitswesen, in denen API-Sicherheit oberste Priorität hat. Durch die Kombination von KI-gestütztem Schwachstellenscanning und manuellen Tests adressiert Astra komplexe Sicherheitsherausforderungen und hilft Teams, sensible Daten zu schützen und die Einhaltung branchenspezifischer Vorschriften sicherzustellen.
Warum ich Astra API Security gewählt habe
Ich habe Astra API Security ausgewählt, weil es eine einzigartige Kombination aus KI-gestütztem Schwachstellenscan und manuellen Penetrationstests bietet, was entscheidend ist, um komplexe Angriffsvektoren sowie Schwächen in Geschäftslogik zu erkennen. Die Fähigkeit der Plattform, kontinuierliche Erkennung und Risikoklassifizierung durchzuführen, verschafft einen umfassenden Überblick über potenzielle Bedrohungen, sodass Ihr Team Korrekturen effektiv priorisieren kann. Mit über 15.000 verfügbaren Tests stellt sie sicher, dass Ihre API-Sicherheit mit der Entwicklung Schritt hält und die Behebungszeiten für Schwachstellen deutlich verkürzt werden.
Wichtige Funktionen von Astra API Security
Neben KI-gestütztem Schwachstellenscanning bietet Astra API Security:
- Schnelle API-Erkennung: Die Plattform kann innerhalb von 30 Minuten alle APIs erkennen, sodass kein Endpunkt übersehen wird.
- Kontinuierliches DAST-Testing: Fortlaufende dynamische Anwendungssicherheitstests tragen dazu bei, eine sichere Umgebung zu erhalten, indem API-Schwachstellen ständig bewertet werden.
- KI-gestützte Risiko-Priorisierung: Durch die Klassifizierung und Bewertung von Risiken nach deren Exponiertheit und Sensitivität kann sich Ihr Team gezielt auf die kritischsten Schwachstellen konzentrieren.
- Manuelles Pentesting: Diese Funktion ergänzt die automatisierten Scans und erfasst komplexe Schwachstellen, die menschliches Wissen erfordern.
Astra API Security Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, Jira, Slack, Jenkins, Bitbucket, GitLab, Microsoft Teams, AWS, Azure und Google Cloud.
Pros and Cons
Pros:
- Hilft bei der Einhaltung von ISO 27001, HIPAA und DSGVO
- Zentrales Dashboard für Schwachstellenmanagement mit KI-generierten Lösungsvorschlägen
- Umfasst sowohl automatisierte als auch manuelle Sicherheitstests
Cons:
- Einige technische Bugs und Störungen gemeldet
- Gelegentliche Fehlalarme erhöhen den Validierungsaufwand
Weitere API-Testtools
Hier finden Sie einige zusätzliche API-Testtools, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- SoapUI
Am besten für Open-Source-Testen geeignet
- Apigee Edge
Am besten geeignet für API-Management
- Hoppscotch
Am besten für schnelle API-Anfragen
- Subject7
Am besten für codelose Automatisierung
Wie ich API-Testwerkzeuge bewerte
Meine Bewertung besteht aus zwei Ebenen: der Grundvoraussetzung, die ein Tool erfüllen muss, um infrage zu kommen, und den Unterscheidungsmerkmalen, auf die ich achte, wenn Teams Contract Testing, Mock-Server oder CI/CD-native Automatisierungsabdeckung benötigen.
Kernfunktionalität (Mindestvoraussetzung für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht an) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede unten aufgelistete Kernfunktionalität. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine minimale Gesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Multi-Protokoll-API-Unterstützung: Ich prüfe, ob ein Tool mit REST, SOAP, GraphQL und neueren Protokollen wie gRPC oder WebSockets umgehen kann, damit Teams nicht für jeden Service separate Tools verwenden müssen.
- Automatisierte Test-Erstellung &-Ausführung: Tools sollten skriptbasierte Assertions, parametrisierte Ausführungen und datengetriebene Testreihen unterstützen – denken Sie an die Validierung einer Zahlungs-Endpunktes über Hunderte von Währungswerten hinweg.
- CI/CD-Integration: Ich achte auf native Einbindung in Pipelines wie Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI, damit API-Tests bei jedem Commit oder Deployment automatisch ausgeführt werden.
- Umgebungs- & Variablenmanagement: Das problemlose Wechseln zwischen Entwicklungs-, Staging- und Produktionskonfigurationen mit wiederverwendbaren Tokens und Secrets ist wichtig, besonders wenn Teams Sammlungen projektübergreifend teilen.
- Reporting & Analytics: Klare Pass/Fail-Ergebnisse, Detail-Validierung der Antworten und exportierbare Berichte helfen QA-Leads und Entwicklungsleitern, die Testabdeckung nachzuvollziehen, ohne sich durch Protokolle wühlen zu müssen.
- Mocking & Virtualisierung: Ich bewerte, ob das Tool Mock-Server oder Servicevirtualisierung bietet, damit Teams gegen Abhängigkeiten testen können, die instabil, rate-limitiert oder noch in Entwicklung sind.
Habe ich eine Liste von Tools, die die Kriterien erfüllen, betrachte ich, wodurch sich jede Plattform unterscheidet.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und unterscheide ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Contract- und Schemavalidierung ist ein großes Unterscheidungsmerkmal – Tools, die Endpunkte gegen OpenAPI- oder AsyncAPI-Spezifikationen prüfen, entdecken Breaking Changes, bevor sie in Produktion gehen. Auch KI-gestützte Testerstellung ist hier relevant, da das automatische Generieren von Assertions aus einer API-Spezifikation die Zeit verringert, die für den Aufbau der Testabdeckung bei größeren Endpunktsammlungen benötigt wird. Ich achte auf integrierte Sicherheitsscans, die OWASP API Top 10 Schwachstellen innerhalb bestehender Testläufe markieren, statt ein separates Werkzeug zu erfordern. Performance- und Lasttests, die in dieselbe Plattform integriert sind, runden das Bild für Teams ab, die funktionale und Skalierungstests an einem Ort ausführen möchten.
Mehr als nur Funktionen
Das Ökosystem und die Tiefe der Integration sind sehr wichtig – ich prüfe, ob ein Tool nativ mit Versionsverwaltung, CI/CD-Plattformen und Issue-Trackern wie Jira verbunden werden kann, sodass Testergebnisse in bestehende Workflows einfließen. Auch die Preisgestaltung verdient Beachtung, da Pro-Benutzer-Kosten schnell steigen können, wenn QA-, Entwickler- und DevOps-Teams alle Zugriff benötigen. Ich beziehe außerdem die Lernkurve mit ein: Tools wie Postman und Insomnia bieten große Community-Bibliotheken und öffentliche Sammlungen, die neuen Teammitgliedern den Einstieg erleichtern, während Code-First-Plattformen wie Karate oder REST Assured bereits von Anfang an stärkere Entwicklerkenntnisse voraussetzen.
So wählen Sie API-Testtools aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie bei der Bearbeitung Ihres individuellen Auswahlprozesses für Software den Fokus behalten, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
| Faktor | Was zu beachten ist |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Werkzeug steigende Testanforderungen bewältigen kann, wenn Ihr Team oder Projekt wächst. Achten Sie auf Lösungen, die mehrere Benutzer und umfangreiche Tests ohne Leistungseinbußen unterstützen. |
| Integrationen | Prüfen Sie, ob sich das Werkzeug in Ihre bestehende Softwareumgebung integrieren lässt, etwa in CI/CD-Pipelines, Versionskontrollsysteme und Werkzeuge für die Zusammenarbeit. Dies kann die Effizienz von Arbeitsabläufen steigern und den manuellen Aufwand reduzieren. |
| Anpassbarkeit | Achten Sie auf Werkzeuge, mit denen Sie Testprozesse an die spezifischen Anforderungen Ihres Teams anpassen können. Anpassbare Übersichtsseiten und Testkonfigurationen können die Produktivität und Relevanz verbessern. |
| Benutzerfreundlichkeit | Bewerten Sie die Benutzeroberfläche und die allgemeine Nutzererfahrung. Ein Werkzeug, in dem man sich leicht zurechtfindet und für dessen Nutzung nur eine minimale Schulung erforderlich ist, spart Ihrem Team Zeit und hilft ihm, sich auf das Testen statt auf das Erlernen der Software zu konzentrieren. |
| Budget | Berücksichtigen Sie die Gesamtbetriebskosten, einschließlich Lizenzen, Unterstützung und möglicher Erweiterungen. Stellen Sie sicher, dass das Werkzeug in Ihr Budget passt und gleichzeitig die Anforderungen Ihres Teams erfüllt. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Stellen Sie sicher, dass das Werkzeug angemessene Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz vertraulicher Daten und Testergebnisse bietet. Funktionen wie Datenverschlüsselung, Zugriffskontrollen und die Einhaltung von Branchenstandards sind entscheidend. |
| Unterstützung und Ressourcen | Berücksichtigen Sie die Verfügbarkeit von Kundendienst, Dokumentation und Nutzerforen. Zuverlässige Unterstützung kann während der Implementierung und bei der Fehlerbehebung von unschätzbarem Wert sein. |
| Leistung | Bewerten Sie die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Werkzeugs bei der Ausführung von Tests. Ein leistungsfähiges Werkzeug liefert schnelleres Feedback und ermöglicht es Ihnen, Probleme zeitnah zu erkennen. |
Trends bei Werkzeugen für API-Tests
Im Rahmen meiner Recherche habe ich unzählige Produktaktualisierungen, Pressemitteilungen und Änderungsprotokolle verschiedener Anbieter von Werkzeugen für API-Tests ausgewertet. Hier sind einige der aufkommenden Trends, die ich im Auge behalte:
- KI-gestütztes Testen: KI wird zunehmend eingesetzt, um intelligentere Testprozesse zu entwickeln. Werkzeuge nutzen KI für prädiktive Analysen und die automatisierte Erstellung von Testfällen, wodurch das Testen effizienter wird. Einige Anbieter integrieren KI, um potenzielle Fehler zu erkennen, bevor sie auftreten.
- Testen nach dem Shift-Left-Ansatz: Dieser Trend umfasst das Testen zu einem früheren Zeitpunkt im Entwicklungsprozess. Indem Probleme früher erkannt werden, können Teams Kosten senken und die Softwarequalität verbessern. Anbieter erweitern ihre Werkzeuge, um diesen Ansatz zu unterstützen, und integrieren sie in Entwicklungsumgebungen, um frühe Tests zu ermöglichen.
- Sicherheitstests für APIs: Da Sicherheit immer wichtiger wird, konzentrieren sich Werkzeuge auf die Erkennung von Schwachstellen in APIs. Fortschrittliche Funktionen für Sicherheitstests werden integriert, um Daten zu schützen und die Einhaltung von Standards sicherzustellen. Dieser Trend begegnet den wachsenden Bedenken hinsichtlich Datenlecks.
- Unterstützung für Mikroservices: Mit dem Aufstieg der Mikroservice-Architektur passen sich Werkzeuge an, um diese verteilten Systeme effektiv zu testen. Dazu gehört der Umgang mit komplexen Abhängigkeiten und die Sicherstellung einer zuverlässigen Kommunikation zwischen den Diensten. Anbieter passen ihre Werkzeuge an, um diese Architekturen zu unterstützen.
- Fokus auf die Benutzererfahrung: Es zeichnet sich eine Verlagerung hin zur Verbesserung der Benutzeroberfläche und Nutzererfahrung von Testwerkzeugen ab. Vereinfachte Benutzeroberflächen und eine bessere Benutzerführung machen Werkzeuge für technisch weniger versierte Benutzer zugänglicher. Anbieter investieren in Designaktualisierungen, um ihre Produkte intuitiver zu gestalten.
Was sind Werkzeuge für API-Tests?
Werkzeuge für API-Tests sind Softwareanwendungen, die Entwicklern und QA-Teams dabei helfen, die Funktionalität und Leistung von APIs zu testen, zu validieren und zu überwachen. Sie werden häufig von Softwareingenieuren, Testern und DevOps-Fachleuten eingesetzt, um sicherzustellen, dass APIs korrekt funktionieren, Sonderfälle verarbeiten und ordnungsgemäß zwischen Systemen kommunizieren.
Funktionen wie automatisierte Testskripte, Umgebungsverwaltung und detaillierte Berichte ermöglichen eine schnellere Fehlerbehebung, einfachere Integrationstests und eine höhere Genauigkeit in verschiedenen Umgebungen. Insgesamt erleichtern diese Werkzeuge die Pflege zuverlässiger, hochwertiger APIs, die eine stabile Softwarebereitstellung unterstützen.
Funktionen von Werkzeugen für API-Tests
Achten Sie bei der Auswahl von Werkzeugen zur API-Überwachung auf die folgenden wichtigen Funktionen:
- Automatisierungsfunktionen: Automatisieren Sie sich wiederholende Tests, um Zeit zu sparen und den manuellen Aufwand zu reduzieren und dadurch die Effizienz im Testprozess zu steigern.
- Sicherheitstests: Identifizieren Sie Schwachstellen innerhalb von APIs, um Daten zu schützen und die Einhaltung von Sicherheitsstandards zu gewährleisten.
- Skalierbarkeit: Bewältigen Sie steigende Testanforderungen effektiv, wenn Ihr Team oder Projekt wächst, und stellen Sie sicher, dass die Leistung konsistent bleibt.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Vereinfachen Sie die Navigation und verkürzen Sie die Einarbeitungszeit, sodass das Tool sowohl für technische als auch für nicht technische Benutzer zugänglich ist.
- Anpassbarkeit: Passen Sie Testprozesse und Dashboards an die spezifischen Anforderungen Ihres Teams an und verbessern Sie dadurch Relevanz und Produktivität.
- Echtzeitanalysen: Erhalten Sie Einblicke in die Leistung und Nutzung von APIs, um Probleme schnell zu identifizieren und zu beheben.
- Integrationsunterstützung: API-Integrationstools lassen sich mit bestehenden Software-Stacks wie CI/CD-Pipelines und Versionskontrollsystemen verbinden, um die Effizienz von Arbeitsabläufen zu steigern.
- Unterstützung für Microservices: Testen Sie verteilte Systeme effektiv, stellen Sie eine zuverlässige Kommunikation zwischen Diensten sicher und bewältigen Sie komplexe Abhängigkeiten.
Vorteile von API-Testtools
Die Implementierung von API-Testtools bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Effizienz: Automatisierungsfunktionen reduzieren den manuellen Testaufwand, sodass sich Ihr Team auf komplexere Aufgaben konzentrieren kann und der Entwicklungsprozess beschleunigt wird.
- Erhöhte Sicherheit: Funktionen für Sicherheitstests helfen dabei, Schwachstellen frühzeitig zu identifizieren, sensible Daten zu schützen und die Einhaltung von Branchenstandards zu gewährleisten.
- Bessere Zuverlässigkeit: Die Integrationsunterstützung stellt sicher, dass APIs reibungslos mit anderen Softwarekomponenten funktionieren, wodurch das Risiko von Fehlern und Ausfallzeiten reduziert wird.
- Skalierbarkeit: Die Fähigkeit, steigende Testanforderungen zu bewältigen, ermöglicht es Ihnen, die Leistung aufrechtzuerhalten, wenn Ihr Team oder Projekt wächst.
- Schnelle Problemerkennung: Echtzeitanalysen liefern Einblicke in die API-Leistung, sodass Ihr Team Probleme schnell erkennen und beheben kann.
- Anpassungsmöglichkeiten: Die Anpassung von Testprozessen an die spezifischen Anforderungen Ihres Teams verbessert Produktivität und Relevanz.
- Vereinfachte Benutzererfahrung: Eine benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert sowohl technischen als auch nicht technischen Benutzern die Navigation im Tool und verkürzt die Einarbeitungszeit.
Kosten und Preise von API-Testtools
Bei der Auswahl von Testtools für APIs ist es erforderlich, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische in Lösungen für API-Testtools enthaltene Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für API-Testtools
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegende Testfunktionen, eingeschränkter Support und Zugang zur Community. |
| Persönlicher Tarif | $10-$30 /Benutzer /Monat | Automatisierungsfunktionen, grundlegende Integrationen und E-Mail-Support. |
| Geschäftstarif | $50-$100 /Benutzer /Monat | Erweiterte Integrationen, Sicherheitstests und bevorzugter Support. |
| Unternehmenstarif | $150-$300/Benutzer /Monat | Anpassbare Funktionen, dedizierter Kundenbetreuer und erweiterte Analysen. |
Was kommt als Nächstes?
Wenn Sie gerade API-Testtools recherchieren, wenden Sie sich an einen SoftwareSelect-Berater und erhalten Sie kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre individuellen Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software, die Sie prüfen können. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.