Die 10 besten API-Sicherheitstools: Vollständiger Leitfaden 2026

Radware bietet einen ausgeklügelten API-Sicherheitsdienst, der speziell für Unternehmen entwickelt wurde, die ihre APIs absichern möchten, und ist damit eine starke Option für Teams, die KI-gesteuerte Bedrohungserkennung benötigen. Dieser Service spricht IT-Sicherheitsfachleute und Organisationen an, die Wert auf zuverlässigen API-Schutz legen, indem er Echtzeit-Einblicke und automatisierten Schutz vor komplexen Angriffen bietet.

Warum ich Radware gewählt habe

Ich habe Radware aufgrund seiner KI-gestützten Bedrohungserkennung ausgewählt, die API-Erkennung, Business-Logik-Schutz und Laufzeitschutz in einer Plattform vereint. Die automatisierte API-Erkennung verschafft Ihnen Transparenz über eigene, Drittanbieter- und Schatten-APIs, während das Management der Laufzeitsituation den Live-Verkehr überprüft und reale Risiken aufzeigt. Die Schutzebene für Business-Logik verfolgt API-Workflows, um komplexe Angriffe zu erkennen und zu blockieren, sodass Teams gängige OWASP-API-Sicherheitsrisiken adressieren können.

Radware Hauptfunktionen

Neben KI-gesteuerter Bedrohungserkennung bietet Radware:

• Adaptive Protection: Erhält legitimen API-Verkehr auch bei umfangreichen DDoS-Angriffen aufrecht und stellt so die Geschäftskontinuität sicher.
• Unified Platform: Erleichtert die Zusammenarbeit von Dev-, Sec- und DevSecOps-Teams, vereinfacht die Einhaltung von Vorschriften und reduziert Komplexität.
• Umfassender Schutz: Bietet Schutz gegen die OWASP Top 10 API-Sicherheitsrisiken und verschiedene DDoS-Angriffe.

Radware Integrationen

Nativ gelistete Integrationen gibt es bei Radware derzeit nicht. Dennoch können individuelle Integrationen über verfügbare APIs möglich sein.

Invicti ist ein umfassendes Sicherheitswerkzeug für Webanwendungen und APIs, das automatisierte Erkennung und Sicherheitstests für Webanwendungen und APIs bietet, sodass Benutzer Schwachstellen finden und beheben können. Die Plattform verschafft einen Überblick über Webressourcen, Schwachstellen und Behebungsmaßnahmen und integriert sich in bestehende Entwickler-Workflows, um sichereren Code zu produzieren.

Warum ich Invicti ausgewählt habe:

Einer der überzeugendsten Aspekte von Invicti ist die Fähigkeit, versteckte und undokumentierte APIs zu entdecken. Das ist entscheidend, da viele Sicherheitsverletzungen über übersehene oder vergessene APIs geschehen, die nicht ausreichend abgesichert sind. Die API-Erkennungsfunktion von Invicti, die in den Softwareentwicklungslebenszyklus eingebettet ist, stellt sicher, dass alle APIs – einschließlich der verborgenen oder nicht verknüpften – identifiziert und getestet werden.

Besondere Funktionen und Integrationen:

Die dynamische Anwendungssicherheitstestung von Invicti kombiniert mit proof-basierter Scan-Technologie liefert präzise und verwertbare Daten. Die Plattform unterstützt mehrere API-Typen, einschließlich REST, SOAP und GraphQL. Zu den Integrationen gehören MuleSoft Anypoint Exchange, Amazon API Gateway, Apigee API Hub, Kubernetes, Azure Boards, Bitbucket, Bugzilla, FogBugz, DefectDojo, Freshservice, GitHub, GitLab, Jazz Team Server und Jira.

Acunetix ist ein Sicherheits-Scanner für Webanwendungen und APIs, der automatisierte Sicherheitstests für Unternehmen ermöglicht und eine umfassende Lösung zur Erkennung, Überprüfung und Behebung von Schwachstellen in Webanwendungen und APIs bietet. 

Warum ich Acunetix gewählt habe:

Mir gefällt die Fähigkeit, tiefgehende Schwachstellenscans für verschiedene API-Formate durchzuführen, darunter REST, SOAP und GraphQL. Diese Vielseitigkeit stellt sicher, dass unabhängig von der verwendeten API-Architektur Acunetix potenzielle Sicherheitslücken effektiv identifizieren und beheben kann. Das Tool unterstützt integrierte Sicherheitsprüfungen und ermöglicht den Import von API-Definitionen, was den Prozess der Entdeckung und des Testens von API-Endpunkten vereinfacht.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Zu den Funktionen gehören die Erkennung von über 12.000 Schwachstellen, darunter die OWASP Top 10, SQL-Injektionen und XSS. Die Fähigkeit des Tools, innerhalb von Minuten verwertbare Scanergebnisse zu liefern und automatisch hochriskante Schwachstellen zu priorisieren, steigert zudem die Effizienz von Security-Teams erheblich. Integrationen umfassen MuleSoft Anypoint Exchange, Apigee API hub, Kubernetes, Azure Boards, BitBucket, Bugzilla, DefectDojo, FogBugz, Freshservice, GitHub und GitLab.

Gravitee bietet eine vielseitige Plattform für das Management und die Überwachung von API-Gateways. Ihr Fokus auf die Bereitstellung robuster Lösungen für das API-Zugriffsmanagement gibt Unternehmen die Flexibilität und Kontrolle, die sie für ihr API-Ökosystem benötigen, und positioniert sie als erste Wahl für Lösungen im Bereich API-Zugriffsmanagement.

Warum ich Gravitee gewählt habe:

Bei der Auswahl von Tools für diese Liste ist mir Gravitee besonders aufgefallen. Im Prozess des Vergleichs und der Bewertung verschiedener Plattformen habe ich Gravitee aufgrund seines umfassenden Funktionsumfangs gewählt, der explizit auf das API-Zugriffsmanagement zugeschnitten ist. Meiner Ansicht nach machen das Engagement für verbesserten API-Zugangsschutz und die erweiterbaren Möglichkeiten Gravitee zum idealen Tool, „am besten geeignet für API-Zugriffsmanagement-Lösungen“.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Gravitee überzeugt durch eine dezentralisierte Architektur, die ein verteiltes API-Management ermöglicht. Die Open-Source-Natur bietet Anpassungsmöglichkeiten, die viele geschlossene Plattformen nicht bieten. Hinsichtlich der Integration verfügt Gravitee über eine breite Auswahl an Konnektoren zu gängigen Identitätsanbietern, wodurch Identitäts- und Zugriffsmanagement innerhalb des API-Ökosystems gewährleistet wird.

Parasoft SOAtest setzt sich für die Optimierung des API-Testprozesses ein. Durch die Automatisierung komplexer Tests stellt dieses Tool sicher, dass APIs einwandfrei funktionieren, und bestätigt damit seinen Status als Top-Wahl für automatisiertes Testen.

Warum ich Parasoft SOAtest ausgewählt habe:

Unter den verschiedenen API-Testtools, die ich geprüft habe, fiel mir das Engagement von Parasoft SOAtest für Automatisierung besonders auf. Die Plattform überzeugte durch ihre effiziente Bewältigung komplexer Testszenarien und bot etwas Einzigartiges. Aufgrund ihrer Fähigkeiten ist klar, warum dieses Tool den Titel „Am besten für automatisiertes API-Testing“ verdient.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Parasoft SOAtest bietet eine umfassende Test-Suite, darunter Sicherheits-, Last- und Performance-Tests. Die intelligente Testgenerierung nutzt KI, um potenzielle Defekte frühzeitig zu erkennen. Bei den Integrationen arbeitet Parasoft SOAtest effektiv mit weit verbreiteten CI/CD-Tools zusammen und sorgt so für einen reibungslosen Testablauf.

Checkmarx ist eine umfassende Softwaresicherheitslösung, die sich auf das Erkennen von Schwachstellen im Quellcode von Anwendungen spezialisiert hat. Durch die gründliche Analyse des Codes bietet Checkmarx Entwicklern Einblicke in potenzielle Sicherheitslücken.

Warum ich Checkmarx ausgewählt habe:

Bei der Entscheidung, welche Tools besonders hervorgehoben werden sollten, fiel meine Wahl auf Checkmarx aufgrund seiner tiefgehenden Codeanalysefunktionen. Das Besondere an Checkmarx ist seine Fähigkeit, große Mengen an Code zu durchsuchen und selbst subtile Schwachstellen aufzudecken. Ich bin der Meinung, dass Checkmarx 'Am besten für Quellcodeanalyse' geeignet ist, weil hier der Fokus darauf liegt, die grundlegenden Schichten der Software robust und sicher zu halten.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Eine der wichtigsten Funktionen von Checkmarx ist das Static Application Security Testing (SAST), mit dem der Code auf Schwachstellen untersucht wird, ohne das Programm auszuführen. Die Open Source Analysis (OSA) ermöglicht zudem Einblicke in die Sicherheit und Compliance von Open-Source-Komponenten. Was die Integrationen betrifft, so arbeitet Checkmarx problemlos mit bekannten Entwicklungstools und Plattformen wie GitHub, GitLab und Jenkins zusammen, was einen reibungslosen Workflow für Entwickler ermöglicht.

Swagger Inspector bietet Nutzern einen klaren, unkomplizierten Ansatz zum Testen und Validieren von API-Endpunkten. Die Effizienz bei der schnellen Analyse und Bereitstellung von Ergebnissen zu API-Endpunkten ist der Grund, warum es als das beste Tool für die zügige Überprüfung dieser Endpunkte gilt.

Warum ich Swagger Inspector gewählt habe:

Während ich verschiedene Tools zur API-Inspektion ausprobierte, fiel mir Swagger Inspector durch seine Einfachheit und schnelle Ausgabe besonders auf. Die Fähigkeit, sofortiges Feedback zur API-Performance und -Zuverlässigkeit bereitzustellen, ist einzigartig. Diese beispiellose Geschwindigkeit bei der Analyse macht es zum besten Tool für eine rasche API-Endpunkt-Inspektion.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Swagger Inspector überzeugt mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die es ermöglicht, Testläufe durchzuführen und OpenAPI-Dokumentationen schnell zu generieren. Außerdem sorgt die cloudbasierte Struktur des Tools dafür, dass Nutzer Endpunkte von überall aus ohne Einrichtung überprüfen können. In Sachen Integration synchronisiert sich Swagger Inspector mit SwaggerHub, was eine effektive Zusammenarbeit und das Teilen von API-Dokumentationen ermöglicht.

Apigee Sense von Google analysiert den API-Verkehr, um Anomalien und Bedrohungen zu erkennen, und liefert Einblicke für ein effizientes und sicheres API-Management.

Warum ich Google Apigee Sense ausgewählt habe:

Nach sorgfältiger Prüfung verschiedener Werkzeuge bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Google Apigee Sense die beste Option für intelligentes Monitoring des API-Verkehrs ist. Seine fortschrittlichen Analysen und maschinellen Lernfunktionen, kombiniert mit detaillierten API-Verkehrsanalysen, ermöglichen einzigartige Einblicke, die anderen Plattformen fehlen. Googles Expertise im Bereich Machine Learning spiegelt sich in der Fähigkeit dieser Plattform wider, API-Verkehr nicht nur zu überwachen, sondern auch zu verstehen, was ihr einen deutlichen Vorteil gegenüber ähnlichen Tools verschafft.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Google Apigee Sense glänzt durch seine auf maschinellem Lernen basierende Anomalieerkennung, die ungewöhnliche Muster und potenzielle Bedrohungen im API-Verkehr identifizieren kann. Darüber hinaus bieten die Verhaltensanalysen der APIs einen detaillierten Überblick darüber, wie und von wem APIs genutzt werden. In puncto Integration lässt sich Apigee Sense als Google-Produkt nahtlos mit einer Reihe anderer Tools der Google Cloud Platform verbinden, wodurch die Funktionalität und Reichweite erheblich gesteigert wird.

Qualys Web Application Scanning taucht tief in Webanwendungen ein, um Schwachstellen zu erkennen und zu melden. Mit seinen gründlichen Scan-Fähigkeiten stellt dieses Tool sicher, dass Webanwendungen wirkungsvoll gegen potenzielle Bedrohungen geschützt sind und untermauert so seinen Ruf als das beste Tool zur Identifizierung von Schwachstellen in Webanwendungen.

Warum ich Qualys Web Application Scanning gewählt habe:

Als ich begann, Tools für das Scannen von Webanwendungen zu evaluieren, stach Qualys sofort aus der Masse hervor. Die Fähigkeit, tief in Anwendungen einzudringen und selbst kleinste Schwachstellen aufzuspüren, ist unerreicht. Diese intensive Prüfung ist genau der Grund, warum ich es als 'Bestes für Schwachstellen in Webanwendungen' bewerte.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Qualys bietet kontinuierliches Monitoring und stellt so sicher, dass Webanwendungen regelmäßig auf potenzielle Bedrohungen überprüft werden. Die Six Sigma Genauigkeit sorgt für minimale Fehlalarme und liefert stets verlässliche Ergebnisse. In puncto Integrationen arbeitet Qualys effektiv mit führenden Cloud-Anbietern zusammen und ist dadurch flexibel in verschiedenen Umgebungen einsetzbar.

Edgio ist auf die Bereitstellung modernster Lösungen für Netzwerksicherheit spezialisiert, insbesondere am Netzwerkrand (Edge). Der Schwerpunkt liegt auf dem Schutz verteilter Netzwerkknoten, was den steigenden Anforderungen heutiger dezentraler IT-Infrastrukturen entspricht und Edgio besonders für die Netzwerksicherheit am Edge prädestiniert.

Warum ich Edgio gewählt habe:

Im Auswahlprozess für geeignete Tools fiel meine Wahl auf Edgio. Nach dem Vergleich verschiedener Plattformen habe ich Edgio aufgrund des klaren Fokus auf die Sicherheit von Edge-Netzwerken ausgewählt. Die Herangehensweise und die fortschrittlichen Funktionen machen sie zur besten Wahl für 'Am besten geeignet für Edge-Netzwerksicherheit'.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Edgio bietet leistungsstarke Echtzeit-Überwachungsfunktionen, die eine sofortige Bedrohungserkennung am Netzwerkrand ermöglichen. Darüber hinaus sorgen adaptive Sicherheitsrichtlinien dafür, dass das Netzwerk gegenüber neuen Bedrohungen widerstandsfähig bleibt. Bei den Integrationen verbindet sich Edgio mit führenden Cloud-Anbietern und steigert so seine Anpassungsfähigkeit und Reichweite in verschiedensten IT-Umgebungen.