10 Beste API-Sicherheits-Tools Kurzliste
Im heutigen digitalen Umfeld ist es entscheidend, Ihre API zu schützen. Wahrscheinlich kämpfen Sie mit den Herausforderungen, sensible Daten abzusichern und gleichzeitig einen reibungslosen Systembetrieb zu gewährleisten. Es ist ein schwieriger Balanceakt – und genau hier kommen API-Sicherheits-Tools ins Spiel.
Ich habe viel Zeit investiert, um die besten Lösungen zu recherchieren, damit Sie das nicht tun müssen. Nachfolgend finden Sie eine Liste der Top-Tools, die Ihre Daten schützen und das Vertrauen Ihrer Nutzer bewahren können.
In diesem Artikel teile ich meine unabhängigen Bewertungen und Erkenntnisse, damit Sie das passende Tool für Ihr Team auswählen können. Egal, ob Sie ein kleines Start-up oder ein großes Unternehmen sind – hier ist für jeden etwas dabei. Lassen Sie uns gemeinsam das richtige Tool für Sie finden.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung der besten API-Sicherheits-Tools
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an API-Sicherheits-Tools zusammen, damit Sie das beste Tool für Ihr Budget und Ihre Geschäftsanforderungen finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für KI-gesteuerte Bedrohungserkennung | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten zum Absichern von APIs während der lokalen Entwicklung | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $8/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten geeignet zum Aufdecken versteckter und undokumentierter APIs | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für umfassende API-Penetrationstests | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $69/Monat | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für detailliertes Scannen verschiedener API-Formate | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für Quellcodeanalyse | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für API-Zugriffsmanagement-Lösungen | Kostenloser Tarif verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für automatisiertes API-Testing | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab $50/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für die schnelle Überprüfung von API-Endpunkten | Not available | Ab $10/Nutzer/Monat (mindestens 3 Plätze) | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für intelligentes Monitoring des API-Verkehrs | Not available | Preise auf Anfrage | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Detaillierte Bewertungen der besten API-Sicherheits-Tools
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten API-Sicherheits-Tools, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Rezensionen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vorteile & Nachteile, Integrationen und ideale Einsatzbereiche jedes Tools, damit Sie die beste Wahl treffen können.
Radware bietet einen hochentwickelten API-Sicherheitsdienst, der speziell für Unternehmen entwickelt wurde, die ihre APIs schützen möchten, und ist damit eine starke Option für Teams, die KI-gesteuerte Bedrohungserkennung benötigen. Dieser Service spricht IT-Sicherheitsprofis und Organisationen an, die Wert auf zuverlässige API-Abwehr legen, da er Echtzeit-Einblicke und automatisierten Schutz vor komplexen Angriffen bietet.
Warum ich Radware gewählt habe
Ich habe Radware aufgrund seiner KI-gesteuerten Bedrohungserkennung ausgewählt, die API-Erkennung, Geschäftslogik-Schutz und Laufzeitschutz in einer Plattform vereint. Die automatisierte API-Erkennung verschafft Ihnen Transparenz über First-Party-, Third-Party- und Shadow-APIs, während das Runtime Posture Management den Live-Traffic überprüft, um echte Risiken hervorzuheben. Die Schutzschicht für Geschäftslogik überwacht API-Workflows, erkennt und blockiert komplexe Angriffe und hilft dem Team, verbreitete OWASP API-Sicherheitsrisiken proaktiv zu adressieren.
Radware Hauptfunktionen
Neben der KI-gesteuerten Bedrohungserkennung bietet Radware:
- Adaptive Protection: Stellt legitimen API-Verkehr auch während groß angelegter DDoS-Angriffe sicher und gewährleistet damit die Geschäftskontinuität.
- Unified Platform: Ermöglicht die Zusammenarbeit zwischen Dev-, Sec- und DevSecOps-Teams, vereinfacht die Einhaltung von Vorschriften und reduziert die Komplexität.
- Umfassende Abdeckung: Bietet Schutz vor den OWASP Top 10 API-Sicherheitsrisiken und verschiedenen DDoS-Angriffen.
Radware Integrationen
Derzeit listet Radware keine nativen Integrationen auf. Individuelle Integrationen können jedoch über verfügbare APIs möglich sein.
Pros and Cons
Pros:
- Erkennt und blockiert fortschrittliche Webanwendungsangriffe
- Bietet Echtzeitüberwachung des Datenverkehrs und Bedrohungswarnungen
- Schützt vor mehreren OWASP-Angriffsarten
Cons:
- Anpassungsoptionen für Sicherheitskonfigurationen sind begrenzt
- Berichtstools sind schwer zu verwenden und effektiv anzupassen
ngrok ist eine Entwickler-Plattform für Netzwerke und API-Gateways, die verschlüsselte Tunnel, Edge-Traffic-Richtlinien und integrierte Authentifizierung nutzt, um lokale APIs und Dienste offenzulegen und abzusichern, ohne den Anwendungscode zu ändern oder eingehende Ports zu öffnen.
Für wen ist ngrok am besten geeignet?
ngrok eignet sich besonders für Software-Entwicklungsteams und Plattformingenieure, die APIs während der aktiven Entwicklung oder in verteilten Umgebungen freigeben, testen und absichern müssen.
Warum ich ngrok ausgewählt habe
Ich habe ngrok in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es eines der wenigen Tools ist, das echte Sicherheitskontrollen auf APIs anwendet, während sie lokal laufen. Wenn ich eine lokale Entwicklungsumgebung starte und sie über einen ngrok-Tunnel exponiere, kann ich mit der Traffic Policy Engine JWT-Validierung, IP-Allowlisting und Ratenbegrenzung hinzufügen, bevor überhaupt eine Anfrage meine App erreicht. Außerdem gefällt mir, dass ngrok OWASP Top 10-Angriffe mit integrierten OWASP CRS-Regeln am Edge blockiert, sodass ich auch während früher Tests keine verwundbaren Endpunkte veröffentliche.
Wichtige Funktionen von ngrok
- mTLS-Erzwingung: Verlangt gegenseitige TLS-Authentifizierung bei eingehenden API-Verbindungen und überprüft sowohl Client- als auch Serverzertifikate, bevor der Datenverkehr akzeptiert wird.
- Webhook-Verifizierung: Validiert Webhook-Signaturen von Anbietern wie GitHub, Stripe und Twilio am Edge und weist Anfragen mit ungültigen oder fehlenden Signaturen zurück.
- DDoS-Schutz: Absorbiert automatisch volumetrischen Angriffsdatenverkehr auf der globalen Netzwerkebene von ngrok, bevor er Ihren Ursprungsserver erreicht.
- RBAC und Audit-Logs: Weisen Sie Teammitgliedern rollenbasierte Zugriffsrechte zu und generieren Sie strukturierte Audit-Logs für Einblick, wer wann auf was zugegriffen hat.
ngrok-Integrationen
ngrok unterstützt Integrationen mit Identitätsanbietern für Endpoint-SSO, darunter Okta, Microsoft Entra ID, Auth0 und Google. Für Observability bietet es integrierte Event-Ziele für Datadog, Amazon CloudWatch, AWS Firehose, AWS Kinesis und Azure Logs Ingestion. Eine API und Agent-SDKs (Python, Go, Node, Rust) stehen für individuelle Integrationen zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- HTTPS wird standardmäßig auf jedem Tunnel erzwungen
- Traffic-Policy-Regeln auf Edge-Ebene filtern Anfragen
- Echtzeit-Anfrageinspektion unterstützt das Debugging von APIs
Cons:
- Kostenloser Tarif bietet keine aussagekräftigen Authentifizierungskontrollen
- Benötigt einen laufenden Agenten vor Ort
Invicti
Am besten geeignet zum Aufdecken versteckter und undokumentierter APIs
Invicti ist ein umfassendes Sicherheitswerkzeug für Webanwendungen und APIs, das automatisierte Erkennung und Sicherheitstests für Webanwendungen und APIs bietet, sodass Benutzer Schwachstellen finden und beheben können. Die Plattform verschafft einen Überblick über Webressourcen, Schwachstellen und Behebungsmaßnahmen und integriert sich in bestehende Entwickler-Workflows, um sichereren Code zu produzieren.
Warum ich Invicti ausgewählt habe:
Einer der überzeugendsten Aspekte von Invicti ist die Fähigkeit, versteckte und undokumentierte APIs zu entdecken. Das ist entscheidend, da viele Sicherheitsverletzungen über übersehene oder vergessene APIs geschehen, die nicht ausreichend abgesichert sind. Die API-Erkennungsfunktion von Invicti, die in den Softwareentwicklungslebenszyklus eingebettet ist, stellt sicher, dass alle APIs – einschließlich der verborgenen oder nicht verknüpften – identifiziert und getestet werden.
Besondere Funktionen und Integrationen:
Die dynamische Anwendungssicherheitstestung von Invicti kombiniert mit proof-basierter Scan-Technologie liefert präzise und verwertbare Daten. Die Plattform unterstützt mehrere API-Typen, einschließlich REST, SOAP und GraphQL. Zu den Integrationen gehören MuleSoft Anypoint Exchange, Amazon API Gateway, Apigee API Hub, Kubernetes, Azure Boards, Bitbucket, Bugzilla, FogBugz, DefectDojo, Freshservice, GitHub, GitLab, Jazz Team Server und Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Erstellt detaillierte Schwachstellenberichte
- Proof-basierte Scan-Technologie
- Einfach zu bedienen und einzurichten
Cons:
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
- Enterprise-Version kann für einige Nutzer teuer sein
Astra Pentest ist eine spezialisierte Sicherheitsplattform, die Schwachstellen in APIs durch eine Kombination aus automatisierten Scans und manuell durchgeführten Penetrationstests von Experten aufdeckt. Durch die Verbindung von Echtzeitüberwachung mit umfangreichen Schwachstellenprüfungen hilft sie Teams, potenzielle Risiken zu erkennen, kritische Endpunkte zu schützen und eine gleichbleibende Sichtbarkeit über die gesamte API-Landschaft zu gewährleisten.
Warum ich Astra Pentest ausgewählt habe:
Ich habe Astra Pentest wegen seines gezielten Ansatzes für Penetrationstests ausgewählt, die speziell für APIs entwickelt wurden. Während viele Tools ausschließlich auf Automatisierung setzen, kombiniert Astra automatisierte Tests mit manuellen Überprüfungen durch zertifizierte Experten. Die Plattform nutzt mehr als 15.000 dynamische Testfälle, darunter Prüfungen gemäß OWASP API Top 10, und bietet so eine ausgewogene Mischung aus Breite und Tiefe, um Probleme aufzudecken, die automatisierte Scanner übersehen könnten.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Astra Pentest bietet ein Dashboard für das Schwachstellenmanagement, das Ergebnisse in Echtzeit anzeigt und Teams bei der Priorisierung von Maßnahmen zur Behebung unterstützt. Es ermöglicht eine kontinuierliche API-Erkennung, um unbekannte und nicht dokumentierte APIs zu identifizieren, sowie eine verkehrsbasierte Erkennung, die aktive Endpunkte auch ohne statische Spezifikationen abbildet. Integrationen mit GitHub, GitLab, JIRA und Slack erlauben es Teams, Schwachstellen innerhalb ihrer bestehenden Arbeitsabläufe zu verwalten.
Pros and Cons
Pros:
- Kombination aus automatisierten und manuellen Tests
- Hohe Erkennungsgenauigkeit mit weniger Fehlalarmen
- Unterstützt die Einhaltung wichtiger Sicherheitsstandards
Cons:
- Manuelle Penetrationstests können mehrere Wochen dauern
- Einige Nutzer finden die Preisgestaltung wenig transparent
Acunetix
Am besten geeignet für detailliertes Scannen verschiedener API-Formate
Acunetix ist ein Sicherheits-Scanner für Webanwendungen und APIs, der automatisierte Sicherheitstests für Unternehmen ermöglicht und eine umfassende Lösung zur Erkennung, Überprüfung und Behebung von Schwachstellen in Webanwendungen und APIs bietet.
Warum ich Acunetix gewählt habe:
Mir gefällt die Fähigkeit, tiefgehende Schwachstellenscans für verschiedene API-Formate durchzuführen, darunter REST, SOAP und GraphQL. Diese Vielseitigkeit stellt sicher, dass unabhängig von der verwendeten API-Architektur Acunetix potenzielle Sicherheitslücken effektiv identifizieren und beheben kann. Das Tool unterstützt integrierte Sicherheitsprüfungen und ermöglicht den Import von API-Definitionen, was den Prozess der Entdeckung und des Testens von API-Endpunkten vereinfacht.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören die Erkennung von über 12.000 Schwachstellen, darunter die OWASP Top 10, SQL-Injektionen und XSS. Die Fähigkeit des Tools, innerhalb von Minuten verwertbare Scanergebnisse zu liefern und automatisch hochriskante Schwachstellen zu priorisieren, steigert zudem die Effizienz von Security-Teams erheblich. Integrationen umfassen MuleSoft Anypoint Exchange, Apigee API hub, Kubernetes, Azure Boards, BitBucket, Bugzilla, DefectDojo, FogBugz, Freshservice, GitHub und GitLab.
Pros and Cons
Pros:
- Erweiterte Berichtsfunktionen
- Für schnelle Scans bekannt
- Fähigkeit, eine große Bandbreite an Schwachstellen zu identifizieren
Cons:
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
- Einarbeitung für Anfänger erforderlich
Checkmarx ist eine umfassende Softwaresicherheitslösung, die sich auf das Erkennen von Schwachstellen im Quellcode von Anwendungen spezialisiert hat. Durch die gründliche Analyse des Codes bietet Checkmarx Entwicklern Einblicke in potenzielle Sicherheitslücken.
Warum ich Checkmarx ausgewählt habe:
Bei der Entscheidung, welche Tools besonders hervorgehoben werden sollten, fiel meine Wahl auf Checkmarx aufgrund seiner tiefgehenden Codeanalysefunktionen. Das Besondere an Checkmarx ist seine Fähigkeit, große Mengen an Code zu durchsuchen und selbst subtile Schwachstellen aufzudecken. Ich bin der Meinung, dass Checkmarx 'Am besten für Quellcodeanalyse' geeignet ist, weil hier der Fokus darauf liegt, die grundlegenden Schichten der Software robust und sicher zu halten.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Eine der wichtigsten Funktionen von Checkmarx ist das Static Application Security Testing (SAST), mit dem der Code auf Schwachstellen untersucht wird, ohne das Programm auszuführen. Die Open Source Analysis (OSA) ermöglicht zudem Einblicke in die Sicherheit und Compliance von Open-Source-Komponenten. Was die Integrationen betrifft, so arbeitet Checkmarx problemlos mit bekannten Entwicklungstools und Plattformen wie GitHub, GitLab und Jenkins zusammen, was einen reibungslosen Workflow für Entwickler ermöglicht.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende und tiefgehende Code-Scan-Funktionen
- Bietet Transparenz für Open-Source-Komponenten
- Nahtlose Integration mit gängigen Entwicklungsplattformen
Cons:
- Könnte für Einsteiger eine steile Lernkurve haben
- Umfangreiche Funktionen könnten bei kleineren Projekten zu viel sein
- Mögliche Verzögerungen aufgrund der ausführlichen Analyse bei größeren Codebasen
Gravitee bietet eine vielseitige Plattform für das Management und die Überwachung von API-Gateways. Ihr Fokus auf die Bereitstellung robuster Lösungen für das API-Zugriffsmanagement gibt Unternehmen die Flexibilität und Kontrolle, die sie für ihr API-Ökosystem benötigen, und positioniert sie als erste Wahl für Lösungen im Bereich API-Zugriffsmanagement.
Warum ich Gravitee gewählt habe:
Bei der Auswahl von Tools für diese Liste ist mir Gravitee besonders aufgefallen. Im Prozess des Vergleichs und der Bewertung verschiedener Plattformen habe ich Gravitee aufgrund seines umfassenden Funktionsumfangs gewählt, der explizit auf das API-Zugriffsmanagement zugeschnitten ist. Meiner Ansicht nach machen das Engagement für verbesserten API-Zugangsschutz und die erweiterbaren Möglichkeiten Gravitee zum idealen Tool, „am besten geeignet für API-Zugriffsmanagement-Lösungen“.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Gravitee überzeugt durch eine dezentralisierte Architektur, die ein verteiltes API-Management ermöglicht. Die Open-Source-Natur bietet Anpassungsmöglichkeiten, die viele geschlossene Plattformen nicht bieten. Hinsichtlich der Integration verfügt Gravitee über eine breite Auswahl an Konnektoren zu gängigen Identitätsanbietern, wodurch Identitäts- und Zugriffsmanagement innerhalb des API-Ökosystems gewährleistet wird.
Pros and Cons
Pros:
- Dezentrale Architektur sorgt für Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit
- Open-Source-Charakter bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten
- Unterstützt eine breite Auswahl an Identitätsanbietern für eine einfache Integration
Cons:
- Für Einrichtung und Anpassung kann technisches Fachwissen erforderlich sein
- Organisationen, die geschlossene Systeme gewohnt sind, könnten die Open-Source-Natur abschreckend finden
- Erfordert regelmäßige Updates und Wartung, um sicher und effizient zu bleiben
Parasoft SOAtest setzt sich für die Optimierung des API-Testprozesses ein. Durch die Automatisierung komplexer Tests stellt dieses Tool sicher, dass APIs einwandfrei funktionieren, und bestätigt damit seinen Status als Top-Wahl für automatisiertes Testen.
Warum ich Parasoft SOAtest ausgewählt habe:
Unter den verschiedenen API-Testtools, die ich geprüft habe, fiel mir das Engagement von Parasoft SOAtest für Automatisierung besonders auf. Die Plattform überzeugte durch ihre effiziente Bewältigung komplexer Testszenarien und bot etwas Einzigartiges. Aufgrund ihrer Fähigkeiten ist klar, warum dieses Tool den Titel „Am besten für automatisiertes API-Testing“ verdient.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Parasoft SOAtest bietet eine umfassende Test-Suite, darunter Sicherheits-, Last- und Performance-Tests. Die intelligente Testgenerierung nutzt KI, um potenzielle Defekte frühzeitig zu erkennen. Bei den Integrationen arbeitet Parasoft SOAtest effektiv mit weit verbreiteten CI/CD-Tools zusammen und sorgt so für einen reibungslosen Testablauf.
Pros and Cons
Pros:
- Vielfältige Testarten
- KI-gestützte Testgenerierung
- Starke Kompatibilität mit CI/CD-Pipelines
Cons:
- Für kleine Projekte eventuell zu umfangreich
- Ersteinrichtung kann komplex sein
- Oberfläche kann für neue Nutzer unübersichtlich wirken
Am besten geeignet für die schnelle Überprüfung von API-Endpunkten
Swagger Inspector bietet Nutzern einen klaren, unkomplizierten Ansatz zum Testen und Validieren von API-Endpunkten. Die Effizienz bei der schnellen Analyse und Bereitstellung von Ergebnissen zu API-Endpunkten ist der Grund, warum es als das beste Tool für die zügige Überprüfung dieser Endpunkte gilt.
Warum ich Swagger Inspector gewählt habe:
Während ich verschiedene Tools zur API-Inspektion ausprobierte, fiel mir Swagger Inspector durch seine Einfachheit und schnelle Ausgabe besonders auf. Die Fähigkeit, sofortiges Feedback zur API-Performance und -Zuverlässigkeit bereitzustellen, ist einzigartig. Diese beispiellose Geschwindigkeit bei der Analyse macht es zum besten Tool für eine rasche API-Endpunkt-Inspektion.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Swagger Inspector überzeugt mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die es ermöglicht, Testläufe durchzuführen und OpenAPI-Dokumentationen schnell zu generieren. Außerdem sorgt die cloudbasierte Struktur des Tools dafür, dass Nutzer Endpunkte von überall aus ohne Einrichtung überprüfen können. In Sachen Integration synchronisiert sich Swagger Inspector mit SwaggerHub, was eine effektive Zusammenarbeit und das Teilen von API-Dokumentationen ermöglicht.
Pros and Cons
Pros:
- Cloud-basiert für einfachen Zugriff und Testen
- Intuitive Benutzeroberfläche für schnelle Endpunkt-Inspektion
- Einfache Integration mit SwaggerHub für Zusammenarbeit
Cons:
- Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
- Könnte für sehr komplexe APIs zu einfach gehalten sein
- Benötigt für optimale Leistung durchgehend Online-Zugang
Am besten geeignet für intelligentes Monitoring des API-Verkehrs
Apigee Sense von Google analysiert den API-Verkehr, um Anomalien und Bedrohungen zu erkennen, und liefert Einblicke für ein effizientes und sicheres API-Management.
Warum ich Google Apigee Sense ausgewählt habe:
Nach sorgfältiger Prüfung verschiedener Werkzeuge bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Google Apigee Sense die beste Option für intelligentes Monitoring des API-Verkehrs ist. Seine fortschrittlichen Analysen und maschinellen Lernfunktionen, kombiniert mit detaillierten API-Verkehrsanalysen, ermöglichen einzigartige Einblicke, die anderen Plattformen fehlen. Googles Expertise im Bereich Machine Learning spiegelt sich in der Fähigkeit dieser Plattform wider, API-Verkehr nicht nur zu überwachen, sondern auch zu verstehen, was ihr einen deutlichen Vorteil gegenüber ähnlichen Tools verschafft.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Google Apigee Sense glänzt durch seine auf maschinellem Lernen basierende Anomalieerkennung, die ungewöhnliche Muster und potenzielle Bedrohungen im API-Verkehr identifizieren kann. Darüber hinaus bieten die Verhaltensanalysen der APIs einen detaillierten Überblick darüber, wie und von wem APIs genutzt werden. In puncto Integration lässt sich Apigee Sense als Google-Produkt nahtlos mit einer Reihe anderer Tools der Google Cloud Platform verbinden, wodurch die Funktionalität und Reichweite erheblich gesteigert wird.
Pros and Cons
Pros:
- Anomalieerkennung durch maschinelles Lernen
- Detaillierte Verhaltensanalysen von APIs
- Starke Integrationsmöglichkeiten mit Google Cloud Platform Tools
Cons:
- Für Anfänger eventuell komplex
- Die Preisstruktur kann für manche undurchsichtig sein
- Abhängigkeit vom Google Cloud-Ökosystem ist nicht für jeden attraktiv
Weitere API-Sicherheits-Tools
Nachfolgend finden Sie eine Liste zusätzlicher API-Sicherheits-Tools, die ich in die engere Wahl gezogen habe, die es aber nicht in die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich dennoch, einen Blick darauf zu werfen.
- Qualys Web Application Scanning
Am besten für Schwachstellen in Webanwendungen
- Edgio
Am besten geeignet für Edge-Netzwerksicherheit
- Orca Security
Geeignet für ein tiefgreifendes Management der Sicherheitslage in Cloud-Umgebungen
- Wallarm API Security Platform
Am besten geeignet für die Analyse von API-Bedrohungen in Echtzeit
- StackHawk
Am besten geeignet für entwicklerorientierte API-Sicherheit
- ImmuniWeb
Am besten geeignet für KI-gesteuerte API-Sicherheit
- 42Crunch
Am besten für umfassenden API-Schutz
Wie ich API-Sicherheits-Tools bewerte
Ich teile meine Bewertung in grundlegende Anforderungen – wie die Erkennung von Schatten-APIs und die OWASP-Laufzeiterkennung – und in die Merkmale, die empfehlenswerte Tools von anderen abheben.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzung für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktion nicht) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65% erreichen, um für die Aufnahme in Betracht gezogen zu werden.
- API-Erkennung & Inventarisierung: Ich achte darauf, dass Tools automatisch Schatten- und Zombie-Endpunkte in allen Umgebungen aufdecken und nicht nur APIs aufführen, die manuell aus einer Spezifikationsdatei importiert wurden.
- Sicherheits- & Schwachstellentests: Die Abdeckung der OWASP API Security Top 10 ist hier entscheidend, einschließlich der Fähigkeit des Tools, Fehlkonfigurationen wie fehlerhafte objektbezogene Autorisierung zu erkennen.
- Bedrohungserkennung zur Laufzeit: Ich bewerte, ob die Erkennung über statische Regeln hinausgeht, um Anomalien wie Credential-Stuffing-Wellen oder ungewöhnliche Parameter-Aufzählungen im Live-Traffic zu melden.
- Angriffsprävention & Blockierung: Das Tool sollte inline oder orchestriert über Gateways und WAFs blockieren können und nicht nur Warnungen an Ihr Team ausgeben, die manuell bearbeitet werden müssen.
- Erkennung sensibler Daten: Ich prüfe, ob das Tool regulierte Datentypen wie personenbezogene Daten oder Kreditkartennummern in API-Antworten erkennen und eine unbeabsichtigte Offenlegung markieren kann.
- CI/CD- & DevOps-Integration: Plugins für Tools wie Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI zeigen, ob sich Sicherheitstests nahtlos in Ihre Pipeline einfügen oder außerhalb des Entwicklungs-Workflows stattfinden.
Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diesem Kriterium entsprechen, überlege ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)
So vergleiche und kontrastiere ich die verschiedenen Anbieter:
Herausragende Funktionen
Die Erkennung von Missbrauch der Geschäftslogik hebt leistungsstärkere Tools von anderen ab. Ich suche nach Plattformen, die Angriffe wie BOLA und Account-Übernahmen erkennen, die signaturbasierte Engines komplett übersehen. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist die Risikobewertung der Angriffsfläche – Tools, die Endpunkte nach Sensibilität, Sichtbarkeit und Authentifizierungsstatus einstufen, helfen Ihrem Team, Prioritäten bei der Behebung zu setzen. Außerdem bewerte ich, ob ein Tool OpenAPI-Spezifikationen aus Live-Traffic generieren oder abgleichen kann, um Dokumentationslücken zu schließen, die Schatten-APIs ungeschützt lassen.
Über Funktionen hinaus
Die Bereitstellungsarchitektur ist hier besonders wichtig. Ich prüfe, ob ein Tool agentenlose Optionen wie Traffic Mirroring oder eBPF unterstützt, um zusätzliche Latenz bei Produktions-APIs zu vermeiden. Auch die Einbindung in das Ökosystem ist entscheidend – ein Tool, das an Ihre API-Gateways, SIEM und CI/CD-Pipeline angebunden werden kann, fügt sich in Ihren bestehenden Stack ein, statt parallel dazu zu existieren. Zusätzlich bewerte ich das Compliance-Mapping, insbesondere ob eine Plattform prüfbereite Berichte für Frameworks wie PCI DSS 4.0 oder SOC 2 erstellen kann.
So wählen Sie ein API-Sicherheits-Tool aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie beim Auswahlprozess Ihrer Software den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie im Kopf behalten sollten:
| Faktor | Was Sie beachten sollten |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Wächst das Tool mit Ihrer API-Nutzung? Suchen Sie nach skalierbaren Lösungen, die mehr Datenverkehr und wachsende Datenmengen ohne Performance-Probleme verarbeiten können. |
| Integrationen | Funktioniert es mit Ihren bestehenden Systemen? Stellen Sie sicher, dass das Tool sich nahtlos in Ihre bestehende Technologielandschaft integrieren lässt, um Unterbrechungen zu vermeiden. |
| Anpassbarkeit | Können Sie das Tool auf Ihre Bedürfnisse zuschneiden? Prüfen Sie, ob sich Einstellungen und Richtlinien flexibel an Ihre Sicherheitsanforderungen anpassen lassen. |
| Benutzerfreundlichkeit | Ist die Benutzeroberfläche für Ihr Team intuitiv? Ein benutzerfreundliches Design verkürzt die Einarbeitungszeit und erhöht die Akzeptanz. |
| Implementierung und Onboarding | Wie schnell können Sie starten? Bewerten Sie den Einrichtungsprozess und die verfügbaren Supportleistungen, damit der Umstieg reibungslos gelingt. |
| Kosten | Passt es zu Ihrem Budget? Vergleichen Sie die Preispläne und berücksichtigen Sie langfristige Kosten, inklusive möglicher versteckter Gebühren. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Gibt es umfassende Schutzmaßnahmen? Prüfen Sie die Sicherheitsfunktionen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrollen, um Ihre Daten zu schützen. |
| Compliance-Anforderungen | Erfüllt das Tool die Standards Ihrer Branche? Stellen Sie sicher, dass es relevante Compliance-Rahmenwerke wie die DSGVO oder HIPAA unterstützt, um rechtliche Probleme zu vermeiden. |
Was sind API-Sicherheitstools?
API-Sicherheitstools sind Lösungen, die entwickelt wurden, um APIs vor unbefugtem Zugriff und potenziellen Bedrohungen zu schützen. Diese Tools werden typischerweise von IT-Fachleuten, Entwicklern und Sicherheitsteams eingesetzt, um Daten zu sichern und die Einhaltung von Branchenstandards zu gewährleisten.
Funktionen wie Überwachung, Verschlüsselung und Zugriffskontrolle helfen dabei, sensible Informationen zu schützen, die Integration in bestehende Systeme zu ermöglichen und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen. Insgesamt bieten diese Tools essenzielle Sicherheitsmaßnahmen, um Ihre APIs und Daten zu schützen.
Funktionen
Achten Sie bei der Auswahl von API-Sicherheitstools auf die folgenden Schlüsselfunktionen:
- Zugriffskontrolle: Steuert, wer Zugriff auf Ihre APIs hat, damit nur autorisierte Benutzer Zugriff erhalten.
- Verschlüsselung: Schützt Daten sowohl bei der Übertragung als auch im Ruhezustand und hält sensible Informationen sicher.
- Überwachung: Überwacht den API-Verkehr auf ungewöhnliche Aktivitäten und erkennt potenzielle Bedrohungen schnell.
- Unterstützung bei der Einhaltung von Vorschriften: Hilft, Branchenstandards wie die DSGVO oder HIPAA zu erfüllen und rechtliche Probleme zu vermeiden.
- Integrationsmöglichkeiten: Funktioniert nahtlos mit Ihren bestehenden Systemen und minimiert Unterbrechungen.
- Anpassbare Richtlinien: Ermöglicht das Anpassen von Sicherheitseinstellungen an spezifische Anforderungen und Bedürfnisse.
- Echtzeit-Benachrichtigungen: Sendet sofortige Benachrichtigungen bei Sicherheitsverletzungen oder Anomalien.
- Analysen und Berichte: Bietet Einblicke in die API-Nutzung und den Sicherheitsstatus, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.
- Automatisierte Bedrohungserkennung: Erkennt und entschärft Bedrohungen mittels KI-gestützter Analysen.
- Benutzerfreundliches Interface: Sorgt für eine einfache Bedienung und schnelle Akzeptanz im Team, wodurch der Schulungsaufwand minimiert wird.
Vorteile
Die Implementierung von API-Sicherheitstools bietet Ihrem Team und Unternehmen zahlreiche Vorteile. Hier sind einige davon:
- Erhöhter Datenschutz: Verschlüsselung und Zugriffskontrolle sorgen dafür, dass sensible Informationen vor unbefugtem Zugriff geschützt bleiben.
- Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Mithilfe der Compliance-Unterstützung erfüllen Sie Branchenstandards wie die DSGVO und vermeiden rechtliche Risiken.
- Verbesserte Bedrohungserkennung: Automatisierte Bedrohungserkennung und Echtzeit-Benachrichtigungen identifizieren und beheben Sicherheitsrisiken schnell.
- Nahtlose Integration: Integrationsmöglichkeiten gewährleisten eine reibungslose Einbindung in bestehende Systeme, wodurch Unterbrechungen minimiert werden.
- Fundierte Entscheidungen: Analysen und Berichte liefern wertvolle Einblicke in die API-Nutzung und den Sicherheitsstatus.
- Angepasste Sicherheitseinstellungen: Anpassbare Richtlinien ermöglichen es Ihnen, die Sicherheitsmaßnahmen individuell auf Ihre Anforderungen zuzuschneiden.
- Benutzerfreundlichkeit: Dank einer intuitiven Benutzeroberfläche kann Ihr Team das Tool schnell einführen und effizient nutzen.
Kosten & Preise
Die Auswahl von API-Sicherheitstools erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preismodelle und verfügbaren Angebote. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Pläne, deren Durchschnittspreise und typische Leistungen von API-Sicherheitstools zusammen:
Vergleichstabelle für API-Sicherheitstools
| Plan-Typ | Durchschnittspreis | Typische Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Basisüberwachung, eingeschränkte Zugriffskontrolle und Community-Support. |
| Persönlicher Tarif | $10-$30/user/month | Erweiterte Überwachung, grundlegende Verschlüsselung und E-Mail-Support. |
| Geschäftskunden-Tarif | $50-$100/user/month | Komplettes Überwachungspaket, stärkere Verschlüsselung, Integrationsmöglichkeiten und priorisierter Support. |
| Unternehmens-Tarif | $150-$300/user/month | Umfassende Sicherheitsfunktionen, individuelle Richtlinien, Compliance-Unterstützung, dedizierter Account-Manager und 24/7-Support. |
FAQs zu API-Sicherheitstools
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu API-Sicherheitstools:
Welche Sicherheitsrisiken bestehen bei APIs?
APIs sind Risiken wie Datenlecks, schwacher Authentifizierung und unsicheren Endpunkten ausgesetzt. Unbefugter Zugriff kann sensible Daten preisgeben oder Systeme durch Angriffe wie Injektionen oder DoS stören. Um diese Risiken zu minimieren, sollten Sie auf starke Authentifizierung und Verschlüsselung setzen.
Wie testet man Sicherheitslücken bei APIs?
Das Testen der API-Sicherheit erfolgt mittels statischer und dynamischer Analysen, Penetrationstests und Fuzz-Testing. Diese Methoden identifizieren Schwachstellen, indem Angriffe simuliert werden. Regelmäßige Prüfungen stellen sicher, dass Ihre APIs auch vor neuen Bedrohungen geschützt bleiben.
Welche Arten der API-Sicherheit gibt es?
API-Sicherheit lässt sich nach Protokollen wie SOAP, REST und GraphQL unterscheiden. Jedes verwendet unterschiedliche Methoden für die Sicherung von Daten, zum Beispiel digitale Signaturen bei SOAP oder tokenbasierte Authentifizierung bei REST. Die Wahl hängt von den Anforderungen Ihres Systems ab.
Wie schützen WAFs und API-Gateways APIs?
Web Application Firewalls (WAFs) und API-Gateways schützen APIs, indem sie den Datenverkehr filtern und überwachen. Sie blockieren bösartige Anfragen und erzwingen Sicherheitsrichtlinien, wodurch sie als Barriere gegen unbefugten Zugriff und Angriffe wirken.
Kann eine Zero-Trust-Architektur APIs wirklich schützen?
Zero-Trust-Architektur erhöht die API-Sicherheit, da jede Anfrage unabhängig von ihrer Herkunft überprüft wird. Für alle Interaktionen sind Authentifizierung und Autorisierung erforderlich, wodurch das Risiko von Sicherheitsverletzungen durch kontinuierliche Überprüfung reduziert wird.
Was ist notwendig, um APIs zu schützen?
Um APIs zu schützen, braucht es eine Kombination aus Authentifizierung, Verschlüsselung und Überwachung. Implementieren Sie starke Zugriffskontrollen und führen Sie regelmäßige Sicherheitsbewertungen durch. Ebenso wichtig sind aktuelle Sicherheitspatches und die Sensibilisierung Ihres Teams für Best Practices.
Warum gibt es so große Preisunterschiede zwischen verschiedenen Tools?
Die Kosten spiegeln häufig den Funktionsumfang, die Skalierbarkeit, den Support und die Markenreputation des Tools wider. Lösungen, die für große Unternehmen entwickelt wurden oder erweiterte Erkennungs- und Abwehrmechanismen bieten, sind in der Regel teurer als einfache Tools für Start-ups oder kleine Firmen.
Wie geht es weiter:
Wenn Sie sich gerade mit der Recherche nach API-Sicherheitstools beschäftigen, verbinden Sie sich kostenlos mit einem SoftwareSelect-Berater für Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre spezifischen Anforderungen besprochen werden. Danach erhalten Sie eine Auswahl an Softwarelösungen zur Prüfung. Sie werden zudem während des gesamten Kaufprozesses unterstützt – auch bei Preisverhandlungen.
