Schwachstellen-Scanning vs. Penetrationstests
Angesichts der vielfältigen Möglichkeiten, wie Hacker die Netzwerke und Systeme Ihres Unternehmens angreifen können, fragen Sie sich vielleicht, welche Sicherheitsmaßnahmen sich am besten zur Verhinderung solcher Angriffe eignen? Mit Schwachstellenbewertungen und Penetrationstests können Sie wertvolle Zeit sparen, die andernfalls später für die Behebung von Problemen aufgewendet werden müsste.
Zunächst müssen Sie den Unterschied zwischen beiden verstehen, da diese Begriffe miteinander zusammenhängen und Sie manchmal für Penetrationstest-Dienstleistungen bezahlen, aber einen hundertseitigen „Penetrationstest“-Bericht erhalten, in dem durch ein Schwachstellen-Scan-Tool gefundene Fehler aufgeführt sind.
Viele Unternehmen führen Penetrationstests durch, die sich als Schwachstellenbewertungen herausstellen. Daher ist dieses Problem recht häufig. In diesem Artikel erläutere ich die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Sicherheitstests: Penetrationstest (PT) und Schwachstellen-Scan (VS).
Möchten Sie mehr vom The CTO Club?
Erstellen Sie ein kostenloses Konto, um diesen Beitrag fertigzulesen und einer Community von CTOs und Technikleitern beizutreten, die praxisnahe Frameworks, Tools und Einblicke für die Entwicklung, Einführung und Skalierung KI-gesteuerter Technologien teilen.
Have an account? Log In
- Schwachstellen-Scan
- Penetrationstest
- Wichtige Unterschiede zwischen Schwachstellen-Scan und Penetrationstest
- Warum sollten Sie Schwachstellen-Scans und Penetrationstests durchführen?
Verwandte Lektüre: 4 SCHRITTE ZUR DURCHFÜHRUNG EINES ERFOLGREICHEN NETZWERK-PENETRATIONSTESTS
Schwachstellen-Scan
Schwachstellen sind wie kleine Hürden, die Sie überwinden müssen, damit die technologische Infrastruktur Ihres Unternehmens (Firewalls, Webanwendungen usw.) sicher bleibt. Diese Scans können dabei helfen, potenzielle Probleme mit Ihrem Netzwerkverkehr und der Sicherheit von Webanwendungen zu identifizieren sowie Fehler aufzudecken, die von Hackern auf der Suche nach einfachen Zielen ausgenutzt werden könnten. Eine typische Bewertung analysiert Ihre Firewall, Webanwendungen, Server sowie andere Geräte, die mit der technologischen Infrastruktur des Unternehmens verbunden sind, sodass potenzielle Fehler oder Probleme erkannt werden können.
Die Ergebnisse potenzieller Schwachstellen werden in den Bericht aufgenommen. Da die Ergebnisse eines Schwachstellenbewertungsberichts nicht durch den Versuch ergänzt werden, Schwachstellen auszunutzen, kann es sich bei einigen davon um Fehlalarme handeln.
Eine umfassende Sicherheitsbewertung sollte für jede gefundene potenzielle Schwachstelle deren Bezeichnung und Schweregrad (hoch/mittel/niedrig) enthalten. Es ist wichtig sicherzustellen, dass Sie verstehen, welche Schwachstellen kritisch sind, bevor Sie Zeit mit der Behebung weniger dringender Probleme verschwenden, denn Verwirrung führt auf diesem Weg nur zu weiteren Problemen!
Eine gute Möglichkeit, Ihre Sicherheitsergebnisse zu organisieren, besteht darin, sie nach ihrem Schweregrad zu ordnen. Die schwerwiegendsten Schwachstellen werden entsprechend ihrer Gefährlichkeit als „hoch“ eingestuft, gefolgt von Problemen mittlerer Schwere, die entweder als „mittel“ oder niedriger gekennzeichnet werden. Dadurch können Sie bei der Analyse des Berichts leichter erkennen, was zuerst behoben werden muss.
Penetrationstest
Penetrationstester sind wie Jäger, die ihre Fähigkeiten einsetzen, um Schwachstellen zu finden und Informationen zu schützen. Ziel eines Penetrationstests ist es, Schwachstellen aufzudecken, zu versuchen, sie auszunutzen und Zugriff auf das System zu erlangen. Penetrationstests werden eingesetzt, um die Echtheit entdeckter Schwachstellen zu überprüfen, und können gemäß PCI DSS auch theoretisch entdeckte, nicht ausnutzbare Schwachstellen umfassen.
Penetrationstester tun dies, indem sie mögliche Angriffe auf Systeme ausprobieren, die gezielt zum Hacken oder einfach für allgemeine Forschungszwecke eingesetzt werden können. Wenn sie erfolgreich mit einem als legitim ausgegebenen Exploit in ein System eindringen, wird dies zusammen mit anderen Testergebnissen wie entdeckten Exploits und Schwachstellen in Ihrem Penetrationstestbericht aufgeführt.
Der Penetrationstestprozess ist ein wichtiger Bestandteil der Bewertung der Wahrscheinlichkeit, dass ein Cyberangriff in der realen Welt ausgenutzt werden könnte. Der Tester setzt sein Wissen und seine Fähigkeiten ein, um nachzubilden, was seiner Einschätzung nach passieren würde, wenn jemand mit böswilliger Absicht versuchen würde, sich in Ihr Netzwerk einzuloggen. Dadurch lässt sich feststellen, wie leicht oder schwierig dies bei verschiedenen Kombinationen aus Software und Hardware tatsächlich sein könnte.
Wichtige Unterschiede zwischen Schwachstellen-Scan und Penetrationstest
Penetrationstest im Vergleich zum Schwachstellen-Scan – worin unterscheiden sie sich tatsächlich?
Umfang
Der Umfang der Schwachstellenabdeckung unterscheidet einen Schwachstellen-Scan vom Penetrationstest. Während ein typischer Penetrationstest nur einen Aspekt eingehend untersucht, um Schwachstellen zu finden, deckt eine Bewertung typischerweise viele Bereiche ab, etwa die Identifizierung potenzieller Bedrohungen oder Risikofaktoren, die bei unzureichender Eindämmung zu einem Systemausfall führen könnten. Dazu gehört auch das Verständnis der Funktionsweise Ihres Netzwerks, damit Sie wissen, an welchen Stellen Änderungen vorgenommen werden können, die über die üblichen bewährten Sicherheitspraktiken hinausgehen.
Penetrationstests sind die perfekte Wahl für Kunden, die sicherstellen möchten, dass ihre Netzwerksicherheitsrisiken nicht unentdeckt bleiben, aber weder Zeit noch Geld für gründliche Tests haben. Diese Experten verfolgen einen „von unten nach oben“-Ansatz und prüfen, ob Schwachstellen vorhanden sind, und zwar in der Reihenfolge ihrer Tiefe – angefangen bei der Oberfläche bis hin zu den zentralen Servern. Bei diesem Ansatz ist die Tiefe wichtiger als die Breite, denn wenn es zu viele Lücken gibt, dauert es langfristig länger, sie zu beheben.
Automatisierungsgrad
Automatisierung ist eine hervorragende Möglichkeit, um sicherzustellen, dass die Sicherheit Ihres Unternehmens auf dem aktuellen Stand bleibt. Schwachstellenbewertungen werden häufig automatisiert durchgeführt. Das bedeutet, dass sie effizienter und mit einer umfassenderen Abdeckung von Schwachstellen durchgeführt werden können, als wenn Menschen dies nacheinander erledigen müssten.
Penetrationstests kombinieren dagegen sowohl automatisierte Verfahren als auch solche, die menschliches Eingreifen erfordern, um Probleme eingehender zu untersuchen – diese Art von Tests würde mit der Unflexibilität von Robotern nicht funktionieren!
Schwierigkeitsgrad
Der dritte Unterschied besteht im Schwierigkeitsgrad der Durchführung der jeweiligen Tests und im erforderlichen Kenntnisstand des Testers. Automatisierte Tests, die umfassend bei der Bewertung von Sicherheit und Schwachstellen eingesetzt werden, erfordern ein geringes Qualifikationsniveau und können von Mitarbeitern des Sicherheitsteams durchgeführt werden. Allerdings kann das Sicherheitspersonal des Unternehmens bestimmte Schwachstellen entdecken, die es nicht beheben kann, und diese aus dem Bericht auslassen. Daher kann eine von einem Drittanbieter durchgeführte Schwachstellenbewertung nützlicher sein, um Sicherheitslücken zu beseitigen. Außerdem erhalten Sie Einblick in die Sicherheitsstrategie des Drittanbieters.
Penetrationstests erfordern hingegen ein deutlich höheres Maß an Fachwissen (aufgrund der manuellen Natur des Prozesses) und werden in der Regel an ein Unternehmen für Penetrationstest-Dienstleistungen delegiert.
Warum sollten Sie Schwachstellenscans und Penetrationstests durchführen?
Jeden Tag werden neue Schwachstellen entdeckt und gemeldet. Während Compliance-Vorschriften oder grundlegende Sicherheitsrichtlinien möglicherweise mindestens monatliche Patches erfordern, werden regelmäßigere Schwachstellenprüfungen empfohlen. Durch eine genaue Darstellung ihres Sicherheitsprofils können Unternehmen erheblich profitieren.
Abhängig vom Schweregrad der Schwachstellen können sich bestimmte Exploits recht schnell ausbreiten. Zero-Day-Exploits treten häufiger auf, als uns lieb ist. Sie setzen sich möglichen Gefahren aus, wenn Sie nicht regelmäßig Schwachstellenscans durchführen und anschließend eine Behebung vornehmen.
Nachdem Sie eine Scan-Häufigkeit festgelegt und auftretende Probleme behoben haben, verfügen Sie über eine solide Grundlage für Ihre Sicherheits- und Compliance-Anforderungen.
Auf Grundlage der Ergebnisse von Schwachstellenscans ist es sinnvoll, nach einigen Scanzyklen Penetrationstests durchzuführen. Der Nutzen von Penetrationstests für ein Unternehmen ergibt sich daraus, dass Schwachstellenscanner nur eingeschränkt in der Lage sind, bestimmte Schwachstellen auf einzelnen Assets zu finden. Die tatsächliche Gefahr, die von der Ausnutzung von Schwachstellen ausgeht, wird möglicherweise erst vollständig erkannt, wenn ein Penetrationstest sie in einem bestimmten Kontext überprüft.
Anstatt sich auf eine einzelne Schwachstelle zu konzentrieren, kann der Penetrationstester mehrere Schwachstellen kombinieren oder miteinander verknüpfen, um größere Auswirkungen zu erzielen. Wenn eine Schwachstelle unter geeigneten Umständen mit einer Liste weiterer Schwachstellen verkettet wird, kann etwas, das bei einer Schwachstellenprüfung möglicherweise nicht als schwerwiegend eingestuft wurde, zum Ausgangspunkt eines ausgeklügelteren Angriffs werden.
Die aktuelle Bedrohungslage ist so ernst, dass es sich Unternehmen nicht leisten können, den Wert der Kombination dieser beiden sich ergänzenden Strategien zu übersehen.
Fazit
Eine Schwachstellenbewertung und ein Penetrationstest können für Menschen, die dies noch nie zuvor durchgeführt haben, schwer verständlich sein, aber jetzt kennen Sie den Unterschied! Obwohl beide wichtig sind, ist klar, dass sich Unternehmen auf ein umfassendes Spektrum an Cybersicherheitsmaßnahmen konzentrieren sollten, anstatt nur auf Informationssicherheit.
Haben Sie Fragen zu einer der beiden heute besprochenen Testarten – lassen Sie es uns unten wissen! Wenn dieser Beitrag hilfreich war, abonnieren Sie den Newsletter von The QA Lead für weitere Definitionen, Anleitungen und Branchentipps.
Liste verwandter Tools:
- VON QAs VERWENDETE SOFTWARE FÜR SCHWACHSTELLENSCANS
- SOFTWARE FÜR PERFORMANCE-TESTS FÜR QA-TEAMS
- TOOLS FÜR PENETRATIONSTESTS VON WEBANWENDUNGEN
- PENETRATIONSTEST-TOOLS FÜR QA
Außerdem lesenswert:
