Det kan føles som at tyde et nyt sprog at navigere i cloud-PaaS-landskabet, men jeg har selv prøvet det. Grundlæggende giver en PaaS-platform, såsom det velkendte Google App Engine, et miljø, hvor udviklere kan opbygge, implementere og administrere applikationer uden at skulle kæmpe med kompleksiteten i den underliggende cloudinfrastruktur.
Det betyder, at man undgår besværet forbundet med lokale installationer, operativsystemer som Windows eller iOS og endda komplekse opgaver som belastningsfordeling. De udfordringer, du har med at håndtere tjenesteudbydere, skifte mellem cloud og lokale installationer eller administrere kompleksiteten i middleware? Det er netop dem, PaaS er skabt til at afhjælpe.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Sammenligningstabel for cloud-PaaS
Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysningerne for mine bedste cloud-PaaS-udvalg:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bedst til skræddersyet infrastrukturdesign | Ikke tilgængelig | Pris oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 2 | Bedst til ligetil implementeringer af apps | Gratis abonnement tilgængeligt | Fra $12/bruger/måned | Website | |
| 3 | Bedst til udviklervenlige miljøer | Ikke tilgængelig | Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere) | Website | |
| 4 | Bedst til Kubernetes-integration | Gratis prøveperiode tilgængelig | Fra $50/bruger/måned (faktureres årligt) | Website | |
| 5 | Bedst til hurtig applikationsudvikling | 15-dages gratis prøveperiode | Fra $10/bruger/måned (faktureres årligt) + $20 grundgebyr pr. måned. | Website | |
| 6 | Bedst til skalerbar applikationsinfrastruktur | Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere) | Website | ||
| 7 | Bedst til AWS-baserede applikationer | Op til 6 måneders gratis prøveperiode | Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere) | Website | |
| 8 | Bedst til integrerede Microsoft-økosystemer | Gratis abonnement tilgængeligt | Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere) | Website | |
| 9 | Bedst til databaseløsninger til erhvervsbrug | Fra $150/user/month (faktureres årligt) | Website | ||
| 10 | Bedst til fleksibilitet med hybridcloud | Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere) | Website |
Anmeldelser af de bedste cloud-PaaS-løsninger
Bedst til skræddersyet infrastrukturdesign- Ikke tilgængelig
- Pris oplyses efter forespørgsel
Kontroldashboardet i Hyve Managed Hostings MyHyve-portal, der viser supportsager i realtid, overvågningsadvarsler, sikkerhedskopier og ydelsesrapportering i et centralt cloud-PaaS-miljø. Hyve Managed Hosting er en cloud-PaaS-udbyder, der leverer administreret cloudinfrastruktur, skræddersyet arkitektur og dedikeret support til virksomheder med komplekse hostingbehov.
Hvem er Hyve Managed Hosting bedst egnet til?
IT-teams i mellemstore til store organisationer, der har brug for skræddersyet cloudinfrastruktur og administrerede hostingløsninger.
Hvorfor valgte jeg Hyve Managed Hosting?
Jeg valgte Hyve Managed Hosting som en af de bedste, fordi jeg kan arbejde direkte sammen med deres team om at designe cloudinfrastruktur, der passer til mine præcise krav. Mit team kan angive skræddersyede netværkstopologier, lagerkonfigurationer og ressourceallokeringer. Jeg kan godt lide, at Hyve understøtter hybride og private cloudopsætninger, hvilket giver os mulighed for at bygge løsninger, der er skræddersyet til komplekse eller regulerede miljøer.
Vigtige funktioner i Hyve Managed Hosting
- Teknisk support døgnet rundt: Få adgang til et dedikeret supportteam døgnet rundt ved eventuelle tekniske problemer.
- Flere sikkerhedslag: Indbygget DDoS-beskyttelse, firewalls og regelmæssig scanning for sårbarheder hjælper med at beskytte dit miljø.
- Administrerede sikkerhedskopier: Automatiserede daglige sikkerhedskopier med fleksible opbevaringspolitikker er inkluderet til katastrofegendannelse.
- Globale datacenterplaceringer: Implementer infrastruktur i flere regioner for at imødekomme krav til latenstid og overholdelse af regler.
Integrationer med Hyve Managed Hosting
Hyve Managed Hosting oplyser om teknologipartnerskaber med leverandører som VMware, Azure, AWS, Cisco, Juniper, HPE, Red Hat, Docker, Proxmox og Nutanix. Indbyggede integrationer er ikke tydeligt dokumenteret, men der findes en API til brugerdefinerede integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Support til overholdelse af ISO 27001 og PCI DSS
- Proaktiv overvågning og håndtering af hændelser inkluderet
- Implementeringsmuligheder i flere cloudmiljøer og hybride cloudmiljøer
Cons:
- Begrænset dokumentation om indbyggede integrationer
- Færre automatiseringsfunktioner end hos hyperscale-udbydere
Learn more about Hyve Managed Hosting:
Bedst til ligetil implementeringer af apps- Gratis abonnement tilgængeligt
- Fra $12/bruger/måned
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Sådan får du vist indsigt i DigitalOcean App Platform. Standardindsigter for appen viser hukommelses- og CPU-forbrug for aktive ressourcer; filtrer efter ressource ved at klikke på den. DigitalOcean App Platform fungerer som en platform-som-en-tjeneste (PaaS), der lader udviklere bygge, implementere og skalere applikationer hurtigt. Med fokus på enkelhed udmærker platformen sig især for dem, der ønsker at få deres applikationer op at køre med minimale forhindringer.
Hvorfor jeg valgte DigitalOcean App Platform: Blandt det store udvalg af implementeringsplatforme fangede DigitalOcean App Platform min opmærksomhed på grund af dens ligetil tilgang til hosting af apps. Gennem grundig sammenligning og vurdering identificerede jeg dens ukomplicerede og brugervenlige grænseflade som en afgørende forskel.
Jeg mener, at den er bedst til ligetil implementeringer af apps på grund af dens medfødte evne til at fjerne kompleksitet og fremskynde implementeringsprocessen.
Fremtrædende funktioner & integrationer:
DigitalOcean App Platform tilbyder automatisk skalering, så applikationer kan håndtere varierende belastninger uden manuel indgriben. Den understøtter flere programmeringssprog og rammeværker, hvilket giver udviklere fleksibilitet til at arbejde i deres foretrukne miljø. Derudover strømliner den indbyggede kontinuerlige integration og implementering (CI/CD) udviklingsarbejdsgangen.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisk skalering tilpasser sig varierende belastninger på applikationer
- Understøtter en lang række programmeringssprog og rammeværker
- Indbygget CI/CD forenkler udviklingsprocessen
Cons:
- Imødekommer muligvis ikke mere komplekse behov på virksomhedsniveau
- Begrænsede avancerede konfigurationsmuligheder sammenlignet med nogle konkurrenter
- Nogle brugere kunne ønske sig mere dybdegående analyse- og overvågningsværktøjer
Learn more about DigitalOcean App Platform:
Bedst til udviklervenlige miljøer- Ikke tilgængelig
- Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Sådan opretter du en ny app med Heroku. Du kan tilføje en pipeline for at etablere en arbejdsgang for kontinuerlig implementering og aktivere yderligere funktioner. Heroku er en cloudbaseret platform som en tjeneste (PaaS), der hjælper udviklere med at implementere, administrere og skalere applikationer. Dens intuitive miljø er skræddersyet til at tilbyde en udviklercentreret oplevelse, hvilket gør den til et oplagt valg for dem, der prioriterer brugervenlighed og effektivitet i deres udviklingsarbejdsgange.
Hvorfor jeg valgte Heroku: Når jeg vælger platforme, vurderer jeg fordelene ved hver enkelt ud fra udvikleroplevelsen. Heroku skilte sig tydeligt ud på grund af deres fokus på at strømline implementeringsprocessen og minimere administrative udfordringer. Jeg vurderer, at Heroku er bedst til at skabe udviklervenlige miljøer, fordi platformen abstraherer en stor del af infrastrukturadministrationen og dermed giver udviklere mulighed for udelukkende at fokusere på deres kode.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Heroku skiller sig ud med sine Dynos, som er lette containere, der kører applikationer og sikrer fleksibilitet og skalerbarhed. Derudover har platformen en omfattende markedsplads med forskellige plugins og tjenester, der er skræddersyet til forbedring og overvågning af applikationer.
Med hensyn til integrationer opretter Heroku problemfrit forbindelse til førende databaser såsom PostgreSQL, MySQL og MongoDB. Desuden understøtter platformen integration med populære versionsstyringsplatforme, især GitHub, hvilket forenkler processerne for kontinuerlig implementering og integration.
Pros and Cons
Pros:
- Intuitiv brugerflade, der minimerer kompleksiteten ved implementering
- Omfattende markedsplads med et bredt udvalg af tilføjelser og tjenester
- Direkte integrationer med førende databaser og versionsstyringsplatforme
Cons:
- Potentielle omkostningsstigninger, efterhånden som applikationen skaleres
- Nogle brugere kan opleve abstraktionsniveauet som for begrænsende i visse scenarier
- Platformsbegrænsninger kan nødvendiggøre specifikke arkitektoniske beslutninger
Bedst til Kubernetes-integration- Gratis prøveperiode tilgængelig
- Fra $50/bruger/måned (faktureres årligt)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Her er et skærmbillede af, hvordan Red Hat OpenShift-kontrolpanelet ser ud. Du kan se oplysningerne, status, aktiviteten og klyngens målinger. Red Hat OpenShift er en omfattende Kubernetes-platform til virksomheder, der forenkler orkestrering af containere og administration. I takt med den hurtige udbredelse af Kubernetes i teknologiverdenen står OpenShift som et fyrtårn for dem, der ønsker at integrere og implementere containeriserede applikationer uden besvær.
Hvorfor jeg valgte Red Hat OpenShift: I min udvælgelsesproces viste den tætte integration af Kubernetes i OpenShift sig at være en afgørende faktor. Efter at have sammenlignet det med andre platforme fandt jeg, at OpenShifts indbyggede Kubernetes-understøttelse og ekstra værktøjssæt adskiller det fra konkurrenterne. Jeg mener bestemt, at det er det bedste valg for virksomheder, der prioriterer Kubernetes-integration i deres drift.
Fremtrædende funktioner & integrationer:
OpenShifts udviklervenlige konsol og CLI giver brugerne værktøjer til udvikling, implementering og administration af containeriserede applikationer. Platformen tilbyder også automatiseret klargøring og skalering af tjenester, hvilket optimerer ressourceforbruget. Integrationer med blandt andre Jenkins, Git og Maven muliggør arbejdsgange for kontinuerlig integration og levering.
Pros and Cons
Pros:
- Indbygget Kubernetes-understøttelse
- Omfattende udvalg af udviklerværktøjer til CI/CD
- Automatiseret klargøring og skalering af tjenester
Cons:
- Stejlere indlæringskurve for brugere, der ikke anvender Kubernetes
- Højere startomkostninger end hos nogle konkurrenter
- Nogle konfigurationer kan være komplekse for begyndere
Learn more about Red Hat OpenShift:
Bedst til hurtig applikationsudvikling- 15-dages gratis prøveperiode
- Fra $10/bruger/måned (faktureres årligt) + $20 grundgebyr pr. måned.
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Her er et skærmbillede af Zoho Creators funktioner på alle enheder. Zoho Creator tilbyder en platform, der forenkler applikationsudvikling ved at tilbyde træk-og-slip-værktøjer og en række forudbyggede applikationer. Denne fleksibilitet fremskynder udviklingsprocessen og muliggør hurtig implementering af applikationer, der er skræddersyet til specifikke forretningsbehov.
Hvorfor jeg valgte Zoho Creator: Jeg valgte Zoho Creator efter at have sammenlignet dens funktioner med andre kandidater. Den brugervenlige grænseflade og de robuste funktioner gør den til en førende platform inden for PaaS-området. Jeg vurderede, at Zoho Creator er uovertruffen for virksomheder eller udviklere, der ønsker hurtigt at lancere funktionelle applikationer. Den skiller sig virkelig ud som den bedste til hurtig applikationsudvikling.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Zoho Creator har en visuel editor, som gør det lettere for ikke-udviklere at designe applikationer. Med understøttelse af flere sprog nedbryder den barrierer og når ud til globale målgrupper. Den tilbyder også integrationer med større produkter i Zoho-pakken, hvilket strømliner processer og forbedrer den overordnede produktivitet.
Pros and Cons
Pros:
- Brugervenlig visuel editor
- Omfattende understøttelse af flere sprog
- Stærk integration med Zoho-pakken
Cons:
- Kan virke overvældende for helt nybegyndere
- Nogle avancerede funktioner kræver kendskab til Zohos scriptsprog
- Begrænsede tredjepartsintegrationer sammenlignet med konkurrenterne
Learn more about Zoho Creator:
Bedst til skalerbar applikationsinfrastruktur- Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Dette kontrolpanel viser brugen af Google Cloud Platform-tjenester, herunder statistikker og faktureringsrapporter, så brugerne nemt kan administrere deres GCP-tjenester. Google Cloud Platform (GCP) leverer en række cloudbaserede tjenester, der er designet til at drive og understøtte applikationer, websites og dataanalyse. Med sine funktioner fremstår GCP som en pålidelig løsning for virksomheder, der leder efter en infrastruktur, der kan tilpasse sig og vokse i takt med deres applikationsbehov.
Hvorfor jeg valgte Google Cloud Platform (GCP): Udvælgelsesprocessen fik mig primært til at vælge GCP på grund af de robuste skaleringsmuligheder. Sammenlignet med andre platforme tilbyder GCP unikke tjenester, der prioriterer skalering og sikrer, at applikationer forbliver velfungerende uanset antallet af brugere. Jeg vurderede GCP som 'bedst til skalerbar applikationsinfrastruktur', da platformen henvender sig til virksomheder, der forventer svingende vækst og efterspørgsel.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Blandt de mange tjenester, som GCP tilbyder, er Compute Engine, der leverer tilpassede virtuelle maskiner, som udgør rygraden i skalerbare applikationer. BigQuery er en anden fremtrædende funktion, der muliggør omfattende dataanalyse og leverer indsigt med høj hastighed.
Hvad angår integrationer, tilbyder GCP problemfri forbindelse med populære værktøjer som Kubernetes, TensorFlow og flere andre. Desuden sikrer GCP's Pub/Sub-integration meddelelsesfunktioner i realtid mellem applikationer og tjenester, hvilket forbedrer reaktionsevnen.
Pros and Cons
Pros:
- Dynamiske skaleringsmuligheder til applikationer i forskellige størrelser
- Integration med større værktøjer til databehandling og maskinlæring
- Globalt netværk af datacentre, der sikrer reduceret latenstid
Cons:
- Stejlere læringskurve for personer, der er nye inden for cloudplatforme
- Den detaljerede omkostningsstruktur kan være kompleks for nye brugere
- Nogle tjenester kan være dyrere end tilsvarende tilbud på andre platforme
Learn more about Google Cloud Platform (GCP):
Bedst til AWS-baserede applikationer- Op til 6 måneders gratis prøveperiode
- Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5
Her er en oversigt over implementering af webapplikationer ved hjælp af AWS Elastic Beanstalk. AWS Elastic Beanstalk er en fuldt administreret tjeneste i Amazon Web Services (AWS)-økosystemet, som gør det muligt for brugere nemt at implementere, overvåge og skalere applikationer. Dens primære fordel er den dybe integration med andre AWS-tjenester, hvilket gør den til et oplagt valg for applikationer, der er baseret på AWS-rammeværket.
Hvorfor jeg valgte AWS Elastic Beanstalk: Ved udvælgelsen af værktøjer til denne liste fangede AWS Elastic Beanstalk naturligt min opmærksomhed på grund af dens tætte integration med AWS-applikationer. Da jeg sammenlignede forskellige platforme, skilte den sig ud med sine integrations- og automatiseringsmuligheder i AWS-miljøet. Jeg vurderede den som 'bedst til AWS-baserede applikationer', eftersom den tilbyder strømlinede processer for dem, der i høj grad benytter AWS-tjenester.
Fremtrædende funktioner & integrationer:
AWS Elastic Beanstalk automatiserer opsætningen af infrastrukturen, så udviklere slipper for at administrere de underliggende ressourcer. Derudover tilbyder den tilstandsovervågning, som giver indsigt i applikationens driftsstatus.
Med hensyn til integrationer opretter AWS Elastic Beanstalk problemfrit forbindelse til blandt andre Amazon RDS, Amazon S3 og AWS Lambda. Disse integrationer åbner mulighed for omfattende tilpasninger og forbedringer af funktionaliteten i applikationen uden besværet med manuel opsætning.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisk skalering i henhold til applikationens behov
- Forenklet implementeringsproces med forudkonfigurerede skabeloner
- Dyb integration med andre AWS-tjenester
Cons:
- Kræver kendskab til AWS-økosystemet
- Konfigurationsmulighederne kan virke overvældende for begyndere
- Potentielle omkostninger ved brug af flere AWS-tjenester sammen
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Bedst til integrerede Microsoft-økosystemer- Gratis abonnement tilgængeligt
- Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere)
Se fanen med implementeringscenteret i Azure App Service. Azure App Service tilbyder en omfattende løsning til nemt at udvikle, implementere og skalere webapps og API'er. Denne platform er udviklet af Microsoft og integreres problemfrit med andre Microsoft-værktøjer, hvilket især imødekommer virksomheder, der allerede er dybt forankret i Microsoft-økosystemet.
Hvorfor jeg valgte Azure App Service: I processen med at vælge platforme fangede Azure App Service gentagne gange min opmærksomhed. Dens tilpasning til Microsofts brede udvalg af værktøjer gjorde den til et oplagt valg for virksomheder, der er afhængige af Microsoft-tjenester. Jeg mener, at Azure App Service er 'bedst til integrerede Microsoft-økosystemer', fordi den tilbyder et sammenhængende miljø, der gør det muligt for udviklere at udnytte velkendte værktøjer og tjenester fra den samme teknologifamilie.
Fremtrædende funktioner & integrationer:
Azure App Service skiller sig ud med sin understøttelse af en række programmeringssprog, så udviklere kan bruge deres foretrukne sprog. Desuden sikrer platformens funktioner til automatisk skalering, at webapps kan håndtere varierende belastninger uden manuel indgriben.
Hvad angår integrationer, integreres Azure App Service dybt med andre Azure-tjenester som Azure Active Directory, Azure SQL Database og Cosmos DB. Derudover tilbyder den forbindelser til mange tjenester, der ikke er fra Microsoft, hvilket udvider dens anvendelighed ud over selve Microsoft-økosystemet.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattende integration med Microsoft-tjenester
- Understøtter et bredt udvalg af programmeringssprog
- Har automatisk skalering til håndtering af trafikspidser
Cons:
- Kan virke overvældende for brugere, der er nye i Azure-økosystemet
- Integration med værktøjer, der ikke er fra Microsoft, kan kræve yderligere konfiguration
- Omkostningerne kan hurtigt løbe op, når flere Azure-tjenester er i brug
Learn more about Azure App Service:
Bedst til databaseløsninger til erhvervsbrug- Fra $150/user/month (faktureres årligt)
Dette er et skærmbillede af Oracle Cloud Platforms startside i cloudmiljøet. Oracle Cloud Platform specialiserer sig i at tilbyde en robust pakke af tjenester, der imødekommer behov inden for databaseadministration, applikationsudvikling og forretningsanalyse. Med sin stærke arv inden for databaseteknologi fremstår Oracle Cloud som en stærk kandidat for virksomheder, der prioriterer avancerede, pålidelige databaseløsninger i en virksomhedskontekst.
Hvorfor jeg valgte Oracle Cloud Platform: Mens jeg evaluerede forskellige cloudplatforme, var Oracles ekspertise inden for databaseteknologi ubestridelig. Ved at sammenligne platformens tilbud med andres fastslog jeg, at Oracle Cloud Platforms særlige fordel ligger i de avancerede databasefunktioner og det omfattende virksomhedsfokuserede værktøjssæt, som platformen bringer med sig.
For virksomheder, der lægger vægt på databaseløsninger til erhvervsbrug, mener jeg, at denne platform tilbyder et overlegent alternativ.
Fremtrædende funktioner & integrationer:
Oracle Cloud Platform har autonome databaser, der anvender AI til at optimere ydeevne, sikkerhed og reparation. Platformen tilbyder også en række værktøjer til udviklere, herunder Oracle APEX til udvikling af applikationer med lidt kode. Integration med forskellige virksomhedssystemer såsom ERP, CRM og HCM sikrer effektive arbejdsgange for virksomheder.
Pros and Cons
Pros:
- Avancerede funktioner til autonome databaser
- Omfattende udviklerværktøjer, herunder muligheder med lidt kode
- Stærke integrationer med virksomhedssystemer
Cons:
- Kan være kompleks for begyndere eller små virksomheder
- Prisen kan være i den høje ende for mindre virksomheder
- Nogle brugere kan opleve en stejl indlæringskurve med avancerede funktioner
Learn more about Oracle Cloud Platform:
Bedst til fleksibilitet med hybridcloud- Fra $7/bruger/måned (dette er en pladsholderpris, da den faktiske pris kan variere)
Dette billede er et demoscreenshot, der viser, hvordan man implementerer en app med IBM Cloud Foundry i nogle få enkle trin. IBM Cloud Foundry er en effektiv cloudplatform med åben kildekode som en tjeneste (PaaS), der er udviklet til at lette implementering, administration og skalering af applikationer. Det, der adskiller den, er dens indbyggede mulighed for at understøtte hybridcloud-konfigurationer, hvilket sikrer, at virksomheder får både fleksibiliteten ved offentlige clouds og sikkerheden i private clouds.
Hvorfor jeg valgte IBM Cloud Foundry: Da jeg undersøgte, hvilke platforme der passer til specifikke behov, skilte IBM Cloud Foundry sig især ud på grund af sin indbyggede understøttelse af hybridcloud. Jeg hældte til platforme, der kan tilbyde både offentlige og private cloudfunktioner uden at skabe unødvendig kompleksitet.
IBM Cloud Foundry er især 'bedst til fleksibilitet med hybridcloud', da den kombinerer skalerbarheden ved offentlige clouds med det kontrollerede miljø i private clouds.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
En væsentlig funktion i IBM Cloud Foundry er den nemme understøttelse af flere programmeringssprog og rammeværk, hvilket gør implementering af applikationer alsidig og bekvem. Platformen understøttes desuden af IBMs omfattende erfaring med teknologitjenester, herunder Watson, IoT og dataanalysetjenester.
Når det gælder integrationer, fungerer IBM Cloud Foundry problemfrit sammen med IBMs øvrige tjenester og skaber dermed et samlet økosystem. Platformen kan desuden forbindes med flere tredjepartsværktøjer og -systemer, hvilket sikrer fleksibilitet og bred funktionalitet.
Pros and Cons
Pros:
- Tilbyder et robust miljø med understøttelse af flere sprog og rammeværk
- Understøttes af IBMs brede udvalg af komplementære tjenester
- Indbygget understøttelse af hybridcloud-konfigurationer
Cons:
- Indlæringskurven kan være stejl for personer, der er nye i IBMs økosystem
- Prisen kan blive kompleks på grund af det brede udvalg af tjenestemuligheder
- Visse tilpasningsmuligheder kan kræve dybere teknisk viden
Learn more about IBM Cloud Foundry:
Andre cloud-PaaS-løsninger
Nedenfor finder du en liste over yderligere cloud-PaaS-løsninger, som jeg udvalgte, men som ikke kom med i top 10. De er bestemt værd at undersøge.
- 11TeradataBedst til dataanalyse i stor skala
- 12EngineYardBedst til Ruby on Rails-projekter
- 13AptibleBedst til brancher, hvor overholdelse af regler er afgørende
Sådan evaluerer jeg cloud-PaaS
Uanset om du lancerer en Node.js-app eller konfigurerer administreret Postgres, evaluerer jeg cloud-PaaS-værktøjer ud fra grundlæggende krav først og derefter de differentierende faktorer, der afslører, om løsningen virkelig passer.
Grundlæggende funktionalitet (minimumskrav for denne liste)
Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner, der er angivet nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 75 % for at komme i betragtning.
- Administrerede runtime-miljøer: Jeg undersøger, hvilke programmeringssprog og frameworks hver platform understøtter direkte — implementering af en Python Django-app eller en Java Spring Boot-tjeneste bør fungere uden manuel konfiguration af operativsystemet.
- Automatiseret udrulning og CI/CD: Alle platforme bør gøre det muligt at pushe kode og få en kørende build. Jeg evaluerer, om udrulning via Git-push, muligheder for tilbagerulning og forhåndsvisningsmiljøer er tilgængelige direkte.
- Automatisk skalering og belastningsfordeling: Når trafikken stiger kraftigt — f.eks. ved lanceringen af et produkt eller sæsonbestemt efterspørgsel — bør din platform automatisk skalere instanser og fordele belastningen uden manuel indgriben.
- Administrerede backend-tjenester: Jeg ser på kataloget over tilføjelsestjenester såsom administreret PostgreSQL, Redis eller meddelelseskøer, som du kan klargøre og forbinde til en app på få minutter.
- Hosting i flere miljøer og regioner: Implementering på tværs af udviklings-, test- og produktionsmiljøer i flere regioner er vigtigt for teams med distribuerede brugere. Jeg evaluerer, hvordan hver platform håndterer promovering mellem miljøer og regional tilgængelighed.
- Overvågning, logning og observerbarhed: Indbygget logaggregering, ydelsesmålinger og alarmering er det, jeg leder efter, så dit team kan diagnosticere et endpoint, der fejler, eller en hukommelseslækage uden fra dag ét at skulle tilføje eksterne værktøjer.
Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, ser jeg på, hvad der adskiller hver platform fra de andre.
Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)
Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:
Fremtrædende funktioner
Understøttelse af serverløse funktioner er en vigtig differentierende faktor. Teams, der kører hændelsesdrevne arbejdsbelastninger såsom webhook-håndteringer eller planlagte datatransformationer, drager fordel af at kunne implementere kode uden overhovedet at administrere instanser. Jeg evaluerer også understøttelse af containere og Kubernetes, eftersom platformingeniører ofte har brug for at køre Docker-baserede mikrotjenester sammen med traditionelle apps baseret på buildpacks. Funktioner til udviklerportaler er vigtige for større organisationer — selvbetjeningsskabeloner, standardiserede arbejdsgange og tjenestekataloger hjælper med at onboarde nye ingeniører og standardisere, hvordan teams leverer kode på tværs af platformen.
Ud over funktionerne
Leverandørlåsning er noget, jeg overvejer nøje. Platforme, der understøtter OCI-containere og åbne buildpacks, gør det langt nemmere at migrere arbejdsbelastninger, hvis dine behov ændrer sig. Overholdelsescertificeringer er også vigtige — hvis dit team håndterer følsomme data, undersøger jeg understøttelse af SOC 2, ISO 27001 og HIPAA sammen med indbygget RBAC og revisionslogning. Gennemsigtighed i prissætningen er en anden faktor, jeg evaluerer nøje, især om en platform tilbyder forbrugsalarmer og dashboards over anvendelsen, så dit team kan forudsige omkostningerne, før en overraskende regning lander efter en kraftig trafikstigning.
Sådan vælger du cloud-PaaS
Det er nemt at fare vild i lange funktionslister og komplekse prisstrukturer. For at hjælpe dig med at holde fokus, mens du arbejder dig gennem din unikke softwareudvælgelsesproces, får du her en tjekliste over faktorer, du bør have i tankerne:
| Faktor | Hvad du bør overveje |
|---|---|
| FaktorSkalerbarhed | Hvad du bør overvejeKan tjenesten vokse sammen med din virksomhed? Se efter platforme, der tilbyder fleksible skaleringsmuligheder uden et stort prishop. Tænk på fremtidig vækst og perioder med spidsbelastning. |
| FaktorIntegrationer | Hvad du bør overvejeFungerer den sammen med dine eksisterende værktøjer? Kontrollér kompatibiliteten med din nuværende teknologistak for at undgå ekstra omkostninger eller manuelle processer. |
| FaktorTilpasningsmuligheder | Hvad du bør overvejeKan du tilpasse den til dine behov? Vurder, hvor meget du kan justere indstillinger eller funktioner, så de passer til dine arbejdsgange, uden at du har brug for hjælp fra en udvikler. |
| FaktorBrugervenlighed | Hvad du bør overvejeEr platformen brugervenlig? Overvej indlæringskurven, og om dit team hurtigt kan tilpasse sig grænsefladen og funktionerne. |
| FaktorImplementering og introduktion | Hvad du bør overvejeHvor hurtigt kan du komme i gang? Vurder den tid og de ressourcer, der kræves til opsætningen, herunder undervisningssessioner og tilgængelig support under overgangen. |
| FaktorPris | Hvad du bør overvejePasser den til dit budget? Sammenlign prismodeller, og se efter skjulte gebyrer. Overvej, om omkostningen står mål med den værdi, den tilfører dit team. |
| FaktorSikkerhedsforanstaltninger | Hvad du bør overvejeHvor sikker er platformen? Sørg for, at den opfylder dine behov for databeskyttelse med funktioner som kryptering og regelmæssige sikkerhedsopdateringer. |
Hvad er cloud-PaaS?
Cloud-PaaS er en platform-som-en-tjeneste-løsning, der giver udviklere mulighed for at opbygge, implementere og administrere applikationer i skyen. Disse værktøjer bruges generelt af softwareudviklere og IT-fagfolk til at forenkle appudviklingsprocessen og reducere behovet for infrastrukturadministration.
Automatiseret skalering, integrationsmuligheder og miljøer, der kan tilpasses, understøtter effektiv udvikling og implementering. Samlet set giver disse værktøjer en hurtigere og mere effektiv måde at udvikle og administrere applikationer på.
Funktioner
Ved valg af skybaseret PaaS bør du holde øje med følgende nøglefunktioner:
- Automatiseret skalering: Justerer dynamisk ressourcer baseret på efterspørgslen og sikrer optimal ydeevne og omkostningseffektivitet.
- Integrationsmuligheder: Opretter problemfri forbindelse til eksisterende værktøjer og systemer, hvilket reducerer manuelt arbejde og øger produktiviteten.
- Miljøer, der kan tilpasses: Giver udviklere mulighed for at tilpasse platformen til specifikke projektbehov, hvilket øger fleksibilitet og kontrol.
- Brugervenlig grænseflade: Forenkler navigationen og reducerer indlæringskurven, så teams hurtigt kan tilpasse sig platformen.
- Sikkerhedsforanstaltninger: Tilbyder vigtige databeskyttelsesfunktioner som kryptering og regelmæssige opdateringer for at holde oplysninger sikre.
- Analyse i realtid: Giver indsigt i applikationens ydeevne, så der kan træffes velinformerede beslutninger og foretages rettidige justeringer.
- Understøttelse af flere sprog: Understøtter forskellige programmeringssprog og udvider mulighederne for forskellige udviklingsprojekter.
- Indbyggede CI/CD-værktøjer: Effektiviserer udviklings- og implementeringsprocessen, forbedrer effektiviteten og reducerer tiden til markedsføring.
- Interaktiv introduktion: Indeholder vejledninger og guider, der gør det nemt og hurtigt at tage platformen i brug.
Fordele
Implementering af skybaseret PaaS giver flere fordele for dit team og din virksomhed. Her er nogle af dem, du kan se frem til:
- Hurtigere udvikling: Med indbyggede CI/CD-værktøjer og miljøer, der kan tilpasses, kan dit team udvikle og implementere applikationer hurtigere.
- Omkostningseffektivitet: Automatiseret skalering og ressourcestyring hjælper dig med kun at betale for det, du bruger, og optimerer omkostningerne.
- Øget produktivitet: Integrationsmuligheder og en brugervenlig grænseflade reducerer manuelle opgaver og forenkler arbejdsgange.
- Forbedret sikkerhed: Sikkerhedsforanstaltninger som kryptering og regelmæssige opdateringer beskytter dine data og giver ro i sindet.
- Fleksibilitet: Understøttelse af flere sprog og miljøer, der kan tilpasses, giver dit team mulighed for at håndtere en lang række projekter.
- Bedre beslutningstagning: Analyse i realtid giver værdifuld indsigt i ydeevnen og understøtter strategisk planlægning.
- Nem ibrugtagning: Interaktiv introduktion med vejledninger og guider hjælper dit team med hurtigt at komme i gang.
Omkostninger & priser
Valg af skybaseret PaaS kræver en forståelse af de forskellige prismodeller og tilgængelige abonnementer. Omkostningerne varierer afhængigt af funktioner, teamstørrelse, tilføjelser og meget mere. Tabellen nedenfor opsummerer almindelige abonnementer, deres gennemsnitspriser og typiske funktioner, der er inkluderet i skybaserede PaaS-løsninger:
Sammenligningstabel for skybaseret PaaS
| Abonnementstype | Gennemsnitspris | Almindelige funktioner |
|---|---|---|
| AbonnementstypeGratis abonnement | Gennemsnitspris$0 | Almindelige funktionerGrundlæggende implementering, begrænset lagerplads og fællesskabssupport. |
| AbonnementstypePersonligt abonnement | Gennemsnitspris$5-$25/user/month | Almindelige funktionerAdgang for én bruger, grundlæggende analyse og e-mailsupport. |
| AbonnementstypeVirksomhedsabonnement | Gennemsnitspris$50-$150/user/month | Almindelige funktionerSamarbejde for flere brugere, forbedret sikkerhed og integrationsmuligheder. |
| AbonnementstypeEnterprise-abonnement | Gennemsnitspris$200+/user/month | Almindelige funktionerTilpassede løsninger, prioriteret support og avanceret analyse. |
Ofte stillede spørgsmål om cloud-PaaS
Her er nogle svar på almindelige spørgsmål om cloud-PaaS:
Hvordan fungerer PaaS i cloudcomputing?
PaaS giver udviklere en platform til at opbygge, implementere og administrere applikationer. Det forenkler udviklingen af applikationer ved at håndtere infrastrukturens kompleksitet, så du kan fokusere på innovation. Denne model reducerer kodningstiden og effektiviserer udviklingsprocessen.
Hvilke bekymringer er der forbundet med PaaS i cloudcomputing?
Sikkerhed er en væsentlig bekymring. Du kan opleve udfordringer med overvågning og opretholdelse af ensartet sikkerhed på tværs af platforme. Overvej de sikkerhedskontroller, der tilbydes, og hvordan de passer til dine behov. Vurder, om udbyderen tilbyder tilstrækkelige overvågningsfunktioner.
Hvilke fire typer PaaS findes der?
Der findes offentlig, privat og hybrid PaaS. Offentlig PaaS hostes i udbyderens cloud og er let tilgængelig, men mindre sikker. Privat PaaS giver mere kontrol og sikkerhed på privat infrastruktur. Hybrid PaaS kombinerer elementer fra begge og giver fleksibilitet.
Hvad er ulemperne ved at bruge PaaS?
Potentielle ulemper omfatter begrænsede muligheder for applikationsstakke og leverandørlåsning. Du har muligvis mindre kontrol over drift og infrastruktur. Tilpasningsmulighederne kan være begrænsede, så sørg for, at platformen opfylder dine specifikke behov, før du forpligter dig.
Understøtter PaaS flere programmeringssprog?
Ja, mange PaaS-udbydere understøtter flere sprog, hvilket er ideelt, hvis dit team arbejder med forskellige programmeringssprog. Denne fleksibilitet gør det muligt at imødekomme forskellige projektbehov uden at være bundet til ét bestemt sprog eller rammeværk.