Guide til de 10 bedste cloudstyringsplatforme i 2026

Anmeldelser af de bedste platforme til cloudstyring

1. 

   1

   CloudFuze

   Bedste cloudadministrationsudbyder til styring af brugeradgang

   • Gratis demo tilgængelig
   • Fra $9.99/måned

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   CloudFuzes primære fokus med kerneproduktet synes at være cloudmigreringer, men under mit arbejde med det fandt jeg ud af, at det håndterer brugeradgang rigtig godt.

   Hvorfor jeg valgte CloudFuze:

   Jeg fandt CloudFuzes funktioner til cloudfilsikkerhed ganske omfattende, når det gælder styring af brugeradgang, med en hel side dedikeret til dette. Du kan tilføje og slette brugerkonti samt redigere deres status til eller fra administratorer. Hvis du har flere brugere, som du skal holde styr på, kan du gruppere dem i teams, som du administrerer med massehandlinger.

   Fremtrædende funktioner og integrationer i CloudFuze

   Funktioner der fik mig til at anbefale CloudFuze til styring af brugeradgang, omfatter API-nøgler og sikker cloudadgang, som giver dig mulighed for at kontrollere, hvem der kan få adgang til din cloud fra eksterne platforme. Der er også en revisionsfunktion, som viser dig, hvordan de filer, du har delt, bliver brugt, med oplysninger om generel adgang og hentninger.

   Integrationer er forudbyggede til større cloudplatforme samt Slack, Microsoft Teams, Defender og SharePoint.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Nem migrering
   • Omfattende styring af brugeradgang
   • Stærke funktioner til filsikkerhed

   Cons:

   • Kun webbaseret, ingen apps
   • Gratis prøveperiode er ofte ikke tilgængelig til fordel for en demo
   Learn more about CloudFuze:

   • Check out CloudFuze on their website
2. 

   2

   Apache CloudStack

   Bedste udbyder af cloudadministration med åben kildekode

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Gratis

   Visit Website

   

   CloudStack er en gratis infrastruktur som tjeneste (IaaS) med åben kildekode og en cloudadministrationsplatform fra Apache, der er beregnet til brug i både lokale og hybride miljøer.

   Hvorfor jeg valgte Apache CloudStack:

   Som jeg har nævnt ovenfor, er CloudStack et Apache-produkt, hvilket betyder, at det er fuldstændig baseret på åben kildekode og har et aktivt udviklerfællesskab bag sig. Det gør det til en ideel løsning til implementeringer, hvor du har brug for at implementere funktionalitet, som du ikke kan finde andre steder, uden at skulle bygge alt fra bunden.

   Apache CloudStacks fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner i CloudStack, som jeg virkelig godt kan lide til arbejde med software med åben kildekode, omfatter en effektiv og omfattende dokumenteret API, som du kan bruge til at udvide produktets funktionalitet med ting som brugerdefinerede integrationer. CloudStack giver dig også mulighed for at arbejde med API'erne til AWS S3 og EC2.

   Det er også hypervisoruafhængigt, så du kan køre det på KVM, VMware, Citrix XenProject og XenServer, fysiske servere via IPMI, vSphere via vCenter og LXC.

   Integrationer er tilgængelige via en API, som du kan bruge til at bygge brugerdefinerede løsninger til at forbinde tredjepartstjenester.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Åben kildekode
   • Omfattende dokumentation
   • Helt gratis

   Cons:

   • Ingen dedikeret kundesupport; du er nødt til at stole på fællesskabet
   • Mere tilbøjelig til fejl end andre løsninger
   Learn more about Apache CloudStack:

   • Check out Apache CloudStack on their website
3. 

   3

   Azure Storage Explorer

   Bedst til arbejde med flere ressourcetyper

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Gratis

   Visit Website

   

   Azure Storage Explorer er et af flere produkter, Microsoft tilbyder i sin serie af værktøjer til cloudcomputing. Det bruges til at administrere flere cloudmiljøer både på og uden for Azure-platformen.

   Hvorfor jeg valgte Azure Storage Explorer:

   Jeg valgte Storage Explorer, fordi det understøtter en omfattende liste over ressourcetyper. Hvis du vil bruge din Azure-konto, kan du oprette forbindelse til køer, blobcontainere samt Azure Data Lake Storage Gen2-mapper og -containere. Hvis du bruger en URL med en delt adgangssignatur (SAS), kan du oprette forbindelse til alle fire tidligere nævnte ressourcer samt tabeller og fildelinger.

   Fremtrædende funktioner og integrationer i Azure Storage Explorer

   Funktioner jeg kunne lide i Storage Explorer, omfatter tilstedeværelsen af lokale emulatorer som Azurite, der giver dig mulighed for at oprette et miljø, hvor du kan teste applikationer til tabel-, kø- og bloblagring, uanset om du er lokalt eller offline. Det kan også udvides med udvidelser til tjenester som Azure Data Factory, så du kan oprette forbindelse til tredjepartstjenester som Google Cloud og AWS S3 i forbindelse med migreringer.

   Integrationer er forudbyggede til større cloududbydere og indbyggede til andre Azure-tjenester som Azurite, Data Factory, App Configuration og Active Directory (AD).

   Pros and Cons

   Pros:

   • Understøtter flere forskellige ressource- og objekttyper
   • Stærke sikkerhedsfunktioner
   • Nem at bruge efter implementering

   Cons:

   • Begrænsede analysefunktioner
   • Langsom ydeevne
   Learn more about Azure Storage Explorer:

   • Check out Azure Storage Explorer on their website
4. 

   4

   VMware Aria Cost Powered by CloudHealth

   Bedst til overvågning og rapportering på tværs af flere cloudmiljøer

   • 14 dages gratis prøveperiode
   • Pris oplyses på forespørgsel

   Visit Website

   

   Første gang, jeg hørte om CloudHealth, var i 2018, da VMware annoncerede, at virksomheden havde opkøbt virksomheden inden for multi-cloud-administration for et anslået beløb på $500 million, så de må have gjort noget rigtigt. I 2022 omdøbte VMware det til VMware Aria Cost powered by CloudHealth, og det er den version, jeg har testet til denne artikel.

   Hvorfor jeg valgte VMware Aria Cost:

   Jeg valgte VMware Aria Cost på grund af den brede understøttelse af de fleste større cloududbydere, herunder Google Cloud, Azure, Alibaba Cloud, AWS, Oracle Cloud og VMware selv. På alle disse platforme kan du bruge det til at generere dybdegående indsigter om dine cloududbydere inden for områder lige fra FinOps til sikkerhed.

   VMware Aria Costs fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner i VMware Aria Cost, som jeg kunne lide til overvågning og rapportering på tværs af flere cloudmiljøer, omfatter historikrapporten på tværs af cloudmiljøer, som giver dig oplysninger om historiske tendenser og aktiviteter i dine cloudmiljøer. Funktionen FlexReports giver dig mulighed for at generere indsigter fra forskellige områder af dine cloudmiljøer til dybdegående analyse af aspekter som aktiver og omkostninger.

   Integrationer er tilgængelige direkte til VMware og andre Aria-produkter, herunder Operation, Hub og Automation. Du får også indbyggede integrationer til Azure, Google Cloud, AWS, Alert Logic, Logicworks, Ansible, Bulletproof, Shi, New Relic og Docker.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Understøtter større cloudtjenesteudbydere
   • Nem at implementere
   • Stærke funktioner til overvågning og analyse

   Cons:

   • Begrænset dokumentation
   • Svag ydeevne på mobiltelefoner og tablets
   Learn more about VMware Aria Cost Powered by CloudHealth:

   • Check out VMware Aria Cost Powered by CloudHealth on their website
5. 

   5

   Red Hat OpenShift Container Platform

   Bedst til containerbaseret applikationsudvikling

   • 60-dages gratis prøveperiode
   • Fra $83.33/måned (faktureres årligt, eksklusive AWS-infrastrukturgebyrer)

   Visit Website

   

   OpenShift Container Platform tilbydes af Red Hat, en af de største bidragydere til forskellige projekter, der understøtter containerbaseret udvikling, herunder Kubernetes, Docker og Linux.

   Hvorfor jeg valgte OpenShift Container Platform:

   Da jeg arbejdede med OpenShift Container Platform, fandt jeg ud af, at det giver adgang til rammen til konvertering fra kildekode til afbildning (S2I), som giver dig mulighed for at oprette containerafbildninger ved hjælp af din applikations kildekode. Den understøtter nogle af de mest populære sprog og rammer, der bruges til app-udvikling, herunder Python, Node.js, Java, PHP, .NET, Go, Ruby og Perl.

   OpenShift Container Platforms fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner, der fik mig til at anbefale OpenShift Container Platform til udviklere, omfatter den indbyggede CI/CD-pipeline, som muliggør hurtig udvikling over længere perioder. Den bruger også Prometheus, et værktøj, der giver dig overvågningsmuligheder og målinger for applikationer og klynger, så du kan sikre, at det, du arbejder på, forbliver sundt under hele processen.

   Integrationer er indbygget tilgængelige med andre Red Hat-produkter som OpenShift Platform, Ansible og Enterprise Linux. Der er også en REST API, som giver dig mulighed for at opbygge dine egne integrationer, hvis du har brug for dem.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Indbygget ramme til konvertering fra kildekode til afbildning til containerisering
   • Fleksible tilpasningsmuligheder
   • Omfattende dokumentation

   Cons:

   • Begrænsede implementeringsmuligheder
   • Stejl indlæringskurve
   Learn more about Red Hat OpenShift Container Platform:

   • Check out Red Hat OpenShift Container Platform on their website
6. 

   6

   TotalCloud

   Bedst til automatisering af cloudadministration

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Fra $49/måned

   Visit Website

   

   TotalCloud er en cloudadministrationsplatform (CMP) fra Qualys, en virksomhed, der også specialiserer sig i andre cloudrelaterede løsninger inden for sikkerhed og compliance.

   Hvorfor jeg valgte TotalCloud:

   TotalCloud indeholdt Qualys Flow, som jeg brugte under mine tests til at automatisere flere funktioner, og efter min mening fungerede det meget godt. Jeg brugte det eksempelvis til at orkestrere sikkerhedsrelaterede opgaver, og det håndterede dem fra start til slut, lige fra scanning af min installation for sårbarheder til afhjælpning.

   TotalClouds fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner der skilte sig ud for mig, da jeg undersøgte TotalCloud, omfatter de indbyggede sikkerhedsforanstaltninger, der afspejler resten af Qualys' tilbud, hvoraf de fleste kan indstilles til at køre automatisk.

   FlexScan giver dig eksempelvis sikkerhedsscanninger uden agenter, men giver dig også mulighed for at køre netværksbaseret scanning og scanning med agenter, hvis du ønsker mere detaljerede rapporter. TruRisk anvender en risikobaseret tilgang til sikkerhed i dine cloudmiljøer for at beskytte dig mod trusler som malware og ransomware.

   Integrationer er forudbyggede til større cloududbydere og er tilgængelige indbygget sammen med andre Qualys-produkter såsom InstaProtect, FlexScan, Flow og TruRisk.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Stærke automatiseringsfunktioner
   • Nyttige indbyggede integrationer til sikkerhed

   Cons:

   • Begrænset mulighed for tilpasning
   • Det er dyrt at tilføje andre Qualys-integrationer
   Learn more about TotalCloud:

   • Check out TotalCloud on their website
7. 

   7

   Morpheus Data

   Bedst til administration af hybridcloud

   • Gratis demo tilgængelig
   • Pris oplyses efter forespørgsel

   Visit Website

   

   Teamet, der byggede Morpheus Data, ledte efter en løsning, der passede til deres DevOps-pipeline på en applikationsfabrik, og besluttede at lave deres egen, da de ikke kunne finde en.

   Hvorfor jeg valgte Morpheus Data:

   Jeg valgte Morpheus Data på grund af understøttelsen af orkestrering af åbne containere. Når dette kombineres med de standardiserede funktioner til cloudadministration, bliver det et nyttigt samlet værktøj for alle, der ønsker at køre hybride opsætninger.

   Morpheus Datas fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner i Morpheus Data, der fangede min opmærksomhed, omfatter opsætning uden kode til Kubernetes og private cloudmiljøer, hvilket gør det nemt for ikke-tekniske personer at komme i gang med deres egne implementeringer. Det kan også integrere værktøjer som belastningsfordelere, DNS og netværk for at omdanne hypervisorer som KVM, Nutanix og VMware til private cloudmiljøer med fuld understøttelse af flere lejere.

   Integrationer er forudbygget til Microsoft DNS, GitHub, Docker, Chef, Ansible, Puppet, Remedy, Jenkins, PowerDNS og ServiceNow samt større cloudplatforme.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Flere forudbyggede integrationer til tredjeparter
   • Giver dig mulighed for at opbygge en ægte privat cloud
   • Stærk funktionalitet med ét klik

   Cons:

   • Ingen gratis plan
   • Svag kundesupport
   Learn more about Morpheus Data:

   • Check out Morpheus Data on their website
8. 

   8

   Cloudbolt

   Bedste selvbetjeningsfunktioner til cloudadministration

   • Gratis abonnement tilgængeligt
   • Fra $708.33/måned (faktureres årligt)

   Visit Website

   

   CloudBolt er en platform til administration af multi- og hybridcloud, der understøtter forskellige implementeringsmuligheder, herunder containere.

   Hvorfor jeg valgte CloudBolt:

   CloudBolt overbeviste mig med sine selvbetjeningsfunktioner, der lader mig bestille ressourcer som lagerplads, computerkraft og applikationsstakke og have dem til rådighed næsten med det samme. I det meste af den tid, jeg brugte platformen, var jeg ikke bekymret for shadow IT, hvor medarbejdere bruger hardware eller software, der ikke er blevet godkendt af it-afdelingen, fordi jeg aldrig skulle vente særlig længe på, at tingene kom i gang.

   CloudBolts fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner Jeg kunne godt lide CloudBolts selvbetjeningsfunktioner, herunder det, de kalder skabeloner, som giver DevOps-teams mulighed for at opsætte og klargøre ressourcer på få minutter i enhver implementering. Du får også kataloger over dine miljøer, som gør det nemmere at administrere ressourcer, fra klargøring til brugerroller.

   Integrationer er forudbyggede til større cloududbydere samt Veeam, ServiceNow, Puppet, Ansible, Chef, SolarWinds, Datadog, SAML, Splunk og New Relic.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Fleksible implementeringsmuligheder
   • Robuste selvbetjeningsfunktioner
   • Flere forudbyggede integrationer

   Cons:

   • Grundlæggende logning
   • Svagere support på de lavere abonnementstrin
   Learn more about Cloudbolt:

   • Check out Cloudbolt on their website
9. 

   9

   Snow Commander

   Bedst til virtuelle maskiner (VM'er)

   • 7 dages gratis prøveperiode
   • Priser oplyses efter anmodning

   Visit Website

   

   Snow Commander er en platform til cloudstyring fra Snow Software, der primært fokuserer på hybridcloudmiljøer og har automatisering som sit primære fokus.

   Hvorfor jeg valgte Snow Commander:

   Jeg valgte Snow Commander på grund af funktionen til automatiseret servicestyring, som giver dig mulighed for at indstille tidsvinduer, hvorefter ressourcer tages ud af drift. Det gør det nemt at administrere virtuelle maskiner som dem, jeg havde oprettet med VMware, hvor jeg kørte mine tests. Du får notifikationer og har mulighed for at udskyde dette, så du kan holde ressourcer tilgængelige, så længe du har brug for dem, uden at skulle bekymre dig om ukontrolleret vækst.

   Snow Commanders fremtrædende funktioner og integrationer

   Funktioner, der gjorde det nemt at administrere mine miljøer med Snow Commander, omfatter en selvbetjeningsportal, hvor du kan anmode om nye VM'er fra et servicekatalog eller ændringer af eksisterende instanser, så det bliver nemmere at drive disse miljøer. Den leverer også rapportering og analyser, og jeg fandt oplysningerne om ukontrolleret VM-vækst og vækst i miljøerne vigtige for at holde mine miljøer under kontrol.

   Integrationer er forudbygget til større cloududbydere samt ServiceNow, Ansible, Jenkins, BMC Helix, Topdesk, Puppet, Chef, Saltstack, Cherwell og Slack.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Flere integrationer
   • Automatiseret livscyklusstyring
   • Tilpasningsbart servicekatalog

   Cons:

   • Omkostningerne kan løbe op
   • Langsom kundeservicesvarstid
   Learn more about Snow Commander:

   • Check out Snow Commander on their website
10. 

    10

    CoreStack

    Bedst til multicloud-FinOps

    • Gratis demo tilgængelig
    • Fra $49/måned

    Visit Website

    

    CoreStack er en multicloud-styringsplatform, der understøtter større udbydere som Azure, Google Cloud, Oracle Cloud og AWS.

    Hvorfor jeg valgte CoreStack:

    Jeg valgte CoreStack på grund af deres rapporter om vurdering af FinOps-modenhed, som jeg fandt meget detaljerede, når det gjaldt mit forbrug. Platformen lavede prognoser for at fortælle mig, om mine nuværende forbrugsvaner var bæredygtige inden for mit budget, og gav endda forslag til omkostningsbesparelser og optimeringer.

    CoreStacks fremtrædende funktioner og integrationer

    Funktioner som efter min mening gør CoreStack fremragende til FinOps, omfatter overvågning i realtid af afvigelser i dit forbrug med advarsler, der hjælper dig tilbage på rette spor. Du får også advarsler, så snart tjenester implementeres, så du ved præcis, hvad der bruger ressourcer i dine miljøer, hvilket gør det nemmere at styre omkostningerne.

    Integrationer er forudbygget til større cloududbydere samt Nagios, Zabbix, Nessus, Chef og ServiceNow. Der findes også flere API'er, som giver dig mulighed for at oprette forbindelse til andre værktøjer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter FinOps i stor skala
    • Stærke funktioner til multicloud-styring
    • Overholder flere bestemmelser og standarder

    Cons:

    • Lidt vagt sprog i rapporterne
    • Noget forældet brugerflade
    Learn more about CoreStack:

    • Check out CoreStack on their website