Ujednolicone zarządzanie zagrożeniami (UTM) to kompleksowe rozwiązanie z zakresu cyberbezpieczeństwa, które łączy wiele funkcji bezpieczeństwa w jednej platformie lub urządzeniu, aby uprościć ochronę i administrację siecią.
W cyberbezpieczeństwie nieustannie stykasz się z zagrożeniami i wyzwaniami. Ochrona sieci może wydawać się przytłaczająca, zwłaszcza gdy trzeba korzystać z wielu narzędzi. Właśnie w tym miejscu przydaje się oprogramowanie do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami. Upraszcza ono bezpieczeństwo, łącząc kluczowe funkcje w jednym rozwiązaniu, dzięki czemu ułatwia Twoją pracę.
Samodzielnie testowałem i oceniałem oprogramowanie, a także dobrze znam środowisko SaaS. Moim celem jest przedstawienie bezstronnej, opartej na rzetelnym researchu oceny najlepszych dostępnych opcji. W całym artykule znajdziesz informacje na temat najlepszych rozwiązań do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami, które pomogą Ci podejmować świadome decyzje dotyczące Twojego zespołu.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Tabela porównawcza programów do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami
Poniższa tabela porównuje szczegóły cenowe wybranych przeze mnie najlepszych programów do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Najlepsze rozwiązanie do kompleksowej analizy zagrożeń | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | Ceny na życzenie | Website | |
| 2 | Najlepsze do wielowarstwowego podejścia do ochrony | Od $14/użytkownika/miesiąc + $40 opłaty podstawowej miesięcznie. | Website | ||
| 3 | Najlepsze do zarządzania poprawkami i skanowania podatności | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | Od $15/użytkownika/miesiąc + $50 opłaty bazowej miesięcznie. | Website | |
| 4 | Najlepsze rozwiązanie do zintegrowanego zabezpieczania systemów | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | Od $9/użytkownika/miesiąc (min. 10 stanowisk). | Website | |
| 5 | Najlepsze rozwiązanie dla modułowej architektury bezpieczeństwa | Bezpłatny 30-dniowy okres próbny LUB dostępne bezpłatne demo | Cena dostępna na zapytanie. | Website | |
| 6 | Najlepsze rozwiązanie zapewniające bezpieczne funkcje SD-WAN | 14-dniowy bezpłatny okres próbny + bezpłatne demo | Od $12/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie). | Website | |
| 7 | Najlepsze do wykrywania zagrożeń w zaszyfrowanym ruchu | 90-dniowy bezpłatny okres próbny LUB dostępne bezpłatne demo | Od $10/user/month (rozliczane rocznie). | Website | |
| 8 | Najlepsze rozwiązanie do zapewniania widoczności sieci obejmującej wiele zapór sieciowych | Cena dostępna na żądanie. | Website | ||
| 9 | Najlepsza do ochrony sieci na dużą skalę | Ceny na żądanie. | Website | ||
| 10 | Najlepsze do ograniczania skutków incydentów ze scentralizowaną kontrolą | Od $20/użytkownika/miesiąc. | Website |
Recenzje najlepszych programów do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami
Najlepsze rozwiązanie do kompleksowej analizy zagrożeń- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- Ceny na życzenie
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Pulpit nawigacyjny ManageEngine Log360 wyświetla różne analizy bezpieczeństwa, takie jak nieudane logowania użytkowników, działania związane z zarządzaniem kontami, szczytowe wykorzystanie logowania oraz zablokowani użytkownicy. ManageEngine Log360 to rozwiązanie do zarządzania informacjami i zdarzeniami dotyczącymi bezpieczeństwa (SIEM), zaprojektowane, aby pomagać w zwalczaniu zagrożeń w środowiskach lokalnych, chmurowych i hybrydowych. Oferuje zbieranie, analizę, korelację i archiwizowanie dzienników w czasie rzeczywistym, aby zwiększyć poziom bezpieczeństwa sieci.
Dlaczego wybrałem ManageEngine Log360: Podoba mi się jego kompleksowe podejście do analizy zagrożeń. Rozwiązanie zawiera wbudowaną globalną bazę danych zagrożeń związanych z adresami IP oraz obsługuje przetwarzanie kanałów informacyjnych o zagrożeniach STIX/TAXII, umożliwiając szybkie identyfikowanie zagrożeń zewnętrznych i reagowanie na nie. Takie proaktywne podejście pomaga ograniczać potencjalne ataki, zanim wpłyną one na sieć. Kolejnym istotnym aspektem jest system monitorowania i alertów w czasie rzeczywistym. Log360 umożliwia śledzenie i analizowanie zdarzeń w momencie ich wystąpienia oraz oferuje konfigurowalne profile alertów, które powiadamiają o podejrzanych działaniach.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Inne kluczowe funkcje obejmują raportowanie zgodności z przepisami przy użyciu predefiniowanych szablonów, które pomagają spełniać wymagania takich regulacji jak PCI DSS, GDPR i HIPAA. Rozwiązanie oferuje również wizualizację danych za pomocą intuicyjnych pulpitów nawigacyjnych i wbudowanych raportów, ułatwiając interpretację złożonych danych. Niektóre integracje obejmują Microsoft Exchange, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Entra ID, Microsoft Azure i Active Directory.
Pros and Cons
Pros:
- Kompleksowy wgląd w bezpieczeństwo sieci lokalnych, chmurowych i hybrydowych
- Zgodność z przepisami prawa
- Konsola zarządzania incydentami
Cons:
- Dzienniki mogą być trudne do odczytania i zrozumienia
- Konfiguracja i ustawienie mogą być skomplikowane
Learn more about ManageEngine Log360:
Najlepsze do wielowarstwowego podejścia do ochrony- Od $14/użytkownika/miesiąc + $40 opłaty podstawowej miesięcznie.
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Przykładowy widok oprogramowania WatchGuard do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami w Waszyngtonie WatchGuard jest ceniony za wielowarstwową strategię ochrony, dzięki której zagrożenia są zwalczane na wielu frontach. Nacisk na podejście warstwowe zapewnia głębszą i bardziej kompleksową ochronę przed szerokim zakresem zagrożeń.
Dlaczego wybrałem WatchGuard: Wybór WatchGuard był wynikiem mojej oceny jego mechanizmu ochrony, który działa na różnych warstwach. Unikalne podejście warstwowe tego narzędzia gwarantuje brak pojedynczego punktu awarii, zapewniając większą odporność zabezpieczeń. Jego metodologia odpowiada organizacjom dążącym do realizacji strategii ochrony opartej na dogłębnej analizie.
Najważniejsze funkcje i integracje:
WatchGuard oferuje takie funkcje jak uwierzytelnianie wieloskładnikowe, ochrona na poziomie DNS oraz zaawansowane wykrywanie złośliwego oprogramowania. Integruje się również z wiodącymi rozwiązaniami SIEM i platformami analizy zagrożeń, wzmacniając poziom zabezpieczeń.
Pros and Cons
Pros:
- Wielowarstwowy system ochrony
- Szeroki zakres funkcji bezpieczeństwa
- Niezawodna integracja z systemami analizy zagrożeń
Cons:
- Opłata podstawowa naliczana dodatkowo do ceny za użytkownika
- Początkowa konfiguracja może być skomplikowana
- Interfejs mógłby być bardziej intuicyjny
Learn more about WatchGuard:
Najlepsze do zarządzania poprawkami i skanowania podatności- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- Od $15/użytkownika/miesiąc + $50 opłaty bazowej miesięcznie.
Visit WebsiteCustomer Rating:4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.GFI LanGuard działa jako kompleksowe narzędzie do zarządzania podatnościami, specjalizujące się w skanowaniu sieci i wdrażaniu poprawek. Dzięki rozbudowanym możliwościom zapewnia, że sieci są nie tylko bezpieczne, ale także aktualne, podkreślając swoją skuteczność w zarządzaniu poprawkami i skanowaniu podatności.
Dlaczego wybrałem GFI LanGuard: Wybrałem GFI LanGuard po ocenie jego reputacji w zakresie skrupulatnego zarządzania poprawkami i funkcji skanowania. Nie tylko wykrywa podatności, ale także automatyzuje proces wdrażania poprawek. Jego skuteczność w zarządzaniu poprawkami oraz precyzja w skanowaniu podatności sprawiają, że najlepiej nadaje się do tych konkretnych zadań.
Najważniejsze funkcje i integracje:
GFI LanGuard oferuje rozbudowany system zarządzania poprawkami, obsługę wielu systemów operacyjnych oraz mobilne skanowanie podatności. Bezproblemowo integruje się z różnymi systemami operacyjnymi i aplikacjami, zapewniając szerszy zakres ochrony.
Pros and Cons
Pros:
- Szeroka obsługa wielu systemów operacyjnych i aplikacji
- Kompleksowe wykrywanie podatności
- Wydajne wdrażanie poprawek
Cons:
- Dodatkowa opłata bazowa oprócz ceny za użytkownika
- Skomplikowana konfiguracja w przypadku większych sieci
- Nie jest idealne dla małych sieci
Learn more about GFI Languard:
Najlepsze rozwiązanie do zintegrowanego zabezpieczania systemów- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- Od $9/użytkownika/miesiąc (min. 10 stanowisk).
Sophos oferuje kompleksowe rozwiązanie zabezpieczające, obejmujące wszystko — od ochrony punktów końcowych po funkcje zapory sieciowej. Jego zintegrowane podejście do bezpieczeństwa systemu oznacza, że wszystkie moduły zabezpieczeń działają spójnie, zapewniając wzmocnioną ochronę przed cyberzagrożeniami.
Dlaczego wybrałem Sophos: Moim zdaniem zintegrowany charakter oferty zabezpieczeń Sophos sprawił, że był to przekonujący wybór. Zamiast odrębnych modułów zabezpieczeń Sophos zapewnia ujednolicony system, w którym każdy komponent uzupełnia pozostałe. Dla firm poszukujących zintegrowanego podejścia do bezpieczeństwa Sophos jest oczywistym wyborem.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Sophos wyróżnia się funkcjami takimi jak zsynchronizowane zabezpieczenia, głębokie uczenie do wykrywania złośliwego oprogramowania oraz natywna dla chmury ochrona punktów końcowych. Ponadto Sophos integruje się z popularnymi narzędziami do zarządzania IT, zapewniając usprawnione operacje i lepszy nadzór nad bezpieczeństwem.
Pros and Cons
Pros:
- Ujednolicone podejście do bezpieczeństwa
- Zaawansowane techniki wykrywania złośliwego oprogramowania
- Szerokie możliwości integracji
Cons:
- W przypadku niektórych planów obowiązuje minimalna liczba stanowisk
- Zaawansowane funkcje mogą wymagać dodatkowego szkolenia
- Niektórzy użytkownicy zgłaszają sporadyczne fałszywe alarmy
Learn more about Sophos:
Najlepsze rozwiązanie dla modułowej architektury bezpieczeństwa- Bezpłatny 30-dniowy okres próbny LUB dostępne bezpłatne demo
- Cena dostępna na zapytanie.
Zapory nowej generacji Check Point (NGFW) oferują skalowalne rozwiązanie zabezpieczające, które można dostosować do unikalnych potrzeb różnych organizacji. Ich modułowa architektura wyróżnia się, umożliwiając firmom dostosowanie infrastruktury bezpieczeństwa do konkretnych wymagań.
Dlaczego wybrałem zapory nowej generacji Check Point (NGFW): Oceniając szeroki wybór dostępnych zapór sieciowych, modułowa architektura bezpieczeństwa Check Point była decydującym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji. Jej konstrukcja pozwala organizacjom z czasem dostosowywać i rozwijać protokoły bezpieczeństwa. Właśnie ta modułowość sprawia, że uważam rozwiązanie Check Point za najlepiej dopasowane do firm poszukujących skalowalnego i konfigurowalnego rozwiązania zaporowego.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Zapory nowej generacji Check Point wyróżniają się funkcjami takimi jak zaawansowane zapobieganie zagrożeniom, rozpoznawanie tożsamości oraz bezpieczne usługi VPN. Dobrze integrują się również z szeroką gamą narzędzi do zarządzania siecią i bezpieczeństwem, wspierając spójne podejście do ochrony.
Pros and Cons
Pros:
- Elastyczna modułowa architektura
- Szeroki zestaw zaawansowanych funkcji
- Kompatybilność z różnymi narzędziami sieciowymi
Cons:
- Modułowa konstrukcja może być złożona dla małych firm
- Brak przejrzystych informacji o cenach
- Niektórzy użytkownicy uważają, że interfejs panelu jest przeładowany
Learn more about Check Point Next Generation Firewalls (NGFWs):
Najlepsze rozwiązanie zapewniające bezpieczne funkcje SD-WAN- 14-dniowy bezpłatny okres próbny + bezpłatne demo
- Od $12/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie).
Barracuda CloudGen Firewall to wszechstronne rozwiązanie zaporowe, które doskonale łączy tradycyjne funkcje zapory z nowoczesnymi funkcjami SD-WAN. W obliczu szybko zmieniających się środowisk sieciowych jego mocną stroną jest bezpieczeństwo SD-WAN, co czyni je niezbędnym rozwiązaniem dla przedsiębiorstw.
Dlaczego wybrałem Barracuda CloudGen Firewall: Po przeanalizowaniu wielu zapór sieciowych uznałem Barracuda CloudGen Firewall za jeden z najlepszych wyborów ze względu na połączenie rozbudowanych funkcji zapory z możliwościami SD-WAN. Nacisk na zabezpieczanie połączeń SD-WAN gwarantuje, że firmy mogą rozbudowywać swoje sieci bez uszczerbku dla bezpieczeństwa, co czyni to rozwiązanie najlepszym wyborem dla tych konkretnych zastosowań.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Barracuda CloudGen Firewall oferuje takie funkcje jak automatyczne przełączanie awaryjne, analiza informacji o zagrożeniach i optymalizacja aplikacji. Integruje się z różnymi platformami chmurowymi takimi jak AWS, Azure i Google Cloud, ułatwiając ujednolicone podejście do bezpieczeństwa w sieciach hybrydowych.
Pros and Cons
Pros:
- Bezpieczna integracja z SD-WAN
- Kompatybilność z platformami chmurowymi
- Kompleksowa analiza informacji o zagrożeniach
Cons:
- Rozliczenie roczne może zniechęcać niektórych użytkowników
- Złożoność początkowej konfiguracji
- Do precyzyjnego dostrajania wymagana jest zaawansowana wiedza
Learn more about Barracuda CloudGen Firewall:
Najlepsze do wykrywania zagrożeń w zaszyfrowanym ruchu- 90-dniowy bezpłatny okres próbny LUB dostępne bezpłatne demo
- Od $10/user/month (rozliczane rocznie).
SonicWall oferuje zestaw narzędzi cyberbezpieczeństwa, które chronią firmy przed szeroką gamą zagrożeń cyfrowych. Kluczowym wyróżnikiem SonicWall jest jego zdolność do wykrywania zagrożeń ukrytych w zaszyfrowanym ruchu, co stanowi coraz większy problem we współczesnym środowisku cybernetycznym.
Dlaczego wybrałem SonicWall: W procesie wyboru SonicWall wyróżnił się skutecznym radzeniem sobie z zaszyfrowanymi zagrożeniami. Nie każde dostępne na rynku narzędzie zabezpieczające skutecznie radzi sobie z zagrożeniami obecnymi w zaszyfrowanych danych, ale SonicWall robi to sprawnie. Dla organizacji zainteresowanych solidnym wykrywaniem zaszyfrowanych zagrożeń SonicWall pozostaje preferowanym wyborem.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Kluczowe funkcje SonicWall obejmują dogłębną inspekcję pakietów ruchu SSL, zapobieganie włamaniom oraz bramową ochronę antywirusową. SonicWall oferuje również integracje z głównymi systemami zarządzania siecią, zapewniając spójne bezpieczeństwo sieci i wykrywanie zagrożeń.
Pros and Cons
Pros:
- Skuteczne wykrywanie zaszyfrowanych zagrożeń
- Kompleksowy zestaw narzędzi zabezpieczających
- Szeroki zakres możliwości integracji
Cons:
- Do maksymalnego wykorzystania możliwości wymagane jest specjalistyczne szkolenie
- Rozliczenie roczne może zniechęcić niektórych użytkowników
- Interfejs nie należy do najbardziej intuicyjnych
Learn more about SonicWall:
Najlepsze rozwiązanie do zapewniania widoczności sieci obejmującej wiele zapór sieciowych- Cena dostępna na żądanie.
Palo Alto Networks Panorama wyróżnia się jako scentralizowane rozwiązanie do zarządzania, umożliwiające nadzór nad wieloma zaporami sieciowymi. Jego główny nacisk na zapewnienie przejrzystości w rozległych obszarach sieci doskonale odpowiada określeniu 'najlepsze do' widoczności sieci.
Dlaczego wybrałem Palo Alto Networks Panorama: Wybrałem Palo Alto Networks Panorama ze względu na jego niezrównaną zdolność do nadzorowania wielu zapór sieciowych z poziomu jednej platformy. Konstrukcja tego narzędzia sprzyja środowisku, w którym przejrzystość łączy się z efektywnością, co czyni je moim pierwszym wyborem dla osób pragnących uzyskać pełny wgląd w sieć.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Panorama zapewnia użytkownikom uproszczone wdrażanie zasad, szczegółowe rejestrowanie zdarzeń oraz aktualizacje informacji o zagrożeniach. Ponadto dobrze integruje się z innymi rozwiązaniami bezpieczeństwa firmy Palo Alto, zapewniając spójną strategię bezpieczeństwa.
Pros and Cons
Pros:
- Efektywne zarządzanie wieloma zaporami sieciowymi
- Szczegółowe możliwości rejestrowania zdarzeń
- Integracja z pakietem Palo Alto
Cons:
- Brak przejrzystości cenowej
- Może być rozwiązaniem na wyrost w przypadku małych sieci
- Do optymalnej wydajności wymagany jest dedykowany sprzęt
Learn more about Palo Alto Networks Panorama:
Zapora Juniper jest stałym uczestnikiem rynku bezpieczeństwa, szczególnie znanym ze skutecznej ochrony rozległych sieci. Jej konstrukcja odpowiada złożoności operacji na dużą skalę, wzmacniając jej pozycję w zakresie ochrony rozległych sieci.
Dlaczego wybrałem zaporę Juniper: Wybór Juniper wynikał z jej wieloletniej reputacji i wydajności w obsłudze rozległych środowisk sieciowych. To narzędzie nie tylko zapewnia zaawansowane zabezpieczenia, lecz także skaluje się, aby obsługiwać duże organizacje. Dzięki biegłości w tej dziedzinie staje się oczywistym wyborem do ochrony rozległych sieci.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Zapora Juniper jest wyposażona w dynamiczne zarządzanie zasadami, systemy zapobiegania włamaniom oraz zaawansowane zapobieganie zagrożeniom. Ponadto oferuje integracje z szerszym zestawem narzędzi Juniper do zarządzania siecią, zapewniając spójną strategię bezpieczeństwa.
Pros and Cons
Pros:
- Sprawdzona skuteczność w przypadku dużych sieci
- Zaawansowane wykrywanie i zapobieganie zagrożeniom
- Integruje się z narzędziami sieciowymi Juniper
Cons:
- Mniej odpowiednia dla mniejszych organizacji
- Bardziej stroma krzywa uczenia się
- Przejrzystość cen mogłaby zostać poprawiona
Learn more about Juniper Firewall:
Najlepsze do ograniczania skutków incydentów ze scentralizowaną kontrolą- Od $20/użytkownika/miesiąc.
Forcepoint NGFW jest potęgą w dziedzinie zapór sieciowych, zapewniając zaawansowaną ochronę przed zagrożeniami i jednocześnie centralizując kontrolę. Jego wyjątkowe podejście do ograniczania skutków incydentów w połączeniu ze scentralizowanym panelem odpowiada sformułowaniu 'najlepsze do'.
Dlaczego wybrałem Forcepoint NGFW: Poszukując narzędzia, które usprawnia reagowanie na incydenty za pomocą centralnego centrum dowodzenia, zwróciłem uwagę na Forcepoint NGFW. Jego ujednolicony panel sterowania nie tylko upraszcza zarządzanie, ale także przyspiesza ograniczanie skutków incydentów. Możliwość zapewnienia scentralizowanej kontroli przy jednoczesnym skutecznym zwalczaniu zagrożeń sprawiła, że był to mój najlepszy wybór.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Forcepoint NGFW oferuje szczegółowe mechanizmy kontroli, funkcje SD-WAN oraz systemy zapobiegania włamaniom (IPS). Zapewnia również ścisłą integrację z platformami analizy zagrożeń i innymi rozwiązaniami bezpieczeństwa Forcepoint, co zwiększa poziom ochrony.
Pros and Cons
Pros:
- Kompleksowe zapobieganie zagrożeniom
- Ujednolicony panel sterowania
- Zaawansowane funkcje SD-WAN
Cons:
- Bardziej stroma krzywa uczenia się dla początkujących
- Model licencjonowania może być skomplikowany
- Niektóre funkcje mogą być zbędne w mniejszych środowiskach
Learn more about Forcepoint NGFW:
Inne programy do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami
Poniżej znajduje się lista dodatkowych programów do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami, które znalazły się na mojej krótkiej liście, ale nie trafiły do pierwszej dziesiątki. Zdecydowanie warto się z nimi zapoznać.
- 11HPE Aruba NetworkingNajlepsze rozwiązanie do centralnej integracji danych
- 12WatchGuard Unified Threat ManagementNajlepsze rozwiązanie do uzyskiwania informacji o zagrożeniach w czasie rzeczywistym
- 13GFI KerioControlNajlepsze rozwiązanie do kompleksowej analizy ruchu
- 14NordLayerNajlepsze do zaawansowanego wykrywania zagrożeń
Powiązane recenzje
- Oprogramowanie do zarządzania ryzykiem
- Narzędzia do zarządzania podatnościami
- Rozwiązania do ochrony przed złośliwym oprogramowaniem
- Narzędzia do oceny ryzyka bezpieczeństwa
Jak oceniam oprogramowanie do zunifikowanego zarządzania zagrożeniami
Dzielę swoją ocenę na dwie warstwy: elementy niezbędne, które musi obejmować każde rozwiązanie UTM — NGFW, program antywirusowy na bramie, VPN i filtrowanie sieci — oraz czynniki wyróżniające, które sprawiają, że jedna platforma lepiej odpowiada potrzebom niż inna.
Podstawowa funkcjonalność (wymagania dla tej listy)
Wybierając narzędzia do mojej listy, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcjonalności) do 5 (doskonale radzi sobie w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcji. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Każde narzędzie musi osiągnąć minimalny łączny wynik wynoszący 75%, aby mogło zostać uwzględnione na liście.
- Zapora sieciowa i zapobieganie włamaniom: Sprawdzam, czy platforma zapewnia NGFW z głęboką inspekcją pakietów oraz system IPS, który potrafi w czasie rzeczywistym wykrywać ruch boczny i połączenia zwrotne z serwerami C2.
- Skanowanie złośliwego oprogramowania na bramie: Narzędzie powinno skanować ruch na bramie pod kątem oprogramowania ransomware, trojanów i programów szpiegujących, a nie polegać wyłącznie na podstawowym dopasowywaniu sygnatur.
- Filtrowanie sieci i treści: Oceniam szczegółowość kategoryzacji adresów URL, inspekcję SSL oraz możliwość tworzenia zasad na poziomie aplikacji dla poszczególnych grup użytkowników lub jednostek organizacyjnych AD.
- Obsługa VPN: Znaczenie mają zarówno połączenia VPN IPsec typu lokacja-lokacja, jak i VPN SSL do zdalnego dostępu, szczególnie w przypadku zespołów łączących oddziały lub wspierających pracowników hybrydowych.
- Ochrona poczty elektronicznej i antyspamowa: Szukam funkcji wykrywania phishingu, skanowania załączników i mechanizmów ochrony przed podszywaniem się — rozwiązań, które zatrzymują wiadomości wyłudzające dane uwierzytelniające już na obwodzie sieci.
- Scentralizowane zarządzanie i raportowanie: Ujednolicony pulpit nawigacyjny do zarządzania zasadami, korelacji dzienników i planowania raportów zgodności ułatwia zarządzanie wdrożeniami obejmującymi wiele lokalizacji.
Gdy mam już listę narzędzi spełniających te kryteria, analizuję, co wyróżnia poszczególne platformy.
Czynniki wyróżniające (co odróżnia dostawców)
Oto jak porównuję różnych dostawców:
Wyróżniające się funkcje
Integracja z SD-WAN jest dla mnie bardzo istotna. Gdy UTM obsługuje routing ruchu i egzekwowanie zasad bezpieczeństwa w oddziałach za pomocą jednego urządzenia, można zrezygnować z oddzielnej nakładki SD-WAN. Sprawdzam również, czy platforma oferuje piaskownicę w chmurze, która analizuje podejrzane pliki przed ich dotarciem do punktów końcowych. To właśnie tam faktycznie wykrywane są zagrożenia typu zero-day. W przypadku zespołów rozproszonych natywne rozwiązanie ZTNA wykracza poza tradycyjny VPN, przyznając dostęp na podstawie tożsamości i stanu urządzenia. Jeśli jesteś dostawcą usług zarządzanych, warto dokładnie ocenić konsolę wielodostępną umożliwiającą zarządzanie środowiskami klientów z jednego pulpitu nawigacyjnego.
Nie tylko funkcje
Struktura licencjonowania ma w przypadku UTM ogromne znaczenie. Oceniam, czy dostawca łączy wszystkie usługi bezpieczeństwa w ramach jednej subskrypcji, czy też pobiera osobne opłaty za każdy moduł, ponieważ koszty dodatków mogą zaskoczyć przy odnowieniu licencji. Kolejnym czynnikiem jest elastyczność wdrożenia — niektóre środowiska wymagają fizycznego urządzenia na miejscu, podczas gdy inne lepiej działają na urządzeniu wirtualnym w VMware lub Hyper-V. Sprawdzam również zgodność z ekosystemem, szczególnie integracje z systemami SIEM i dostawcami tożsamości. UTM, który może przekazywać dzienniki do Splunk lub Elastic i uwierzytelniać użytkowników za pomocą istniejącego katalogu, pozwala zaoszczędzić wiele godzin pracy inżynierskiej podczas wdrożenia.
Kryteria wyboru programów do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami
Wybierając najlepsze programy do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami, które miały znaleźć się na tej liście, uwzględniłem typowe potrzeby i problemy kupujących, takie jak bezpieczeństwo sieci i łatwość zarządzania. Skorzystałem również z poniższych ram, aby zachować uporządkowany i uczciwy charakter oceny:
Podstawowe funkcje (25% całkowitej oceny)
- Ochrona przed zagrożeniami sieciowymi
- Zarządzanie zasadami zapory sieciowej
- Monitorowanie ruchu sieciowego
- Zapewnianie funkcji VPN
- Zapewnianie szyfrowania danych
Dodatkowe wyróżniające się funkcje (25% całkowitej oceny)
- Zaawansowane wykrywanie zagrożeń
- Integracja z usługami w chmurze
- Pulpit analityczny działający w czasie rzeczywistym
- Zautomatyzowane reagowanie na zagrożenia
- Konfigurowalne zasady bezpieczeństwa
Użyteczność (10% całkowitej oceny)
- Intuicyjny interfejs użytkownika
- Prosta nawigacja
- Konfigurowalne pulpity nawigacyjne
- Przejrzyste funkcje raportowania
- Minimalny czas nauki
Wdrożenie (10% całkowitej oceny)
- Dostępność filmów szkoleniowych
- Interaktywne wycieczki po produkcie
- Dostęp do webinarów i samouczków
- Kompleksowe przewodniki użytkownika
- Dedykowane wsparcie podczas wdrażania
Obsługa klienta (10% całkowitej oceny)
- Dostępność wsparcia przez całą dobę, 7 dni w tygodniu
- Wiele kanałów wsparcia
- Sprawnie działający zespół wsparcia
- Dostęp do bazy wiedzy
- Spersonalizowane opcje wsparcia
Stosunek jakości do ceny (10% całkowitej oceny)
- Konkurencyjne ceny
- Elastyczne plany cenowe
- Przejrzysta struktura kosztów
- Zniżki przy długoterminowym użytkowaniu
- Zakres funkcji w stosunku do kosztu
Opinie klientów (10% całkowitej oceny)
- Oceny ogólnego poziomu zadowolenia
- Opinie na temat skuteczności funkcji
- Komentarze dotyczące łatwości obsługi
- Opinie na temat obsługi klienta
- Rekomendacje dotyczące niezawodności i wydajności
Jak wybrać oprogramowanie do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami
Łatwo ugrzęznąć w długich listach funkcji i złożonych strukturach cenowych. Aby ułatwić sobie skupienie podczas przechodzenia przez wyjątkowy proces wyboru oprogramowania, warto pamiętać o następującej liście kontrolnej czynników:
| Czynnik | Na co zwrócić uwagę |
|---|---|
| CzynnikSkalowalność | Na co zwrócić uwagęCzy oprogramowanie może rozwijać się wraz z firmą? Weź pod uwagę plany przyszłej ekspansji i upewnij się, że narzędzie poradzi sobie ze zwiększonym ruchem oraz większą liczbą użytkowników bez problemów. |
| CzynnikIntegracje | Na co zwrócić uwagęSprawdź, czy narzędzie integruje się z istniejącymi systemami. Poszukuj płynnego przepływu danych między platformami, aby uniknąć izolowania informacji i ręcznego wprowadzania danych. |
| CzynnikMożliwość dostosowania | Na co zwrócić uwagęUstal, czy oprogramowanie pozwala dostosować ustawienia i funkcje do konkretnych potrzeb. Elastyczność może poprawić wydajność przepływu pracy. |
| CzynnikŁatwość obsługi | Na co zwrócić uwagęOceń interfejs użytkownika i ogólny projekt. Zespół powinien szybko zrozumieć działanie narzędzia i sprawnie z niego korzystać bez rozbudowanych szkoleń. |
| CzynnikWdrożenie i wdrażanie użytkowników | Na co zwrócić uwagęOceń czas konfiguracji i wymagane zasoby. Poszukuj wsparcia podczas wdrażania, aby zapewnić płynne przejście i minimalny czas przestoju. |
| CzynnikKoszt | Na co zwrócić uwagęPorównaj plany cenowe ze swoim budżetem. Weź pod uwagę ukryte opłaty, umowy długoterminowe oraz to, czy koszt odpowiada potrzebnym funkcjom. |
| CzynnikZabezpieczenia | Na co zwrócić uwagęUpewnij się, że oprogramowanie oferuje silne środki ochrony. Sprawdź szyfrowanie, regularne aktualizacje zabezpieczeń i zgodność ze standardami branżowymi. |
Czym jest oprogramowanie do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami?
Oprogramowanie do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami to rozwiązanie zabezpieczające, które integruje wiele funkcji bezpieczeństwa na jednej platformie. Specjaliści IT i administratorzy sieci zazwyczaj korzystają z tych narzędzi, aby skutecznie chronić sieć i zarządzać jej bezpieczeństwem. Funkcje zapory sieciowej, wykrywania włamań i VPN pomagają chronić dane oraz zarządzać ruchem sieciowym. Ogólnie rzecz biorąc, narzędzia te upraszczają zarządzanie bezpieczeństwem i zwiększają ochronę przed różnymi zagrożeniami cybernetycznymi, szczególnie w połączeniu z kompleksowym oprogramowaniem do audytu zapory sieciowej.
Funkcje
Wybierając oprogramowanie do ujednoliconego zarządzania zagrożeniami, zwróć uwagę na następujące kluczowe funkcje:
- Ochrona zaporą sieciową: Monitoruje i kontroluje przychodzący oraz wychodzący ruch sieciowy, zapewniając barierę między siecią wewnętrzną a potencjalnymi zagrożeniami.
- Wykrywanie włamań: Identyfikuje próby nieautoryzowanego dostępu do sieci, ostrzegając o potencjalnych naruszeniach i umożliwiając szybką reakcję.
- Możliwości VPN: Umożliwia bezpieczny zdalny dostęp do sieci, zapewniając szyfrowanie transmisji danych i ochronę przed przechwyceniem.
- Szyfrowanie danych: Zabezpiecza poufne informacje, przekształcając je w kod, który uniemożliwia nieautoryzowany dostęp i naruszenia danych.
- Zaawansowane wykrywanie zagrożeń: Identyfikuje i ogranicza złożone zagrożenia za pomocą analizy w czasie rzeczywistym oraz technik uczenia maszynowego.
- Centralne zarządzanie: Oferuje ujednolicony interfejs do zarządzania wszystkimi funkcjami bezpieczeństwa, upraszczając nadzór i egzekwowanie zasad.
- Konfigurowalne zasady bezpieczeństwa: Umożliwia dostosowanie ustawień bezpieczeństwa do konkretnych potrzeb organizacji, zwiększając poziom ochrony.
- Analityka w czasie rzeczywistym: Zapewnia wgląd w aktywność sieci i potencjalne zagrożenia, pomagając podejmować świadome decyzje dotyczące bezpieczeństwa.
- Skalowalność: Zapewnia możliwość rozwoju rozwiązania wraz z organizacją, obsługując zwiększony ruch i rosnące wymagania użytkowników.
- Wsparcie zgodności: Pomaga organizacji spełniać wymagania branżowych przepisów i standardów, zmniejszając ryzyko kar za ich nieprzestrzeganie.
Korzyści
Wdrożenie oprogramowania do zintegrowanego zarządzania zagrożeniami zapewnia zespołowi i firmie szereg korzyści. Oto kilka z nich:
- Zwiększone bezpieczeństwo: Integracja wielu funkcji bezpieczeństwa zapewnia kompleksową ochronę przed różnorodnymi zagrożeniami cybernetycznymi.
- Uproszczone zarządzanie: Centralne zarządzanie umożliwia nadzorowanie wszystkich środków bezpieczeństwa z jednego interfejsu, ograniczając obciążenie administracyjne.
- Efektywność kosztowa: Połączenie kilku narzędzi bezpieczeństwa w jedno rozwiązanie zmniejsza potrzebę korzystania z wielu niezależnych rozwiązań, obniżając koszty.
- Lepsza zgodność: Pomaga zapewnić zgodność organizacji z branżowymi standardami i przepisami poprzez utrzymywanie odpowiednich protokołów bezpieczeństwa.
- Skalowalność: Dostosowuje się do rozwoju organizacji, obsługując zwiększony ruch sieciowy i rosnące wymagania użytkowników bez uszczerbku dla bezpieczeństwa.
- Zwiększona produktywność: Usprawnione procesy bezpieczeństwa i zautomatyzowane reagowanie na zagrożenia pozwalają zespołowi skupić się na innych priorytetach.
- Bezpieczny zdalny dostęp: Możliwości VPN zapewniają pracownikom zdalnym bezpieczny dostęp do sieci, chroniąc dane i wspierając elastyczne modele pracy.
Koszty i ceny
Wybór oprogramowania do zintegrowanego zarządzania zagrożeniami wymaga zrozumienia różnych dostępnych modeli cenowych i planów. Koszty różnią się w zależności od funkcji, wielkości zespołu, dodatków i innych czynników. Poniższa tabela przedstawia typowe plany, ich średnie ceny oraz typowe funkcje dostępne w rozwiązaniach do zintegrowanego zarządzania zagrożeniami:
Tabela porównawcza planów dla oprogramowania do zintegrowanego zarządzania zagrożeniami
| Typ planu | Średnia cena | Typowe funkcje |
|---|---|---|
| Typ planuPlan bezpłatny | Średnia cena$0 | Typowe funkcjePodstawowa ochrona zaporą sieciową, ograniczone wykrywanie zagrożeń i podstawowe raportowanie. |
| Typ planuPlan osobisty | Średnia cena$5-$15/użytkownika/miesiąc | Typowe funkcjeOchrona zaporą sieciową, dostęp VPN, wykrywanie włamań i podstawowa analityka. |
| Typ planuPlan biznesowy | Średnia cena$20-$50/użytkownika/miesiąc | Typowe funkcjeZaawansowana ochrona przed zagrożeniami, rozszerzone raportowanie, konfigurowalne zasady i pomoc techniczna. |
| Typ planuPlan dla przedsiębiorstw | Średnia cena$60-$100/użytkownika/miesiąc | Typowe funkcjeKompleksowy pakiet bezpieczeństwa, centralne zarządzanie, analityka w czasie rzeczywistym i pomoc techniczna premium. |




















