Skip to main content

Die fehlerfreie Funktionsweise Ihrer Anwendungen steht an oberster Stelle. Funktionstest-Tools sind Ihre zuverlässigen Helfer, um Fehler zu erkennen und die Softwarequalität zu verbessern. Sie sparen Zeit und reduzieren den Aufwand manueller Tests.

Ich habe verschiedene Funktionstest-Tools unabhängig getestet und bewertet, um Ihnen eine objektive Liste der besten Lösungen zu präsentieren. Sie erhalten Einblicke darin, was diese Tools bieten, wie sie zu den Anforderungen Ihres Teams passen und warum sie sich von der Konkurrenz abheben.

Egal, ob Sie ein erfahrener Entwickler oder Teil eines dynamischen Tech-Teams sind – dieser Leitfaden hilft Ihnen, fundierte Entscheidungen über die Tools zu treffen, die Ihren Testprozess auf das nächste Level heben.

Why Trust Our Software Reviews

Zusammenfassung der besten Funktionstest-Tools

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an Funktionstest-Tools zusammen, damit Sie die passende Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

Bewertungen der besten Funktionstest-Tools

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Funktionstest-Tools, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und Anwendungsfälle, damit Sie das passende Tool für sich finden.

Am besten für risikobasiertes Testen

  • Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.3/5

Tricentis SeaLights ist eine Qualitäts-Intelligence-Plattform, die für Entwicklungs- und QA-Teams konzipiert wurde. Sie konzentriert sich darauf, Einblicke in die Testabdeckung zu bieten und Hochrisikobereiche in Software-Releases zu identifizieren.

Warum ich Tricentis SeaLights ausgewählt habe: Es bietet einen einzigartigen Ansatz für risikobasiertes Testen, sodass Ihr Team die Testaufwände nach potenziellen Auswirkungen priorisieren kann. Die Analysen der Plattform liefern einen klaren Überblick über die Testabdeckung, sodass Sie Lücken und Bereiche erkennen, die Aufmerksamkeit benötigen. Die Change Impact Analysis von SeaLights hebt jene Teile Ihrer Anwendung hervor, die nach Codeänderungen erneut getestet werden müssen. Diese Funktion hilft Ihrem Team, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und Testressourcen effektiv einzusetzen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen Test-Gap-Analysen, die Ihrem Team helfen, nicht getestete Codestellen gezielt zu identifizieren. Die Plattform stellt Echtzeit-Dashboards bereit, die Einblicke in den Testfortschritt bieten. SeaLights unterstützt außerdem die Testoptimierung, indem es redundante Tests aufdeckt.

Integrationen umfassen Jenkins, Bamboo, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira und Slack.

Pros and Cons

Pros:

  • Echtzeit-Analysen
  • Hebt besonders kritische Bereiche hervor
  • Fokussiert auf risikobasiertes Testen

Cons:

  • Komplexität für kleine Teams
  • Erfordert möglicherweise anfänglichen Einrichtungsaufwand

Am besten für Teamzusammenarbeit

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.9/5

QA Wolf ist eine cloudbasierte Testautomatisierungsplattform, die sich an Entwicklungs- und QA-Teams richtet. Sie erleichtert die Erstellung und Ausführung von End-to-End-Tests und unterstützt Teams bei der Zusammenarbeit an Testentwicklung und -wartung.

Warum ich QA Wolf ausgewählt habe: Die Plattform ist darauf ausgerichtet, die Teamzusammenarbeit mit ihrer gemeinsamen Arbeitsbereichsfunktion zu verbessern. Ihr Team kann gemeinsam Tests erstellen, verwalten und ausführen, was ein kollaboratives Umfeld fördert. Die parallele Testausführung der Plattform beschleunigt den Testprozess, da mehrere Tests gleichzeitig ausgeführt werden können. Integrierte Berichtswerkzeuge helfen Ihnen, Fortschritte zu verfolgen und Verbesserungsbereiche zu identifizieren.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen Videoaufzeichnungen der Testdurchläufe, die Ihrem Team helfen, Fehler einfach zu analysieren. Die Auto-Retry-Funktion wiederholt fehlgeschlagene Tests automatisch, um Probleme zu bestätigen. QA Wolf bietet zudem cloudbasierte Testausführung, wodurch lokale Setups überflüssig werden.

Integrationen umfassen GitHub, GitLab, CircleCI, Slack, Trello, Jira, Azure DevOps, Bitbucket, Bamboo und TeamCity.

Pros and Cons

Pros:

  • Videoaufzeichnungen von Tests
  • Parallele Testausführung
  • Tools für die Teamzusammenarbeit

Cons:

  • Nicht für alle Branchen geeignet
  • Eventuell anfängliche Einarbeitung nötig

New Product Updates from QA Wolf

QA Wolf Enhances iOS Testing With VPN Support
QA Wolf enables VPN-based iOS testing on real devices.
April 20 2026
QA Wolf Enhances iOS Testing With VPN Support

QA Wolf introduces VPN configuration for iOS app testing. This enables testing against internal environments, region-locked content, and geo-specific APIs on real devices without manual setup. For more information, visit QA Wolf's official site.

Am besten für Full-Cycle-Testing geeignet

  • 14-tägige kostenlose Testversion
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.5/5

Kualitee ist ein funktionales Testmanagement-Tool, das den gesamten Software-Testlebenszyklus unterstützt. Es richtet sich an QA-Teams und Unternehmen, die nach einer strukturierten Verwaltung von Testfällen, Fehlerverfolgung und Anforderungsrückverfolgbarkeit suchen. Kualitee bietet sowohl manuelle als auch automatisierte Unterstützung und ist damit eine leistungsstarke Lösung für Teams, die das Funktionstesten effizient und übersichtlich steuern möchten.

Warum ich Kualitee gewählt habe: Ich habe Kualitee aufgrund seiner soliden Grundlagen im Testfallmanagement und der integrierten Fehlerverfolgung ausgewählt, die beide für effektives Funktionstesten unerlässlich sind. Die KI-gestützte Testfallerstellung vereinfacht den Planungsprozess, während anpassbare Dashboards und die Nachverfolgbarkeit von Anforderungen den Teams helfen, organisiert und abgestimmt zu bleiben. Mit Unterstützung für wiederverwendbare Testbibliotheken und mobilem Zugriff eignet sich Kualitee besonders für Teams, die flexible, kollaborative QA-Workflows benötigen. Dank der umfangreichen Integrationsmöglichkeiten lässt sich der Testprozess leicht in bestehende Entwicklungsumgebungen einbinden.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen flexible rollenbasierte Zugriffskontrollen zur Verwaltung von Berechtigungen über Teams hinweg, wiederverwendbare Testrepositorien für schnellere Regressionstests, mobilen App-Zugriff für das Testmanagement unterwegs sowie leistungsstarke Reporting-Tools zur Visualisierung des Projektstatus und der Testergebnisse. Zudem bietet es die Integration in CI/CD-Pipelines, um Testabläufe zu automatisieren und das Vertrauen in Deployments zu stärken.

Integrationen umfassen Jira, Jenkins, Selenium, Slack, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Trello, Asana, Monday.com, Bitbucket und CircleCI.

Pros and Cons

Pros:

  • Anpassbare Dashboards verbessern die Projektübersicht
  • Unterstützt sowohl manuelles als auch automatisiertes Testen
  • Ermöglicht die Wiederverwendung von Testfällen

Cons:

  • Gelegentliche Probleme mit Integrationsfunktionen
  • Leistung kann bei größeren Projekten nachlassen

Am besten für KI-gesteuerte Testautomatisierung

  • Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.5/5

Tricentis Testim ist ein KI-gestütztes Testautomatisierungs-Tool, das für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen entwickelt wurde. Die Hauptnutzer sind Entwickler und QA-Teams, die Tests schnell erstellen und die Qualität von Software-Releases sichern müssen.

Warum ich Tricentis Testim gewählt habe: Dieses Tool überzeugt mit seinen KI-gesteuerten Funktionen, die die Testautomatisierung schneller und effizienter machen. Dank der Low-Code-Test-Erstellung kann Ihr Team Tests ohne umfangreiche Programmierkenntnisse erstellen. Die selbstheilenden KI-Lokatoren reduzieren den Wartungsaufwand, indem sie Tests automatisch anpassen, wenn sich die Anwendung weiterentwickelt. Das integrierte TestOps sorgt für eine organisierte Testverwaltung und stellt sicher, dass Ihr Team den Überblick über den Testprozess behält.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen erweiterte Analysen der Testergebnisse, anpassbare Dashboards zur Überwachung und einen Testplaner zur Automatisierung von Testläufen. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, die Performance zu überwachen und Testaktivitäten effizient zu planen.

Integrationen umfassen Jira, GitHub, Jenkins, Slack, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, Bitbucket, Bamboo und TeamCity.

Pros and Cons

Pros:

  • Effizientes Testmanagement
  • Low-Code-Test-Autorenerstellung
  • KI-gestützte Test-Erstellung

Cons:

  • Höhere Kosten für kleine Teams
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

Am besten geeignet für checklistenbasierte manuelle Testpläne

  • 30-tägige kostenlose Testphase
  • Ab $49/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit Website
Rating: 4.1/5

Testpad ist ein manuelles Testmanagement-Tool, das für QA-Teams und Softwaretester entwickelt wurde, die einen flexiblen, checklistenbasierten Ansatz zum funktionalen Testen und zur kollaborativen Testdurchführung wünschen.

Für wen ist Testpad am besten geeignet?

QA-Leads und Softwareteams in Startups oder kleinen bis mittelständischen Unternehmen, die eine unkomplizierte Möglichkeit suchen, manuelle funktionale Tests zu verwalten und auszuführen.

Warum ich Testpad ausgewählt habe

Ich habe Testpad als eines der besten Tools ausgewählt, weil sein checklistenbasierter Ansatz für manuelle Testpläne genau zu der Art und Weise passt, wie mein Team funktionale Tests organisiert. Ich kann Testskripte schnell als Checklisten erstellen und bearbeiten, was es einfach macht, Tests situationsabhängig anzupassen. Mein Team nutzt die Drag-and-Drop-Oberfläche, um Schritte neu anzuordnen und verwandte Tests zu gruppieren – das hilft uns, unsere Testpläne übersichtlich und umsetzbar zu halten.

Testpad Hauptfunktionen

  • Gasttester-Zugriff: Externe Tester einladen, ohne dass sie ein Konto erstellen müssen.
  • Echtzeit-Fortschrittsberichte: Sehen Sie sofortige Aktualisierungen, während Tests ausgeführt und Ergebnisse protokolliert werden.
  • Bearbeitung mehrerer Tests auf einmal: Mehrere Testfälle gleichzeitig aktualisieren, um bei großen Projekten Zeit zu sparen.
  • CSV-Import/-Export: Testpläne und Ergebnisse bequem per CSV-Datei in Testpad hinein- und herausbewegen, um Daten einfach zu bearbeiten.

Testpad-Integrationen

Zu den Integrationen gehören GitHub, NVIDIA, Bell, Digital Genius, Foxhole QA, Legrand, Ideas2Executables, TestLauncher, OpenROV und Numed Healthcare. Eine API steht für individuelle Integrationen ebenfalls zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Checklistenbasiertes Management manueller Tests
  • Sammelbearbeitung für schnelle Aktualisierung von Testfällen
  • CSV-Import/-Export zur Verwaltung von Testdaten

Cons:

  • Berichtsoptionen sind im Vergleich zur Konkurrenz einfach gehalten
  • Fehlende integrierte Fehlerverfolgungsfunktion

Am besten geeignet für Managed Testing Services

  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.6/5

Testlio ist ein verwalteter Software-Testservice, der für Unternehmen entwickelt wurde, die umfassende Testlösungen suchen. Er bedient sowohl Großunternehmen als auch Startups und bietet funktionale, Usability- und Lokalisierungstests an.

Warum ich Testlio ausgewählt habe: Es bietet verwaltete Testdienstleistungen, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten sind und eine umfassende Abdeckung gewährleisten. Die Plattform verbindet Sie mit einem globalen Netzwerk von Testern, sodass vielfältige Testumgebungen möglich sind. Tools für die Zusammenarbeit in Echtzeit ermöglichen es Ihrem Team, nahtlos mit den Testern zusammenzuarbeiten. Detaillierte Berichte und Analysen helfen Ihnen, fundierte Entscheidungen über die Qualität Ihrer Software zu treffen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen On-Demand-Testservices, mit denen Sie Ihren Testaufwand nach Bedarf skalieren können. Die Testlio-Plattform bietet ein detailliertes Testfallmanagement für eine organisierte Nachverfolgung. Zusätzlich erhalten Sie Zugriff auf umfassende Testberichte, die Einblicke in die Performance der Software geben.

Integrationen umfassen Jira, Slack, GitHub, Trello, Asana, Azure DevOps, TestRail, Bugzilla, Jenkins und Zephyr.

Pros and Cons

Pros:

  • Funktionen für Zusammenarbeit in Echtzeit
  • Flexible Testoptionen
  • Zugang zu einem globalen Testernetzwerk

Cons:

  • Für kleine Teams potenziell komplex
  • Eingeschränkte Kontrolle über die Auswahl der Tester

Am besten für KI-gestütztes Element-Targeting

  • 14-tägige kostenlose Testphase
  • Ab $212/Monat
Visit Website
Rating: 4.8/5

Reflect ist ein No-Code-Testtool, mit dem Sie funktionale Webtests einfach durch die Beschreibung dessen, was passieren soll, erstellen können. Sie müssen sich nicht mit Selektoren herumschlagen oder Skripte schreiben – das übernimmt die KI für Sie. Besonders hervorzuheben ist das KI-gesteuerte Element-Targeting, das instabile CSS-Selektoren durch natürlichsprachliche Anweisungen ersetzt, die sich an UI-Änderungen anpassen.

Warum ich Reflect gewählt habe: Ich habe Reflect ausgewählt, weil es Zeit spart, wo normalerweise viel verloren geht. Sie können Tests in einfachem Englisch formulieren und das Tool wandelt sie in wiederholbare Testschritte um. Wenn sich Ihre UI ändert, passt sich Reflect an – so müssen Sie nicht ständig kaputte Tests reparieren. Gut gefällt mir auch, dass UI- und API-Tests in einem Ablauf kombiniert werden, was die meisten Tools nicht so elegant beherrschen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen das Schreiben von Tests über Prompts, die Aufzeichnung von Aktionen direkt im Browser und das Ausführen dieser Tests in verschiedenen Browsern. Reflect zeichnet zudem für jeden Durchlauf Videos auf und verschickt Benachrichtigungen, falls etwas schiefgeht. Es unterstützt die Eingabe von Testdaten, wiederholt instabile Testläufe und funktioniert optimal in CI/CD-Pipelines.

Integrationen sind unter anderem Slack, Jira, Linear, Azure DevOps, Bitbucket, CircleCI, GitHub, Jenkins und Codefresh.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende CI/CD-Integration
  • KI-gestützte Testwartung
  • Testerstellung ohne Code

Cons:

  • Könnte mehr Anpassungsoptionen für Testkonfigurationen bieten
  • Einschränkungen beim Testen von Mobile-Apps

Am besten für die Erstellung von Tests ohne Code

  • Kostenloser Open-Source-Zugang verfügbar + 14-tägige kostenlose Testphase
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.8/5

testRigor ist ein KI-gestütztes Testautomatisierungstool, das sich an Entwickler und QA-Teams richtet. Es ermöglicht Benutzern, Tests in einfachem Englisch zu erstellen, mit Fokus auf Web-, Mobil- und Desktop-Anwendungen.

Warum ich testRigor ausgewählt habe: Das Tool bietet ein einzigartiges No-Code-Testerlebnis und erlaubt Ihnen, Tests in einfachem Englisch zu schreiben. Diese Funktion minimiert die technische Hürde und macht es Teams zugänglich, die nicht über umfangreiche Programmierkenntnisse verfügen. Die automatische Testgenerierung auf Basis des Nutzerverhaltens verbessert zusätzlich die Benutzerfreundlichkeit. Durch seine besonders stabilen Tests, die weniger Wartungsaufwand erfordern, hebt es sich von anderen Lösungen ab.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen API-Tests, formularbasierte UI-Tests und die Fähigkeit, komplexe Arbeitsabläufe zu bewältigen. Es bietet außerdem besonders stabile Tests, die nicht auf XPath basieren. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, mit minimalem Aufwand einen hohen Testabdeckungsgrad zu erreichen.

Integrationen umfassen GitHub, Jenkins, Jira, Slack, TestRail, Azure DevOps, CircleCI, Bitbucket, Bamboo und TeamCity.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatische Testgenerierung
  • Anweisungen in einfachem Englisch
  • Erstellung von Tests ohne Code

Cons:

  • Eingeschränkte Unterstützung für Spieletests
  • Preise werden nicht öffentlich angezeigt

Am besten für plattformübergreifende Tests

  • Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo
  • Ab $183/Nutzer/Monat
Visit Website
Rating: 4.4/5

Katalon Studio ist eine Testautomatisierungsplattform, die Web-, Mobile-, API- und Desktop-Anwendungen unterstützt. Sie wurde für Teams entwickelt, die eine Lösung suchen, mit der sich Tests plattformübergreifend entwerfen, ausführen und verwalten lassen, ohne dass ein aufwendiges Setup erforderlich ist.

Warum ich Katalon Studio ausgewählt habe: Ich habe Katalon Studio gewählt, weil es ermöglicht, plattformübergreifend in einer Arbeitsumgebung zu testen und dadurch Web-, Mobile-, API- und Desktop-Tests zu vereinheitlichen. Tests lassen sich über Low-Code-Optionen erstellen und ausführen, wobei das Skripting für mehr Kontrolle weiterhin verfügbar ist. Darüber hinaus liefert es detaillierte Berichte, die das Nachverfolgen von Ergebnissen in unterschiedlichen Umgebungen erleichtern.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen die Testaufzeichnung, um Skripte schnell zu erstellen, ohne sie von Grund auf zu programmieren. Zudem gibt es eine intelligente Wartefunktionen, die die Instabilität bei Testläufen reduzieren. Eine weitere Funktion ist das datengesteuerte Testen, das durch das Einbinden verschiedener Datensätze das Ausführen mehrerer Szenarien mit demselben Skript ermöglicht.

Integrationen sind unter anderem Jira, TestRail, qTest, Slack, Git, Jenkins, Azure DevOps, CircleCI, Travis CI und Bamboo.

Pros and Cons

Pros:

  • Deckt Web-, Mobile-, API- und Desktop-Tests ab
  • Low-Code und Skripting in einer Plattform vereint
  • Intelligente Wartezeiten reduzieren instabile Testläufe

Cons:

  • Hoher Ressourcenverbrauch bei umfangreichen Projekten
  • Langsame Ausführung bei großen Testpaketen

Am besten zur Leistungsüberwachung geeignet

  • Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.3/5

New Relic ist eine Plattform für Leistungsüberwachung und Beobachtbarkeit, die hauptsächlich von Entwicklern und IT-Betriebsteams genutzt wird. Sie hilft Ihnen, die Anwendungsleistung zu verfolgen, Probleme zu erkennen und Einblicke in die Gesundheit Ihrer Software zu gewinnen.

Warum ich New Relic ausgewählt habe: Die Plattform bietet eine umfassende Leistungsüberwachung, die Ihnen Echtzeit-Einblicke in Ihre Anwendungen liefert. Mit dem Feature für verteiltes Tracing können Sie Anfragen durch ein komplexes System verfolgen. Die Anomalie-Erkennung der Plattform warnt Sie vor möglichen Problemen, bevor diese die Nutzer beeinträchtigen. Mithilfe anpassbarer Dashboards erhält Ihr Team einen klaren Überblick über Leistungskennzahlen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen die Überwachung in Echtzeit von Nutzern, die Ihnen hilft, Benutzerinteraktionen zu verstehen und die Nutzererfahrung zu verbessern. Anpassbare Alarmierungen ermöglichen es Ihrem Team, spezifische Leistungsschwellen festzulegen. Das Infrastruktur-Monitoring von New Relic bietet Einblicke in Server- und Cloud-Ressourcen.

Integrationen umfassen AWS, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Docker, PagerDuty, Slack, Jira, Microsoft Teams und GitHub.

Pros and Cons

Pros:

  • Nachverfolgung von Benutzerinteraktionen
  • Möglichkeiten zum verteilten Tracing
  • Echtzeit-Leistungsanalysen

Cons:

  • Höhere Kosten für kleine Teams
  • Komplexe Einrichtung möglich

Am besten geeignet für plattformübergreifende Browser-Tests

  • 28-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $39/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Rating: 4.3/5

Sauce Labs ist eine cloudbasierte Testplattform, die speziell für Entwickler und Qualitätssicherungsteams entwickelt wurde. Sie bietet plattformübergreifende Browser-Tests, sodass Sie sicherstellen können, dass Ihre Webanwendungen in verschiedenen Browsern und auf unterschiedlichen Geräten optimal funktionieren.

Warum ich Sauce Labs gewählt habe: Die Plattform bietet umfassende Möglichkeiten für plattformübergreifende Browser-Tests mit einer Vielzahl von Browser- und Betriebssystemkombinationen. Über die Real Device Cloud kann Ihr Team auf echten Geräten testen statt auf Simulatoren. Durch automatisierte Testfunktionen lassen sich Tests in großem Umfang ausführen und der Testprozess wird beschleunigt. Umfassende Analysen bieten Einblicke in die Testergebnisse und das Anwendungsverhalten.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen Live-Testing-Fähigkeiten, mit denen Ihr Team in Echtzeit mit Anwendungen interagieren kann. Sauce Labs bietet zudem kontinuierliche Tests mit CI/CD-Unterstützung, sodass sich Testprozesse nahtlos in Ihren Entwicklungsablauf integrieren lassen. Die sichere Testumgebung der Plattform gewährleistet Datensicherheit während der Testdurchführung.

Integrationen umfassen Jenkins, Bamboo, Travis CI, CircleCI, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack und Microsoft Teams.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisierte Tests im großen Maßstab
  • Tests auf echten Geräten möglich
  • Umfassende Unterstützung für Browser und Betriebssysteme

Cons:

  • Eingeschränkter Offline-Zugriff
  • Kann technisches Fachwissen erfordern

Am besten für das Testen von mobilen Apps geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $83/Monat
Visit Website
Rating: 4.3/5

Kobiton ist eine mobile Testplattform, die sich an Entwickler und QA-Teams richtet. Sie erleichtert das Testen von mobilen Anwendungen auf echten Geräten und stellt sicher, dass Ihre Apps in verschiedenen Umgebungen gut funktionieren.

Warum ich Kobiton gewählt habe: Der Schwerpunkt auf Tests auf echten Geräten sorgt für eine authentische Benutzererfahrung, was für mobile Apps entscheidend ist. Die Unterstützung der Plattform für sowohl manuelles als auch automatisiertes Testen bietet Ihrem Team flexible Testmöglichkeiten. Das Gerätemanagement von Kobiton ermöglicht Ihnen den Zugriff auf eine breite Palette von Geräten, ohne dass Sie über physische Hardware verfügen müssen. Die Leistungsüberwachungsfunktionen helfen, Probleme schnell zu erkennen und zu beheben.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen beinhalten sofortige Gesundheitsprüfungen, die schnelle Einblicke in die Leistung Ihrer App liefern. Die Plattform ermöglicht automatisierte, skriptfreie Tests, sodass Ihr Team Tests ohne Programmierung erstellen kann. Kobiton bietet außerdem detaillierte Sitzungsberichte zur Analyse der Testergebnisse.

Integrationen umfassen Jenkins, Jira, CircleCI, Travis CI, GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack und Microsoft Teams.

Pros and Cons

Pros:

  • Gerätemanagement verfügbar
  • Unterstützt manuelle und automatisierte Tests
  • Zugang zu Tests auf echten Geräten

Cons:

  • Die Ersteinrichtung kann zeitaufwendig sein
  • Vollständige Funktionalität erfordert Internetzugang

Am besten geeignet für API-Tests

  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • Preise auf Anfrage

SoapUI ist ein speziell für API-Tests entwickeltes Testtool und wird von Entwicklern und QA-Teams genutzt. Es konzentriert sich auf die funktionale Prüfung von APIs und bietet sowohl automatisierte als auch manuelle Testmöglichkeiten.

Warum ich SoapUI gewählt habe: Es glänzt im Bereich API-Tests und stellt eine umfassende Suite von Tools für das Testen von REST- und SOAP-APIs bereit. Ihr Team kann Tests dank der benutzerfreundlichen Oberfläche einfach erstellen und ausführen. Das Tool unterstützt datengesteuerte Tests, mit denen Sie effizient mehrere Szenarien prüfen können. Die Funktion für Testabdeckung hilft dabei, sicherzustellen, dass alle Aspekte Ihrer APIs gründlich getestet werden.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen die Möglichkeit, API-Antworten zu simulieren, was das Testen ohne einen Live-Server ermöglicht. Die Plattform bietet Debugging-Tools für Tests, um Probleme schnell erkennen und beheben zu können. SoapUI unterstützt außerdem asynchrone Tests, sodass Ihr Team APIs testen kann, die mit asynchronen Aufrufen arbeiten.

Integrationen umfassen Jenkins, Maven, JIRA, Git, Bamboo, Azure DevOps, TFS und TeamCity.

Pros and Cons

Pros:

  • Fähigkeiten für datengesteuerte Tests
  • Unterstützt sowohl REST als auch SOAP
  • Umfangreiche Tools für API-Tests

Cons:

  • Komplexität bei fortgeschrittenen Funktionen
  • Steilere Lernkurve für Einsteiger

Am besten für visuelle Testautomatisierung

  • Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo
  • Preise auf Anfrage

Leapwork ist eine visuelle Testautomatisierungsplattform, die für Tester und Entwickler konzipiert wurde. Sie ermöglicht es Anwendern, Testprozesse ohne Programmierkenntnisse zu automatisieren, wodurch Teams mit unterschiedlichen technischen Fähigkeiten profitieren.

Warum ich Leapwork gewählt habe: Das Tool bietet einen einzigartigen visuellen Ansatz für die Testautomatisierung und erlaubt es Ihrem Team, Tests über eine flowchart-basierte Benutzeroberfläche zu erstellen. Diese Methode vereinfacht den Testprozess, insbesondere für Personen ohne Programmiererfahrung. Die integrierten Reporting-Tools von Leapwork liefern Einblicke in die Testergebnisse. Dank der plattformübergreifenden Fähigkeiten können Sie in unterschiedlichen Umgebungen testen, was die Flexibilität erhöht.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen wiederverwendbare Komponenten, die Zeit sparen, indem Ihr Team sie einmal erstellt und in mehreren Tests verwenden kann. Die Plattform unterstützt parallele Ausführung, was den Testprozess beschleunigt. Leapwork bietet außerdem Video-basiertes Debuggen, um Probleme schnell zu erkennen und zu beheben.

Integrationen beinhalten Jenkins, Azure DevOps, Jira, GitHub, Slack, ServiceNow, Salesforce, SAP und Dynamics 365.

Pros and Cons

Pros:

  • Unterstützung paralleler Ausführungen
  • Keine Programmierkenntnisse erforderlich
  • Visuelle Oberfläche für Testautomatisierung

Cons:

  • Ressourcenintensiv bei großen Tests
  • Eingeschränkte Offline-Funktionalität

Am besten geeignet für Rückverfolgbarkeit von Anforderungen zu Tests

  • 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Jama Connect ist eine SaaS-Plattform, die sich durch herausragendes Anforderungsmanagement und Zusammenarbeit auszeichnet und eine starke Option für Teams darstellt, die nach Lösungen für Funktionstests suchen. Besonders ansprechend ist sie für Fachkräfte in der Softwareentwicklung, im Ingenieurwesen und im Produktmanagement, die ihre Testabläufe optimieren und die Produktqualität steigern möchten. Durch die Integration von Anforderungsmanagement mit Test-Workflows adressiert Jama Connect den Bedarf nach schlankeren Prozessen und besserer Zusammenarbeit zwischen den Teams.

Warum ich Jama Software ausgewählt habe

Ich habe Jama Connect aufgrund seiner besonderen Fähigkeit gewählt, Anforderungsmanagement mit Workflows für Funktionstests zu kombinieren. Die ausgeprägten Rückverfolgbarkeitsfunktionen der Plattform gewährleisten, dass jede Anforderung mit dem entsprechenden Testfall verknüpft ist, was für klare Transparenz im Testprozess sorgt. Darüber hinaus fördern die Tools für Echtzeit-Zusammenarbeit die Kommunikation im Team – ein entscheidender Faktor, um Probleme schnell zu lösen und das Projekttempo aufrechtzuerhalten. Diese Eigenschaften machen Jama Software zu einer praktischen Wahl für Teams, die ihre Effizienz und Genauigkeit im Bereich Funktionstests verbessern möchten.

Jama Software Hauptfunktionen

Neben Rückverfolgbarkeit und Zusammenarbeit bietet Jama Connect:

  • Testfall-Management: Diese Funktion ermöglicht es Ihrem Team, Testfälle direkt in der Plattform zu erstellen, zu bearbeiten und zu verwalten, sodass alle Testaktivitäten auf die Projektanforderungen abgestimmt sind.
  • Anforderungs-Rückverfolgbarkeit: Mit dieser Funktion können Sie die Beziehung zwischen Anforderungen und Testfällen einfach nachverfolgen, was für eine lückenlose Abdeckung sorgt und die Auswirkungsanalyse erleichtert.
  • Änderungsmanagement: Jama Connect unterstützt Sie beim Management von Änderungen an Anforderungen und Testfällen, minimiert das Fehlerrisiko und stellt sicher, dass alle Teammitglieder über Aktualisierungen informiert sind.
  • Integration mit automatisierten Test-Tools: Die Plattform unterstützt die Anbindung beliebter automatisierter Testwerkzeuge, sodass Sie automatisierte Testergebnisse nahtlos in Ihre Workflows einbinden können.

Jama Software Integrationen

Zu den Integrationen zählen Jira, Windchill, Azure DevOps, Git, Automated Testing, Xray, TestRail, Parasoft, CATIA Magic und Sparx Systems EA. Jama Connect bietet zudem eine leistungsfähige API für individuelle Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

  • Starke Anforderungsrückverfolgbarkeit gewährleistet eine umfassende Testabdeckung
  • Schnelle Implementierung unterstützt hohe Akzeptanzraten
  • Echtzeit-Zusammenarbeit verbessert die Teamkommunikation und Effizienz

Cons:

  • Berichtsfunktionen und Datenaggregation könnten verbessert werden
  • Einige Benutzer berichten von Einschränkungen oder Eigenheiten bei der Navigation der Benutzeroberfläche

Weitere Funktionstest-Tools

Hier sind weitere Funktionstest-Tools, die es zwar nicht auf meine Auswahlliste geschafft haben, die aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. BugBug

    Am besten geeignet für vielfältige Testunterstützung

  2. Owlity

    Am besten geeignet für autonome Testgenerierung​

Auswahlkriterien für Funktionstest-Tools

Bei der Auswahl der besten Funktionstest-Tools für diese Liste habe ich gängige Käuferbedürfnisse und Herausforderungen wie Testabdeckung und einfache Integration berücksichtigt. Außerdem habe ich das folgende Bewertungsraster verwendet, um meine Auswahl strukturiert und fair zu gestalten: 

Kernfunktionen (25 % der Gesamtwertung)
Für die Aufnahme in diese Liste musste jede Lösung folgende Anwendungsfälle abdecken:

  • Automatisierte Testdurchführung
  • Unterstützung mehrerer Testumgebungen
  • Detaillierte Testberichte
  • Testmanagement erleichtern
  • Plattformübergreifende Kompatibilität sicherstellen

Zusätzliche herausragende Funktionen (25 % der Gesamtwertung)
Zur Eingrenzung der Auswahl habe ich auch auf besondere Merkmale geachtet, zum Beispiel:

  • KI-gestützte Testgenerierung
  • Selbstheilende Testskripte
  • Visuelle Testautomatisierung
  • Echtzeitanalysen
  • Risikobasierte Test-Einblicke

Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtwertung)
Um die Benutzerfreundlichkeit jedes Systems einzuschätzen, habe ich folgende Aspekte berücksichtigt:

  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Einfache Navigation
  • Anpassbare Dashboards
  • Minimale Einarbeitungszeit
  • Übersichtliche Dokumentation

Onboarding (10 % der Gesamtbewertung)
Um die Onboarding-Erfahrung für jede Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Verfügbarkeit von Schulungsvideos
  • Interaktive Produkttouren
  • Zugang zu Vorlagen
  • Webinare für neue Nutzer
  • Reaktionsschnelle Chatbots

Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
Um den Kundensupport jedes Softwareanbieters einzuschätzen, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Verfügbarkeit von 24/7 Support
  • Live-Chat-Funktionalität
  • Umfassende Wissensdatenbank
  • Dedizierte Kundenbetreuer
  • Schnelle Reaktionszeiten

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Transparenz bei der Preisgestaltung
  • Konkurrenzfähige Preise
  • Vielfalt der Preisstufen
  • Inklusive Funktionen im Basistarif
  • Rabatte bei jährlicher Abrechnung

Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um einen Eindruck der allgemeinen Kundenzufriedenheit zu erhalten, habe ich beim Lesen von Kundenbewertungen Folgendes berücksichtigt:

  • Rückmeldungen zur Wirksamkeit der Funktionen
  • Zufriedenheit der Nutzer mit dem Support
  • Leichtigkeit der Integration
  • Leistungszuverlässigkeit
  • Allgemeine Wahrnehmung des Werts

So wählen Sie Functional Testing Tools aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrem individuellen Auswahlprozess den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste an Faktoren, die Sie im Auge behalten sollten:

FaktorWas zu beachten ist
SkalierbarkeitStellen Sie sicher, dass das Tool mit Ihrem Team mitwachsen kann. Achten Sie auf Funktionen, die ein wachsendes Testvolumen und eine steigende Nutzerzahl ohne Leistungseinbußen unterstützen.
IntegrationenPrüfen Sie, ob es sich nahtlos in bestehende Software wie JIRA, Jenkins, Git oder andere Website-Testtools integrieren lässt. Dies sorgt für einen effizienten Workflow und reduziert manuelle Dateneingabe.
AnpassbarkeitVergewissern Sie sich, dass das Tool Anpassungen an Ihre individuellen Testprozesse ermöglicht. Eigene Skripte oder Dashboards können einen echten Unterschied machen.
BenutzerfreundlichkeitAchten Sie auf eine benutzerfreundliche Oberfläche, die keine umfangreichen Schulungen benötigt. So wird Ihr Team schnell eingearbeitet und die Onboarding-Zeit verkürzt.
BudgetBewerten Sie, ob die Preisstruktur zu Ihrem Budget passt. Überlegen Sie, welche Funktionen in den verschiedenen Preisstufen enthalten sind und ob diese Ihre Anforderungen erfüllen.
SicherheitsvorkehrungenStellen Sie sicher, dass das Tool über robuste Sicherheitsfunktionen zum Schutz sensibler Daten verfügt. Achten Sie auf Verschlüsselung und die Einhaltung von Datenschutzvorschriften.
SupportPrüfen Sie, ob ein 24/7-Kundensupport verfügbar ist. Eine schnelle Problemlösung spart Zeit und reduziert Frustration im Team.
TestabdeckungBewerten Sie, ob die Software Lösungen für eine breite Palette an Testanforderungen bietet, darunter Tools für Barrierefreiheitstests im Web, mobile Kompatibilität und API-Testing, um eine umfassende Testabdeckung sicherzustellen.

Für meine Recherche habe ich zahlreiche Produktneuheiten, Pressemitteilungen und Release-Notes unterschiedlicher Anbieter von Functional Testing Tools ausgewertet. Hier sind einige der aufkommenden Trends, die ich besonders im Blick behalte:

  • KI-gesteuertes Testen: KI wird eingesetzt, um intelligentere Testprozesse zu schaffen. Sie hilft bei der prädiktiven Analyse und selbstheilenden Testscripten, was den Wartungsaufwand reduziert. Anbieter wie Tricentis integrieren KI, um die Testgenauigkeit und Effizienz zu steigern.
  • Shift-left-Testing: Testen findet immer früher im Entwicklungsprozess statt, um Fehler frühzeitig zu erkennen. Dieser Trend ermöglicht es Teams, Probleme anzugehen, bevor sie eskalieren, was Zeit und Ressourcen spart. Tools unterstützen nun die Integration in Entwicklungsumgebungen, um diesen Wandel zu erleichtern.
  • Testumgebungsmanagement: Die Verwaltung von Testumgebungen gewinnt an Bedeutung, um Konsistenz und Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Dieser Trend konzentriert sich darauf, stabile und reproduzierbare Umgebungen fürs Testen bereitzustellen. Einige Tools enthalten inzwischen Funktionen zur effizienten Verwaltung und Bereitstellung von Umgebungen, wie zum Beispiel Webanwendungstest-Tools.
  • Codeless Testing: Immer mehr Tools bieten die Möglichkeit, Tests ohne Programmierung zu erstellen, um das Testen auch Nicht-Entwicklern zugänglich zu machen. Dieser Trend ermöglicht es Teams mit unterschiedlichen Fähigkeiten, sich an Testaufgaben zu beteiligen. Lösungen wie Leapwork sind in diesem Bereich führend mit visueller Testautomatisierung.
  • Kontinuierliches Testen: Mit dem Aufstieg von DevOps wird kontinuierliches Testen immer wichtiger. Es sorgt dafür, dass das Testen Teil der CI/CD-Pipeline ist und ermöglicht so schnellere Releases. Anbieter erweitern ihre Tools, um CI/CD-Workflows besser zu unterstützen.

Was sind funktionale Testtools?

Funktionale Testtools sind Softwareanwendungen, die dazu verwendet werden, die Funktionalität von Softwareprodukten zu prüfen und sicherzustellen, dass sie wie beabsichtigt funktionieren. Entwickler, QS-Teams und Tester nutzen diese Tools in der Regel, um Fehler zu erkennen und zu überprüfen, ob Anwendungen die festgelegten Anforderungen erfüllen. Automatisierte Testausführung, Testmanagement und Tools für visuelles Regressions-Testen unterstützen effiziente Testprozesse und helfen Teams, zuverlässige Software zu liefern. Insgesamt steigern diese Tools die Softwarequalität und verringern den manuellen Testaufwand.

Funktionen von funktionalen Testtools

Bei der Auswahl funktionaler Testtools sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

  • Automatisiertes Testen: Automatisiert die Testausführung, um Zeit zu sparen und menschliche Fehler zu reduzieren.
  • Plattformübergreifende Kompatibilität: Stellt sicher, dass Tests auf verschiedenen Geräten und Betriebssystemen ausgeführt werden können.
  • Testmanagement-Tools: Organisiert und verfolgt Testaktivitäten, damit Ihr Team stets abgestimmt arbeitet.
  • Datenbasiertes Testen: Verwendet verschiedene Testdaten-Eingaben für unterschiedliche Szenarien und verbessert so die Testabdeckung.
  • Parallele Ausführung: Führt mehrere Tests gleichzeitig aus und beschleunigt so den Testprozess.
  • KI-gesteuerte Einblicke: Liefert prädiktive Analysen und selbstheilende Scripte zur Verbesserung der Testgenauigkeit.
  • Codeless-Test-Erstellung: Ermöglicht es auch Nicht-Entwicklern, Tests zu erstellen und fördert so die Beteiligung im Team.
  • Echtzeit-Analysen: Bietet sofortiges Feedback zu Testergebnissen, damit Probleme schnell erkannt werden.
  • Integrationsmöglichkeiten: Verbindet sich mit anderen Tools wie CI/CD-Pipelines, um kontinuierliches Testen zu unterstützen.
  • Sicherheitsmaßnahmen: Schützt sensible Daten während des Testens durch Verschlüsselung und Compliance-Features.

Vorteile funktionaler Testtools

Der Einsatz funktionaler Testtools bietet Ihrem Team und Unternehmen zahlreiche Vorteile. Moderne KI-basierte Testautomatisierungstools gehen noch einen Schritt weiter und bieten intelligente Testgenerierung und selbstheilende Fähigkeiten. Hier sind einige Vorteile, auf die Sie sich freuen können:

  • Zeitersparnis: Parallele Testausführung und automatisiertes Testen verringern den Zeitaufwand für manuelles Testen.
  • Kosteneffizienz: Frühzeitige Fehlererkennung verhindert teure Nachbesserungen.
  • Bessere Zusammenarbeit: Durch die codelose Erstellung können Teammitglieder mit unterschiedlichem Hintergrund zum Testen beitragen.
  • Verbesserte Softwarequalität: Automatisierte Testtools erkennen Fehler frühzeitig und stellen sicher, dass Ihre Anwendungen wie vorgesehen funktionieren.
  • Größere Testabdeckung: Plattformübergreifende Kompatibilität und datenbasiertes Testen ermöglichen umfassendere Szenarien für gründliche Tests.
  • Schnellere Releases: Die Integration mit CI/CD-Pipelines unterstützt kontinuierliches Testen und beschleunigt den Release-Zyklus.
  • Bessere Entscheidungsfindung: Echtzeit-Analysen liefern Einblicke, die es Ihrem Team ermöglichen, Probleme zeitnah anzugehen.

Kosten und Preise von funktionalen Testtools

Die Auswahl von Funktionstest-Tools erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preismodelle und verfügbaren Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Add-ons und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarifarten, deren Durchschnittspreise und typische Features, die in Lösungen für Funktionstest-Tools enthalten sind, zusammen:

Vergleichstabelle für Funktionstest-Tool-Tarife

TarifartDurchschnittspreisHäufige Features
Gratis-Tarif$0Grundlegende Testdurchführung, limitierte Testfälle und Community-Support.
Persönlicher Tarif$10-$30
/Nutzer
/Monat
Automatisierte Tests, plattformübergreifende Unterstützung und grundlegende Analysen.
Geschäftstarif$40-$75
/Nutzer
/Monat
Erweiterte SaaS-Test-Tools, Integrationen mit CI/CD-Tools und verbesserte Analysen.
Enterprise-Tarif$100+/Nutzer/MonatAnpassbare Dashboards, dedizierter Support und erweiterte Sicherheitsfunktionen.

Funktionstest-Tools: FAQ

Hier sind einige Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Funktionstest-Tools:

Kann man Funktionstests automatisieren?

Ja, Funktionstests können automatisiert werden, indem Tools und Skripte eingesetzt werden, um die Funktionalität einer Anwendung zu überprüfen. Dieser Ansatz simuliert die Interaktionen von Nutzern mit der Software und vergleicht die tatsächlichen Ergebnisse mit den erwarteten Resultaten. Automatisierung hilft, manuellen Aufwand zu reduzieren und die Genauigkeit der Tests zu erhöhen.

Ist Funktionstest dasselbe wie UAT?

Nein, Funktionstests und UAT (User Acceptance Testing) sind nicht identisch. Funktionstests konzentrieren sich auf die Überprüfung einzelner Funktionen und Komponenten, während UAT die Benutzerfreundlichkeit und die Eignung der Software für Endanwender bewertet. UAT dient als abschließende Kontrolle, um sicherzustellen, dass die Software die Nutzeranforderungen vor dem Release erfüllt.

Welche Tools werden für Funktionstests verwendet?

Beliebte Tools für Funktionstests sind Selenium, Playwright und Applitools. Diese Werkzeuge helfen, Testprozesse zu automatisieren, die Genauigkeit zu steigern und Einblicke in die Softwarefunktionalität zu bieten. Entwickler und QA-Teams setzen sie breit ein, um die Softwarequalität zu gewährleisten.

Was sind die zwei häufigsten Methoden zur Durchführung von Funktionstests?

Die zwei gängigsten Methoden für Funktionstests sind Unit-Testing und Smoke-Testing. u003ca href=u0022https://thectoclub.com/tools/best-unit-testing-tools/u0022u003eUnit-Testing-Toolsu003c/au003e prüfen die einzelnen Komponenten auf ihre Funktion, während Smoke-Tests die grundlegende Stabilität nach jedem Softwarebuild sicherstellen. Beide Methoden tragen zur Durchgängigkeit der Softwarequalität während der Entwicklung bei.

Worin unterscheidet sich Funktionstest von Nicht-Funktionstest?

Funktionstests legen den Fokus darauf, bestimmte Funktionen und Abläufe der Software zu überprüfen und sicherzustellen, dass diese wie erwartet arbeiten. Nicht-Funktionstests hingegen bewerten Aspekte wie Performance, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit. Beide Typen sind entscheidend für ein umfassend getestetes Softwareprodukt.

Welche Herausforderungen können bei Funktionstest-Tools auftreten?

Zu den Herausforderungen bei Funktionstest-Tools zählen Integrationsprobleme, die Wartung von Testskripten und der Umgang mit komplexen Testszenarien. Es ist wichtig, Tools zu wählen, die zu den Arbeitsabläufen des Teams passen und unterstützende Funktionen für diese Aufgaben bieten. Regelmäßige Updates und Community-Support können hierbei ebenfalls hilfreich sein.

Wie geht es weiter?

Wenn Sie gerade Funktionstest-Tools recherchieren, nehmen Sie Kontakt zu einem SoftwareSelect-Berater auf und erhalten Sie kostenfreie Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, bei dem Ihre Anforderungen konkretisiert werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist mit passenden Softwarelösungen zur Überprüfung. Sie werden sogar durch den gesamten Kaufprozess begleitet, inklusive Preisverhandlungen.