10 beste Softwarelösungen für Sicherheits-Compliance im Jahr 2026
10 Auswahl der besten Sicherheits-Compliance-Software
Sicherheits-Compliance-Software unterstützt Ihr Team bei der Verwaltung gesetzlicher Anforderungen, indem sie die Beweiserfassung automatisiert, Kontrollen überwacht und die Audit-Dokumentation aktuell hält. Wenn Sie es leid sind, Dutzende von Frameworks zu verfolgen und mit sich ändernden Standards Schritt zu halten, sind Sie hier richtig. Dieser Leitfaden hilft Ihnen dabei, die besten Optionen für sich schnell verändernde IT-Umgebungen zu vergleichen, damit Sie ein Tool finden, das zu Ihren Compliance-Anforderungen, Team-Workflows und Ihrer Unternehmensgröße passt.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung der Sicherheits-Compliance-Software
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Auswahl der besten Sicherheits-Compliance-Software zusammen und hilft Ihnen dabei, die beste Software für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für integriertes Technologierisikomanagement geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für einheitliche Prüfungs- und Nachweisportale geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für konfigurierbare Workflow-Automatisierung | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für cloudnative Compliance-Automatisierung geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten für die Skalierung von Compliance-Programmen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für die Vorbereitung auf mehrere Rahmenwerke geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $7,000/Jahr (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 7 | Am besten für anpassbare Risikoregister geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für eine vereinfachte Auditvorbereitung geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für die schnelle, automatisierte Erfassung von Nachweisen | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten für die Echtzeitüberwachung von Kontrollen geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8
Bewertungen von Sicherheits-Compliance-Software
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Sicherheits-Compliance-Software, die es in meine Auswahl geschafft hat. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, besten Anwendungsfälle und Integrationen jeder Plattform und helfen Ihnen dabei, die für Sie beste Lösung zu finden.
OneTrust
Am besten für integriertes Technologierisikomanagement geeignet
OneTrust-Technologierisiko und Compliance ist eine GRC-Plattform, die Compliance-Automatisierung, Kontrollüberwachung, Risikobewertung und Richtlinienverwaltung über mehr als 55 Sicherheitsrahmenwerke hinweg zentralisiert, darunter SOC 2, ISO 27001, HIPAA und NIST.
Für wen eignet sich OneTrust am besten?
OneTrust eignet sich besonders für Sicherheits- und GRC-Teams in Unternehmen, die Compliance gleichzeitig über mehrere Rahmenwerke, Rechtsgebiete und Geschäftsbereiche hinweg verwalten.
Warum ich OneTrust ausgewählt habe
OneTrust steht auf meiner engeren Auswahlliste, weil die Plattform Asset-Inventar, Risikobewertung und Compliance-Kontrollen besonders eng an einem Ort miteinander verknüpft. Besonders gut gefällt mir das gemeinsame Nachweisrahmenwerk, mit dem mein Team Nachweise einmal erfassen und automatisch gleichzeitig über mehr als 50 Rahmenwerke hinweg zuordnen kann. Die automatisierte Risikozuordnung ist direkt mit dem Asset-Inventar verknüpft. Wenn also ein neues System aufgenommen wird, wird das Risiko ohne manuelles Eingreifen aktualisiert.
Wichtigste Funktionen von OneTrust
- Arbeitsabläufe für die Richtlinienverwaltung: Richtlinienversionen erstellen, aktualisieren und nachverfolgen – mit integrierten Genehmigungs- und Bestätigungsworkflows.
- Anpassbares Risikoregister: Informationssicherheitsrisiken in einem strukturierten Register erfassen, kategorisieren und bewerten.
- Portal für die Zusammenarbeit mit Prüfern: Prüfern sicheren Lesezugriff auf Compliance-Nachweise und die Nachverfolgung von Anfragen gewähren.
- Vorgefertigte Rahmenwerkbibliothek: Auf vorab zugeordnete Kontrollbibliotheken für SOC 2, ISO 27001, HIPAA, GDPR, NIST und weitere Rahmenwerke zugreifen.
OneTrust-Integrationen
OneTrust bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, ServiceNow, Jira, Okta, Workday, Salesforce, Slack, GitHub und Microsoft 365. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Gleichzeitige rahmenwerkübergreifende Zuordnung von Kontrollen über mehr als 55 Rahmenwerke
- Automatisierte, an das Asset-Inventar gekoppelte Risikobewertung
- Integrierte Automatisierung von Fragebögen zur Lieferantenrisikobewertung
Cons:
- Der breite Governance-Umfang führt zu zusätzlichem Konfigurationsaufwand
- Der API-Durchsatz unterliegt Beschränkungen auf Modulebene
Thoropass ist eine Plattform zur Automatisierung von Compliance, die die automatisierte Erfassung von Nachweisen, die kontinuierliche Überwachung von Kontrollen, die Verwaltung von Richtlinien und die Zusammenarbeit mit Prüfern innerhalb der Plattform über mehr als 30 Sicherheitsrahmenwerke hinweg kombiniert, darunter SOC 2, ISO 27001, HIPAA und PCI DSS.
Für wen ist Thoropass am besten geeignet?
IT-Compliance-Manager und GRC-Teams in Unternehmen in der Wachstumsphase, die ihre erste SOC-2- oder ISO-27001-Zertifizierung anstreben, profitieren am meisten von Thoropass’ gebündeltem Software- und Prüfungsmodell.
Warum ich Thoropass ausgewählt habe
Thoropass steht auf meiner Auswahlliste, weil das Prüfungsportal nicht nachträglich als Zusatzlösung angebaut wurde: Die Prüfer arbeiten innerhalb derselben Plattform, in der mein Team die Nachweise verwaltet. First Pass AI prüft eingereichte Nachweise vorab, bevor sie einen menschlichen Prüfer erreichen, wodurch sich Prüfungszyklen verkürzen, ohne die Genauigkeit zu beeinträchtigen. Nachweisanfragen und deren Bearbeitung erfolgen an einem Ort, sodass mein Team keine Anhänge mehr mit externen Prüfern per E-Mail hin- und herschicken oder in der kritischen Phase vor einem Berichtstermin zwei separate Systeme abgleichen muss.
Wichtige Funktionen von Thoropass
- Kontrollzuordnung über mehrere Rahmenwerke hinweg: Ordnen Sie eine einzelne Kontrolle oder Richtlinie mehreren Compliance-Rahmenwerken zu, um Nachweise wiederzuverwenden und doppelte Arbeit zu reduzieren.
- Kontinuierliche Überwachung von Kontrollen: Verfolgen Sie den Status von Sicherheitskontrollen in Echtzeit mit automatisierten Warnmeldungen bei Abweichungen und Fehlkonfigurationen.
- Modul für das Risikoregister: Führen Sie ein aktuelles Risikoinventar mit Bewertung und Nachverfolgung von Maßnahmen zur Behebung, die direkt mit Ihren Compliance-Workflows verknüpft sind.
- Werkzeugsatz für die Richtlinienverwaltung: Nutzen Sie integrierte Richtlinienvorlagen, Versionskontrolle und Bestätigungs-Workflows, um Mitarbeitende an Compliance-Anforderungen auszurichten.
Integrationen von Thoropass
Thoropass bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, GitHub, Jira, Slack, BambooHR und Google Workspace.
Pros and Cons
Pros:
- Prüfer arbeiten direkt innerhalb der Plattform zusammen
- KI prüft Nachweise vorab, bevor sie von einem Prüfer geprüft werden
- Deckt mehr als 30 Rahmenwerke mit rahmenwerkübergreifend zugeordneten Kontrollen ab
Cons:
- Für Berichte müssen Thoropass-Partnerprüfer eingesetzt werden
- Die Einrichtung dauert bei komplexen Technologie-Stacks länger
LogicGate Risk Cloud ist eine GRC-Plattform ohne Code, die Risikomanagement, Kontrollkonformität, Richtlinienmanagement, interne Revision und Drittparteirisiken in einer einzigen konfigurierbaren Umgebung vereint, die auf automatisierten Workflows und einer flexiblen Graphdatenbank basiert.
Für wen ist LogicGate Risk Cloud am besten geeignet?
Die Plattform eignet sich besonders für GRC- und Compliance-Teams in Unternehmen, die mehrere Risiko- und Prüfungsprogramme in einer komplexen Organisationsstruktur verwalten müssen.
Warum ich LogicGate Risk Cloud ausgewählt habe
Ich habe LogicGate Risk Cloud in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die Graphdatenbank ohne Code es meinem Team ermöglicht, Compliance-Workflows ohne Unterstützung durch Entwickler zu erstellen und zu ändern. Wenn ein neues Rahmenwerk veröffentlicht wird, kann ich eine automatisierte Lückenanalyse durchführen, um bestehende Kontrollen visuell den neuen Anforderungen gegenüberzustellen und über Spark AI automatisch Pläne für Korrekturmaßnahmen zu erstellen. Dieser Grad an Konfigurierbarkeit bedeutet, dass mein Team nicht wie bei den meisten Compliance-Tools an starre, vordefinierte Vorlagen gebunden ist.
Die wichtigsten Funktionen von LogicGate Risk Cloud
- Anwendung für das regulatorische Management: Ermöglicht die Verwaltung und Zuordnung von Kontrollen zu Rahmenwerken wie SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS und GDPR.
- Risk Cloud Quantify: Ermöglicht quantitative Risikoanalysen mithilfe von Monte-Carlo-Simulationen und dem Open-FAIR-Modell.
- Arbeitsbereich für die interne Revision: Dediziertes Modul zur Nachverfolgung von Prüfungsanfragen, Verwaltung von Nachweisen und Zusammenarbeit mit externen Prüfern.
- KI-Agent für das Drittparteirisikomanagement: Automatisiert Workflows zur Risikobewertung von Anbietern und optimiert Compliance-Prüfungen für Beziehungen zu Drittparteien.
Integrationen von LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud bietet native Integrationen mit Salesforce, ServiceNow, Jira, Power BI, Workday, Slack, AWS und Microsoft Teams und lässt sich mit Zapier verbinden. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Das Graphdatenmodell verknüpft Kontrollen über mehrere Rahmenwerke hinweg
- Spark AI erkennt Lücken im Vergleich zu neuen Rahmenwerken
- Quantitative Risikobewertung nach Open FAIR integriert
Cons:
- Erweiterte Risikobewertung ist mit zusätzlichen Kosten verbunden
- Vollständige Implementierungen erfordern dedizierte GRC-Administratoren
Scrut Automation ist eine KI-gestützte GRC-Plattform, die Compliance-Automatisierung, kontinuierliche Kontrollüberwachung, Risikomanagement und Auditvorbereitung für mehr als 60 Rahmenwerke über eine einzige Oberfläche zentralisiert.
Für wen ist Scrut Automation am besten geeignet?
Scrut Automation eignet sich besonders für schnell wachsende, cloudnative Unternehmen, deren Sicherheits- und GRC-Teams Compliance-Meilensteine erreichen müssen, ohne eine große eigene Compliance-Abteilung aufbauen zu müssen.
Warum ich Scrut Automation ausgewählt habe
Ich habe Scrut Automation als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die Plattform kontinuierliche Compliance in cloudnativen Umgebungen besonders gut handhabt. Der agentenbasierte Beweiserfasser ruft Echtzeitdaten aus AWS, GitHub und Okta ab, ohne dass mein Team vor jedem Audit manuell Screenshots zusammentragen muss. Darüber hinaus sorgt das einheitliche Kontrollgerüst dafür, dass die Implementierung einer Kontrolle automatisch auf jedes zutreffende Rahmenwerk abgebildet wird. Dadurch entfällt ein erheblicher Teil der doppelten Arbeit, wenn mein Team SOC 2 und ISO 27001 parallel durchführt.
Wichtige Funktionen von Scrut Automation
- Automatisierte Richtlinienverwaltung: Bietet eine Bibliothek von von Prüfern genehmigten Vorlagen mit Versionskontrolle und Workflows zur Bestätigung durch Mitarbeitende.
- Risikoregister mit Bewertung: Verfolgt Compliance- und Sicherheitsrisiken und weist ihnen quantitative und qualitative Bewertungen mit Maßnahmenplänen zur Behebung zu.
- Modul zur Lieferantenrisikobewertung: Verwaltet Risiken durch Drittanbieter mithilfe automatisierter Sicherheitsfragebögen und eines integrierten Lieferantenbestands.
- Kooperationsportal für Prüfer: Ermöglicht Prüfern einen sicheren, auf bestimmte Bereiche beschränkten Zugriff zur Prüfung von Nachweisen, Verfolgung von Anfragen und Überwachung des Auditfortschritts.
Integrationen von Scrut Automation
Scrut Automation bietet direkte Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, GitHub, GitLab, Jira, Google Workspace und Slack. Für individuelle Integrationen steht außerdem eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisierte Beweiserfassung über mehr als 150 Integrationen
- Eine einzige Kontrolle wird automatisch auf mehrere Rahmenwerke abgebildet
- Dedizierter Kundenerfolgssupport während der Einführung
Cons:
- Individuelle Rahmenwerke verursachen zusätzlichen Konfigurationsaufwand
- Der umfangreiche Funktionsumfang kann kleinere Teams überfordern
Scytale ist eine KI-gestützte GRC-Plattform, die Compliance-Automatisierung mit integrierten menschlichen Expertenberatungsdiensten verbindet und mehr als 80 Rahmenwerke mit automatisierter Beweiserfassung, kontinuierlicher Überwachung von Kontrollen und Risikomanagement abdeckt.
Für wen ist Scytale am besten geeignet?
Scytale eignet sich für Start-ups und mittelständische Sicherheitsteams, die eine Zertifizierung nach mehreren Rahmenwerken anstreben, ohne über eine eigene interne Compliance-Funktion zu verfügen.
Warum ich Scytale ausgewählt habe
Ich habe Scytale aufgrund seiner guten Unterstützung bei der Skalierung über mehrere Rahmenwerke hinweg ausgewählt, ohne den Arbeitsaufwand für das Team zu vervielfachen. Wenn mein Team zusätzlich zu einem bestehenden SOC-2-Programm ein neues Rahmenwerk wie ISO 42001 einführt, zeigt die Querverknüpfung von Scytale automatisch, welche Kontrollen übernommen werden können. Der Agent zur Behebung von Lücken priorisiert anschließend, was noch abgeschlossen werden muss, sodass wir nicht bei jeder Erweiterung des Geltungsbereichs manuell eine Tabellenkalkulation durchsuchen müssen.
Die wichtigsten Funktionen von Scytale
- Zentrale für Richtlinienverwaltung: Zentralisierte Bibliothek mit Vorlagen, Versionsverlauf und automatisierten Überprüfungszyklen.
- Risikomanagement für Anbieter: Integrierte Arbeitsabläufe zur Bewertung, Nachverfolgung und Speicherung von Dokumenten externer Anbieter.
- Portal für die Zusammenarbeit mit Prüfern: Eigene Benutzeroberfläche für den sicheren Austausch von Nachweisen, die Nachverfolgung von Anforderungen und Aktualisierungen zum Prüfstatus.
- KI-gestützte Automatisierung von Fragebögen: Beantwortet Sicherheitsfragebögen automatisch mithilfe einer Wissensdatenbank und einer Konfidenzbewertung.
Scytale-Integrationen
Scytale bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, Azure Active Directory, GitHub, GitLab, Jira, Google Workspace und Slack. Für benutzerdefinierte Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Deckt mehr als 80 Rahmenwerke mit durch Querverknüpfungen verbundenen Kontrollen ab
- Spezialisierte Compliance-Berater im Abonnement enthalten
- KI-Agenten beschleunigen die Lückenanalyse
Cons:
- Programme mit mehreren Rahmenwerken erfordern eine sorgfältige anfängliche Zuordnung
- Die Automatisierung der Beweiserfassung hängt von der Abdeckung der verbundenen Systeme ab
Am besten für die Vorbereitung auf mehrere Rahmenwerke geeignet
Secureframe ist eine Plattform für Sicherheits-Compliance, die die Beweiserfassung, die kontinuierliche Überwachung von Kontrollen, das Risikomanagement und die Richtlinienverwaltung über mehr als 35 Rahmenwerke hinweg automatisiert, darunter SOC 2, ISO 27001, HIPAA, PCI DSS und CMMC.
Für wen ist Secureframe am besten geeignet?
Secureframe eignet sich besonders für Sicherheits- und GRC-Teams in Technologieunternehmen in der Wachstumsphase, die gleichzeitig mehrere Compliance-Zertifizierungen anstreben.
Warum ich Secureframe ausgewählt habe
Secureframe hat sich seinen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil die Plattform die gleichzeitige Durchführung von SOC 2, ISO 27001 und CMMC besonders gut unterstützt. Durch die Zuordnung von Kontrollen über mehrere Rahmenwerke hinweg müssen Sie die Arbeit für die einzelnen Zertifizierungen nicht duplizieren. Außerdem gefällt mir Comply AI for Policies, das Richtlinientexte gleichzeitig allen aktiven Rahmenwerken zuordnet, anstatt Sie dazu zu zwingen, separate Richtliniensätze für jedes Programm zu pflegen.
Wichtige Funktionen von Secureframe
- Risikoregister und -bewertung: Katalogisieren Sie Sicherheits- und Compliance-Risiken, weisen Sie quantitative und qualitative Bewertungen zu und verfolgen Sie den Status der Behebung in einem einzigen Dashboard.
- Portal für die Zusammenarbeit mit Prüfern: Laden Sie Prüfer ein, Belege zu überprüfen, Anfragen nachzuverfolgen und den Prüfungsstatus zu verwalten, ohne vertrauliche Dateien zu exportieren.
- Versionskontrolle für Richtlinien: Verwalten Sie Bearbeitungen und verfolgen Sie Änderungen an Richtliniendokumenten mit einem Versionsverlauf und Bestätigungsabläufen, die an Compliance-Anforderungen gebunden sind.
- Modul für Lieferantenrisikomanagement: Verwalten Sie ein Inventar von Drittanbietern, führen Sie Sicherheitsbewertungen durch und automatisieren Sie den Versand von Fragebögen.
Integrationen von Secureframe
Secureframe bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud, Okta, GitHub, Jira, Slack, Google Workspace, Microsoft 365 und Salesforce. Für benutzerdefinierte Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Deckt mehr als 35 Compliance-Rahmenwerke mit übergreifender Zuordnung ab
- Comply AI erstellt Richtlinientexte automatisch
- Die Überwachung von Kontrollen in Echtzeit meldet Abweichungen sofort
Cons:
- Die Preise steigen bei zusätzlichen Rahmenwerken stark
- Kann Teams, die neu im GRC-Bereich sind, überfordern
Am besten für anpassbare Risikoregister geeignet
Hyperproof ist eine GRC-Plattform, die das Management der Regelkonformität, Arbeitsabläufe für Risikoregister, Richtlinienmanagement und die Zusammenarbeit bei Audits mit regelwerkübergreifender Kontrollzuordnung über mehr als 160 vorgefertigte Regelwerke hinweg kombiniert.
Für wen ist Hyperproof am besten geeignet?
Hyperproof eignet sich für mittelständische bis große GRC- und Sicherheits-Compliance-Teams, die mehrere gleichzeitig geltende Regelwerke in komplexen Organisationen mit mehreren Einheiten verwalten.
Warum ich Hyperproof ausgewählt habe
Ich habe Hyperproof als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die Einrichtung von Risikoregistern weiter geht als bei den meisten GRC-Plattformen, die ich verwendet habe. Sie können mehrere Register gleichzeitig führen, jeweils mit eigenen, benutzerdefinierten Bewertungsskalen für Wahrscheinlichkeit, Auswirkung und Risikotoleranz. Außerdem gefällt mir, dass Sie jedem Register benutzerdefinierte Felder hinzufügen können, die dann als Filter in Übersichten und Berichten angezeigt werden und so Ihre Risikoübersicht über verschiedene Abteilungen oder Einheiten hinweg übersichtlich halten.
Die wichtigsten Funktionen von Hyperproof
- Regelwerkübergreifende Kontrollzuordnung: Ordnen Sie eine einzelne Kontrolle mehreren Regelwerken zur Regelkonformität zu, um doppelte Arbeit zu reduzieren.
- Automatisierte Kontrolltests: Richten Sie wiederkehrende automatisierte Tests für Kontrollen mit automatischer Eskalation fehlgeschlagener Prüfungen ein.
- Richtlinienmanagement mit Bestätigung: Speichern, versionieren und verteilen Sie Richtlinien und verfolgen Sie gleichzeitig die Bestätigungen der Mitarbeitenden, die mit Anforderungen an die Regelkonformität verknüpft sind.
- Prüfer-Arbeitsbereich innerhalb der Plattform: Gewähren Sie Prüfern dedizierten Zugriff auf Nachweise, die Nachverfolgung von Anfragen und Audit-Übersichten, ohne Dateien exportieren zu müssen.
Integrationen von Hyperproof
Hyperproof bietet direkte Integrationen mit AWS, Azure, Okta, Jira, GitHub und Slack. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt mehr als 160 vorgefertigte Vorlagen für Regelwerke zur Regelkonformität
- Führt mehrere Risikoregister mit individueller Bewertung
- Dedizierter Prüfer-Arbeitsbereich reduziert den Aufwand für den Export von Nachweisen
Cons:
- Übersichten bieten nur begrenzte Anpassungsmöglichkeiten
- Arbeitsabläufe für Lieferantenrisiken benötigen mehr Automatisierung
Sprinto
Am besten für eine vereinfachte Auditvorbereitung geeignet
Sprinto ist eine autonome Plattform zur Compliance-Automatisierung, die Sicherheitskontrollen kontinuierlich überwacht, die Beweiserfassung über mehr als 300 Integrationen automatisiert und GRC-Programme für mehrere Frameworks verwaltet, darunter SOC 2, ISO 27001, HIPAA und PCI DSS.
Für wen ist Sprinto am besten geeignet?
Sprinto eignet sich besonders für Start-ups und wachsende Unternehmen, die auf ihre erste Sicherheitszertifizierung hinarbeiten und auditbereit werden möchten, ohne ein Compliance-Programm von Grund auf aufzubauen.
Warum ich Sprinto ausgewählt habe
Ich habe Sprinto in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil die Plattform für das erste Zertifizierungsaudit eigene leitende Auditoren einbindet – etwas, das ich bei den meisten Compliance-Tools nicht sehe. Wenn ich mich auf ein SOC-2- oder ISO-27001-Audit vorbereite, weist Sprintos KI zur Analyse von Evidenzlücken auf fehlende Nachweise hin, bevor der Auditor sie überhaupt zu sehen bekommt. Die Funktion „Bringen Sie Ihren eigenen Auditor mit“ ermöglicht es mir außerdem, Nachweise direkt über die Plattform zu teilen, sodass der Austausch übersichtlich und organisiert bleibt.
Die wichtigsten Funktionen von Sprinto
- Frameworkübergreifende Querverweise: Ordnen Sie eine einzelne Kontrolle mehreren Compliance-Frameworks zu, um Nachweise effizient wiederzuverwenden.
- Modul für das Lieferantenrisikomanagement: Automatisieren Sie Lieferanteninventar, Einstufung und Workflows zur Sorgfaltsprüfung Dritter innerhalb Ihres Compliance-Programms.
- KI-gestützte Beantwortung von Fragebögen: Beantworten Sie Sicherheitsfragebögen und RFPs automatisch mithilfe von Richtlinien- und Nachweisdaten.
- Öffentliches Vertrauenszentrum: Teilen Sie den Compliance-Status und Kontrolldetails in Echtzeit über ein eigenes Vertrauensportal mit externen Stakeholdern.
Sprinto-Integrationen
Sprinto bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, GitHub, GitLab, Jira, Google Workspace und Slack. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Bindet eigene Auditoren für Zertifizierungsaudits ein
- Kontinuierliche Überwachung von Kontrollen mit Echtzeitwarnungen
- Weist auf fehlende Nachweise hin, bevor Auditoren sie prüfen
Cons:
- Nicht standardisierte Kontrollen erfordern zusätzliche Konfiguration
- Die Verwaltung mehrerer Entitäten erfordert den Enterprise-Tarif
Vanta
Am besten geeignet für die schnelle, automatisierte Erfassung von Nachweisen
Vanta ist eine automatisierte Plattform für Sicherheits-Compliance, die auf kontinuierlicher Überwachung von Kontrollen, KI-gestütztem Richtlinienmanagement und der Erfassung von Nachweisen für mehr als 15 Rahmenwerke basiert, darunter SOC 2, ISO 27001, HIPAA und PCI DSS.
Für wen ist Vanta am besten geeignet?
Vanta eignet sich besonders für Cloud-native Start-ups und Technologieunternehmen in der Wachstumsphase, die ihr erstes SOC-2- oder ISO-27001-Audit durchführen.
Warum ich Vanta ausgewählt habe
Vanta steht auf meiner engeren Auswahlliste, weil die Plattform die Erfassung von Nachweisen besonders konsequent automatisiert. Ich schätze, dass die Plattform stündlich mehr als 1.400 vorgefertigte Tests in verbundenen Systemen ausführt, sodass Lücken bei den Nachweisen sichtbar werden, bevor ein Prüfer danach fragt. Der Vanta-KI-Agent geht noch einen Schritt weiter, indem er Nachweise in Echtzeit überprüft und fehlgeschlagene Kontrollen automatisch mit Anleitungen zur Behebung kennzeichnet.
Wichtige Funktionen von Vanta
- Rahmenwerkübergreifende Zuordnung: Ordnen Sie eine einzelne Kontrolle mehreren Compliance-Rahmenwerken zu, um das Nachweismanagement effizienter zu gestalten.
- Individuelles Risikoregister: Identifizieren, bewerten und verfolgen Sie die Behebung von Risiken mit integrierten qualitativen und quantitativen Bewertungsoptionen.
- Bibliothek mit Richtlinienvorlagen: Greifen Sie auf vorgefertigte, rahmenwerkspezifische Richtlinienvorlagen mit Versionskontrolle und Workflows zur Bestätigung durch Mitarbeitende zu.
- Vertrauenszentrum: Erstellen Sie ein öffentliches Portal, über das Sie Ihren Echtzeit-Compliance-Status und Ihre Dokumentation mit Interessenten und Partnern teilen können.
Vanta-Integrationen
Vanta bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, OneLogin, GitHub, GitLab, Jira, Slack und Google Workspace. Für individuelle Integrationen ist eine API verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Mehr als 1.400 automatisierte Kontrolltests werden stündlich ausgeführt
- KI kennzeichnet fehlgeschlagene Kontrollen automatisch
- Rahmenwerkübergreifende Zuordnung reduziert die doppelte Erfassung von Nachweisen
Cons:
- Für einige Kontrollen müssen Nachweise weiterhin manuell hochgeladen werden
- Begrenzte Konfigurationsmöglichkeiten für individuelle Rahmenwerke in komplexen Unternehmen
Drata ist eine KI-native Plattform zur Automatisierung von Compliance, die kontinuierliche Überwachung von Kontrollen, automatisierte Beweiserfassung, Richtlinienverwaltung, Risikoregister, Workflows für Lieferantenrisiken und die Zusammenarbeit mit Prüfern über mehr als 20 Sicherheitsframeworks hinweg kombiniert.
Für wen ist Drata am besten geeignet?
Drata eignet sich besonders für SaaS-Unternehmen in der Wachstumsphase und cloudnative Teams, in denen GRC-Analysten, IT-Compliance-Manager und Sicherheitsingenieure gemeinsam für ein Auditprogramm mit mehreren Frameworks verantwortlich sind.
Warum ich Drata ausgewählt habe
Ich habe Drata als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil das Modul für Überwachung & Tests automatisierte Kontrollprüfungen kontinuierlich und nicht nach einem festen Zeitplan durchführt. Wenn eine Kontrolle fehlschlägt, wird sofort ein Plan zur Behebung angezeigt, anstatt auf den nächsten Auditzyklus zu warten. Meiner Erfahrung nach ist eine solche ständige Transparenz selten. Dass Drata in einem einzigen Programm bei mehr als 120 Kontrollen eine automatisierte Beweiserfassung von nahezu 90 % erreicht, hebt die Plattform besonders hervor, wenn SOC 2 und ISO 27001 gleichzeitig umgesetzt werden.
Wichtige Funktionen von Drata
- Frameworkübergreifende Zuordnung: Ordnen Sie eine einzelne Kontrolle mehreren Compliance-Frameworks zu, sodass einmal erfasste Nachweise überall dort verwendet werden können, wo sie relevant sind.
- Risikomanagementmodul: Verwalten Sie ein integriertes Risikoregister mit Bewertung, Zuweisung von Verantwortlichkeiten und Nachverfolgung der Behebung von Sicherheits- und Compliance-Risiken.
- Workflows für Lieferantenrisiken: Bewerten, integrieren und verwalten Sie Drittanbieter mit zentralisierter Nachverfolgung und automatisierter Verteilung von Sicherheitsfragebögen.
- Portal des Vertrauenscenters: Teilen Sie den Compliance-Status in Echtzeit, Dokumentationen und Vertrauenssignale über ein individuell gestaltetes Webportal mit Kunden und Stakeholdern.
Drata-Integrationen
Drata bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Okta, Microsoft 365, Jira, GitHub, GitLab, Slack, Salesforce und BambooHR. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisierte Beweiserfassung für mehr als 120 Kontrollen
- Ordnet einzelne Kontrollen frameworkübergreifend mehr als 20 Frameworks zu
- Echtzeitwarnungen mit integrierten Anleitungen zur Behebung
Cons:
- Hohes Warnaufkommen während der Ersteinrichtung der Integrationen
- Die Berichtsanpassung ist für komplexe Anforderungen eingeschränkt
Weitere Sicherheits-Compliance-Software
Hier finden Sie einige zusätzliche Optionen für Sicherheits-Compliance-Software, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Optro
Am besten geeignet für KI-gestützte Compliance-Kontrollen
- ServiceNow GRC
Am besten für die unternehmensweite Überwachung von Kontrollen
- SAI360
Am besten für die Abdeckung globaler Compliance-Rahmenwerke
- Archer
Ideal für die zentrale Verwaltung von Risiken und Regelkonformität
- MetricStream
Am besten für die Audit-Orchestrierung auf Unternehmensebene
- IBM OpenPages
Am besten für KI-gestützte regulatorische Berichterstattung
- Riskonnect
Am besten geeignet für Dashboards zur visuellen Compliance-Überwachung
- LogicManager
Am besten für die automatisierte Verwaltung des Richtlinienlebenszyklus
- Anecdotes
Am besten für anpassbare Datenpipelines zur Einhaltung von Vorschriften
- Diligent One Platform
Am besten für eine einheitliche Governance von Vorstand und Compliance geeignet
How I Evaluate Security Compliance Software
I check these tools in two layers: baseline requirements like SOC 2 evidence automation and real-time control monitoring, then the differentiators that reveal where one platform outperforms another.
Core Functionality (Table Stakes For This List)
When I'm selecting tools for my list, I rank each one on a scale from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) for each core functionality listed below. I then calculate the tool's total score into a percentage, using 65% as a benchmark to help assess its overall fit for the list.
- Framework Coverage: I look for pre-built control mappings across major standards like SOC 2, ISO 27001, HIPAA, and PCI DSS, plus cross-mapping so one control satisfies multiple frameworks.
- Automated Evidence Collection: Pulling screenshots and exporting logs manually is a time sink. I evaluate how many native integrations a platform offers across cloud, identity, and code repo systems.
- Continuous Control Monitoring: Point-in-time checks miss drift between audits. I look for real-time or near-real-time testing that flags control failures and provides actionable alerts.
- Policy Management: Template libraries, version control, and employee attestation workflows all matter. I check whether policies map directly to framework requirements or exist in isolation.
- Risk Assessment & Management: I evaluate risk register depth, including whether the platform supports both quantitative and qualitative scoring, treatment plans, and remediation tracking.
- Audit Management: Auditor collaboration features like read-only portals, evidence linking, and request tracking reduce back-and-forth. I look for tools that keep everything in one place.
Once I have a list of tools that meet the criteria, I consider what sets each platform apart.
Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)
Here's how I compare and contrast different vendors:
Standout Features
Multi-framework crosswalking is a big differentiator. When one access control maps to SOC 2, ISO 27001, and HIPAA at the same time, you avoid duplicating evidence across audits. I also evaluate vendor risk management modules, specifically whether third-party assessments and questionnaire tracking tie directly into your compliance posture. AI-powered questionnaire response is worth looking at too, since auto-filling SIG or CAIQ responses from past answers saves hours during sales cycles.
Beyond Features
Auditor partnerships matter. I check whether a platform has established relationships with accredited audit firms and offers read-only portals so auditors can pull evidence directly. Tech stack integration depth is equally important—surface-level connectors to AWS or Okta aren't enough if they don't pull granular evidence. I also evaluate pricing transparency, especially how costs scale when you add frameworks. A startup pursuing its first SOC 2 has very different needs than a mid-market team managing four or five certifications.
So wählen Sie eine Sicherheits-Compliance-Software aus
Fragen Sie sich, welche Sicherheits-Compliance-Software Ihr nächstes Audit tatsächlich erleichtert – und nicht nur auf dem Papier Automatisierung verspricht?
| Wenn Ihre Priorität … ist | Achten Sie auf … |
|---|---|
| Schnelligkeit bis zum ersten Audit | Geführtes Onboarding in Verbindung mit Checklisten für Meilensteine |
| Mehrere Frameworks gleichzeitig verwalten | Kontrollzuordnung über mehrere Frameworks und Wiederverwendung von Richtlinien |
| Manuelle Beweiserfassung reduzieren | Tiefe, native Integrationen für Cloud, HRIS und IdP |
| Anfragen von Auditoren effizient erfüllen | Arbeitsbereiche für die Zusammenarbeit mit Auditoren und schreibgeschütztem Zugriff |
| Compliance mit dem Wachstum Ihres Unternehmens skalieren | Planbare Preismodelle pro Framework oder Benutzer |
So prüfen Sie Ihre Auswahl
- Testen Sie die Erfassung echter Nachweise: Führen Sie eine Testintegration aus und exportieren Sie ein Nachweisdokument aus mindestens zwei wichtigen Systemen.
- Prüfen Sie die Richtlinien-Workflows von Anfang bis Ende: Fordern Sie eine Demo an, in der die Versionsverwaltung von Richtlinien und die Bestätigungen durch Mitarbeitende praktisch gezeigt werden.
- Fordern Sie einen Nachweis für die Audit-Zusammenarbeit an: Lassen Sie sich vom Anbieter einen Auditor-Login oder einen Screenshot des Portals mit Beispielanfragen und Statusaktualisierungen bereitstellen.
- Überprüfen Sie die Integrationsabdeckung: Reichen Sie ein Ticket mit einer Auflistung Ihrer kritischen SaaS-, IaaS- und HR-Systeme ein und prüfen Sie die Reaktionszeit und Genauigkeit bei der Unterstützung direkter Integrationen.
- Abwägung zwischen Automatisierung und Beratung: Entscheiden Sie, ob Sie für mehr Geschwindigkeit vollständig automatisierte Compliance wünschen oder eine Plattform mit Zugang zu Compliance-Beratern für persönliche Unterstützung bevorzugen.
Was ist Sicherheits-Compliance-Software?
Software für die Sicherheits-Compliance ist eine Plattform, die IT-, Compliance- und Sicherheitsteams dabei unterstützt, die Erfassung von Nachweisen zu automatisieren, Kontrollen zu überwachen und regulatorische Anforderungen über mehrere Rahmenwerke hinweg zu verwalten. Dank integrierter Schnittstellen und vorab zugeordneter Kontrollen reduzieren diese Plattformen den manuellen Aufwand für die Prüfungsvorbereitung und ermöglichen eine kontinuierliche Überwachung, sodass Sie Änderungen an Standards immer einen Schritt voraus sind. Dadurch können Sie Arbeitsabläufe zentralisieren, sich auf externe Prüfungen vorbereiten und sowohl laufende Compliance-Anforderungen als auch neue Rahmenwerksanforderungen erfüllen.
Funktionen von Software für die Sicherheits-Compliance
Bei der Auswahl von Software für die Sicherheits-Compliance sollten Sie auf die folgenden wichtigen Funktionen achten:
- Abdeckung von Rahmenwerken: Unterstützt mehrere Standards wie SOC 2, ISO 27001, HIPAA und PCI DSS mit vorgefertigten Kontrollbibliotheken und Zuordnungen.
- Automatisierte Erfassung von Nachweisen: Verbindet sich mit Systemen wie AWS, Azure, Okta und HRIS-Plattformen, um Prüfungsnachweise automatisch und ohne manuelle Uploads zu erfassen.
- Kontinuierliche Überwachung von Kontrollen: Verfolgt die Wirksamkeit von Sicherheitskontrollen in Echtzeit und warnt Benutzer bei Fehlern oder Abweichungen von Richtlinienanforderungen.
- Richtlinienverwaltung: Bietet Vorlagen für Richtlinien, Versionsverfolgung und Workflow-Tools, sodass Mitarbeiter die Compliance direkt auf der Plattform bestätigen oder bescheinigen können.
- Risikoregister: Ermöglicht Benutzern, Risiken im Zusammenhang mit Datensicherheit, Datenschutz und regulatorischen Verpflichtungen zu identifizieren, zu bewerten und die Behebung zu verfolgen.
- Prüfungsverwaltung: Stellt Arbeitsbereiche für die Zusammenarbeit mit Prüfern, die Verfolgung von Anfragen und den sicheren Austausch von Nachweisen bereit und unterstützt gleichzeitig die Compliance-Berichterstattung.
- Risikomanagement für Anbieter: Zentralisiert Risikobewertungen von Drittanbietern, automatisiert Sicherheitsfragebögen und hilft bei der Überwachung Ihrer gesamten Angriffsfläche.
- Zugriffskontrollen: Legt Berechtigungen und eine rollenbasierte Zugriffsverwaltung fest, um den Zugriff auf sensible Compliance-Daten einzuschränken und Zugriffsüberprüfungen zu unterstützen.
- Berichte und Dashboards: Fassen Sicherheitslage, Compliance-Status, Risikotrends und Prüfungsfortschritte für Stakeholder und Compliance-Beauftragte zusammen.
- Bibliothek für Integrationen: Enthält einen Katalog nativer Integrationen für Cloud-, Identitäts-, HR-, Ticketing- und Sicherheitslückenverwaltungssysteme.
Gängige KI-Funktionen von Software für die Sicherheits-Compliance
Zusätzlich zu den oben aufgeführten Standardfunktionen von Software für die Sicherheits-Compliance integrieren viele dieser Lösungen KI mit Funktionen wie:
- Automatisierte Beantwortung von Fragebögen: Analysiert mithilfe von KI frühere Antworten und Dokumentationen und erstellt anschließend Antwortentwürfe für Sicherheitsfragebögen wie CAIQ oder SIG, wodurch bei Anbieterprüfungen viel Zeit eingespart wird.
- Validierung von Nachweisen und Erkennung von Anomalien: Prüft die erfassten Nachweise mithilfe von KI auf Inkonsistenzen, fehlende Daten oder Anzeichen für Abweichungen bei Kontrollen und kennzeichnet Probleme, bevor Prüfungen oder Compliance-Verstöße auftreten.
- Empfehlungen zur Zuordnung von Kontrollen: Schlägt durch die Analyse Ihrer Umgebung und Compliance-Anforderungen optimale Zuordnungen zwischen Kontrollen und mehreren Rahmenwerken vor und reduziert dadurch den manuellen Zuordnungsaufwand.
- Vorhersagende Risikobewertung: KI-Modelle bewerten historische Vorfälle und den aktuellen Status von Kontrollen, um potenzielle Compliance-Risiken vorherzusagen und Maßnahmen zur Behebung zu priorisieren.
- Richtliniensuche in natürlicher Sprache: Ermöglicht Benutzern, Richtlinien und Compliance-Dokumentationen in natürlicher Sprache abzufragen, sodass relevante Anforderungen oder Nachweise leichter gefunden werden können.
Vorteile von Software für die Sicherheits-Compliance
Die Implementierung von Software für die Sicherheits-Compliance bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Weniger Zeitaufwand für die Prüfungsvorbereitung: Die automatisierte Erfassung von Nachweisen und Prüferportale minimieren den manuellen Aufwand für die Vorbereitung auf externe Bewertungen.
- Compliance-Transparenz in Echtzeit: Durch die kontinuierliche Überwachung von Kontrollen und Dashboards können Sie Lücken oder fehlgeschlagene interne Kontrollen sofort erkennen, anstatt auf geplante Prüfungen zu warten.
- Vereinfachte Verwaltung mehrerer Rahmenwerke: Durch die Zuordnung von Kontrollen über verschiedene Cybersicherheitsrahmenwerke hinweg können Sie die Compliance mit SOC 2, ISO 27001, HIPAA und anderen Standards über eine einzige Plattform aufrechterhalten.
- Zentrale Nachverfolgung von Risiken: Risikoregister und Dashboards erfassen Sicherheits- und Compliance-Risiken, den Status der Behebung und Trends an einem Ort.
- Effiziente Richtlinienverwaltung: Richtlinienvorlagen, Versionsverwaltung und Workflows zur Bestätigung der Einhaltung machen die Compliance von Mitarbeitern schneller und strukturierter.
- Skalierbar mit Ihrem Wachstum: Integrationsbibliotheken und flexible Preise ermöglichen es, Ihr Compliance-Programm zu erweitern, wenn Sie Teammitglieder, Rahmenwerke oder Regionen hinzufügen.
- Verbesserte Bewertungen von Drittanbietern: Module für das Risikomanagement von Anbietern und KI-gestützte Antworten auf Fragebögen optimieren die Aufnahme und Überwachung von Lieferanten und Partnern.
Kosten und Preise von Software für Sicherheits-Compliance
Bei der Auswahl von Software für Sicherheits-Compliance ist ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife erforderlich. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Erweiterungen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische in Lösungen für Sicherheits-Compliance enthaltene Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für Software für Sicherheits-Compliance
| Tarifart | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegende Abdeckung von Frameworks, begrenzte Uploads von Nachweisen, eine Standardintegration und grundlegende Berichte. |
| Persönlicher Tarif | $30–$75/Nutzer/Monat | Zentrale Automatisierung der Compliance, eine kleine Integrationsbibliothek, Vorlagen für Richtlinien und Unterstützung für ein einzelnes Framework. |
| Geschäftstarif | $120–$300/Nutzer/Monat | Frameworkübergreifende Zuordnung, Risikoregister, Prüfungsverwaltung, native Integrationen und Module zur Lieferantenverwaltung. |
| Unternehmenstarif | $400–$800/Nutzer/Monat | Individuelle Integrationen, erweiterte Analysen, dediziertes Onboarding, API-Zugriff und Support rund um die Uhr. |
Häufig gestellte Fragen zu Software für Sicherheits-Compliance
Hier finden Sie einige Antworten auf häufige Fragen zu Software für Sicherheits-Compliance:
Wie unterstützt Software für Sicherheits-Compliance die Vorbereitung auf eine Prüfung?
Software für Sicherheits-Compliance automatisiert die Erfassung von Nachweisen, verfolgt Anfragen von Prüfern und zentralisiert die Dokumentation. Dadurch kann Ihr Team schneller prüfungsbereit sein und gleichzeitig den manuellen Aufwand reduzieren.
Kann Software für Sicherheits-Compliance mehrere Compliance-Frameworks gleichzeitig unterstützen?
Ja, die meisten Lösungen ermöglichen es Ihnen, Kontrollen und Richtlinien mehreren Frameworks wie SOC 2, ISO 27001 und HIPAA zuzuordnen, sodass Sie doppelte Arbeit vermeiden.
Welche Integrationen sind in Software für Sicherheits-Compliance unverzichtbar?
Zu den wichtigsten Integrationen gehören Cloud-Anbieter, Tools für die Personal- und Identitätsverwaltung, Ticketsysteme und Quellcode-Repositorys. Dadurch lässt sich die Erfassung von Compliance-Nachweisen leichter automatisieren.
Ist Software für Sicherheits-Compliance für kleine Unternehmen geeignet?
Ja, es gibt Einstiegstarife für Start-ups und kleine Teams, die grundlegende Compliance-Anforderungen abdecken und gleichzeitig Wachstumsmöglichkeiten bieten, wenn sich die Anforderungen erweitern.
Wie häufig werden diese Plattformen für neue regulatorische Frameworks aktualisiert?
Die meisten Anbieter veröffentlichen regelmäßig Aktualisierungen, um neue Framework-Versionen und aufkommende Vorschriften zu unterstützen. Dadurch wird das Risiko minimiert, bei Änderungen der Compliance-Anforderungen zurückzufallen.