Die 10 besten SCM-Tools im Test 2026

SCM-Tools Testberichte

1. 

   1

   Backlog

   Am besten für Git- und SVN-Teams auf einer Plattform geeignet

   • 30-tägige kostenlose Testversion und kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $35/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Backlog ist eine Plattform für Projekt- und Quellcodeverwaltung, die das Hosting von Git- und SVN-Repositorys mit integrierter Aufgabenverfolgung, Pull-Request-Workflows und Branchverwaltung kombiniert.

   Für wen ist Backlog am besten geeignet?

   Backlog eignet sich für Teams, die Git und SVN parallel einsetzen, insbesondere für Teams im Übergang von einer zentralisierten zu einer verteilten Versionskontrolle, die eine in dasselbe Tool integrierte Aufgabenverfolgung benötigen.

   Warum ich Backlog ausgewählt habe

   Backlog gehört zu meiner engeren Auswahl, weil es eines der wenigen Quellcodeverwaltungstools ist, die Git und SVN wirklich parallel unterstützen – auf derselben Plattform und im selben Projekt. Mir gefällt, dass Commits ohne Einrichtung eines Plugins direkt mit Aufgaben verknüpft werden. Wenn ein Entwickler also eine Fehlerbehebung in einen geschützten Branch überträgt, ist die Verbindung zwischen Code und Arbeitselement bereits vorhanden. Teams im Übergang von SVN müssen ihren Workflow während der Migration nicht auf zwei Tools aufteilen.

   Wichtige Funktionen von Backlog

   • Geschützte Branches: Administratoren können den Schreib- und Löschzugriff auf bestimmte Branches beschränken und Berechtigungen auf Benutzer- oder Teamebene vergeben.
   • Pull-Request-Workflow: Git-Repositorys unterstützen Zusammenführungen auf Basis von Pull Requests mit Kommentaren direkt im Code, nebeneinander angezeigten Vergleichen, der Zuweisung von Prüfern sowie Aktionen zum Genehmigen und Ablehnen.
   • Unternehmenskontrollen für den Zugriff: SAML-SSO, SCIM-Bereitstellung, Active-Directory-Integration, IP-Zulassungslisten und Audit-Protokolle sind in Tarifen für Unternehmen verfügbar.
   • Pauschale Preise pro Konto: Die Tarife Standard, Premium und Unternehmen unterstützen eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern, sodass die Kosten nicht mit der Mitarbeiterzahl steigen.

   Backlog-Integrationen

   Backlog bietet dokumentierte Integrationen mit Jenkins, Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Cacoo, Google Drive, Microsoft OneDrive, Dropbox und LambdaTest. Die Anbindung an GitHub Actions, die OAuth-2.0-REST-API und Webhooks unterstützen individuelle CI/CD-Workflows.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt sowohl Git- als auch SVN-Workflows
   • Kombiniert Quellcodeverwaltung mit Aufgabenverfolgung
   • Pauschale Preise ermöglichen eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern pro Tarif

   Cons:

   • Keine integrierte CI/CD- oder Sicherheitsprüfung
   • Der Pull-Request-Workflow ist auf Git beschränkt
   Learn more about Backlog:

   • Check out Backlog on their website
2. 

   2

   RhodeCode

   Am besten geeignet für Teams mit mehreren Versionskontrollsystemen in vollständig isolierten Umgebungen

   • 30-tägige kostenlose Testversion
   • Ab $75/Benutzer/Jahr (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   RhodeCode ist eine selbstgehostete Plattform zur Quellcodeverwaltung, die Git-, Mercurial- und SVN-Repositorys über eine einzige Benutzeroberfläche unterstützt und integrierte Codeprüfung, Zugriffskontrolle sowie KI-gestützte Analysen von Pull-Requests bietet.

   Für wen ist RhodeCode am besten geeignet?

   RhodeCode eignet sich besonders für Entwicklungsteams in den Bereichen Verteidigung, Fintech oder in regulierten Branchen, die Git-, Mercurial- und SVN-Repositorys hinter einer Firewall verwalten müssen.

   Warum ich RhodeCode ausgewählt habe

   RhodeCode schafft es auf meine engere Auswahl, weil es eine der wenigen Plattformen zur Quellcodeverwaltung ist, die Git, Mercurial und SVN über eine einzige Benutzeroberfläche verwaltet. Das ist besonders wichtig, wenn sich Ihr Team mitten in einer Migration befindet und es sich nicht leisten kann, ältere Repositorys aufzugeben. Außerdem gefällt mir, dass das RCstack-Docker-Installationsprogramm vollständig offline ausgeführt werden kann, sodass Teams in vollständig isolierten Umgebungen nicht zu einer Cloud-Abhängigkeit gezwungen werden. Die KI-gestützte Codeprüfung, die lokale Bereitstellungen von Modellen unterstützt, bedeutet, dass vertraulicher Code Ihr Netzwerk niemals verlässt.

   Wichtige Funktionen von RhodeCode

   • Branch-Berechtigungen und Durchsetzung von Zusammenführungen: Schützt Branches vor Force-Pushes und verlangt die Genehmigung einer Codeprüfung, bevor Änderungen zusammengeführt werden können.
   • Artefaktverwaltungssystem: Speichert Binärdateien wie Build-Ausgaben und Protokolle außerhalb der Versionskontrolle, mit ACL-gesteuertem Zugriff und Unterstützung für unbegrenzte Dateigrößen.
   • Automatische Auswahl von Prüfern: Weist Pull-Requests anhand konfigurierbarer Regeln Prüfer zu, die an Dateipfade, Teams oder Einzelpersonen gebunden sind.
   • Prüfprotokolle und Aktivitätsberichte: Zeichnet Zugriffe und Repository-Aktivitäten in Ihrer gesamten Umgebung auf, um Untersuchungen zu Compliance- und Sicherheitsvorfällen zu unterstützen.

   Integrationen von RhodeCode

   RhodeCode lässt sich in Jenkins, TeamCity, Travis CI, JIRA, Slack, Redmine, Trello und GitHub Issues integrieren. Seine JSON-RPC-API und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte CI/CD-Verbindungen und die Automatisierung von Repositorys.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Verwaltet Git, Mercurial und SVN gemeinsam
   • Bereitstellung in vollständig isolierten Umgebungen für regulierte Bereiche
   • KI-gestützte Codeprüfung läuft vollständig lokal

   Cons:

   • Keine integrierte CI/CD-Pipeline
   • Die Benutzeroberfläche wirkt veraltet und umständlich
   Learn more about RhodeCode:

   • Check out RhodeCode on their website
3. 

   3

   Assembla

   Am besten für Teams mit mehreren VCS in einer verwalteten Cloud

   • 14-tägige kostenlose Testversion
   • Ab 12,50 $/Benutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Assembla ist eine verwaltete SCM-Plattform, die Git, SVN und Perforce in einer einzigen gehosteten Umgebung unterstützt, mit integrierten Code-Review-Workflows, Zugriffskontrollen, Projektmanagement und Integrationen für CI/CD-Pipelines.

   Für wen ist Assembla am besten geeignet?

   Assembla eignet sich besonders für Engineering-Teams in der Spieleentwicklung, der visuellen Effektproduktion und regulierten Branchen, die Git, SVN und Perforce parallel einsetzen und eine verwaltete Plattform benötigen, die alle drei Systeme abdeckt.

   Warum ich Assembla ausgewählt habe

   Ich habe Assembla in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es eine der wenigen verwalteten SCM-Plattformen ist, die Git, SVN und Perforce unter einem Dach betreibt – das ist wirklich selten. Besonders gut gefällt mir, dass SVN-Teams Zusammenführungsanfragen, Dateisperren und Zwischenlagerung nutzen können, ohne ihren bestehenden Workflow migrieren zu müssen, während Perforce global replizierte Edge-Instanzen auf AWS für Commits mit geringer Latenz in Spieleentwicklungsstudios und VFX-Pipelines erhält. Tickets sind über alle drei VCS-Typen hinweg direkt mit Commits und Zusammenführungsanfragen verknüpft, sodass die Nachverfolgbarkeit nicht verloren geht, wenn Ihr Team nicht ausschließlich Git verwendet.

   Die wichtigsten Funktionen von Assembla

   • Scannen nach Geheimnissen: Assembla scannt jeden Commit automatisch, um fest codierte API-Schlüssel und Passwörter zu erkennen, bevor sie die Produktion erreichen.
   • Schutz von Entwicklungszweigen und Genehmigungen für Zusammenführungsanfragen: Sie können erforderliche Freigaben durch Prüfer und serverseitige Hooks für Git-, SVN- und Perforce-Repositories erzwingen, bevor eine Zusammenführung durchgeführt wird.
   • Integrierte Sprint- und Kanban-Boards: Die Wachstums- und benutzerdefinierten Cloud-Tarife umfassen Sprintplanung, Backlog-Verwaltung, Burndown-Diagramme und Kanban-Kartenwände direkt in der Plattform.
   • SAML-2.0-SSO mit RBAC und IP-Zulassungslisten: Assembla unterstützt die Integration mit Active Directory und LDAP sowie granulare rollenbasierte Berechtigungen und Zugriffsbeschränkungen auf Netzwerkebene.

   Assembla-Integrationen

   Assembla bietet acht dokumentierte native Integrationen, darunter Jenkins, Travis CI, GitHub, Slack, Jira, TestRail, Trello und Zapier. Die REST-API und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte CI/CD-Abläufe und Automatisierung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Git, SVN und Perforce gemeinsam ausführen
   • Projektmanagement in die Plattform integriert
   • Scannen nach Geheimnissen bei jedem Code-Commit

   Cons:

   • Keine nativen CI/CD-Pipeline-Tools
   • Kein dauerhaft kostenloser Tarif verfügbar
   Learn more about Assembla:

   • Check out Assembla on their website
4. 

   4

   Unity Version Control

   Am besten für Workflows von Spieleentwicklungs- und Künstlerteams geeignet

   • Kostenloser Plan verfügbar
   • Ab $38/Sitzplatz/Monat

   Visit Website

   

   Unity Version Control ist ein verteiltes Versionskontrollsystem für Spieleentwicklungsstudios und gemischte Entwickler-Künstler-Teams. Es bietet Branching und Merging, Dateisperren, die Verarbeitung großer Binärdateien und automatisierte Merge-Workflows über MergeBot.

   Für wen eignet sich Unity Version Control am besten?

   Unity Version Control eignet sich besonders für Spieleentwicklungsstudios und Teams für interaktive Medien, die große Binärdateien und gemischte Entwickler-Künstler-Workflows im selben Repository verwalten.

   Warum ich Unity Version Control ausgewählt habe

   Unity Version Control steht auf meiner engeren Auswahl, weil kein anderes SCM-Tool die Zusammenarbeit zwischen Künstlern und Entwicklern so sauber bewältigt. Besonders gut gefällt mir der Gluon-Client: Künstler sperren Binärdateien und checken sie direkt ein, ohne das vollständige Repository öffnen zu müssen, während Programmierer parallel dazu Branching-Workflows in derselben Codebasis ausführen. Intelligente Sperren werden automatisch über Branches hinweg übernommen, sodass ein gesperrtes Charakter-Rig auch nach dem Zusammenführen eines Branches gesperrt bleibt – ein Konfliktszenario, das Git-basierte Tools nativ einfach nicht lösen können.

   Wichtige Funktionen von Unity Version Control

   • SemanticMerge: Ein sprachbewusstes Diff- und Merge-Tool, das Konflikte auf Methoden- und Funktionsebene auflöst und dadurch Fehlalarme bei Code-Zusammenführungen reduziert.
   • Visueller Branch-Explorer: Eine zeitachsenbasierte grafische Benutzeroberfläche, die die Branch-Historie, Zusammenführungen und Changesets im gesamten Repository anzeigt.
   • MergeBot-Automatisierung: Konfigurierbare Bots, die Aufgaben-Branches automatisch zusammenführen, sobald Bedingungen wie der Status eines CI-Builds oder die Genehmigung einer Codeüberprüfung erfüllt sind.
   • Replikation von Servern an mehreren Standorten: Zwei oder mehr lokale Server synchronisieren sich über geografische Standorte hinweg und ermöglichen verteilten Teams einen Zugriff mit geringer Latenz auf ein gemeinsames Repository.

   Integrationen von Unity Version Control

   Unity Version Control bietet dokumentierte Integrationen mit Jenkins, TeamCity, Bamboo, Unity Build Automation, Jira und Slack. Die REST-API unterstützt benutzerdefinierte Automatisierungen und Webhooks, während GitSync und GitServer die Interoperabilität mit Git ermöglichen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Verarbeitet große Binärdateien nativ
   • Künstler- und Entwickler-Workflows in einem Repository
   • Intelligente Sperren verhindern Konflikte durch das Überschreiben von Assets

   Cons:

   • Begrenzte Möglichkeiten zur Feinabstimmung von Codeüberprüfungen für Text-Assets
   • Kleineres Integrationsökosystem als Git-basierte Tools
   Learn more about Unity Version Control:

   • Check out Unity Version Control on their website
5. 

   5

   Gitea

   Am besten für selbst gehostetes Git auf minimaler Infrastruktur geeignet

   • 30-tägige kostenlose Testversion
   • Ab 9,50 $/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   

   Gitea ist eine selbst gehostete Git-Plattform, die Code-Hosting, codeprüfungsbasierte Pull-Requests, integrierte CI/CD über Gitea Actions, Problemverfolgung, Kanban-Boards und eine Paketregistrierung mit Unterstützung für mehrere Formate in einer einzigen schlanken Binärdatei bündelt.

   Für wen ist Gitea am besten geeignet?

   Gitea eignet sich hervorragend für Plattform- und Infrastrukturteams, die vollständiges Git-Hosting auf eingeschränkter oder netzwerkisolierter Infrastruktur benötigen, ohne den Aufwand schwergewichtigerer Plattformen.

   Warum ich Gitea ausgewählt habe

   Gitea hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil es vollständiges Git-Hosting, Gitea Actions (mit GitHub Actions kompatible CI/CD), integrierte Problemverfolgung und eine Paketregistrierung mit mehr als 20 Formaten in einer einzigen Go-Binärdatei bündelt, die mit nur 150–200 MB RAM auskommt. Ich habe es speziell für Teams ausgewählt, die in netzwerkisolierten oder ressourcenbeschränkten Umgebungen arbeiten, in denen der Betrieb einer GitLab-Instanz schlicht nicht realistisch ist. Regeln zum Schutz von Branches werden organisationsweit übernommen, und die gesamte Plattform lässt sich ohne externe Abhängigkeiten bereitstellen.

   Wichtige Funktionen von Gitea

   • Regeln zum Schutz von Branches: Legen Sie Bedingungen fest, die erfüllt sein müssen, bevor Code in geschützte Branches zusammengeführt werden kann, einschließlich erforderlicher Genehmigungen und Statusprüfungen.
   • AGit-Workflow: Reichen Sie Patches zur Überprüfung ein, ohne ein Repository zu forken, sodass Mitwirkende Pull-Requests direkt aus ihrem lokalen Branch über einen einzigen Push eröffnen können.
   • Paketregistrierung mit mehreren Formaten: Hosten und stellen Sie Pakete in mehr als 20 Formaten bereit – einschließlich npm, PyPI, Maven, Helm und Docker/OCI – innerhalb derselben Instanz wie Ihren Code.
   • Kanban-Projektboards: Organisieren Sie Probleme und Pull-Requests in visuellen Board-Spalten, um den Entwicklungsfortschritt über Sprints oder Meilensteine hinweg zu verfolgen.

   Gitea-Integrationen

   Gitea lässt sich mit Drone, Woodpecker CI, Argo CD, Jenkins, Slack, Discord, Microsoft Teams und Lark integrieren und bietet eine REST-API sowie Webhooks für benutzerdefinierte CI/CD-Verbindungen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Läuft mit minimalen Serverressourcen
   • Mit GitHub Actions kompatible CI/CD-Workflows enthalten
   • Vollständig ausgestattetes Git-Hosting in einer einzigen Binärdatei

   Cons:

   • Keine native KI-gestützte Codeüberprüfung
   • Unternehmensfunktionen sind auf kostenpflichtige Tarife beschränkt
   Learn more about Gitea:

   • Check out Gitea on their website
6. 

   6

   GitHub

   Am besten für KI-gestützte Codeprüfung in großem Maßstab geeignet

   • Ja
   • $4/user/month

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitHub ist eine Git-basierte SCM-Plattform, die das Hosting von Repositorys, Workflows für Verzweigungen und Zusammenführungen, Pull-Request-basierte Codeprüfung, CI/CD über GitHub Actions und KI-gestützte Entwicklung durch GitHub Copilot kombiniert.

   Für wen ist GitHub am besten geeignet?

   GitHub eignet sich besonders für Entwicklungsteams, die KI-gestützte Codeprüfung, Sicherheitsscans und CI/CD in einer einzigen Plattform integriert benötigen.

   Warum ich mich für GitHub entschieden habe

   GitHub gehört zu den besten Lösungen auf meiner Auswahlliste, weil seine KI-gestützte Codeprüfung tatsächlich in den Pull-Request-Workflow integriert und nicht nachträglich hinzugefügt wurde. Ich schätze besonders, dass Copilot als echter Prüfer fungiert: Es kennzeichnet Probleme, schlägt Korrekturen vor und erstellt über Copilot Autofix für etwa 90 % der erkannten Alarmtypen automatisch Korrekturen. In Kombination mit Zusammenführungswarteschlangen und CODEOWNERS erhalten Sie eine richtliniengestützte Prüfungspipeline, die sich problemlos auf Hunderte von Repositorys skalieren lässt.

   Wichtige Funktionen von GitHub

   • GitHub Actions: Eine native CI/CD-Plattform, mit der Sie Code mithilfe YAML-basierter Workflows erstellen, testen und bereitstellen können. Diese Workflows werden durch Push-Ereignisse, Pull Requests, Zeitpläne oder manuelle Ausführung ausgelöst.
   • GitHub Advanced Security: Eine Erweiterungssuite mit CodeQL-SAST-Scans, Geheimnisscans mit Push-Schutz und automatischen Dependabot-Aktualisierungen von Abhängigkeiten, die direkt in Pull Requests ausgeführt werden.
   • Verwaltete Unternehmensbenutzer (EMU): Ein Bereitstellungsmodell, das Entwicklerkonten an Ihren Identitätsanbieter bindet und Ihrem IT-Team über SAML-SSO und SCIM die vollständige Kontrolle über den gesamten Lebenszyklus des Benutzerzugriffs gibt.
   • GitHub Projects: Ein integriertes Tool zur Projektverfolgung mit Tabellen-, Board- und Roadmap-Ansichten, benutzerdefinierten Feldern und Workflow-Automatisierung zur Verwaltung von Issues und Pull Requests über mehrere Repositorys hinweg.

   GitHub-Integrationen

   GitHub bietet native Integrationen mit Jira und Slack sowie Integrationen über den GitHub Marketplace für Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines, Snyk und Datadog. REST- und GraphQL-APIs, Webhooks und GitHub Apps unterstützen benutzerdefinierte Verbindungen für SCM, CI/CD, Sicherheit und Workflows.

   Pros and Cons

   Pros:

   • KI-basierte Codeprüfung kennzeichnet und korrigiert Probleme
   • Durchgängige Plattform vom Repository bis zur Bereitstellung
   • Starke Compliance für regulierte Branchen

   Cons:

   • YAML-Workflow-Dateien erfordern Kenntnisse in der Skripterstellung
   • Kein integriertes Dashboard für DORA-Metriken
   Learn more about GitHub:

   • Check out GitHub on their website
   • Read my in-depth review of GitHub
   • Explore best alternatives to GitHub
7. 

   7

   Bitbucket

   Am besten für die Nachverfolgbarkeit von Code im Atlassian-Stack geeignet

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $3.65/Benutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Bitbucket ist eine Git-basierte Plattform für Quellcodeverwaltung und Zusammenarbeit, die Repository-Hosting, Branching-Workflows, Pull-Request-Reviews, integrierte CI/CD-Pipelines und natives DevSecOps-Scanning in einem Tool vereint.

   Für wen eignet sich Bitbucket am besten?

   Bitbucket eignet sich für Entwicklungsteams, die bereits Jira, Confluence oder andere Atlassian-Tools verwenden und eine Nachverfolgbarkeit des Codes benötigen, die direkt in ihren bestehenden Workflow integriert ist.

   Warum ich Bitbucket ausgewählt habe

   Bitbucket steht auf meiner Auswahlliste, weil es Code besonders eng mit der Arbeit im gesamten Atlassian-Stack verknüpft. Wenn ein Entwickler unter Verwendung eines Jira-Vorgangsschlüssels einen Commit erstellt, aktualisiert dieser Commit automatisch den Status des Vorgangs, und der Status von Branch, Build und Bereitstellung wird direkt im Jira-Ticket angezeigt. Außerdem gefällt mir die Funktion Code Insights, die Ergebnisse von Sicherheitsscans in Pull Requests einbindet und Zusammenführungen blockieren kann, wenn Schwachstellen gefunden werden. Dadurch bleibt die Nachverfolgbarkeit vom Code bis zur Produktion lückenlos.

   Wichtige Funktionen von Bitbucket

   • Natives DevSecOps-Scanning: Integrierte Pipes erkennen Geheimnisse, Fehlkonfigurationen in IaC und Schwachstellen in Abhängigkeiten direkt innerhalb von Bitbucket Pipelines.
   • Erzwungene Prüfungen vor dem Zusammenführen: Mit dem Premium-Tarif können Administratoren das Zusammenführen von Pull Requests blockieren, bis Builds erfolgreich abgeschlossen, erforderliche Genehmigungen erteilt und Kommentare gelöst wurden.
   • Rovo-Dev-KI-Agent: Fasst Build-Fehler zusammen, erstellt Bereitstellungsnotizen und verknüpft Erkenntnisse mit Jira-Vorgängen, ohne Bitbucket zu verlassen.
   • Selbst gehostete Runner: Teams können ihre eigene Infrastruktur mit Bitbucket Pipelines verbinden. Dabei stehen bis zu 100 Standard-Runner ohne zusätzliche Kosten zur Verfügung.

   Bitbucket-Integrationen

   Bitbucket bietet native Integrationen mit Jira Software, Jira Service Management, Confluence, Jenkins, AWS, Azure und Google Cloud sowie mehr als 50 Pipes. REST-APIs und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte Integrationen und CI/CD-Workflows.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Umfassende Jira-Integration zur Nachverfolgbarkeit von Code
   • Integriertes DevSecOps-Scanning und Blockieren von Pull Requests
   • Hybride Bereitstellungsoptionen für Cloud und Rechenzentrum

   Cons:

   • SAML-SSO erfordert ein separates Abonnement
   • Leistungsprobleme bei sehr großen Repositorys
   Learn more about Bitbucket:

   • Check out Bitbucket on their website
   • Read my in-depth review of Bitbucket
8. 

   8

   GitLab

   Am besten für DevSecOps-Quellcodeverwaltung aus einer Hand

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $29/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitLab ist eine DevSecOps-Plattform, die Quellcodeverwaltung, CI/CD-Pipelines, Sicherheitsscans und Projektplanung in einer einzigen Anwendung vereint.

   Für wen eignet sich GitLab am besten?

   GitLab eignet sich für DevOps- und Plattform-Engineering-Teams, die Quellcodeverwaltung, CI/CD und Sicherheitsscans an einem Ort nutzen möchten, anstatt separate Tools miteinander zu verbinden.

   Warum ich GitLab ausgewählt habe

   GitLab steht auf meiner Auswahlliste, weil es das einzige Werkzeug zur Quellcodeverwaltung ist, das Quellcodeverwaltung, CI/CD und Sicherheitsscans als eine einzige Anwendung bereitstellt, anstatt als Flickwerk verbundener Dienste. Besonders beeindruckt mich die integrierte Sicherheitssuite: SAST, DAST, Container-Scans und die Erkennung von Geheimnissen zeigen ihre Ergebnisse direkt in Merge-Anfragen an. Merge-Warteschlangen sind ein weiteres herausragendes Merkmal, da sie den Hauptbranch auch bei hohem Aufkommen an Commits stabil halten.

   Wichtige Funktionen von GitLab

   • Merge-Warteschlangen: Warteschlangengestützte Änderungen nacheinander testen und zusammenführen, damit der Hauptbranch auch bei hohem Commit-Volumen stabil bleibt.
   • DORA4-Metrik-Dashboard: Bereitstellungshäufigkeit, Vorlaufzeit, Änderungsfehlerrate und Wiederherstellungszeit direkt innerhalb der Plattform verfolgen.
   • Wertstromanalyse: Jede Phase Ihres SDLC visualisieren und messen, um zu erkennen, an welchen Stellen sich die Arbeit verlangsamt.
   • GitLab-Duo-Agentenplattform: Ermöglicht es KI-Agenten, innerhalb Ihres bestehenden Governance-Rahmens autonom Merge-Anfragen zu öffnen, Code-Reviews durchzuführen und Schwachstellen zu beheben.

   GitLab-Integrationen

   GitLab lässt sich über dokumentierte Integrationen und sein Partnerökosystem mit Jira, Jenkins, Kubernetes, AWS, Google Cloud, Azure, JetBrains, VS Code, Slack und Checkmarx integrieren. REST- und GraphQL-APIs unterstützen benutzerdefinierte Workflows.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Integrierte CI/CD- und DevSecOps-Funktionen in einem Tool
   • Ergebnisse von Sicherheitsscans direkt in Merge-Anfragen eingebettet
   • Bereitstellung über SaaS, selbst gehostete Umgebungen und Regierungs-Clouds

   Cons:

   • Die Benutzeroberfläche kann unübersichtlich wirken
   • Der Bereich für Code-Reviews bietet keine Filterung nach Dateityp
   Learn more about GitLab:

   • Check out GitLab on their website
   • Read my in-depth review of GitLab
   • Explore best alternatives to GitLab
9. 

   9

   Gerrit

   Am besten geeignet für Code-Reviews vor dem Zusammenführen im großen Maßstab

   • 30-tägige kostenlose Testversion
   • Ab $18,000/Jahr (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   

   Gerrit ist eine quelloffene, Git-basierte Plattform für Code-Reviews, die auf Änderungssätzen basierende Reviews vor dem Zusammenführen, eine granulare Zugriffssteuerung auf Referenzebene, flexibles Repository-Hosting und CI/CD-Integrationen über ein umfangreiches Erweiterungsökosystem kombiniert.

   Für wen ist Gerrit am besten geeignet?

   Gerrit ist die bevorzugte Wahl für Plattform- und DevOps-Ingenieure, die Git im Unternehmensmaßstab betreiben und bei denen strikte Prüfungen vor dem Zusammenführen sowie eine granulare Zugriffssteuerung unverzichtbar sind.

   Warum ich Gerrit ausgewählt habe

   Gerrit steht auf meiner Vorauswahlliste, weil sein auf Änderungssätzen basierendes Review-Modell speziell dafür entwickelt wurde, Qualitätsprüfungen vor dem Zusammenführen in einem Maßstab durchzusetzen, den die meisten Plattformen nicht erreichen. Ich schätze besonders, wie konfigurierbare Genehmigungslabels und Anforderungen für das Einreichen es Teams ermöglichen, genau festzulegen, was „bereit zum Zusammenführen“ bedeutet – bis hin zur Forderung nach einer non_author-Stimme. Aktiv-aktiv-Clustering und standortübergreifende Replikation ermöglichen den Umgang mit Codebasen wie AOSP, ohne ins Schwitzen zu geraten.

   Wichtige Funktionen von Gerrit

   • Globale Replikation über mehrere Standorte: Gerrit repliziert Repositories mithilfe von Kafka- und Zookeeper-Erweiterungen über geografisch verteilte primäre Knoten hinweg und hält so verteilte Teams synchron.
   • Authentifizierung mit OAuth-Bearer-Token: Zeitlich begrenzte, widerrufbare und auf bestimmte Bereiche beschränkte Token ersetzen langlebige HTTP-Passwörter und geben Ihnen eine präzisere Kontrolle über den Zugriff von APIs und Dienstbenutzern.
   • Automatisierung mit Gerrit-Abläufen: Eine experimentelle Regel-Engine, die bei Änderungen Aktionen auslöst, wenn festgelegte Bedingungen erfüllt sind, sodass Sie wiederkehrende Schritte im Review-Arbeitsablauf automatisieren können.
   • Aktiv-aktiv-Clustering: Gerrit unterstützt Aktiv-aktiv-Clusterkonfigurationen mit mehreren primären Knoten und Upgrades ohne Ausfallzeit, sodass Ihre SCM-Umgebung während Wartungsfenstern verfügbar bleibt.

   Gerrit-Integrationen

   Gerrit lässt sich in Jenkins, Zuul CI, GitHub Actions, Kafka, Zookeeper, LDAP, OAuth und Kubernetes integrieren. Es unterstützt mehr als 100 Community-Erweiterungen sowie eine REST-API und Webhooks für benutzerdefinierte CI/CD-Integrationen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Auf Änderungssätzen basierende Reviews erzwingen strenge Qualitätsprüfungen vor dem Zusammenführen
   • ACLs auf Referenzebene für granulare Zugriffssteuerung
   • Bewährte Zuverlässigkeit bei Unternehmens-Monorepos im großen Maßstab

   Cons:

   • Keine integrierte Aufgabenverfolgung oder Sicherheitsprüfung
   • Komplexer Git-Arbeitsablauf, der sich von Pull-Anfragen unterscheidet
   Learn more about Gerrit:

   • Check out Gerrit on their website
10. 

    10

    Azure Repos

    Am besten für Entwicklungsteams im Microsoft-Stack geeignet

    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $6.00/Benutzer/Monat

    Visit Website

    

    Azure Repos ist Microsofts Lösung zur Quellcodeverwaltung innerhalb der Azure-DevOps-Suite und bietet Hosting für Git- und TFVC-Repositorys, konfigurierbare Branch-Richtlinien, Pull-Request-Workflows und native CI/CD-Integration über Azure Pipelines.

    Für wen eignet sich Azure Repos am besten?

    Azure Repos eignet sich besonders für Teams, die bereits Microsoft-Tools wie Azure, Visual Studio und Microsoft Entra ID verwenden und Quellcodeverwaltung, CI/CD und Aufgabenverfolgung unter einem Dach vereinen möchten.

    Warum ich Azure Repos ausgewählt habe

    Azure Repos verdient seinen Platz auf meiner Liste, weil es das einzige SCM-Tool ist, das nativ in eine vollständige SDLC-Suite integriert ist, die auf das Microsoft-Ökosystem ausgerichtet ist. Ich schätze besonders, dass Branch-Richtlinien direkt mit der Build-Validierung von Azure Pipelines verknüpft werden können, sodass ein fehlgeschlagener CI-Lauf eine Zusammenführung ohne externe Konfiguration tatsächlich blockiert. In Kombination mit Scalar für die Leistung bei Monorepos und der direkt im PR-Workflow angezeigten CodeQL-Überprüfung von GitHub Advanced Security erhalten Teams im Microsoft-Stack eine strenge Code-Governance, ohne separate Tools ergänzen zu müssen.

    Wichtige Funktionen von Azure Repos

    • Unterstützung für zwei Versionsverwaltungssysteme: Azure Repos ermöglicht Teams, sowohl Git- als auch TFVC-Repositorys innerhalb desselben Projekts zu hosten, sodass verteilte und zentralisierte Arbeitsabläufe parallel unterstützt werden.
    • Überprüfung mit GitHub Advanced Security: Integrierte statische CodeQL-Analyse, Überprüfung auf Schwachstellen in Abhängigkeiten und Schutz vor dem Hochladen von Geheimnissen zeigen Sicherheitsergebnisse direkt im PR-Workflow an.
    • Automatische Zuweisung von Prüfern: Branch-Richtlinien können Codeprüfer automatisch anhand der geänderten Dateipfade zuweisen, sodass die richtigen Personen ohne manuelles Eingreifen einbezogen werden.
    • Verknüpfung mit Azure-Boards-Arbeitselementen: Commits, Branches und PRs können mit Arbeitselementen in Azure Boards verknüpft werden. Branch-Richtlinien können dabei erzwingen, dass jeder PR auf mindestens ein erfasstes Arbeitselement verweist.

    Integrationen von Azure Repos

    Azure Repos bietet native Integrationen im gesamten Microsoft-Ökosystem, darunter Azure Boards, Azure Pipelines, Azure Artifacts, Azure Test Plans, Visual Studio und Microsoft Entra ID. Über die REST-API, CLI, Webhooks und Marketplace-Integrationen lässt es sich mit Jenkins, CircleCI, GitHub Actions und anderen Tools verbinden.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Unterstützung für die Versionsverwaltung mit Git und TFVC
    • Umfassende Integration in das Azure- und Microsoft-Ökosystem
    • Integrierte Sicherheitsüberprüfung und Schutz von Geheimnissen

    Cons:

    • Die Benutzererfahrung bei Pull-Requests bleibt hinter der Konkurrenz zurück
    • Erweiterte Sicherheitsfunktionen sind nur als SaaS verfügbar
    Learn more about Azure Repos:

    • Check out Azure Repos on their website