10 besten Tools zur SBOM-Erstellung im Jahr 2026

Bewertungen der besten Werkzeuge zur SBOM-Generierung

1. 

   1

   SonarQube

   Am besten geeignet, um SBOMs in Entwicklungs-Workflows frühzeitig einzusetzen

   • Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab 34 $/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   SonarQube ist eine Plattform für Codequalität und Sicherheit, die SAST, SCA und die Erstellung von SBOMs kombiniert und Abhängigkeitsinventare in den Formaten CycloneDX und SPDX über neun Paketökosysteme hinweg exportiert.

   Für wen ist SonarQube am besten geeignet?

   SonarQube eignet sich besonders für DevSecOps-Teams, die die Erstellung von SBOMs in dieselbe Plattform integrieren möchten, die sie bereits für Codequalität und Sicherheitsprüfungen verwenden.

   Warum ich SonarQube ausgewählt habe

   Ich habe SonarQube in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, das SBOMs innerhalb derselben Plattform erstellt, die Ihre Entwickler bereits zum Auffinden von Fehlern und Sicherheitsproblemen verwenden. Wenn eine Prüfung in Ihrer CI-Pipeline ausgeführt wird, erkennt SonarQube gleichzeitig direkte und transitive Abhängigkeiten über neun Paketökosysteme hinweg und exportiert eine versandfertige SBOM im CycloneDX- oder SPDX-Format. Außerdem gefällt mir, dass SonarQube EPSS- und CISA-KEV-Daten zusätzlich zu den reinen CVE-Bewertungen verwendet, sodass Sie nicht jeden Fund blind priorisieren müssen.

   Die wichtigsten Funktionen von SonarQube

   • SBOM-Export in zwei Formaten: Erstellen Sie Abhängigkeitsinventare in den Formaten CycloneDX und SPDX, jeweils verfügbar in den Kodierungen JSON und XML, für die direkte Übermittlung an regulatorische Prozesse.
   • Durchsetzung von Lizenzrichtlinien: Wenden Sie vordefinierte oder benutzerdefinierte Lizenzprofile an, um inkompatible oder Copyleft-Abhängigkeiten über direkte und transitive Komponenten hinweg automatisch zu kennzeichnen.
   • Analyse importierter SBOMs: Übergeben Sie extern erstellte SBOMs über den Parameter sonar.sca.sbomImportPaths an den Sonar-Scanner, um Abhängigkeiten zu analysieren, die von SonarQube selbst nicht erkannt wurden.
   • Gestaltung von Pull-Anfragen: Zeigen Sie Schwachstellen- und Lizenzbefunde zu Abhängigkeiten direkt in Pull-Anfragen auf GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps an, bevor der Code zusammengeführt wird.

   Integrationen von SonarQube

   SonarQube bietet integrierte Anbindungen an sechs CI/CD-Plattformen, darunter Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI/CD, Azure Pipelines, Bitbucket Pipelines und Codemagic. GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps unterstützen die Gestaltung von Pull-Anfragen, während REST-APIs und CLI-Werkzeuge benutzerdefinierte SBOM-Arbeitsabläufe ermöglichen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Erstellt SBOMs sowohl im SPDX- als auch im CycloneDX-Format
   • Bettet Schwachstellen- und Lizenzprüfungen in Pull-Anfragen ein
   • Importiert und analysiert SBOMs von Drittanbietern

   Cons:

   • Kein Scannen von Binärdateien oder Container-SBOMs
   • SBOM-Export nur in Enterprise-Editionen
   Learn more about SonarQube:

   • Check out SonarQube on their website
   • Read my in-depth review of SonarQube
2. 

   2

   Finite State

   Am besten für Firmware- und Gerätesicherheit

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   Finite State ist eine Produktsicherheitsplattform, die speziell für vernetzte Geräte und eingebettete Systeme entwickelt wurde. Sie bietet automatisierte SBOM-Erstellung aus Firmware-Binaries und Quellcode, binäre SCA, Anreicherung von Schwachstellen und ein durchgängiges SBOM-Lifecycle-Management.

   Für wen ist Finite State am besten geeignet?

   Finite State ist die ideale Lösung für Produktsicherheitsingenieure und Embedded-Teams in Unternehmen, die vernetzte Geräte, IoT-Hardware oder Medizintechnik entwickeln und regulatorische SBOM-Anforderungen erfüllen müssen.

   Warum habe ich Finite State ausgewählt?

   Ich habe Finite State als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil es ein Problem löst, das die meisten SBOM-Tools komplett ignorieren: die präzise Erstellung von SBOMs aus Firmware-Binaries, nicht nur aus Quellcode. Die meisten Tools arbeiten mit Manifestdateien oder Build-Definitionen, wodurch Komponenten übersehen werden, die tatsächlich ausgeliefert werden. 

   Finite State erstellt SBOMs direkt aus Firmware und Binaries und bietet so ein abgeglichenes Inventar, das auf dem basiert, was das Gerät tatsächlich ausführt. Besonders gefällt mir die mit Erreichbarkeit verknüpfte VEX-Analyse, bei der jede „nicht betroffen“-Entscheidung durch einen Angriffs-Kontext untermauert wird und automatisch über Releases hinweg bestehen bleibt.

   Finite State Hauptfunktionen

   • Überwachung nach dem Marktstart mit dynamischen SBOMs: Verfolgt neue CVE-Veröffentlichungen gegen Ihre ausgelieferten Firmware-Versionen und aktualisiert SBOM sowie VEX-Status kontinuierlich, damit Ihr Produktrisiko-Datensatz auch nach Veröffentlichung aktuell bleibt.
   • Sicherheitsarchitektur bereits im Designprozess: Verknüpft Bedrohungsmodelle, Sicherheitsanforderungen und Verifikationspläne direkt mit der ausgelieferten Software und schafft so durchgängige Nachweise vom Entwurf bis zum Build über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg.
   • Policy-as-Code-Durchsetzung: Ermöglicht es, Sicherheitsrichtlinien als Code zu definieren, sie gemeinsam mit Ihren Anwendungen zu versionieren und überprüfbare Kontrollen automatisch während Build- und Release-Prozessen durchzusetzen.
   • Assurance Studio Compliance-Paketierung: Erstellt prüffähige Berichte, VEX-Dokumente und Evidenzpakete für CRA-, FDA- und ISO-Rahmenwerke aus derselben artefaktgestützten Analyse – ohne manuelle Zusammenstellung.

   Finite State Integrationen

   Finite State bietet native Integrationen mit GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, Bitbucket, Azure Repos, Travis CI, Jira, Slack, Microsoft Teams und ServiceNow sowie Unterstützung für die Importformate SPDX und CycloneDX SBOM. Eine API und CLI sind für individuelle Integrationen und CI/CD-Pipeline-Automatisierung verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Erstellt SBOMs aus Firmware und Binaries
   • Erreichbarkeitsanalyse filtert nicht erreichbare Funde heraus
   • Unterstützt verschiedene binäre Befehlssatzarchitekturen

   Cons:

   • Begrenzte individuelle Berichtsmöglichkeiten
   • Zielt ausschließlich auf Großunternehmen ab
   Learn more about Finite State:

   • Check out Finite State on their website
3. 

   3

   cdxgen

   Am besten für das Scannen mehrsprachiger Codebasen geeignet

   • Nicht verfügbar
   • Für immer kostenlos

   Visit Website

   

   cdxgen ist ein Open-Source-Kommandozeilen-Tool und eine Bibliothek, die CycloneDX-SBOMs und SPDX-Exporte aus Quellcode, Container-Images und Paket-URLs für eine große Bandbreite an Sprachen, Paketmanagern und BOM-Typen generiert, darunter SBOM, CBOM, OBOM, AI-BOM und SaaSBOM.

   Für wen eignet sich cdxgen am besten?

   cdxgen eignet sich besonders für Sicherheitsingenieure und DevSecOps-Teams, die in polyglotten Umgebungen arbeiten, in denen sich eine einzelne Codebasis über mehrere Sprachen und Laufzeitumgebungen erstreckt.

   Warum ich cdxgen ausgewählt habe

   Ich habe cdxgen als eines der besten Tools ausgewählt, weil kein anderes Open-Source-Tool bei der Sprachabdeckung für die Generierung von SBOMs über polyglotte Codebasen hinweg mithalten kann. Ich verwende das -r-Flag für rekursive Scans, um ein einzelnes Repository zu durchsuchen, das Java, Python, Go und JavaScript umfasst, und dabei in einem Durchlauf eine einheitliche CycloneDX-BOM zu erzeugen, ohne separate Tools pro Sprache auszuführen. 

   Außerdem gefällt mir das --profile appsec-Flag zusammen mit dem --evidence-Modus, der der SBOM Erreichbarkeitsdaten und Servicekontext hinzufügt, anstatt lediglich Paketmanifeste aufzulisten. Für Teams, die mit Microservices und gemischten Laufzeitumgebungen arbeiten, macht diese Beweisdaten-Tiefe die Triage deutlich handlungsorientierter.

   Wichtige Funktionen von cdxgen

   • SBOM-Servermodus: cdxgen als lokalen REST-API-Server ausführen, um bei Bedarf SBOMs aus jedem verbundenen Tool oder Skript zu generieren.
   • Generierung von VEX-Dokumenten: Vulnerability-Exploitability-eXchange-Dokumente zusammen mit SBOMs erstellen, um den Ausnutzbarkeitsstatus für identifizierte CVEs zu erfassen.
   • Scannen von Container-Images: Container-Images direkt analysieren, um Betriebssystem-Paketebenen und Anwendungsabhängigkeiten in einer einzigen BOM zu extrahieren.
   • Unterstützung mehrerer BOM-Typen: Zusätzlich zu standardmäßigen SBOMs CBOM-, OBOM-, SaaSBOM- und AI-BOM-Formate generieren, um kryptografische Ressourcen, Betriebsabläufe und Bestandsaufnahmen von KI-Modellen abzudecken.

   Integrationen von cdxgen

   cdxgen bietet eine offizielle GitHub Action für die CI/CD-Automatisierung und lässt sich in OWASP Dependency-Track integrieren. Es fungiert als ESM-Bibliothek für Node.js/Deno, als lokaler REST-API-Server und als Kommandozeilen-Tool, das mit CI/CD-Systemen wie Jenkins, GitLab CI und Bitbucket Pipelines kompatibel ist.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt mehr als 20 Sprachen mit automatischer Erkennung
   • Enthält eine Erreichbarkeitsanalyse mit Aufrufnachweisen
   • Vollständig kostenlos und als Open Source unter Apache 2.0 verfügbar

   Cons:

   • Für bestimmte Sprach-Scans ist Java 21+ erforderlich
   • Universelle Scans können umfangreiche BOMs erzeugen, die eine Triage erfordern
   Learn more about cdxgen:

   • Check out cdxgen on their website
4. 

   4

   Microsoft SBOM Tool

   Am besten geeignet für die Integration in Microsoft-Umgebungen

   • Kostenloser Plan auf Dauer (Open Source)
   • Kostenloser Plan auf Dauer (Open Source)

   Visit Website

   

   Das Microsoft SBOM Tool ist eine Open-Source-CLI und .NET-Bibliothek, die von Microsoft entwickelt wurde und SPDX 2.2- sowie SPDX 3.0-SBOMs aus Build-Artefakten, Quellverzeichnissen und Paketabhängigkeiten für jedes Betriebssystem erstellt und validiert.

   Für wen ist das Microsoft SBOM Tool am besten geeignet?

   Das Microsoft SBOM Tool ist ideal für Sicherheits- und DevOps-Ingenieure, die in Microsoft-zentrierten Pipelines mit Azure DevOps, GitHub Actions oder .NET-Build-Systemen arbeiten.

   Warum ich das Microsoft SBOM Tool gewählt habe

   Ich habe das Microsoft SBOM Tool als eines der besten ausgewählt, weil es speziell für das Microsoft-Ökosystem entwickelt wurde und dedizierte Anleitungen für GitHub Actions und Azure DevOps Pipelines direkt im Projekt enthalten sind. Ich verwende das NuGet-Paket (Microsoft.SBOM.Api), um die SBOM-Generierung direkt in .NET-Build-Schritte einzubetten, wodurch keine zusätzliche Tooling-Schicht notwendig ist. 

   Mir gefällt auch der integrierte redact-Befehl, der Dateireferenzen aus einem SBOM entfernt, bevor er extern weitergegeben wird – ein praktischer Compliance-Schritt, den die meisten anderen Tools dem manuellen Nachbearbeiten überlassen.

   Wichtige Funktionen des Microsoft SBOM Tools

   • SBOM-Validierung: Mit dem validate-Befehl kann jede generierte SPDX 2.2 oder SPDX 3.0-Datei hinsichtlich ihrer Integrität mit dem ursprünglichen Drop-Pfad verglichen werden.
   • Docker-Image-Unterstützung: Das Tool kann als Docker-Container gebaut und ausgeführt werden, um eingebundene Verzeichnisse zu scannen, ohne irgendetwas auf dem Hostsystem installieren zu müssen.
   • WinGet- und Homebrew-Installation: Direkte Installation über WinGet unter Windows oder Homebrew unter macOS, sodass die Binärversion zusammen mit anderen Systempaketen verwaltet wird.
   • Komponentenerkennung über ClearlyDefined: Das Tool bezieht Lizenzinformationen von der ClearlyDefined API und füllt Lizenzfelder für erkannte Abhängigkeiten im generierten SBOM automatisch aus.

   Integrationen des Microsoft SBOM Tools

   Microsoft SBOM Tool bietet native Integrationsunterstützung für GitHub Actions und Azure DevOps. Eine API ist für benutzerdefinierte Integrationen verfügbar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt riesige Artefaktmengen
   • Dasselbe Tool wird unternehmensweit bei Microsoft verwendet
   • Erkennt automatisch mehrere Paketmanager pro Verzeichnis

   Cons:

   • Liefert ausschließlich SPDX, keine CycloneDX-Unterstützung
   • Akzeptiert keine Beiträge aus der Community
   Learn more about Microsoft SBOM Tool:

   • Check out Microsoft SBOM Tool on their website
5. 

   5

   Cybeats SBOM Studio

   Beste Lösung für das Compliance-Management in Unternehmen

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Cybeats SBOM Studio ist eine Unternehmensplattform für das Management von SBOMs, die das Einlesen, die Speicherung, das Management des Lebenszyklus von Schwachstellen, die Analyse der Lizenzkonformität und die Überwachung von Risiken in der Lieferkette über den gesamten Software-Entwicklungszyklus hinweg abdeckt.

   Für wen ist Cybeats SBOM Studio am besten geeignet?

   Cybeats SBOM Studio eignet sich besonders für Sicherheitsingenieure und Produkt-Sicherheitsbeauftragte in Unternehmen regulierter Branchen wie Medizintechnik, industrielle Steuerungssysteme und Regierungsaufträge.

   Warum ich Cybeats SBOM Studio ausgewählt habe

   Cybeats SBOM Studio hat seinen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, da es direkt auf die Compliance-Anforderungen abzielt, mit denen regulierte Branchen derzeit tatsächlich konfrontiert sind, darunter Executive Order 14028 und ICS-Cybersicherheitsstandards. Besonders schätze ich das richtlinienbasierte Benachrichtigungssystem, das Alarm schlägt, wenn eine Komponente sich dem Lebenszyklusende nähert oder ein Anbieter kompromittiert wurde, sodass Lücken in der Konformität bereits vor Audits erkannt werden. 

   Die Lizenzanalyse-Engine, die sowohl OSS- als auch COTS-Komponenten abdeckt, ist ein weiteres Feature, das ich für Teams, die Software an Behörden liefern, als wirklich nützlich empfinde.

   Cybeats SBOM Studio – Zentrale Funktionen

   • Multi-Format-SBOM-Import: Importieren Sie SBOMs in den Formaten SPDX (2.2 bis 3.0.1) und CycloneDX (1.2 bis 1.7) von jedem Zulieferer.
   • Screening von Software-Herkunft und -Stammbäumen: Verfolgen Sie die Ursprünge von Komponenten und die Lieferkettenabstammung, ohne Zugriff auf den Quellcode zu benötigen.
   • Transparenz in mehrstufigen Lieferketten: Überprüfen Sie Drittanbieter-Software über alle Ebenen Ihrer Lieferkette hinweg, sowohl für OSS- als auch für COTS-Komponenten.
   • SBOM-Sharing: Verteilen Sie SBOMs an Kunden und empfangen Sie SBOMs von Technologieanbietern direkt innerhalb der Plattform.

   Cybeats SBOM Studio Integrationen

   Cybeats SBOM Studio bietet eine GitHub Actions-Integration, mit der Sie SBOMs hochladen, nach Schwachstellen scannen und Builds direkt in Ihrer CI/CD-Pipeline basierend auf Schweregrad-Grenzwerten abbrechen können. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung, und die Plattform unterstützt die Aufnahme von SBOMs aus jedem vorgelagerten Tool, das SPDX- oder CycloneDX-Formate ausgibt.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt sowohl SPDX- als auch CycloneDX-Formate
   • Niedrige Fehlalarmquote bei Schwachstellen
   • Erfüllt mehrere regulatorische Compliance-Anforderungen

   Cons:

   • Benötigt externen SBOM-Import
   • Begrenzte native Integrationen mit Drittanbietern verfügbar
   Learn more about Cybeats SBOM Studio:

   • Check out Cybeats SBOM Studio on their website
6. 

   6

   Trivy

   Am besten geeignet für vereinheitlichte Open-Source-Scan-Funktionen

   • Für immer kostenloser Plan (Open Source)
   • Für immer kostenloser Plan (Open Source)

   Visit Website

   

   Trivy ist ein Open-Source-SBOM-Generierungstool, das Container, Quellcode, Artefakte und Cloud-Umgebungen scannt, um Komponenten zu inventarisieren, Abhängigkeiten zu analysieren und maschinenlesbare SBOMs in Standardformaten zu erstellen.

   Für wen ist Trivy am besten geeignet?

   Trivy eignet sich hervorragend für DevSecOps-Ingenieure und Sicherheitsteams in Unternehmen, die cloudnative Anwendungen in großem Maßstab entwickeln und absichern.

   Warum habe ich Trivy ausgewählt

   Ich habe Trivy als eines der besten Tools ausgewählt, weil seine vereinheitlichten Open-Source-Scan-Funktionen es mir ermöglichen, CycloneDX- und SPDX-SBOMs aus Containern, Code und Abhängigkeiten zu generieren. Ich kann Lizenzdaten erfassen und bekannte Schwachstellen in einem einzigen Workflow zuordnen.

   Trivy Hauptfunktionen

   • Multi-Ökosystem-Scanning: Unterstützt Container, VMs, Dateisysteme, Quellcode und IaC-Vorlagen.
   • CI/CD-Integration: Bietet eine CLI und Plugins für die Verwendung in automatisierten Build- und Deployment-Pipelines.
   • Paketmanager-Unterstützung: Erkennt Abhängigkeiten in npm, pip, Go Modules, Maven und mehr.
   • Verfügbarkeit einer REST API: Stellt eine API bereit, um Scans auszulösen und SBOM- sowie Schwachstellendaten programmatisch abzurufen.

   Trivy Integrationen

   Trivy bietet native Integrationen mit Docker, GitHub Actions, Harbor und Kubernetes und stellt eine CLI und REST API für benutzerdefinierte Integrationen und CI/CD-Automatisierung zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Open Source und sehr von der Community unterstützt
   • Scannt Container, Dateisysteme und Codebasen
   • Exportiert SBOMs in CycloneDX und SPDX

   Cons:

   • Fehlende grafische Benutzeroberfläche
   • Begrenzte Optionen für rollenbasierte Zugriffskontrolle
   Learn more about Trivy:

   • Check out Trivy on their website
7. 

   7

   Black Duck Software Composition Analysis

   Am besten für richtlinienbasierte Risikosteuerung

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Black Duck SCA ist ein Enterprise-Tool zur Software-Kompositionsanalyse, das Open-Source- und Drittanbieterkomponenten auf Schwachstellen scannt, SBOMs erstellt und verwaltet sowie Lizenz-Compliance und Sicherheitsrichtlinien über den gesamten SDLC hinweg durchsetzt.

   Für wen ist Black Duck Software Composition Analysis am besten geeignet?

   Black Duck SCA eignet sich besonders für Sicherheits- und Compliance-Teams in Unternehmen, die in regulierten Branchen wie Finanzwesen, Gesundheitswesen und Verteidigung tätig sind.

   Warum habe ich Black Duck Software Composition Analysis ausgewählt?

   Ich habe Black Duck SCA in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es über eine der ausgereiftesten Richtlinien-Engines im Bereich SCA verfügt. Besonders schätze ich die Möglichkeit, eigene Richtlinien zu definieren, die automatisch Builds in CI/CD-Pipelines blockieren, wenn eine Komponente gegen eine Sicherheits- oder Lizenzregel verstößt. Damit entfällt das manuelle Beheben von Verstößen vollständig. 

   Auch die Black Duck KnowledgeBase gefällt mir, eine proprietäre Schwachstellendatenbank mit über 20 Jahren menschlich validierter Expertise, die häufig Probleme entdeckt, die von der NVD übersehen oder verspätet gemeldet werden.

   Wichtige Funktionen von Black Duck Software Composition Analysis

   • SBOM-Erstellung und Export: Erstellt SBOMs sowohl im CycloneDX- als auch im SPDX-Format und ermöglicht den Export zur Weitergabe an Kunden oder Aufsichtsbehörden.
   • Binäranalyse: Analysiert kompilierte Binärdateien und Container-Images auf Open-Source-Komponenten, ohne dass ein Zugriff auf den Quellcode erforderlich ist.
   • Snippet-Scanning: Erkennt kopierte oder modifizierte Open-Source-Codefragmente, die in proprietäre Dateien eingebettet sind und von herkömmlichen Abhängigkeits-Scans übersehen werden.
   • Lizenzpflichten-Tracking: Identifiziert Lizenztypen aller erkannten Komponenten und bildet die rechtlichen Verpflichtungen ab, die jede Lizenz Ihrer Codebasis auferlegt.

   Integrationen von Black Duck Software Composition Analysis

   Black Duck SCA bietet native Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins, CircleCI, Bamboo, Jira, Slack und Microsoft Teams sowie Binär-Repository-Integrationen für Artifactory und Docker Registry. Es exportiert SBOMs in den Formaten CycloneDX und SPDX und bietet eine REST-API für benutzerdefinierte Integrationen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Automatisierte Richtlinien-Gates blockieren nicht-konforme Builds
   • Präzise Erkennung von Abhängigkeiten in Codebasen
   • Scans von Binärdateien ohne Quellcode-Zugriff

   Cons:

   • Ersteinrichtung erfordert umfangreiche Unterstützung durch den Anbieter
   • Scan-Ergebnisse können zwischen den Durchläufen unterschiedlich sein
   Learn more about Black Duck Software Composition Analysis:

   • Check out Black Duck Software Composition Analysis on their website
8. 

   8

   OWASP Dependency-Track

   Am besten für kontinuierliche Analyse von Komponentenrisiken

   • Kostenloser Tarif für immer (Open Source)
   • Kostenloser Tarif für immer (Open Source)

   Visit Website

   

   OWASP Dependency-Track ist eine Open-Source-Plattform zur Komponenten-Analyse, die SBOMs im CycloneDX-Format verarbeitet und diese mit Schwachstellendatenbanken wie NVD, OSV und VulnDB abgleicht.

   Für wen eignet sich OWASP Dependency-Track am besten?

   OWASP Dependency-Track ist besonders geeignet für Security- und Entwicklungsteams in regulierten Branchen, die eine dauerhafte, automatisierte Transparenz über das Komponentenrisiko in mehreren Projekten benötigen.

   Warum ich OWASP Dependency-Track gewählt habe

   Ich habe OWASP Dependency-Track in meine Top-Auswahl aufgenommen, da es die SBOM-Analyse als kontinuierlichen Prozess behandelt und nicht als einmaligen Scan. Besonders hervorzuheben ist das Dashboard auf Portfolio-Ebene: Jede Komponente in jeder Projektversion wird automatisch neu bewertet, sobald neue CVEs veröffentlicht werden, sodass Risiken sofort sichtbar werden, sobald sie auftreten. 

   Ebenfalls gefällt mir die ausdrucksbasierte Policy Engine, mit der eigene Standards kodifiziert und Ergebnisse automatisch priorisiert oder ein Build bei einem Verstoß ohne manuelles Eingreifen abgebrochen werden können.

   OWASP Dependency-Track Schlüsselfunktionen

   • VEX-Dokumentenunterstützung: Importieren und verknüpfen Sie Vulnerability Exploitability eXchange-Dokumente, um Einschätzungen zur Ausnutzbarkeit gemeinsam mit Ihren SBOM-Daten zu protokollieren und zu teilen.
   • Vulnerabilitätsfeeds aus mehreren Quellen: Korrelation von Funden mit NVD, OSV, VulnDB und Snyk gleichzeitig, um übersehene Schwachstellen zu minimieren.
   • EPSS-Score-Anzeige: Zeigt Exploit Prediction Scoring System-Werte neben CVSS-Bewertungen für jeden Fund an und erleichtert so die Priorisierung von Maßnahmen.
   • REST API: Stellt alle Plattformfunktionen per API bereit, um automatisiert SBOMs zu importieren und in CI/CD-Pipelines zu berichten.

   OWASP Dependency-Track Integrationen

   OWASP Dependency-Track beinhaltet integrierte Benachrichtigungskanäle für Slack, Microsoft Teams, Mattermost, Cisco WebEx und Jira und bietet ein Jenkins-Plugin sowie eine GitHub Action zur Veröffentlichung in CI/CD-Pipelines. Eine REST API und konfigurierbare ausgehende Webhooks stehen für benutzerdefinierte Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Fasst fünf Schwachstellen-Informationsquellen gleichzeitig zusammen
   • Verfolgt jede Komponente über alle Projektversionen hinweg
   • Selbst gehostet ohne Nutzer- oder Projektbegrenzungen

   Cons:

   • Verarbeitet nur CycloneDX-SBOMs und keine SPDX-SBOMs
   • Erfordert Selbsthosting und Infrastrukturmanagement
   Learn more about OWASP Dependency-Track:

   • Check out OWASP Dependency-Track on their website
9. 

   9

   Tern

   Am besten geeignet zur Analyse von Container-Images

   • Kostenloser Plan für immer (Open Source)
   • Kostenloser Plan für immer (Open Source)

   Visit Website

   

   Tern ist ein Open-Source-Tool zur SBOM-Generierung, das Container-Images und Dateisysteme Schicht für Schicht inspiziert, um installierte Pakete, Lizenzen und Softwarekomponenten zu identifizieren.

   Für wen ist Tern am besten geeignet?

   Tern eignet sich besonders für DevOps-Ingenieure und Sicherheitsteams in Unternehmen mit containerisierten Workloads, die eine kostenlose, skriptgesteuerte SBOM-Generierung ohne Herstellerabhängigkeit benötigen.

   Warum ich Tern ausgewählt habe

   Ich habe Tern zu den besten Tools gezählt, weil es etwas tut, was die meisten SBOM-Tools komplett überspringen: Es inspiziert Container-Images Schicht für Schicht und verfolgt jedes Paket bis zu der spezifischen Dockerfile-Anweisung zurück, die es eingeführt hat. 

   Mir gefällt, dass es auch ein gesperrtes Dockerfile generieren kann, in dem das Basis-Betriebssystem und die Pakete fixiert werden, um reproduzierbare Builds zu ermöglichen. Und weil es nativ Ausgabeformate wie SPDX Tag-Value, SPDX JSON und CycloneDX JSON unterstützt, sind die erstellten SBOMs sofort einsatzbereit für Compliance-Workflows – ganz ohne Konvertierung.

   Tern Hauptfunktionen

   • Dockerfile-zu-SBOM-Analyse: Erstellt und inspiziert ein Image direkt aus einem Dockerfile und verwirft es anschließend, wodurch Tern sich ideal in Container-Build- und Release-Pipelines einsetzen lässt, noch bevor ein Image veröffentlicht wird.
   • Scancode-Erweiterung: Führen Sie Tern gemeinsam mit Scancode aus, um Datei-bezogene Lizenz- und Copyright-Informationen sichtbar zu machen, die Paketmanager nicht bereitstellen – inklusive Lizenz-Erkennung im Quellcode und in Binärdateien.
   • cve-bin-tool-Erweiterung: Erweitern Sie die Analyse von Tern durch cve-bin-tool, um Containerschichten nach bekannten verwundbaren Komponenten wie OpenSSL und libxml2 zu durchsuchen.
   • Unterstützung für OCI-Image-Format: Tern ist so entwickelt, dass es OCI-konforme Container-Images unterstützt, nicht nur Bilder im Docker-Format, und bleibt so konform mit modernen Container-Standards.

   Tern-Integrationen

   Tern bietet native Integration mit GitHub Actions und Kubernetes. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Ordnet Pakete bestimmten Image-Schichten zu
   • Extrahiert Versions-, Lizenz- und Quell-Metadaten
   • Unterstützt von der Linux Foundation

   Cons:

   • Erkennt nur OS-Pakete, übersieht Sprach-abhängige Abhängigkeiten
   • Langsamere Analysegeschwindigkeit als Alternativen wie Syft
   Learn more about Tern:

   • Check out Tern on their website
10. 

    10

    CycloneDX

    Am besten für fortschrittliche Transparenz in der Lieferkette

    • Kostenloser Plan verfügbar
    • Preise auf Anfrage

    Visit Website

    

    CycloneDX ist ein offener SBOM-Standard und ein von OWASP unterstütztes Ökosystem, das die Erstellung, Verwaltung und Analyse von Stücklisten für Software, KI/ML-Modelle, Kryptographie, Hardware, SaaS und Container-Workloads ermöglicht.

    Für wen ist CycloneDX am besten geeignet?

    CycloneDX eignet sich besonders für Security Engineers und DevSecOps-Teams in Organisationen, die Compliance-Anforderungen wie NTIA, EO 14028 oder NIS2 erfüllen müssen.

    Warum ich CycloneDX ausgewählt habe

    Ich habe CycloneDX in meine Top-Auswahl aufgenommen, da kein anderer offener SBOM-Standard einen vergleichbaren Umfang an Transparenz in der Lieferkette ermöglicht. Während die meisten Tools lediglich eine einfache Liste von Softwarekomponenten erstellen, unterstützt CycloneDX BOM-Typen für Software, Hardware, KI/ML-Modelle, SaaS-Dienste, Kryptographie und Fertigung – alles in einer einzigen Spezifikation. 

    Mir gefällt besonders, dass VEX- und VDR-Unterstützung enthalten ist, sodass man Kontext zur Ausnutzbarkeit direkt an ein SBOM anhängen kann, anstatt die Offenlegung von Schwachstellen separat zu verwalten.

    CycloneDX Hauptfunktionen

    • PURL-basierte Komponenten-Identität: Weist Komponenten eindeutige Package-URLs zu, um eine präzise und eindeutige Identifizierung über verschiedene Paket-Ökosysteme hinweg zu ermöglichen.
    • Unterstützung für JSON- und XML-Schemata: Generiert BOMs in beiden Formaten und ist dadurch mit einer Vielzahl von Toolchains und Parsern kompatibel.
    • Darstellung von Abhängigkeitsgraphen: Stellt Beziehungen zwischen Komponenten dar, einschließlich verschachtelter und transitiver Abhängigkeiten.
    • Tool Center-Ökosystem: Bietet ein kuratiertes Verzeichnis von Community- und Herstellertools zur Erstellung von CycloneDX BOMs für verschiedene Sprachen und Umgebungen.

    CycloneDX-Integrationen

    CycloneDX bietet native Integrationen mit Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Maven, Gradle, npm und Composer. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sicherheitsorientiert mit nativer Unterstützung für Schwachstellendaten
    • Sprachspezifische Tools für tiefgehende Abhängigkeitsanalyse
    • Deckt SBOM-, SaaSBOM-, HBOM- und VEX-Typen ab

    Cons:

    • Weniger detaillierte Lizenzverfolgung als SPDX
    • Community-Tools sind unterschiedlich zuverlässig
    Learn more about CycloneDX:

    • Check out CycloneDX on their website