Die 10 besten Softwarelösungen zur Netzwerkzugriffskontrolle im Jahr 2026

Bewertungen der besten Software zur Netzwerkzugriffssteuerung

1. 

   1

   Atera

   Am besten für Netzwerkerkennung und -überwachung

   • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $129/Techniker/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Atera bietet eine umfassende Plattform zur IT-Verwaltung, die über herkömmliche Lösungen zur Netzwerkzugriffskontrolle hinausgeht. Sie ist besonders attraktiv für IT-Fachleute und Anbieter verwalteter Dienste, die eine sichere und effiziente Netzwerkumgebung aufrechterhalten müssen. Mit Funktionen wie der automatisierten Geräteerkennung und Sicherheitswarnungen unterstützt Atera Sie bei der Verwaltung von Netzwerkressourcen und verhindert unbefugten Zugriff, wodurch reibungslose und sichere Abläufe für Ihr Unternehmen gewährleistet werden.

   Warum ich Atera ausgewählt habe

   Ich habe Atera aufgrund seines leistungsstarken Werkzeugs zur Netzwerkerkennung ausgewählt, das für die Netzwerkzugriffskontrolle von entscheidender Bedeutung ist. Diese Funktion nutzt die NMAP-Technologie, um Geräte in Ihrem Netzwerk automatisch zu erkennen und zu katalogisieren. So können Sie ein aktuelles Inventar führen und nicht autorisierte Geräte blockieren. Darüber hinaus bietet die zentrale Übersicht detaillierte Geräteinformationen und Konfigurationen für Warnmeldungen, sodass Sie Änderungen im Netzwerk proaktiv überwachen und verwalten können. Diese Funktionen erfüllen die Anforderungen an die Aufrechterhaltung der Netzwerksicherheit und -effizienz und machen Atera zu einem starken Kandidaten für alle, die nach Lösungen zur Netzwerkzugriffskontrolle suchen.

   Die wichtigsten Funktionen von Atera

   Zusätzlich zu seinem Werkzeug zur Netzwerkerkennung bietet Atera mehrere weitere Funktionen, die den Wert der Lösung als Netzwerkverwaltungslösung steigern.

   • Automatisierte Patchverwaltung: Diese Funktion stellt sicher, dass alle Ihre Systeme auf dem neuesten Stand sind, indem sie automatisch Patches anwendet und dadurch Schwachstellen reduziert.
   • Fernüberwachung und -verwaltung (RMM): Bietet umfassende Kontrolle über alle Netzwerkgeräte und hilft dabei, Probleme aus der Ferne zu erkennen und zu beheben.
   • Intelligente IT-Automatisierungen: Automatisiert Routineaufgaben und Warnmeldungen, sodass Ihr Team sich auf strategisch wichtigere Tätigkeiten konzentrieren kann.
   • Zentrale Übersicht: Bietet eine zentrale Oberfläche zur Verwaltung aller Netzwerkressourcen und vereinfacht die Überwachung und Entscheidungsfindung.

   Integrationen von Atera

   Zu den Integrationen gehören Splashtop, AnyDesk, TeamViewer, FreshBooks, QuickBooks, Xero, Zapier, Webroot, Acronis und Bitdefender.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Integriert RMM, IT-Support und Automatisierung in einer Plattform.
   • Die zentrale Übersicht vereinfacht die Netzwerküberwachung und Berichterstattung.
   • Agentendaten zu Betriebssystem, IP und Benutzeraktivitäten unterstützen die Prüfung von Zugriffsebenen.

   Cons:

   • Die Skalierbarkeit für sehr große NAC-Bereitstellungen in Unternehmen kann zusätzliche Module oder Lizenzstufen erfordern.
   • Umfassende NAC-Richtlinien-Engines sind möglicherweise nicht so ausgereift wie bei spezialisierten Tools.
   Learn more about Atera:

   • Check out Atera on their website
   • Read my in-depth review of Atera
   • Explore best alternatives to Atera
2. 

   2

   NordLayer

   Am besten für Zero Trust Network Access

   • 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $7/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   NordLayer ist eine Netzwerksicherheitslösung, die Unternehmen dabei unterstützt, ihre digitalen Vermögenswerte zu schützen und den sicheren Zugriff auf Unternehmensressourcen zu verwalten. Sie bietet Funktionen wie Zero Trust Network Access (ZTNA) und ein Business-VPN, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Benutzer auf sensible Informationen zugreifen können. 

   Warum ich NordLayer ausgewählt habe: Mir gefällt die Nutzung des Zero Trust Network Access (ZTNA). Dieser Ansatz sorgt dafür, dass jede Zugriffsanfrage gründlich überprüft wird und Berechtigungen nur authentifizierten Nutzern und Geräten gewährt werden. Dadurch wird das Risiko unbefugten Zugriffs und potenzieller Datenlecks minimiert, was Ihrem Team eine sichere Arbeitsumgebung bietet. Ein weiteres Merkmal, das ich schätze, ist die Cloud-Firewall von NordLayer. Im Gegensatz zu traditionellen Hardware-Firewalls bietet diese cloudnative Lösung skalierbaren und flexiblen Schutz, ohne dass zusätzliche Hardware benötigt wird. 

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   Weitere Funktionen beinhalten die Netzwerksegmentierung, mit der Sie Ihr Netzwerk in kleinere Segmente aufteilen können, um Zugriffe zu steuern und die Sicherheit zu erhöhen. Dies bedeutet, dass Sie den Zugriff auf sensible Daten einschränken können, sodass nur bestimmte Teammitglieder auf bestimmte Teile Ihres Netzwerks zugreifen dürfen. Zusätzlich bietet NordLayer DNS-Filterung, mit der Sie den Zugriff auf schadhafte oder unerwünschte Websites blockieren können. Zu den Integrationen gehören Entra ID, Okta, OneLogin, JumpCloud, Google Workspace, Google Cloud, IBM Cloud und AWS.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Nutzt ein Zero-Trust-Framework
   • Sicherheitsmaßnahmen wie AES-256-Verschlüsselung und Multi-Faktor-Authentifizierung
   • Bietet einen robusten VPN-Support

   Cons:

   • Anzahl der verfügbaren Serverstandorte könnte erweitert werden
   • Server-Einrichtung kann komplex sein
   Learn more about NordLayer:

   • Check out NordLayer on their website
3. 

   3

   ThreatLocker

   Am besten mit 24/7 Experten-Cybersicherheitsunterstützung

   • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   • 
   • 
   • 
   • 
   • 

   ThreatLocker ist eine Zero-Trust-Sicherheitsplattform für die Netzwerkzugriffskontrolle, die Anwendungs-Allowlisting, Gerätemanagement, Netzwerksegmentierung und Echtzeit-Bedrohungsreaktion in einer einzigen, einheitlichen Konsole vereint.

   Für wen ist ThreatLocker am besten geeignet?

   Organisationen mit strikten Zero-Trust-Richtlinien, die eine detaillierte Kontrolle über Anwendungen und Gerätezugriffe in Windows-basierten IT-Umgebungen wünschen.

   Warum habe ich ThreatLocker ausgewählt

   Ich habe ThreatLocker als eines der besten ausgewählt, weil ich schnell granulare Zugriffssteuerungen auf Anwendungsebene einrichten und unautorisierte ausführbare Dateien am Endpunkt blockieren kann. Es gibt mir Sicherheit zu wissen, dass ich rund um die Uhr Expertenunterstützung im Bereich Cybersicherheit habe, wenn ich strikte Zero-Trust-Richtlinien durchsetze.

   Wichtige Funktionen von ThreatLocker

   • Ringfencing: Isoliert Anwendungen, um eine laterale Bewegung im Netzwerk zu verhindern.
   • Netzwerkkontrolle: Beschränkt ein- und ausgehenden Datenverkehr basierend auf präzisen Gruppen- und Richtlinienkonfigurationen.
   • Speicherkontrolle: Verwalten Sie den Zugriff auf USB- und externe Speichergeräte mit anpassbaren Regeln.
   • Genehmigungs-Workflow für Administratoren: Ermöglicht es Administratoren, eine explizite Genehmigung zu verlangen, bevor neue oder unbekannte Anwendungen ausgeführt werden.

   ThreatLocker-Integrationen

   ThreatLocker bietet native Integrationen mit Microsoft Active Directory und Azure, SSO-Anbietern mit SAML-Unterstützung und stellt eine API für kundenspezifische Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • 24/7 Expertenunterstützung für Bedrohungsreaktionen
   • Granulare Allowlisting- und Ringfencing-Werkzeuge für Anwendungen
   • Echtzeit-Geräte- und Speicherkontrollrichtlinien

   Cons:

   • Keine agentenlose Gerätediscovery verfügbar
   • Nicht für IoT- oder BYOD-Onboarding ausgelegt
   Learn more about ThreatLocker:

   • Check out ThreatLocker on their website
   • Read my in-depth review of ThreatLocker
4. 

   4

   Portnox

   Am besten geeignet für einheitliches Zugriffsmanagement

   • 30-tägige kostenlose Testversion
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Portnox ist eine Zugangskontroll-Softwarelösung, die sich auf umfassende Netzwerksichtbarkeit und -kontrolle konzentriert. Dieses Tool zeichnet sich durch ein einheitliches Zugriffsmanagement über verschiedene Geräte und Netzwerke hinweg aus, was es ideal für Organisationen macht, die Kontrolle und Sicherheit auf einer Plattform suchen.

   Warum ich Portnox ausgewählt habe: Ich habe Portnox in diese Liste aufgenommen, weil der Fokus auf einheitlichem Zugriffsmanagement liegt. Das herausragende Merkmal ist die Fähigkeit, vollständige Sichtbarkeit über alle verbundenen Geräte zu bieten – eine Kompetenz, die bei anderen von mir betrachteten Tools nicht so stark ausgeprägt ist. Für den Anwendungsfall des einheitlichen Zugriffsmanagements sehe ich die Stärke von Portnox in der Möglichkeit, zentrale Kontrolle über ein diverses Netzwerk zu ermöglichen.

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   Das Kernmerkmal von Portnox ist die Bereitstellung vollständiger Netzwerksichtbarkeit, wodurch Organisationen den Zugriff an allen Verbindungspunkten steuern können. Das Tool bietet außerdem Funktionen wie Remote-Zugriffssteuerung, risikobasierte Authentifizierung und die Erkennung von Netzwerk-Anomalien. Was die Integrationen betrifft, so lässt sich Portnox mit einer Vielzahl von Unternehmenssystemen integrieren, darunter VPNs, Switches, Wireless-Controller und Mobile-Device-Management-Lösungen, was einen reibungsloseren Sicherheits-Workflow ermöglicht.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stellt vollständige Netzwerksichtbarkeit bereit
   • Bietet zentrale Kontrolle über verschiedene Netzwerke und Geräte
   • Integriert sich mit einer Vielzahl von Unternehmenssystemen

   Cons:

   • Preisinformationen sind nicht ohne Weiteres verfügbar
   • Kann für kleine Unternehmen komplex sein
   • Fehlende Preistransparenz könnte für einige potenzielle Nutzer ein Hindernis sein
   Learn more about Portnox:

   • Check out Portnox on their website
5. 

   5

   PacketFence

   Am besten geeignet für mandantenfähige, verwaltete NAC-Implementierungen

   • Kostenloser Download, keine Testversion erforderlich
   • Kostenlos, Open Source (optionaler kostenpflichtiger Support)

   Visit Website

   

   • 
   • 
   • 
   • 
   • 
   • 

   PacketFence ist eine Open-Source-Lösung für Netzwerkzugangskontrolle, die für Organisationen mit vielfältigen Umgebungen entwickelt wurde. Sie bietet agentenlose Gerätedetektion, Authentifizierung, Autorisierung und richtlinienbasierte Netzwerksegmentierung.

   Für wen ist PacketFence am besten geeignet?

   Große Organisationen, Dienstanbieter und Campus-Umgebungen, die eine zentrale Steuerung über komplexe, mandantenfähige Netzwerke benötigen.

   Warum ich PacketFence ausgewählt habe

   Ich habe PacketFence als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil es speziell für mandantenfähige, verwaltete NAC-Implementierungen entwickelt wurde. Mir gefällt die Unterstützung für agentenlose Gerätedetektion in kabelgebundenen, drahtlosen und VPN-Netzwerken sowie die flexible Durchsetzung von Richtlinien für Unternehmens- und Campus-Einsatz.

   PacketFence Hauptfunktionen

   • Anpassbares Captive Portal: Ermöglicht den Aufbau gebrandeter Web-Authentifizierungs- und Geräte-Registrierungsprozesse.
   • Erweiterte Integration von Netzwerkgeräten: Unterstützt Switch-, Wireless- und Firewall-Anbieter wie Cisco, Aruba und Juniper.
   • Automatisierte Compliance-Berichte: Exportiert Zugriffsprotokolle und Ereignisse, um Prüf- und Untersuchungstätigkeiten zu erleichtern.
   • API-basierte Erweiterbarkeit: Verbindet sich mit Drittsystemen für automatisierte Workflows und individuelle Integrationen.

   PacketFence Integrationen

   PacketFence bietet native Integrationen mit Cisco, Aruba, Juniper, HP, Ruckus, Extreme Networks, Microsoft Active Directory, LDAP, RADIUS, SAML und verfügt über eine API für individuelle Integrationen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unterstützt agentenlose Detektion von Netzwerkgeräten
   • Mandantenfähige Kontrolle für Managed Service Provider
   • Skalierbar für große, verteilte Netzwerkumgebungen

   Cons:

   • Erfordert umfassende Linux- und Netzwerkkenntnisse
   • Oberfläche ist weniger intuitiv als kommerzielle NAC-Lösungen
   Learn more about PacketFence:

   • Check out PacketFence on their website
6. 

   6

   Cisco

   Am besten für die Sicherung industrieller IoT-Netzwerke geeignet

   • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   • 
   • 

   Cisco ist eine Netzwerkzugriffskontrollplattform, die speziell für die Absicherung komplexer Industrieumgebungen entwickelt wurde. Sie kombiniert Geräteerkennung, dynamische Zugriffsrichtlinien, Segmentierung und Compliance-Funktionen, die für IoT- und Betriebsnetzwerke konzipiert sind.

   Für wen ist Cisco am besten geeignet?

   Sicherheitsteams für industrielle Netzwerke in Fertigung, Energie, Versorgung und kritischer Infrastruktur, die eine einheitliche Transparenz und Richtlinienkontrolle über IT- und OT-Umgebungen hinweg benötigen.

   Warum ich Cisco ausgewählt habe

   Ich habe Cisco als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil mein Team jedes IoT-Gerät in großen Industrie-Netzwerken entdecken, profilieren und steuern kann. Die automatisierte Segmentierung und Bedrohungsreaktion helfen uns, die spezifischen Herausforderungen der industriellen IoT-Sicherheit zu bewältigen.

   Cisco Schlüsselfunktionen

   • Integration mit SCADA-Systemen: Verbindet sich direkt mit industriellen Kontrollsystemen, um vernetzte Betriebsgeräte zu überwachen.
   • Dynamische Richtlinien-Engine: Ermöglicht die Echtzeit-Durchsetzung von Zugriffsregeln basierend auf Geräteidentität und Status.
   • Individuelle Compliance-Berichte: Erstellt automatisierte Berichte, die an gängige regulatorische Rahmenwerke und Industriestandards angepasst sind.
   • Unterstützung von Multi-Vendor-Netzwerken: Wendet Zugriffsrichtlinien und Erkennung über Cisco- und Drittanbieter-Netzwerktechnik hinweg an.

   Cisco Integrationen

   Cisco bietet native Integrationen im gesamten Cisco-Ökosystem, darunter Cisco ISE, Cisco Cyber Vision, Cisco SecureX und Cisco DNA Center. Es verfügt über native Integrationen mit Microsoft Azure und lässt sich mit Firewalls von Palo Alto Networks und Fortinet integrieren. Eine API für individuelle Integrationen steht zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Tiefe Transparenz industrieller Netzwerkinfrastrukturen
   • Echtzeit-Automatisierte Segmentierung für OT-Umgebungen
   • Sehr granulare, rollenbasierte Richtlinienkontrollen

   Cons:

   • Umfangreiche Einrichtung für die Erstimplementierung erforderlich
   • Komplexe Verwaltung für kleinere Sicherheitsteams
   Learn more about Cisco:

   • Check out Cisco on their website
7. 

   7

   Forescout

   Am besten für automatisierte Risikominderung bei IoT-Geräten

   • Demo auf Anfrage
   • Individuelles Angebot

   Visit Website

   

   Forescout ist eine Netzwerkzugangskontrollplattform, die sich auf automatisierte Geräteerkennung, -profilierung, Richtliniendurchsetzung und Echtzeit-Netzwerksegmentierung für verwaltete, nicht verwaltete, BYOD- und IoT-Endpunkte konzentriert.

   Für wen ist Forescout am besten geeignet?

   Große Unternehmen in regulierten Branchen, die eine detaillierte Kontrolle und Transparenz über unterschiedliche, mit dem Netzwerk verbundene Geräte, einschließlich IoT- und OT-Endpunkte, benötigen.

   Warum ich Forescout ausgewählt habe

   Ich habe Forescout als eines der besten ausgewählt, weil ich mich auf seine automatisierte Risikominderung für IoT-Geräte, die Echtzeit-Geräteerkennung und die agentenlose Profilierung verlasse. Meiner Erfahrung nach erkennt es schnell nicht verwaltete Geräte und ermöglicht mir, bei auftretenden Bedrohungen granulare Richtlinien durchzusetzen.

   Forescout Hauptfunktionen

   • Unterstützung von 802.1X-Authentifizierung: Verwendet mehrere Authentifizierungsstandards, um Geräte in kabelgebundenen und drahtlosen Netzwerken zu validieren.
   • Orchestrierung der Netzwerksegmentierung: Integriert sich mit führenden Switches und Firewalls, um VLAN- und ACL-Zuweisungen zu automatisieren.
   • Kontinuierliche Bewertung des Gerätestatus: Überwacht den Compliance-Status von Geräten während der gesamten Netzwerksitzung, nicht nur beim Verbindungsaufbau.
   • Umfassende Compliance-Berichte: Liefert exportierbare Protokolle, Zugriffshistorien und Audit-Trails für behördliche Prüfungen.

   Forescout Integrationen

   Forescout bietet native Integrationen mit Cisco, Aruba, Palo Alto Networks, Fortinet, Splunk, ServiceNow, Okta, Microsoft Defender, CrowdStrike, IBM QRadar und AWS. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Unerreichte agentenlose IoT-Geräteerkennung
   • Zuverlässige Automatisierung der Netzwerksegmentierung
   • Echtzeit-Überwachung und -Reaktion auf Risiken

   Cons:

   • Einrichtung von Appliances erfordert Netzwerkstillstand
   • Erweiterte Richtlinien-Workflows benötigen umfangreiche Anpassung
   Learn more about Forescout:

   • Check out Forescout on their website
8. 

   8

   Aruba Clearpass

   Am besten geeignet für die automatisierte Bereitstellung von Gästennetzwerken

   • Demo auf Anfrage
   • Individuelles Angebot (Abonnement oder unbefristet)

   Visit Website

   

   • 
   • 
   • 

   Aruba Clearpass ist eine Netzwerkzugangskontrollplattform, die automatisierte Geräteerkennung, rollenbasierte Authentifizierung, Echtzeit-Policy-Durchsetzung und Integration mit Identitäts-, Sicherheits- und Compliance-Systemen bietet.

   Für wen ist Aruba Clearpass am besten geeignet?

   Entwickelt für IT- und Sicherheitsteams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die verschiedene Geräte und Gästezugänge in komplexen Netzwerkumgebungen verwalten.

   Warum ich Aruba Clearpass gewählt habe

   Ich habe Aruba Clearpass als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich damit die sichere Gästeanmeldung automatisieren, granulare Geräte-Richtlinien anwenden und individuelle Workflows für Besucher und Auftragnehmer in großen, sich verändernden Umgebungen verwalten kann. Am besten geeignet für die automatisierte Bereitstellung von Gästennetzwerken.

   Aruba Clearpass Hauptfunktionen

   • Echtzeit-Geräteprofilierung: Erkennt und klassifiziert alle Endpunkte einschließlich IoT- und BYOD-Geräten ohne Agenten.
   • Unterstützung für 802.1X-Authentifizierung: Ermöglicht sichere, standardbasierte Authentifizierung für kabelgebundene und drahtlose Verbindungen.
   • Rollenbasierte Policy-Engine: Weist Richtlinien dynamisch basierend auf Benutzerrolle, Gerätetyp oder Sicherheitsstatus zu.
   • Integration mit Sicherheitsplattformen: Verbindet sich mit SIEM-, EDR- und MDM-Tools für koordinierte Bedrohungsreaktionen und Compliance.

   Aruba Clearpass Integrationen

   Aruba Clearpass bietet native Integrationen mit Active Directory, Azure AD, Okta, Jamf, MobileIron, ServiceNow, Palo Alto Networks, Cisco ISE, Splunk und Fortinet. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Automatisierte und hochgradig konfigurierbare Bereitstellung von Gästennetzwerken
   • Echtzeit-Geräte-Fingerprinting für alle Endpunkte
   • Granulare, rollenbasierte Zugriffs- und Richtliniensteuerung

   Cons:

   • Die Erstkonfiguration ist für kleine Teams komplex
   • Reporting Dashboards erfordern manuelle Einrichtung
   Learn more about Aruba Clearpass:

   • Check out Aruba Clearpass on their website
9. 

   9

   Fortinet FortiNAC

   Am besten mit automatisierten Reaktionsworkflows für Sicherheitsereignisse

   • Demo auf Anfrage
   • Individuelles Angebot

   Visit Website

   

   • 
   • 
   • 

   Fortinet FortiNAC ist eine Netzwerkkontrollplattform, die für Organisationen entwickelt wurde, die eine fortschrittliche Geräteerkennung, dynamische Richtliniendurchsetzung, kontinuierliche Endpunktbewertung und Integration in Multi-Anbieter-Umgebungen benötigen.

   Für wen ist Fortinet FortiNAC am besten geeignet?

   Sicherheits- und IT-Teams in großen Unternehmen oder regulierten Organisationen, die komplexe Netzwerke mit mehreren Anbietern und unterschiedlichen Gerätetypen verwalten.

   Warum habe ich Fortinet FortiNAC ausgewählt?

   Ich habe Fortinet FortiNAC gewählt, weil ich mich auf die automatisierten Reaktionsworkflows verlasse, die riskante Geräte sofort isolieren und Netzwerk-Richtlinienänderungen auslösen. Ich nutze die Echtzeiterkennung, um Sicherheitsvorfälle automatisch zu bearbeiten, ohne manuelles Eingreifen.

   Fortinet FortiNAC Schlüsselfunktionen

   • Geräte-Profilierungs-Engine: Erkennt und klassifiziert alle Geräte, einschließlich IoT und OT, sobald sie sich mit dem Netzwerk verbinden.
   • Mehrfach-Authentifizierungsmethoden: Unterstützt 802.1X, MAC-Authentifizierung, Captive Portal und zertifikatsbasierte Zugriffskontrollen.
   • Dynamische Segmentierung: Weist Geräten auf Basis des Echtzeitstatus und der Identität die passenden VLANs oder Netzwerkzonen zu.
   • Dashboard für Compliance-Berichte: Erstellt detaillierte Protokolle und anpassbare Berichte zur Unterstützung von Auditierungen und Untersuchungen.

   Fortinet FortiNAC Integrationen

   Fortinet FortiNAC bietet native Integrationen mit Fortinet Security Fabric Produkten wie FortiGate, FortiAnalyzer und FortiSIEM, sowie Cisco, Aruba, HPE, Extreme Networks, Meraki, Arista und Ruckus Netzwerktechnik. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Erweiterte Geräteprofilierung für IoT und OT
   • Dynamische Netzwerksegmentierungsrichtlinien
   • Automatisierte Reaktionen auf Sicherheitsereignisse

   Cons:

   • Oberfläche und Workflows erfordern umfangreiche Schulungen
   • Einige Nutzer berichten über langsamen technischen Support
   Learn more about Fortinet FortiNAC:

   • Check out Fortinet FortiNAC on their website
10. 

    10

    OPSWAT MetaDefender

    Am besten mit mehrschichtiger Abwehr von Dateibedrohungen

    • Kostenlose Testversion / Demo auf Anfrage
    • Lizenzbasiert, jährlich oder mehrjährig

    Visit Website

    

    • 
    • 
    • 
    • 
    • 
    • 

    OPSWAT MetaDefender ist eine Sicherheitsplattform, die fortschrittliche Inhaltsüberprüfung, Dateiscans und eine detaillierte Bewertung des Gerätezustands für Organisationen bietet, die ihre Zugangskontrolle im Netzwerk aufrüsten möchten.

    Für wen ist OPSWAT MetaDefender am besten geeignet?

    Sicherheitsteams in regulierten Unternehmen und Betreiber von Infrastrukturen, die komplexe Dateiübertragungen und den Zugriff von Drittanbieter-Geräten verwalten.

    Warum ich OPSWAT MetaDefender gewählt habe

    Ich habe mich für OPSWAT MetaDefender entschieden, weil ich mich auf dessen mehrschichtige Abwehr von Dateibedrohungen verlasse, um dateibasierte Risiken an Netzwerkgrenzen zu kontrollieren. Ich nutze die umfassende Dateibereinigung, Mehrfach-Scanning und Schwachstellenanalyse, um Bedrohungen zu stoppen, bevor Dateien Endpunkte erreichen.

    Hauptfunktionen von OPSWAT MetaDefender

    • Überprüfung des Gerätezustands: Bewertet Geräte bezüglich Betriebssystemversion, Sicherheitspatches und konformer Antivirus-Lösung.
    • SIEM-Integration: Sendet Bedrohungsinformationen und Vorfalldaten direkt an Security Information and Event Management Systeme.
    • Richtlinienbasierte Zugriffskontrolle: Erzwingt gerätezentrierte Netzwerkzugriffsregeln basierend auf Risikobewertung und Compliance-Status.
    • Agentenloses Gerätescanning: Überprüft nicht verwaltete und BYOD-Geräte ohne Softwareinstallation.

    OPSWAT MetaDefender Integrationen

    OPSWAT MetaDefender bietet native Integrationen mit Cisco ISE, Forescout, Palo Alto Networks, ServiceNow und Splunk sowie eine API für individuelle Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mehrschichtige Scans mit über 30 Antiviren-Engines
    • Fortschrittliche Dateibereinigung bei Uploads
    • Echtzeit-Prüfung von Endpunkt-Risiken und Compliance

    Cons:

    • Kein dediziertes NAC zur Geräteerkennung
    • Komplexe Implementierung für kleinere IT-Teams
    Learn more about OPSWAT MetaDefender:

    • Check out OPSWAT MetaDefender on their website