Skip to main content

Software zur Netzwerkzugangskontrolle (NAC) hilft IT-Teams dabei, zu steuern, welche Geräte und Benutzer basierend auf Identität, Rolle und Sicherheitsstatus auf ihre Netzwerke zugreifen dürfen.

Viele Unternehmen beginnen nach einer NAC-Lösung zu suchen, wenn sie Schwierigkeiten haben, BYOD-Geräte zu verwalten, Zugriffsrichtlinien konsequent durchzusetzen oder zu erkennen, wann nicht genehmigte Systeme eine Verbindung zum Netzwerk herstellen. Diese Lücken können Sicherheitsrisiken schaffen und die Aufrechterhaltung der Compliance erschweren, insbesondere in größeren oder dynamischeren Umgebungen.

Ich habe mit Netzwerk- und Sicherheitsteams aus verschiedenen Branchen zusammengearbeitet, um NAC-Systeme in der Praxis zu bewerten, einzuführen und Fehler zu beheben. Dieser Leitfaden basiert auf diesen Erfahrungen und soll Ihnen dabei helfen, ein Tool auszuwählen, das zu Ihrer Umgebung passt und Ihrem Team mehr Kontrolle ohne zusätzliche Komplexität bietet.

Was ist Software zur Netzwerkzugangskontrolle?

Software zur Netzwerkzugangskontrolle ist ein Tool, das verwaltet, welche Benutzer und Geräte eine Verbindung zu einem Netzwerk herstellen dürfen. Sie wird von IT-Administratoren und Sicherheitsteams eingesetzt, um unbefugten Zugriff zu blockieren und Sicherheitsregeln durchzusetzen. Funktionen zur Identitätsprüfung, Richtliniendurchsetzung und Bedrohungserkennung helfen dabei, den Zugriff zu kontrollieren, auf Risiken zu reagieren und das Netzwerk zu schützen. Diese Tools geben Teams mehr Kontrolle darüber, wer Zugriff erhält und was Benutzer und Geräte nach der Verbindung tun können.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten Software zur Netzwerkzugangskontrolle

Bewertungen der besten Software zur Netzwerkzugangskontrolle

Am besten geeignet für Netzwerkerkennung und -überwachung

  • 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $149/Techniker/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Rating: 4.6/5

Atera bietet eine umfassende IT-Management-Plattform, die über herkömmliche Lösungen zur Netzwerkkontrollsteuerung hinausgeht. Sie ist besonders attraktiv für IT-Profis und Managed Service Provider, die eine sichere und effiziente Netzwerkumgebung aufrechterhalten müssen. Mit Funktionen wie automatischer Gerätedetektion und Sicherheitswarnungen unterstützt Atera Sie dabei, Netzwerkressourcen zu verwalten und unbefugten Zugriff zu verhindern, sodass Ihr Unternehmen reibungslos und sicher arbeitet.

Warum ich Atera gewählt habe

Ich habe Atera wegen seines leistungsstarken Network Discovery-Tools ausgewählt, das für die Netzwerkkontrollsteuerung unerlässlich ist. Diese Funktion nutzt NMAP-Technologie, um Geräte im Netzwerk automatisch zu erkennen und zu katalogisieren, sodass Sie ein aktuelles Inventar behalten und unautorisierte Geräte blockieren können. Zusätzlich bietet das zentrale Dashboard detaillierte Geräteinformationen und Konfigurationsmöglichkeiten für Warnmeldungen, was eine proaktive Überwachung und Verwaltung von Netzwerkveränderungen ermöglicht. Diese Eigenschaften erfüllen die Anforderungen an Netzwerksicherheit und Effizienz und machen Atera zu einer starken Wahl für alle, die Lösungen zur Netzwerkkontrollsteuerung suchen.

Atera Hauptfunktionen

Neben dem Network Discovery-Tool bietet Atera zahlreiche weitere Funktionen, die seinen Wert als Netzwerkmanagement-Lösung erhöhen.

  • Automatisiertes Patch-Management: Diese Funktion stellt sicher, dass alle Systeme stets aktuell sind, indem Patches automatisch angewendet und Sicherheitslücken reduziert werden.
  • Remote Monitoring and Management (RMM): Bietet umfassende Überwachung aller Netzwerkgeräte, hilft bei der Identifizierung und Lösung von Problemen aus der Ferne.
  • Intelligente IT-Automatisierungen: Automatisiert Routinetätigkeiten und Warnmeldungen, sodass sich Ihr Team auf strategischere Aufgaben konzentrieren kann.
  • Zentrales Dashboard: Bietet eine einzige Oberfläche zur Verwaltung aller Netzwerkressourcen und erleichtert so den Überblick und die Entscheidungsfindung.

Atera Integrationen

Zu den Integrationen gehören Splashtop, AnyDesk, TeamViewer, FreshBooks, QuickBooks, Xero, Zapier, Webroot, Acronis und Bitdefender.

Pros and Cons

Pros:

  • Vereint RMM, Helpdesk und Automatisierung auf einer Plattform.
  • Zentrales Dashboard vereinfacht Netzwerküberwachung und -berichterstattung.
  • Agentendaten zu Betriebssystem, IP und Nutzeraktivität unterstützen die Zugriffsebene-Überprüfung.

Cons:

  • Die Skalierbarkeit für sehr große NAC-Einsätze in Unternehmen kann zusätzliche Module oder Lizenzstufen erfordern.
  • Tiefgreifende NAC-Policy-Engines sind möglicherweise nicht so ausgereift wie spezialisierte Tools.

New Product Updates from Atera

Atera Adds Multiple API Tokens With Access Controls
Atera adds multiple API tokens with configurable access controls.
July 12 2026
Atera Adds Multiple API Tokens With Access Controls

Atera now supports multiple API tokens with configurable expiration dates, IP restrictions, and permission scopes, giving teams tighter control and safer delegation of API access. For more information, visit Atera's official site.

Am besten für Zero Trust Network Access

  • 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $7/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit Website
Rating: 4.3/5

NordLayer ist eine Netzwerksicherheitslösung, die Unternehmen dabei unterstützt, ihre digitalen Vermögenswerte zu schützen und den sicheren Zugriff auf Unternehmensressourcen zu verwalten. Sie bietet Funktionen wie Zero Trust Network Access (ZTNA) und ein Business-VPN, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Benutzer auf sensible Informationen zugreifen können. 

Warum ich NordLayer ausgewählt habe: Mir gefällt die Nutzung des Zero Trust Network Access (ZTNA). Dieser Ansatz sorgt dafür, dass jede Zugriffsanfrage gründlich überprüft wird und Berechtigungen nur authentifizierten Nutzern und Geräten gewährt werden. Dadurch wird das Risiko unbefugten Zugriffs und potenzieller Datenlecks minimiert, was Ihrem Team eine sichere Arbeitsumgebung bietet. Ein weiteres Merkmal, das ich schätze, ist die Cloud-Firewall von NordLayer. Im Gegensatz zu traditionellen Hardware-Firewalls bietet diese cloudnative Lösung skalierbaren und flexiblen Schutz, ohne dass zusätzliche Hardware benötigt wird. 

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Weitere Funktionen beinhalten die Netzwerksegmentierung, mit der Sie Ihr Netzwerk in kleinere Segmente aufteilen können, um Zugriffe zu steuern und die Sicherheit zu erhöhen. Dies bedeutet, dass Sie den Zugriff auf sensible Daten einschränken können, sodass nur bestimmte Teammitglieder auf bestimmte Teile Ihres Netzwerks zugreifen dürfen. Zusätzlich bietet NordLayer DNS-Filterung, mit der Sie den Zugriff auf schadhafte oder unerwünschte Websites blockieren können. Zu den Integrationen gehören Entra ID, Okta, OneLogin, JumpCloud, Google Workspace, Google Cloud, IBM Cloud und AWS.

Pros and Cons

Pros:

  • Nutzt ein Zero-Trust-Framework
  • Sicherheitsmaßnahmen wie AES-256-Verschlüsselung und Multi-Faktor-Authentifizierung
  • Bietet einen robusten VPN-Support

Cons:

  • Anzahl der verfügbaren Serverstandorte könnte erweitert werden
  • Server-Einrichtung kann komplex sein

New Product Updates from NordLayer

July 5 2026
NordLayer Adds CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM Integration

NordLayer now integrates with CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM to automatically forward Control Panel Actions and Network Connections logs for centralized visibility and faster incident response. For more information, visit NordLayer's official site.

Am besten mit 24/7 Experten-Cybersicherheitsunterstützung

  • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.8/5

ThreatLocker ist eine Zero-Trust-Sicherheitsplattform für die Netzwerkzugriffskontrolle, die Anwendungs-Allowlisting, Gerätemanagement, Netzwerksegmentierung und Echtzeit-Bedrohungsreaktion in einer einzigen, einheitlichen Konsole vereint.

Für wen ist ThreatLocker am besten geeignet?

Organisationen mit strikten Zero-Trust-Richtlinien, die eine detaillierte Kontrolle über Anwendungen und Gerätezugriffe in Windows-basierten IT-Umgebungen wünschen.

Warum habe ich ThreatLocker ausgewählt

Ich habe ThreatLocker als eines der besten ausgewählt, weil ich schnell granulare Zugriffssteuerungen auf Anwendungsebene einrichten und unautorisierte ausführbare Dateien am Endpunkt blockieren kann. Es gibt mir Sicherheit zu wissen, dass ich rund um die Uhr Expertenunterstützung im Bereich Cybersicherheit habe, wenn ich strikte Zero-Trust-Richtlinien durchsetze.

Wichtige Funktionen von ThreatLocker

  • Ringfencing: Isoliert Anwendungen, um eine laterale Bewegung im Netzwerk zu verhindern.
  • Netzwerkkontrolle: Beschränkt ein- und ausgehenden Datenverkehr basierend auf präzisen Gruppen- und Richtlinienkonfigurationen.
  • Speicherkontrolle: Verwalten Sie den Zugriff auf USB- und externe Speichergeräte mit anpassbaren Regeln.
  • Genehmigungs-Workflow für Administratoren: Ermöglicht es Administratoren, eine explizite Genehmigung zu verlangen, bevor neue oder unbekannte Anwendungen ausgeführt werden.

ThreatLocker-Integrationen

ThreatLocker bietet native Integrationen mit Microsoft Active Directory und Azure, SSO-Anbietern mit SAML-Unterstützung und stellt eine API für kundenspezifische Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • 24/7 Expertenunterstützung für Bedrohungsreaktionen
  • Granulare Allowlisting- und Ringfencing-Werkzeuge für Anwendungen
  • Echtzeit-Geräte- und Speicherkontrollrichtlinien

Cons:

  • Keine agentenlose Gerätediscovery verfügbar
  • Nicht für IoT- oder BYOD-Onboarding ausgelegt

Am besten geeignet für einheitliches Zugriffsmanagement

  • 30-tägige kostenlose Testversion
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.4/5

Portnox ist eine Zugangskontroll-Softwarelösung, die sich auf umfassende Netzwerksichtbarkeit und -kontrolle konzentriert. Dieses Tool zeichnet sich durch ein einheitliches Zugriffsmanagement über verschiedene Geräte und Netzwerke hinweg aus, was es ideal für Organisationen macht, die Kontrolle und Sicherheit auf einer Plattform suchen.

Warum ich Portnox ausgewählt habe: Ich habe Portnox in diese Liste aufgenommen, weil der Fokus auf einheitlichem Zugriffsmanagement liegt. Das herausragende Merkmal ist die Fähigkeit, vollständige Sichtbarkeit über alle verbundenen Geräte zu bieten – eine Kompetenz, die bei anderen von mir betrachteten Tools nicht so stark ausgeprägt ist. Für den Anwendungsfall des einheitlichen Zugriffsmanagements sehe ich die Stärke von Portnox in der Möglichkeit, zentrale Kontrolle über ein diverses Netzwerk zu ermöglichen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Das Kernmerkmal von Portnox ist die Bereitstellung vollständiger Netzwerksichtbarkeit, wodurch Organisationen den Zugriff an allen Verbindungspunkten steuern können. Das Tool bietet außerdem Funktionen wie Remote-Zugriffssteuerung, risikobasierte Authentifizierung und die Erkennung von Netzwerk-Anomalien. Was die Integrationen betrifft, so lässt sich Portnox mit einer Vielzahl von Unternehmenssystemen integrieren, darunter VPNs, Switches, Wireless-Controller und Mobile-Device-Management-Lösungen, was einen reibungsloseren Sicherheits-Workflow ermöglicht.

Pros and Cons

Pros:

  • Stellt vollständige Netzwerksichtbarkeit bereit
  • Bietet zentrale Kontrolle über verschiedene Netzwerke und Geräte
  • Integriert sich mit einer Vielzahl von Unternehmenssystemen

Cons:

  • Preisinformationen sind nicht ohne Weiteres verfügbar
  • Kann für kleine Unternehmen komplex sein
  • Fehlende Preistransparenz könnte für einige potenzielle Nutzer ein Hindernis sein

Am besten geeignet für mandantenfähige, verwaltete NAC-Implementierungen

  • Kostenloser Download, keine Testversion erforderlich
  • Kostenlos, Open Source (optionaler kostenpflichtiger Support)

PacketFence ist eine Open-Source-Lösung für Netzwerkzugangskontrolle, die für Organisationen mit vielfältigen Umgebungen entwickelt wurde. Sie bietet agentenlose Gerätedetektion, Authentifizierung, Autorisierung und richtlinienbasierte Netzwerksegmentierung.

Für wen ist PacketFence am besten geeignet?

Große Organisationen, Dienstanbieter und Campus-Umgebungen, die eine zentrale Steuerung über komplexe, mandantenfähige Netzwerke benötigen.

Warum ich PacketFence ausgewählt habe

Ich habe PacketFence als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil es speziell für mandantenfähige, verwaltete NAC-Implementierungen entwickelt wurde. Mir gefällt die Unterstützung für agentenlose Gerätedetektion in kabelgebundenen, drahtlosen und VPN-Netzwerken sowie die flexible Durchsetzung von Richtlinien für Unternehmens- und Campus-Einsatz.

PacketFence Hauptfunktionen

  • Anpassbares Captive Portal: Ermöglicht den Aufbau gebrandeter Web-Authentifizierungs- und Geräte-Registrierungsprozesse.
  • Erweiterte Integration von Netzwerkgeräten: Unterstützt Switch-, Wireless- und Firewall-Anbieter wie Cisco, Aruba und Juniper.
  • Automatisierte Compliance-Berichte: Exportiert Zugriffsprotokolle und Ereignisse, um Prüf- und Untersuchungstätigkeiten zu erleichtern.
  • API-basierte Erweiterbarkeit: Verbindet sich mit Drittsystemen für automatisierte Workflows und individuelle Integrationen.

PacketFence Integrationen

PacketFence bietet native Integrationen mit Cisco, Aruba, Juniper, HP, Ruckus, Extreme Networks, Microsoft Active Directory, LDAP, RADIUS, SAML und verfügt über eine API für individuelle Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

  • Unterstützt agentenlose Detektion von Netzwerkgeräten
  • Mandantenfähige Kontrolle für Managed Service Provider
  • Skalierbar für große, verteilte Netzwerkumgebungen

Cons:

  • Erfordert umfassende Linux- und Netzwerkkenntnisse
  • Oberfläche ist weniger intuitiv als kommerzielle NAC-Lösungen

Am besten für die Sicherung industrieller IoT-Netzwerke geeignet

  • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Cisco ist eine Netzwerkzugriffskontrollplattform, die speziell für die Absicherung komplexer Industrieumgebungen entwickelt wurde. Sie kombiniert Geräteerkennung, dynamische Zugriffsrichtlinien, Segmentierung und Compliance-Funktionen, die für IoT- und Betriebsnetzwerke konzipiert sind.

Für wen ist Cisco am besten geeignet?

Sicherheitsteams für industrielle Netzwerke in Fertigung, Energie, Versorgung und kritischer Infrastruktur, die eine einheitliche Transparenz und Richtlinienkontrolle über IT- und OT-Umgebungen hinweg benötigen.

Warum ich Cisco ausgewählt habe

Ich habe Cisco als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil mein Team jedes IoT-Gerät in großen Industrie-Netzwerken entdecken, profilieren und steuern kann. Die automatisierte Segmentierung und Bedrohungsreaktion helfen uns, die spezifischen Herausforderungen der industriellen IoT-Sicherheit zu bewältigen.

Cisco Schlüsselfunktionen

  • Integration mit SCADA-Systemen: Verbindet sich direkt mit industriellen Kontrollsystemen, um vernetzte Betriebsgeräte zu überwachen.
  • Dynamische Richtlinien-Engine: Ermöglicht die Echtzeit-Durchsetzung von Zugriffsregeln basierend auf Geräteidentität und Status.
  • Individuelle Compliance-Berichte: Erstellt automatisierte Berichte, die an gängige regulatorische Rahmenwerke und Industriestandards angepasst sind.
  • Unterstützung von Multi-Vendor-Netzwerken: Wendet Zugriffsrichtlinien und Erkennung über Cisco- und Drittanbieter-Netzwerktechnik hinweg an.

Cisco Integrationen

Cisco bietet native Integrationen im gesamten Cisco-Ökosystem, darunter Cisco ISE, Cisco Cyber Vision, Cisco SecureX und Cisco DNA Center. Es verfügt über native Integrationen mit Microsoft Azure und lässt sich mit Firewalls von Palo Alto Networks und Fortinet integrieren. Eine API für individuelle Integrationen steht zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Tiefe Transparenz industrieller Netzwerkinfrastrukturen
  • Echtzeit-Automatisierte Segmentierung für OT-Umgebungen
  • Sehr granulare, rollenbasierte Richtlinienkontrollen

Cons:

  • Umfangreiche Einrichtung für die Erstimplementierung erforderlich
  • Komplexe Verwaltung für kleinere Sicherheitsteams

Am besten für automatisierte Risikominderung bei IoT-Geräten

  • Demo auf Anfrage
  • Individuelles Angebot

Forescout ist eine Netzwerkzugangskontrollplattform, die sich auf automatisierte Geräteerkennung, -profilierung, Richtliniendurchsetzung und Echtzeit-Netzwerksegmentierung für verwaltete, nicht verwaltete, BYOD- und IoT-Endpunkte konzentriert.

Für wen ist Forescout am besten geeignet?

Große Unternehmen in regulierten Branchen, die eine detaillierte Kontrolle und Transparenz über unterschiedliche, mit dem Netzwerk verbundene Geräte, einschließlich IoT- und OT-Endpunkte, benötigen.

Warum ich Forescout ausgewählt habe

Ich habe Forescout als eines der besten ausgewählt, weil ich mich auf seine automatisierte Risikominderung für IoT-Geräte, die Echtzeit-Geräteerkennung und die agentenlose Profilierung verlasse. Meiner Erfahrung nach erkennt es schnell nicht verwaltete Geräte und ermöglicht mir, bei auftretenden Bedrohungen granulare Richtlinien durchzusetzen.

Forescout Hauptfunktionen

  • Unterstützung von 802.1X-Authentifizierung: Verwendet mehrere Authentifizierungsstandards, um Geräte in kabelgebundenen und drahtlosen Netzwerken zu validieren.
  • Orchestrierung der Netzwerksegmentierung: Integriert sich mit führenden Switches und Firewalls, um VLAN- und ACL-Zuweisungen zu automatisieren.
  • Kontinuierliche Bewertung des Gerätestatus: Überwacht den Compliance-Status von Geräten während der gesamten Netzwerksitzung, nicht nur beim Verbindungsaufbau.
  • Umfassende Compliance-Berichte: Liefert exportierbare Protokolle, Zugriffshistorien und Audit-Trails für behördliche Prüfungen.

Forescout Integrationen

Forescout bietet native Integrationen mit Cisco, Aruba, Palo Alto Networks, Fortinet, Splunk, ServiceNow, Okta, Microsoft Defender, CrowdStrike, IBM QRadar und AWS. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Unerreichte agentenlose IoT-Geräteerkennung
  • Zuverlässige Automatisierung der Netzwerksegmentierung
  • Echtzeit-Überwachung und -Reaktion auf Risiken

Cons:

  • Einrichtung von Appliances erfordert Netzwerkstillstand
  • Erweiterte Richtlinien-Workflows benötigen umfangreiche Anpassung

Am besten geeignet für die automatisierte Bereitstellung von Gästennetzwerken

  • Demo auf Anfrage
  • Individuelles Angebot (Abonnement oder unbefristet)

Aruba Clearpass ist eine Netzwerkzugangskontrollplattform, die automatisierte Geräteerkennung, rollenbasierte Authentifizierung, Echtzeit-Policy-Durchsetzung und Integration mit Identitäts-, Sicherheits- und Compliance-Systemen bietet.

Für wen ist Aruba Clearpass am besten geeignet?

Entwickelt für IT- und Sicherheitsteams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die verschiedene Geräte und Gästezugänge in komplexen Netzwerkumgebungen verwalten.

Warum ich Aruba Clearpass gewählt habe

Ich habe Aruba Clearpass als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich damit die sichere Gästeanmeldung automatisieren, granulare Geräte-Richtlinien anwenden und individuelle Workflows für Besucher und Auftragnehmer in großen, sich verändernden Umgebungen verwalten kann. Am besten geeignet für die automatisierte Bereitstellung von Gästennetzwerken.

Aruba Clearpass Hauptfunktionen

  • Echtzeit-Geräteprofilierung: Erkennt und klassifiziert alle Endpunkte einschließlich IoT- und BYOD-Geräten ohne Agenten.
  • Unterstützung für 802.1X-Authentifizierung: Ermöglicht sichere, standardbasierte Authentifizierung für kabelgebundene und drahtlose Verbindungen.
  • Rollenbasierte Policy-Engine: Weist Richtlinien dynamisch basierend auf Benutzerrolle, Gerätetyp oder Sicherheitsstatus zu.
  • Integration mit Sicherheitsplattformen: Verbindet sich mit SIEM-, EDR- und MDM-Tools für koordinierte Bedrohungsreaktionen und Compliance.

Aruba Clearpass Integrationen

Aruba Clearpass bietet native Integrationen mit Active Directory, Azure AD, Okta, Jamf, MobileIron, ServiceNow, Palo Alto Networks, Cisco ISE, Splunk und Fortinet. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisierte und hochgradig konfigurierbare Bereitstellung von Gästennetzwerken
  • Echtzeit-Geräte-Fingerprinting für alle Endpunkte
  • Granulare, rollenbasierte Zugriffs- und Richtliniensteuerung

Cons:

  • Die Erstkonfiguration ist für kleine Teams komplex
  • Reporting Dashboards erfordern manuelle Einrichtung

Am besten mit automatisierten Reaktionsworkflows für Sicherheitsereignisse

  • Demo auf Anfrage
  • Individuelles Angebot

Fortinet FortiNAC ist eine Netzwerkkontrollplattform, die für Organisationen entwickelt wurde, die eine fortschrittliche Geräteerkennung, dynamische Richtliniendurchsetzung, kontinuierliche Endpunktbewertung und Integration in Multi-Anbieter-Umgebungen benötigen.

Für wen ist Fortinet FortiNAC am besten geeignet?

Sicherheits- und IT-Teams in großen Unternehmen oder regulierten Organisationen, die komplexe Netzwerke mit mehreren Anbietern und unterschiedlichen Gerätetypen verwalten.

Warum habe ich Fortinet FortiNAC ausgewählt?

Ich habe Fortinet FortiNAC gewählt, weil ich mich auf die automatisierten Reaktionsworkflows verlasse, die riskante Geräte sofort isolieren und Netzwerk-Richtlinienänderungen auslösen. Ich nutze die Echtzeiterkennung, um Sicherheitsvorfälle automatisch zu bearbeiten, ohne manuelles Eingreifen.

Fortinet FortiNAC Schlüsselfunktionen

  • Geräte-Profilierungs-Engine: Erkennt und klassifiziert alle Geräte, einschließlich IoT und OT, sobald sie sich mit dem Netzwerk verbinden.
  • Mehrfach-Authentifizierungsmethoden: Unterstützt 802.1X, MAC-Authentifizierung, Captive Portal und zertifikatsbasierte Zugriffskontrollen.
  • Dynamische Segmentierung: Weist Geräten auf Basis des Echtzeitstatus und der Identität die passenden VLANs oder Netzwerkzonen zu.
  • Dashboard für Compliance-Berichte: Erstellt detaillierte Protokolle und anpassbare Berichte zur Unterstützung von Auditierungen und Untersuchungen.

Fortinet FortiNAC Integrationen

Fortinet FortiNAC bietet native Integrationen mit Fortinet Security Fabric Produkten wie FortiGate, FortiAnalyzer und FortiSIEM, sowie Cisco, Aruba, HPE, Extreme Networks, Meraki, Arista und Ruckus Netzwerktechnik. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Erweiterte Geräteprofilierung für IoT und OT
  • Dynamische Netzwerksegmentierungsrichtlinien
  • Automatisierte Reaktionen auf Sicherheitsereignisse

Cons:

  • Oberfläche und Workflows erfordern umfangreiche Schulungen
  • Einige Nutzer berichten über langsamen technischen Support

Am besten mit mehrschichtiger Abwehr von Dateibedrohungen

  • Kostenlose Testversion / Demo auf Anfrage
  • Lizenzbasiert, jährlich oder mehrjährig

OPSWAT MetaDefender ist eine Sicherheitsplattform, die fortschrittliche Inhaltsüberprüfung, Dateiscans und eine detaillierte Bewertung des Gerätezustands für Organisationen bietet, die ihre Zugangskontrolle im Netzwerk aufrüsten möchten.

Für wen ist OPSWAT MetaDefender am besten geeignet?

Sicherheitsteams in regulierten Unternehmen und Betreiber von Infrastrukturen, die komplexe Dateiübertragungen und den Zugriff von Drittanbieter-Geräten verwalten.

Warum ich OPSWAT MetaDefender gewählt habe

Ich habe mich für OPSWAT MetaDefender entschieden, weil ich mich auf dessen mehrschichtige Abwehr von Dateibedrohungen verlasse, um dateibasierte Risiken an Netzwerkgrenzen zu kontrollieren. Ich nutze die umfassende Dateibereinigung, Mehrfach-Scanning und Schwachstellenanalyse, um Bedrohungen zu stoppen, bevor Dateien Endpunkte erreichen.

Hauptfunktionen von OPSWAT MetaDefender

  • Überprüfung des Gerätezustands: Bewertet Geräte bezüglich Betriebssystemversion, Sicherheitspatches und konformer Antivirus-Lösung.
  • SIEM-Integration: Sendet Bedrohungsinformationen und Vorfalldaten direkt an Security Information and Event Management Systeme.
  • Richtlinienbasierte Zugriffskontrolle: Erzwingt gerätezentrierte Netzwerkzugriffsregeln basierend auf Risikobewertung und Compliance-Status.
  • Agentenloses Gerätescanning: Überprüft nicht verwaltete und BYOD-Geräte ohne Softwareinstallation.

OPSWAT MetaDefender Integrationen

OPSWAT MetaDefender bietet native Integrationen mit Cisco ISE, Forescout, Palo Alto Networks, ServiceNow und Splunk sowie eine API für individuelle Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

  • Mehrschichtige Scans mit über 30 Antiviren-Engines
  • Fortschrittliche Dateibereinigung bei Uploads
  • Echtzeit-Prüfung von Endpunkt-Risiken und Compliance

Cons:

  • Kein dediziertes NAC zur Geräteerkennung
  • Komplexe Implementierung für kleinere IT-Teams

Weitere Software zur Netzwerkzugangskontrolle

Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer Softwarelösungen zur Netzwerkzugangskontrolle, die ich in die engere Auswahl aufgenommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich auf jeden Fall, sie sich anzusehen.

  1. Cloudflare One

    Am besten mit quantensicherer Verschlüsselung auf allen Ebenen

  2. NACVIEW

    Am besten für die Echtzeit-Netzwerküberwachung

  3. Twingate

    Am besten für die Sicherheit von Remote-Mitarbeitenden

  4. Silverfort

    Am besten mit Laufzeitschutz für alle Identitäten

  5. Auconet BICS

    Am besten mit unbegrenzter Skalierbarkeit für große Unternehmen

Bewertungen weiterer Software zur Netzwerkzugangskontrolle

So bewerte ich Network Access Control Software

Ich bewerte diese Tools in zwei Ebenen: die grundlegenden Anforderungen, die eine NAC-Plattform abdecken muss – wie 802.1X-Durchsetzung und Endpoint-Status – sowie die Unterscheidungsmerkmale, die bestimmte Anbieter herausheben.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss einen Mindest-Gesamtwert von 65 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.

  • Geräteerkennung & Profilierung: Ich prüfe, ob die Plattform verwaltete Endpunkte, BYOD-Laptops, IoT-Sensoren und nicht verwaltete Geräte automatisch in kabelgebundenen und drahtlosen Segmenten erkennen und klassifizieren kann.
  • Authentifizierung & Autorisierung: Jedes Tool sollte mehrere Methoden wie 802.1X, MAC-Authentifizierungsumgehung und Captive Portals unterstützen sowie rollenbasierte Zugriffssteuerungen, die mit Verzeichnisdiensten verknüpft sind.
  • Richtliniendurchsetzung & Segmentierung: Ich schaue, wie das Tool VLANs zuweist, ACLs anwendet oder Mikrosegmentierung je nach Identität und Gerätekontext orchestriert, um den Datenverkehr dynamisch zu isolieren.
  • Endpunkt-Statusbewertung: Die Plattform sollte den Gerätezustand – Patch-Stand, Antivirenstatus, Festplattenverschlüsselung – vor und während einer Sitzung überprüfen, nicht nur bei der ersten Verbindung.
  • Automatisierte Bedrohungsreaktion: Ich bewerte, ob das Tool ein kompromittiertes Gerät in Echtzeit isolieren oder einschränken kann, etwa indem ein markierter Endpunkt ohne manuelles Zutun in ein Bereinigungs-VLAN verschoben wird.
  • Compliance-Berichte & Audits: Detaillierte Zugriffsprotokolle und prüfbereite Berichte sind wichtig, insbesondere für Teams, die sich auf PCI-DSS-, HIPAA- oder NIST-Prüfungen vorbereiten, bei denen ein Nachweis über Zugangskontrollen erforderlich ist.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, achte ich darauf, was jedes Tool besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Hervorstechende Funktionen

Multi-Vendor-Netzwerkunterstützung ist ein großer Unterschied – ich prüfe, ob die Plattform mit Geräten von Cisco, Aruba, Juniper und Fortinet funktioniert, ohne auf einen Einzelanbieter festgelegt zu sein. Die Intelligenz bei IoT- und OT-Geräten trennt Tools ebenfalls schnell voneinander. Umgebungen mit Medizingeräten oder automatisierten Gebäudekontrollern benötigen eine spezielle Erkennung, die weit über Standard-Profilierung hinausgeht. Risikobasierte, adaptive Richtlinien runden dies ab, wobei der Zugang dynamisch je nach Bedrohungsscore in Echtzeit angepasst wird und nicht auf statischen Regeln basiert.

Mehr als nur Funktionen

Ökosystem-Integrationen sind hier besonders wichtig. Ich überprüfe, ob sich die NAC-Plattform mit vorhandenen SIEM-, EDR- und Identitätsanbietern verbinden lässt, damit sie sich in den Security-Stack einfügt und nicht nur danebensteht. Auch die Lizenzstruktur ist ein wichtiger Aspekt – manche Anbieter berechnen pro Gerät, andere pro gleichzeitigem Benutzer, und versteckte Modulgebühren für Gastzugang oder Statusbewertungen können die Kosten schnell in die Höhe treiben. Darüber hinaus bewerte ich Flexibilität bei der Bereitstellung, da Teams mit hybriden Umgebungen andere Optionen als nur eine On-Premises-Appliance benötigen.

Andere häufig gestellte Fragen

Welche Vorteile bietet der Einsatz von Netzwerkzugangskontrollsoftware?

Der Einsatz von Netzwerkzugangskontrollsoftware bietet zahlreiche Vorteile, darunter:

  1. Verbesserte Sicherheit: NAC-Software erhöht die Sicherheit, indem sie sicherstellt, dass nur autorisierte Geräte auf das Netzwerk zugreifen. Sie überprüft Benutzer und Geräte, bevor sie den Netzwerkzugriff gewährt, und verringert so das Risiko von Cyberbedrohungen.
  2. Durchsetzung von Richtlinien: Mit diesen Tools können Unternehmen Richtlinien auf verschiedenen Geräten und in unterschiedlichen Anwendungen durchsetzen und dadurch die Sicherheit ihres Netzwerks weiter stärken.
  3. Transparenz und Kontrolle: NAC-Software bietet einen umfassenden Überblick über alle verbundenen Geräte und deren Aktivitäten und ermöglicht so Überwachung und Kontrolle in Echtzeit.
  4. Automatisierte Reaktionen: Die Software kann Reaktionen auf potenzielle Bedrohungen automatisieren, beispielsweise betroffene Systeme isolieren oder bestimmte Geräte blockieren, und so während Sicherheitsvorfällen ein schnelles Handeln unterstützen.
  5. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: NAC-Tools unterstützen Unternehmen dabei, bestimmte gesetzliche Anforderungen an Daten- und Netzwerksicherheit zu erfüllen.

Wie viel kosten Netzwerkzugangskontrolltools normalerweise?

Die Kosten für Netzwerkzugangskontrolltools können je nach den spezifischen Funktionen, der Größe des Unternehmens und der Anzahl der zu verwaltenden Benutzer oder Geräte stark variieren. Die Preismodelle basieren üblicherweise auf Lizenzen pro Benutzer oder Gerät, wobei einige Anbieter gestaffelte Tarife mit einem zunehmenden Funktionsumfang anbieten.

Wie hoch ist die typische Preisspanne für Netzwerkzugangskontrollsoftware?

Netzwerkzugangskontrollsoftware kann von etwa $5 pro Benutzer und Monat bis zu mehreren hundert Dollar pro Benutzer und Monat für komplexere Unternehmenslösungen reichen.

Welche Netzwerkzugangskontrollsoftware ist am günstigsten und welche am teuersten?

Die erschwinglichste NAC-Software in unserer Auswahl ist LiteManager mit Tarifen ab $10 pro Monat. Am oberen Ende der Preisspanne können die Lösungen von Cisco aufgrund ihrer umfangreichen Funktionen und umfassenden Fähigkeiten auf Unternehmensniveau mehrere hundert Dollar pro Benutzer und Monat kosten.

Gibt es kostenlose Optionen für Netzwerkzugangskontrollsoftware?

Ja, einige Tools wie PacketFence bieten eine kostenlose Open-Source-Version ihrer Netzwerkzugangskontrollsoftware an. Diese kostenlosen Versionen verfügen jedoch häufig nicht über die erweiterten Funktionen und den Support kostenpflichtiger Lösungen und sind möglicherweise nicht für große oder komplexe Netzwerke geeignet.

Zusammenfassung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl der richtigen Netzwerkzugangskontrollsoftware entscheidend für die Aufrechterhaltung sicherer, zugänglicher und effizienter Netzwerke ist, insbesondere in der heutigen Arbeitswelt mit Remote-Arbeit und einer Vielzahl von Geräten. Die Auswahl reicht von Lösungen für kleinere Netzwerke wie LiteManager bis hin zu Lösungen für den robusten Unternehmenseinsatz wie Cisco.

Hier sind drei wichtige Erkenntnisse aus diesem Leitfaden:

  1. Ermitteln Sie Ihren Bedarf: Jede NAC-Lösung hat ihre eigenen Stärken. Einige wurden mit Blick auf die Sicherheit von Mitarbeitern im Homeoffice entwickelt, während andere ihre Stärken bei der Sicherheit vor Ort ausspielen. Wenn Sie die Anforderungen Ihres Unternehmens und Ihre Netzwerkumgebung verstehen, können Sie das richtige Tool auswählen.
  2. Bewerten Sie Kernfunktionen und Leistungsmerkmale: Schauen Sie über die grundlegenden Fähigkeiten der Netzwerkzugangskontrolle hinaus. Berücksichtigen Sie zusätzliche Funktionen wie Angriffserkennung, Richtliniendurchsetzung und automatisierte Reaktionen auf Bedrohungen. Integrationen mit anderen Systemen oder Plattformen können den Nutzen Ihrer NAC-Software ebenfalls erhöhen.
  3. Berücksichtigen Sie Benutzerfreundlichkeit und Support: Ein Tool ist nur so gut wie seine Benutzerfreundlichkeit und der vom Anbieter bereitgestellte Support. Suchen Sie nach Lösungen, die einfach zu implementieren und zu verwenden sind, und stellen Sie sicher, dass ausreichende Schulungs- und Supportressourcen für einen reibungslosen Einführungsprozess verfügbar sind.

Die Auswahl einer Netzwerkzugangskontrollsoftware erfordert möglicherweise sorgfältige Überlegungen und Analysen. Wenn Sie jedoch Ihre Anforderungen und die verfügbaren Optionen genau kennen, können Sie ein Tool auswählen, das Ihre Netzwerksicherheit und -effizienz deutlich verbessert.

Was denken Sie?

Ich hoffe, dieser Leitfaden war für Sie bei der Suche nach der richtigen Netzwerkzugangskontrollsoftware eine wertvolle Hilfe. Die Technologielandschaft entwickelt sich jedoch ständig weiter, und möglicherweise gibt es hervorragende Lösungen, die es nicht in diese Liste geschafft haben.

Wenn Sie auf ein Tool gestoßen sind, das Ihrer Meinung nach einen Platz hier verdient, können Sie es gerne teilen. Ich bin stets offen dafür, neue Lösungen zu erkunden und diesen Leitfaden zu aktualisieren, damit er so umfassend und nützlich wie möglich bleibt. Ihr Beitrag könnte anderen Lesern helfen, die perfekte Lösung für ihre Bedürfnisse zu finden.

Tim Fisher
By Tim Fisher

Tim verfügt über mehr als zwanzig Jahre Erfahrung an der Schnittstelle von Technologie, Redaktion und KI-Innovation. Von der Gründung und Skalierung von Lifewire zu einer der führenden Technik-Webseiten bis zur Leitung der KI-Operationen bei People Inc. hat er seine Karriere darauf ausgerichtet, Systeme zu entwickeln, die Menschen mit intelligenteren Lösungen verbinden.
Seine liebsten Herausforderungen sind diejenigen, die beim Lösen neue Möglichkeiten eröffnen. Für Tim sind Probleme einfach ungenutzte Chancen, und KI hat Wege eröffnet, einst unüberwindbare Herausforderungen zu meistern.
Wenn er nicht an großen Sprachmodellen tüftelt, liest Tim entweder „Projekt Hail Mary“ erneut oder genießt mexikanisches Essen.