14 Netdata-Alternativen für 2026
Netdata Alternativen Kurzliste
Hier ist meine Kurzliste von Netdata Alternativen:
- 1. Atatus
- 4. Prometheus
Eine überzeugende Netdata-Alternative bietet Echtzeit-Überwachung von Anwendungen, flexible Integrationen und übersichtliche Visualisierungen für komplexe Umgebungen. Wenn Sie nach Netdata-Alternativen suchen, benötigen Sie wahrscheinlich ein skalierbares Monitoringsystem, das moderne Observability-Praktiken unterstützt und mit Ihrer Infrastruktur mitwachsen kann. Viele Teams suchen nach All-in-One-Plattformen, die umfassendes Monitoring, fortschrittliche Funktionen und nahtlose Integrationen bieten – und dabei kosteneffektiv und einfach zu implementieren sind. Diese Liste vergleicht führende Optionen für 2026, damit Sie Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Überwachungsmöglichkeiten bewerten können, um eine anwenderfreundliche Lösung zu wählen, die zur Infrastruktur und zu den betrieblichen Anforderungen Ihres Teams passt.
Was ist Netdata?
Netdata ist ein Open-Source-Tool für das Anwendungsmonitoring, das Echtzeit-Einblicke in Systemleistung, Ressourcennutzung und Anwendungszustand bietet. Es sammelt Metriken von Servern, Containern und Anwendungen und stellt sie auf interaktiven Dashboards dar. Netdata wird von IT-Spezialisten und Betriebsteams genutzt, um Anomalien zu erkennen, Fehler zu beheben und eine zuverlässige Infrastruktur zu gewährleisten. Dank seines schlanken Designs und zahlreicher Integrationen eignet es sich sowohl für moderne als auch für ältere Umgebungen.
Zusammenfassung der besten Netdata Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst Preisinformationen zu meinen Top-Auswahlen für Netdata-Alternativen zusammen und hilft Ihnen, die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ab $12/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |||
| 2 | Am besten geeignet für KI-gestützte Anomalieerkennung | 15-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $7/Host/Monat | Website | |
| 3 | Am besten mit Echtzeit-Distributed-Tracing | Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Kostenloser Plan für immer | Website | |||
| 5 | Am besten mit Open-Source-Datenintegrationen | 7-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Tarif verfügbar | Ab $99/Monat | Website | |
| 6 | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Plan verfügbar | Ab $19/Monat (zzgl. Nutzung) | Website | ||
| 7 | Kostenloser Plan verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | ||
| 8 | Am besten für Fehler-Tracking bei Code-Deployments | Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar | Ab $26/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für anpassbare Alarmierungs-Workflows | 30 Tage kostenlose Testversion + kostenlose Demo + kostenloser Tarif verfügbar | Ab $199/Jahr | Website |
Why Trust Our Software Reviews
-
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6 -
Docker
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6 -
Pulumi
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Netdata Alternativen Bewertungen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Netdata-Alternativen, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Bewertungen geben Ihnen einen detaillierten Überblick über die Funktionen, Integrationen und besten Anwendungsfälle jeder Monitoring-Plattform, damit Sie das optimale Tool für Ihre Anforderungen finden.
Wenn Sie eine automatisierte Anomalieerkennung im großen Maßstab benötigen, bietet Dynatrace KI-gestützte Einblicke für das Applikationsmonitoring. Besonders nützlich ist es für IT-Betriebsteams und Unternehmen, die komplexe, dynamische Umgebungen verwalten. Im Gegensatz zu Netdata nutzt Dynatrace seine Davis AI-Engine, um automatisch Ursachen zu erkennen und die Alarmmüdigkeit in großen, verteilten Systemen zu reduzieren. Die Plattform bietet auch ein flexibles Preismodell, das sich je nach Nutzung und Monitoring-Anforderungen skalieren lässt.
Warum Dynatrace eine gute Netdata-Alternative ist
Wenn Sie ein Applikationsmonitoring suchen, das über Basiskennzahlen hinausgeht, überzeugt Dynatrace durch seine KI-gestützte Anomalieerkennung. Die Davis AI-Engine analysiert kontinuierlich Telemetriedaten, um ungewöhnliche Muster zu erkennen und Ursachen aufzudecken – ganz ohne manuelles Eingreifen. Ich schätze, dass Dynatrace Ereignisse automatisch über Infrastruktur, Applikationen und Nutzererfahrung hinweg korreliert, was Teams hilft, schneller auf Vorfälle zu reagieren. Dieses Niveau an automatisierten Einblicken ist besonders wertvoll für Organisationen, die große, dynamische oder Cloud-native Umgebungen verwalten.
Dynatrace: Wichtige Funktionen
Weitere Funktionen von Dynatrace unterstützen Teams bei der Verwaltung komplexer Umgebungen:
- Full-Stack-Monitoring: Überwachen Sie Infrastruktur, Anwendungen und Nutzererfahrung zentral über eine Plattform.
- Smartscape-Topologiekartierung: Visualisieren Sie in Echtzeit Abhängigkeiten und Zusammenhänge zwischen Diensten, Hosts und Prozessen.
- Synthetisches Monitoring: Simulieren Sie Nutzerinteraktionen, um Verfügbarkeit und Performance von Anwendungen zu testen.
- Log-Analyse: Suchen, filtern und analysieren Sie Protokolldaten gemeinsam mit Metriken und Traces.
Dynatrace-Integrationen
Zu den Integrationen zählen AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, ServiceNow, PagerDuty, Slack, Jenkins, Prometheus, GitHub und viele mehr.
Pros and Cons
Pros:
- KI-gestützte Ursachenanalyse bei Vorfällen
- Echtzeit-Abhängigkeitskartierung über verschiedene Umgebungen hinweg
- Vereinheitlichtes Monitoring für Cloud- und On-Premises-Systeme
Cons:
- Hoher Ressourcenverbrauch auf überwachten Hosts
- Alarmierung kann ohne Feinabstimmung sehr umfangreich sein
Wenn Sie eine umfassende, echte Echtzeit-Transparenz in verteilten Anwendungen benötigen, ist New Relic genau dafür konzipiert. Es ist eine ausgezeichnete Lösung für IT-Teams und Site-Reliability-Engineers, die Anforderungen über Microservices und Cloud-native Umgebungen hinweg nachverfolgen möchten. Anders als Netdata ist New Relic auf End-to-End Distributed Tracing und detaillierte Transaktionsanalysen für komplexe, moderne Stacks spezialisiert.
Warum New Relic eine gute Netdata-Alternative ist
Für Teams, die Anfragen in Echtzeit über verteilte Systeme hinweg verfolgen müssen, bietet New Relic ein Maß an Nachverfolgbarkeit, das Netdata nicht erreicht. Mit dem Distributed-Tracing-Feature können Sie Transaktionen visualisieren und analysieren, während sie durch Microservices, APIs und serverlose Funktionen laufen. Besonders schätze ich, dass sich die Trace-Daten von New Relic direkt auf Protokolle und Metriken beziehen, was die Ursachenanalyse von Performance-Problemen erleichtert. Dieser Fokus auf echte Echtzeit-Transparenz von Anfang bis Ende ist besonders wertvoll für moderne, Cloud-native Umgebungen.
Wichtige Funktionen von New Relic
Weitere Funktionen von New Relic runden die Überwachungsfähigkeiten ab:
- Infrastrukturüberwachung: Überwachen Sie Zustand und Leistung von Servern, Containern und Cloud-Ressourcen in Echtzeit.
- Synthetisches Monitoring: Automatisierte, simulierte Benutzertests zur Überwachung der Anwendungsverfügbarkeit und Reaktionszeiten von Endpunkten.
- Individuelle Dashboards: Erstellen und teilen Sie Visualisierungen mit verschiedensten Metriken und Datenquellen.
- Benachrichtigungen und Incident Management: Flexible Benachrichtigungsrichtlinien und Integration mit Incident-Response-Tools zur Verwaltung von Problemen, sobald sie auftreten.
New Relic Integrationen
Integrationen umfassen AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker, Jenkins, PagerDuty, Slack, ServiceNow, Prometheus und viele mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Distributed-Tracing über Microservices hinweg
- Detaillierte Transaktionsanalyse für Cloud-native Anwendungen
- Automatisiertes synthetisches Monitoring für API-Endpunkte
Cons:
- Datenaufbewahrungsgrenzen bei niedrigeren Tarifstufen
- Metriken mit hoher Kardinalität können die Kosten erhöhen
Für Teams, die die Anwendungsüberwachung mit Open-Source-Datenquellen vereinheitlichen möchten, bietet Elastic Observability einen flexiblen Ansatz. Dieses Tool eignet sich besonders für IT-Spezialisten und DevOps-Teams, die Daten aus einer Vielzahl von Open-Source- und individuellen Quellen sammeln, analysieren und korrelieren müssen. Im Gegensatz zu Netdata integriert sich Elastic Observability nahtlos in den Elastic Stack, was das Kombinieren von Logs, Metriken und Traces aus unterschiedlichen Umgebungen erleichtert.
Warum Elastic Observability eine gute Netdata-Alternative ist
Wenn Sie Daten aus Open-Source-Tools und eigenen Quellen zusammenführen müssen, überzeugt Elastic Observability durch seine Flexibilität. Ich habe Elastic Observability gewählt, weil es ermöglicht, Logs, Metriken und Traces aus nahezu jeder Quelle mit dem Elastic Stack zu erfassen und zu korrelieren. Sie können Open-Source-Agenten und Integrationen nutzen, um alles von Cloud-nativen Anwendungen bis hin zu Legacy-Systemen zu überwachen. Dieser Ansatz ist besonders vorteilhaft für IT-Teams, die eine einheitliche Observability-Plattform für ihre Infrastruktur schaffen möchten.
Wichtige Funktionen von Elastic Observability
Weitere Funktionen von Elastic Observability helfen Teams, die Anwendungsleistung im großen Maßstab zu verwalten und zu analysieren:
- Verteiltes Tracing: Visualisiert Ende-zu-Ende-Anforderungsabläufe über Microservices und Infrastrukturen hinweg.
- Service Maps: Erstellt automatisch interaktive Karten von Service-Abhängigkeiten und Systemzustand.
- Anomalieerkennung: Nutzt maschinelles Lernen, um ungewöhnliche Muster in der Anwendungsleistung zu identifizieren.
- Individuelle Dashboards: Ermöglicht den Bau und das Teilen von Dashboards, die auf die Monitoring-Anforderungen Ihres Teams zugeschnitten sind.
APM-Integrationen von Elastic Observability
Integrationen umfassen Amazon CloudWatch, Azure Monitor, Google Cloud, Kubernetes, Prometheus, Jaeger, OpenTelemetry, PagerDuty, ServiceNow, Slack und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt Open-Source-Agenten und -Datenintegration
- Bietet verteiltes Tracing für Microservices
- Eingebautes maschinelles Lernen zur Anomalieerkennung
Cons:
- Benötigt separate Infrastruktur bei Selbsthosting
- Höherer Ressourcenbedarf als schlanke Agenten
Entwickler und Engineering-Teams, die tiefe Einblicke in Fehler ihrer Code-Deployments suchen, wenden sich häufig an Sentry. Die Plattform ist auf Echtzeit-Fehlerverfolgung und Leistungsüberwachung für Anwendungen in verschiedenen Programmiersprachen und Frameworks spezialisiert. Im Gegensatz zu Netdata lokalisiert Sentry Probleme auf Code-Ebene und erkennt Regressionen bei Releases, sodass Teams Bugs beheben können, bevor sie die Nutzer beeinträchtigen.
Warum Sentry eine gute Netdata-Alternative ist
Wenn Ihr Hauptanliegen darin besteht, Fehler in Code-Deployments zu erkennen und zu beheben, bietet Sentry eine gezielte Lösung, die Netdata nicht adressiert. Sentry verfolgt Ausnahmen und Performance-Probleme auf Code-Level und liefert detaillierte Stack-Traces und Release-Tracking, um die Ursachen von Ausfällen präzise zu identifizieren. Ich schätze besonders, dass Sentry neue Fehler hervorhebt, die durch aktuelle Releases entstanden sind, sodass Sie Regressionen schnell erkennen können. Das macht es zu einer starken Wahl für Teams, die die Anwendungsintegrität aus Entwicklersicht im Blick behalten müssen.
Sentry Hauptfunktionen
Weitere Funktionen von Sentry unterstützen Teams dabei, noch mehr aus ihren Monitoring-Workflows herauszuholen:
- Performance-Monitoring: Verfolgt Transaktionszeiten und Anwendungs-Latenz, um Verlangsamungen zu erkennen.
- Analyse der Nutzer-Auswirkungen: Zeigt, welche Nutzer von bestimmten Fehlern oder Performance-Problemen betroffen sind.
- Release Health Tracking: Überwacht Adoption, absturzfreie Sitzungen und Stabilität für jedes Release.
- Integrationen mit Drittanbietern: Verbindet sich mit Tools wie GitHub, Jira und Slack für ein effizientes Issue-Management.
Sentry-Integrationen
Zu den Integrationen gehören GitHub, Slack, Jira, GitLab, Azure DevOps, Vercel, Bitbucket, PagerDuty, Microsoft Teams, Datadog und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Verfolgt Fehler bis auf einzelne Code-Commits
- Echtzeit-Benachrichtigungen bei neuen Problemen
- Bietet Release-Health-Metriken für Deployments
Cons:
- Aufbewahrung von Event-Daten abhängig vom Tarif
- Erfordert SDK-Integration für jede Anwendung
New Product Updates from Sentry
Sentry Adds Metrics Support for .NET and Unity SDKs
Sentry adds Metrics support to the .NET SDK and Unity SDK, so teams can send metrics data alongside their existing monitoring for better visibility into app performance. For more information, visit Sentry's official site.
.
Am besten geeignet für anpassbare Alarmierungs-Workflows
IT-Teams, die eine detaillierte Steuerung von Alarmierungs- und Benachrichtigungsabläufen benötigen, entscheiden sich häufig für ManageEngine Applications Manager. Diese Plattform ermöglicht es, Alarm-Auslöser, Eskalationsregeln und Benachrichtigungskanäle für eine Vielzahl von Anwendungstypen und Infrastrukturen individuell anzupassen. Im Vergleich zu Netdata bietet sie mehr Flexibilität für Organisationen mit komplexen Monitoring- und Incident-Response-Anforderungen.
Warum ManageEngine Applications Manager eine gute Netdata-Alternative ist
Für Teams, die mehr als einfache Benachrichtigungen benötigen, überzeugt ManageEngine Applications Manager durch anpassbare Alarmierungs-Workflows. Sie können Alarm-Schwellenwerte definieren, mehrstufige Eskalationsrichtlinien einrichten und Benachrichtigungskanäle auf die Struktur Ihres Teams zuschneiden. Ich schätze die Möglichkeit, komplexe Regeln für verschiedene Anwendungen und Infrastrukturkomponenten zu erstellen – etwas, das Netdata von Haus aus nicht bietet. Dadurch eignet sich die Lösung optimal für Organisationen mit detaillierten Incident-Response-Prozessen oder Compliance-getriebenen Umgebungen.
Wichtige Funktionen des ManageEngine Applications Manager
Weitere Funktionen des ManageEngine Applications Manager unterstützen Teams bei einem breiten Spektrum an Monitoring-Anforderungen:
- Synthetisches Transaktions-Monitoring: Simuliert Benutzerinteraktionen zur Überwachung von Anwendungsleistung und Verfügbarkeit.
- Datenbankleistungs-Monitoring: Überwacht Schlüsselmetriken und Abfragen populärer Datenbanken wie Oracle, SQL Server und MySQL.
- Cloud-Service-Monitoring: Verfolgt Gesundheits- und Nutzungsmetriken für AWS-, Azure- und Google-Cloud-Ressourcen.
- Anwendungsabhängigkeits-Visualisierung: Stellt Beziehungen zwischen Anwendungen, Servern und Diensten visuell dar, um die Fehlersuche zu erleichtern.
ManageEngine Applications Manager Integrationen
Zu den Integrationen zählen ServiceNow, ServiceDesk Plus, Slack, Jira, Microsoft Teams, AWS, Azure, Google Cloud, Docker, Kubernetes und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Überwacht sowohl Anwendungen als auch Infrastruktur
- Integriertes synthetisches Transaktions-Monitoring
- Unterstützt lokale und Cloud-Umgebungen
Cons:
- Begrenztes Open-Source-Plugin-Ökosystem
- Preis steigt mit der Anzahl der Monitore
New Product Updates from ManageEngine Applications Manager
ManageEngine Applications Manager Introduces Docker Swarm Monitoring
ManageEngine Applications Manager introduces Docker Swarm monitoring with visibility into managers, worker nodes, and containerized services. This update helps teams maintain cluster health and ensure service availability across Docker environments. For more information, visit ManageEngine Applications Manager’s official site.
.
Auswahlkriterien für Netdata Alternativen
Bei der Auswahl der besten Netdata Alternativen für diese Liste habe ich die häufigsten Anforderungen und Herausforderungen von Käufern beim Einsatz von Monitoring-Tools berücksichtigt – beispielsweise das Überwachen von verteilten Cloud-Umgebungen oder die Reduzierung von Alarmmüdigkeit. Außerdem habe ich folgendes Bewertungsraster verwendet, um die Auswahl strukturiert und fair zu gestalten:
Kernfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um auf die Liste zu kommen, musste jede Lösung folgende Anwendungsbereiche abdecken:
- Anwendungs- und Infrastruktur-Health-Monitoring
- Erfassung und Visualisierung von Echtzeit-Metriken
- Erstellung und Verwaltung von Alarmen
- Speicherung und Durchsuchung von Logdaten
- Unterstützung von Integrationen mit gängigen Plattformen
Zusätzliche besondere Merkmale (25 % der Gesamtbewertung)
Um das Feld weiter einzugrenzen, habe ich zusätzlich auf besondere Alleinstellungsmerkmale geachtet, wie zum Beispiel:
- Automatisierte Ursachenanalyse
- KI-gestützte Anomalieerkennung
- Funktionen für verteiltes Tracing
- Erstellung eigener Metriken und Dashboards
- Integrierte Incident-Response-Workflows
Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtbewertung)
Um ein Gefühl für die Benutzerfreundlichkeit jedes Systems zu erhalten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Einfache und intuitive Navigation im Dashboard
- Klare Optionen zur Datenvisualisierung
- Logischer Prozess zur Konfiguration von Benachrichtigungen
- Reaktionsschnelle und barrierefreie Benutzeroberfläche
- Minimale Einrichtungsschritte für Kernfunktionen
Onboarding (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Onboarding-Erlebnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Verfügbarkeit von Schritt-für-Schritt-Anleitungen
- Zugang zu Schulungsvideos und Dokumentation
- Interaktive Produkttouren oder Walkthroughs
- Vorgefertigte Vorlagen für häufige Anwendungsfälle
- Unterstützung bei der Datenmigration von anderen Tools
Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
Um die Supportleistungen jedes Softwareanbieters zu bewerten, habe ich Folgendes überprüft:
- Mehrere Supportkanäle wie Chat und E-Mail
- Schnelle Reaktionszeiten bei technischen Problemen
- Zugang zu einer Wissensdatenbank oder einem Helpcenter
- Verfügbarkeit von Community-Foren oder Nutzergruppen
- Option für dediziertes Account-Management
Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Transparente und vorhersehbare Preisstruktur
- Flexible Pläne für Teams unterschiedlicher Größe
- Funktionen, die in Einsteigerplänen enthalten sind
- Kosten für Skalierung mit zusätzlicher Datenmenge oder mehr Benutzern
- Verfügbarkeit von kostenlosen Testversionen oder Gratisplänen
Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um einen Eindruck von der allgemeinen Kundenzufriedenheit zu gewinnen, habe ich bei der Lektüre von Kundenbewertungen darauf geachtet:
- Konsistenz positiver Rückmeldungen auf verschiedenen Plattformen
- Berichte über Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
- Feedback zu Support- und Onboarding-Erfahrungen
- Nutzerkommentare zur Nützlichkeit der Funktionen
- Häufigkeit von Updates und Verbesserungen
Warum nach einer Netdata-Alternative suchen?
Auch wenn Netdata ein gutes Tool zur Anwendungsüberwachung ist, gibt es eine Reihe von Gründen, warum manche Anwender nach alternativen Lösungen suchen. Du bist vielleicht auf der Suche nach einer Netdata-Alternative, weil…
- du eine tiefere Integration mit AWS oder anderen Cloud-Plattformen benötigst
- du integrierte Unterstützung für verteiltes Tracing möchtest
- du fortschrittliche Anomalieerkennung durch KI benötigst
- du zentrales Monitoring über hybride oder Multi-Cloud-Umgebungen benötigst
- du eine längere Protokollaufbewahrung ohne zusätzliche Konfiguration möchtest
- du Funktionen für Unternehmenskontrolle und Compliance auf hohem Niveau benötigst
Wenn einer dieser Punkte auf dich zutrifft, bist du hier genau richtig. Meine Liste enthält verschiedene Optionen für Tools zur Überwachung von Anwendungen, die besser zu Teams passen, die bei Netdata vor diesen Herausforderungen stehen und nach alternativen Lösungen suchen.
Netdata Schlüsselfunktionen
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Netdata, damit du sie mit den Angeboten alternativer Lösungen vergleichen kannst:
- Echtzeit-Überwachung von System- und Anwendungsmetriken
- Interaktive Dashboards mit anpassbaren Visualisierungen
- Automatische Erkennung von Hunderten von Metriken und Diensten
- Leichtgewichtiger Agent für minimalen Ressourcenverbrauch
- Überwachung des Systemzustands mit vorkonfigurierten Alarmen
- Streaming und Langzeitspeicherung von Metriken
- Verteilte Datenerfassung von mehreren Knoten
- API-Zugang für individuelle Integrationen
- Sekundengenaue Granularität für hochauflösende Daten
- Open-Source-Architektur mit aktiver Community-Unterstützung