Skip to main content

Die besten Data-Katalog-Tools helfen Datenteams dabei, Datensätze systemübergreifend zu organisieren, zu kennzeichnen und zugänglich zu machen, damit Nutzer Daten finden und verstehen können, ohne im Quellcode zu suchen oder die Verantwortlichen ausfindig machen zu müssen.

Teams beginnen meist dann nach einem Katalog zu suchen, wenn sie mit undokumentierten Pipelines, unterschiedlichen Geschäftsdefinitionen oder doppelten Datenbeständen in ihren Data Warehouses kämpfen. Ohne klares System verschwenden Analysten Zeit damit, Bedeutungen von Spalten zu raten oder Berichte neu zu erstellen, die bereits von anderen gelöst wurden.

Ich habe mit Analytics-Teams zusammengearbeitet, um Kataloge in Cloud-, Hybrid- und On-Premises-Umgebungen einzuführen, und Tools dahingehend bewertet, wie gut sie den Anforderungen an Data Governance und Datenentdeckung gerecht werden.

Dieser Leitfaden stellt Tools vor, die brauchbare Metadaten, schnelle Suche und eine zuverlässige Unterstützung für abteilungsübergreifende Zusammenarbeit bieten.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten Data-Katalog-Tools

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an Data-Katalog-Tools zusammen, sodass Sie das am besten passende für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden können.

Bewertungen der besten Data-Katalog-Tools

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Data-Katalog-Tools, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen bieten Ihnen einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle der einzelnen Tools, damit Sie das passende für sich finden.

Am besten für die Konsolidierung von Kundendaten

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $10/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Rating: 4.5/5

Segment bietet Unternehmen eine einheitliche Plattform, um Kundendaten zu konsolidieren, zu verwalten und zu nutzen. Angesichts der verstreuten Natur von Kundendaten über mehrere Kontaktpunkte hinweg ist Segments Fähigkeit, diese Daten effizient zu zentralisieren, für Unternehmen, die auf eine ganzheitliche Kundenansicht setzen, unverzichtbar.

Warum ich Segment gewählt habe:

Ich habe Segment ausgewählt, nachdem ich sein Können bei der Konsolidierung von Kundendaten aus unterschiedlichen Quellen festgestellt habe. Von den vielen Tools, die ich bewertet habe, hob sich Segment mit seinem umfassenden Ansatz zur Datenkonsolidierung hervor. Das Engagement, eine einzige, einheitliche Kundenansicht zu schaffen, hat mich überzeugt, dass Segment „am besten für die Konsolidierung von Kundendaten“ geeignet ist.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Segment bietet leistungsstarke Funktionen wie Echtzeit-Datensynchronisierung, Datenfilterung und Möglichkeiten zur Datentransformation. In puncto Integration verbindet es sich mit gängigen Analyse-, Marketing- und Data-Warehousing-Plattformen und fördert so eine effiziente Datennutzung über alle Bereiche hinweg.

Pros and Cons

Pros:

  • Konsolidiert Kundendaten effizient
  • Bietet Echtzeit-Datensynchronisierung
  • Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten

Cons:

  • Kann für Anfänger komplex sein
  • Die Preise können bei umfangreicher Datennutzung steigen
  • Ersteinrichtung kann zeitaufwendig sein

Am besten geeignet für Datenzugriffs-Governance

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.4/5

OneTrust bietet leistungsstarke Lösungen, die darauf abzielen, den Datenzugriff innerhalb von Organisationen gemäß den Compliance- und Unternehmensrichtlinien zu verwalten und zu steuern. Angesichts des zunehmenden Fokus auf Datenschutz und Governance sticht OneTrust dadurch hervor, dass der Datenzugriff sowohl sicher als auch regelkonform ist.

Warum ich OneTrust ausgewählt habe:

Bei meiner Auswahl von Governance-Tools fiel die spezialisierte Ausrichtung von OneTrust auf die Steuerung des Datenzugriffs deutlich auf. Im Rahmen meiner Suche nach den besten verfügbaren Tools hob sich OneTrust durch seinen umfassenden Ansatz und die Vielzahl an Governance-Funktionen ab. Ich habe es als 'Bestes für Datenzugriffs-Governance' gewählt, da es in der Lage ist, den Datenzugriff präzise an Compliance-Anforderungen auszurichten.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

OneTrust überzeugt mit Funktionen wie automatisierten Risikoanalysen, Datenaufdeckung und Automatisierung von Bewertungen. Zudem bietet es enge Integrationen mit führenden IT- und Cloud-Plattformen, sodass die Governance konsistent über verschiedene Umgebungen hinweg gewährleistet wird.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende Data-Governance-Fähigkeiten
  • Integration mit führenden IT- und Cloud-Plattformen
  • Automatisierte Risikoanalyse-Funktionen

Cons:

  • Für Neueinsteiger könnte die Einarbeitung anspruchsvoll sein
  • Keine Preistransparenz
  • Einige Funktionen können für kleinere Unternehmen überwältigend sein

Am besten für cloud-native Unternehmen

  • Ab $2/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Microsoft Azure Data Catalog ist als vollständig verwalteter Dienst konzipiert, der die Auffindbarkeit von Datenquellen innerhalb des Azure-Cloud-Ökosystems erleichtert. Für Unternehmen, die eng mit der Cloud – insbesondere mit der Azure-Plattform – verbunden sind, ist dieses Tool unverzichtbar zur Verwaltung und Katalogisierung ihrer Datenbestände.

Warum ich Microsoft Azure Data Catalog ausgewählt habe:

Microsofts Azure-Plattform genießt bereits einen guten Ruf im Cloud-Bereich. Als ich Tools für cloud-native Unternehmen bewertet habe, wurden die Fähigkeiten des Azure Data Catalog im Management von Cloud-Datenquellen schnell ersichtlich. Die enge Integration mit Azure-Diensten und der Fokus auf Cloud-Datenmanagement waren der ausschlaggebende Grund, warum ich es als „am besten für cloud-native Unternehmen“ eingestuft habe.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Azure Data Catalog bietet Funktionen wie automatisierte Erkennung von Datenquellen, umfangreiche Datenanmerkungen und eine transparente Darstellung der Datenherkunft. Wie zu erwarten, ist die Integration mit Azure-Diensten – von Datenbanken bis zu Analysewerkzeugen – besonders tief, sodass cloud-native Unternehmen eine einheitliche Sicht auf ihre Daten erhalten.

Pros and Cons

Pros:

  • Tiefe Integration mit Azure-Diensten
  • Automatisierte Erkennung von Datenquellen
  • Bietet eine klare Darstellung der Datenherkunft

Cons:

  • Hauptsächlich auf das Azure-Ökosystem beschränkt
  • Für nicht cloud-native Unternehmen eventuell zu umfangreich
  • Erfordert Kenntnisse der Azure-Plattform für eine optimale Nutzung

Beste Wahl für Herkunftsvisualisierung

  • Ab $35/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

In der komplexen Welt der Daten ist es entscheidend, den Weg Ihrer Daten von ihrem Ursprung bis zu ihrer aktuellen Form zu verstehen. Qlik Catalog erleichtert dieses Verständnis, indem es einen starken Fokus auf die Visualisierung der Datenherkunft legt. Durch die Darstellung der Datenherkunft in einem klaren, visuellen Format hilft Qlik Catalog Teams dabei, den Fluss und die Transformationen ihrer Daten nachzuvollziehen.

Warum ich Qlik Catalog ausgewählt habe:

Bei meiner Auswahl der besten Tools landete Qlik Catalog im Bereich der Visualisierung der Datenherkunft stets ganz oben. Ich stellte fest, dass sein Ansatz zur visuellen Darstellung von Datenherkünften unübertroffen ist. Die Entscheidung, es als 'Beste Wahl für Herkunftsvisualisierung' zu bezeichnen, beruht auf seiner Fähigkeit, klare, prägnante Visualisierungen zu liefern, die die oftmals komplexen und facettenreichen Datenwege anschaulich machen.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Qlik Catalog überzeugt durch eine leistungsstarke visuelle Benutzeroberfläche, die komplexe Datenherkünfte in verständliche Visualisierungen übersetzt. Zudem bietet es eine automatisierte Metadaten-Erkennung sowie umfassende Datenprofilierungs-Funktionen. Was die Integrationen betrifft, stellt Qlik Catalog Konnektoren zu einer Vielzahl von Datenquellen bereit, von Datenbanken bis hin zu Cloud-Speicherlösungen.

Pros and Cons

Pros:

  • Leistungsstarke visuelle Darstellung der Datenherkunft
  • Automatisierte Metadaten-Erkennung
  • Umfassende Konnektoren zu Datenquellen

Cons:

  • Für kleine Teams möglicherweise zu umfangreich
  • Benötigt etwas Einarbeitung zur vollen Nutzung
  • Höherer Einstiegspreis als bei manchen Wettbewerbern

Am besten für inventarorientierte Abläufe geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $30/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Effektives Datenmanagement ähnelt oft der Verwaltung eines umfangreichen Inventars, und Hygraph erkennt dies an. Mit einem inventarorientierten Ansatz ermöglicht Hygraph Organisationen, ihre Datenressourcen wie ein Inventar zu katalogisieren, zu verfolgen und zu verwalten, was den Prozess intuitiv und organisiert macht.

Warum ich Hygraph gewählt habe:

Auf der Suche nach den richtigen Tools fiel mir der inventarzentrierte Ansatz von Hygraph auf. Ich empfand es als besonders, weil Daten wie greifbare Inventargegenstände behandelt werden, was die Verwaltung vereinfacht. Diese einzigartige Perspektive ist der Grund, warum ich Hygraph als den 'besten für inventarorientierte Abläufe' bewertet habe.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Hygraph punktet mit detailliertem Nachverfolgen von Datenressourcen, anpassbaren Tags und einem optisch ansprechenden Inventardashboard. In Bezug auf Integrationen verbindet sich Hygraph mit verschiedenen Data Warehouses, BI-Tools und anderen Datenplattformen und bietet so einen ganzheitlichen Überblick über das Dateninventar.

Pros and Cons

Pros:

  • Behandelt Daten als greifbare Inventargegenstände
  • Bietet ein detailliertes System zur Nachverfolgung von Datenressourcen
  • Optisch ansprechendes Inventardashboard

Cons:

  • Könnte für kleinere Organisationen überdimensioniert sein
  • Für optimale Nutzung ist eine Schulung notwendig
  • Einige Funktionen könnten für einfache Datenumgebungen überflüssig sein

Am besten für teambasierte Datenprojekte

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $12/Nutzer/Monat (mindestens 5 Plätze)

Für Teams, die gemeinsam an Datenprojekten arbeiten, ist Atlan eine bevorzugte Wahl. Atlan ist nicht nur als Daten-Tool konzipiert, sondern als kollaborative Plattform, auf der Teams Datenprojekte verwalten können, um effizientes Teamwork und optimale Ergebnisse zu gewährleisten.

Warum ich Atlan gewählt habe:

Atlan hat meine Aufmerksamkeit aufgrund seines teamorientierten Ansatzes im Datenmanagement auf sich gezogen. Ich habe dieses Tool ausgewählt, nachdem ich seine einzigartigen Fähigkeiten zur Förderung der Zusammenarbeit im Team bewertet habe. Diese kollaborative Ausrichtung ist der Grund, warum ich Atlan als 'am besten für teambasierte Datenprojekte' eingeschätzt habe.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Atlans Stärken liegen in Funktionen, die die Teamzusammenarbeit fördern, wie gemeinsame Arbeitsbereiche, rollenbasierter Zugriff und kollaborative Workflows zur Datenqualität. In Bezug auf Integrationen ist es mit einer Vielzahl von Datenquellen, Datenbanken und Visualisierungstools kompatibel, was reibungslose Teamarbeit ermöglicht.

Pros and Cons

Pros:

  • Ermöglicht Teamzusammenarbeit bei Datenprojekten
  • Bietet rollenbasierte Zugriffskontrolle
  • Kompatibel mit verschiedenen Datenquellen und Tools

Cons:

  • Mindestanzahl an Plätzen bei der Preisgestaltung erforderlich
  • Könnte für Einzelanwender überdimensioniert sein
  • Benötigt regelmäßige Team-Schulungen für optimale Nutzung

Am besten für kollaborative Kuration geeignet

  • Ab $40/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Bei der Datenverwaltung kann Zusammenarbeit den Unterschied zwischen Chaos und Kohärenz ausmachen. Der Alation Data Catalog sorgt dafür, dass Teams effektiv zusammenarbeiten können, um ihre Daten zu pflegen. Das Tool überzeugt besonders, wenn es darum geht, Kollaboration zu fördern, und macht den Prozess der Datenkuratierung sowohl wirkungsvoll als auch inklusiv.

Warum ich Alation Data Catalog gewählt habe:

Mein Auswahlprozess hat mir gezeigt, dass Alation ein Vorreiter bei der Förderung von Zusammenarbeit im Datenkatalogbereich ist. Aufgrund meiner Vergleiche und Bewertung konnte Alation die Komplexität des Datenmanagements mit der Einfachheit der Teamarbeit verbinden. Das Prädikat 'am besten für kollaborative Kuration geeignet' bestätigt, dass Teammitglieder aktiv am Kurationsprozess teilnehmen und davon profitieren können.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Alation überzeugt mit Funktionen, die die aktive Zusammenarbeit fördern – etwa gemeinsame Glossare und kollaborative Datenverantwortung. Hinzu kommen leistungsstarke, auf maschinellem Lernen basierende Funktionen zur Datenentdeckung. In puncto Integrationen bietet Alation Schnittstellen zu unterschiedlichen Data Warehouses, BI-Tools und weiteren Unternehmensanwendungen.

Pros and Cons

Pros:

  • Starker Fokus auf kollaborative Funktionen
  • Von maschinellem Lernen gesteuerte Datenentdeckung
  • Integriert sich mit einer Vielzahl von Datenlösungen

Cons:

  • Kann für kleine Unternehmen überwältigend sein
  • Die Benutzeroberfläche erfordert etwas Eingewöhnung für neue Nutzer
  • Für Start-ups eher hochpreisig

Am besten geeignet für umfassende Datenkartierung

  • Preis auf Anfrage

Das Terrain der Daten ist weitläufig und komplex. DataGalaxy verspricht, der Kartograf zu sein, den Unternehmen benötigen, und bietet Werkzeuge zur umfassenden Kartierung von Datenlandschaften. Mit dem Schwerpunkt auf umfassender Datenkartierung sorgt DataGalaxy dafür, dass Unternehmen einen detaillierten Bauplan ihrer Datenbestände erhalten.

Warum ich DataGalaxy gewählt habe:

Während meiner Analyse habe ich festgestellt, dass DataGalaxys Ansatz zur Datenkartierung durchweg umfassend und detailliert ist. Nach meinen Beobachtungen und Einschätzungen bietet DataGalaxy eine Tiefe in der Kartierung, die vielen Tools fehlt. Die Bezeichnung „am besten für umfassende Datenkartierung“ ist auf die Fähigkeit zurückzuführen, detaillierte und vielschichtige Karten der Datenlandschaft einer Organisation bereitzustellen.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Die Fähigkeiten von DataGalaxy gehen über einfaches Mapping hinaus; es bietet semantische Schichten und fortschrittliche Datenmodellierungsfunktionen. Bei den Integrationen verbindet sich DataGalaxy mit einer Vielzahl an Datenbanken, ETL-Tools und BI-Plattformen, sodass die Datenkartierung so umfassend wie möglich erfolgt.

Pros and Cons

Pros:

  • Bietet detaillierte und umfassende Datenlandkarten
  • Fortgeschrittene Datenmodellierungsfunktionen
  • Integrationen mit verschiedenen Datenplattformen

Cons:

  • Preisgestaltung ist nicht transparent
  • Kann für Einsteiger zu komplex sein
  • Für beste Ergebnisse werden dedizierte Ressourcen benötigt

Beste Lösung für vielseitigen Datenzugriff

  • Ab $50/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

Der Zugriff auf Daten aus verschiedenen Quellen in unterschiedlichen Formaten stellt für viele Unternehmen eine Herausforderung dar. Die ThinkData Platform wurde entwickelt, um genau dieses Problem zu lösen, indem sie Nutzern eine einheitliche Plattform bereitstellt, auf der Daten vielseitig und einfach abgerufen werden können. Aufgrund ihres Designs und ihrer Funktionen eignet sich die Plattform besonders für Organisationen, die ihre Daten von verschiedenen Standorten aus ohne Unterbrechungen nutzen möchten.

Warum ich die ThinkData Platform gewählt habe:

Während meines Auswahlprozesses ist mir immer wieder die Betonung der ThinkData Platform auf vielseitigen Datenzugriff aufgefallen. Durch meine Vergleiche und Bewertungen habe ich festgestellt, dass ThinkData eine Flexibilität bietet, die vielen anderen Plattformen fehlt. Ich habe dieses Tool aufgrund seiner einzigartigen Fähigkeit ausgewählt, sich an verschiedene Datenformate und -quellen anzupassen, weshalb es den Titel 'Beste Lösung für vielseitigen Datenzugriff' verdient.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Die ThinkData Platform verfügt über Funktionen, die flexible Datenabfragen ermöglichen, sowie eine robuste API für individuelle Integrationen. Besonders hervorzuheben ist ihre Fähigkeit, sich mit zahlreichen Datenquellen – strukturiert wie unstrukturiert – zu verbinden. Was die Integrationen betrifft, so ist die Plattform darauf ausgelegt, mit unterschiedlichen Datenbanken, Cloud-Speicherlösungen und Data Lakes verbunden zu werden, was den Datenzugriff vielseitig und unkompliziert macht.

Pros and Cons

Pros:

  • Bietet Flexibilität beim Zugriff auf verschiedene Datenquellen
  • Robuste API für individuelle Integrationen
  • Unterstützt sowohl strukturierte als auch unstrukturierte Daten

Cons:

  • Könnte für Einsteiger eine steile Lernkurve haben
  • Höherer Einstiegspreis im Vergleich zu einigen Wettbewerbern
  • Erfordert laufende Verwaltung für optimale Ergebnisse

Am besten für Governance-Integration

  • Preis auf Anfrage

Gutes Datenmanagement erfordert eine starke Governance, und Orion Governance liefert genau das. Orion Governance ist mehr als nur ein Katalog; es ist ein Werkzeug, das Governance in jeden Aspekt des Datenmanagements integriert. Das Engagement für Governance macht es für Unternehmen, die sicherstellen möchten, dass ihre Daten den Compliance- und Qualitätsstandards entsprechen, unschätzbar wertvoll.

Warum ich Orion Governance ausgewählt habe:

Beim Vergleich verschiedener Tools war Orions Engagement für Governance-Integration deutlich sichtbar. Ich habe mich für Orion entschieden, weil es meiner Meinung nach mehr als nur Katalogisierung bietet; es integriert Governance über den gesamten Datenlebenszyklus hinweg.

Diese tiefe Integration hat mich überzeugt, dass Orion Governance wirklich das 'Beste für Governance-Integration' ist.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

Orion Governance bietet Funktionen wie Richtlinienmanagement, umfassende Prüfungen und automatisierte Compliance-Checks. Es lässt sich mit verschiedenen Datenmanagement-Tools, Unternehmensanwendungen und Datenbanken integrieren und stellt sicher, dass Governance Teil des gesamten Daten-Ökosystems ist.

Pros and Cons

Pros:

  • Setzt Schwerpunkt auf integrierte Governance
  • Bietet automatisierte Compliance-Prüfungen
  • Umfassende Richtlinienmanagement-Funktionen

Cons:

  • Keine Preistransparenz
  • Kann für Einsteiger im Bereich Daten-Governance komplex sein
  • Benötigt dedizierte Ressourcen für den optimalen Einsatz

Weitere Data-Katalog-Tools

Hier sind einige zusätzliche Data-Katalog-Tools, die es nicht auf meine Shortlist geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Shinydocs

    Am besten für strukturierte Datendokumentation

  2. Aggua

    Am besten geeignet für agiles Datenmanagement

  3. Secoda

    Am besten geeignet für KI-gestützte Datensuche

Wie ich Data-Catalog-Tools bewerte

Ich bewerte diese Tools in zwei Ebenen: grundlegende Mindestanforderungen wie Metadaten-Erfassung und -Herkunft sowie Unterscheidungsmerkmale, die zeigen, ob ein Tool für unternehmensweite Governance oder für Self-Service-Discovery geeignet ist.

Kernfunktionalität (Mindestanforderungen für diese Liste)

Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) bezüglich jeder unten aufgeführten Kernfunktionalität. Dann berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindest-Gesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um in die engere Auswahl zu kommen.

  • Metadaten-Erfassung & Harvesting: Ich prüfe die Bandbreite der nativen Konnektoren—Datenbanken, Data Warehouses, BI-Tools, ETL-Pipelines—und ob die Erfassung automatisiert oder in Echtzeit erfolgt.
  • Durchsuchbare Datenentdeckung: Die Suche sollte über einfache Schlagwortsuche hinausgehen. Ich achte auf facettenbasierte Filter, Relevanzbewertung und die Möglichkeit, Datenobjekte nach Tags oder Business-Begriffen anzuzeigen.
  • Datenherkunfts-Visualisierung: Ich bewerte, ob Herkunftskarten Abhängigkeiten auf Spaltenebene über verschiedene Systeme hinweg nachvollziehen, etwa indem man von einer Umsatzkennzahl aus einer Snowflake-Tabelle über dbt bis hin zu einem Looker-Dashboard folgen kann.
  • Business Glossar & Taxonomie: Ein gutes Glossar verlinkt Geschäftstermine direkt mit den zugehörigen Tabellen und Spalten. Ich achte auf Freigabe-Workflows und hierarchische Beziehungen zwischen Begriffen.
  • Daten-Governance & Stewardship: Ich prüfe rollenbasierte Zugriffssteuerung, Zuweisung von Verantwortlichkeiten, Richtliniendurchsetzung und Stewardship-Workflows, die Compliance-Programme wie GDPR oder HIPAA unterstützen.
  • Zusammenarbeit & Dokumentation: Teams sollten in der Lage sein, Datenobjekte im Katalog zu annotieren, zu taggen und zu dokumentieren. Ich suche nach Funktionen wie Q&A-Threads, Empfehlungen und Integrationen mit Chat-Tools.

Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jedes einzelne besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)

So vergleiche ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

KI-gestützte Automatisierung ist ein wichtiger Unterscheidungsfaktor—ich suche nach Tools, die sensible Daten automatisch klassifizieren, Tags vorschlagen und Beschreibungen ohne manuelle Eingaben generieren. Auch die Integration von Datenqualitätsfunktionen spielt eine große Rolle. Ein Katalog, der Frische-Indikatoren und Anomalie-Warnungen direkt neben Dateneinträgen anzeigt, erspart Ingenieuren das Hin- und Herspringen zwischen verschiedenen Tools. Ich bewerte außerdem die Aktivierung von "aktiven Metadaten": ob der Katalog Kontext direkt in die Tools bringt, die Teams ohnehin schon nutzen, etwa indem Asset-Beschreibungen in einem Slack-Thread oder einem dbt-Projekt angezeigt werden.

Über Funktionen hinaus

Das Ökosystem und die Tiefe der Integrationen ist eines der ersten Dinge, die ich überprüfe. Ein Katalog, der nativ mit Warehouse, Orchestrator und BI-Ebene verbunden ist—wie Snowflake, Airflow und Tableau—reduziert manuelle Metadatenlücken. Das Bereitstellungsmodell ist ebenfalls relevant: Manche Teams benötigen eine voll verwaltete SaaS-Option, während andere in regulierten Branchen auf selbst gehostete oder hybride Architekturen angewiesen sind. Ebenfalls berücksichtige ich Preistransparenz, da die Kosten für Kataloge schnell steigen können, wenn mehr Konnektoren, Nutzer und Datenquellen hinzukommen—und Überraschungen bei der Verlängerung sind nie erfreulich.

So wählen Sie Data-Katalog-Tools aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preismodellen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrer individuellen Software-Auswahl den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste wichtiger Faktoren:

FaktorWorauf achten?
SkalierbarkeitWächst das Tool mit Ihren Datenanforderungen? Denken Sie an zukünftige Datenvolumina und Nutzerwachstum. Achten Sie auf flexible Tarife oder Pay-as-you-go-Modelle.
IntegrationenIst es mit Ihren bestehenden Systemen kompatibel? Prüfen Sie die Anbindung an Datenbanken, BI-Tools und Cloud-Dienste, die Sie bereits nutzen.
AnpassbarkeitLässt sich das Tool an Ihre Arbeitsabläufe anpassen? Suchen Sie nach Lösungen, die benutzerdefinierte Metadatenfelder und Nutzerrollen bieten.
BenutzerfreundlichkeitIst es für Ihr Team intuitiv bedienbar? Bewerten Sie die Benutzeroberfläche und wie schnell sich Mitarbeiter einarbeiten können. Testen Sie Demos oder kostenlose Versionen.
Implementierung und OnboardingWie schnell können Sie starten? Berücksichtigen Sie den Aufwand für Einrichtung und Schulung. Achten Sie auf Onboarding-Unterstützung und Ressourcen.
KostenPasst das Tool in Ihr Budget? Vergleichen Sie Preismodelle, inklusive versteckter Kosten wie Supportgebühren oder zusätzliche Nutzerlizenzen.
SicherheitsvorkehrungenIst Ihre Datenhaltung geschützt? Achten Sie auf branchenspezifische Standards, Verschlüsselung, Zugriffssteuerung und Audit-Logs.
Support-VerfügbarkeitIst Hilfe verfügbar, wenn Sie sie brauchen? Prüfen Sie, ob es 24/7-Support gibt, wie die Reaktionszeiten sind und ob Selbsthilfe-Ressourcen wie FAQs oder Foren angeboten werden.

Was sind Data Catalog Tools?

Datenkatalog-Tools dienen als organisierte Repositorien für Unternehmen, die ihre umfangreichen Datenmengen nutzen möchten. Im Wesentlichen ermöglichen sie es Unternehmen, ihre Datenbestände zu kategorisieren, zu entdecken und zu verwalten, sodass bestimmte Datensätze leichter gefunden und abgerufen werden können.

Typischerweise werden diese Tools von Data Scientists, Analysten und IT-Fachkräften verwendet. Sie vereinfachen die Suche sowie die Verwaltung von Daten, fördern die Zusammenarbeit und stellen sicher, dass alle Benutzer im Unternehmen den Daten, mit denen sie arbeiten, vertrauen und diese verstehen – wodurch fundierte Entscheidungen und strategische Initiativen unterstützt werden.

Funktionen

Beim Auswählen von Data Catalog Tools sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

  • Metadatenverwaltung: Organisiert und speichert Informationen über Datenbestände, wodurch das Verständnis und die Nutzung der Daten erleichtert werden.
  • Datenentdeckung: Ermöglicht Benutzern, relevante Daten mithilfe von Such- und Filterfunktionen schnell zu finden und darauf zuzugreifen.
  • Nachverfolgung der Datenherkunft: Visualisiert den Datenfluss und Datentransformationen und unterstützt so das Verständnis der Datenquellen und -veränderungen im Zeitverlauf.
  • Zugriffskontrolle: Verwaltet Benutzerberechtigungen, um Datensicherheit und die Einhaltung von Datenschutzvorschriften zu gewährleisten.
  • Integrationsmöglichkeiten: Verbindet sich mit bestehenden Datenbanken, Business-Intelligence-Tools und Cloud-Diensten, um ein zusammenhängendes Datenökosystem zu schaffen.
  • Anpassbare Workflows: Erlauben es Benutzern, Prozesse und Metadatenfelder an die spezifischen Anforderungen der Organisation anzupassen.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Ermöglicht Teammitgliedern, gemeinsam an datenbezogenen Aufgaben zu arbeiten und so Effizienz und Entscheidungsfindung zu verbessern.
  • Erweiterte Analysen: Liefert Einblicke und Analysen, damit Benutzer auf Basis von Datenmustern und Trends fundierte Entscheidungen treffen können.

Vorteile

Die Implementierung von Data Catalog Tools bringt für Ihr Team und Ihr Unternehmen zahlreiche Vorteile mit sich. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen dürfen:

  • Verbesserter Datenzugriff: Dank Metadatenverwaltung und Datenentdeckung können Benutzer die benötigten Daten schnell finden und darauf zugreifen.
  • Erhöhte Datenkontrolle: Zugriffskontrolle und Nachverfolgung der Datenherkunft sorgen dafür, dass Daten korrekt genutzt und Vorschriften eingehalten werden.
  • Bessere Zusammenarbeit: Funktionen zur Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglichen es Teams, effizient gemeinsam an datenbezogenen Aufgaben zu arbeiten.
  • Fundierte Entscheidungsfindung: Erweiterte Analysen bieten Einblicke, die Nutzern helfen, datenbasierte Entscheidungen auf Grundlage von Trends und Mustern zu treffen.
  • Gesteigerte Effizienz: Integrationsmöglichkeiten verbinden bestehende Systeme und reduzieren den Zeitaufwand für das Wechseln zwischen verschiedenen Tools.
  • Anpassbare Prozesse: Anpassbare Workflows erlauben es Teams, das Tool auf ihre spezifischen Anforderungen zuzuschneiden und die Produktivität zu steigern.

Kosten und Preise

Die Auswahl von Data Catalog Tools erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preisgestaltungsmodelle und -pläne. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über gängige Pläne, ihre durchschnittlichen Preise und die typischen Funktionen, die Data-Catalog-Tools-Lösungen beinhalten:

Vergleichstabelle für Data Catalog Tools

Plan-TypDurchschnittlicher PreisTypische Funktionen
Kostenloser Plan$0Grundlegende Metadatenverwaltung, eingeschränkte Datenentdeckung und Community-Support.
Persönlicher Plan$10-$30/user/monthErweiterte Datenentdeckung, Basisanalysen und E-Mail-Support.
Business-Plan$50-$100/user/monthErweiterte Analysen, Echtzeit-Zusammenarbeit und bevorzugter Support.
Enterprise-Plan$150+/user/monthAnpassbare Workflows, vollständige Integrationsmöglichkeiten und dedizierte Kundenbetreuung.

FAQs zu Data-Catalog-Tools

Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Data-Catalog-Tools:

Wie unterstützen Data-Catalog-Tools die Daten-Governance?

Data-Catalog-Tools unterstützen die Daten-Governance durch Funktionen wie Zugriffskontrolle und Nachverfolgung der Datenherkunft (Data Lineage). Diese Funktionen sorgen dafür, dass Ihr Team Daten korrekt verwendet und Vorschriften einhält. Zudem bieten sie Metadatenmanagement, damit die Datenqualität und -konsistenz im gesamten Unternehmen erhalten bleibt.

Sind Data-Catalog-Tools benutzerfreundlich?

Viele Data-Catalog-Tools legen großen Wert auf Benutzerfreundlichkeit mit intuitiven Oberflächen und anpassbaren Workflows. Die Einarbeitungszeit kann jedoch unterschiedlich ausfallen. Es ist ratsam, Demos oder Testversionen auszuprobieren, um sicherzustellen, dass die Benutzerfreundlichkeit des Tools zu den Anforderungen Ihres Teams passt und kein umfangreiches Training notwendig ist.

Welche Art von Support kann ich von Anbietern von Data-Catalog-Tools erwarten?

Der Support variiert je nach Anbieter, umfasst aber häufig E-Mail-Support, Live-Chat und Zugriff auf eine Wissensdatenbank. Manche Anbieter bieten einen 24/7-Support oder bei Enterprise-Tarifen sogar einen dedizierten Account-Manager. Prüfen Sie die Supportoptionen, um festzustellen, ob sie zu den Anforderungen und Reaktionszeit-Erwartungen Ihres Teams passen.

Können Data-Catalog-Tools mit bestehenden Systemen integriert werden?

Ja, die meisten Data-Catalog-Tools bieten Integrationsmöglichkeiten mit Datenbanken, BI-Tools und Cloud-Diensten. So können Sie Ihre Dateninfrastruktur verbinden und vereinheitlichen, was das Management und den Zugriff auf Daten über verschiedene Plattformen hinweg erleichtert. Prüfen Sie immer die Kompatibilität mit Ihren aktuellen Systemen, bevor Sie ein Tool auswählen.

Was sollte ich bei der Kostenbewertung von Data-Catalog-Tools berücksichtigen?

Achten Sie auf die Preismodelle sowie auf versteckte Kosten wie Supportgebühren oder zusätzliche Benutzerlizenzen. Vergleichen Sie die Kosten mit den angebotenen Funktionen und dem Support. Überlegen Sie, ob das Preismodell zu Ihrem Budget passt und ob das Tool den Gegenwert für die ausgegebenen Mittel bietet.

Wie geht es weiter:

Falls Sie sich gerade über Data-Catalog-Tools informieren, kontaktieren Sie kostenlos einen SoftwareSelect-Berater für Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre Anforderungen im Detail besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Liste mit geeigneter Software zur Auswahl. Die Berater begleiten Sie sogar durch den gesamten Kaufprozess und unterstützen Sie auch bei Preisverhandlungen.

Paulo Gardini Miguel
By Paulo Gardini Miguel

Paulo ist Director of Technology beim schnell wachsenden Medientechnologieunternehmen BWZ. Zuvor war er als Software Engineering Manager und später als Head Of Technology bei Navegg tätig, dem größten Datenmarktplatz Lateinamerikas, ebenso wie als Full Stack Engineer bei MapLink, einem Anbieter von Geolokalisierungs-APIs als Service. Paulo verfügt über langjährige Erfahrung als Infrastrukturarchitekt, Teamleiter und Produktentwickler in schnell skalierenden Webumgebungen. Es motiviert ihn, sein Fachwissen mit anderen Technologieverantwortlichen zu teilen, um sie beim Aufbau großartiger Teams, der Steigerung der Leistungsfähigkeit, der Optimierung von Ressourcen und beim Schaffen einer soliden Grundlage für Skalierbarkeit zu unterstützen.