10 beste CrowdStrike-Alternativen im Jahr 2026
Kurzliste der CrowdStrike-Alternativen
Die stärksten CrowdStrike-Alternativen kombinieren fortschrittliche Bedrohungserkennung, Reaktion in Echtzeit und flexible Bereitstellung, um Ihre Endgeräte und Daten zu schützen. Wenn Sie nach CrowdStrike-Alternativen suchen, benötigen Sie wahrscheinlich Cybersicherheitstools, die den Funktionsumfang von CrowdStrike erreichen oder übertreffen – ohne dabei Benutzerfreundlichkeit, Integration oder Kostenkontrolle zu opfern.
Da ständig neue Bedrohungen und Compliance-Anforderungen entstehen, ist die Wahl der richtigen Lösung entscheidend, damit Ihre Systeme sicher bleiben und Ihr Unternehmen reibungslos funktioniert. Diese Liste hilft Ihnen dabei, führende CrowdStrike-Konkurrenten zu vergleichen, damit Sie selbstbewusst die beste Lösung für die Sicherheitsanforderungen Ihres Unternehmens auswählen können.
Was ist CrowdStrike?
CrowdStrike ist eine Cybersicherheitsplattform, die mithilfe cloudnativer Technologie Schutz für Endgeräte, Bedrohungsinformationen und Reaktion auf Sicherheitsvorfälle bereitstellt. Sie nutzt KI und Verhaltensanalysen, um Cyberbedrohungen auf Geräten und in Netzwerken zu erkennen, zu verhindern und auf sie zu reagieren.
Sicherheitsteams verlassen sich auf CrowdStrike Falcon, um Endgeräte zu schützen, Aktivitäten zu überwachen und die Abwehr von Bedrohungen zu automatisieren. Dadurch ist die Plattform eine beliebte Wahl für Unternehmen, die einen fortschrittlichen und skalierbaren Schutz vor sich entwickelnden Cyberrisiken suchen.
Zusammenfassung der besten CrowdStrike-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner ausgewählten CrowdStrike-Alternativen zusammen und hilft Ihnen dabei, die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für einfach zu nutzenden Schutz | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $49.99/Jahr | Website | |
| 2 | Am besten für autonome Endpunktreaktion | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $179.99/Endpunkt (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für Verbraucher-Datenschutz | 30 Tage kostenlos testen | Ab $119.99/Jahr (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Am besten für KI-native Schadsoftware-Abwehr | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $211/Jahr | Website | |
| 5 | Am besten für KI-basierte Endpoint-Bedrohungsprävention geeignet | 30-tägige kostenlose Testphase verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für Sicherheit durch maschinelles Lernen | Kostenlose Testversion verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für Verhaltensanalysen aktiver Bedrohungen | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für verwaltete Angriffserkennung bei kleinen Teams | Kostenlose Testversion verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für den Schutz vor Endpunktbedrohungen | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $247.5/Jahr | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für einheitliches XDR über die gesamte Angriffsfläche hinweg | 30-tägige kostenlose Testphase + Expertenberatung verfügbar | Preise auf Anfrage | Website |
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Bewertungen von CrowdStrike-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der CrowdStrike-Alternativen, die es auf meine Kurzliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, besten Einsatzmöglichkeiten und Fähigkeiten jeder Cybersicherheitsplattform, damit Sie die beste Lösung für sich finden können.
Am besten für einfach zu nutzenden Schutz
Malwarebytes bietet Endgerätesicherheit, die für Unternehmen entwickelt wurde, die unkomplizierten Schutz ohne komplexe Einrichtung oder Verwaltung wünschen. Es spricht IT-Teams in kleinen und mittelständischen Unternehmen an, die zügig Schutz vor Malware und Ransomware bereitstellen müssen. Die Plattform hilft, Bedrohungen wie Phishing, Zero-Day-Exploits und unerwünschte Programme mit minimaler Konfiguration zu bekämpfen.
Für wen ist Malwarebytes am besten geeignet?
Malwarebytes eignet sich für kleine bis mittelgroße Unternehmen, die einfach zu bedienenden Endgeräteschutz ohne aufwändige Einrichtung suchen.
Warum Malwarebytes eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Ich habe Malwarebytes als Alternative zu CrowdStrike ausgewählt, weil es unkomplizierten Endgeräteschutz bietet, der keine speziellen Sicherheitskenntnisse erfordert. Die cloudbasierte Verwaltungsoberfläche ermöglicht es IT-Teams, Bedrohungen auf Geräten mit nur wenigen Klicks bereitzustellen, zu überwachen und zu beheben.
Ich schätze außerdem den mehrschichtigen Schutz gegen Malware, Ransomware und Phishing, der dazu beiträgt, das Infektionsrisiko durch gängige Angriffswege zu senken. Für Unternehmen, die zuverlässigen Schutz ohne den Aufwand komplexer Sicherheitslösungen möchten, ist Malwarebytes eine praktische Wahl.
Wichtige Funktionen von Malwarebytes
Weitere Funktionen von Malwarebytes, die für IT- und Sicherheitsteams interessant sein könnten, sind:
- Granulares Richtlinienmanagement: Richten Sie individuelle Sicherheitsrichtlinien für verschiedene Benutzergruppen oder Gerätetypen über die Cloud-Konsole ein.
- Geplante Scans: Automatisieren Sie Malware-Scans auf Endgeräten zu bestimmten Zeiten, um Störungen zu minimieren.
- Dashboard zur Bedrohungsberichterstattung: Zeigen Sie in einem zentralen Dashboard aktuelle Bedrohungsaktivitäten, Erkennungstrends und den Status von Endgeräten an.
- Quarantäneverwaltung: Isolieren und verwalten Sie verdächtige Dateien oder Programme direkt über das Admin-Interface.
Malwarebytes-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Syncro, SuperOps, ConnectWise Asio, ConnectWise Automate, ConnectWise Manage, Kaseya VSA, Kaseya BMS, Datto RMM, Datto Autotask und Atera.
Pros and Cons
Pros:
- Schnelle Bereitstellung mit minimaler Systembelastung
- Ransomware-Rollback stellt verschlüsselte Dateien wieder her
- Unterstützt Fernverwaltung
Cons:
- Weniger Optionen für Compliance-Berichte
- Begrenzte Funktionen für Threat Hunting und Forensik
Am besten für autonome Endpunktreaktion
SentinelOne bietet eine Next-Gen-Cybersicherheitsplattform, die für Organisationen entwickelt wurde, die fortschrittlichen und automatisierten Endpunktschutz benötigen. Sie spricht IT-Teams in Branchen an, in denen eine schnelle Bedrohungserkennung und -reaktion entscheidend sind, um Risiken zu minimieren. SentinelOne zeichnet sich durch seinen Fokus auf KI-gesteuerte Automatisierung und Echtzeit-Transparenz aus und unterstützt Unternehmen dabei, anspruchsvolle Angriffe ohne manuellen Eingriff abzuwehren.
Für wen ist SentinelOne am besten geeignet?
SentinelOne ist eine ausgezeichnete Wahl für IT- und Sicherheitsteams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die eine autonome Endpunktreaktion benötigen, um Bedrohungen schnell einzudämmen und zu beheben.
Warum SentinelOne eine gute CrowdStrike-Alternative ist
SentinelOne überzeugt durch seine autonome Endpunktreaktion, die besonders für Unternehmen wertvoll ist, die Bedrohungen eindämmen müssen, ohne auf manuellen Eingriff zu warten. Ich habe SentinelOne ausgewählt, da sein KI-basierter Agent Angriffe direkt am Endpunkt erkennen, analysieren und beheben kann — sogar offline.
Die Rollback-Funktion der SentinelOne Singularity Plattform ermöglicht es, unbefugte Änderungen durch Ransomware oder Malware rückgängig zu machen. SentinelOne bietet zudem eine Echtzeit-Verhaltensüberwachung, sodass Sie verdächtige Aktivitäten erkennen und sofort stoppen können.
Wichtige Funktionen von SentinelOne
Weitere nützliche Funktionen, die ich bei SentinelOne gefunden habe, sind:
- Cloud-basierte Verwaltungsoberfläche: Verwalten Sie Richtlinien, überwachen Sie Endpunkte und reagieren Sie über eine zentrale Weboberfläche auf Vorfälle.
- Gerätekontrolle: Beschränken oder erlauben Sie den Zugriff auf USB- und Peripheriegeräte, um unbefugte Datenübertragungen zu verhindern.
- Threat-Hunting-Tools: Nutzen Sie integrierte Such- und Untersuchungstools, um proaktiv Bedrohungen in Ihrer Umgebung zu identifizieren.
- Automatisierte Richtliniendurchsetzung: Wenden Sie Sicherheitsrichtlinien automatisch basierend auf Gerätetyp, Benutzerrolle oder Netzwerkstandort an.
SentinelOne-Integrationen
Zu den Integrationen zählen Splunk, Netskope, Mimecast, AWS Security Hub, Amazon CloudWatch, ThreatConnect, Amazon Security Lake und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisches Rollback bei Malware-Angriffen
- KI-gestützte Erkennung mit minimalem manuellem Aufwand
- Echtzeit-Verhaltensüberwachung auf Endpunkten
Cons:
- Keine integrierten Schwachstellenmanagement-Tools
- Eingeschränkte Sicht auf Bedrohungen auf Netzwerkebene
Norton
Am besten geeignet für Verbraucher-Datenschutz
Norton bietet Endpunktsicherheit, die speziell für kleine Unternehmen entwickelt wurde, die unkomplizierten Schutz auf mehreren Geräten benötigen. Es richtet sich an Geschäftsinhaber und IT-Verantwortliche, die sensible Daten sowie Kundeninformationen schützen möchten, ohne komplexe Sicherheitsinfrastrukturen zu verwalten. Das Tool adressiert Risiken wie Malware, Phishing und Geräteverlust, die den Betrieb stören oder die Privatsphäre gefährden können.
Für wen ist Norton am besten geeignet?
Norton eignet sich besonders für kleine Unternehmen, die einen starken Fokus auf den Schutz der Privatsphäre von Verbrauchern über Mitarbeitergeräte und Kundendaten hinweg legen müssen.
Warum Norton eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Was Norton zu einer überzeugenden CrowdStrike-Alternative macht, ist der starke Fokus auf Datenschutz für kleine Organisationen. Ich habe es für Teams ausgewählt, die Sicherheitsfunktionen auf Geräteebene wie sicheres VPN, Dark-Web-Überwachung und Identitätsschutz benötigen, die über den Standard-Malware-Schutz hinausgehen.
Diese Funktionen helfen Unternehmen dabei, sowohl Mitarbeiter- als auch Kundendaten vor Datenschutzverletzungen und Online-Bedrohungen zu schützen. Für Unternehmen, die mit sensiblen Daten arbeiten, bietet Norton einen datenschutzorientierten Ansatz, der sich von stärker unternehmenszentrierten Lösungen abhebt.
Norton Schlüsselfunktionen
Zu den weiteren Funktionen, die ich bei Norton gefunden habe, gehören:
- Gerätesicherheits-Dashboard: Ermöglicht die Überwachung und Verwaltung des Schutzstatus aller registrierten Geräte über eine zentrale Oberfläche.
- Automatische Software-Updates: Hält Betriebssysteme und Anwendungen aktuell, um Schwachstellen zu minimieren.
- Fernverriegelung von Geräten: Ermöglicht das Sperren verlorener oder gestohlener Geräte aus der Ferne, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
- Webschutz: Blockiert in Echtzeit den Zugriff auf bösartige Websites und Phishing-Versuche.
Norton Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Beinhaltet Dark-Web-Überwachung von Zugangsdaten
- Ermöglicht Fernsperrung und -löschung von Geräten
- Bietet Dienste zum Schutz vor Identitätsdiebstahl
Cons:
- Keine Funktionen für erweitertes Bedrohungsmanagement
- Fehlt ein zentrales Incident-Response-Tool
ESET bietet Endpunktsicherheit, die für Unternehmen entwickelt wurde, die fortschrittliche Erkennung und Abwehr von Schadsoftware benötigen. Besonders IT-Teams in Branchen, in denen persistente Bedrohungen und gezielte Angriffe ein Thema sind, profitieren davon. Die Plattform hilft, Herausforderungen wie dateilose Schadsoftware, laterale Bewegungen und die Einhaltung von Vorschriften in verteilten Umgebungen zu bewältigen.
Für wen ist ESET am besten geeignet?
ESET eignet sich besonders für mittelständische Unternehmen und Konzerne, die KI-basierte Schadsoftware-Abwehr suchen, um sich vor fortschrittlichen und gezielten Bedrohungen zu schützen.
Warum ESET eine gute CrowdStrike-Alternative ist
ESET hebt sich als CrowdStrike-Alternative durch seinen KI-nativen Ansatz zum Schutz vor Schadsoftware hervor. Ich habe ESET wegen des Einsatzes von maschinellem Lernen und neuronalen Netzen gewählt, um bekannte und unbekannte Bedrohungen in Echtzeit zu erkennen und abzuwehren.
Die Plattform bietet zudem Cloud-Sicherheit und fortschrittliche Speicherscans, um dateilose Angriffe zu erkennen, die herkömmlichen Tools entgehen. Damit ist ESET besonders attraktiv für Organisationen, die proaktive, anpassungsfähige Abwehrmechanismen gegen sich ständig weiterentwickelnde Angriffstechniken benötigen.
ESET Hauptfunktionen
Weitere Funktionen von ESET, die für Sicherheitsteams interessant sein könnten:
- Cloud-basierte Verwaltungsoberfläche: Ermöglicht die Verwaltung von Endgeräten, Richtlinien und Vorfällen über eine zentrale Weboberfläche.
- Gerätekontrolle: Sie können Regeln für USB-Sticks und andere externe Geräte festlegen, um unautorisierte Datenübertragungen zu verhindern.
- Schutz vor Netzwerkangriffen: Erkennt und blockiert Bedrohungen auf Netzwerkebene, bevor sie die Endgeräte erreichen.
- Remote-Bereitstellung: Unterstützt eine kosteneffiziente, standortübergreifende Installation und Aktualisierung von Endgeräte-Agenten.
ESET Integrationen
Zu den Integrationen zählen Microsoft 365, Google Workspace, IBM Exchange, ESET Inspect, ESET MDR Service, ESET Full Disk Encryption, ESET Cloud App Protection, ESET Mail Server Security, ESET Vulnerability & Patch Management sowie ESET Multi-Factor Authentication.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt lokale Bereitstellung
- Mehrschichtiger Ransomware-Schutz
- Kaum Systemressourcen benötigt
Cons:
- Komplexe Richtlinienkonfiguration
- Keine native API-Anbindung
Sophos Endpoint (früher Sophos Intercept X) ist eine Endpoint-Sicherheitslösung, die für Unternehmen entwickelt wurde, die einen fortschrittlichen Schutz vor sich entwickelnden Cyberbedrohungen benötigen. Sie richtet sich an IT-Teams in Branchen, in denen eine mehrschichtige Abwehr und proaktive Bedrohungsprävention Priorität haben. Sophos Endpoint begegnet Herausforderungen wie Ransomware, dateilosen Angriffen und Exploit-Techniken, die traditionelle Antiviren-Tools oft umgehen.
Für wen ist Sophos Endpoint am besten geeignet?
Sophos Endpoint ist besonders geeignet für IT- und Sicherheitsteams in mittelständischen und großen Unternehmen, die KI-basierte Endpoint-Bedrohungsabwehr benötigen, um sich gegen fortschrittliche Angriffe zu schützen.
Warum Sophos Endpoint eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Was Sophos Endpoint auszeichnet, ist der Einsatz von Deep-Learning-KI, die sowohl bekannte als auch unbekannte Bedrohungen am Endpunkt erkennt und blockiert. Ich habe es als Alternative zu CrowdStrike ausgewählt, weil seine Machine-Learning-Modelle Dateiattribute und -verhalten in Echtzeit analysieren und so Ransomware- und Zero-Day-Angriffe stoppen, bevor sie ausgeführt werden können.
Das Tool beinhaltet außerdem Exploit-Prävention, die auf Methoden abzielt, mit denen Angreifer traditionelle Abwehrmechanismen umgehen. Dieser Fokus auf proaktive, KI-gesteuerte Bedrohungsprävention macht Sophos Endpoint zu einer starken Wahl für Unternehmen, die neuen Bedrohungen immer einen Schritt voraus sein wollen.
Wichtige Funktionen von Sophos Endpoint
Weitere erwähnenswerte Funktionen, die ich in Sophos Endpoint gefunden habe, sind:
- Synchronisierte Sicherheit: Bedrohungsinformationen werden zwischen Endpunkten und Firewalls ausgetauscht, um eine koordinierte Verteidigung zu ermöglichen.
- Ursachenanalyse: Visualisiert Angriffsketten, um IT-Teams bei der Untersuchung und Behebung von Vorfällen zu unterstützen.
- Gemanagter Bedrohungs-Response: Bietet Zugang zu einem rund um die Uhr verfügbaren Team von Threat Huntern und Experten für Incident Response.
- Anwendungskontrolle: Administratoren können gezielt Anwendungen auf Endpunkten sperren oder zulassen.
Sophos Endpoint-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Microsoft 365, ServiceNow, Splunk, Palo Alto Networks, AWS, Okta, Fortinet, Cisco, Google Workspace und Azure Active Directory.
Pros and Cons
Pros:
- Deep-Learning-KI blockiert unbekannte Schadsoftware
- Detaillierte Ursachenanalyse bei Vorfällen
- Option für 24/7 gemanagten Bedrohungs-Response
Cons:
- Transparenz bei der Preisgestaltung fehlt
- Eingeschränkte Linux-Endpoint-Unterstützung
Bitdefender bietet Endpunktsicherheit, die für Unternehmen entwickelt wurde, die fortgeschrittene Bedrohungsprävention und -erkennung benötigen. Es richtet sich an IT- und Sicherheitsteams in regulierten Branchen oder verteilten Umgebungen, die einen mehrschichtigen Schutz über einfachen Virenschutz hinaus suchen. Die Plattform hilft dabei, Herausforderungen wie Zero-Day-Angriffe, Ransomware und die Verwaltung der Sicherheit über mehrere Gerätetypen hinweg zu adressieren.
Für wen ist Bitdefender am besten geeignet?
Bitdefender ist eine starke Wahl für mittelgroße bis große Unternehmen, die maschinelles Lernen-basierte Sicherheit zum Schutz von Endpunkten vor sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen wünschen.
Warum Bitdefender eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Ich habe Bitdefender als Alternative zu CrowdStrike ausgewählt, weil es einen starken Fokus auf Sicherheit durch maschinelles Lernen legt. Die Plattform verwendet fortschrittliche Algorithmen, um sowohl bekannte als auch unbekannte Bedrohungen in Echtzeit zu erkennen und zu blockieren, was besonders für Unternehmen mit anspruchsvollen Angriffen wertvoll ist.
Ich schätze, dass Bitdefender Verhaltensanalysen mit cloudbasierter Bedrohungsintelligenz kombiniert, um sich schnell an neue Malware-Varianten anzupassen. Der mehrschichtige Ansatz bei Cybersicherheitslösungen und Endpunktschutz macht es zu einer überzeugenden Option für Teams, die proaktive, KI-basierte Abwehrmaßnahmen wünschen.
Bitdefender Hauptfunktionen
Weitere Funktionen von Bitdefender, die für Sicherheitsteams interessant sein könnten, sind:
- Netzwerkangriffsabwehr: Überwacht und blockiert verdächtige Aktivitäten auf Netzwerkebene, bevor diese die Endgeräte erreichen.
- Gerätesteuerung: Ermöglicht die Verwaltung und Einschränkung des Zugriffs auf USBs und andere externe Geräte in Ihrer Umgebung.
- Sandbox-Analyzer: Übermittelt verdächtige Dateien an eine Cloud-Sandbox zur eingehenden Analyse und Bewertung.
- Patch-Management: Automatisiert die Erkennung und Bereitstellung von Sicherheitspatches für Betriebssysteme und Anwendungen.
Bitdefender Integrationen
Zu den Integrationen gehören Splunk, IBM QRadar, ServiceNow, Microsoft Azure, VMware, Citrix, ConnectWise, AWS, Palo Alto Networks und Fortinet.
Pros and Cons
Pros:
- Maschinelles Lernen erkennt Zero-Day-Bedrohungen
- Zentralisierte Verwaltung für mehrere Plattformen
- Gerätesteuerung für USB- und Peripheriegeräte-Sperrung
Cons:
- Cloud-Konsole kann mitunter langsam sein
- Gelegentliche Fehlalarme bei der Bedrohungserkennung
Cybereason ist eine Endpoint-Protection-Plattform, die für Organisationen entwickelt wurde, die eine fortschrittliche Bedrohungserkennung und -abwehr benötigen. Sie richtet sich an IT- und Sicherheitsteams, die komplexe Angriffe in ihrer gesamten Umgebung erkennen und stoppen wollen. Das Tool hilft dabei, Herausforderungen wie laterale Bewegungen, persistente Bedrohungen und eine schnelle Incident Response zu bewältigen.
Für wen ist Cybereason am besten geeignet?
Cybereason eignet sich besonders für mittelständische bis große Unternehmen, die fortschrittliche Verhaltensanalysen benötigen, um aktive Bedrohungen in komplexen Umgebungen zu erkennen und darauf zu reagieren.
Warum Cybereason eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Was Cybereason als Alternative zu CrowdStrike auszeichnet, ist der starke Fokus auf Verhaltensanalysen zur Erkennung aktiver Bedrohungen. Ich habe es für Teams ausgewählt, die verdächtige Muster und laterale Bewegungen in Echtzeit identifizieren müssen – nicht nur bekannte Schadsoftware blockieren.
Die MalOp-Visualisierungen (Malicious Operation) von Cybereason helfen Sicherheitsteams, das gesamte Ausmaß eines Angriffs schnell zu erfassen, während er abläuft. Mit den automatisierten Reaktionsmöglichkeiten können Sie Bedrohungen direkt von der Plattform aus eindämmen und so die Zeit verkürzen, in der Angreifer Schaden anrichten können.
Wichtige Funktionen von Cybereason
Weitere Funktionen von Cybereason, die für Sicherheitsteams interessant sein könnten:
- Ransomware-Schutz: Erkennt und blockiert Ransomware-Angriffe, bevor eine Datenverschlüsselung stattfindet.
- Erkennung dateiloser Schadsoftware: Identifiziert Bedrohungen, die im Arbeitsspeicher agieren und keine klassischen Dateispuren hinterlassen.
- Integration von Bedrohungsinformationen: Bereichert Warnmeldungen mit globalen Bedrohungsinformationen für einen besseren Kontext.
- Automatisierte Behebung: Führt vordefinierte Aktionen aus, um infizierte Endpunkte ohne manuelles Eingreifen zu isolieren oder zu bereinigen.
Cybereason-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Okta, Slack, Google Cloud, Netskope, Zscaler, Mimecast, Proofpoint, Fortinet, Palo Alto Networks und Splunk.
Pros and Cons
Pros:
- Stellt Angriffsketten mit dem MalOp-Dashboard visuell dar
- Erkennt dateilose und speicherresidente Bedrohungen
- Integriert sich mit führenden SIEM- und SOAR-Tools
Cons:
- Kann eine hohe Anzahl an Warnmeldungen generieren
- Begrenzte Optionen für das Management mobiler Geräte
Huntress bietet eine verwaltete Endpoint-Schutzlösung, die für IT-Teams entwickelt wurde, die fachkundige Überwachung wünschen. Sie spricht kleine Unternehmen und MSPs an, die Unterstützung bei der Identifizierung und Reaktion auf anhaltende Bedrohungen an Endpunkten benötigen. Die Plattform schließt Lücken herkömmlicher Antivirenprogramme, indem sie sich auf manuelle Bedrohungsanalysen und geführte Behebung konzentriert.
Für wen eignet sich Huntress am besten?
Huntress ist ideal für kleine IT-Teams und MSPs, die eine verwaltete Erkennung und Reaktion wünschen, ohne den Aufwand für den Aufbau eines eigenen Security Operations Centers.
Warum Huntress eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Im Gegensatz zu vielen Sicherheitsplattformen, die Fachkenntnisse im Unternehmen voraussetzen, bietet Huntress eine verwaltete Erkennung und Reaktion, die speziell für kleine Teams gedacht ist, die externe Unterstützung benötigen. Ich habe Huntress ausgewählt, weil die Plattform automatisierte Bedrohungserkennung mit einem Team von Sicherheitsanalysten kombiniert, die Vorfälle untersuchen und klare, umsetzbare Schritte zur Behebung liefern.
Der Managed Service der Plattform zur Erkennung persistenter Angriffsversuche adressiert Bedrohungen, die herkömmlicher Schutz übersehen könnte. Für Unternehmen, die eine fachkundig geführte Sicherheitslösung wünschen, ohne ein komplettes SOC aufzubauen, bietet Huntress eine praktikable und zielgerichtete Alternative.
Wichtige Funktionen von Huntress
Weitere Funktionen von Huntress, die für IT- und Sicherheitsteams interessant sein könnten:
- Ransomware-Canaries: Platziert Köderdateien auf Endpunkten, um Ransomware-Aktivitäten frühzeitig zu erkennen.
- Externe Aufklärung: Überwacht exponierte Dienste und Ports, um potenzielle Angriffsflächen zu identifizieren.
- Vorfallberichte: Liefert detaillierte Berichte zu Sicherheitsvorfällen mit Zeitablauf und technischem Kontext zu jedem Ereignis.
- Automatisierte Bedrohungseindämmung: Isoliert kompromittierte Endpunkte vom Netzwerk, um laterale Ausbreitung zu verhindern.
Huntress-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Syncro, Kaseya BMS, HaloPSA, ConnectWise Manage, Autotask, ninjaOne, N-Able, Datto RMM, ConnectWise Automate und Microsoft 365.
Pros and Cons
Pros:
- Von Menschen geführte Bedrohungsanalyse bei jedem Alarm
- Erkennung persistenter Bedrohungen über Standard-AV hinaus
- Klare, umsetzbare Anleitungen zur Behebung
Cons:
- Keine integrierte Firewall-Verwaltung
- Kein Schutz mobiler Endgeräte
Kaspersky Next bietet Endpunktsicherheit, die für Organisationen entwickelt wurde, die eine mehrschichtige Verteidigung gegen sich weiterentwickelnde Cyberangriffe benötigen. Es richtet sich an IT-Teams in regulierten Branchen sowie an Unternehmen mit verteilten Arbeitskräften. Die Plattform hilft dabei, Herausforderungen wie gezielte Angriffe, Ransomware und die Einhaltung von Vorschriften an mehreren Endpunkten zu bewältigen.
Für wen ist Kaspersky Next am besten geeignet?
Kaspersky ist eine starke Wahl für mittelständische bis große Organisationen, die fortschrittlichen Schutz vor Endpunktbedrohungen über vielfältige Geräteflotten hinweg benötigen.
Warum Kaspersky Next eine gute Alternative zu CrowdStrike ist
Kaspersky Next zeichnet sich durch einen mehrschichtigen Ansatz zur Abwehr von Endpunktbedrohungen aus und ist dadurch eine starke Alternative zu CrowdStrike. Ich habe Kaspersky Next ausgewählt, weil es verhaltensbasierte Erkennung mit Echtzeit-Bedrohungsinformationen kombiniert, um Ransomware, dateilose Angriffe und fortgeschrittene, persistente Bedrohungen zu blockieren. Die Plattform bietet zudem granulare Richtliniensteuerung und automatisierte Reaktionstools, die IT-Teams dabei helfen, Vorfälle schnell einzudämmen.
Diese Fähigkeiten machen Kaspersky Next besonders attraktiv für Unternehmen, die eine große Bandbreite an Endpunkten gegen ausgeklügelte Bedrohungen absichern müssen.
Kaspersky Next Hauptfunktionen
Weitere Funktionen in Kaspersky Next, die für Sicherheitsteams interessant sein könnten, sind:
- Webkontrolle: Ermöglicht das Festlegen von Regeln für Webseitenkategorien und das Blockieren des Zugriffs auf riskante oder nicht regelkonforme Seiten.
- Anwendungskontrolle: Erlaubt die Definition, welche Anwendungen auf Endgeräten ausgeführt werden dürfen, wodurch die Exponierung gegenüber nicht autorisierter Software reduziert wird.
- Gerätekontrolle: Ermöglicht eine granulare Verwaltung von USB-Geräten zur Unterstützung der Verhinderung von Datenverlusten und als Schutz vor Datenlecks.
- Zentralisierte Managementkonsole: Bietet ein zentrales Dashboard für Überwachung, Richtlinienverwaltung und Reaktion auf Vorfälle über alle geschützten Endpunkte hinweg.
Kaspersky Next Integrationen
Kaspersky Next listet auf seiner Webseite keine nativen Integrationen öffentlich auf, stellt jedoch eine API für individuelle Integrationen zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt isolierte Netzwerkumgebungen
- Automatisierte Behebung und Wiederherstellung
- Fortschrittliche mehrschichtige Malware-Erkennung
Cons:
- Eingeschränkte Nutzung in einigen Behördenjurisdiktionen
- Hoher Ressourcenverbrauch während Scans
Am besten geeignet für einheitliches XDR über die gesamte Angriffsfläche hinweg
TrendAI Vision One bietet erweiterte Erkennung und Reaktion (XDR) für Unternehmen, die eine umfassende Sicht auf Endpunkte, E-Mail, Cloud-Arbeitslasten und Netzwerke benötigen. Es ist für Sicherheitsteams konzipiert, die Bedrohungserkennung und -untersuchung auf einer einzigen Plattform vereinen möchten. Dieses Tool hilft dabei, die Herausforderung zu bewältigen, Bedrohungen über mehrere Umgebungen hinweg zu korrelieren, ohne dass separate Einzellösungen erforderlich sind.
Für wen ist TrendAI Vision One am besten geeignet?
Trend Micro Vision One ist eine ausgezeichnete Wahl für mittelgroße bis große Unternehmen, die ein einheitliches XDR benötigen, um Endpunkte, Cloud, E-Mail und Netzwerkschichten zu überwachen und darauf zu reagieren.
Warum TrendAI Vision One eine gute CrowdStrike-Alternative ist
Ich habe mich für TrendAI Vision One entschieden, weil es ein einheitliches XDR bietet, das Endpunkte, E-Mail, Cloud-Arbeitslasten und Netzwerkverkehr auf einer einzigen Plattform abdeckt. Im Gegensatz zu Lösungen, die sich nur auf Endpunktschutz konzentrieren, korreliert Vision One Daten aus mehreren Quellen, um Sicherheitsteams bei der Erkennung und Untersuchung von Bedrohungen über die gesamte Angriffsfläche hinweg zu unterstützen.
Die nativen Integrationen und die schichtenübergreifenden Erkennungsfunktionen erleichtern es, komplexe Angriffe zu identifizieren, die verschiedene Umgebungen betreffen. Für Unternehmen, die einen ganzheitlichen Ansatz für Bedrohungserkennung und -reaktion wünschen, stellt Vision One eine starke Alternative zu CrowdStrike dar.
TrendAI Vision One – zentrale Funktionen
Weitere wertvolle Funktionen, die ich bei TrendAI Vision One festgestellt habe, sind:
- Dashboard für Risikoeinblicke: Bietet eine zentrale Ansicht der Risikostufen über Benutzer, Geräte und Anwendungen hinweg.
- Automatisierte Playbooks: Ermöglicht das Einrichten automatisierter Reaktionen auf gängige Bedrohungsszenarien.
- Sandbox-Analyse: Analysiert verdächtige Dateien und URLs in einer isolierten Umgebung, um fortschrittliche Bedrohungen zu erkennen.
- Integration von Drittanbietersicherheit: Verbindet sich mit anderen Sicherheitstools, um Erkennungs- und Reaktionsabläufe zu verbessern.
TrendAI Vision One – Integrationen
Zu den Integrationen gehören ServiceNow, Splunk, IBM QRadar, Palo Alto Networks, Okta, AWS Security Hub, Azure Sentinel, Fortinet, Cisco und Microsoft 365.
Pros and Cons
Pros:
- Korrelation von Bedrohungen über Endpunkte und Cloud hinweg
- Automatisierte Playbooks für Vorfallreaktionen
- Dashboard für Risikoeinblicke zur Priorisierung von Maßnahmen
Cons:
- Weniger Threat-Intelligence-Feeds als Mitbewerber
- Erweiterte Funktionen erfordern Zusatzlizenzen
Weitere CrowdStrike-Alternativen
Hier sind einige weitere CrowdStrike-Alternativen, die es nicht auf meine Kurzliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Heimdal
Am besten geeignet für DNS-Sicherheit plus Patch-Management
- Microsoft Defender for Endpoint
Am besten für native Windows-Integration
- Symantec (Broadcom)
Am besten geeignet für hybride und Legacy-Infrastrukturen
Wie ich Alternativen zu CrowdStrike bewerte
Bei der Bewertung von Plattformen als Ersatz für CrowdStrike Falcon berücksichtige ich zwei Ebenen: die grundlegenden EDR/XDR-Funktionen, die ein Tool bieten muss, und die Differenzierungsmerkmale, die gute von hervorragenden Lösungen unterscheiden.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.
- Endpunkterkennung & -reaktion: Ich bewerte, ob jede Plattform Echtzeiterkennung auf Basis von Verhaltensmustern, Untersuchungschronologien und Ursachenanalysen bietet – nicht nur Warnungen zu bekannten Signaturen.
- Antivirus der nächsten Generation / Malware-Prävention: Jedes Tool sollte eine auf KI/ML basierende Prävention einsetzen, die dateilose Angriffe, Exploits im Arbeitsspeicher und Ransomware erkennt, ohne von täglichen Definitionsaktualisierungen abhängig zu sein.
- Bedrohungsinformationen & Bedrohungssuche: Ich achte auf integrierte Informations-Feeds und abfragebasierte Suchwerkzeuge, mit denen SOC-Analysten proaktiv nach Anzeichen einer Kompromittierung in ihrer Umgebung suchen können.
- Plattformübergreifende Agentenabdeckung: Der Agent sollte mindestens Windows, macOS und Linux abdecken, wobei eine einheitliche Konsole alle Betriebssystemtypen, Container und Cloud-Arbeitslasten gemeinsam verwaltet.
- Automatisierte Reaktion & Behebung: Ich prüfe, ob konfigurierbare Reaktionsmaßnahmen wie die Isolierung von Hosts, die Beendigung von Prozessen und das Zurücksetzen von Dateien vorhanden sind, die automatisch abhängig vom Schweregrad der Erkennung ausgelöst werden können.
- XDR- & Tool-Integrationen: Jede Plattform sollte eine Verbindung zu vorhandenen SIEM-, SOAR- und Identitätstools herstellen können oder eine native XDR-Telemetriekorrelation über Endpunkte, Cloud und Netzwerk hinweg bieten.
Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (Wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
MDR-Dienste sind wichtig, wenn Ihrem Team eine rund um die Uhr besetzte SOC-Abdeckung fehlt – ich suche nach Plattformen, bei denen dedizierte Analysten die Erstbewertung und Eskalation in Ihrem Namen übernehmen. Der Schutz vor Identitätsbedrohungen ist ein weiterer Faktor, den ich genau bewerte, insbesondere in Umgebungen mit Active Directory oder Entra ID, in denen der Missbrauch von Zugangsdaten und laterale Bewegungen häufige Angriffswege sind. Auch die Ransomware-Wiederherstellung sollte geprüft werden. Einige Plattformen können verschlüsselte Dateien automatisch ohne externe Backups zurücksetzen, was während eines laufenden Vorfalls stundenlange Arbeit erspart.
Über die Funktionen hinaus
Das Bereitstellungsmodell ist wichtig – ich prüfe, ob die Plattform Optionen für vollständig vom Netz getrennte oder lokale Umgebungen unterstützt, wie sie in regulierten Bereichen wie dem Gesundheitswesen oder der Verteidigung erforderlich sind. Die Agentenleistung ist ebenso wichtig: Ein ressourcenintensiver Agent, der während Scans die CPU-Auslastung stark erhöht, verursacht auf Tausenden von Endpunkten mehr Probleme, als er löst. Außerdem bewerte ich die Lizenzstrukturen und prüfe, ob Anbieter Pakete mit mehreren Tarifstufen anbieten, sodass Sie mit einem grundlegenden EDR beginnen und auf ein vollständiges XDR erweitern können, wenn Ihr Sicherheitsprogramm ausgereifter wird. Die Validierung durch Dritte mittels MITRE ATT&CK-Evaluierungen hilft dabei, die Erkennungsqualität über das Marketing der Anbieter hinaus zu bestätigen.
Warum nach einer CrowdStrike-Alternative suchen?
CrowdStrike ist zwar eine gute Wahl unter den Cybersicherheitstools, doch es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie nach einer CrowdStrike-Alternative, weil …
- Sie integriertes Patch-Management und DNS-Sicherheit benötigen
- Ihr Unternehmen Optionen für die Bereitstellung vor Ort benötigt
- Sie flexiblere Preise für kleinere Teams wünschen
- Sie Unterstützung für Linux oder nicht standardmäßige Endgeräte benötigen
- Ihr Unternehmen in Regionen mit eingeschränkter CrowdStrike-Abdeckung tätig ist
- Sie ein Tool mit einer granulareren Rechteverwaltung bevorzugen
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Cybersicherheitstools, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei CrowdStrike konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von CrowdStrike
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von CrowdStrike, die Ihnen dabei helfen, die Angebote alternativer Lösungen gegenüberzustellen und zu vergleichen:
- Endpoint-Erkennung und -Reaktion (EDR): Überwacht Endpunkte kontinuierlich auf verdächtige Aktivitäten und stellt Echtzeitwarnungen sowie forensische Daten bereit, damit Teams Bedrohungen schnell untersuchen und darauf reagieren können.
- Bedrohungsdaten-Feeds: Liefert aktuelle Informationen zu neu auftretenden Bedrohungen, Taktiken von Angreifern und Anzeichen für eine Kompromittierung und hilft Unternehmen so, sich entwickelnden Cyberrisiken einen Schritt voraus zu sein.
- Cloudbasierte Architektur: Stellt Sicherheitsabläufe über die Cloud bereit und verwaltet sie dort, wodurch eine schnelle Skalierung, eine zentrale Verwaltung und eine minimale Infrastruktur vor Ort ermöglicht werden.
- Schadsoftwareprävention: Verwendet maschinelles Lernen und Verhaltensanalysen, um bekannte und unbekannte Schadsoftware zu erkennen und zu blockieren, bevor sie auf Endpunkten ausgeführt werden kann.
- Verwaltete Bedrohungssuche: Ermöglicht den Zugriff auf ein Team von Sicherheitsexperten, die proaktiv nach versteckten Bedrohungen suchen und Unternehmen dabei unterstützen, auf fortschrittliche Angriffe zu reagieren.
- Schwachstellenmanagement: Identifiziert Risiken, die in MITRE-ATT&CK-Evaluierungen häufig hervorgehoben werden, und liefert Sicherheitsteams umsetzbare Erkenntnisse zur Behebung von Schwachstellen.
- Gerätesteuerung: Ermöglicht eine detaillierte Kontrolle der Nutzung von USB- und Peripheriegeräten, um Datenabfluss und unbefugten Zugriff zu verhindern.
- Firewall-Verwaltung: Bietet richtlinienbasierte Firewall-Kontrollen, die zentral verwaltet werden können, um die Netzwerksegmentierung durchzusetzen und schädlichen Datenverkehr zu blockieren.
- Automatisierung der Reaktion auf Vorfälle: Automatisiert häufige Reaktionsmaßnahmen, beispielsweise die Isolierung kompromittierter Geräte oder die Blockierung schädlicher Prozesse, um Reaktionszeiten zu verkürzen und Schäden zu begrenzen.
Berichte und Analysen: Stellt anpassbare Dashboards bereit, die MITRE-Taktiken zugeordnet sind und Sicherheitsereignisse sowie den Compliance-Status für Stakeholder anzeigen.