10 Beste Cloud-Management-Plattformen im Überblick
Die Verwaltung von Cloud-Systemen kann mit dem Wachstum eines Unternehmens und der Nutzung verschiedener Online-Dienste kompliziert werden. Cloud-Management-Plattformen machen dies einfacher, indem sie alles an einem Ort zusammenführen. Sie helfen Teams dabei, ihre Cloud-Aktivitäten besser zu organisieren, zu verfolgen und zu steuern – so bleiben Daten sicher, Systeme laufen zuverlässig und Ausgaben werden kontrolliert.
Diese Tools vereinfachen alltägliche Aufgaben, liefern nützliche Einblicke in die Performance und helfen Unternehmen, Verschwendung zu vermeiden. Mit der richtigen Plattform kann sich Ihr Team auf das Wesentliche konzentrieren und die Abläufe effizient sowie sicher gestalten.
Table of Contents
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Zusammenfassung der besten Cloud-Management-Plattformen
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bester Cloud-Management-Anbieter für Benutzerzugriffskontrolle | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $9.99/Monat | Website | |
| 2 | Bester Open-Source-Cloud-Management-Anbieter | Kostenloser Tarif verfügbar | Kostenlos | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für die Arbeit mit mehreren Ressourcentypen | Kostenloser Plan verfügbar | Kostenlos | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für Multi-Cloud-Monitoring und -Reporting | 14-tägige kostenlose Testversion | Preise auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für die Entwicklung containerbasierter Anwendungen | 60-tägige kostenlose Testversion | Ab $83,33/Monat (jährliche Abrechnung, exklusive AWS-Infrastrukturgebühren) | Website | |
| 6 | Am besten geeignet zur Automatisierung des Cloud-Managements | Kostenlose Version verfügbar | Ab $49/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für das Management hybrider Clouds | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 8 | Beste Self-Service-Funktionen für das Cloud-Management | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $708,33/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für virtuelle Maschinen (VMs) | 7-tägige kostenlose Testversion | Preise auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten für Multi-Cloud-FinOps | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $49/Monat | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Bewertungen der besten Cloud-Management-Plattformen
In den folgenden Abschnitten stelle ich meine bevorzugten Cloud-Management-Plattformen vor, inklusive Vor- und Nachteilen, Preisinformationen und den Auswahlkriterien, die ich verwendet habe.
Bester Cloud-Management-Anbieter für Benutzerzugriffskontrolle
CloudFuze scheint sich mit seinem Hauptprodukt vor allem auf Cloud-Migrationen zu konzentrieren, aber während meiner Nutzung habe ich festgestellt, dass es auch das Benutzerzugriffsmanagement sehr gut meistert.
Warum ich CloudFuze ausgewählt habe:
Ich habe die Cloud-Dateisicherheitsfunktionen von CloudFuze als sehr umfassend für das Benutzerzugriffsmanagement empfunden, mit einer eigenen Seite, die diesem Thema gewidmet ist. Sie können Benutzerkonten hinzufügen und löschen sowie deren Status als Administratoren festlegen oder entfernen. Wenn Sie mehrere Nutzer verwalten müssen, können Sie diese in Teams gruppieren, die Sie mit Sammelaktionen steuern können.
CloudFuze-Hauptfunktionen und Integrationen
Funktionen, die mich dazu bewogen haben, CloudFuze für das Benutzerzugriffsmanagement zu empfehlen, sind API-Schlüssel und sicherer Cloud-Zugang, mit denen Sie kontrollieren können, wer von externen Plattformen aus auf Ihre Cloud zugreifen darf. Es gibt zudem eine Prüfungsfunktion, die anzeigt, wie die von Ihnen geteilten Dateien genutzt werden, einschließlich Informationen darüber, wer Zugriff erhalten und Downloads getätigt hat.
Integrationen sind vorgefertigt für große Cloud-Plattformen sowie für Slack, Microsoft Teams, Defender und Sharepoint.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Migrationen
- Umfassende Benutzerzugriffssteuerung
- Starke Dateisicherheitsfunktionen
Cons:
- Nur Web, keine Apps
- Kostenlose Testversion oft nicht verfügbar, stattdessen Demo
CloudStack ist eine kostenlose Open-Source-Infrastructure-as-a-Service (IaaS)-Cloud-Management-Plattform (CMP) von Apache, die sowohl für lokale als auch für hybride Umgebungen entwickelt wurde.
Warum ich Apache CloudStack gewählt habe:
Wie bereits erwähnt, ist CloudStack ein Produkt von Apache, was bedeutet, dass es vollständig quelloffen ist und eine lebendige Entwickler-Community dahintersteht. Das macht es zu einer idealen Option für Bereitstellungen, bei denen Sie Funktionen umsetzen müssen, die Sie sonst nirgends finden, ohne alles von Grund auf neu entwickeln zu müssen.
Herausragende Funktionen und Integrationen von Apache CloudStack
Funktionen in CloudStack, die mir bei der Arbeit an Open-Source-Software besonders gefallen, sind unter anderem eine leistungsstarke und umfangreich dokumentierte API, mit der Sie die Funktionalität des Produkts mit benutzerdefinierten Integrationen erweitern können. CloudStack ermöglicht zudem die Arbeit mit den APIs von AWS S3 und EC2.
Es ist außerdem hypervisorunabhängig, sodass Sie es auf KVM, VMware, Citrix XenProject und XenServer, BareMetal über IPMI, vSphere über vCenter und LXC ausführen können.
Integrationen sind über eine API verfügbar, die Sie zur Erstellung individueller Lösungen für die Anbindung von Drittanbieterdiensten nutzen können.
Pros and Cons
Pros:
- Open Source
- Umfangreiche Dokumentation
- Vollständig kostenlos
Cons:
- Kein dedizierter Kundensupport; Sie müssen auf die Community zurückgreifen
- Anfälliger für Fehler als andere Lösungen
Am besten geeignet für die Arbeit mit mehreren Ressourcentypen
Azure Storage Explorer ist eines von mehreren Produkten, die Microsoft in seiner Suite von Cloud-Computing-Tools anbietet. Es wird verwendet, um mehrere Cloud-Umgebungen sowohl auf als auch außerhalb der Azure-Plattform zu verwalten.
Warum ich Azure Storage Explorer ausgewählt habe:
Ich habe Storage Explorer gewählt, weil es eine umfassende Liste von Ressourcentypen unterstützt. Wenn Sie Ihr Azure-Konto verwenden möchten, können Sie sich mit Warteschlangen, Blob-Containern sowie Azure Data Lake Storage Gen2-Verzeichnissen und -Containern verbinden. Wenn Sie eine Shared Access Signature (SAS)-URL nutzen, können Sie sich mit allen vier zuvor genannten Ressourcen sowie mit Tabellen und Dateifreigaben verbinden.
Herausragende Funktionen und Integrationen von Azure Storage Explorer
Funktionen, die mir im Storage Explorer gefallen, sind unter anderem die verfügbaren lokalen Emulatoren wie Azurite, mit denen Sie eine Umgebung erstellen können, in der Sie Tabellen-, Warteschlangen- und Blob-Speicheranwendungen sowohl lokal als auch offline testen können. Die Lösung ist zudem erweiterbar, etwa durch Erweiterungen für Dienste wie Azure Data Factory, um Verbindungen zu Drittanbietern wie Google Cloud und AWS S3 für Migrationen zu ermöglichen.
Integrationen sind für große Cloud-Anbieter vorgefertigt und nativ für andere Azure-Dienste wie Azurite, Data Factory, App Configuration und Active Directory (AD) verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt verschiedene Ressourcen- und Objekttypen
- Starke Sicherheitsfunktionen
- Einfach zu bedienen nach der Bereitstellung
Cons:
- Begrenzte Analysen
- Langsame Performance
Am besten geeignet für Multi-Cloud-Monitoring und -Reporting
Das erste Mal hörte ich 2018 von CloudHealth, als VMware bekannt gab, das Multi-Cloud-Management-Unternehmen für geschätzte 500 Millionen US-Dollar übernommen zu haben – sie mussten also etwas richtig gemacht haben. 2022 wurde CloudHealth von VMware in VMware Aria Cost powered by CloudHealth umbenannt, und genau diese Version habe ich für diesen Artikel getestet.
Warum ich VMware Aria Cost ausgewählt habe:
Ich habe mich für VMware Aria Cost entschieden, weil es eine breite Unterstützung für die wichtigsten Cloud-Anbieter bietet, darunter Google Cloud, Azure, Alibaba Cloud, AWS, Oracle Cloud und VMware selbst. Auf all diesen Plattformen können Sie damit detaillierte Einblicke in Ihre Cloud-Anbieter in Bereichen wie FinOps und Sicherheit gewinnen.
Herausragende Funktionen und Integrationen von VMware Aria Cost
Funktionen, die mir bei VMware Aria Cost für Multi-Cloud-Monitoring und -Reporting gefallen haben, sind unter anderem der Multi-Cloud-Historienbericht, der Informationen über historische Trends und Aktivitäten in Ihren Cloud-Umgebungen liefert. Mit dem FlexReports-Feature können Sie Erkenntnisse aus verschiedenen Bereichen Ihrer Cloud-Umgebungen für eine tiefgehende Analyse in Bezug auf beispielsweise Ressourcen und Kosten gewinnen.
Integrationen sind nativ mit VMware und anderen Aria-Angeboten verfügbar, darunter Operation, Hub und Automation. Außerdem erhalten Sie integrierte Schnittstellen für Azure, Google Cloud, AWS, Alert Logic, Logicworks, Ansible, Bulletproof, Shi, New Relic und Docker.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt große Cloud-Service-Provider
- Einfache Bereitstellung
- Leistungsstarke Monitoring- und Analysefunktionen
Cons:
- Begrenzte Dokumentation
- Schwache Performance auf Mobilgeräten und Tablets
Am besten geeignet für die Entwicklung containerbasierter Anwendungen
Die OpenShift Container Platform wird von Red Hat angeboten, einem der größten Mitwirkenden an verschiedenen Projekten, die die containerbasierte Entwicklung unterstützen, darunter Kubernetes, Docker und Linux.
Warum ich die OpenShift Container Platform ausgewählt habe:
Als ich mit der OpenShift Container Platform arbeitete, stellte ich fest, dass sie Zugriff auf das Source-to-Image (S2I)-Framework bietet, mit dem Sie Container-Images aus dem Quellcode Ihrer Anwendung erstellen können. Sie unterstützt einige der beliebtesten Sprachen und Frameworks, die in der App-Entwicklung verwendet werden, darunter Python, Node.js, Java, PHP, .NET, Go, Ruby und Perl.
Herausragende Funktionen und Integrationen der OpenShift Container Platform
Funktionen, die mich dazu veranlasst haben, die OpenShift Container Platform für Entwickler zu empfehlen, sind die integrierte CI/CD-Pipeline, die eine schnelle Entwicklung über längere Zeiträume ermöglicht. Außerdem verwendet sie Prometheus, ein Tool, das Überwachungsfunktionen und Metriken für Anwendungen und Cluster bereitstellt, sodass Sie während des gesamten Prozesses sicherstellen können, dass alles stabil bleibt.
Integrationen sind nativ mit anderen Red Hat-Produkten wie der OpenShift Platform, Ansible und Enterprise Linux verfügbar. Es gibt außerdem eine REST-API, mit der Sie eigene Integrationen erstellen können, falls Sie diese benötigen.
Pros and Cons
Pros:
- Integriertes Source-to-Image-Framework für die Containerisierung
- Flexible Anpassungsmöglichkeiten
- Umfangreiche Dokumentation
Cons:
- Eingeschränkte Bereitstellungsoptionen
- Hohe Einstiegshürde
TotalCloud ist ein Cloud-Management-Tool (CMP) von Qualys, einem Unternehmen, das auch auf andere cloudbezogene Lösungen mit Fokus auf Sicherheit und Compliance spezialisiert ist.
Warum ich TotalCloud ausgewählt habe:
TotalCloud wurde mit Qualys Flow geliefert, das ich während meiner Tests genutzt habe, um mehrere Funktionen zu automatisieren, und meiner Meinung nach hat es sehr gut funktioniert. Zum Beispiel habe ich es verwendet, um sicherheitsbezogene Aufgaben zu orchestrieren, und es hat diese von Anfang bis Ende erledigt – von der Überprüfung meiner Bereitstellung auf Schwachstellen bis zur Behebung.
Herausragende Funktionen und Integrationen von TotalCloud
Funktionen, die mir bei TotalCloud besonders aufgefallen sind, umfassen die integrierten Sicherheitsvorkehrungen, die an die weiteren Angebote von Qualys erinnern, von denen die meisten automatisch ablaufen können.
FlexScan zum Beispiel ermöglicht agentenlose Sicherheitsüberprüfungen, lässt aber bei Bedarf auch Netzwerk- und agentenbasierte Scans zu, wenn detailliertere Berichte erwünscht sind. TruRisk setzt auf einen risikobasierten Ansatz für die Sicherheit in Ihren Cloud-Umgebungen und schützt so vor Bedrohungen wie Malware und Ransomware.
Integrationen stehen für wichtige Cloud-Anbieter vorgefertigt zur Verfügung und sind zudem nativ mit anderen Qualys-Produkten wie InstaProtect, FlexScan, Flow und TruRisk kompatibel.
Pros and Cons
Pros:
- Kostenlose Version verfügbar
- Starke Automatisierungsfunktionen
- Nützliche native Integrationen für Sicherheit
Cons:
- Begrenzte Anpassungsfähigkeit
- Andere Qualys-Integrationen sind teuer einzubinden
Das Team, das Morpheus Data entwickelt hat, suchte nach einer Lösung, die in ihre DevOps-Pipeline einer Anwendungsfabrik passte, und beschloss, eine eigene zu erstellen, als sie keine passende finden konnten.
Warum ich Morpheus Data gewählt habe:
Ich habe mich für Morpheus Data entschieden, weil es die Orchestrierung von Open-Container unterstützt. In Kombination mit den Standardfunktionen für Cloud-Management wird es zu einem nützlichen, einheitlichen Werkzeug für alle, die hybride Setups betreiben möchten.
Herausragende Funktionen und Integrationen von Morpheus Data
Funktionen von Morpheus Data, die mir besonders aufgefallen sind, umfassen die No-Code-Einrichtung für Kubernetes und private Clouds, wodurch auch nicht-technische Anwender einfach eigene Deployments starten können. Es kann außerdem Tools wie Load Balancer, DNS und Netzwerke integrieren, um Hypervisoren wie KVM, Nutanix und VMware in echte Private Clouds mit voller Mandantenfähigkeit zu verwandeln.
Integrationen sind vorgefertigt für Microsoft DNS, Github, Docker, Chef, Ansible, Puppet, Remedy, Jenkins, PowerDNS und ServiceNow sowie für die wichtigsten Cloud-Plattformen.
Pros and Cons
Pros:
- Mehrere vorgefertigte Integrationen mit Drittanbietern
- Ermöglicht den Aufbau einer echten Private Cloud
- Starke One-Click-Funktionalität
Cons:
- Kein kostenloser Plan
- Schwacher Kundensupport
CloudBolt ist eine Multi- und Hybrid-Cloud-Management-Plattform, die verschiedene Bereitstellungsoptionen, einschließlich Container, unterstützt.
Warum ich CloudBolt ausgewählt habe:
CloudBolt hat mich mit seinen Self-Service-Funktionen überzeugt, durch die ich Ressourcen wie Speicher, Rechenleistung und Anwendungs-Stacks bestellen und fast sofort zur Verfügung haben kann. Während meiner Nutzung musste ich mir kaum Sorgen um Schatten-IT machen – also Situationen, in denen Mitarbeiter Hardware oder Software verwenden, die nicht von der IT-Abteilung genehmigt wurde –, denn ich musste nie lange warten, bis etwas in Gang kam.
Herausragende Funktionen und Integrationen von CloudBolt
Funktionen, die mir beim Self-Service von CloudBolt gefallen haben, sind unter anderem die sogenannten Blueprints. Sie ermöglichen DevOps-Teams, Ressourcen innerhalb weniger Minuten auf jeder Bereitstellungseinheit einzurichten und bereitzustellen. Außerdem gibt es Kataloge der eigenen Umgebungen, die das Ressourcenmanagement – von der Bereitstellung bis zu Benutzerrollen – vereinfachen.
Integrationen sind vorgefertigt für große Cloud-Anbieter sowie für Veeam, ServiceNow, Puppet, Ansible, Chef, SolarWinds, Datadog, SAML, Splunk und New Relic.
Pros and Cons
Pros:
- Flexible Bereitstellungsoptionen
- Leistungsstarke Self-Service-Funktionen
- Zahlreiche vorgefertigte Integrationen
Cons:
- Sehr rudimentäres Logging
- Schwächere Unterstützung in den unteren Preisstufen
Snow Commander ist eine Cloud-Management-Plattform von Snow Software, die sich vor allem auf hybride Cloud-Umgebungen konzentriert und Automatisierung in den Vordergrund stellt.
Warum ich Snow Commander gewählt habe:
Ich habe mich für Snow Commander wegen der automatisierten Service-Management-Funktion entschieden, mit der du zeitgesteuerte Zeitfenster einstellen kannst, nach deren Ablauf Ressourcen stillgelegt werden. Das macht es einfach, virtuelle Maschinen wie die von mir mit VMware aufgebauten zu verwalten, auf denen ich meine Tests durchgeführt habe. Du erhältst Benachrichtigungen und hast die Möglichkeit, die Stilllegung zu verzögern, sodass du Ressourcen so lange verfügbar halten kannst, wie du sie brauchst, ohne dich vor Ressourcenwildwuchs fürchten zu müssen.
Snow Commander – Herausragende Funktionen und Integrationen
Funktionen, die mir das Verwalten meiner Umgebungen mit Snow Commander erleichtert haben, beinhalten ein Self-Service-Portal, in dem du neue VMs über einen Servicekatalog anfordern oder Änderungen an bestehenden Instanzen beantragen kannst, sodass sich diese Umgebungen leichter bedienen lassen. Es gibt außerdem Berichtsfunktionen und Analysen, und ich fand die Informationen zu VM-Wildwuchs und -Wachstum wichtig, um meine Umgebungen unter Kontrolle zu halten.
Integrationen sind vorgefertigt für große Cloud-Anbieter sowie ServiceNow, Ansible, Jenkins, BMC Helix, Topdesk, Puppet, Chef, Saltstack, Cherwell und Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Mehrere Integrationen
- Automatisiertes Lifecycle-Management
- Anpassbarer Servicekatalog
Cons:
- Kosten können sich summieren
- Langsame Reaktion des Kundendienstes
CoreStack ist eine Multi-Cloud-Governance-Plattform, die große Anbieter wie Azure, Google Cloud, Oracle Cloud und AWS unterstützt.
Warum ich CoreStack gewählt habe:
Ich habe mich für CoreStack wegen der FinOps-Reifegradbewertungsberichte entschieden, die ich als sehr detailliert hinsichtlich meiner Ausgaben empfand. Die Plattform erstellte Prognosen, um mir mitzuteilen, ob meine aktuellen Ausgabengewohnheiten mit meinem Budget nachhaltig sind, und lieferte sogar Vorschläge für Kosteneinsparungen und Optimierungen.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen von CoreStack
Funktionen, die CoreStack meiner Meinung nach besonders für FinOps auszeichnen, sind das Echtzeit-Monitoring zur Erkennung von Abweichungen bei den Ausgaben mit entsprechenden Warnmeldungen, die helfen, wieder auf Kurs zu kommen. Sie erhalten auch sofortige Benachrichtigungen, sobald Dienste bereitgestellt werden, sodass Sie genau wissen, was Ressourcen in Ihren Umgebungen verbraucht und das Kostenmanagement erleichtert wird.
Integrationen sind bereits für die wichtigsten Cloud-Anbieter sowie Nagios, Zabbix, Nessus, Chef und ServiceNow vorhanden. Es gibt außerdem mehrere APIs, mit denen Sie Verbindungen zu anderen Tools herstellen können.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt groß angelegte FinOps
- Starke Multi-Cloud-Governance-Funktionen
- Entspricht mehreren Vorschriften und Standards
Cons:
- Mitunter leicht vage Formulierungen in den Berichten
- Etwas veraltete Benutzeroberfläche
Weitere Cloud-Management-Plattformen
Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer Cloud-Management-Plattformen, die es zwar nicht in meine Top 10 geschafft haben, aber dennoch ausgezeichnete Produkte sind.
- Concierto Cloud
Am besten für Cloud-Migration
- AWS Storage Gateway
Am besten für mehrere Speicherlösungen geeignet
- NinjaOne
Am besten für automatisiertes Endpunkt-Management
Weitere Cloud-Software-Tests
- Cloud-Service-Anbieter
- Cloud-Sicherheits-Tools
- Cloud-Plattformen als Service
- Cloud-Speicherlösungen
- Cloud-Entwicklungsplattformen
Wie ich Cloud-Management-Plattformen bewerte
Ich unterteile meine Bewertung in Grundanforderungen – wie einheitliche Multi-Cloud-Transparenz und Kostenkontrolle – sowie Unterscheidungsmerkmale, die eine wirklich leistungsfähige Plattform von einem glorifizierten Abrechnungs-Dashboard abheben.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (überzeugt in diesem Bereich) hinsichtlich jeder unten aufgeführten Kernfunktionalität. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss insgesamt mindestens 75 % erreichen, um in die engere Auswahl zu kommen.
- Multi-Cloud-Unterstützung: Ich prüfe, ob eine Plattform Ressourcen über AWS, Azure und GCP hinweg von einer einzigen Konsole aus verwalten kann – und ob Hybrid- oder Private-Cloud-Abdeckung enthalten ist.
- Kostenmanagement & Optimierung: Jedes Tool sollte Ausgabenübersichten, Budgetalarme und Empfehlungen für Rightsizing bereitstellen, damit Teams Verschwendung über verschiedene Konten hinweg verfolgen können.
- Bereitstellung & Automatisierung: Ich bewerte, wie eine Plattform den Lebenszyklus von Ressourcen handhabt – ob sie IaC-Tools wie Terraform unterstützt, Vorlagen anbietet oder Self-Service-Workflows ermöglicht.
- Governance & Richtliniendurchsetzung: Leistungsfähige Plattformen erlauben es, Leitplanken zu setzen, Tagging-Standards durchzusetzen und Compliance-Audits über Hunderte Cloud-Konten hinweg durchzuführen.
- Überwachung & Bestandsaufnahme der Ressourcen: Ich achte auf einheitliche Dashboards, die bereitgestellte Assets abbilden, Auslastungsmetriken verfolgen und Echtzeittransparenz bieten, ohne zwischen Anbietern wechseln zu müssen.
- Sicherheits- & Compliance-Kontrollen: Hier bewerte ich, ob das Tool Fehlkonfigurationen erkennt, Sicherheitsstatus bewertet und Zuordnungen zu Frameworks wie SOC 2 oder ISO 27001 ermöglicht.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
KI-gestützte Empfehlungen sind ein großer Unterschied – ich suche nach Plattformen, die über statische Berichte hinausgehen und aktiv Rightsizing-Möglichkeiten aufzeigen oder Kostenanomalien vorhersagen, bevor sie auf der Rechnung landen. Ein Self-Service-Portal ist ebenfalls wichtig, wenn Plattform-Teams Entwicklern erlauben möchten, vorab genehmigte Ressourcen ohne Tickets bereitzustellen. Außerdem bewerte ich Kubernetes- und Container-Management, da Teams, die Microservices über mehrere Clouds betreiben, Cluster-Transparenz direkt in der gleichen Konsole benötigen.
Mehr als nur Funktionen
Das Preismodell spielt hier eine Rolle – einige Plattformen berechnen pro Ressource, andere nehmen einen Prozentsatz des verwalteten Cloud-Umsatzes, was bei Skalierung schnell den Unterschied macht. Ich bewerte auch die Integrationsdichte, insbesondere mit ITSM-Tools wie ServiceNow und CI/CD-Pipelines, denn eine Cloud-Management-Plattform, die nicht in die operativen Workflows eingebunden ist, sorgt für mehr Reibung als Nutzen. Ein weiterer Faktor sind Compliance-Zertifizierungen, insbesondere ob ein Anbieter prüfungsbereite Berichte anbietet, die bereits etablierten Frameworks Ihrer Organisation entsprechen.
Wie wähle ich eine Cloud-Management-Plattform aus?
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie während Ihres individuellen Auswahlprozesses nicht den Überblick verlieren, finden Sie hier eine praktische Checkliste wichtiger Kriterien:
| Faktor | Was ist zu beachten? |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Unterstützt die Plattform Ihr Wachstum? Denken Sie an zukünftige Belastungssteigerungen und daran, wie das Tool diese ohne zusätzliche Kosten oder Leistungseinbußen bewältigt. |
| Integrationen | Prüfen Sie, ob die Plattform mit Ihren bestehenden Tools verbunden werden kann. Fehlende Integrationen können zu manuellen Prozessen oder zusätzlicher Komplexität führen. |
| Anpassbarkeit | Lässt sich die Plattform an Ihre Workflows anpassen? Achten Sie auf einstellbare Optionen und benutzerdefinierte Vorlagen. |
| Benutzerfreundlichkeit | Ist die Benutzeroberfläche intuitiv? Eine hohe Lernkurve kann Ihr Team ausbremsen. Lesen Sie Bewertungen und Nutzermeinungen zur Bedienfreundlichkeit. |
| Implementierung und Einführung | Wie schnell können Sie starten? Bewerten Sie die Verfügbarkeit von Schulungsressourcen und Support während der Übergangsphase. |
| Kosten | Vergleichen Sie die Preisstrukturen. Achten Sie auf versteckte Gebühren und stellen Sie sicher, dass die Kosten zu Ihrem Budget und dem erwarteten ROI passen. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Sind die Sicherheitsfunktionen stark genug für Ihre Anforderungen? Prüfen Sie Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und die Einhaltung von Branchenstandards. |
| Support-Verfügbarkeit | Welche Support-Kanäle stehen zur Verfügung? Achten Sie auf 24/7-Support, Live-Chat und dedizierte Ansprechpartner für die schnelle Hilfestellung bei Problemen. |
Was sind Cloud-Management-Plattformen?
Cloud-Management-Plattformen sind Werkzeuge, die Unternehmen dabei unterstützen, ihre Cloud-Ressourcen und -Dienste zu verwalten und zu optimieren. IT-Fachleute und Cloud-Administratoren nutzen diese Tools in der Regel, um die betriebliche Effizienz zu steigern und Kosten zu senken. Funktionen wie Automatisierung, Überwachung und Integrationsmöglichkeiten helfen dabei, Arbeitslasten zu steuern, Sicherheit zu gewährleisten und Compliance-Anforderungen einzuhalten. Insgesamt ermöglichen diese Lösungen Unternehmen eine bessere Kontrolle über ihre Cloud-Umgebungen.
Funktionen von Cloud-Management-Plattformen
Beachten Sie bei der Auswahl von Cloud-Management-Plattformen die folgenden Schlüsselfunktionen:
- Automatisierung: Automatisiert Routineaufgaben, um Zeit zu sparen und menschliche Fehler zu minimieren, sodass Ihr Team sich auf strategischere Aufgaben konzentrieren kann.
- Kostenmanagement: Bietet Einblicke in die Cloud-Ausgaben und hilft, Bereiche zur Kostensenkung und Optimierung des Ressourceneinsatzes zu identifizieren.
- Integrationsfähigkeit: Bindet sich nahtlos in bestehende Tools wie Cloud-Workload-Schutzplattformen ein und verbessert dadurch die Prozesseffizienz bei geringerer manueller Arbeit.
- Sicherheitsmaßnahmen: Schützt Daten durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen und sorgt für die Einhaltung von Branchenstandards.
- Überwachung: Bietet eine Überwachung der Cloud-Ressourcen in Echtzeit, um Anomalien zu erkennen und die Leistung zu sichern.
- Individualisierbarkeit: Erlaubt die Anpassung der Plattform an Ihre spezifischen Bedürfnisse und Arbeitsabläufe – für mehr Flexibilität und Anpassungsfähigkeit.
- Skalierbarkeit: Unterstützt das Wachstum Ihres Unternehmens, indem zunehmende Arbeitslasten ohne Performanceverlust verarbeitet werden können.
- Compliance-Überwachung: Sichert die Übereinstimmung Ihrer Vorgänge mit Branchenvorschriften und minimiert das Risiko von Verstößen.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Bietet ein intuitives Design, das die Navigation vereinfacht und die Einarbeitung Ihres Teams erleichtert.
- Prädiktive Analysen: Ermöglicht Einblicke in zukünftige Trends und potenzielle Probleme, damit Sie fundierte Entscheidungen treffen können.
Vorteile von Cloud-Management-Plattformen
Die Einführung von Cloud-Management-Plattformen bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen mit sich. Hier sind einige der wichtigsten Vorzüge:
- Kosteneinsparungen: Durch optimierten Ressourceneinsatz und weniger Verschwendung helfen diese Plattformen, Ihre Cloud-Ausgaben zu senken.
- Mehr Effizienz: Die Automatisierung von Routineaufgaben entlastet Ihr Team, sodass es sich verstärkt auf strategische Projekte konzentrieren kann und die Produktivität steigt.
- Verbesserte Sicherheit: Integrierte Sicherheitsfunktionen schützen Ihre Daten und sorgen für Compliance mit Branchenstandards.
- Bessere Entscheidungsfindung: Echtzeitüberwachung und prädiktive Analysen ermöglichen Einblicke, die fundierte Entscheidungen unterstützen.
- Skalierbarkeit: Diese Plattformen bewältigen wachsende Arbeitslasten und begleiten Ihr Unternehmen beim Wachstum.
- Flexibilität: Anpassungsfähigkeit ermöglicht es, die Plattform individuell an Ihre Bedürfnisse und Abläufe auszurichten.
- Bessere Compliance: Durch kontinuierliche Überwachung wird die Einhaltung regulatorischer Vorgaben sichergestellt und das rechtliche Risiko gemindert.
Kosten & Preise von Cloud-Management-Plattformen
Die Auswahl einer Cloud-Management-Plattform setzt ein Verständnis der verschiedenen Preisstrukturen und Pläne voraus. Die Kosten unterscheiden sich je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Erweiterungen und weiteren Faktoren. Es empfiehlt sich, NinjaOne vs. ManageEngine Vergleiche heranzuziehen, um detaillierte Preisinformationen einzuholen. Die folgende Tabelle fasst gängige Pläne, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Cloud-Management-Plattformen zusammen:
Vergleichstabelle der Pläne für Cloud-Management-Plattformen
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Basis-Überwachung, eingeschränkte Automatisierung und Community-Support. |
| Persönlicher Tarif | $5-$25/user/month | Erweiterte Überwachung, grundlegende Automatisierung und begrenzte Integrationen. |
| Geschäftstarif | $30-$75/user/month | Vollständige Automatisierung, umfassende Berichte und Prioritätssupport. |
| Enterprise-Tarif | $100-$200/user/month | Individuelle Integrationen, dedizierter Account Manager und erweiterte Sicherheitsfunktionen. |
FAQs zu Cloud-Management-Plattformen
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Cloud-Management-Plattformen:
Kann eine Plattform mehrere Cloud-Dienste verwalten?
Ja. Viele Cloud-Management-Plattformen ermöglichen die Steuerung verschiedener Cloud-Anbieter wie AWS, Azure oder Google Cloud über ein einziges Dashboard. So können Teams effizienter arbeiten und behalten eine bessere Kontrolle über ihre Systeme.
Wie helfen diese Plattformen, die Sicherheit zu verbessern?
Sie bieten eine zentrale Steuerung und durchgängige Sicherheitseinstellungen in allen angebundenen Umgebungen. Funktionen wie Benutzerzugriffsverwaltung, Aktivitätenüberwachung und Warnmeldungen schützen Daten und reduzieren Risiken.
Sind diese Plattformen für kleine und mittelgroße Teams geeignet?
Ja. Die meisten Plattformen sind darauf ausgelegt, flexibel und benutzerfreundlich zu sein, sodass sie für Teams jeder Größe geeignet sind. Sie helfen, den Alltag zu erleichtern und durch Automatisierung und Organisation manuelle Arbeitsschritte zu reduzieren.
Wie geht es weiter:
Wenn Sie sich gerade zu Cloud-Management-Plattformen informieren, nehmen Sie Kontakt zu einem SoftwareSelect-Berater auf und erhalten Sie kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, bei dem Ihre Anforderungen genau ermittelt werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist passender Softwarelösungen zur Überprüfung. Auf Wunsch begleitet man Sie während des gesamten Kaufprozesses – inklusive Preisverhandlungen.
