10 bästa alternativa verktyg till Sumo Logic för övervakning 2026

Recensioner av de bästa alternativen till Sumo Logic

1. 

   1

   Sentry

   Bäst för distribuerad spårning

   • Gratisplan tillgänglig
   • Från $26/månad (faktureras årsvis)

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Sentry är en plattform för applikationsövervakning för programvaru- och IT-team som kopplar samman fel, loggar och prestandadata för att hjälpa till att fastställa orsakerna till avbrott och användarpåverkande problem.

   Vem passar Sentry bäst för?

   Sentry passar programvaruutvecklings- och DevOps-team som behöver spåra förfrågningar över distribuerade tjänster och hitta var fördröjningar eller fel börjar.

   Varför jag valde Sentry

   När en förfrågan passerar genom flera tjänster vill jag se var den blir långsam eller misslyckas. Jag valde Sentry som ett alternativ för distribuerad spårning eftersom vyn för spårning kopplar samman fel med spårningssegment över tjänster, vilket hjälper mig att hitta ett långsamt databasanrop eller ett felande beroende. Den kontexten är till hjälp när jag undersöker applikationsproblem som går utöver enbart loggsökning.

   Sentrys viktigaste funktioner

   • Logsökning och filter: Sök i strukturerade loggar efter meddelande, allvarlighetsgrad och anpassade attribut.
   • Loggström i realtid: Se inkommande logghändelser i en realtidsvy.
   • Loggbaserade aviseringar: Ställ in aviseringar för loggmönster eller avvikelser.
   • Loggpaneler: Lägg till diagram från loggfrågor i paneler.

   Sentry-integrationer

   Sentry erbjuder integrationer med GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Azure DevOps, Slack, Microsoft Teams, PagerDuty, Discord och Opsgenie. Dess integrationsplattform, webhooks och REST API stöder anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Spårningar över flera tjänster kopplar samman fel med spårningssegment
   • Stackspårningar innehåller brödsmulor och användarkontext
   • Versionskontext hjälper till att hitta regressioner

   Cons:

   • Fokus på applikationer innebär att infrastrukturövervakning behöver hanteras på annat håll
   • Händelsekvoter kan avbryta insynen i spårningar
   Learn more about Sentry:

   • Check out Sentry on their website
2. 

   2

   Site24x7

   Bäst för övervakning av nätverkstrafik

   • 30 dagars kostnadsfri provperiod
   • Från $3/enhet/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Site24x7 kombinerar logghantering med molnbaserad IT-övervakning och hjälper infrastrukturteam att undersöka problem i servrar, applikationer och tjänster.

   Vem passar Site24x7 bäst för?

   Nätverksadministratörer som övervakar distribuerade eller hybrida miljöer kan övervaka trafikmönster och identifiera problem med nätverksprestandan med Site24x7.

   Varför jag valde Site24x7

   Jag valde Site24x7 för användningsfallet ”bäst för övervakning av nätverkstrafik” eftersom verktyget kombinerar logghantering med nätverksinsyn. NetFlow-analysen bryter ned trafiken efter enhet, gränssnitt, applikation och kommunikation, så att jag kan undersöka vilken värd eller tjänst som orsakade en bandbreddstopp.

   Viktiga funktioner i Site24x7

   • Logginsamling: Samlar in server-, applikations- och molnloggar via sin agent, sitt API, Fluentd eller Logstash.
   • Stöd för loggtyper: Övervakar fler än 100 loggtyper, inklusive syslog-, Windows-händelse- och Kubernetes-granskningsloggar.
   • Loggbaserade aviseringar: Anger tröskelvärden för loggdata och meddelar fördefinierade användargrupper.
   • Loggtaggning: Tillämpar fördefinierade eller anpassade regler för att kategorisera loggar och skapa aviseringar.

   Integrationer med Site24x7

   Site24x7 dokumenterar integrationer med ServiceNow, PagerDuty, Jira Service Management, Slack, Microsoft Teams, Opsgenie, Zendesk och Zapier. Det tillhandahåller även ett REST API för anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • NetFlow identifierar applikationer och kommunikationer som använder mycket bandbredd
   • Samlar nätverks- och loggkontext för incidenter
   • Recensenter uppskattar centraliserade instrumentpaneler och proaktiva aviseringar

   Cons:

   • Flödesanalys kräver en lokal avsökare
   • Aviseringsbrus och mätfördröjningar kräver finjustering
   Learn more about Site24x7:

   • Check out Site24x7 on their website
   • Explore best alternatives to Site24x7
3. 

   3

   Stackify

   Bäst för utvecklare som kopplar loggar till kodnivåspårningar

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   För utvecklare som diagnostiserar produktionsproblem i programloggar och prestandadata hjälper Stackify till att koppla samman fel och fördröjningar, så att team snabbare kan undersöka fel.

   Vem passar Stackify bäst för?

   Stackify passar programvaruutvecklingsteam som behöver övervakning av applikationsprestanda och felspårning för att stödja det dagliga underhållet av applikationer.

   Varför jag valde Stackify

   Jag valde Stackify som ”Bäst för utvecklare som behöver omfattande verktyg för applikationsprestanda” eftersom det kopplar produktionsfel till fördröjningar. Dess applikationsloggar, felspårning och prestandadata hjälper mig att spåra en långsam begäran till relaterade fel under en incident.

   Stackifys viktigaste funktioner

   • Fulltextsökning: Sök i loggmeddelanden och filtrera efter fält eller taggar.
   • Strukturerade loggegenskaper: Sök i strukturerade poster efter anpassade egenskaper och taggar.
   • Loggvisning i realtid: Följ inkommande loggposter när de anländer.
   • Varningar för sparade frågor: Kör sparade sökningar enligt ett schema och skicka en varning när resultaten matchar angivna kriterier.

   Stackify-integreringar

   Retrace dokumenterar integreringar med Slack, Jira, Axosoft, Azure, Octopus och Bamboo. Det stöder även anpassade anslutningar via HTTP-API:er och webhooks, med en dokumenterad konfiguration av en Zapier-webhook.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Korrelerar undantag med omgivande applikationsloggar
   • Spårningar på kodnivå visar långsamma SQL-beroenden
   • Distributionsmarkörer kopplar versioner till prestandaförändringar

   Cons:

   • Produkten upphör att stödjas i mars 2027
   • Recensenter rapporterar begränsade möjligheter att anpassa instrumentpanelen
   Learn more about Stackify:

   • Check out Stackify on their website
4. 

   4

   Dynatrace

   Bäst för AI-driven observabilitet över hela driftstacken

   • 15 dagars kostnadsfri provperiod
   • Från $7/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Dynatrace är en observabilitetsplattform för IT- och programvaruteam som kopplar samman logg-, applikations- och infrastrukturdata för att hjälpa till att spåra tjänsteproblem och undersöka prestandaproblem i komplexa miljöer.

   Vem passar Dynatrace bäst för?

   Programvaruteknik- och IT-driftteam kan använda Dynatrace för att tillämpa AI-assistans vid analys av applikationsprestanda och programvaruproblem.

   Varför jag valde Dynatrace

   Jag valde Dynatrace som ett alternativ till Sumo Logic för organisationer som prioriterar AI-assistans inom programvaruintelligens. Davis AI analyserar applikations-, logg- och infrastrukturdata för att hjälpa till att koppla en långsammare tjänst till dess sannolika orsak. Jag uppskattar att team kan spåra ett problem över dessa signaler i stället för att undersöka varje datakälla isolerat.

   Viktiga funktioner i Dynatrace

   • Logginsamling: Samla in loggar från värdar, Kubernetes, molntjänster och applikationer.
   • Regler för loggbearbetning: Tolka, omvandla och berika loggar före lagring.
   • Loggsökning och filtrering: Skicka frågor mot loggar baserat på innehåll, fält och tidsintervall.
   • Loggpaneler: Skapa paneler med visualiseringar baserade på loggdata.

   Dynatrace-integreringar

   Dynatraces katalog över integreringar listar fler än 750 integreringar, inklusive GitHub, Jira, Slack och ServiceNow; arbetsflöden erbjuder också anslutningar för AWS, Kubernetes, Microsoft Teams, PagerDuty, GitLab och Jenkins. Dynatrace tillhandahåller API:er för anpassade integreringar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Davis AI korrelerar signaler för att identifiera grundorsaker
   • OneAgent automatiserar identifiering i komplexa miljöer
   • Enhetliga loggar, mätvärden, spårningar och användarövervakning

   Cons:

   • DQL-syntax tar tid att lära sig
   • Konfiguration av paneler kan kräva manuellt arbete
   Learn more about Dynatrace:

   • Check out Dynatrace on their website
   • Read my in-depth review of Dynatrace
   • Explore best alternatives to Dynatrace
5. 

   5

   Datadog

   Bäst för att förena loggar, mätvärden och spår i en vy

   • Gratisabonnemang tillgängligt
   • Från $15/månad (faktureras årsvis)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Datadog ger infrastruktur- och driftteam en logghanteringsplattform för att undersöka incidenter i applikationer och infrastruktur, vilket bidrar till att göra felsökning av distribuerade system mindre fragmenterad.

   Vem passar Datadog bäst för?

   Datadog passar IT-drift-, SRE- och plattformsteam som behöver korrelera infrastruktur- och applikationsdata under incidenthantering.

   Varför jag valde Datadog

   Datadog tar plats på min lista över alternativ till Sumo Logic eftersom det är bäst för dem som behöver förenade mätvärden, spår och loggar. Jag gillar att Loggutforskaren låter mig filtrera och undersöka logghändelser och sedan korrelera dem med spår och infrastrukturmätvärden med hjälp av spårnings-ID:n och taggar. När en kassobegäran misslyckas kan jag följa dess fel mellan tjänster och granska relaterade systemsignaler.

   Viktiga funktioner i Datadog

   • Livevisning: Strömmar indexerade och icke-indexerade loggar nästan i realtid.
   • Loggbearbetningspipelines: Tolka och berika loggar med konfigurerbara bearbetare.
   • Loggarkiv: Vidarebefordra inlästa loggar till molnlagring för långsiktig lagring.
   • Loggbaserade mätvärden: Skapa räkne- eller fördelningsmätvärden från matchande loggar.

   Datadog-integreringar

   Datadog erbjuder mer än 1 000 inbyggda integreringar, inklusive AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, Slack, PagerDuty och Jira. Det tillhandahåller även ett API för anpassade integreringar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Korrelerar loggar, spår och infrastrukturmätvärden
   • Loggutforskaren effektiviserar incidentundersökningar med stora datamängder
   • Livevisning visar händelser nästan i realtid

   Cons:

   • Stora loggvolymer kan leda till oförutsägbara kostnader
   • En komplex installation kan kräva extra konfigurationstid
   Learn more about Datadog:

   • Check out Datadog on their website
   • Read my in-depth review of Datadog
   • Explore best alternatives to Datadog
6. 

   6

   LogicMonitor

   Bäst för hybrid IT-infrastrukturövervakning i stor skala

   • 14 dagars kostnadsfri provperiod
   • Tillgängligt på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   För team som jämför alternativ till Sumo Logic är LogicMonitor en molnbaserad plattform för observerbarhet som samlar infrastrukturmått och loggar i en och samma vy, vilket hjälper IT- och DevOps-team att undersöka avbrott och prestandaproblem i komplexa miljöer.

   Vem passar LogicMonitor bäst för?

   LogicMonitor passar IT-driftteam som behöver automatiserad övervakning i komplexa infrastrukturer.

   Varför jag valde LogicMonitor

   Jag valde LogicMonitor eftersom dess fokus stämmer överens med USP:n: bäst för IT-drift och DevOps som behöver automatiserad infrastrukturövervakning. Jag uppskattar att tjänsten samlar infrastrukturmått och loggar i en och samma vy, så att jag kan undersöka en tjänsteförsämring tillsammans med relaterade logghändelser. Automatiserad övervakning i komplexa miljöer hjälper också team att upptäcka infrastrukturproblem utan att behöva förlita sig på manuella kontroller.

   Viktiga funktioner i LogicMonitor

   • Språk för loggfrågor: Sök i loggar efter resurs, resursgrupp och tidsintervall.
   • Filter för loggkällor: Ange inkluderings- eller exkluderingskriterier för insamlade logghändelser.
   • Loggaviseringar baserade på reguljära uttryck: Matcha loggmönster med reguljära uttryck för att utlösa aviseringar.
   • Profiler för logganomalier: Granska resursbeteenden och identifiera avvikelser från förväntade mönster.

   LogicMonitors integrationer

   LogicMonitor dokumenterar över 3 000 färdiga teknikintegrationer; förkonfigurerade aviseringar och arbetsflödesintegrationer omfattar Slack, PagerDuty, ServiceNow, Jira Service Management, ConnectWise och Datto Autotask. Dess REST API stöder anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Omfattande övervakning av hybridinfrastruktur
   • Korrelation mellan loggar och mått underlättar undersökningar
   • Hälsopaneler och aviseringar uppskattas av användarna

   Cons:

   • Anpassade rapporter kräver omfattande konfigurering
   • Molnövervakning är beroende av internetanslutning
   Learn more about LogicMonitor:

   • Check out LogicMonitor on their website
   • Read my in-depth review of LogicMonitor
   • Explore best alternatives to LogicMonitor
7. 

   7

   Splunk Enterprise

   Bedst til at forbinde applikationsydeevne med forretningspåvirkning

   • 30 dages gratis prøveperiode
   • Fra $6/vCPU/måned (faktureres årligt)

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   AppDynamics er en platform til overvågning af applikationsydelse for IT-teams, der har brug for at forbinde applikationsadfærd med logdata for at undersøge fejl, langsommelighed og serviceafbrydelser.

   Hvem egner AppDynamics sig bedst til?

   AppDynamics er velegnet til IT-driftsteams og applikationsteams, der har brug for at overvåge ydeevnen på tværs af komplekse, sammenkoblede forretningstjenester.

   Hvorfor jeg valgte AppDynamics

   Jeg valgte AppDynamics til denne kortliste over alternativer til Sumo Logic, fordi det er bedst til virksomheder, der søger ende-til-ende-overvågning af ydeevnen. Jeg kan godt lide, hvordan det forbinder overvågning af forretningstransaktioner med logdata, så jeg kan spore en langsom betalingsanmodning og undersøge relaterede fejl. Denne forbindelse hjælper mig med at skelne mellem en applikationsfejl og et infrastrukturproblem under en hændelse.

   Vigtige funktioner i AppDynamics

   • Loganalyse: Analysér logdata med Analytics, og visualisér resultaterne i instrumentpaneler.
   • Mønsterovervågning: Konfigurér tekststrenge eller regulære udtryk for at tælle match i logfiler.
   • Overvågning af roterede filer: Overvåg logfiler, der bliver ved med at vokse og roteres til flere filer.
   • Logmålinger og advarsler: Spor filstørrelser og antal match som målinger for tilstandsregler.

   AppDynamics-integrationer

   AppDynamics dokumenterer ni indbyggede integrationsmoduler, herunder Jira Actions, ServiceNow og Splunk, og understøtter forbindelse til Splunk Cloud Platform eller Splunk Enterprise. Det tilbyder også REST-API'er til tilpassede integrationer og automatisering.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Sporing af forretningstransaktioner afslører fejlende servicehop
   • Øjebliksbilleder på kodeniveau fremskynder fejlfinding af den grundlæggende årsag
   • Flowkort forbinder applikations- og infrastrukturens tilstand

   Cons:

   • Agentopsætning kræver betydelig indledende konfiguration
   • Skybaseret overvågning sakker bagud i forhold til nyere platforme til observerbarhed
   Learn more about Splunk Enterprise:

   • Check out Splunk Enterprise on their website
   • Explore best alternatives to Splunk Enterprise
8. 

   8

   AppDynamics

   Bäst för att koppla applikationsprestanda till affärspåverkan

   • 30 dagars kostnadsfri provperiod
   • Från $6/vCPU/månad (debiteras årsvis)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   AppDynamics är en plattform för övervakning av applikationsprestanda för IT-team som behöver koppla samman applikationsbeteende med loggdata för att undersöka fel, långsamhet och tjänsteavbrott.

   Vem passar AppDynamics bäst för?

   AppDynamics passar IT-drifts- och applikationsteam som behöver övervaka prestanda över komplexa, sammankopplade företagstjänster.

   Varför jag valde AppDynamics

   Jag valde AppDynamics till den här kortlistan över alternativ till Sumo Logic eftersom det är bäst för företag som söker heltäckande prestandaövervakning. Jag gillar hur det kopplar samman övervakning av affärstransaktioner med loggdata, så att jag kan spåra en långsam begäran vid betalningen och granska relaterade fel. Den kopplingen hjälper mig att skilja ett applikationsfel från ett infrastrukturproblem under en incident.

   Viktiga funktioner i AppDynamics

   • Logganalys: Analysera loggdata med Analytics och visualisera resultaten i instrumentpaneler.
   • Mönsterövervakning: Konfigurera textsträngar eller reguljära uttryck för att räkna matchningar i loggfiler.
   • Övervakning av roterade filer: Övervaka loggfiler som fortsätter att växa och roteras till flera filer.
   • Loggmått och aviseringar: Följ filstorlekar och antal matchningar som mått för hälsoregler.

   AppDynamics-integrationer

   AppDynamics dokumenterar nio inbyggda integrationsmoduler, däribland Jira Actions, ServiceNow och Splunk, och stöder anslutning till Splunk Cloud Platform eller Splunk Enterprise. Det erbjuder även REST-API:er för anpassade integrationer och automatisering.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Spårning av affärstransaktioner synliggör felande steg mellan tjänster
   • Ögonblicksbilder på kodnivå påskyndar grundorsaksdiagnostik
   • Flödeskartor kopplar samman applikations- och infrastrukturens hälsa

   Cons:

   • Agentkonfiguration kräver omfattande initial inställning
   • Molnbaserad övervakning ligger efter nyare plattformar för observerbarhet
   Learn more about AppDynamics:

   • Check out AppDynamics on their website
9. 

   9

   New Relic

   Bedst til moderne ingeniører, der har brug for robust logstyring

   • Gratis abonnement er tilgængeligt
   • Fra $29/bruger/måned (faktureres årligt)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Better Stack kombinerer logstyring og tjenesteovervågning for ingeniørteams, der har brug for at undersøge produktionsfejl, opdage infrastrukturproblemer og reagere på hændelser.

   Hvem er Better Stack bedst egnet til?

   Better Stack er velegnet til ingeniør- og infrastrukturteams, der har brug for at søge i applikationslogfiler og overvåge tjenester under håndteringen af hændelser.

   Hvorfor valgte jeg Better Stack?

   Jeg valgte Better Stack som “Bedst til moderne ingeniører, der har brug for robust logstyring”, fordi den løbende logvisning og den SQL-baserede søgning hjælper mig med at spore produktionsfejl gennem indgående logfiler. Jeg bruger også logalarmer til at opdage tilbagevendende fejl og undersøge dem under hændelser.

   Vigtige funktioner i Better Stack

   • Integrationer til logkilder: Indsaml logfiler fra applikationer, Docker, Kubernetes, Vector, Syslog eller OpenTelemetry.
   • Automatisk parsing: Pars logfiler baseret på den valgte kildetype.
   • VRL-transformationer: Maskér persondata, eller bortskaf uønskede hændelser før lagring.
   • Konfigurerbar opbevaring: Angiv opbevaringsperioder for logfiler separat for hver kilde.

   Integrationer til Better Stack

   Better Stack understøtter indsamling af logfiler fra Docker, Kubernetes, PostgreSQL, Cloudflare, JavaScript/Node.js og Python med videresendelse via Vector, Fluent Bit, Logstash, Fluentd eller Syslog. Det tilbyder også en HTTP API til brugerdefineret indsamling af logfiler og kan forbindes med Zapier.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Søgning i den løbende logvisning hjælper med at spore produktionsfejl
   • SQL-forespørgsler fungerer sammen med visuelle logfiltre
   • Logalarmer forbinder undersøgelser med håndtering af hændelser

   Cons:

   • Arbejdsgange til logstyring kan føles klodsede
   • Ingen mulighed for selvhosting til streng kontrol over data
   Learn more about New Relic:

   • Check out New Relic on their website
   • Read my in-depth review of New Relic
10. 

    10

    Better Stack

    Bäst för moderna ingenjörer som behöver robust logghantering

    • Kostnadsfri plan tillgänglig
    • Från $29/användare/månad (faktureras årsvis)

    Visit Website

    

    Better Stack kombinerar logghantering och tjänsteövervakning för teknikteam som behöver undersöka produktionsfel, upptäcka infrastrukturproblem och hantera incidenter.

    Vem passar Better Stack bäst för?

    Better Stack passar teknik- och infrastrukturteam som behöver söka i applikationsloggar och övervaka tjänster under incidenthantering.

    Varför jag valde Better Stack

    Jag valde Better Stack som ”Bäst för moderna ingenjörer som behöver robust logghantering” eftersom dess livevisning och SQL-baserade sökning hjälper mig att spåra produktionsfel genom inkommande loggar. Jag använder också loggaviseringar för att upptäcka återkommande fel och undersöka dem under incidenter.

    Viktiga funktioner i Better Stack

    • Integreringar av loggkällor: Samla in loggar från applikationer, Docker, Kubernetes, Vector, Syslog eller OpenTelemetry.
    • Automatisk tolkning: Tolka loggar baserat på den valda källtypen.
    • VRL-transformeringar: Maskera personuppgifter eller ta bort oönskade händelser innan lagring.
    • Konfigurerbar lagringstid: Ange lagringsperioder för loggar separat för varje källa.

    Better Stack-integreringar

    Better Stack stöder logginsamling från Docker, Kubernetes, PostgreSQL, Cloudflare, JavaScript/Node.js och Python, med vidarebefordran via Vector, Fluent Bit, Logstash, Fluentd eller Syslog. Tjänsten erbjuder också ett HTTP-API för anpassad logginsamling och kan anslutas till Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sökning med livevisning hjälper till att spåra produktionsfel
    • SQL-frågor kombineras med visuella loggfilter
    • Loggaviseringar kopplar samman undersökningar med incidenthantering

    Cons:

    • Arbetsflöden för logghantering kan kännas klumpiga
    • Inget alternativ för självhosting för strikt datakontroll
    Learn more about Better Stack:

    • Check out Better Stack on their website