Bezpieczeństwo DevOps: Kompletny przewodnik po DevSecOps na 2026 rok

Szybkość DevOps może być mieczem obosiecznym. Chociaż przyspiesza tworzenie i wdrażanie, luki w zabezpieczeniach mogą łatwo prześlizgnąć się przez szczeliny.

Aż 70% naruszeń bezpieczeństwa można przypisać lukom w aplikacjach, zgodnie z raportem Verizon z 2023 roku dotyczącym analizy naruszeń danych. Ta alarmująca statystyka podkreśla kluczową potrzebę stosowania DevSecOps — świadomego pod względem bezpieczeństwa podejścia do cyklu życia IT, które obejmuje kulturę, zautomatyzowane procesy i architekturę platformy.

Sam DevOps nie wystarcza, ponieważ mogą pojawić się problemy z bezpieczeństwem. Słynnym przypadkiem jest naruszenie bezpieczeństwa Ubera w 2016 roku, kiedy hakerzy uzyskali dostęp do informacji milionów użytkowników po tym, jak zespół programistów przesłał kod do repozytorium GitHub. Kod zawierał również dane uwierzytelniające, których można było użyć do zalogowania się do serwerów Amazon Web Service (AWS) firmy Uber, zawierających poufne dane.

W tym artykule dowiesz się, jak DevSecOps łączy obszary tworzenia, operacji i bezpieczeństwa. Omówimy najlepsze praktyki DevSecOps, typowe wyzwania, skuteczne wdrażanie oraz najważniejsze narzędzia, które pomogą Ci osiągnąć ten cel. Na koniec będziesz mieć wiedzę potrzebną do wzmocnienia procesu tworzenia i budowania bezpiecznych, wydajnych aplikacji.

Połączenie DevOps i bezpieczeństwa — DevSecOps

Tworzenie i operacje to tylko jeden z aspektów DevOps. Bezpieczeństwo IT musi zostać uwzględnione w całym cyklu życia aplikacji, jeśli chcesz w pełni wykorzystać elastyczność i szybkość reakcji strategii DevOps.

Dlaczego? Wcześniej bezpieczeństwo powierzano pojedynczemu zespołowi podczas końcowych etapów tworzenia. Gdy cykle tworzenia trwały miesiącami, a nawet latami, nie było to tak trudne, ale te czasy już minęły. Chociaż DevOps ma wiele zalet, nawet najbardziej udane działania DevOps mogą zostać osłabione przez przestarzałe zasady bezpieczeństwa, mimo że skuteczny DevOps gwarantuje szybkie i częste cykle tworzenia (często trwające tygodnie lub dni).

W modelu DevSecOps zespoły uwzględniają bezpieczeństwo aplikacji od samego początku. Obejmuje on również automatyzację bram bezpieczeństwa, aby zapewnić, że przepływy pracy DevOps nie spowalniają procesów. Odpowiednie bezpieczeństwo DevOps wymaga nie tylko właściwych narzędzi — rozwija zmiany kulturowe DevOps, integrując działania zespołów ds. bezpieczeństwa tak wcześnie, jak to możliwe.

Bezpieczeństwo zgodne z zasadą przesuwania w lewo i przesuwania w prawo oznacza nadawanie priorytetu bezpieczeństwu od początkowego etapu projektowania i tworzenia aż do końcowego etapu działania. Wdrażanie i automatyzacja DevSecOps zgodne z zasadą przesuwania w lewo zapewniają przyjazne programistom ograniczenia, które zmniejszają ryzyko błędu ludzkiego podczas etapów budowania i wdrażania oraz chronią obciążenia podczas działania.

Proces testowania, zapewniania jakości i przeglądu wydajności w środowisku poprodukcyjnym oznacza przesuwanie w prawo.

Techniki modelowania zagrożeń w DevSecOps

Modelowanie zagrożeń to proaktywne podejście do bezpieczeństwa, które pomaga zespołom identyfikować i ograniczać potencjalne luki, zanim będzie można je wykorzystać. Dzięki systematycznej analizie zagrożeń organizacje mogą ustalać priorytety środków bezpieczeństwa na podstawie poziomów ryzyka i wzmacniać swoje zabezpieczenia.

Zespoły DevSecOps muszą zintegrować modelowanie zagrożeń ze swoimi przepływami pracy związanymi z tworzeniem, aby zapewnić bezpieczeństwo aplikacji od samego początku.

Najważniejsze techniki modelowania zagrożeń

1. Model STRIDE — opracowany pierwotnie przez firmę Microsoft model STRIDE klasyfikuje zagrożenia bezpieczeństwa w sześciu kategoriach: podszywanie się, manipulowanie, zaprzeczanie, ujawnienie informacji, odmowa usługi (DoS) oraz eskalacja uprawnień. Model ten pomaga zespołom systematycznie identyfikować i ograniczać ryzyko w całym cyklu życia aplikacji.
2. Ocena ryzyka DREAD — DREAD (szkody, powtarzalność, możliwość wykorzystania, dotknięci użytkownicy, wykrywalność) to system punktowy, który określa ilościowo wpływ zagrożeń bezpieczeństwa, umożliwiając zespołom ustalanie priorytetów ryzyka na podstawie jego wagi. Metoda ta jest przydatna dla zespołów ds. bezpieczeństwa pracujących z potokami CI/CD, które muszą szybko oceniać luki.
3. Drzewa ataków — to podejście wizualizuje potencjalne ścieżki ataku poprzez odwzorowanie różnych sposobów, na jakie atakujący mógłby wykorzystać system. Drzewa ataków pomagają zespołom DevSecOps zrozumieć, jak ewoluują zagrożenia i na czym należy skupić działania związane z bezpieczeństwem.
4. PASTA (Proces symulacji ataków i analizy zagrożeń) — PASTA to skoncentrowany na ryzyku model, który dopasowuje zagrożenia bezpieczeństwa do celów biznesowych. Opiera się na siedmioetapowym procesie — od definiowania celów po identyfikowanie i ograniczanie zagrożeń — dzięki czemu idealnie nadaje się dla organizacji pracujących ze złożonymi architekturami.
5. VAST (Wizualne, zwinne i proste modelowanie zagrożeń) — model VAST, przeznaczony dla dużych zespołów DevSecOps, wykorzystuje narzędzia do automatyzacji i wizualizacji w celu usprawnienia procesu modelowania zagrożeń. Dobrze integruje się z potokami CI/CD, zapewniając, że bezpieczeństwo pozostaje procesem ciągłym, a nie jednorazową oceną.

Integracja modelowania zagrożeń z DevSecOps

Modelowanie zagrożeń musi być stałą praktyką, a nie jednorazowym ćwiczeniem, aby było skuteczne. Zespoły powinny uwzględniać je na różnych etapach cyklu życia tworzenia oprogramowania (SDLC):

• Podczas projektowania – Identyfikuj potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa przed napisaniem kodu.
• Podczas tworzenia – Korzystaj z narzędzi do analizy statycznej i dynamicznej, aby wykrywać luki w zabezpieczeniach.
• Podczas wdrażania – Symuluj scenariusze ataków, aby przetestować mechanizmy kontroli bezpieczeństwa.
• Po wdrożeniu – Nieustannie monitoruj nowe zagrożenia i odpowiednio aktualizuj strategie bezpieczeństwa.

Włączając techniki modelowania zagrożeń do przepływów pracy DevSecOps, zespoły mogą proaktywnie ograniczać ryzyko bezpieczeństwa, zmniejszać liczbę luk w zabezpieczeniach i zwiększać ogólną odporność swoich aplikacji.

Dlaczego bezpieczeństwo w DevOps jest potrzebne?

Bezpieczeństwo zazwyczaj nie jest brane pod uwagę, gdy programiści piszą kod. Przyjmując filozofię DevSecOps, programiści mogą unikać błędów programistycznych i zmniejszać liczbę luk w zabezpieczeniach dzięki lepszej automatyzacji w całym potoku dostarczania oprogramowania i aplikacji.

Zespoły mogą szybciej wdrażać bezpieczne oprogramowanie, jeśli korzystają z narzędzi DevSecOps i procedur umożliwiających uwzględnienie bezpieczeństwa w architekturze DevOps. W miarę tworzenia kodu programiści mogą przeprowadzać testy bezpieczeństwa i znajdować luki w zabezpieczeniach.

Komendy sprawdzające kod, kompilacje, wydania i inne elementy potoku CI/CD mogą wyzwalać automatyczne skanowania. Zespoły programistyczne mogą łatwiej ulepszać komponent bezpieczeństwa w procesie tworzenia aplikacji internetowych, integrując się z rozwiązaniami, z których już korzystają.

Nasz wybór najlepszych narzędzi DevOps!

1. 

   ManageEngine Applications Manager

   4.3

   Visit Website
2. 

   Site24x7

   4.7

   Visit Website
3. 

   GitHub

   4.8

   Visit Website

Zmiana nastawienia kulturowego w DevSecOps

Przyjęcie DevSecOps nie polega wyłącznie na integracji narzędzi bezpieczeństwa — wymaga fundamentalnej zmiany kultury organizacyjnej. Tradycyjne modele bezpieczeństwa koncentrują się na zapobieganiu naruszeniom, natomiast współczesne praktyki DevSecOps zakładają, że do naruszeń dojdzie. Takie proaktywne nastawienie ma kluczowe znaczenie dla skutecznego przewidywania i ograniczania zagrożeń bezpieczeństwa.

Od zapobiegania do przewidywania

Kultura DevSecOps obejmuje ciągłe monitorowanie bezpieczeństwa, szybką reakcję na incydenty oraz współpracę międzyfunkcyjną zespołów programistycznych, operacyjnych i bezpieczeństwa, a także uwzględnianie aktualnych trendów w DevOps. Zamiast traktować bezpieczeństwo jako działanie podejmowane po fakcie, zespoły uwzględniają je na każdym etapie cyklu tworzenia oprogramowania.

Ta zmiana kulturowa wymaga:

• Bezpieczeństwo jako wspólna odpowiedzialność – Bezpieczeństwo nie może być realizowane w odizolowanych silosach. Programiści, zespoły operacji IT i zespoły bezpieczeństwa muszą współpracować, aby zabezpieczać aplikacje od podstaw.
• Kultura bezpieczeństwa bez obwiniania – Gdy zostaną znalezione luki w zabezpieczeniach, należy koncentrować się na wyciąganiu wniosków i doskonaleniu, a nie na wskazywaniu winnych. Przejrzyste podejście wolne od obwiniania zachęca zespoły do wczesnego zgłaszania i usuwania zagrożeń bezpieczeństwa.
• Szkolenia z bezpieczeństwa dla programistów – Programiści potrzebują praktycznych szkoleń z bezpieczeństwa, aby rozumieć luki w zabezpieczeniach i od początku pisać bezpieczny kod.
• Założenie, że doszło do naruszenia – Zamiast zakładać, że mechanizmy kontroli bezpieczeństwa zapobiegną wszystkim atakom, zespoły muszą działać zgodnie z zasadą „zakładaj naruszenie”, projektując systemy pod kątem szybkiego wykrywania zagrożeń i reagowania na nie.

Organizacje, które pomyślnie przejdą tę transformację kulturową, będą mieć bardziej odporne zabezpieczenia, szybsze rozwiązywanie incydentów i większe zaufanie do swoich potoków tworzenia oprogramowania.

Najlepsze praktyki zwiększania bezpieczeństwa DevOps

• Przeprowadź ocenę ryzyka: ocenę ryzyka należy przeprowadzić na wczesnym etapie, aby zagwarantować projektowi jakość opartą na zasadzie bezpieczeństwa w fazie projektowania. Ocena zapewnia kompleksowy obraz zagrożeń związanych z projektem, w tym ryzyk dotyczących kwestii biznesowych i technicznych.
• Ocena podatności i zarządzanie nimi: Wiele firm przeprowadza oceny podatności tylko w odosobnionych przypadkach, zamiast integrować je z całym cyklem życia DevOps. Zespoły DevSecOps muszą wdrażać systemy, które mogą skanować, identyfikować i usuwać podatności w całym cyklu życia oprogramowania (SDLC). Testy penetracyjne i inne mechanizmy ataku pomagają członkom zespołu identyfikować ryzyka bezpieczeństwa i reagować na nie w ich konkretnych obszarach pracy. Zautomatyzowane narzędzia bezpieczeństwa są niezbędne do ciągłego testowania i monitorowania, ułatwiając zapewnienie bezpieczeństwa DevOps.  
• Korzystaj z kontroli wersji: Systemy kontroli wersji są niezbędne do śledzenia zmian w kodzie, umożliwiania współpracy i zapewniania możliwości wycofywania zmian. Platformy takie jak GitHub lub Bitbucket oferują zaawansowane systemy kontroli wersji na potrzeby efektywnego zarządzania zmianami. Regularny audyt historii zatwierdzeń pomaga identyfikować i usuwać przypadki ujawnienia danych wrażliwych. Korzystanie z pliku .gitignore w celu wykluczenia wrażliwych plików zapobiega przypadkowemu przesłaniu poufnych informacji.
• Kontrola dostępu: System ten gwarantuje, że tylko upoważnione osoby mają dostęp do zasobów krytycznych. Rygorystyczne środki, takie jak kontrola dostępu oparta na rolach (RBAC), minimalizują potencjalne naruszenia bezpieczeństwa poprzez ograniczenie zbędnego dostępu. Regularne przeglądanie i aktualizowanie uprawnień dostępu ma zasadnicze znaczenie dla ograniczania zagrożeń bezpieczeństwa w miarę rozwoju i ewolucji organizacji.
• Zarządzanie sekretami: W DevOps zespoły polegają na różnych narzędziach do automatyzacji zadań związanych z oprogramowaniem, a zarządzanie sekretami stanowi dużą część tego procesu. Zabezpieczanie danych uwierzytelniających kont, tokenów API i kluczy ma kluczowe znaczenie dla ochrony infrastruktury IT. Bez odpowiedniego zarządzania sekretami te wrażliwe dane mogłyby trafić w niepowołane ręce i spowodować poważne problemy.
• Uwzględnij automatyzację testów: Zautomatyzowane testowanie ma kluczowe znaczenie dla wczesnego identyfikowania podatności podczas tworzenia oprogramowania oraz poprawy jakości i niezawodności. Przyspiesza pętle informacji zwrotnej, zapewnia spójną walidację kodu i jest niezbędne w praktykach ciągłej integracji i wdrażania (CI/CD). Połączenie zautomatyzowanych procesów budowania i wdrażania umożliwia szybsze wydawanie oprogramowania i skraca czas wejścia na rynek.

Typowe wyzwania związane z wdrażaniem bezpieczeństwa DevOps

Główne wyzwania związane z bezpieczeństwem DevOps to:

Opór kulturowy

• Zespoły DevOps często opierają się bezpieczeństwu i testowaniu, postrzegając je jako wąskie gardło.

• Automatyzacja może ograniczyć te zagrożenia i zmniejszyć czas poświęcany na procesy bezpieczeństwa.

Bezpieczeństwo chmury

• Adopcja chmury przynosi korzyści, ale wiąże się również z wyzwaniami w zakresie bezpieczeństwa ze względu na większą powierzchnię ataku i brak dobrze zdefiniowanego obwodu sieci.

• Błędna konfiguracja lub błąd manualny w chmurze może narazić krytyczne zasoby na dostęp z sieci publicznych.

Konteneryzacja

• Konteneryzacja obciążeń zwiększa produktywność, ale dodaje złożoności bazowemu silnikowi, orkiestracji i sieci.

• Należy monitorować i zabezpieczać większą liczbę potencjalnych wektorów ataku.

Wyzwania związane ze współpracą

• Zespoły DevOps i bezpieczeństwa często pracują w odizolowanych obszarach, co utrudnia skalowanie zgodne z kulturą stawiającą DevOps na pierwszym miejscu.

• Tradycyjne narzędzia i technologie bezpieczeństwa nie są projektowane z myślą o tych przypadkach użycia.

Zarządzanie sekretami

• Środowisko DevOps sprzyja kulturze opartej na ścisłej współpracy, co wymaga złożonej strategii bezpieczeństwa w zakresie kontrolowanego uprzywilejowanego dostępu i zarządzania sekretami.

Skuteczne wdrażanie bezpieczeństwa DevOps

Bezpieczne rozwiązanie DevOps można skutecznie wdrożyć, wykonując kilka kroków:

• Wdrażaj zasady bezpieczeństwa jako kod: W DevOps rozwiązanie „Infrastruktura jako kod” zastępuje ręczne administrowanie serwerami i oprogramowaniem. Rozszerzenie tej koncepcji na bezpieczeństwo pozwala organizacjom usprawnić i zwiększyć efektywność zarządzania zasadami bezpieczeństwa, ograniczając liczbę błędów wynikających z pracy ręcznej oraz intensywnych procesów konfiguracji.
• Rozdzielaj obowiązki: W zespole DevOps kluczowe jest ustanowienie podziału obowiązków. Obejmuje to określenie odrębnych ról i zakresów odpowiedzialności dla każdej grupy:
  • Programiści koncentrują się na tworzeniu aplikacji, które wspierają osiąganie celów biznesowych.
  • Zespoły operacyjne skupiają się na dostarczaniu niezawodnej i skalowalnej infrastruktury.
  • Zespół ds. bezpieczeństwa odpowiada za ochronę zasobów i danych oraz ograniczanie ryzyka.

Interakcje między tymi grupami można sformalizować w pisemnej polityce bezpieczeństwa. Na przykład programiści tworzą politykę bezpieczeństwa określającą uprawnienia wymagane przez ich aplikację lub usługę. Następnie personel ds. bezpieczeństwa weryfikuje i zatwierdza tę politykę, a operatorzy dbają o sprawny przebieg wdrożenia aplikacji.

• Integruj procesy bezpieczeństwa z CI/CD: Wiele organizacji ma trudności z traktowaniem cyberbezpieczeństwa jako integralnej części procesu, co może prowadzić do potencjalnych zmian w ostatniej chwili i opóźnień w wydaniach. Aby temu zaradzić, można stosować metodyki planowania przepływu pracy, takie jak Kanban, w celu usprawnienia procesu programowania i wyeliminowania nieefektywności. Zespoły ds. bezpieczeństwa powinny wdrażać mikrousługi, aby uprościć przeglądy bezpieczeństwa i wprowadzanie zmian. To proaktywne podejście do integracji bezpieczeństwa zapewnia płynniejsze i bezpieczniejsze procesy programistyczne. 
• Stosuj silne praktyki bezpieczeństwa przez cały cykl życia aplikacji: Obejmują one uwzględnianie wymagań bezpieczeństwa, ograniczanie koncentracji uprawnień w narzędziach automatyzacji kompilacji, bezpieczne przechowywanie danych uwierzytelniających, stosowanie zasady najmniejszych uprawnień, definiowanie standardowych wzorców użytkowania, rejestrowanie użycia danych uwierzytelniających, zapewnianie maszynom unikalnych tożsamości, przeprowadzanie skanowania pod kątem luk w zabezpieczeniach i testów penetracyjnych, edukowanie programistów na temat zagrożeń bezpieczeństwa oraz wspieranie współpracy między zespołami ds. bezpieczeństwa i programistycznymi.
• Automatyzuj procesy bezpieczeństwa: Automatyzacja DevOps może zwiększyć bezpieczeństwo poprzez automatyzację zarządzania cyklem życia aplikacji i ograniczenie interakcji człowieka. Dzięki rotacji danych uwierzytelniających, takich jak dane logowania, organizacje mogą uniemożliwić atakującym dostęp do narzędzi lub systemów przez dłuższy czas. Zautomatyzowane procedury bezpieczeństwa można również stosować reaktywnie w przypadku naruszenia bezpieczeństwa, na przykład do kończenia uprzywilejowanych sesji i rotacji danych uwierzytelniających.

Ćwiczenia wojenne w DevSecOps

Ćwiczenia wojenne to ustrukturyzowane symulacje opracowane w celu testowania i poprawy poziomu bezpieczeństwa organizacji w ramach DevSecOps. Ćwiczenia te obejmują symulowanie przez zespoły rzeczywistych scenariuszy ataku i obrony w celu identyfikowania luk w zabezpieczeniach, skracania czasu reakcji i zwiększania gotowości w zakresie bezpieczeństwa.

Integrując ćwiczenia wojenne z DevSecOps, organizacje mogą proaktywnie wzmacniać swoje zabezpieczenia, zanim dojdzie do ataku.

Zespoły czerwony i niebieski: symulowanie zagrożeń cybernetycznych

Ćwiczenia wojenne zazwyczaj obejmują dwie główne grupy:

• Zespół czerwony (atakujący): Zespół ten naśladuje rzeczywistych cyberatakujących, wykorzystując techniki testów penetracyjnych do identyfikowania i wykorzystywania luk w systemach, aplikacjach i infrastrukturze. Jego celem jest sprawdzenie istniejących mechanizmów kontroli bezpieczeństwa i ujawnienie słabych punktów.
• Zespół niebieski (obrońcy): Zespół ten reprezentuje zespoły DevOps i ds. bezpieczeństwa odpowiedzialne za monitorowanie w czasie rzeczywistym, wykrywanie ataków i przeciwdziałanie im. Analizuje taktyki zespołu czerwonego i dostosowuje mechanizmy kontroli bezpieczeństwa, aby zwiększyć możliwości reagowania na incydenty.

Uczestnicząc w tych ćwiczeniach, organizacje uzyskują cenne informacje na temat potencjalnych luk w zabezpieczeniach i opracowują silniejsze strategie obronne.

Zasady zaangażowania na potrzeby skutecznych ćwiczeń wojennych

Ćwiczenia wojenne muszą być prowadzone w sposób ustrukturyzowany, aby zapewnić etyczne testowanie i maksymalizować poprawę bezpieczeństwa:

1. Określ cele: Jasno określ cele ćwiczenia, takie jak testowanie reagowania na incydenty, ocena środków kontroli dostępu lub identyfikowanie błędnych konfiguracji zabezpieczeń.
2. Ustal granice: Upewnij się, że testy nie wpływają na krytyczne operacje biznesowe ani nie zagrażają poufnym danym.
3. Stosuj realistyczne scenariusze ataków: Symuluj techniki ataków odpowiadające znanym zagrożeniom, takim jak próby phishingu, zagrożenia wewnętrzne lub błędne konfiguracje chmury.
4. Analizuj i dokumentuj ustalenia: Po zakończeniu ćwiczenia przeprowadź szczegółowe omówienie w celu oceny wyników, udokumentowania luk w zabezpieczeniach i opracowania planów naprawczych.
5. Ciągłe doskonalenie: Wykorzystuj wyniki do udoskonalania zasad bezpieczeństwa, poprawy automatyzacji i rozwijania praktyk DevSecOps.

Regularne przeprowadzanie ćwiczeń typu gry wojennej pozwala organizacjom wzmocnić poziom bezpieczeństwa, szkolić zespoły w zakresie skutecznego reagowania na zagrożenia oraz zapewnić, że bezpieczeństwo pozostaje proaktywnym i ciągłym elementem cyklu życia DevSecOps.

Narzędzia pomocnicze

Narzędzia stosowane w DevSecOps mają trzy główne cele:

• Minimalizowanie ryzyka i maksymalizowanie szybkości dzięki ciągłemu testowaniu bezpieczeństwa.

• Automatyzowanie wsparcia dla zespołów ds. bezpieczeństwa, umożliwiając zapewnienie bezpieczeństwa projektu bez ręcznych przeglądów.

• Wczesne wdrażanie zautomatyzowanych zadań związanych z bezpieczeństwem w cyklu SDLC, aby zapobiegać eskalacji problemów.

Ekspert branżowy

Według kierownika IT, Gaurava Mittala, narzędzia do oceny jakości kodu pomagają programistom poprawiać jakość kodu i wcześniej wykrywać problemy.

 

Narzędzia do sprawdzania jakości kodu

Narzędzia do oceny jakości kodu w potoku sprawdzają kod pod kątem problemów, błędów, zagrożeń bezpieczeństwa i niezgodności z zasadami kodowania. Gdy narzędzia te są częścią potoku CI/CD, automatycznie sprawdzają kod, aby upewnić się, że spełnia on standardy przed wdrożeniem.

 

CodeQL

CodeQL to silnik analizy kodu opracowany przez GitHub do automatyzacji kontroli bezpieczeństwa. Typowe problemy zgłaszane przez CodeQL obejmują:

 

• Luki w zabezpieczeniach: wykrywa problemy takie jak wstrzykiwanie SQL, skrypty międzywitrynowe (XSS) i niezabezpieczone przechowywanie danych.
• Problemy z jakością kodu: identyfikuje nieosiągalny kod, duplikację kodu i nieużywane zmienne.
• Problemy z wydajnością: wskazuje nieefektywne zapytania i wycieki zasobów.

Do najbardziej znanych narzędzi stosowanych w DevSecOps należą:

• OWASP Dependency-Check: narzędzie o otwartym kodzie źródłowym, które analizuje zależności projektu i wyszukuje w nich luki w zabezpieczeniach.
• SonarQube: narzędzie o otwartym kodzie źródłowym do statycznego testowania bezpieczeństwa aplikacji (SAST), które identyfikuje luki w zabezpieczeniach za pomocą statycznej analizy kodu. 
• Wapiti: internetowy skaner luk w zabezpieczeniach o otwartym kodzie źródłowym, który wykorzystuje testy czarnoskrzynkowe do audytowania bezpieczeństwa aplikacji internetowych.
• OpenSCAP: platforma SCAP (protokół automatyzacji treści zabezpieczeń) służąca do zarządzania lukami w zabezpieczeniach, pomiaru zgodności i przeprowadzania kontroli zgodności.
• Grafana: narzędzie do analityki i monitorowania, którego zespoły operacyjne używają do tworzenia spersonalizowanych pulpitów dla różnych metryk i źródeł danych.

Najważniejsze wnioski

Proces DevOps bez uwzględnienia bezpieczeństwa może wiązać się ze zbyt dużym ryzykiem, dlatego najbezpieczniejszą metodologią jest połączenie działań programistycznych, operacji IT i bezpieczeństwa. Dobrą praktyką w zakresie bezpieczeństwa jest rozpoczęcie projektu z uwzględnieniem bezpieczeństwa oraz włączenie go do zautomatyzowanych procesów i potoków DevOps. 

Zapisz się do newslettera The CTO Club, aby uzyskać więcej informacji na temat DevSecOps!