Le 10 migliori soluzioni SCM recensite nel 2026

Recensioni migliori strumenti SCM

1. 

   1

   Backlog

   Ideale per i team Git e SVN in un'unica piattaforma

   • Prova gratuita di 30 giorni e piano gratuito disponibili
   • A partire da $35/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Backlog è una piattaforma di gestione dei progetti e del codice sorgente che combina l'hosting di repository Git e SVN con il monitoraggio integrato dei problemi, flussi di lavoro per le richieste di pull e gestione dei rami.

   Per chi è più adatto Backlog?

   Backlog è adatto ai team che utilizzano Git e SVN parallelamente, soprattutto a quelli nel pieno della transizione dal controllo di versione centralizzato a quello distribuito e che hanno bisogno del monitoraggio dei problemi integrato nello stesso strumento.

   Perché ho scelto Backlog

   Backlog si è guadagnato un posto nella mia rosa ristretta perché è uno dei pochi strumenti di gestione del codice sorgente che supporta concretamente Git e SVN parallelamente, nella stessa piattaforma e nello stesso progetto. Apprezzo il fatto che i commit siano collegati direttamente ai problemi senza dover configurare alcun plugin, quindi quando uno sviluppatore invia una correzione a un ramo protetto, il collegamento tra codice ed elemento di lavoro è già disponibile. I team in transizione da SVN non devono dividere il proprio flusso di lavoro tra due strumenti durante la migrazione.

   Funzionalità principali di Backlog

   • Rami protetti: gli amministratori possono limitare l'accesso in scrittura e alla cancellazione a rami specifici, assegnando le autorizzazioni a livello di utente o di team.
   • Flusso di lavoro delle richieste di pull: i repository Git supportano unioni basate su richieste di pull con commenti incorporati, confronti affiancati, assegnazione dei revisori e azioni di approvazione o rifiuto.
   • Controlli di accesso aziendali: SAML SSO, provisioning SCIM, integrazione con Active Directory, inserimento di indirizzi IP in una lista consentita e registri di audit sono disponibili nei piani Enterprise.
   • Prezzi fissi per account: i piani Standard, Premium ed Enterprise supportano utenti illimitati, quindi i costi non aumentano in base al numero di dipendenti.

   Integrazioni di Backlog

   Backlog offre integrazioni documentate con Jenkins, Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Cacoo, Google Drive, Microsoft OneDrive, Dropbox e LambdaTest. La connettività con GitHub Actions, l'API REST OAuth 2.0 e il supporto per i webhook consentono di creare flussi di lavoro CI/CD personalizzati.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Supporta i flussi di lavoro Git e SVN
   • Combina la gestione del codice con il monitoraggio dei problemi
   • I prezzi fissi consentono utenti illimitati per piano

   Cons:

   • Nessun CI/CD integrato o strumento di scansione della sicurezza
   • Il flusso di lavoro delle richieste di pull è limitato al solo Git
   Learn more about Backlog:

   • Check out Backlog on their website
2. 

   2

   RhodeCode

   Ideale per team multi-VCS in ambienti isolati

   • Prova gratuita di 30 giorni
   • A partire da $75/utente/anno (fatturato annualmente)

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   RhodeCode è una piattaforma di gestione del codice sorgente autogestita che supporta repository Git, Mercurial e SVN da un'unica interfaccia, con revisione del codice integrata, controllo degli accessi e analisi delle richieste pull assistita dall'IA.

   Per chi è più adatto RhodeCode?

   RhodeCode è particolarmente adatto ai team di ingegneria nei settori della difesa, fintech o in industrie regolamentate che devono gestire repository Git, Mercurial e SVN dietro un firewall.

   Perché ho scelto RhodeCode

   RhodeCode è entrato nella mia lista ristretta perché è una delle poche piattaforme SCM in grado di gestire Git, Mercurial e SVN da un'unica interfaccia, un aspetto molto importante quando il team è nel bel mezzo di una migrazione e non può permettersi di abbandonare i repository legacy. Apprezzo anche il fatto che il programma di installazione Docker RCstack funzioni completamente offline, così i team in ambienti isolati non sono costretti a dipendere dal cloud. La revisione del codice assistita dall'IA, che supporta l'implementazione di modelli locali, fa sì che il codice sensibile non lasci mai la rete.

   Funzionalità principali di RhodeCode

   • Autorizzazioni sui rami e applicazione delle regole di fusione: Protegge i rami dai force push e richiede l'approvazione della revisione del codice prima che qualsiasi modifica possa essere integrata.
   • Sistema di gestione degli artefatti: Archivia file binari come output delle compilazioni e log al di fuori del controllo versione, con accesso controllato tramite ACL e supporto per file di dimensioni illimitate.
   • Selezione automatica dei revisori: Assegna revisori alle richieste pull in base a regole configurabili legate ai percorsi dei file, ai team o ai singoli utenti.
   • Registri di audit e report sulle attività: Registra gli accessi e le attività dei repository nell'intero ambiente per supportare le verifiche di conformità e sicurezza.

   Integrazioni di RhodeCode

   RhodeCode si integra con Jenkins, TeamCity, Travis CI, JIRA, Slack, Redmine, Trello e GitHub Issues. La sua API JSON-RPC e i webhook supportano connessioni CI/CD personalizzate e l'automazione dei repository.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gestisce Git, Mercurial e SVN insieme
   • Implementazione in ambienti isolati per contesti regolamentati
   • La revisione del codice assistita dall'IA viene eseguita interamente on-premise

   Cons:

   • Nessuna pipeline CI/CD integrata
   • L'interfaccia utente appare datata e macchinosa
   Learn more about RhodeCode:

   • Check out RhodeCode on their website
3. 

   3

   Assembla

   Ideale per team multi-VCS su cloud gestito

   • Prova gratuita di 14 giorni
   • A partire da $12.50/utente/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Assembla è una piattaforma SCM gestita che supporta Git, SVN e Perforce in un unico ambiente ospitato, con flussi di lavoro integrati per la revisione del codice, controlli degli accessi, gestione dei progetti e integrazioni per le pipeline CI/CD.

   Per chi è più indicata Assembla?

   Assembla è particolarmente adatta ai team di ingegneria nei settori dei videogiochi, degli effetti visivi e delle industrie regolamentate che utilizzano Git, SVN e Perforce parallelamente e hanno bisogno di un'unica piattaforma gestita per amministrarli tutti.

   Perché ho scelto Assembla

   Ho incluso Assembla tra le mie scelte principali perché è una delle poche piattaforme SCM gestite che esegue Git, SVN e Perforce sotto lo stesso tetto, una caratteristica davvero rara. Apprezzo il fatto che i team SVN possano usufruire di richieste di integrazione, blocco dei file e accantonamento senza abbandonare il flusso di lavoro esistente, mentre Perforce offre istanze edge replicate globalmente su AWS per commit a bassa latenza tra gli studi di videogiochi e le pipeline VFX. I ticket si collegano direttamente ai commit e alle richieste di unione in tutti e tre i tipi di VCS, quindi la tracciabilità non viene meno quando il team non utilizza esclusivamente Git.

   Funzionalità principali di Assembla

   • Scansione dei segreti: Assembla analizza automaticamente ogni commit per rilevare chiavi API e password codificate prima che raggiungano l'ambiente di produzione.
   • Protezione dei branch e approvazioni delle richieste di unione: È possibile imporre l'approvazione obbligatoria dei revisori e gli hook lato server nei repository Git, SVN e Perforce prima che venga eseguita qualsiasi unione.
   • Bacheche sprint e Kanban integrate: I piani Growth e Custom Cloud includono pianificazione degli sprint, gestione del backlog, grafici burndown e bacheche Kanban direttamente nella piattaforma.
   • SSO SAML 2.0 con RBAC e autorizzazione degli indirizzi IP: Assembla supporta l'integrazione con Active Directory e LDAP, oltre a autorizzazioni granulari basate sui ruoli e restrizioni degli accessi a livello di rete.

   Integrazioni di Assembla

   Assembla offre otto integrazioni native documentate, tra cui Jenkins, Travis CI, GitHub, Slack, Jira, TestRail, Trello e Zapier. La sua API REST e i webhook supportano flussi di lavoro CI/CD personalizzati e l'automazione.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Esegue Git, SVN e Perforce insieme
   • Gestione dei progetti integrata nella piattaforma
   • Scansione dei segreti a ogni commit di codice

   Cons:

   • Nessuno strumento nativo per le pipeline CI/CD
   • Non offre un piano gratuito permanente
   Learn more about Assembla:

   • Check out Assembla on their website
4. 

   4

   Unity Version Control

   Ideale per lo sviluppo di videogiochi e i flussi di lavoro dei team di artisti

   • Piano gratuito disponibile
   • Da $38/postazione/mese

   Visit Website

   

   Unity Version Control è un sistema di controllo di versione distribuito progettato per gli studi di videogiochi e i team composti da sviluppatori e artisti, che offre ramificazione e unione, blocco dei file, gestione di grandi risorse binarie e flussi di unione automatizzati tramite MergeBot.

   Per chi è più adatto Unity Version Control?

   Unity Version Control è particolarmente adatto agli studi di videogiochi e ai team di media interattivi che gestiscono grandi risorse binarie e flussi di lavoro misti tra sviluppatori e artisti nello stesso archivio.

   Perché ho scelto Unity Version Control

   Unity Version Control è entrato nella mia rosa di preferiti perché nessun altro strumento SCM gestisce in modo altrettanto efficace la divisione tra artisti e sviluppatori. Apprezzo in particolare il client Gluon: gli artisti bloccano e archiviano direttamente le risorse binarie senza dover gestire l'intero archivio, mentre i programmatori eseguono flussi di ramificazione paralleli nella stessa base di codice. I blocchi intelligenti vengono trasferiti automaticamente tra i rami, quindi un rig di un personaggio bloccato rimane bloccato anche dopo l'unione di un ramo, uno scenario di conflitto che gli strumenti basati su Git semplicemente non possono risolvere in modo nativo.

   Funzionalità principali di Unity Version Control

   • SemanticMerge: uno strumento di confronto e unione consapevole del linguaggio, che risolve i conflitti a livello di metodo e funzione, riducendo i falsi positivi durante l'unione del codice.
   • Esploratore visivo dei rami: un'interfaccia grafica basata su una sequenza temporale che mostra la cronologia dei rami, le unioni e i set di modifiche nell'intero archivio.
   • Automazione con MergeBot: bot configurabili che uniscono automaticamente i rami delle attività dopo il soddisfacimento di condizioni come lo stato della build CI o l'approvazione della revisione del codice.
   • Replica dei server multisito: due o più server locali si sincronizzano tra sedi geografiche diverse, offrendo ai team distribuiti un accesso a bassa latenza a un archivio condiviso.

   Integrazioni di Unity Version Control

   Unity Version Control offre integrazioni documentate con Jenkins, TeamCity, Bamboo, Unity Build Automation, Jira e Slack. La sua API REST supporta l'automazione personalizzata e i webhook, mentre GitSync e GitServer forniscono l'interoperabilità con Git.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gestisce nativamente i file binari di grandi dimensioni
   • Flussi di lavoro di artisti e sviluppatori in un unico archivio
   • I blocchi intelligenti impediscono i conflitti dovuti alla sovrascrittura delle risorse

   Cons:

   • Possibilità limitate di perfezionare la revisione del codice per le risorse testuali
   • Ecosistema di integrazioni più limitato rispetto agli strumenti basati su Git
   Learn more about Unity Version Control:

   • Check out Unity Version Control on their website
5. 

   5

   Gitea

   Ideale per la gestione autonoma dei repository Git su infrastrutture minime

   • Prova gratuita di 30 giorni
   • A partire da $9.50/utente/mese (con fatturazione annuale)

   Visit Website

   

   Gitea è una piattaforma Git autogestita che riunisce la gestione del codice, la revisione del codice basata sulle richieste di integrazione, la CI/CD integrata tramite Gitea Actions, la gestione dei problemi, le bacheche Kanban e un registro di pacchetti multiformato in un unico binario leggero.

   Per chi è più indicato Gitea?

   Gitea è particolarmente adatto ai team che si occupano di piattaforme e infrastrutture e che necessitano di una soluzione completa per la gestione di Git su infrastrutture con risorse limitate o isolate, senza il sovraccarico delle piattaforme più pesanti.

   Perché ho scelto Gitea

   Gitea si è guadagnato un posto nella mia selezione perché racchiude la gestione completa di Git, Gitea Actions (CI/CD compatibile con GitHub Actions), la gestione integrata dei problemi e un registro di pacchetti in oltre 20 formati in un unico binario Go, che funziona con appena 150–200 MB di RAM. L'ho scelto nello specifico per i team che operano in ambienti isolati o con risorse limitate, dove avviare un'istanza GitLab semplicemente non è realistico. Le regole di protezione dei rami si applicano a tutta l'organizzazione e l'intera piattaforma viene distribuita senza dipendenze esterne.

   Funzionalità principali di Gitea

   • Regole di protezione dei rami: Imposta le condizioni da soddisfare prima che il codice possa essere integrato nei rami protetti, incluse le approvazioni obbligatorie e i controlli dello stato.
   • Flusso di lavoro AGit: Invia patch per la revisione senza creare una biforcazione di un repository, consentendo ai collaboratori di aprire richieste di integrazione direttamente dal proprio ramo locale con un unico invio.
   • Registro di pacchetti multiformato: Ospita e distribuisci pacchetti in oltre 20 formati, tra cui npm, PyPI, Maven, Helm e Docker/OCI, dalla stessa istanza che contiene il tuo codice.
   • Bacheche di progetto Kanban: Organizza problemi e richieste di integrazione in colonne visive per monitorare l'avanzamento dello sviluppo tra sprint o traguardi.

   Integrazioni di Gitea

   Gitea si integra con Drone, Woodpecker CI, Argo CD, Jenkins, Slack, Discord, Microsoft Teams e Lark, offrendo API REST e webhook per connessioni CI/CD personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Funziona con risorse server minime
   • Flussi di lavoro CI/CD compatibili con GitHub Actions inclusi
   • Gestione completa dei repository Git in un unico binario

   Cons:

   • Nessuna revisione del codice assistita dall'IA integrata
   • Le funzionalità aziendali sono disponibili solo nei piani a pagamento
   Learn more about Gitea:

   • Check out Gitea on their website
6. 

   6

   GitHub

   Ideale per la revisione del codice nativa per l'IA su larga scala

   • Sì
   • $4/user/month

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitHub è una piattaforma di gestione del codice sorgente nativa di Git che combina hosting dei repository, flussi di lavoro per la creazione di branch e la fusione, revisione del codice basata su richieste pull, CI/CD tramite GitHub Actions e sviluppo assistito dall'IA attraverso GitHub Copilot.

   Per chi è più adatto GitHub?

   GitHub è una scelta ideale per i team di ingegneria che hanno bisogno di revisione del codice assistita dall'IA, scansione della sicurezza e CI/CD integrati in un'unica piattaforma.

   Perché ho scelto GitHub

   GitHub si è guadagnato un posto tra i migliori della mia selezione perché la sua revisione del codice nativa per l'IA è realmente integrata nel flusso di lavoro delle richieste pull, anziché essere aggiunta in un secondo momento. Apprezzo il fatto che Copilot funzioni come un vero revisore: segnala i problemi, suggerisce correzioni e genera automaticamente correzioni per circa il 90% dei tipi di avvisi rilevati tramite Copilot Autofix. Abbinando questa funzionalità alle code di fusione e a CODEOWNERS, si ottiene una pipeline di revisione regolata da criteri che si adatta facilmente a centinaia di repository.

   Funzionalità principali di GitHub

   • GitHub Actions: Una piattaforma CI/CD nativa che consente di creare, testare e distribuire il codice utilizzando flussi di lavoro basati su YAML, attivati da eventi di push, richieste pull, pianificazioni o avvii manuali.
   • GitHub Advanced Security: Una suite aggiuntiva che include la scansione SAST con CodeQL, la scansione dei segreti con protezione dei push e gli aggiornamenti automatici delle dipendenze di Dependabot eseguiti direttamente nelle richieste pull.
   • Utenti gestiti dall'azienda Enterprise (EMU): Un modello di provisioning che collega gli account degli sviluppatori al provider di identità dell'azienda, offrendo al team IT il pieno controllo del ciclo di vita degli accessi degli utenti tramite SAML SSO e SCIM.
   • GitHub Projects: Uno strumento integrato per il monitoraggio dei progetti con viste tabella, bacheca e roadmap, campi personalizzati e automazione dei flussi di lavoro per gestire problemi e richieste pull tra i repository.

   Integrazioni di GitHub

   GitHub offre integrazioni native con Jira e Slack, oltre a integrazioni del Marketplace per Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines, Snyk e Datadog. Le API REST e GraphQL, i webhook e le GitHub Apps supportano connessioni personalizzate per la gestione del codice sorgente, CI/CD, sicurezza e flussi di lavoro.

   Pros and Cons

   Pros:

   • La revisione del codice basata sull'IA segnala e corregge i problemi
   • Piattaforma end-to-end dal repository alla distribuzione
   • Solida conformità per i settori regolamentati

   Cons:

   • I file dei flussi di lavoro YAML richiedono competenze di scripting
   • Manca una dashboard integrata per le metriche DORA
   Learn more about GitHub:

   • Check out GitHub on their website
   • Read my in-depth review of GitHub
   • Explore best alternatives to GitHub
7. 

   7

   Bitbucket

   La scelta migliore per la tracciabilità del codice nell'ecosistema Atlassian

   • Piano gratuito disponibile
   • A partire da $3.65/utente/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Bitbucket è una piattaforma di gestione e collaborazione del codice sorgente basata su Git, che combina hosting dei repository, flussi di lavoro con branching, revisioni delle richieste di pull, pipeline CI/CD integrate e scansione DevSecOps nativa in un unico strumento.

   Per chi è più adatto Bitbucket?

   Bitbucket è la scelta giusta per i team di ingegneria che utilizzano già Jira, Confluence o altri strumenti Atlassian e hanno bisogno che la tracciabilità del codice sia integrata direttamente nel flusso di lavoro esistente.

   Perché ho scelto Bitbucket

   Bitbucket si è guadagnato un posto nella mia rosa di finalisti grazie alla stretta connessione tra il codice e il lavoro all'interno dell'ecosistema Atlassian. Quando uno sviluppatore esegue il commit utilizzando una chiave di issue Jira, il commit aggiorna automaticamente lo stato dell'issue, mentre lo stato del branch, della build e della distribuzione viene visualizzato direttamente nel ticket Jira. Apprezzo anche la funzionalità Code Insights, che importa i risultati delle scansioni di sicurezza nelle richieste di pull e può bloccare i merge quando vengono rilevate vulnerabilità, mantenendo una tracciabilità impeccabile dal codice alla produzione.

   Funzionalità principali di Bitbucket

   • Scansione DevSecOps nativa: le Pipes integrate rilevano segreti, configurazioni errate IaC e vulnerabilità delle dipendenze direttamente all'interno di Bitbucket Pipelines.
   • Controlli di merge obbligatori: il piano Premium consente agli amministratori di bloccare i merge delle richieste di pull finché le build non vengono completate correttamente, le approvazioni obbligatorie non vengono ottenute e i commenti non vengono risolti.
   • Agente IA Rovo Dev: riassume gli errori di build, genera note di distribuzione e collega i risultati alle issue Jira senza uscire da Bitbucket.
   • Runner autogestiti: i team possono collegare la propria infrastruttura a Bitbucket Pipelines, con fino a 100 runner standard disponibili senza costi aggiuntivi.

   Integrazioni di Bitbucket

   Bitbucket offre integrazioni native con Jira Software, Jira Service Management, Confluence, Jenkins, AWS, Azure e Google Cloud, oltre a più di 50 Pipes. Le API REST e i webhook supportano integrazioni personalizzate e flussi di lavoro CI/CD.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Integrazione profonda con Jira per la tracciabilità del codice
   • Scansione DevSecOps integrata e blocco delle richieste di pull
   • Opzioni di distribuzione ibrida per cloud e data center

   Cons:

   • L'SSO SAML richiede un abbonamento separato
   • Problemi di prestazioni con repository molto grandi
   Learn more about Bitbucket:

   • Check out Bitbucket on their website
   • Read my in-depth review of Bitbucket
8. 

   8

   GitLab

   Ideale per la gestione del codice sorgente DevSecOps tutto-in-uno

   • Piano gratuito disponibile
   • A partire da $29/user/month (con fatturazione annuale)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitLab è una piattaforma DevSecOps che unifica la gestione del codice sorgente, le pipeline CI/CD, la scansione della sicurezza e la pianificazione dei progetti in un'unica applicazione.

   Per chi è più adatto GitLab?

   GitLab è adatto ai team DevOps e di ingegneria delle piattaforme che desiderano controllo del codice sorgente, CI/CD e scansione della sicurezza in un unico luogo, invece di assemblare strumenti separati.

   Perché ho scelto GitLab

   GitLab si è guadagnato un posto nella mia lista ristretta perché è l'unico strumento SCM che offre controllo del codice sorgente, CI/CD e scansione della sicurezza come un'unica applicazione, anziché come un insieme frammentato di servizi collegati. Sono particolarmente colpito dalla sua suite di sicurezza nativa: SAST, DAST, scansione dei container e rilevamento dei segreti mostrano tutti i risultati direttamente all'interno delle richieste di merge. I treni di merge sono un altro elemento di spicco, poiché mantengono verde il ramo principale anche in presenza di volumi elevati di commit.

   Funzionalità principali di GitLab

   • Treni di merge: Testa e unisci in sequenza le modifiche in coda per mantenere stabile il ramo principale in presenza di volumi elevati di commit.
   • Dashboard delle metriche DORA4: Monitora la frequenza di distribuzione, il tempo di consegna, il tasso di errore delle modifiche e il tempo di ripristino direttamente all'interno della piattaforma.
   • Analisi del flusso di valore: Visualizza e misura ogni fase del ciclo di vita dello sviluppo software per identificare i punti in cui il lavoro rallenta.
   • Piattaforma per agenti GitLab Duo: Consente agli agenti di IA di aprire autonomamente richieste di merge, eseguire revisioni del codice e risolvere le vulnerabilità all'interno del framework di governance esistente.

   Integrazioni di GitLab

   GitLab si integra con Jira, Jenkins, Kubernetes, AWS, Google Cloud, Azure, JetBrains, VS Code, Slack e Checkmarx tramite integrazioni documentate e il suo ecosistema di partner. Le API REST e GraphQL supportano flussi di lavoro personalizzati.

   Pros and Cons

   Pros:

   • CI/CD e DevSecOps nativi in un unico strumento
   • Risultati della scansione della sicurezza incorporati nelle richieste di merge
   • Distribuzione su SaaS, ambienti autogestiti e cloud governativi

   Cons:

   • L'interfaccia utente può risultare disordinata
   • Il riquadro di revisione del codice non dispone del filtraggio per tipo di file
   Learn more about GitLab:

   • Check out GitLab on their website
   • Read my in-depth review of GitLab
   • Explore best alternatives to GitLab
9. 

   9

   Gerrit

   Ideale per la revisione del codice pre-unione su larga scala

   • Prova gratuita di 30 giorni
   • A partire da $18,000/all'anno (fatturato annualmente)

   Visit Website

   

   Gerrit è una piattaforma a codice sorgente aperto per la revisione del codice, nativa di Git, che combina la revisione pre-unione basata su patchset, il controllo granulare degli accessi a livello di riferimento, l'hosting flessibile dei repository e le integrazioni CI/CD tramite un ricco ecosistema di plugin.

   Per chi è più adatto Gerrit?

   Gerrit è la scelta ideale per gli ingegneri delle piattaforme e DevOps che gestiscono Git su scala aziendale, dove controlli rigorosi prima dell'unione e un controllo granulare degli accessi sono imprescindibili.

   Perché ho scelto Gerrit

   Gerrit si è guadagnato un posto nella mia selezione perché il suo modello di revisione basato su patchset è progettato appositamente per applicare controlli di qualità prima dell'unione su una scala che la maggior parte delle piattaforme non riesce a eguagliare. Mi piace molto il modo in cui le etichette di approvazione configurabili e i requisiti di invio consentono ai team di definire esattamente cosa significhi 'pronto per l'unione', fino a richiedere un voto non_author. Il clustering attivo-attivo e la replica su più siti consentono di gestire basi di codice come AOSP senza difficoltà.

   Funzionalità principali di Gerrit

   • Replica globale su più siti: Gerrit replica i repository tra nodi primari distribuiti geograficamente utilizzando plugin Kafka e Zookeeper, mantenendo sincronizzati i team distribuiti.
   • Autenticazione tramite token OAuth Bearer: I token con durata limitata, revocabili e con ambito definito sostituiscono le password HTTP di lunga durata, offrendo un controllo più rigoroso sull'accesso alle API e agli utenti dei servizi.
   • Automazione dei flussi Gerrit: Un motore sperimentale di regole che attiva azioni sulle modifiche quando vengono soddisfatte condizioni definite, consentendo di automatizzare i passaggi ripetitivi del flusso di lavoro di revisione.
   • Clustering attivo-attivo: Gerrit supporta configurazioni di cluster attivo-attivo multi-primarie con aggiornamenti senza tempi di inattività, mantenendo disponibile l'ambiente SCM durante le finestre di manutenzione.

   Integrazioni di Gerrit

   Gerrit si integra con Jenkins, Zuul CI, GitHub Actions, Kafka, Zookeeper, LDAP, OAuth e Kubernetes. Supporta oltre 100 plugin della community, oltre a un'API REST e webhook per integrazioni CI/CD personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le revisioni basate su patchset applicano rigorosi controlli di qualità prima dell'unione
   • ACL a livello di riferimento per un controllo granulare degli accessi
   • Affidabilità comprovata su monorepository aziendali su larga scala

   Cons:

   • Nessun tracciamento dei problemi o scansione di sicurezza integrati
   • Il complesso flusso di lavoro Git differisce dalle richieste pull
   Learn more about Gerrit:

   • Check out Gerrit on their website
10. 

    10

    Azure Repos

    Ideale per i team di sviluppo che utilizzano lo stack Microsoft

    • Piano gratuito disponibile
    • A partire da $6.00/utente/mese

    Visit Website

    

    Azure Repos è la soluzione di gestione del codice sorgente di Microsoft all'interno della suite Azure DevOps, che offre hosting per repository Git e TFVC, criteri di branch configurabili, flussi di lavoro per le richieste pull e integrazione CI/CD nativa tramite Azure Pipelines.

    Per chi è più adatto Azure Repos?

    Azure Repos è la scelta naturale per i team che utilizzano già strumenti Microsoft come Azure, Visual Studio e Microsoft Entra ID e desiderano gestire il controllo del codice sorgente, la CI/CD e il monitoraggio del lavoro in un unico ambiente.

    Perché ho scelto Azure Repos

    Azure Repos è presente nella mia lista perché è l'unico strumento SCM integrato nativamente in una suite SDLC completa progettata attorno all'ecosistema Microsoft. Apprezzo particolarmente il modo in cui i criteri di branch si collegano direttamente alla convalida delle build di Azure Pipelines, così un'esecuzione CI non riuscita blocca fisicamente un'unione senza alcuna configurazione esterna. A questo si aggiungono Scalar per le prestazioni dei monorepo e l'analisi CodeQL di GitHub Advanced Security, disponibile direttamente nel flusso di lavoro delle richieste pull: i team che utilizzano lo stack Microsoft ottengono una governance rigorosa del codice senza dover aggiungere strumenti separati.

    Funzionalità principali di Azure Repos

    • Supporto per due sistemi di controllo delle versioni: Azure Repos consente ai team di ospitare repository Git e TFVC all'interno dello stesso progetto, supportando affiancati flussi di lavoro distribuiti e centralizzati.
    • Analisi con GitHub Advanced Security: L'analisi statica CodeQL integrata, la scansione delle vulnerabilità delle dipendenze e la protezione contro l'inserimento di segreti rilevano i problemi di sicurezza direttamente nel flusso di lavoro delle richieste pull.
    • Assegnazione automatica dei revisori: I criteri di branch possono assegnare automaticamente i revisori del codice in base ai percorsi dei file modificati, coinvolgendo le persone giuste senza interventi manuali.
    • Collegamento agli elementi di lavoro di Azure Boards: I commit, i branch e le richieste pull possono essere collegati agli elementi di lavoro di Azure Boards; inoltre, i criteri di branch possono imporre che ogni richiesta pull faccia riferimento ad almeno un elemento monitorato.

    Integrazioni di Azure Repos

    Azure Repos offre integrazioni native nell'ecosistema Microsoft, tra cui Azure Boards, Azure Pipelines, Azure Artifacts, Azure Test Plans, Visual Studio e Microsoft Entra ID. La sua API REST, la CLI, i webhook e le integrazioni del Marketplace si collegano a Jenkins, CircleCI, GitHub Actions e altri strumenti.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Supporto per il controllo delle versioni Git e TFVC
    • Integrazione profonda con Azure e l'ecosistema Microsoft
    • Scansione di sicurezza e protezione dei segreti integrate

    Cons:

    • L'esperienza utente delle richieste pull è inferiore a quella dei concorrenti
    • Le funzionalità di sicurezza avanzate sono disponibili solo come SaaS
    Learn more about Azure Repos:

    • Check out Azure Repos on their website