Les outils de génération de SBOM vous aident à créer une nomenclature logicielle détaillée (SBOM) qui répertorie chaque composant de vos applications, afin que vous puissiez suivre les dépendances logicielles, les vulnérabilités et les risques de conformité. Si vous recherchez les meilleurs outils de génération de SBOM, vous devez probablement renforcer la sécurité de votre chaîne d’approvisionnement, simplifier les audits ou répondre à de nouvelles exigences réglementaires.
Le bon choix peut vous éviter de nombreuses recherches manuelles et vous aider à repérer les menaces ou les lacunes avant qu’elles ne perturbent vos systèmes. Cette liste présente les principales options, leurs points forts et leur intégration aux flux de travail informatiques et de sécurité du monde réel, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée pour votre équipe.
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Paulo Gardini MiguelDirecteur technique
Tim FisherVP de l'IA
Gabriel RosasTech Lead et architecte logiciel
Christhian GruhnTech Lead et architecte plateforme
Tableau comparatif : outils de génération de SBOM
Ce tableau comparatif présente les tarifs des principaux outils de génération de SBOM.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour intégrer les SBOM dès les premières étapes des flux de développement | Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible | À partir de $34/mois | Website | |
| 2 | Idéal pour la sécurité des firmwares et des appareils | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 3 | Idéal pour l’analyse de bases de code multilangages | Non disponible | Gratuit pour toujours | Website | |
| 4 | Idéal pour l'intégration avec les environnements Microsoft | Offre gratuite à vie (open source) | Offre gratuite à vie (open source) | Website | |
| 5 | Idéal pour la gestion de la conformité en entreprise | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 6 | Idéal pour des capacités de scan open source unifiées | Plan gratuit à vie (open source) | Plan gratuit à vie (open source) | Website | |
| 7 | Idéal pour la gestion des risques pilotée par les politiques | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 8 | Idéal pour l'analyse continue des risques des composants | Offre gratuite à vie (open source) | Offre gratuite à vie (open source) | Website | |
| 9 | Idéal pour analyser les images de conteneurs | Offre gratuite à vie (open source) | Offre gratuite à vie (open source) | Website | |
| 10 | Idéal pour la transparence avancée de la chaîne d’approvisionnement | Formule gratuite disponible | Tarifs sur demande | Website |
Avis sur les meilleurs outils de génération de SBOM
Vous trouverez ci-dessous mes synthèses détaillées des meilleurs outils de génération de SBOM qui ont été retenus dans ma sélection. Mes avis offrent un aperçu détaillé des fonctionnalités, des intégrations et des cas d’utilisation les plus adaptés à chaque outil pour vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Idéal pour intégrer les SBOM dès les premières étapes des flux de développement- Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible
- À partir de $34/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.SonarQube est une plateforme de qualité et de sécurité du code qui combine SAST, SCA et la génération de SBOM, en exportant les inventaires de dépendances aux formats CycloneDX et SPDX pour neuf écosystèmes de paquets.
À qui SonarQube convient-il le mieux ?
SonarQube convient particulièrement aux équipes DevSecOps qui souhaitent intégrer la génération de SBOM à la même plateforme qu’elles utilisent déjà pour la qualité du code et l’analyse de sécurité.
Pourquoi j’ai choisi SonarQube
J’ai inclus SonarQube dans ma sélection principale, car c’est le seul outil de cette liste qui génère des SBOM au sein de la même plateforme que vos développeurs utilisent déjà pour détecter les bogues et les problèmes de sécurité. Lorsqu’une analyse s’exécute dans votre pipeline CI, SonarQube détecte simultanément les dépendances directes et transitives dans neuf écosystèmes de paquets et exporte un SBOM prêt à être soumis au format CycloneDX ou SPDX. J’apprécie également le fait qu’il superpose les données EPSS et CISA KEV aux scores CVE bruts, afin que vous n’ayez pas à trier chaque résultat à l’aveugle.
Principales fonctionnalités de SonarQube
- Export de SBOM dans deux formats : Générez des inventaires de dépendances aux formats CycloneDX et SPDX, chacun disponible dans les encodages JSON et XML, pour une soumission directe aux processus réglementaires.
- Application des politiques de licence : Appliquez des profils de licence prédéfinis ou personnalisés pour signaler automatiquement les dépendances incompatibles ou soumises au copyleft parmi les composants directs et transitifs.
- Analyse des SBOM importés : Transmettez des SBOM générés en externe à l’analyseur Sonar via le paramètre
sonar.sca.sbomImportPathsafin d’analyser les dépendances que SonarQube n’a pas lui-même détectées. - Enrichissement des demandes de fusion : Affichez directement dans les demandes de fusion les résultats liés aux vulnérabilités et aux licences des dépendances sur GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps, avant la fusion du code.
Intégrations de SonarQube
SonarQube propose des intégrations natives avec six plateformes CI/CD, notamment Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI/CD, Azure Pipelines, Bitbucket Pipelines et Codemagic. GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps prennent en charge l’enrichissement des demandes de fusion, tandis que les API REST et les outils CLI permettent de créer des processus SBOM personnalisés.
Pros and Cons
Pros:
- Génère des SBOM aux formats SPDX et CycloneDX
- Intègre les contrôles de vulnérabilités et de licences aux demandes de fusion
- Importe et analyse les SBOM de tiers
Cons:
- Aucune analyse des SBOM binaires ou de conteneurs
- Export de SBOM uniquement dans les éditions Enterprise
Learn more about SonarQube:
Idéal pour la sécurité des firmwares et des appareils- Démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Finite State analyse le firmware, les binaires, les SBOMs, les risques des appareils et les cycles de vie. Finite State est une plateforme de sécurité des produits conçue spécifiquement pour les dispositifs connectés et les systèmes embarqués, offrant une génération automatisée de SBOM à partir des binaires de firmware et du code source, une analyse binaire SCA, un enrichissement des vulnérabilités, ainsi qu'une gestion complète du cycle de vie du SBOM de bout en bout.
Pour qui Finite State est-il le mieux adapté ?
Finite State est particulièrement adapté aux ingénieurs en sécurité des produits et aux équipes de systèmes embarqués dans les entreprises développant des dispositifs connectés, du matériel IoT ou des équipements médicaux devant répondre à des exigences réglementaires de SBOM.
Pourquoi j'ai choisi Finite State
J'ai choisi Finite State comme l'un des meilleurs car il résout un problème que la plupart des outils SBOM ignorent totalement : générer des SBOMs précis à partir des binaires de firmware, et pas seulement du code source. La plupart des outils fonctionnent à partir de fichiers manifestes ou de déclarations de build, ce qui signifie qu'ils passent à côté des composants réellement livrés.
Finite State génère des SBOMs directement à partir du firmware et des binaires, ce qui vous offre un inventaire vérifié basé sur ce qui tourne réellement sur l'appareil. J'apprécie aussi l'analyse VEX liée à l'accessibilité, où chaque décision « non affecté » est appuyée par un contexte d'exploitation et se maintient automatiquement à travers les différentes versions.
Fonctionnalités clés de Finite State
- Surveillance post-marché avec SBOM vivant : Suit les nouvelles divulgations CVE concernant vos versions de firmware livrées et met continuellement à jour le SBOM et le statut VEX, de sorte que votre fiche de risque produit reste actualisée après le lancement.
- Sécurité de l’architecture à la conception : Relie les modèles de menace, exigences de sécurité et plans de vérification directement aux logiciels livrés, créant des preuves traçables de la conception à la fabrication sur l'ensemble du cycle de vie produit.
- Application des politiques sous forme de code : Permet de définir les politiques de sécurité comme du code, de les versionner avec vos applications et d'appliquer automatiquement des contrôles vérifiables lors des builds et des déploiements.
- Conformité packaging avec Assurance Studio : Génère des rapports prêts pour l’audit, documents VEX et dossiers de preuve pour les cadres CRA, FDA et ISO à partir de la même analyse basée sur les artefacts, sans montage manuel.
Intégrations Finite State
Finite State offre des intégrations natives avec GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, Bitbucket, Azure Repos, Travis CI, Jira, Slack, Microsoft Teams et ServiceNow, et prend en charge l’ingestion des formats SBOM SPDX et CycloneDX. Une API et une CLI sont disponibles pour des intégrations personnalisées et l’automatisation des pipelines CI/CD.
Pros and Cons
Pros:
- Génère des SBOMs à partir du firmware et des binaires
- L'analyse d’accessibilité filtre les résultats inaccessibles
- Prend en charge des architectures binaires variées
Cons:
- Options de rapports personnalisables limitées
- Ciblé uniquement sur les organisations à l’échelle entreprise
Learn more about Finite State:
Idéal pour l’analyse de bases de code multilangages- Non disponible
- Gratuit pour toujours
cdxgen est un outil CLI et une bibliothèque libre à code source ouvert qui génère des SBOM CycloneDX et des exportations SPDX à partir de code source, d’images de conteneurs et d’URL de paquets, pour un large éventail de langages, de gestionnaires de paquets et de types de nomenclatures, notamment les SBOM, CBOM, OBOM, AI-BOM et SaaSBOM.
À qui cdxgen convient-il le mieux ?
cdxgen convient naturellement aux ingénieurs en sécurité et aux équipes DevSecOps travaillant dans des environnements polyglottes où une même base de code s’étend sur plusieurs langages et environnements d’exécution.
Pourquoi j’ai choisi cdxgen
J’ai choisi cdxgen comme l’un des meilleurs outils, car aucun autre outil libre à code source ouvert n’égale sa couverture des langages pour générer des SBOM sur des bases de code polyglottes. J’utilise l’option -r récursive pour analyser en une seule passe un dépôt regroupant Java, Python, Go et JavaScript, et produire une nomenclature CycloneDX unifiée sans exécuter d’outils distincts pour chaque langage.
J’apprécie également l’option --profile appsec avec le mode --evidence, qui ajoute au SBOM des données d’atteignabilité et le contexte des services au lieu de se contenter de répertorier les manifestes de paquets. Pour les équipes travaillant sur des microservices avec des environnements d’exécution mixtes, ce niveau de détail rend le triage nettement plus exploitable.
Principales fonctionnalités de cdxgen
- Mode serveur SBOM : Exécutez cdxgen comme serveur d’API REST local afin de générer des SBOM à la demande depuis n’importe quel outil ou script connecté.
- Génération de documents VEX : Produisez des documents d’échange sur l’exploitabilité des vulnérabilités parallèlement aux SBOM afin de consigner le statut d’exploitabilité des CVE identifiées.
- Analyse d’images de conteneurs : Analysez directement les images de conteneurs pour extraire les couches de paquets du système d’exploitation et les dépendances applicatives dans une nomenclature unique.
- Prise en charge de plusieurs types de nomenclatures : Générez des formats CBOM, OBOM, SaaSBOM et AI-BOM en plus des SBOM standard, afin de couvrir les actifs cryptographiques, les opérations et les inventaires de modèles d’IA.
Intégrations de cdxgen
cdxgen propose une action GitHub officielle pour l’automatisation CI/CD et s’intègre à OWASP Dependency-Track. Il fonctionne comme bibliothèque ESM pour Node.js/Deno, comme serveur d’API REST local et comme outil CLI compatible avec les systèmes CI/CD, notamment Jenkins, GitLab CI et Bitbucket Pipelines.
Pros and Cons
Pros:
- Couvre plus de 20 langages avec détection automatique
- Inclut une analyse d’atteignabilité avec des preuves d’appels
- Entièrement gratuit et libre à code source ouvert sous Apache 2.0
Cons:
- Nécessite Java 21 ou une version ultérieure pour certaines analyses de langages
- Les analyses universelles peuvent produire des nomenclatures bruyantes nécessitant un triage
Learn more about cdxgen:
Idéal pour l'intégration avec les environnements Microsoft- Offre gratuite à vie (open source)
- Offre gratuite à vie (open source)
Microsoft SBOM Tool est un outil en ligne de commande (CLI) open source et une bibliothèque .NET développés par Microsoft, qui génèrent et valident des SBOM SPDX 2.2 et SPDX 3.0 à partir d'artefacts de build, de répertoires sources et de dépendances des packages sur n'importe quel système d'exploitation.
À qui s'adresse Microsoft SBOM Tool ?
Microsoft SBOM Tool convient particulièrement aux ingénieurs en sécurité et DevOps travaillant dans des pipelines centrés sur Microsoft, que ce soit sur Azure DevOps, GitHub Actions ou les systèmes de build .NET.
Pourquoi j'ai choisi Microsoft SBOM Tool
J'ai sélectionné Microsoft SBOM Tool comme l'un des meilleurs, car il est conçu spécifiquement pour l'écosystème Microsoft, avec des guides dédiés pour GitHub Actions et les pipelines Azure DevOps intégrés directement au projet. J'utilise le package NuGet (Microsoft.SBOM.Api) pour intégrer la génération du SBOM directement dans les étapes de build .NET, ce qui signifie qu'aucun outil séparé n'est nécessaire.
J'apprécie également la commande intégrée redact, qui retire les références de fichiers d'un SBOM avant de le partager à l'extérieur, ce qui représente une étape de conformité pratique que la plupart des autres outils laissent à un traitement manuel après coup.
Fonctionnalités clés de Microsoft SBOM Tool
- Validation SBOM : Exécutez la commande validate sur n'importe quel fichier SPDX 2.2 ou SPDX 3.0 généré afin de confirmer son intégrité par rapport au chemin de dépôt original.
- Prise en charge des images Docker : Construisez et exécutez l'outil comme un conteneur Docker, afin d'analyser des répertoires montés sans rien installer sur le système hôte.
- Installation via WinGet et Homebrew : Installez-le directement via WinGet sous Windows ou Homebrew sous macOS, pour gérer la version du binaire avec les autres packages système.
- Détection des composants via ClearlyDefined : L'outil récupère les informations de licence via l'API ClearlyDefined, et renseigne automatiquement les champs de licence pour les dépendances détectées dans le SBOM généré.
Intégrations de Microsoft SBOM Tool
Microsoft SBOM Tool propose une intégration native avec GitHub Actions et Azure DevOps. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Prend en charge des volumes d'artefacts massifs
- Le même outil est utilisé en interne chez Microsoft
- Détecte automatiquement plusieurs gestionnaires de paquets par dossier
Cons:
- Produit uniquement du SPDX, pas de support CycloneDX
- N'accepte pas de contributions extérieures de la communauté
Learn more about Microsoft SBOM Tool:
Idéal pour la gestion de la conformité en entreprise- Démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Cybeats SBOM Studio suit les SBOM, les vulnérabilités, les licences et les risques liés à la chaîne d’approvisionnement. Cybeats SBOM Studio est une plateforme de gestion des SBOM pour les entreprises, qui gère l’ingestion, le stockage, la gestion du cycle de vie des vulnérabilités, l’analyse de conformité des licences et la surveillance des risques de la chaîne d’approvisionnement tout au long du cycle de vie du développement logiciel.
À qui s’adresse Cybeats SBOM Studio ?
Cybeats SBOM Studio est particulièrement adapté aux ingénieurs en sécurité et aux responsables de la sécurité produit dans les grandes entreprises de secteurs réglementés comme les dispositifs médicaux, les systèmes de contrôle industriel et la sous-traitance gouvernementale.
Pourquoi j’ai choisi Cybeats SBOM Studio
Cybeats SBOM Studio mérite sa place dans ma sélection car il répond directement aux exigences de conformité auxquelles les secteurs réglementés sont actuellement confrontés, y compris le décret exécutif 14028 et les normes de cybersécurité ICS. J’apprécie particulièrement le système d’alertes basé sur des politiques, qui se déclenche lorsqu’un composant approche de sa fin de vie ou lorsqu’une faille fournisseur est détectée, permettant ainsi de repérer les lacunes de conformité avant les audits.
Le moteur d’analyse des licences, qui couvre à la fois les composants OSS et COTS, est une autre fonctionnalité que je trouve réellement utile pour les équipes qui gèrent des logiciels vendus à des agences gouvernementales.
Fonctionnalités clés de Cybeats SBOM Studio
- Importation SBOM multi-format : Ingérez des SBOM au format SPDX (2.2 à 3.0.1) et CycloneDX (1.2 à 1.7) depuis tout fournisseur amont.
- Contrôle de provenance et de pedigree logiciel : Retracez l’origine des composants et la lignée de la chaîne d’approvisionnement sans accès au code source.
- Visibilité de la chaîne d’approvisionnement multi-niveaux : Inspectez les logiciels tiers à tous les niveaux de votre chaîne d’approvisionnement, couvrant les composants OSS et COTS.
- Partage de SBOM : Distribuez les SBOM à vos clients et recevez ceux de vos fournisseurs technologiques directement via la plateforme.
Intégrations de Cybeats SBOM Studio
Cybeats SBOM Studio propose une intégration GitHub Actions permettant de télécharger des SBOM, d’analyser les vulnérabilités et de faire échouer les builds selon des seuils de sévérité directement dans votre pipeline CI/CD. Une API est disponible pour des intégrations personnalisées, et la plateforme prend en charge l’ingestion de SBOM depuis tout outil amont produisant des formats SPDX ou CycloneDX.
Pros and Cons
Pros:
- Prend en charge les formats SPDX et CycloneDX
- Faible taux de faux positifs sur les vulnérabilités
- Correspond à de multiples exigences réglementaires de conformité
Cons:
- Nécessite une ingestion SBOM externe
- Peu d’intégrations natives tierces disponibles
Learn more about Cybeats SBOM Studio:
Idéal pour des capacités de scan open source unifiées- Plan gratuit à vie (open source)
- Plan gratuit à vie (open source)
Trivy est un outil open source de génération de SBOM qui analyse les conteneurs, le code source, les artefacts et les environnements cloud pour inventorier les composants, analyser les dépendances et produire des SBOM lisibles par machine dans des formats standards.
À qui s'adresse Trivy ?
Trivy convient parfaitement aux ingénieurs DevSecOps et aux équipes de sécurité des organisations qui conçoivent et sécurisent des applications cloud natives à grande échelle.
Pourquoi j'ai choisi Trivy
J'ai sélectionné Trivy comme l'un des meilleurs car ses capacités de scan unifié open source me permettent de générer des SBOM CycloneDX et SPDX à partir des conteneurs, du code et des dépendances. Je peux recueillir des données sur les licences tout en corrélant les vulnérabilités connues dans un seul flux de travail.
Fonctionnalités clés de Trivy
- Analyse multi-écosystèmes : Prend en charge les conteneurs, machines virtuelles, systèmes de fichiers, code source et modèles IaC.
- Intégration CI/CD : Propose une interface CLI et des plugins pour une utilisation dans les workflows automatisés de construction et de déploiement.
- Support des gestionnaires de paquets : Détecte les dépendances dans npm, pip, go modules, Maven, et bien d'autres.
- Disponibilité d'API REST : Fournit une API pour déclencher les analyses et récupérer les données de SBOM et de vulnérabilités de façon programmatique.
Intégrations de Trivy
Trivy propose des intégrations natives avec Docker, GitHub Actions, Harbor et Kubernetes, et fournit une CLI ainsi qu'une API REST pour des intégrations personnalisées et l'automatisation CI/CD.
Pros and Cons
Pros:
- Open source et bénéficiant d'un fort soutien communautaire
- Analyse les conteneurs, systèmes de fichiers et bases de code
- Exporte les SBOM au format CycloneDX et SPDX
Cons:
- Absence d'interface graphique
- Options limitées de contrôle d'accès basé sur les rôles
Learn more about Trivy:
Idéal pour la gestion des risques pilotée par les politiques- Démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Black Duck SCA est un outil d'analyse de la composition logicielle destiné aux entreprises, qui analyse les composants open source et tiers pour détecter les vulnérabilités, génère et gère des SBOM, et applique des politiques de conformité des licences et de sécurité tout au long du SDLC.
À qui s'adresse l'analyse de composition logicielle Black Duck ?
Black Duck SCA convient particulièrement aux équipes de sécurité et de conformité des entreprises opérant dans des secteurs réglementés tels que la finance, la santé et la défense.
Pourquoi ai-je choisi Black Duck Software Composition Analysis ?
J'ai inclus Black Duck SCA dans mes meilleurs choix car il dispose de l'un des moteurs d'application de politiques les plus matures du secteur SCA. Ce que j'apprécie le plus est la possibilité de définir des politiques personnalisées qui bloquent automatiquement les builds dans les pipelines CI/CD lorsqu'un composant enfreint une règle de sécurité ou de licence, supprimant ainsi totalement l'étape de tri manuel.
J'apprécie également la Black Duck KnowledgeBase, une base de données propriétaire répertoriant les vulnérabilités avec plus de 20 ans de renseignements vérifiés par des experts, permettant de repérer des problèmes que la NVD manque ou tarde souvent à signaler.
Principales fonctionnalités de Black Duck Software Composition Analysis
- Génération et exportation de SBOM : Produit des SBOM aux formats CycloneDX et SPDX, exportables pour le partage avec des clients ou des autorités de régulation.
- Analyse binaire : Analyse les binaires compilés et les images de conteneur à la recherche de composants open source sans nécessiter l'accès au code source.
- Analyse de fragments : Détecte les fragments de code open source copiés ou modifiés et intégrés dans des fichiers propriétaires, que les analyses de dépendance standard ne repèrent pas.
- Suivi des obligations de licence : Identifie les types de licences dans tous les composants détectés et cartographie les obligations juridiques imposées à votre base de code pour chaque licence.
Intégrations Black Duck Software Composition Analysis
Black Duck SCA propose des intégrations natives avec GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins, CircleCI, Bamboo, Jira, Slack et Microsoft Teams, ainsi que des intégrations aux dépôts binaires pour Artifactory et Docker Registry. Il exporte les SBOM aux formats CycloneDX et SPDX, et une API REST est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Des contrôles automatiques bloquent les builds non conformes
- Identification précise des dépendances dans toutes les bases de code
- Analyse les fichiers binaires sans accès au code source
Cons:
- La configuration initiale nécessite un accompagnement important du fournisseur
- Les résultats des analyses peuvent varier d'un scan à l'autre
Learn more about Black Duck Software Composition Analysis:
Idéal pour l'analyse continue des risques des composants- Offre gratuite à vie (open source)
- Offre gratuite à vie (open source)
OWASP Dependency-Track est une plateforme d'analyse de composants open-source qui ingère des SBOMs au format CycloneDX et les surveille en continu via des bases de données de vulnérabilités telles que la NVD, OSV et VulnDB.
À qui s'adresse OWASP Dependency-Track ?
OWASP Dependency-Track convient particulièrement aux équipes de sécurité et d'ingénierie dans les secteurs réglementés nécessitant une visibilité automatisée et continue des risques liés aux composants sur plusieurs projets.
Pourquoi j'ai choisi OWASP Dependency-Track
J'ai inclus OWASP Dependency-Track dans mes meilleurs choix car il considère l'analyse SBOM comme un processus continu, et non comme un simple scan ponctuel. Ce qui me distingue particulièrement, c'est le tableau de bord au niveau du portefeuille : chaque composant, pour chaque version de projet, est réévalué automatiquement dès l'apparition de nouvelles CVE, de sorte que le risque est détecté dès son émergence.
J'apprécie également le moteur de politiques basé sur des expressions, qui vous permet de formaliser vos propres normes et de trier automatiquement les résultats ou d'interrompre une construction en cas de violation, sans revue manuelle.
Fonctionnalités clés d'OWASP Dependency-Track
- Prise en charge des documents VEX : Importez et associez des documents Vulnerability Exploitability eXchange pour enregistrer et partager les décisions d'exploitabilité avec vos données SBOM.
- Flux de vulnérabilités multi-sources : Recoupe les résultats avec la NVD, OSV, VulnDB et Snyk simultanément pour réduire les vulnérabilités manquées.
- Affichage du score EPSS : Affiche les scores Exploit Prediction Scoring System à côté des évaluations CVSS pour chaque résultat afin d'aider à la priorisation de la remédiation.
- API REST : Expose toutes les fonctions de la plateforme via API pour une ingestion et un reporting automatisés des SBOM dans les pipelines CI/CD.
Intégrations OWASP Dependency-Track
OWASP Dependency-Track inclut des éditeurs de notifications intégrés pour Slack, Microsoft Teams, Mattermost, Cisco WebEx et Jira, ainsi qu'un plugin Jenkins et une action GitHub pour la publication dans les pipelines CI/CD. Une API REST et des webhooks sortants configurables sont disponibles pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Agrège simultanément cinq sources d'intelligence sur les vulnérabilités
- Suit chaque composant à travers toutes les versions de projet
- Auto-hébergé sans limite par utilisateur ou par projet
Cons:
- N'ingère que CycloneDX, pas les SBOM SPDX
- Nécessite un auto-hébergement et la gestion de l'infrastructure
Learn more about OWASP Dependency-Track:
9Idéal pour analyser les images de conteneursTern
- Offre gratuite à vie (open source)
- Offre gratuite à vie (open source)
Tern est un outil open source de génération de SBOM qui inspecte les images de conteneurs et les systèmes de fichiers couche par couche afin d'identifier les paquets installés, les licences et les composants logiciels.
À qui s'adresse Tern ?
Tern est particulièrement adapté aux ingénieurs DevOps et aux équipes de sécurité des organisations exploitant des charges de travail conteneurisées, et qui ont besoin de générer gratuitement des SBOM scriptables sans dépendance à un fournisseur.
Pourquoi j'ai choisi Tern
J'ai choisi Tern comme l’un des meilleurs car il fait ce que la plupart des outils SBOM ignorent totalement : il inspecte les images de conteneur couche par couche, retraçant chaque paquet jusqu’à l’instruction Dockerfile spécifique qui l’a introduit.
J'apprécie également qu'il puisse générer un Dockerfile verrouillé, en figeant l’OS de base et les paquets afin de rendre les builds reproductibles. Et comme il supporte nativement les formats de sortie SPDX tag-value, SPDX JSON et CycloneDX JSON, les SBOMs qu’il produit sont prêts à être intégrés directement dans les processus de conformité, sans étape de conversion supplémentaire.
Fonctionnalités clés de Tern
- Analyse Dockerfile-vers-SBOM : Construisez et inspectez une image directement à partir d’un Dockerfile, puis supprimez-la, ce qui rend Tern utile dans les pipelines de build et de déploiement de conteneurs avant même qu'une image ne soit diffusée.
- Extension Scancode : Exécutez Tern avec Scancode pour révéler les informations de licence et de droits d’auteur au niveau du fichier, que les gestionnaires de paquets ne fournissent pas, y compris la détection des licences dans le code source et les fichiers binaires.
- Extension cve-bin-tool : Étendez l’analyse de Tern avec cve-bin-tool pour scanner les couches de conteneurs à la recherche de composants vulnérables connus comme OpenSSL et libxml2.
- Support du format d’image OCI : Tern est conçu pour prendre en charge les images de conteneur conformes à OCI, pas seulement celles au format Docker, ce qui l’aligne sur les standards modernes des conteneurs.
Intégrations de Tern
Tern propose une intégration native avec GitHub Actions et Kubernetes. Une API est disponible pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Fait la correspondance des paquets avec des couches spécifiques de l'image
- Extrait les versions, licences et métadonnées de source
- Soutenu par la Linux Foundation
Cons:
- Ne détecte que les paquets système, ignore les dépendances au niveau du langage
- Analyse plus lente que des alternatives comme Syft
Learn more about Tern:
Idéal pour la transparence avancée de la chaîne d’approvisionnement- Formule gratuite disponible
- Tarifs sur demande
CycloneDX structure les SBOM pour les logiciels, l’IA, la cryptographie, le matériel, le SaaS et les conteneurs. CycloneDX est un standard ouvert SBOM et un écosystème soutenu par l’OWASP qui permet de générer, gérer et analyser des nomenclatures couvrant les logiciels, modèles IA/ML, cryptographie, matériel, SaaS et charges de travail en conteneur.
Pour qui CycloneDX est-il le mieux adapté ?
CycloneDX convient particulièrement aux ingénieurs sécurité et aux équipes DevSecOps des organisations devant répondre à des exigences de conformité comme la NTIA, le décret EO 14028 ou NIS2.
Pourquoi j’ai choisi CycloneDX
J’ai inclus CycloneDX dans mes meilleurs choix car aucun autre standard ouvert SBOM n’atteint une telle couverture pour la transparence de la chaîne d’approvisionnement. Alors que la plupart des outils génèrent une simple liste de composants logiciels, CycloneDX prend en charge des types de nomenclatures pour les logiciels, le matériel, les modèles IA/ML, les services SaaS, la cryptographie et la fabrication, le tout dans une seule spécification.
J’apprécie particulièrement qu’il intègre la prise en charge VEX et VDR, ce qui permet d’ajouter le contexte d’exploitabilité directement à une SBOM sans devoir gérer la divulgation des vulnérabilités séparément.
Fonctionnalités clés de CycloneDX
- Identité des composants basée sur PURL : Attribue des Package URLs aux composants pour une identification précise et sans ambiguïté à travers les écosystèmes de paquets.
- Prise en charge des schémas JSON et XML : Génère des nomenclatures au format JSON et XML, ce qui le rend compatible avec une vaste gamme de chaînes d’outils et d’analyseurs.
- Représentation du graphe de dépendances : Cartographie les relations entre les composants, y compris les dépendances imbriquées et transitives.
- Écosystème Tool Center : Propose un annuaire sélectionné d’outils communautaires et éditeurs pour générer des nomenclatures CycloneDX dans différents langages et environnements.
Intégrations de CycloneDX
CycloneDX offre des intégrations natives avec Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Maven, Gradle, npm et Composer. Une API est disponible pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Axé sur la sécurité avec une prise en charge native des données de vulnérabilité
- Outils spécifiques par langage pour une analyse approfondie des dépendances
- Couvre les types SBOM, SaaSBOM, HBOM et VEX
Cons:
- Suivi des licences moins détaillé que SPDX
- Les outils communautaires varient en fiabilité
Learn more about CycloneDX:
Autres outils de génération de SBOM
Voici quelques options supplémentaires d’outils de génération de SBOM qui n’ont pas été retenues dans ma sélection, mais qui méritent tout de même votre attention :
- 11Snyk Open SourceIdéal pour la surveillance de la sécurité open source
- 12Mend.ioIdéal pour les mises à jour d'inventaire open source en temps réel
- 13KiuwanIdéal pour une évaluation détaillée de la santé des logiciels
- 14FOSSAIdéal pour le suivi automatisé de la conformité des licences
- 15JFrog XrayIdéal pour l'analyse approfondie des composants d'artefacts
- 16Checkmarx SCAIdéal pour une visibilité du code au cloud dans les pipelines
- 17Amazon Inspector SBOM GeneratorIdéal pour les évaluations de charges de travail natives AWS
Comment j'évalue les outils de génération SBOM
J'évalue les outils SBOM à deux niveaux : des critères fondamentaux autour de la sortie du format, la résolution des dépendances transitives, et leur intégration dans la chaîne d'intégration continue, puis des facteurs différenciateurs comme le support VEX, la profondeur d'analyse binaire et la surveillance continue.
Fonctionnalité de base (Critères essentiels pour cette liste)
Lorsque je sélectionne des outils pour ma liste, j'attribue à chacun une note de 0 (fonctionnalité absente) à 5 (performance excellente) pour chaque fonctionnalité clé listée ci-dessous. Ensuite, je calcule le score total de l'outil en pourcentage. Chaque outil doit atteindre un score total minimum de 65 % pour être considéré.
- Prise en charge des formats standards : Je vérifie si un outil génère des SBOM au format SPDX et CycloneDX, avec prise en charge de plusieurs options de sérialisation telles que JSON et XML exigées par la majorité des consommateurs.
- Analyse de dépendances multi-écosystèmes : La couverture des gestionnaires de paquets comme npm, Maven, PyPI, Go modules et NuGet est essentielle, car la plupart des équipes livrent des logiciels basés sur plusieurs langages.
- Analyse des conteneurs et binaires : J'évalue si l'outil peut analyser des images de conteneur, des binaires compilés et des systèmes de fichiers, car les artefacts de production contiennent souvent des composants non détectés par les manifestes sources seulement.
- Intégration à la chaîne CI/CD : Les outils doivent offrir une interface CLI, une API REST ou des plugins natifs pour des systèmes comme Jenkins, GitHub Actions ou GitLab CI afin que la génération de SBOM soit automatisée à la compilation.
- Résolution des dépendances transitives : J'analyse la précision de la cartographie des dépendances imbriquées, pas seulement des paquets de premier niveau, car une seule dépendance directe peut en importer des dizaines de transitives.
- Enrichissement vulnérabilités et licences : Chaque SBOM doit inclure des données CVE, des identifiants de licences, des informations sur les fournisseurs et les empreintes de composants pour satisfaire les exigences minimales NTIA et pour faciliter la gestion des risques.
Une fois la liste des outils répondant à ces critères obtenue, j'examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs de différenciation (Ce qui distingue les éditeurs)
Voici comment je compare et différencie les différents éditeurs :
Fonctionnalités remarquables
Je recherche le support VEX, car il permet aux équipes d'indiquer quels CVE s'appliquent réellement à leur produit livré, ce qui permet de filtrer le bruit lors des audits ou des analyses clients sur le SBOM. La profondeur de l'analyse binaire compte également : les outils qui examinent les artefacts compilés et firmwares détectent des composants invisibles pour les analyseurs uniquement basés sur les manifestes. La détection continue des dérives dans le SBOM est aussi un élément clé : effectuer automatiquement des différences entre les builds permet de repérer les ajouts ou changements de version non prévus — un moyen de détecter tôt des manipulations de la chaîne d'approvisionnement.
Au-delà des fonctionnalités
L'alignement réglementaire est un critère fort de différenciation. J'évalue si un outil respecte les éléments minimaux NTIA et sait produire des SBOM signés pour des scénarios d'audit, notamment pour des fournisseurs de logiciels auprès d’organismes gouvernementaux ou de secteurs réglementés comme la santé et la défense. Le mode de déploiement est aussi fondamental : les options hors-ligne (air-gapped) et autohébergées sont cruciales quand la sécurité exclut le SaaS. Je considère aussi l'étendue de l'écosystème, notamment la capacité de l'outil à traiter les composants "vendored" ou sans gestionnaire de paquets standard, en complément des gestionnaires classiques.
Comment choisir des outils de génération de SBOM
Il est facile de se perdre dans de longues listes de fonctionnalités et des structures tarifaires complexes. Pour vous aider à rester concentré tout au long de votre processus de sélection logicielle, voici une liste des facteurs à prendre en compte :
| Facteur | Points à prendre en compte |
|---|---|
| FacteurÉvolutivité | Points à prendre en compteL’outil peut-il gérer la taille de votre base de code, le volume de vos compilations et votre croissance future ? Tenez compte de la taille des référentiels d’entreprise et des besoins en compilations parallèles. |
| FacteurIntégrations | Points à prendre en compteL’outil se connecte-t-il nativement à vos outils d’intégration et de déploiement continus (CI/CD), à vos registres ou à vos référentiels d’artefacts ? Évaluez la disponibilité de modules pour votre pile de développement. |
| FacteurPersonnalisation | Points à prendre en compteLes formats de sortie, les flux de travail et les modèles de conformité peuvent-ils être configurés en fonction de vos processus et des exigences de votre secteur ? |
| FacteurFacilité d’utilisation | Points à prendre en compteL’expérience utilisateur est-elle simple pour les ingénieurs comme pour le personnel chargé de la conformité ? Évaluez la courbe d’apprentissage et l’adéquation des flux de travail à des équipes diversifiées. |
| FacteurMise en œuvre et intégration | Points à prendre en compteCombien de temps faudra-t-il pour la configuration, les analyses initiales et la formation ? Vérifiez la documentation, les modèles de déploiement pris en charge et l’assistance à l’intégration proposée par le fournisseur. |
| FacteurCoût | Points à prendre en compteLa tarification correspond-elle au volume de vos projets, de vos analyses ou de vos utilisateurs ? Vérifiez que les coûts s’alignent sur votre flux de livraison logicielle et qu’ils n’augmenteront pas de manière inattendue. |
| FacteurMesures de sécurité | Points à prendre en compteQuels mécanismes d’authentification, journaux d’audit et protections de la confidentialité sont en place ? Examinez attentivement la prise en charge des environnements isolés ou réglementés. |
| FacteurExigences de conformité | Points à prendre en compteL’outil peut-il générer des rapports et des attestations conformes aux normes réglementaires telles que la NTIA, le décret 14028 ou les exigences propres à certains secteurs ? |
Que sont les outils de génération de SBOM ?
Les outils de génération de SBOM sont des plateformes logicielles qui créent automatiquement des nomenclatures logicielles lisibles par machine (SBOM) afin de documenter les composants, les dépendances et les licences présents dans le code, les conteneurs et les fichiers binaires.
Ces outils aident les équipes chargées de la sécurité, de la conformité et de l’ingénierie à maintenir une visibilité sur l’ensemble de leur chaîne d’approvisionnement logicielle et à répondre aux exigences réglementaires en suivant les composants open source et tiers intégrés aux applications distribuées.
Fonctionnalités
Lors de la sélection d’outils de génération de SBOM, prêtez attention aux fonctionnalités clés suivantes :
- Sortie dans un format standard : génère des SBOM dans des formats reconnus tels que SPDX, CycloneDX ou SWID afin de garantir la compatibilité avec les systèmes de chaîne d’approvisionnement et de conformité.
- Analyse de plusieurs écosystèmes : répertorie les composants provenant d’un large éventail de langages de programmation et de gestionnaires de paquets, prenant en charge les pipelines modernes de développement multilangage.
- Analyse des conteneurs et des fichiers binaires : analyse les images de conteneurs, les fichiers binaires et les systèmes de fichiers afin de recenser tous les composants logiciels fournis, et pas uniquement ceux déclarés dans les fichiers manifestes.
- Intégration aux pipelines CI/CD : automatise la création de SBOM dans le cadre de vos flux de compilation et de publication, réduisant le travail manuel et assurant la conservation des pistes d’audit.
- Détection des dépendances transitives : résout et documente les dépendances imbriquées et indirectes, et pas seulement les paquets de premier niveau, pour obtenir un inventaire complet et précis.
- Enrichissement des vulnérabilités et des licences : ajoute à chaque composant détecté des informations telles que les identifiants CVE, les types de licences et les données relatives aux fournisseurs, afin de faciliter les évaluations des risques et de la conformité.
- Suivi des dérives et des changements : signale les différences entre les SBOM générés au fil des compilations, aidant les équipes à détecter les modifications, mises à niveau ou altérations non autorisées.
- Rapports personnalisables : propose des modèles ou des exportations configurables afin que les utilisateurs puissent adapter les données des SBOM à différents besoins de conformité, de clients ou internes.
- Contrôle d’accès basé sur les rôles : prend en charge les paramètres d’autorisation afin que les données sensibles de la chaîne d’approvisionnement puissent être limitées aux utilisateurs ou équipes appropriés.
- Capacités d’exportation et d’intégration : fournit des API et des options d’exportation pour l’intégration en aval avec les plateformes de gouvernance, de gestion des risques et de conformité.
Les solutions d’outils de génération de SBOM n’intègrent généralement pas l’IA dans leur offre de fonctionnalités.
Avantages
La mise en œuvre d’outils de génération de SBOM offre plusieurs avantages à votre équipe et à votre entreprise. Voici quelques-uns des bénéfices auxquels vous pouvez vous attendre :
- Meilleure visibilité sur la chaîne d’approvisionnement : répertorie automatiquement tous les composants logiciels et leurs dépendances afin que vous sachiez toujours ce qui se trouve dans votre base de code ou dans les artefacts fournis.
- Prise en charge de la conformité réglementaire : génère des SBOM dans des formats standard qui contribuent au respect des obligations imposées par les pouvoirs publics, le secteur de la santé ou les clients professionnels.
- Réduction des risques de sécurité : enrichit les composants avec des données sur les vulnérabilités et les licences, vous aidant à repérer les paquets à code source ouvert à risque avant leur mise en production.
- Audits et réponses plus rapides : produit des enregistrements vérifiables et un suivi des changements pour faciliter la réponse aux incidents, les évaluations des fournisseurs ou les contrôles de conformité.
- Flux de travail DevSecOps automatisés : s’intègre aux outils CI/CD afin d’incorporer directement les tâches de sécurité et de conformité à vos processus de compilation et de publication.
- Détection améliorée des incidents : détecte les modifications non autorisées ou inattendues entre les compilations grâce à la détection automatisée des dérives des SBOM.
- Meilleure collaboration entre les équipes : fournit des données d’inventaire claires et lisibles par machine auxquelles les parties prenantes de l’ingénierie, de la sécurité et de la conformité peuvent accéder et qu’elles peuvent exploiter.
Coûts et tarification
La sélection d’outils de génération de SBOM nécessite de comprendre les différents modèles tarifaires et forfaits disponibles. Les coûts varient en fonction des fonctionnalités, de la taille de l’équipe, des extensions et d’autres facteurs. Le tableau ci-dessous résume les forfaits courants, leurs prix moyens et les fonctionnalités généralement incluses dans les solutions d’outils de génération de SBOM :
Tableau comparatif des forfaits pour les outils de génération de SBOM
| Type de forfait | Prix moyen | Fonctionnalités courantes |
|---|---|---|
| Type de forfaitForfait gratuit | Prix moyen$0 | Fonctionnalités courantesPrise en charge limitée des formats, analyse de base des dépendances, assistance de la communauté et restrictions d’utilisation. |
| Type de forfaitForfait personnel | Prix moyen$5-$25/user/month | Fonctionnalités courantesExportation multiformat, prise en charge des écosystèmes de langages, accès à l’interface de ligne de commande et assistance par e-mail. |
| Type de forfaitForfait professionnel | Prix moyen$25-$60/user/month | Fonctionnalités courantesIntégration CI/CD, enrichissement des vulnérabilités, suivi des changements, accès à l’API, contrôles basés sur les rôles et accords de niveau de service. |
| Type de forfaitForfait entreprise | Prix moyen$60-$150/user/month | Fonctionnalités courantesFonctionnalités de conformité avancées, déploiement isolé du réseau ou auto-hébergé, pistes d’audit, assistance dédiée et accompagnement à l’intégration. |
FAQ sur les outils de génération de SBOM
Voici des réponses à quelques questions fréquentes sur les outils de génération de SBOM :
Comment les outils de génération de SBOM s’intègrent-ils dans un pipeline CI/CD ?
Les outils de génération de SBOM s’intègrent généralement directement à votre pipeline CI/CD, de sorte que chaque compilation génère automatiquement un SBOM. Cela aide les équipes à conserver des enregistrements à jour et auditables des composants inclus dans chaque version, améliorant considérablement la sécurité globale de vos applications.
Les outils de génération de SBOM sont-ils utiles pour les logiciels propriétaires ou anciens ?
Oui, les outils de génération de SBOM peuvent analyser des binaires et des conteneurs, et pas seulement du code source, afin d’examiner les noms et les détails des paquets. Cela est particulièrement utile pour suivre les composants des applications anciennes ou des produits tiers ne disposant pas de manifestes accessibles, permettant ainsi à un analyseur standard de vulnérabilités d’évaluer précisément le paquet logiciel.
À quelles normes de conformité les outils de génération de SBOM contribuent-ils à répondre ?
Ces outils contribuent à répondre aux exigences de normes telles que les éléments minimaux de la NTIA, le décret présidentiel 14028 et les obligations sectorielles, comme les exigences de cybersécurité précommerciale de la FDA ou la loi européenne sur la cyberrésilience. Ils facilitent également l’échange automatisé de données sur les paquets afin que les rapports réglementaires soient faciles à partager.
Comment les outils de génération de SBOM identifient-ils les dépendances transitives ?
La plupart des outils ne se contentent pas de recueillir les dépendances de premier niveau : ils analysent et cartographient également toutes les dépendances transitives (indirectes), contribuant ainsi à garantir une visibilité complète sur votre chaîne d’approvisionnement logicielle.
Les outils de génération de SBOM peuvent-ils détecter les changements entre les compilations logicielles ?
Oui, de nombreuses solutions proposent une détection des dérives ou des changements, en comparant les SBOM de différentes compilations afin de mettre en évidence les composants nouveaux, supprimés ou modifiés qui peuvent signaler un risque ou une altération de la chaîne d’approvisionnement.




















