9 types de tests logiciels en ingénierie logicielle

Jason Boog

on Feb 3, 2026

Le test logiciel est un art. Un testeur logiciel, comme un artisan, doit avoir une solide compréhension des outils de test logiciel dont il dispose. Nous avons compilé une liste de 9 types différents de tests logiciels, ainsi que les outils utilisés par chacun d’eux, afin d’aider les analystes AQ et toute autre personne travaillant […]

Pourquoi avons-nous besoin des tests logiciels ?

Parfois, il est important de se rappeler pourquoi ce que l’on fait est important. Le simple fait est que tous les logiciels développés jusqu’à présent qui ont rencontré le succès l’ont fait avec l’aide de testeurs logiciels travaillant sans relâche pour garantir que le produit atteigne le niveau de qualité le plus élevé possible. Voici trois raisons pour lesquelles les tests logiciels sont importants.

Satisfaction client : Lors du développement d’un projet, il peut être facile de se perdre dans les méandres du code et d’oublier que l’utilisateur doit également être satisfait du fonctionnement du logiciel. Les analystes AQ et les autres membres de l’équipe AQ assument ce rôle.
Qualité du produit : Dans tout métier où une équipe ou une personne crée quelque chose à partir de rien, une autre équipe doit repérer ses erreurs. Les rédacteurs ont besoin de correcteurs. Les réalisateurs de films ont également besoin de monteurs. Les développeurs logiciels n’ont pas besoin de correcteurs, mais ils ont besoin d’une équipe AQ pour fournir un point de vue objectif et détecter les erreurs éventuelles.
Sécurité : Chaque jour qui passe semble rendre ce point de plus en plus important. Les clients veulent avoir l’esprit tranquille en sachant que les informations qu’ils saisissent dans le logiciel et le travail qu’ils y effectuent restent privés. Une partie du travail de l’AQ consiste à s’assurer que les clients bénéficient de cette confiance.

Méthodologies de test logiciel

Chaque type de technique de test logiciel mentionné dans cet article appartient à l’une des deux grandes catégories : les tests statiques et les tests dynamiques. Avant d’examiner les détails spécifiques des neuf techniques différentes de test logiciel, je vais expliquer la différence entre ces deux méthodologies et préciser à quel moment elles interviennent dans le cycle de développement logiciel.

Tests statiques

Les tests statiques sont un type de test logiciel effectué au début du cycle de développement. Il s’agit d’un moyen économique de détecter les bogues avant qu’ils ne deviennent de véritables problèmes pour l’équipe de développement. Les tests statiques sont exécutés tôt dans le cycle de développement, car ils peuvent être réalisés sans disposer d’un logiciel entièrement fonctionnel. Eh oui, le logiciel peut être débogué avant même d’être proche de l’achèvement. Vous voyez en quoi cela peut être utile ?

Les tests statiques sont réalisés de deux façons :

Examens manuels : Le code est analysé par un analyste AQ ou un testeur.
Analyse automatique : Un outil de test vérifie automatiquement le document du programme et signale les erreurs éventuelles.

Les tests statiques sont :

Effectués sans exécuter le code.
Économiques.
Utiles pour s’assurer que le logiciel respecte les spécifications de vérification.
Un moyen de déterminer la cause première des bogues.

La plupart des tests statiques prennent la forme d’examens de documents. Dans ce scénario, un document est soit une description écrite d’un produit, appelée document de conception logicielle, soit le code source du programme. Voici quelques techniques de test statique que tout analyste AQ devrait connaître :

Revue informelle : Il n’existe pas de règles strictes pour la revue informelle. L’équipe examine les documents de test et commente ce qu’elle observe. Aucune documentation n’est produite.
Présentation : L’auteur du code parcourt son document, et l’équipe AQ soulève les questions et les préoccupations éventuelles. Les présentations sont généralement très informelles et constituent un bon moyen de discuter de sujets avec des personnes extérieures au domaine logiciel.
Revue technique : Des experts techniques se réunissent pour examiner les spécifications techniques du code. Effectuer cette revue tôt dans le processus de développement garantit que le produit final respectera les spécifications requises.
Inspections : Il s’agit de la plus formelle de toutes les revues. Une équipe de modérateurs formés inspecte minutieusement les documents pendant la réunion. Tous les bogues détectés sont officiellement documentés et consignés pour être examinés. Un suivi est effectué afin de vérifier que les bogues documentés ont été corrigés.

Dans la plupart des cas, les revues de tests statiques sont utiles, car toute l’équipe d’assurance qualité analysera le produit et proposera des modifications en fonction des problèmes qu’elle constate et de ceux qu’elle prévoit. Outre l’avantage d’impliquer un large éventail de points de vue dans la discussion, cela permet également à tous les membres de l’équipe de se tenir au courant de l’avancement et de la conception du projet.

Utilisez les tests statiques si votre équipe :

En est aux premières étapes du processus de développement.
Recherche un moyen rentable de trouver les bogues.
Dispose d’un logiciel qui n’est pas prêt à être exécuté.
Souhaite détecter les erreurs tôt dans le développement.

Tests dynamiques

Contrairement aux tests statiques, les tests dynamiques sont un type de test logiciel qui nécessite l’exécution du code. Naturellement, cela signifie que le développement doit être plus avancé dans le cycle de production. L’avantage de tester du code exécutable est que les analystes d’assurance qualité peuvent observer les performances du logiciel lorsqu’il fonctionne dans une situation réelle. Il s’agit d’un excellent moyen de vérifier le comportement fonctionnel du logiciel ainsi que d’autres éléments tels que l’utilisation du processeur. Les tests dynamiques vérifient que le résultat attendu correspond au résultat réel. L’objectif principal des tests dynamiques est de vérifier que le produit répond aux exigences de conception et aux exigences fonctionnelles définies avant le début du projet.

Généralement, quatre étapes sont impliquées lors des tests dynamiques d’un logiciel système, et les analystes d’assurance qualité doivent les connaître :

Tests unitaires : lorsque le logiciel fait l’objet de tests unitaires, il est divisé en composants aussi petits que possible, puis testé individuellement. En procédant ainsi, les analystes d’assurance qualité savent que chaque partie du logiciel fonctionne comme prévu. De plus, si un bogue est découvert, il sera plus facile à corriger à cette étape du développement, car le code problématique peut être rapidement isolé. Généralement, lorsque l’équipe d’assurance qualité commence les tests dynamiques (même si cette étape est parfois prise en charge par l’équipe de développement), elle commence par les tests unitaires.
Tests d’intégration : une fois le logiciel soigneusement décomposé en composants et testé au moyen de tests unitaires, il est assemblé en groupes, puis testé à nouveau. Si les tests unitaires vérifient que chaque partie fonctionne correctement, les tests d’intégration s’assurent que ces différentes parties communiquent entre elles comme prévu. Imaginez l’assemblage d’une voiture. À chaque étape de l’assemblage, les pièces de la voiture (le moteur, les pédales, le volant) sont testées individuellement. Ensuite, la voiture est assemblée et testée dans son ensemble afin de s’assurer que la pédale d’accélérateur communique correctement avec le moteur (et que les freins fonctionnent aussi !). Vous cherchez à garantir une intégration fluide entre les modules ? Nos outils de test logiciel recommandés peuvent vous aider à y parvenir.
Tests système : les tests système constituent le troisième niveau des tests logiciels. À cette étape, un logiciel complet et entièrement intégré est testé. L’objectif du test système est de s’assurer que le logiciel répond aux exigences, c’est-à-dire qu’il fait ce pour quoi il a été conçu.
Tests d’acceptation : il s’agit de la dernière étape des tests dynamiques. Le test d’acceptation consiste à vérifier une nouvelle fois le respect des exigences et à s’assurer que le logiciel est suffisamment abouti pour répondre à un niveau acceptable. Il est effectué pour s’assurer qu’aucune erreur n’est passée au travers des autres étapes de test. En substance, il s’agit d’une double vérification par mesure de sécurité.

Étapes des tests dynamiques

Tests unitaires
Tests d’intégration
Tests système
Tests d’acceptation

Conseil rapide : tests de vérification ou de validation

Les tests de vérification présentent toutes les caractéristiques clés des tests statiques. L’objectif d’un test de vérification est de vérifier tous les documents et le code, et il est réalisé au moyen des mêmes méthodes que celles utilisées lors des tests statiques.

De même, les tests de validation présentent toutes les caractéristiques clés des tests dynamiques. Un test de vérification vise à confirmer que le logiciel est de haute qualité, ce qui correspond exactement à l’objectif des tests système et des tests d’acceptation.

Maintenant que nous avons abordé quelques concepts clés concernant les tests logiciels, explorons les 9 types de tests logiciels que tout analyste d’assurance qualité devrait connaître.

9 types de tests logiciels que tout analyste d’assurance qualité devrait connaître :

Boîte noire
Boîte blanche
Boîte grise
Automatisés
Unitaires
De régression
Exploratoires
Tests fonctionnels
Tests d’utilisabilité

1. Tests en boîte noire

Les tests en boîte noire sont une stratégie de test logiciel dans laquelle la conception du système logiciel testé est inconnue du testeur.

Vous vous souvenez de la scène à la fin de Pulp Fiction, lorsque Samuel Jackson ouvre la mallette et que son visage s’illumine ? En tant que spectateurs, nous savons ce que la mallette signifie et représente dans le contexte du film, mais nous n’apprenons jamais ce qu’elle contient. Un testeur en boîte noire est comme le spectateur : il sait ce que la chose (qu’il s’agisse d’une mallette ou d’un logiciel système) est censée faire, mais pas comment elle est conçue.

Photo des tests en boîte noire, types de tests logiciels

Un testeur chargé de tester en boîte noire un logiciel de suivi du temps ouvrira le programme sans connaître la conception interne du logiciel et essaiera les différentes fonctionnalités et les différents menus afin de s’assurer qu’ils fonctionnent comme prévu. Les tests en boîte noire existent parce que, sans connaissance approfondie de la conception du logiciel, le testeur l’abordera avec des attentes similaires à celles de l’utilisateur final.

Voici quelques avantages des tests en boîte noire :

Les testeurs n’ont pas besoin de connaissances approfondies des langages de programmation, car ils utilisent le logiciel du point de vue d’un utilisateur.
Ils fournissent une évaluation impartiale du logiciel, car le test est effectué par l’équipe d’assurance qualité plutôt que par les développeurs du logiciel.
Les testeurs n’ont pas besoin de suivre l’évolution du développement des systèmes logiciels, ce qui signifie que le délai de préparation avant l’exécution des tests est très court.

À lire également : 10 meilleurs outils de test en boîte noire

2. Tests en boîte blanche

Lors d’un test en boîte blanche, le membre de l’équipe d’assurance qualité comprend parfaitement la structure interne et la conception du logiciel testé. Il aborde le test comme un inspecteur, en s’assurant que chaque partie du programme fonctionne correctement. Les tests en boîte blanche sont parfois appelés tests en boîte transparente, car le testeur observe les interactions entre les unités pendant qu’il teste le logiciel. Contrairement aux tests en boîte noire, un testeur en boîte blanche se préoccupe beaucoup moins de l’expérience utilisateur.

Voici quelques avantages des tests en boîte blanche :

Les tests peuvent être exécutés dès les premières étapes du développement. L’interface utilisateur graphique (GUI) n’a pas besoin d’être entièrement fonctionnelle.
Les tests sont plus approfondis et plus rigoureux que les tests en boîte noire.

Dans l’exemple de Pulp Fiction, le testeur en boîte blanche est le personnage joué par Tim Roth, qui regarde directement ce qui se trouve à l’intérieur de la mallette.

3. Tests en boîte grise

Lors d’un test en boîte grise, le testeur possède certaines connaissances de la structure interne et de la conception du logiciel (boîte blanche), mais il effectue toujours les tests du point de vue d’un utilisateur final (boîte noire). C’est ainsi que sont nés les tests en boîte grise. Dans ce type de test, la conception du test est élaborée en examinant la structure interne du logiciel, tandis que le test lui-même est effectué à l’aide de l’interface utilisateur.

Encore une fois, s’il s’agissait de cette célèbre scène de Pulp Fiction, le testeur en boîte grise ne serait ni le spectateur ni Tim Roth. Cette fois, le testeur serait Quentin Tarantino lui-même.

4. Tests automatisés

Les tests automatisés utilisent des logiciels pour effectuer des tâches sans intervention manuelle d’un testeur.

Lors des tests manuels, le testeur écrit le code qu’il souhaite exécuter ou planifie le parcours du logiciel dont il veut vérifier le bon fonctionnement. Les tests automatisés s’occupent de ces tâches à la place des testeurs. Voici une liste rapide de logiciels et d’outils d’assurance qualité automatisés que les analystes qualité devraient connaître :

Pour consulter une analyse plus approfondie des outils de test automatisé, découvrez la liste des meilleurs outils de test automatisé que vous devriez utiliser.

5. Tests unitaires

Les outils de tests unitaires s’assurent que chaque élément individuel du logiciel fonctionne correctement. Il est extrêmement important de veiller à ce que les tests unitaires soient correctement effectués, sans quoi l’équipe de développement subira un sérieux contretemps lorsqu’elle réalisera plus tard qu’un élément clé de son logiciel ne fonctionne pas.

6. Tests de régression

Les outils de tests de régression exécutent d’anciens tests sur de nouvelles versions afin de s’assurer que le logiciel fonctionne toujours comme prévu. L’exécution de tests de régression protège les développeurs contre les effets latents en vérifiant qu’une modification du logiciel au point A n’a pas accidentellement provoqué une défaillance beaucoup plus loin, au point D.

Pour un analyste QA, deux pas en avant et un pas en arrière ne doivent pas être considérés comme négatifs. En faisant un pas en arrière de temps en temps, vous vous assurez de ne pas être sur le point d’en faire cinquante plus tard.

7. Tests exploratoires

Les tests exploratoires sont destinés aux personnes qui n’aiment pas planifier. Dans la plupart des autres situations, le scénario de test est minutieusement planifié avant son exécution. Ce n’est pas le cas ici. Lorsqu’un testeur effectue un test exploratoire, il explore le logiciel sans plan prédéfini, à l’aide d’outils de tests exploratoires spécialisés.

L’avantage des tests exploratoires est qu’ils permettent au testeur de s’adapter instantanément à ses découvertes, sans avoir besoin de rédiger un autre scénario de test. Les tests exploratoires favorisent également la collaboration et l’élaboration de théories, le tout en temps réel.

À mesure que la théorie agile du développement est devenue plus répandue, les tests exploratoires le sont également devenus. En permettant aux testeurs QA de faire appel à leur intuition, ils détectent de nombreux bogues intéressants qu’une exécution de test traditionnelle n’aurait peut-être pas recherchés.

Attention : les tests exploratoires peuvent nécessiter une grande créativité.

8. Tests fonctionnels

Les tests fonctionnels sont effectués afin de s’assurer que le logiciel du système correspond aux exigences du projet définies avant le début du développement.

Le testeur logiciel vérifie que ses entrées correspondent aux résultats attendus. Ils sont effectués lors de l’une des dernières étapes des tests, soit pendant les tests système, soit pendant les tests d’acceptation, et constituent exclusivement une forme de test en boîte noire, puisqu’ils ne s’intéressent pas au fonctionnement du logiciel tant que celui-ci fonctionne.

9. Tests d’utilisabilité

Les testeurs de l’utilisabilité s’assurent que les choix de conception sont à la fois fonctionnels et intuitifs.

Si vous prévoyez que de nombreux utilisateurs de votre logiciel voudront sauvegarder leurs documents toutes les demi-heures, il est préférable de placer la fonction de sauvegarde à un endroit facilement accessible plutôt que de la dissimuler derrière quatre sous-menus.

À de nombreuses reprises, un logiciel a été développé et fonctionne parfaitement tout en répondant à un besoin important du marché, mais il est totalement impossible à parcourir du point de vue de l’utilisateur. Cela peut s’expliquer par un manque de tests d’utilisabilité pendant la phase de tests du logiciel.

En fin de compte, quelle que soit la qualité technique d’un logiciel, il sera difficile de lui trouver un marché si les utilisateurs n’aiment pas s’en servir.

Vous en voulez plus ?

Le secteur des tests logiciels est en constante évolution, et les analystes QA doivent se tenir au courant des tendances actuelles. Il existe une multitude de ressources sur les tests logiciels, notamment des podcasts, des livres, des bulletins d’information, et bien plus encore.

Abonnez-vous à la newsletter de The CTO Club pour recevoir des mises à jour sur les produits, des évaluations d’outils et d’autres compilations de ressources.

9 types de tests logiciels en ingénierie logicielle

Pourquoi avons-nous besoin des tests logiciels ?