Que sont les outils de test automatisé ? 9 types et exemples

Mais ce n’est pas la seule chose que peuvent faire les outils de test automatisé. Regardons de plus près pourquoi l’utilisation d’un outil de test automatisé est souvent la meilleure approche. 

9 types de tests automatisés 

En général, il existe deux types de tests. Les tests fonctionnels vérifient les applications concrètes du logiciel tandis que les tests non fonctionnels examinent différents besoins logiciels, comme la sécurité ou le stockage des données (l'un des avantages des logiciels de gestion des exigences est justement d’aider à suivre et à répondre à toutes les exigences).

De nombreux types spécifiques de tests s’intègrent dans ces catégories, et certains peuvent même se recouper. Parmi les types de tests automatisés, on trouve :

1. Tests unitaires

Les tests unitaires consistent à vérifier de petits composants individuels du logiciel. C’est la première étape du processus de test et, bien qu'elle soit généralement réalisée manuellement, elle peut être automatisée, c’est pourquoi je l’intègre ici.

2. Tests de fumée

Un test de fumée est un test fonctionnel qui détermine si une version logicielle est suffisamment stable. Il vérifie que les fonctionnalités essentielles sont bien opérationnelles pour garantir que le programme peut supporter des tests ultérieurs. Le nom fait référence à l’idée que ce test évite que le programme « prenne feu » s’il n’est pas prêt pour des tests supplémentaires.

JOIN THE COMMUNITY

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Sign up with LinkedIn

Or sign up with email:

Instagram

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Name*

First name Last name

Business email*

This field is hidden when viewing the form

Free Account Module

Bottom BarLanding PageFooterInlinePop UpSidebarSSO

LinkedIn profile

Seniority*

Select an optionExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

3. Tests d'intégration

Ces tests fonctionnels veillent à ce que tous les composants individuels du logiciel fonctionnent correctement lorsqu’ils opèrent ensemble en tant qu’ensemble. 

4. Tests de régression

Les tests de régression sont à la fois fonctionnels et non fonctionnels, et ils garantissent qu'aucune partie du logiciel n’a régressé après la mise en œuvre des changements. 

5. Tests d’API

L'interface de programmation d'applications (API) fait office de connecteur entre tous les autres systèmes dont votre logiciel a besoin pour fonctionner. Elle est généralement testée après le développement du logiciel pour s'assurer que tout fonctionne ensemble comme il se doit.

6. Tests de sécurité

Les tests de sécurité sont eux aussi à la fois fonctionnels et non fonctionnels. Leur objectif est de vérifier l'ensemble du système afin d’identifier d’éventuelles failles exploitables. 

7. Tests de performance

Les tests de performance non fonctionnels évaluent la stabilité et la réactivité. Ils s’assurent que le logiciel est capable de supporter la charge et d’offrir une expérience utilisateur fiable et de meilleure qualité.

8. Tests d’acceptation

Les tests d’acceptation sont des tests fonctionnels visant à évaluer la réaction des utilisateurs finaux au produit final. Ce test doit être réussi avant que le produit puisse être commercialisé ou livré aux utilisateurs finaux. 

9. Tests d’interface utilisateur (UI)

Les tests d’interface utilisateur (UI) figurent parmi les derniers tests réalisés au sein du processus. Ce test vise à reproduire fidèlement l’expérience type d’un utilisateur. Il garantit que le produit final avec lequel interagissent les utilisateurs fonctionne comme prévu.

Cadres d’automatisation des tests

Une fois que vous connaissez le type de tests automatisés à effectuer, l’étape suivante consiste à choisir un cadre (framework) pour organiser le processus de test. 

Le principal avantage est la standardisation du processus de test, ce qui apporte une structure permettant à tous ceux qui participent à l’automatisation des tests de travailler sur une même base. 

Parmi les types de cadres d’automatisation de tests les plus courants, on trouve : 

Cadre linéaire

Ce type de cadre est parfois appelé "Enregistrement et Relecture". Les testeurs créent un script de test pour chaque cas de test. Il s’agit d’une approche très basique, mieux adaptée à une petite équipe qui ne possède pas une grande expérience dans l’automatisation des tests. 

Cadre Modulaire

Ce cadre organise chaque cas de test en petits modules indépendants. Chacun présente un scénario différent, mais ils sont tous gérés par le script maître unique du cadre. Cette approche est très efficace, mais nécessite beaucoup de planification, et elle est préférable pour les testeurs ayant de l'expérience avec les outils d'automatisation des tests. 

Cadre d’Architecture de Bibliothèque

Le Cadre d’Architecture de Bibliothèque est une extension de l’approche modulaire, avec quelques différences. Dans ce cadre, les tâches sont regroupées dans le script de test selon des objectifs communs. 

Ces fonctions sont ensuite stockées dans une bibliothèque afin qu'elles puissent être rapidement accessibles en cas de besoin. Ce cadre est très flexible, mais la création des scripts prend du temps, donc l'expérience en tests automatisés est bénéfique. 

Avantages des Tests d’Automatisation

Les tests automatisés présentent de nombreux avantages par rapport aux tests manuels, mais certains cas illustrent particulièrement leur utilité, notamment :

• Sites multilingues
• Cas de tests répétés
• Cas fastidieux
• Cas larges et étendus

Bien que ces tests puissent être effectués par un humain, ils sont assez complexes et donc sujets aux erreurs. Par exemple, une personne testant un site dans une langue étrangère risque fort de commettre des erreurs, surtout si le site est vaste. Dans ce type de situation, il est facile de comprendre pourquoi les tests automatisés sont la meilleure option. 

Cela dit, il existe quelques situations où les tests manuels sont préférables, notamment : 

• Nouveaux cas de tests qui n'ont pas encore été exécutés manuellement
• Cas de tests où les critères changent constamment
• Cas de tests non routiniers

Dans ces situations, il est évident qu'il serait bénéfique d'avoir une observation humaine sur le test. Par exemple, la première fois qu'un code de test est écrit, il devrait être exécuté manuellement afin de s'assurer qu'il produit le résultat attendu. Une fois que cela est vérifié, il pourra alors être automatisé. 

Dans les cas où l’automatisation est appropriée, vous constaterez des avantages spécifiques (surtout si vous utilisez déjà l'IA pour l'automatisation des tests), tels que :

• Vitesse
• Couverture de test plus large
• Cohérence
• Économies de coûts
• Tests fréquents et approfondis
• Commercialisation plus rapide

Maintenant que vous savez quand utiliser un outil d’automatisation et pourquoi, voyons comment choisir l’outil le mieux adapté à vos besoins. 

Conclusion 

La garantie qualité tend de plus en plus vers les tests automatisés afin que les équipes puissent se concentrer sur des projets plus complexes et nuancés. Grâce aux outils d’automatisation des tests, il est possible d’éliminer une partie (ou la totalité) du travail répétitif ou fastidieux associé aux tests de grande ampleur.

N’oubliez pas que vous pouvez également externaliser vos tests à des services de tests automatisés via des prestataires comme A1QA, TestGuru et TestingXperts. Certaines entreprises constatent ainsi une amélioration de la qualité de leurs tests et une accélération du time-to-market.

Abonnez-vous à la newsletter The CTO Club pour recevoir actualités et articles directement dans votre boîte de réception.