Las 10 mejores alternativas a Auvik analizadas en 2026
Mejores alternativas a Auvik: selección
Gestionar su red puede ser complicado, especialmente si su herramienta actual no satisface sus necesidades. Si las funciones de Auvik no se ajustan a sus objetivos empresariales o su precio no se adapta a su presupuesto, es posible que esté buscando una alternativa que se adapte mejor a su equipo.
He dedicado tiempo a probar y revisar varias herramientas de gestión de redes. En esta lista, compartiré mis principales alternativas a Auvik. Encontrará información sobre las funciones, la facilidad de uso y las ventajas específicas que ofrece cada herramienta.
Esta guía le proporcionará información clara e imparcial para que pueda elegir la mejor alternativa a Auvik para sus necesidades. Utilícela para encontrar la opción adecuada para su equipo.
¿Qué es Auvik?
Auvik es un software de gestión de redes que ayuda a los profesionales de TI a supervisar y gestionar la infraestructura de red. Lo utilizan habitualmente administradores de red y responsables de TI que necesitan supervisar entornos de red complejos de forma eficiente.
Las funciones de mapeo automatizado de redes, supervisión en tiempo real y alertas ayudan a identificar rápidamente los problemas y a mantener el rendimiento de la red. En general, Auvik aporta valor al simplificar las tareas de gestión de redes y mejorar la visibilidad en toda la red.
Tabla comparativa de alternativas a Auvik
Esta tabla comparativa resume los detalles de precios de mis principales alternativas a Auvik seleccionadas:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideal para análisis fáciles de usar | Prueba gratuita de 14 días | Desde $1.50/mes/dispositivo gestionado | Website | |
| 2 | Ideal para el rendimiento de la red | Prueba gratuita de 30 días | Desde $7/nodo/mes | Website | |
| 3 | Ideal para la observabilidad híbrida | Prueba gratuita de 15 días | Desde $16/unidad híbrida/mes | Website | |
| 4 | Ideal para la observabilidad de código abierto | Descarga gratuita disponible | Desde $325/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 5 | Ideal para la automatización de la seguridad | Demostración gratuita disponible | Precio bajo solicitud | Website | |
| 6 | Ideal para alertas personalizables | Demostración gratuita + prueba gratuita de 30 días + plan gratuito disponible | Desde una licencia de $2,595/100 nodos | Website | |
| 7 | Mejor para entornos híbridos | Prueba gratuita + demostración gratuita disponible | Precios bajo solicitud | Website | |
| 8 | Ideal para la monitorización todo en uno | Demostración gratuita + prueba gratuita de 30 días disponible | Desde $179/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 9 | Ideal para la monitorización distribuida | Prueba gratuita + demostración gratuita disponibles | Desde GBP €590/perpetuo (facturado anualmente) | Website | |
| 10 | Ideal para el monitoreo de nubes híbridas | Prueba gratuita disponible | Desde $1,169/año (facturado anualmente) | Website |
Por qué confiar en nuestras reseñas de software
Llevamos probando y revisando software desde 2023. Como líderes tecnológicos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la decisión correcta al seleccionar software.
Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar mejores decisiones de compra de software. Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes casos de uso tecnológicos y escrito más de 1,000 reseñas de software exhaustivas. Descubre cómo mantenemos la transparencia y nuestra metodología de revisión de software.
Reseñas de las mejores alternativas a Auvik
A continuación se incluyen mis resúmenes detallados de las mejores alternativas a Auvik que entraron en mi selección. Mis reseñas ofrecen un análisis detallado de las funciones principales, las ventajas y desventajas, las integraciones y los casos de uso ideales de cada herramienta para ayudarle a encontrar la mejor opción para usted.
Domotz
Ideal para análisis fáciles de usar
Domotz es un software de supervisión y gestión de redes diseñado para profesionales de TI y proveedores de servicios gestionados. Ofrece funciones clave como la supervisión de redes, el seguimiento de dispositivos y la gestión de alertas.
Por qué Domotz es una buena alternativa a Auvik: Domotz proporciona paneles e informes para supervisar el rendimiento de la red. En comparación con Auvik, se centra en visualizaciones y alertas más sencillas. El seguimiento de dispositivos en tiempo real mantiene a los equipos informados sobre la actividad de la red, lo que les ayuda a identificar y resolver los problemas de forma más eficiente.
Funciones e integraciones destacadas:
Funciones incluyen la gestión remota de la alimentación, que permite controlar los dispositivos a distancia; la supervisión SNMP para la recopilación de datos en tiempo real; y el mapeo de la topología de red, que proporciona información visual clara.
Integraciones incluyen Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4 y más.
Pros and Cons
Pros:
- Interfaz fácil de usar
- Mapeo visual de la red
- Seguimiento de dispositivos en tiempo real
Cons:
- Funciones avanzadas limitadas
- No es ideal para grandes empresas
Ideal para el rendimiento de la red
SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) es una solución de monitorización de redes diseñada para profesionales de TI y administradores de redes. Ayuda a supervisar el rendimiento de la red, detectar cuellos de botella y generar alertas.
Por qué SolarWinds NPM es una buena alternativa a Auvik: SolarWinds Network Performance Monitor proporciona alertas avanzadas y análisis de rutas de red. Ofrece información sobre el tráfico y el rendimiento de la red, ayudando a los equipos a identificar y resolver problemas. Los mapas de red detallados ofrecen una visión clara del estado de la red para una gestión y resolución de problemas eficientes.
Características e integraciones destacadas:
Las características incluyen alertas inteligentes que notifican a su equipo sobre posibles problemas, paneles personalizables que ofrecen vistas adaptadas y análisis de NetPath que proporcionan información detallada sobre las rutas y el rendimiento de la red.
Las integraciones incluyen Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp y más.
Pros and Cons
Pros:
- Excelente información sobre el rendimiento de la red
- Sistema avanzado de alertas
- Admite redes a gran escala
Cons:
- Consume muchos recursos en redes pequeñas
- Puede resultar costoso a medida que crece el tamaño de la red
Ideal para la observabilidad híbrida
LogicMonitor es una plataforma de monitoreo de infraestructura basada en la nube, diseñada para equipos de TI y proveedores de servicios. Realiza funciones empresariales clave, como el monitoreo del rendimiento, la optimización de recursos y la gestión de alertas.
Por qué LogicMonitor es una buena alternativa a Auvik: LogicMonitor admite la observabilidad híbrida con descubrimiento automatizado y alertas predictivas para monitorear entornos locales y en la nube. Proporciona visibilidad de la infraestructura híbrida, por lo que es adecuada para organizaciones que administran sistemas basados en la nube o están realizando la transición a ellos.
Características e integraciones destacadas:
Características incluyen paneles personalizables que permiten adaptar las vistas a sus necesidades, detección de anomalías que identifica patrones inusuales y posibles problemas, y herramientas de planificación de capacidad que ayudan a optimizar el uso de los recursos.
Integraciones incluyen Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack y más.
Pros and Cons
Pros:
- Sólido soporte para infraestructura híbrida
- Sistema de alertas proactivo
- Información detallada sobre el rendimiento
Cons:
- La personalización del panel requiere familiaridad con la plataforma
- Excesivo para equipos que solo necesitan monitoreo básico de redes
Zabbix
Ideal para la observabilidad de código abierto
Zabbix es una solución de monitorización de código abierto diseñada para administradores de TI y equipos de redes. Supervisa el rendimiento de la red, realiza un seguimiento del estado de los servidores y genera alertas.
Por qué Zabbix es una buena alternativa a Auvik: Zabbix ofrece observabilidad de código abierto, con monitorización en tiempo real y alertas personalizables. A diferencia de Auvik, permite que tu equipo adapte la monitorización a necesidades específicas. Su capacidad para gestionar grandes volúmenes de datos lo hace ideal para entornos a gran escala. La naturaleza personalizable de Zabbix garantiza que tu equipo pueda adaptarlo a diversas configuraciones de red.
Funciones e integraciones destacadas:
Las funciones incluyen análisis de tendencias que ayuda a tu equipo a predecir problemas futuros, monitorización distribuida compatible con varias ubicaciones y herramientas avanzadas de visualización que ofrecen información clara sobre el rendimiento de la red.
Las integraciones incluyen VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp y más.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilidad del código abierto
- Gestiona grandes volúmenes de datos
- Experiencia de monitorización personalizable
Cons:
- Interfaz de usuario y paneles poco intuitivos
- Automatización limitada
BackBox
Ideal para la automatización de la seguridad
BackBox es una plataforma de ciberresiliencia para la infraestructura de red, diseñada para automatizar la seguridad, el cumplimiento y la gestión del ciclo de vida. Se utiliza principalmente por proveedores de servicios gestionados (MSP), profesionales de la seguridad, equipos de TI y responsables de cumplimiento.
Por qué BackBox es una buena alternativa a Auvik: BackBox destaca en la automatización de la seguridad, con funciones como la copia de seguridad y recuperación automatizadas y la gestión del cumplimiento. Estas capacidades ayudan a su equipo a gestionar eficazmente las tareas de seguridad de la red. A diferencia de Auvik, BackBox se centra en automatizar los procesos de seguridad, lo que resulta ideal si está priorizando la seguridad en la gestión de su red. Su gestión del ciclo de vida de los dispositivos contribuye además a mantener eficazmente los estándares de cumplimiento y seguridad.
Funciones e integraciones destacadas:
Las funciones incluyen la gestión de configuraciones, que ayuda a mantener los ajustes de la red; la inteligencia sobre vulnerabilidades, que mantiene a su equipo informado sobre posibles amenazas; y la implementación de confianza cero, que mejora los protocolos de seguridad.
Las integraciones incluyen Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware y más.
Pros and Cons
Pros:
- Potente automatización de la seguridad
- Compatible con más de 180 proveedores
- Gestión eficiente del ciclo de vida
Cons:
- Requiere conocimientos técnicos
- Menor enfoque en la supervisión del rendimiento de la red
Ideal para alertas personalizables
Nagios XI es una herramienta de monitorización completa diseñada para administradores de TI y gestores de redes. Realiza funciones clave como la monitorización de redes, las alertas y el seguimiento del rendimiento.
Por qué Nagios XI es una buena alternativa a Auvik: Nagios XI ofrece alertas altamente personalizables, lo que permite a su equipo definir condiciones y umbrales específicos. Admite la monitorización de una amplia variedad de dispositivos y aplicaciones, proporcionándole una visibilidad completa del rendimiento de la red y del sistema.
Funciones e integraciones destacadas:
Las funciones incluyen herramientas avanzadas de generación de informes para obtener información detallada sobre el rendimiento de la red, una interfaz fácil de usar que simplifica la navegación y un sistema de complementos que amplía las capacidades de monitorización.
Las integraciones no aparecen listadas públicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Alertas altamente personalizables
- Monitorización extensa de dispositivos
- Amplia variedad de complementos
Cons:
- Configuración manual considerable
- Monitorización nativa limitada de la nube
FortiManager de Fortinet es una solución de gestión centralizada para redes empresariales, utilizada por administradores de redes y equipos de seguridad informática. Proporciona funciones clave como la gestión de dispositivos, la supervisión de redes y la gestión de políticas de seguridad.
Por qué FortiManager de Fortinet es una buena alternativa a Auvik: FortiManager es adecuado para entornos híbridos, con funciones como la gestión centralizada de políticas y la configuración automatizada de dispositivos. Estas capacidades ayudan a su equipo a garantizar políticas de seguridad coherentes tanto en entornos locales como en la nube. A diferencia de Auvik, FortiManager se centra más en la gestión de la seguridad, lo que lo convierte en una opción sólida para mantener una infraestructura de red segura. Sus herramientas de automatización también permiten gestionar de manera eficiente configuraciones de red complejas.
Características e integraciones destacadas:
Las características incluyen informes avanzados que proporcionan información sobre las actividades de la red, control de acceso basado en roles para una gestión segura y gestión de cambios que realiza un seguimiento y controla los cambios en la red.
Las integraciones no aparecen públicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Gestión de seguridad sólida
- Admite entornos híbridos
- Gestión centralizada de políticas
Cons:
- Usabilidad limitada sin configuración adicional
- Requiere acceso al ecosistema de Fortinet
Paessler PRTG es una herramienta de monitorización de redes para administradores de TI y responsables de redes. Supervisa el rendimiento de la red, envía alertas cuando se producen problemas y genera informes detallados.
Por qué Paessler PRTG es una buena alternativa a Auvik: Paessler PRTG proporciona una monitorización todo en uno con monitorización del ancho de banda, monitorización del tiempo de actividad y análisis del tráfico. Permite a los equipos supervisar varias métricas de red desde una única plataforma. En comparación con Auvik, Paessler PRTG ofrece paneles y mapas personalizables para obtener vistas de monitorización adaptadas, lo que ayuda a los equipos a identificar y resolver los problemas de red de forma más eficiente.
Características e integraciones destacadas:
Características incluyen monitorización distribuida para varias ubicaciones, monitorización basada en sensores para recopilar datos detallados y alertas personalizables para problemas críticos.
Integraciones incluyen Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp y más.
Pros and Cons
Pros:
- Capacidades de monitorización completas
- Paneles personalizables
- Recopilación de datos basada en sensores
Cons:
- Escalabilidad limitada para redes grandes
- El modelo de licencias puede resultar costoso a medida que aumenta el número de sensores
Pandora FMS es una solución de monitorización flexible diseñada para administradores de TI y gestores de redes. Realiza funciones clave como la monitorización de dispositivos de red, aplicaciones y servidores en entornos distribuidos.
Por qué Pandora FMS es una buena alternativa a Auvik: Pandora FMS destaca en la monitorización distribuida, ya que ofrece funcionalidades como la monitorización remota y paneles personalizables. Estas funciones ayudan a su equipo a gestionar varios sitios desde una única ubicación. A diferencia de Auvik, Pandora FMS ofrece una mayor flexibilidad para configurar y gestionar su entorno de monitorización. Su adaptabilidad a diversas configuraciones de red la convierte en una opción sólida para empresas con infraestructuras complejas.
Características destacadas e integraciones:
Las características incluyen monitorización en tiempo real para responder rápidamente a los problemas, alertas para eventos críticos y herramientas de generación de informes que ofrecen información sobre el rendimiento de la red.
Las integraciones incluyen Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp y muchas más.
Pros and Cons
Pros:
- Configuración flexible de la monitorización
- Admite varios sitios
- Paneles personalizables
Cons:
- Puede resultar compleja para principiantes
- Puede requerir conocimientos técnicos
Progress WhatsUp Gold es un software de monitoreo de redes para profesionales de TI y administradores de redes. Proporciona funciones clave como el monitoreo del rendimiento de la red, las alertas y la visualización de datos.
Por qué Progress WhatsUp Gold es una buena alternativa a Auvik: Progress WhatsUp Gold admite el monitoreo de nubes híbridas y ofrece funciones como el mapeo de redes en tiempo real y alertas personalizadas. Estas capacidades monitorean eficazmente tanto los sistemas locales como los basados en la nube. A diferencia de Auvik, proporciona un panel dinámico que permite visualizar el rendimiento de la red de un vistazo. Estas funciones ayudan a su equipo a gestionar fácilmente una amplia variedad de configuraciones de red.
Funciones e integraciones destacadas:
Las funciones incluyen el análisis del tráfico de red para el uso del ancho de banda, el monitoreo virtual de VMware y Hyper-V, y el monitoreo del rendimiento de aplicaciones críticas.
Las integraciones no están disponibles públicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Monitoreo eficaz de nubes híbridas
- Mapeo de redes en tiempo real
- Alertas personalizables
Cons:
- Alertas personalizables
- Escalabilidad limitada para redes muy grandes
- La interfaz de usuario puede parecer anticuada
Otras alternativas a Auvik
Estas son algunas alternativas adicionales a Auvik que no entraron en mi selección, pero que aun así vale la pena conocer:
- OpManager Plus
Ideal para la gestión de operaciones de TI
- LinkEye
Ideal para diagnósticos impulsados por IA
- Quantum Spark Security Management Portal
Ideal para la gestión de la seguridad
- NinjaOne
Ideal para la gestión de dispositivos
- Datadog
La mejor opción para la observabilidad de la nube
- Atera
Ideal para la gestión de TI todo en uno
Come Valuto il Software di Gestione della Retribuzione Incentivante
Valuto ogni strumento su due livelli: gli elementi imprescindibili come il calcolo automatico e le dashboard per i destinatari del compenso, e i fattori differenzianti che determinano se i team delle retribuzioni possono davvero fidarsi dello strumento e scalarlo.
Funzionalità di Base (Requisiti Fondamentali per Questa Lista)
Quando seleziono gli strumenti per la mia lista, valuto ognuno su una scala da 0 (non offre la funzionalità) a 5 (eccelle in quest’area) per ogni funzionalità di base elencata di seguito. Poi, calcolo il punteggio totale dello strumento in percentuale. Ogni strumento deve raggiungere un punteggio totale minimo del 65% per essere preso in considerazione.
- Configurazione dei Piani Incentivanti: Cerco costruttori di piani flessibili che permettano ai team retributivi di impostare commissioni a più livelli, SPIF e strutture di bonus senza dipendere dalle risorse ingegneristiche.
- Calcoli Automatici dei Pagamenti: Il motore deve gestire accrediti suddivisi, acceleratori, recuperi e aggiustamenti retroattivi—non solo pagamenti a tasso fisso o a singolo livello.
- Gestione di Quote e Territori: Valuto come ogni strumento assegna le quote e mappa i territori, specialmente i cambi a periodo in corso come trasferimenti di rappresentanti o riallineamenti territoriali.
- Dashboard Per i Destinatari del Compenso: I rappresentanti e i responsabili devono poter visualizzare autonomamente le ripartizioni dei guadagni e il raggiungimento delle quote, riducendo la contabilità parallela nei fogli di calcolo.
- Workflow di Approvazione e Gestione Dispute: Controllo la presenza di catene di approvazione a più livelli con audit trail—utili quando sia la finanza che le operazioni di vendita devono dare l’ok prima dei pagamenti.
- Connettività HRIS, Payroll e CRM: La profondità di integrazione con piattaforme come Salesforce, Workday e SAP è fondamentale per sincronizzare i dati delle performance e trasferire i pagamenti alle buste paga.
Dopo aver ottenuto una lista di strumenti che soddisfano questi criteri, considero ciò che distingue ogni piattaforma.
Fattori Differenzianti (Cosa Distingue i Fornitori)
Ecco come confronto e metto in evidenza i diversi fornitori:
Caratteristiche Distintive
La modellizzazione di scenari "what-if" è un fattore molto distintivo—cerco strumenti che permettano ai team retributivi di testare l’impatto di modifiche al piano sulle performance passate prima di impegnarsi su un nuovo periodo fiscale. Anche le analisi integrate sono importanti perché i responsabili della retribuzione devono avere visibilità sulle tendenze dei pagamenti e sulle metriche dei costi di vendita senza dover esportare dati su strumenti di BI separati. Il rilevamento delle anomalie tramite intelligenza artificiale porta questo aspetto oltre, segnalando pagamenti eccessivi o errori di accredito che spesso sfuggono alle revisioni manuali.
Oltre le Funzionalità
La conformità e la prontezza agli audit hanno un peso rilevante nella mia valutazione—verifico la certificazione SOC 2 Tipo II e i controlli di livello SOX, dato che i dati retributivi spesso rientrano nell’ambito di audit finanziari. Anche i tempi di implementazione contano. Migrare piani complessi da fogli di calcolo o da un sistema legacy nel bel mezzo dell’esercizio può compromettere i pagamenti se il fornitore non offre supporto dedicato per l’onboarding. Considero anche la scalabilità, in particolare se il prezzo e l’architettura di una piattaforma possono crescere con il passaggio da un team di vendita di 50 persone a una forza lavoro globale con esigenze multivaluta.
¿Por qué buscar una alternativa a Auvik?
Aunque Auvik es una buena opción de software de gestión de redes, hay varias razones por las que algunos usuarios buscan soluciones alternativas. Algunas de ellas pueden ser:
- Su equipo necesita funciones de seguridad avanzadas
- Necesita compatibilidad con redes más grandes
- Necesita opciones de precios más flexibles
- Su empresa opera en una región restringida
- Desea una mejor integración con herramientas específicas
Si alguna de estas situaciones le resulta familiar, ha llegado al lugar adecuado. Mi lista incluye varias opciones de software de gestión de redes más adecuadas para equipos que se enfrentan a estos desafíos con Auvik y buscan soluciones alternativas.
Funciones
Estas son algunas de las funciones principales de Auvik, que le ayudarán a contrastar y comparar lo que ofrecen estas plataformas de gestión:
- Descubrimiento y mapeo automatizados de la red: Identifica y mapea los dispositivos de red en tiempo real, ofreciéndote una visión clara de la estructura de tu red.
- Gestión continua del inventario: Actualiza periódicamente los cambios en los dispositivos para mantener actualizado el inventario de tu red.
- Gestión de la configuración: Proporciona copias de seguridad cada hora y control de versiones para las configuraciones de los dispositivos, facilitando el cumplimiento normativo y simplificando la recuperación.
- Supervisión y alertas proactivas: Ofrece más de 50 alertas preconfiguradas para detectar y abordar los problemas con antelación.
- Análisis del tráfico: Proporciona métricas sobre el uso del ancho de banda y el rendimiento de las aplicaciones para optimizar la eficiencia de la red.
- Seguridad de la red: Proporciona visibilidad y alertas en tiempo real sobre posibles amenazas, ayudándote a mantener la seguridad de la red.
- Documentación de la red: Mantiene actualizados los registros para auditorías y presupuestos, simplificando las tareas de gestión.
- Gestión distribuida de redes: Permite la gestión centralizada de redes en múltiples ubicaciones para los MSP.
- Automatización de la red: Facilita el descubrimiento, la documentación y la supervisión de servidores para ahorrar tiempo a tu equipo.
Qué sigue:
Si estás investigando software de gestión de redes, conecta con un asesor de SoftwareSelect para recibir recomendaciones gratuitas.
Rellenas un formulario y mantienes una breve conversación en la que se detallan las características específicas de tus necesidades. Después, recibirás una lista breve de programas que podrás revisar. También te apoyarán durante todo el proceso de compra, incluidas las negociaciones de precios.