Ein Leitfaden eines CTOs zu den 10 besten SOAR-Plattformen des Jahres 2026

By
Tim Fisher

Wir bewerten Tools unabhängig; Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenzrichtlinie und unsere Methodik.

SOAR-Plattformen sind dann erfolgreich, wenn sie Ihren gesamten Sicherheits-Stack orchestrieren und nicht nur isolierte Aufgaben automatisieren. Meine Erfahrung beim Aufbau von Systemen, die Tools miteinander verbinden, hat meine Bewertung der 23 Plattformen hier geprägt – mit Blick auf Integrationstiefe, Flexibilität von Playbooks und das Design der Alarmtriage. Hier erfahren Sie, welche Lösungen ich tatsächlich einsetzen würde.

Auf meiner Reise durch die turbulenten Gewässer der Cybersicherheit habe ich aus erster Hand erlebt, welchen Schaden Malware anrichten kann und vor welchen Herausforderungen SecOps-Teams täglich stehen. SOAR-Plattformen wurden entwickelt, um Ihre Reaktion auf solche Bedrohungen zu optimieren und zu stärken. Mit diesen Tools können Unternehmen nicht nur ihre Abwehr gegen Cyberbedrohungen verbessern, sondern auch die überwältigenden manuellen Aufgaben reduzieren, die Sicherheitsteams häufig ausbremsen.

Indem Sie Ihre Sicherheitsprozesse in einer einzigen Reaktionsplattform bündeln, können Sie Probleme schneller beheben und dafür sorgen, dass Ihre Abläufe nicht beeinträchtigt werden. Ich bin überzeugt, dass die richtige SOAR-Plattform einen entscheidenden Unterschied für Ihre Cybersicherheitsstrategie bewirken kann. Schauen Sie sich die Optionen an und entdecken Sie vielleicht genau die Lösung, nach der Sie gesucht haben.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Zusammenfassung der besten SOAR-Plattformen

1Am besten für Echtzeit-Erkennung von BedrohungenKostenlose Demo verfügbarPreisinformation auf AnfrageWebsite
2Am besten geeignet für die Integration von XDR mit SOAR Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarPreise auf AnfrageWebsite
3Am besten für die Integration mit Google Cloud-Komponenten geeignetPreise auf AnfrageWebsite
4Am besten geeignet für komplexe UnternehmensumgebungenPreise auf AnfrageWebsite
5Am besten für die schnelle Integration von Threat Intelligence geeignetPreise auf AnfrageWebsite
6Am besten geeignet für die Phishing-Threat-TriagePreis auf AnfrageWebsite
7Am besten geeignet für Threat-Intelligence-PlaybooksPreise auf AnfrageWebsite
8Am besten für die Integration mit Splunks SIEM geeignetPreise auf AnfrageWebsite
9Am besten für cloudnative Sicherheitsorchestrierung geeignetPreis auf AnfrageWebsite
10Am besten geeignet für ereignisgesteuerte AutomatisierungKostenloser Plan verfügbar + kostenlose DemoPreise auf AnfrageWebsite

Bewertungen der besten SOAR-Plattformen

  1. Am besten für Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Preisinformation auf Anfrage
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    ManageEngine Log360 screenshot
    Die Fähigkeiten von Log360 zur Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen bieten detaillierte Analysen für proaktive Sicherheitsmaßnahmen.

    ManageEngine Log360 ist eine SIEM-Lösung (Security Information and Event Management), die Unternehmen dabei unterstützt, Sicherheitsbedrohungen zu erkennen, zu priorisieren, zu untersuchen und darauf zu reagieren. Sie vereint verschiedene Sicherheitsfunktionen, darunter Data Loss Prevention (DLP) und Cloud Access Security Broker (CASB), um umfassenden Schutz über lokale, cloudbasierte und hybride Umgebungen hinweg zu bieten. 

    Warum ich ManageEngine Log360 gewählt habe:

    Mir gefällt das integrierte Vorfallmanagementsystem, mit dem sich Echtzeitwarnungen für potenzielle Bedrohungen konfigurieren lassen. Diese Funktion stellt sicher, dass Ihr Team umgehend über Sicherheitsvorfälle informiert wird, wodurch eine schnelle Reaktion und Abwehr möglich ist. Außerdem nutzt die Analyse des Benutzer- und Entity-Verhaltens (UEBA) Verhaltensänderungen, um ungewöhnliche Aktivitäten im Netzwerk zu erkennen. Durch das Verständnis typischer Benutzer- und Entity-Muster kann die Plattform Abweichungen identifizieren, die auf Sicherheitsbedrohungen hindeuten, und so proaktive Maßnahmen ermöglichen.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Zu den Funktionen gehören die Datenvisualisierung über intuitive Dashboards und integrierte Berichte, die Ihrem Team die Interpretation komplexer Daten erleichtern. Die Plattform bietet außerdem Verhaltensanalysen, um Anomalien zu erkennen, Risiko-Bewertungen für Nutzer und Entities zu vergeben und Bedrohungen mittels Machine-Learning-Methoden zu bestätigen. Darüber hinaus sorgt die Integration von Threat Intelligence für Warnungen zu auf schwarzen Listen geführten IP-Adressen und URLs, die aus STIX/TAXII-feeds erkannt werden. So sind Sie stets über bekannte schädliche Entitäten informiert und potenziellen Angriffen einen Schritt voraus.

    Zu den Integrationen gehören Constella Intelligence, Webroot BrightCloud Threat Intelligence, STIX/TAXII-Protokolle, AlienVault OTX, ThreatFox, Palo Alto-Geräte, Barracuda CloudGen-Geräte, Sophos XG-Geräte, Cisco-Geräte, Fortinet-Geräte, Endpoint Central und ADManager Plus.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Bietet wichtige Login-Informationen für mehrere Plattformen
    • Echtzeitwarnungen
    • Anpassbare Berichterstattung

    Cons:

    • Die Konfiguration kann komplex sein
    • Für verschiedene Komponenten können zusätzliche Lizenzen erforderlich sein
    Learn more about ManageEngine Log360:
  2. Am besten geeignet für die Integration von XDR mit SOAR
    • Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Preise auf Anfrage
    Heimdal screenshot
    Das Dashboard von Heimdal zentralisiert Geräte-Compliance, Patch-Management und Sicherheitsübersicht.

    Heimdal bietet eine Cybersicherheitsplattform, die für Organisationen in verschiedenen Branchen entwickelt wurde, mit Schwerpunkt auf Bedrohungserkennung und -reaktion. Sie unterstützt Sektoren wie Gesundheitswesen, Finanzwesen und Einzelhandel, indem sie Bedrohungssuche und Schwachstellenmanagement in einer einzigen Plattform vereint. Dieses Setup hilft Teams, schnell auf Vorfälle zu reagieren und gleichzeitig Sichtbarkeit und Kontrolle über ihre Sicherheitsumgebung zu behalten. Für Unternehmen, die zentralisiertes Sicherheitsmanagement und schnellere Reaktionszeiten benötigen, erfüllt Heimdal die Kernanforderungen, ohne unnötige Komplexität.

    Warum ich Heimdal ausgewählt habe

    Ich habe Heimdal ausgewählt, weil es Extended Detection and Response (XDR) mit SOAR-Funktionen auf praktische Weise kombiniert. Die Plattform ermöglicht es Sicherheitsteams, Reaktionen zu automatisieren und Vorfälle mithilfe von benutzerdefinierten Workflows zu bearbeiten, wodurch manueller Aufwand bei aktiven Bedrohungen reduziert wird. Die starke Ausrichtung auf Compliance und Datenverwaltung in verschiedenen Branchen passt besonders gut zu Unternehmen, die regulatorischem Druck unterliegen. Insgesamt funktioniert Heimdal nicht nur als Sammlung von Sicherheitstools, sondern als Plattform, die den täglichen Sicherheitsbetrieb in einer komplexen Bedrohungslandschaft unterstützt.

    Heimdal – Hauptfunktionen

    Weitere bemerkenswerte Funktionen von Heimdal sind:

    • Bedrohungssuche: Mit dieser Funktion kann Ihr Team proaktiv nach potenziellen Bedrohungen in Ihrem Netzwerk suchen und so die gesamte Sicherheit erhöhen.
    • Schwachstellenmanagement: Heimdal hilft, Schwachstellen in Ihren Systemen zu identifizieren und zu beheben, wodurch das Risiko einer Ausnutzung verringert wird.
    • Privileged Access Management: Diese Funktion kontrolliert und überwacht privilegierte Konten, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
    • E-Mail-Sicherheit: Heimdal bietet Schutz vor E-Mail-basierten Bedrohungen wie Phishing und Malware und sichert so Ihre Kommunikationskanäle.

    Heimdal – Integrationen

    Integrationen umfassen Microsoft 365, Azure, AWS, Splunk, IBM QRadar, ServiceNow, PagerDuty, Slack, Jira und Zendesk.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisierte Betriebssystem- und Drittanbieter-Patches
    • Starke Kontrolle beim Privileged Access Management
    • Vereinheitlichte Plattform für Sicherheitsmanagement

    Cons:

    • Anpassung der Berichte kann begrenzt sein
    • Erweiterte Einrichtung erfordert Einarbeitungszeit
    Learn more about Heimdal:
  3. Am besten für die Integration mit Google Cloud-Komponenten geeignet
    • Preise auf Anfrage
    Google Cloud Chronicle SOAR screenshot
    Hier ist die Fallmanagement-Funktion in Google Cloud Chronicle SOAR.

    Google Cloud Chronicle SOAR ist eine hochmoderne Cybersicherheitslösung im umfangreichen Angebot der Google Cloud-Dienste. Speziell darauf ausgelegt, leistungsstarke Sicherheitsautomatisierung und -orchestrierung zu bieten, liegt sein intrinsischer Wert in der unvergleichlichen Integrationsfähigkeit mit anderen Google Cloud-Komponenten.

    Warum ich Google Cloud Chronicle SOAR gewählt habe:

    Die Auswahl aus einer Vielzahl von SOAR-Tools dasjenige zu finden, das wirklich hervorsticht, ist keine einfache Aufgabe. In dieser Hinsicht habe ich mich für Google Cloud Chronicle SOAR entschieden, da es einen einzigartigen Integrationsvorteil mit der umfassenden Suite von Google Cloud-Diensten besitzt. Diese harmonische Synergie macht es zur bevorzugten Wahl, wenn eine nahtlose Integration mit dem Google Cloud-Ökosystem gewünscht ist.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Im Mittelpunkt von Google Cloud Chronicle SOAR stehen Funktionen wie die Bedrohungssuche in Echtzeit und fortschrittliche Analysen, die durch Googles Machine-Learning-Fähigkeiten unterstützt werden. Das Dashboard bietet intuitive Kennzahlen, die Sicherheitsexperten helfen, Cyber-Bedrohungen und Vorfälle schnell zu priorisieren.

    Seine Integrationsstärke liegt in der Kompatibilität mit anderen Google Cloud-Diensten, von BigQuery für tiefgreifende Analysen bis hin zu Google Cloud Storage für umfassende Datenaufbewahrung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tiefgreifende Integration mit Google Cloud-Diensten
    • Fortschrittliche Threat-Hunting-Fähigkeiten durch Googles Machine Learning
    • Umfassendes Dashboard mit reichhaltigen Kennzahlen und Einblicken

    Cons:

    • Könnte komplex sein für Unternehmen, die mit dem Google Cloud-Ökosystem nicht vertraut sind
    • Integrationsvorteile sprechen Nutzer außerhalb der Google Cloud eventuell nicht an
    • Mögliche Lernkurve für Einsteiger im SOAR-Bereich.
    Learn more about Google Cloud Chronicle SOAR:
  4. Am besten geeignet für komplexe Unternehmensumgebungen
    • Preise auf Anfrage
    IBM Security QRadar SOAR screenshot
    Hier ist die Aufgabenansicht von IBM Security QRadar SOAR zu sehen, die alle Reaktionsaufgaben nach Phase organisiert anzeigt – sowohl die abgeschlossenen als auch die noch auszuführenden Aufgaben.

    IBM Security QRadar SOAR steht als eine feste Größe in der Cybersicherheitslandschaft und widmet sich der Orchestrierung und Automatisierung von Sicherheitsoperationen zur Stärkung der Verteidigungsmechanismen. Sein grundlegendes Design und seine Funktionalität machen es besonders geeignet, die Komplexität und Verwaltung komplexer Unternehmensumgebungen zu meistern.

    Warum ich IBM Security QRadar SOAR ausgewählt habe:

    Auf meiner Suche nach den besten SOAR-Lösungen hat IBM Security QRadar SOAR durch seine tiefgehenden Funktionen und Skalierbarkeit meine Aufmerksamkeit erregt. Beim Vergleich mit anderen Lösungen überzeugte vor allem die Fähigkeit, komplexe Unternehmenslandschaften zu bewältigen. Deshalb habe ich es als erste Wahl für Unternehmen mit anspruchsvollen, vielschichtigen Sicherheitsprozessen und Systemen ausgewählt.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    IBM Security QRadar SOAR bietet eine Kombination aus KI-gestützten Erkenntnissen und automatisierten Workflows, wodurch Sicherheitsanalysten schnell auf Sicherheitsvorfälle reagieren und Fehlalarme reduzieren können. Das Tool verfügt über ein anpassbares Dashboard, das eine Visualisierung von Cyberbedrohungen und den Lebenszyklus von Sicherheitsvorfällen in Echtzeit ermöglicht.

    Was Integrationen angeht, glänzt QRadar durch seinen API-basierten Ansatz, der Verbindungen zu Plattformen wie ServiceNow, Palo Alto Networks und Rapid7 ermöglicht und so die Netzwerksicherheitsfunktionen verbessert.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hohe Skalierbarkeit macht die Lösung ideal für große Unternehmen mit vielfältigen Sicherheitsanforderungen.
    • KI-basierte Erkenntnisse beschleunigen die Bedrohungssuche und Problembehebung.
    • Das robuste API-Framework gewährleistet die Kompatibilität mit verschiedenen Sicherheitstools und -plattformen.

    Cons:

    • Die funktionsreiche Umgebung könnte für kleinere Unternehmen oder Unternehmen mit einfachen Sicherheitsanforderungen überwältigend sein.
    • Wie bei den meisten Enterprise-Lösungen kann die Einarbeitung anspruchsvoller sein.
    • Einige Nutzer könnten weitere Plugins benötigen, um das volle Potenzial auszuschöpfen.
    Learn more about IBM Security QRadar SOAR:
  5. Am besten für die schnelle Integration von Threat Intelligence geeignet
    • Preise auf Anfrage
    InsightConnect screenshot
    Hier ist ein Screenshot der Startseite von InsightConnect.

    InsightConnect, entwickelt von Rapid7, dient als eine entscheidende SOAR-Lösung zur effizienten Automatisierung von Sicherheitsprozessen. Aufgrund seiner Fähigkeit, die Einbindung von Threat Intelligence zu beschleunigen, hilft es Unternehmen, schneller und entschlossener auf Cyberangriffe zu reagieren, was seine Spezialstellung im Bereich der schnellen Integration von Bedrohungsinformationen unterstreicht.

    Warum ich InsightConnect gewählt habe:

    In der komplexen Landschaft der Cybersicherheit erfordert die Wahl des richtigen Tools oft eine differenzierte Mischung aus Urteilsvermögen und Vergleich. Ich habe InsightConnect nicht nur wegen seiner beeindruckenden Funktionen ausgewählt, sondern auch wegen seiner besonderen Fähigkeit, Bedrohungsinformationen rasch in Sicherheitsprozesse einzubinden. Diese schnelle Integration ist der Hauptgrund, warum es als die beste Lösung für eine zügige Threat-Intelligence-Integration gilt.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Das InsightConnect-Dashboard agiert als Wächter und bietet eine Echtzeit-Übersicht über potenzielle Bedrohungen und Sicherheitsdaten, wodurch es SOC-Teams erleichtert wird, Sicherheitswarnungen zu priorisieren und zu verwalten. Mit seiner Drag-and-Drop-Funktion wird die Erstellung automatisierter Workflows vereinfacht, was manuelle Tätigkeiten verringert und Entscheidungsprozesse erleichtert.

    Unter den Integrationen verbindet sich InsightConnect mit ServiceNow, Palo Alto Networks sowie der Produktpalette des Mutterunternehmens Rapid7, was gewährleistet, dass Sicherheitsanalysten alle notwendigen Werkzeuge zur Hand haben.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Echtzeit-Transparenz über Sicherheitsdaten und Warnmeldungen
    • Drag-and-Drop-Oberfläche ermöglicht eine einfache Erstellung von Workflows
    • Starke Integrationsmöglichkeiten, insbesondere mit Rapid7-Produkten

    Cons:

    • Für Neueinsteiger könnte die Lernkurve steil sein
    • Einige Funktionen können für kleine Unternehmen komplex sein
    • Erfordert ein umfassendes Verständnis der Sicherheitsprozesse für eine optimale Nutzung.
    Learn more about InsightConnect:
  6. Am besten geeignet für die Phishing-Threat-Triage
    • Preis auf Anfrage
    KnowBe4 PhishER screenshot
    Hier ist die Übersicht des Berichte-Bereichs in KnowBe4 PhishER.

    KnowBe4 PhishER ist eine Cybersicherheitsplattform, die speziell darauf ausgerichtet ist, der ständig zunehmenden Bedrohung durch Phishing entgegenzuwirken. Sie unterstützt Unternehmen dabei, potenzielle Phishing-E-Mails schnell zu bewerten und darauf zu reagieren und festigt so ihre Position als bevorzugte Wahl für das Triage von Phishing-Bedrohungen.

    Warum ich KnowBe4 PhishER ausgewählt habe:

    Bei meiner Recherche zu Cybersicherheits-Tools hat mich KnowBe4 PhishER aufgrund seines klaren Schwerpunkts auf Phishing besonders angesprochen. Als ich mich entschied, welches Tool ich für diese Liste auswählen sollte, waren seine spezialisierten Fähigkeiten kaum zu übersehen. Ich bin überzeugt, dass seine Stärke im Phishing-Threat-Triage ihn von der Vielzahl an verfügbaren SOAR-Lösungen abhebt.

    Hervorzuhebende Funktionen & Integrationen:

    Zu den wertvollsten Funktionen zählen individuell anpassbare Dashboards, die es Sicherheitsexperten ermöglichen, Phishing-Warnungen in Echtzeit zu priorisieren und zu verwalten. Die Machine-Learning-Komponente hilft dabei, potenzielle Bedrohungen schnell zu kategorisieren und reduziert so die Alarmmüdigkeit in SOC-Teams.

    In puncto Integration verbindet sich KnowBe4 PhishER mit namhaften Plattformen wie ServiceNow für Vorfallsreaktionen und bietet Plugins, die es mit einem breiteren Sicherheitsdaten-Ökosystem verknüpfen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Spezialisiert auf Phishing-Bedrohungen und spricht damit eine zentrale Herausforderung der Cybersicherheit an
    • Machine-Learning-Funktionen helfen bei der schnellen Klassifizierung potenzieller Phishing-Bedrohungen
    • Leistungsstarke Integrationen mit führenden Security Information and Event Management Plattformen

    Cons:

    • Bietet möglicherweise keine umfassende SOAR-Lösung für Cyberbedrohungen außerhalb von Phishing
    • Firmen, bei denen Phishing nicht im Vordergrund steht, finden das Tool möglicherweise zu spezialisiert
    • Unternehmen, die vielfältigere Integrationen benötigen, müssen eventuell in zusätzliche Plugins oder Tools investieren.
    Learn more about KnowBe4 PhishER:
  7. Am besten geeignet für Threat-Intelligence-Playbooks
    • Preise auf Anfrage
    Cortex XSOAR screenshot
    Hier sehen Sie die Bereitstellungsassistent-Funktion in Cortex XSOAR.

    Cortex XSOAR, entwickelt von Palo Alto Networks, bietet eine umfassende SOAR-Lösung, die Sicherheitsoperationen zentralisiert. Besonders hervorzuheben ist die Kompetenz im Bereich Threat-Intelligence-Playbooks, die Sicherheitsanalysten eine strukturierte Anleitung bietet, wie sie mit Cyber-Bedrohungen umgehen können.

    Warum ich mich für Cortex XSOAR entschieden habe:

    Die Wahl fiel bewusst auf Cortex XSOAR, weil das Tool besonders durch seinen robusten Ansatz bei Threat-Intelligence-Playbooks heraussticht. Beim Vergleich verschiedener Plattformen lag dieses Tool deutlich vorn, da es ausgefeilte Playbooks bereitstellt, die speziell auf bestimmte Cyberangriffe zugeschnitten sind. Die konsequente Vereinfachung von Entscheidungsprozessen bei der Reaktion auf Cyber-Bedrohungen macht es zum „Besten für Threat-Intelligence-Playbooks“.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    Cortex XSOAR glänzt mit seinen anpassbaren Playbooks, die es Sicherheitsteams ermöglichen, Cyber-Bedrohungen auf der Grundlage von Echtzeitdaten zu priorisieren. Die Komponente der künstlichen Intelligenz erhöht die Genauigkeit bei der Bedrohungssuche und reduziert Fehlalarme.

    In puncto Integration vereint sich Cortex XSOAR mit Plattformen wie Rapid7, ServiceNow und Siemplify, sodass Cybersecurity-Daten nahtlos im Sicherheitsoperationszentrum ausgetauscht werden können.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Robuste Threat-Intelligence-Playbooks für unterschiedliche Cyber-Bedrohungen.
    • Integration mit führenden Cybersecurity-Plattformen erweitert die Funktionalität.
    • Die KI-Komponente unterstützt die präzise Erkennung und Behebung von Bedrohungen.

    Cons:

    • Könnte für Unternehmen, die neu bei SOAR-Tools sind, als zu umfangreich empfunden werden.
    • Die Fokussierung auf Playbooks könnte für manche Nutzer andere Funktionen in den Hintergrund rücken.
    • Die Bereitstellung vor Ort kann für Organisationen ohne passende Infrastruktur eine Herausforderung darstellen.
    Learn more about Cortex XSOAR:
  8. Am besten für die Integration mit Splunks SIEM geeignet
    • Preise auf Anfrage
    Splunk SOAR screenshot
    Hier ist die visuelle Playbook-Editor-Funktion in Splunk SOAR.

    Splunk SOAR, früher bekannt als Phantom, ist eine umfassende Cybersicherheitslösung, die Sicherheitsoperationen durch ihre leistungsstarken Orchestrierungs- und Automatisierungsfähigkeiten auf ein neues Niveau hebt. Ihre Hauptstärke liegt in der Integration mit Splunks SIEM und schafft damit ein gestärktes Ökosystem zur Abwehr von Cyberbedrohungen und -angriffen.

    Warum ich Splunk SOAR gewählt habe:

    Bei der Auswahl der einflussreichsten SOAR-Lösungen fiel mir auf, dass Splunk SOAR einen einzigartigen Vorteil besitzt, hauptsächlich aufgrund der tadellosen Integration mit dem SIEM von Splunk. Im Vergleich zu verschiedenen Tools zeigte sich die herausragende Integrationsstärke als klarer Faktor zur Verbesserung der Sicherheitslage von Unternehmen.

    Die unvergleichliche Synergie mit Splunks SIEM bewog mich dazu, es als beste Lösung für Organisationen zu bestimmen, die bereits im Splunk-Ökosystem engagiert sind.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Splunk SOAR überzeugt mit anpassbaren Dashboards, die Echtzeiteinblicke in Sicherheitsdaten liefern und Sicherheitsanalysten bei fundierten Entscheidungen unterstützen. Mit Funktionen wie automatisierten Workflows und künstlicher Intelligenz glänzt es bei der Reduzierung von Alarmmüdigkeit und der Priorisierung echter Sicherheitswarnungen.

    Darüber hinaus gehen seine Integrationen über das SIEM von Splunk hinaus und umfassen Plattformen wie Palo Alto Networks, Rapid7 und ServiceNow, um nur einige zu nennen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Die tiefe Integration mit Splunks SIEM sorgt für ein nahtloses Erlebnis im Security Operations Center.
    • Anpassbare Dashboards liefern umsetzbare Einblicke in potenzielle Bedrohungen und laufende Cyberangriffe.
    • Die breite Palette an Integrationen mit anderen Plattformen macht es vielseitig in unterschiedlichen Technologielandschaften.

    Cons:

    • Für Personen, die mit dem Splunk-Ökosystem nicht vertraut sind, kann die Einarbeitung herausfordernder sein.
    • Während die Integration mit Splunks SIEM unschlagbar ist, schöpfen Organisationen ohne Splunk nicht das volle Potenzial aus.
    • Manche Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche als weniger intuitiv im Vergleich zu anderen SOAR-Tools.
    Learn more about Splunk SOAR:
  9. Am besten für cloudnative Sicherheitsorchestrierung geeignet
    • Preis auf Anfrage
    Sumo Logic Cloud SOAR screenshot
    Hier ist ein Screenshot des Sumo Logic Cloud SOAR Dashboards.

    Sumo Logic Cloud SOAR hebt sich aus der Vielzahl von Cybersicherheits-Tools als fortschrittliche Lösung hervor, die Sicherheitsoperationen in der Cloud optimiert und orchestriert. Ihre Besonderheit liegt in der Bereitstellung cloudnativer Sicherheitsorchestrierung, was sie für Unternehmen, die tief in Cloud-Architekturen verwurzelt sind, unverzichtbar macht.

    Warum ich Sumo Logic Cloud SOAR ausgewählt habe:

    Die Vielzahl an SOAR-Tools macht die Auswahl schwierig, aber nach sorgfältigem Vergleich und Bewertung habe ich mich bewusst für Sumo Logic Cloud SOAR entschieden. Ausschlaggebend waren die echten cloudnativen Fähigkeiten, die selbst unter vergleichbaren Lösungen selten zu finden sind. Dieses Merkmal überzeugt mich davon, dass es für Organisationen, die eine auf Cloud-Infrastrukturen zugeschnittene Sicherheitslösung suchen, konkurrenzlos ist.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Sumo Logic Cloud SOAR wird von künstlicher Intelligenz unterstützt, die in Echtzeit Entscheidungsprozesse erleichtert und potenzielle Bedrohungen priorisiert. Das intuitive Dashboard vereinfacht nicht nur die Bearbeitung von Vorfällen, sondern unterstützt auch bei der Nachverfolgung des gesamten Lebenszyklus von Sicherheitsvorfällen. Zu den Integrationsmöglichkeiten zählen Tools wie ServiceNow für das Vorfallmanagement, rapid7 für das Schwachstellenmanagement sowie Palo Alto Networks zur Optimierung der Netzwerksicherheit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Cloudnativer Ansatz, ideal für moderne Unternehmensinfrastrukturen
    • Fortschrittliche KI-gestützte Erkenntnisse für die Bedrohungsverwaltung in Echtzeit
    • Umfassende Integrationen mit führenden Cybersicherheits-Tools

    Cons:

    • Eventuell nicht geeignet für Unternehmen, die auf lokale Infrastrukturen setzen
    • Neue Nutzer stehen möglicherweise vor einer steilen Lernkurve
    • Abhängigkeit von anderen Plattformen für eine vollwertige SOAR-Lösung
    Learn more about Sumo Logic Cloud SOAR:
  10. Am besten geeignet für ereignisgesteuerte Automatisierung
    • Kostenloser Plan verfügbar + kostenlose Demo
    • Preise auf Anfrage
    Tines screenshot
    Hier ist ein Screenshot der Storyboard-Funktion von Tines.

    Tines ist eine wegweisende Automatisierungsplattform für Cybersicherheit, die sich darauf konzentriert, SOC-Teams und Sicherheitsanalysten bei ihren Incident-Response-Prozessen zu unterstützen. Mit einem besonderen Fokus auf ereignisgesteuerte Automatisierung stellt Tines sicher, dass Sicherheitsoperationen nicht nur reaktiv, sondern proaktiv auf potenzielle Bedrohungen ausgerichtet sind.

    Warum ich Tines ausgewählt habe:

    Die Entscheidung für Tines resultierte aus der Beobachtung des einzigartigen Ansatzes der Automatisierung, insbesondere im Bereich ereignisbasierter Sicherheitsaufgaben. Während ich den Wert verschiedener SOAR-Lösungen abwägte, zeigte Tines eine ausgeprägte Stärke im Umgang mit Echtzeit-Cyberbedrohungen durch Automatisierung.

    Gerade dieses Spezialgebiet der ereignisgesteuerten Automatisierung macht Tines zur besten Wahl für Organisationen, die einen proaktiven Ansatz in ihrer Cybersicherheitsstrategie verfolgen.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Tines überzeugt mit seinen Drag-and-drop-Automatisierungsfunktionen, die es auch Anwendern ohne Programmierkenntnisse ermöglichen, komplexe Workflows zu erstellen. Die maschinelle Lernkomponente hilft dabei, Alarmmüdigkeit zu verringern, indem sie zwischen echten Sicherheitswarnungen und Fehlalarmen unterscheidet.

    Bemerkenswert ist die Integration von Tines mit bekannten Plattformen wie ServiceNow, Rapid7 und Siemplify, was ein einheitliches Ökosystem für Cybersicherheit schafft.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Robuste ereignisgesteuerte Automatisierung fördert proaktive Cybersicherheitsmaßnahmen.
    • Die Drag-and-drop-Funktion ermöglicht eine einfache Erstellung und Anpassung automatisierter Workflows.
    • Integrationen mit führenden Cybersicherheitsplattformen erhöhen den Nutzen in unterschiedlichen technischen Umgebungen.

    Cons:

    • Es kann als zu spezialisiert angesehen werden für Organisationen, die eine allgemeinere SOAR-Lösung suchen.
    • Für Sicherheitsanalysten, die mit ereignisgesteuerten Prozessen nicht vertraut sind, ist eine gewisse Einarbeitungszeit erforderlich.
    • Die hohe Anpassbarkeit ist zwar eine Stärke, kann jedoch für einige Nutzer zeitaufwändig sein.
    Learn more about Tines:

Weitere SOAR-Plattformen

Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer SOAR-Plattformen, die ich in die engere Auswahl genommen habe, die es jedoch nicht an die Spitze geschafft haben. Sie sind definitiv einen Blick wert.

  1. 11
    SwimlaneAm besten geeignet für Skalierbarkeit in großen Unternehmen
  2. 12
    Logpoint SOARAm besten geeignet für Anforderungen an europäische Datenschutzkonformität
  3. 13
    Cyberbit SOC 3DAm besten geeignet für mehrschichtige Sicherheitsoperationen
  4. 14
    CyberSponseAm besten für automatisierte Incident Response geeignet

Wie ich SOAR-Plattformen bewerte

Ich unterteile meine Bewertung in zwei Ebenen – die Grundvoraussetzungen, die eine Plattform erfüllen muss, und die Unterscheidungsmerkmale, die wichtig sind, wenn ein SOC die Orchestrierung über SIEM-, EDR- und Threat-Intelligence-Tools hinweg übernimmt.

Kernfunktionen (Grundlegende Voraussetzungen für diese Liste)

Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (überzeugt in diesem Bereich) in Bezug auf alle unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentwert. Jedes Tool muss mindestens eine Gesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um in die engere Auswahl zu kommen.

  • Security Orchestration: Ich bewerte, wie viele vorgefertigte Integrationen eine Plattform für SIEM, EDR, Firewalls und ITSM-Tools bietet und ob sie eigene Konnektoren per API oder SDK unterstützt.
  • Automatisierte Playbooks: Der Playbook-Builder ist entscheidend – ich achte auf visuelle, per Drag-and-drop editierbare Editoren mit bedingten Verzweigungen, Freigabeschleifen durch Menschen und wiederverwendbaren Teil-Playbooks.
  • Vorfall- und Fallmanagement: Eine starke Fallkonsole ermöglicht Analysten, Vorfälle von Anfang bis Ende zu verfolgen, Beweismittel anzuhängen, in Echtzeit zusammenzuarbeiten und eine vollständige Audit-Log zu führen.
  • Alarm-Triage & Anreicherung: Ich prüfe, ob die Plattform Alarme aus mehreren Quellen aufnehmen und automatisch mit Threat Intelligence, Asset-Kontext oder Benutzerdaten anreichern kann.
  • Integration von Threat Intelligence: Native Verbindungen zu kommerziellen und Open-Source-Bedrohungsfeeds sollten eine automatische IOC-Korrelation über alle aktiven Vorfälle hinweg ermöglichen.
  • Berichte & Metriken: SOC-Leiter benötigen Dashboards, die MTTR, MTTD, Alarm-Volumentrends und Playbook-Ausführungsraten verfolgen, ohne dass eine aufwendige manuelle Konfiguration notwendig ist.

Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, berücksichtige ich, was die einzelnen Plattformen auszeichnet.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter auszeichnet)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Besondere Funktionen

KI-gesteuerte Automatisierung ist ein bedeutendes Unterscheidungsmerkmal. Ich achte auf Plattformen, die Playbook-Aktionen empfehlen oder Alarme basierend auf historischen Mustern automatisch klassifizieren – das spart Analysten viele Stunden bei der Bearbeitung großer Alarmmengen. Ein vorgefertigter Playbook-Marktplatz ist ebenfalls wichtig, weil er SOC-Teams ermöglicht, erprobte Workflows für gängige Szenarien wie Phishing-Response einzusetzen, ohne alles neu erstellen zu müssen. Für MSSPs oder große Unternehmen prüfe ich Multi-Tenant-Architekturen, um sicherzustellen, dass jeder Kunde oder Geschäftsbereich isolierte Playbooks, Daten und Berichte erhält.

Über die Funktionen hinaus

Flexibilität bei der Bereitstellung prüfe ich immer. Manche SOC-Teams benötigen Air-Gap- oder On-Premise-Optionen für regulierte Umgebungen, während andere reine SaaS-Lösungen bevorzugen. Compliance-Zertifizierungen wie SOC 2 Typ II und ISO 27001 spielen ebenfalls eine große Rolle, besonders für Teams, die sensible Daten mit strengen Vorgaben zur Datenresidenz verarbeiten. Ich betrachte die Gesamtkosten sehr genau, weil sich Lizenzmodelle stark unterscheiden – pro Analyst, pro Aktion oder als Festpreis – und versteckte Kosten für Premium-Integrationen oder Speicher den Preis schnell verändern können.

So wählen Sie SOAR-Plattformen aus

Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei Ihrem individuellen Auswahlprozess auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

FaktorSkalierbarkeitWas Sie berücksichtigen solltenPrüfen Sie, ob die Plattform mit Ihrem Team wachsen kann. Kann sie ein höheres Datenvolumen und eine größere Benutzerlast bewältigen? Achten Sie auf Optionen mit flexiblen Tarifen, die Wachstum ermöglichen.
FaktorIntegrationenWas Sie berücksichtigen solltenPrüfen Sie, ob sich die Plattform in Ihre bestehenden Werkzeuge integrieren lässt. Die Kompatibilität mit Ihren aktuellen Sicherheitssystemen ist entscheidend für einen reibungslosen Arbeitsablauf.
FaktorAnpassbarkeitWas Sie berücksichtigen solltenBewerten Sie, wie einfach sich die Plattform an Ihre spezifischen Prozesse anpassen lässt. Können Sie Arbeitsabläufe und Berichte ohne umfangreiche technische Unterstützung ändern?
FaktorBenutzerfreundlichkeitWas Sie berücksichtigen solltenBeurteilen Sie, ob Ihr Team den Umgang mit der Plattform schnell erlernen kann. Achten Sie auf intuitive Benutzeroberflächen und eine klare Dokumentation, um die Schulungszeit zu minimieren.
FaktorImplementierung und EinarbeitungWas Sie berücksichtigen solltenÜberlegen Sie, wie viel Zeit und Ressourcen erforderlich sind, um den Betrieb aufzunehmen. Gibt es Vorlagen oder Unterstützung, die den Übergang erleichtern? Berücksichtigen Sie die Lernkurve für Ihr Team.
FaktorKostenWas Sie berücksichtigen solltenVergleichen Sie die Preismodelle und achten Sie auf Transparenz. Gibt es versteckte Kosten oder Gebühren für zusätzliche Funktionen? Stimmen Sie die Kosten auf Ihr Budget und den erwarteten ROI ab.
FaktorSicherheitsvorkehrungenWas Sie berücksichtigen solltenStellen Sie sicher, dass die Plattform starke Sicherheitsmaßnahmen bietet. Fragen Sie nach Datenverschlüsselung, Zugriffskontrollen und der Einhaltung von Branchenstandards wie GDPR oder HIPAA.
FaktorVerfügbarkeit der UnterstützungWas Sie berücksichtigen solltenBerücksichtigen Sie den Umfang der Unterstützung, die Sie erhalten. Gibt es Unterstützung rund um die Uhr und wie lang sind die Reaktionszeiten? Prüfen Sie, ob die Unterstützung den Anforderungen und Zeitzonen Ihres Teams entspricht.

Was sind SOAR-Plattformen?

SOAR-Plattformen sind Softwarelösungen, die Sicherheitsabläufe automatisieren und orchestrieren und Teams dabei unterstützen, Sicherheitsbedrohungen effektiver zu verwalten und darauf zu reagieren. Sicherheitsanalysten, Mitarbeiter in der Reaktion auf Vorfälle und IT-Fachleute verwenden diese Tools im Allgemeinen, um die Reaktionszeiten bei Vorfällen zu verbessern und Sicherheitsabläufe zu optimieren.

Funktionen für Automatisierung, Integration und Echtzeitanalysen unterstützen die Bearbeitung von Sicherheitswarnungen, den Austausch von Bedrohungsinformationen und die effiziente Verwaltung von Vorfällen. Insgesamt steigern diese Tools die betriebliche Effizienz und stärken die Sicherheitslage.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl von SOAR-Plattformen auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Automatisierung: Vereinfacht wiederkehrende Aufgaben, sodass sich Sicherheitsteams auf komplexere Probleme konzentrieren können.
  • Integration: Verbindet sich nahtlos mit vorhandenen Sicherheitstools, um ein einheitliches Sicherheitsökosystem zu schaffen.
  • Vorfallverwaltung: Stellt Tools zur effizienten Nachverfolgung, Verwaltung und Behebung von Sicherheitsvorfällen bereit.
  • Bedrohungsinformationen: Bietet Echtzeitdaten und Erkenntnisse, um Bedrohungen schnell zu erkennen und darauf zu reagieren.
  • Anpassbare Arbeitsabläufe: Ermöglicht es Benutzern, Prozesse an bestimmte Sicherheitsabläufe und Anforderungen anzupassen.
  • Analysen und Berichte: Liefert durch detaillierte Berichte Erkenntnisse über Sicherheitsabläufe und Vorfälle.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Ermöglicht Teams, während der Reaktion auf Vorfälle effektiv zusammenzuarbeiten.
  • Benutzerfreundliche Oberfläche: Gewährleistet eine einfache Bedienung und verkürzt die Einarbeitungszeit für neue Benutzer.
  • Sicherheitsvorkehrungen: Setzt starke Verschlüsselungs- und Zugriffskontrollen ein, um sensible Daten zu schützen.
  • Skalierbarkeit: Unterstützt das Wachstum, indem bei wachsender Organisation mehr Daten und Benutzeranforderungen verarbeitet werden können.

Vorteile

Die Implementierung von SOAR-Plattformen bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

  • Verbesserte Effizienz: Automatisierung reduziert manuelle Aufgaben, sodass sich Ihr Team auf strategische Sicherheitsinitiativen konzentrieren kann.
  • Schnellere Reaktionszeiten: Echtzeitanalysen und Bedrohungsinformationen ermöglichen eine schnellere Erkennung und Behebung von Sicherheitsvorfällen.
  • Verbesserte Zusammenarbeit: Funktionen wie Tools für die Zusammenarbeit in Echtzeit stellen sicher, dass Ihr Team während Vorfällen effektiv zusammenarbeiten kann.
  • Bessere Entscheidungsfindung: Detaillierte Analysen und Berichte liefern Erkenntnisse, die bei der Entwicklung von Sicherheitsstrategien und Maßnahmen helfen.
  • Kosteneinsparungen: Durch die Integration vorhandener Tools und die Automatisierung von Prozessen können Sie den Bedarf an zusätzlichen Ressourcen und die Betriebskosten reduzieren.
  • Skalierbarkeit: Die Möglichkeit, mit Ihrer Organisation zu wachsen, stellt sicher, dass die Plattform auch bei sich verändernden Anforderungen effektiv bleibt.
  • Erhöhte Sicherheit: Starke Sicherheitsvorkehrungen schützen sensible Daten und tragen dazu bei, die Einhaltung von Branchenstandards sicherzustellen.

Kosten & Preise

Die Auswahl von SOAR-Plattformen setzt ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife voraus. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von SOAR-Plattformlösungen zusammen:

Vergleichstabelle der Tarife für SOAR-Plattformen

TarifartKostenloser TarifDurchschnittlicher Preis$0Übliche FunktionenGrundlegende Vorfallverwaltung, begrenzte Integrationen und Community-Support.
TarifartPersönlicher TarifDurchschnittlicher Preis$10-$30/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenVorfallverwaltung, Integrationen mit beliebten Tools und grundlegende Analysen.
TarifartGeschäftstarifDurchschnittlicher Preis$40-$80/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenErweiterte Analysen, anpassbare Arbeitsabläufe und verbesserte Supportoptionen.
TarifartUnternehmenstarifDurchschnittlicher Preis$100+/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenUmfassende Integrationsmöglichkeiten, Zusammenarbeit in Echtzeit und bevorzugter Support.

Häufig gestellte Fragen zu SOAR-Plattformen

Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu SOAR-Plattformen:

Was sind die wichtigsten Komponenten einer SOAR-Plattform?

SOAR-Plattformen umfassen in der Regel Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion auf Vorfälle. Sie integrieren verschiedene Sicherheitstools und -prozesse, automatisieren wiederkehrende Aufgaben und koordinieren die Reaktion auf Vorfälle, um die Effizienz und Effektivität bei der Bewältigung von Sicherheitsbedrohungen zu verbessern.

Welche drei Funktionen bietet SOAR?

SOAR-Plattformen bieten Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement, die Koordination der Reaktion auf Vorfälle und die Automatisierung von Sicherheitsabläufen. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, Sicherheitsvorfälle effizienter zu verwalten und die für die Reaktion auf Bedrohungen benötigte Zeit zu verkürzen.

Welche zwei Funktionen gehören zu SOAR?

Die beiden Hauptfunktionen einer SOAR-Plattform sind Orchestrierung und Automatisierung, die mit der Reaktion auf Vorfälle zusammenwirken. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, Sicherheitsabläufe zu optimieren, den manuellen Aufwand zu reduzieren und potenzielle Bedrohungen schnell zu beheben.

Wie verbessert SOAR die Reaktion auf Vorfälle?

SOAR-Plattformen verbessern die Reaktion auf Vorfälle, indem sie Routineaufgaben automatisieren und Bedrohungsinformationen in Echtzeit bereitstellen. Dadurch kann sich Ihr Team auf komplexere Probleme konzentrieren, schneller auf Vorfälle reagieren und die Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen minimieren.

Können SOAR-Plattformen in andere Cybersicherheitstools integriert werden?

Ja, eine der größten Stärken von SOAR-Plattformen ist ihre Fähigkeit, sich in eine breite Palette von Cybersicherheitstools zu integrieren, darunter SIEM-Systeme, Plattformen für Bedrohungsinformationen, Firewalls und Lösungen für die Endpunktsicherheit. Dies gewährleistet eine einheitliche Sicherheitsstrategie und optimierte Abläufe über verschiedene Tools und Plattformen hinweg.

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade SOAR-Plattformen recherchieren, setzen Sie sich mit einem SoftwareSelect-Berater in Verbindung, um kostenlos Empfehlungen zu erhalten.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre spezifischen Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software, die Sie prüfen können. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.

Tim Fisher
Tim Fisher

Tim verfügt über mehr als zwanzig Jahre Erfahrung an der Schnittstelle von Technologie, Redaktion und KI-Innovation. Von der Gründung und Skalierung von Lifewire zu einer der führenden Technik-Webseiten bis zur Leitung der KI-Operationen bei People Inc. hat er seine Karriere darauf ausgerichtet, Systeme zu entwickeln, die Menschen mit intelligenteren Lösungen verbinden.
Seine liebsten Herausforderungen sind diejenigen, die beim Lösen neue Möglichkeiten eröffnen. Für Tim sind Probleme einfach ungenutzte Chancen, und KI hat Wege eröffnet, einst unüberwindbare Herausforderungen zu meistern.
Wenn er nicht an großen Sprachmodellen tüftelt, liest Tim entweder „Projekt Hail Mary“ erneut oder genießt mexikanisches Essen.

Follow the author: