Beste Auvik-Alternativen Übersicht
Die Verwaltung Ihres Netzwerks kann herausfordernd sein, insbesondere wenn Ihr aktuelles Tool nicht Ihren Anforderungen entspricht. Wenn die Funktionen von Auvik nicht zu Ihren Geschäftszielen passen oder das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht stimmt, suchen Sie möglicherweise nach einer Alternative, die besser zu Ihrem Team passt.
Ich habe verschiedene Netzwerkmanagement-Tools getestet und bewertet. In diesem Listicle teile ich meine Top-Empfehlungen für Alternativen zu Auvik. Sie erhalten dabei Einblicke in Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und spezielle Vorteile, die jedes Tool bietet.
Dieser Leitfaden liefert Ihnen transparente und objektive Informationen, damit Sie die beste Auvik-Alternative für Ihre Anforderungen auswählen können. Nutzen Sie ihn, um die passende Lösung für Ihr Team zu finden.
Was ist Auvik?
Auvik ist eine Netzwerkmanagement-Software, die IT-Fachkräften hilft, die Netzwerk-Infrastruktur zu überwachen und zu verwalten. Sie wird häufig von Netzwerkadministratoren und IT-Managern genutzt, die komplexe Netzwerkumgebungen effizient betreuen müssen.
Automatisiertes Netzwerk-Mapping, Echtzeitüberwachung und Alarmfunktionen helfen dabei, Probleme schnell zu erkennen und die Netzwerkleistung aufrechtzuerhalten. Insgesamt bietet Auvik Mehrwert, indem es Netzwerkmanagement-Aufgaben vereinfacht und die Übersicht über Ihr Netzwerk verbessert.
Zusammenfassung der besten Auvik-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auvik-Alternativen zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden können.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Best for user-friendly analytics | Free 14-day trial | From $1.50/month/managed device | Website | |
| 2 | Best for network performance | Free 30-day trial | From $7/node/month | Website | |
| 3 | Best for cloud observability | Free demo + 14-day free trial available | From $15/host/month (billed annually) | Website | |
| 4 | Best for hybrid observability | Free 15-day trial | From $16/hybrid unit/month | Website | |
| 5 | Best for open-source observability | Free download available | From $325/month (billed annually) | Website | |
| 6 | Best for security automation | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 7 | Best for customizable alerts | Free demo + 30-day free trial + free plan available | From $2,595/100 node license | Website | |
| 8 | Best for hybrid environments | Free trial + free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 9 | Best for all-in-one monitoring | Free demo + 30-day free trial available | From $179/month (billed annually) | Website | |
| 10 | Best for distributed monitoring | Free trial + free demo available | From GBP €590/perpetual (billed annually) | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
-
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8 -
Docker
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6
Rezensionen der besten Auvik-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Auvik-Alternativen aus meiner Übersicht. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jeder Lösung, damit Sie die beste für sich finden können.
Domotz is a network monitoring and management software designed for IT professionals and managed service providers. It offers key functions like network monitoring, device tracking, and alert management.
Why Domotz is a good Auvik alternative: Domotz provides dashboards and reporting for monitoring network performance. Compared to Auvik, it focuses on simpler visualizations and alerts. Real-time device tracking keeps teams aware of network activity, helping them identify and address issues more efficiently.
Standout features and integrations:
Features include remote power management that allows you to control devices from afar, SNMP monitoring for real-time data collection, and network topology mapping that provides clear visual insights.
Integrations include Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Real-time device tracking
- Visual network mapping
- User-friendly interface
Cons:
- Not ideal for large enterprises
- Limited advanced features
SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) is a network monitoring solution designed for IT professionals and network administrators. It helps monitor network performance, spot bottlenecks, and generate alerts.
Why SolarWinds NPM is a good Auvik alternative: SolarWinds Network Performance Monitor provides advanced alerting and network path analysis. It offers insights into network traffic and performance, helping teams identify and resolve issues. Detailed network maps give a clear view of network health for efficient management and troubleshooting.
Standout features and integrations:
Features include intelligent alerts that notify your team of potential issues, customizable dashboards that offer tailored views, and NetPath analysis that provides detailed insights into network paths and performance.
Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Supports large-scale networks
- Advanced alerting system
- Excellent network performance insights
Cons:
- Can be costly as network size grows
- Resource-intensive for smaller networks
Datadog is a monitoring and security platform for cloud applications, tailored for developers, IT operations teams, and business users. It performs key functions like monitoring, security, and analytics for infrastructure and applications.
Why Datadog is a good Auvik alternative: Datadog focuses on cloud observability, with infrastructure monitoring, application performance monitoring, and log management. It is suited for teams managing cloud-based environments. Compared to Auvik, Datadog provides visibility into cloud applications, performance, and security.
Standout features and integrations:
Features include real-time alerts that notify your team of critical issues, customizable dashboards that provide tailored insights, and anomaly detection that identifies unusual patterns in your data.
Integrations include Amazon Web Services, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Slack, PagerDuty, Jira, Bitbucket, GitHub, Docker, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Scalable for large environments
- Real-time monitoring
- Excellent cloud support
Cons:
- High data storage costs
- Complex setup process
Logic Monitor is a cloud-based infrastructure monitoring platform designed for IT teams and service providers. It performs key business functions such as performance monitoring, resource optimization, and alert management.
Why Logic Monitor is a good Auvik alternative: LogicMonitor supports hybrid observability with automated discovery and predictive alerts for monitoring both on-premises and cloud environments. It provides visibility into hybrid infrastructure, making it suitable for organizations managing or transitioning to cloud-based systems.
Standout features and integrations:
Features include customizable dashboards that allow you to tailor views to your needs, anomaly detection that identifies unusual patterns and potential issues, and capacity planning tools that help optimize resource use.
Integrations include Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Deep insights into performance
- Proactive alerting system
- Strong hybrid infrastructure support
Cons:
- Overkill for teams that only need basic network monitoring
- Dashboard customization requires familiarity with the platform
Zabbix is an open-source monitoring solution designed for IT administrators and network teams. It monitors network performance, tracks server health, and generates alerts.
Why Zabbix is a good Auvik alternative: Zabbix offers open-source observability, with real-time monitoring and customizable alerts. Unlike Auvik, it allows your team to tailor the monitoring to specific needs. Its ability to handle high volumes of data makes it ideal for large-scale environments. The customizable nature of Zabbix ensures that your team can adapt it to fit various network configurations.
Standout features and integrations:
Features include trend analysis that helps your team predict future issues, distributed monitoring that supports various locations, and advanced visualization tools that provide clear insights into network performance.
Integrations include VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Customizable monitoring experience
- Handles high data volumes
- Open-source flexibility
Cons:
- Limited automation
- Unintuitive user interface and dashboards
BackBox is a cyber resilience platform for network infrastructure, built to automate security, compliance, and lifecycle management. It's mainly used by MSPs, security professionals, IT teams, and compliance officers.
Why Backbox is a good Auvik alternative: BackBox excels in security automation, offering features like automated backup and recovery and compliance management. These capabilities help your team efficiently manage network security tasks. Unlike Auvik, BackBox focuses on automating security processes, which is ideal if you're prioritizing security in your network management. Its device lifecycle management further supports maintaining compliance and security standards effectively.
Standout features and integrations:
Features include configuration management that helps maintain network settings, vulnerability intelligence that keeps your team informed of potential threats, and Zero Trust implementation that enhances security protocols.
Integrations include Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Efficient lifecycle management
- Supports over 180 vendors
- Strong security automation
Cons:
- Less focus on network performance monitoring
- Requires technical expertise
Nagios XI is a complete monitoring tool made for IT administrators and network managers. It performs key functions such as network monitoring, alerting, and performance tracking.
Why Nagios XI is a good Auvik alternative: Nagios XI offers highly customizable alerting, allowing your team to define specific conditions and thresholds. It supports monitoring across a wide range of devices and applications, giving you broad visibility into network and system performance.
Standout features and integrations:
Features include advanced reporting tools for in-depth insights into network performance, a user-friendly interface that simplifies navigation, and a plugin system that extends monitoring capabilities.
Integrations are not publicly listed.
Pros and Cons
Pros:
- Wide range of plugins
- Extensive device monitoring
- Highly customizable alerts
Cons:
- Limited native cloud monitoring
- Heavy manual configuration
FortiManager by Fortinet is a centralized management solution for enterprise networks, used by network administrators and IT security teams. It provides key functions such as device management, network monitoring, and security policy management.
Why FortiManager by Fortinet is a good Auvik alternative: FortiManager is well-suited for hybrid environments, with features like centralized policy management and automated device configuration. These capabilities help your team ensure consistent security policies across both on-premises and cloud environments. Unlike Auvik, FortiManager focuses more on security management, making it a strong option to maintain a secure network infrastructure. Its automation tools also support your ability to manage complex network setups efficiently.
Standout features and integrations:
Features include advanced reporting that provides insights into network activities, role-based access control for secure management, and change management that tracks and controls network changes.
Integrations are not publicly listed.
Pros and Cons
Pros:
- Centralized policy management
- Supports hybrid environments
- Strong security management
Cons:
- Requires access to the Fortinet ecosystem
- Limited out-of-the-box usability
Paessler PRTG is a network monitoring tool for IT administrators and network managers. It monitors network performance, sends alerts when issues occur, and generates detailed reports.
Why Paessler PRTG is a good Auvik alternative: Paessler PRTG provides all-in-one monitoring with bandwidth monitoring, uptime monitoring, and traffic analysis. It allows teams to monitor multiple network metrics from a single platform. Compared to Auvik, Paessler PRTG offers customizable dashboards and maps for tailored monitoring views, helping teams identify and address network issues more efficiently.
Standout features and integrations:
Features include distributed monitoring for multiple locations, sensor-based monitoring for detailed data collection, and customizable alerts for critical issues.
Integrations include Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Sensor-based data collection
- Customizable dashboards
- Complete monitoring capabilities
Cons:
- Licensing model can become costly as the number of sensors grows
- Limited scalability for large networks
Pandora FMS is a flexible monitoring solution designed for IT administrators and network managers. It performs key functions such as monitoring network devices, applications, and servers across distributed environments.
Why Pandora FMS is a good Auvik alternative: Pandora FMS excels in distributed monitoring, offering capabilities like remote monitoring and customizable dashboards. These features help your team manage multiple sites from a single location. Unlike Auvik, Pandora FMS offers greater flexibility in setting up and managing your monitoring environment. Its adaptability to various network configurations makes it a solid choice for businesses with complex infrastructures.
Standout features and integrations:
Features include real-time monitoring for quick issue response, alerts for critical events, and reporting tools for network performance insights.
Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Customizable dashboards
- Supports multiple sites
- Flexible monitoring setup
Cons:
- May require technical expertise
- Can be complex for beginners
Weitere Auvik-Alternativen
Hier sind einige zusätzliche Alternativen zu Auvik, die es zwar nicht in meine Übersicht geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Progress WhatsUp Gold
For hybrid cloud monitoring
- Quantum Spark Security Management Portal
For security management
- OpManager Plus
For IT operations management
- LinkEye
For AI-driven diagnostics
- NinjaOne
For endpoint management
- Atera
For all-in-one IT management
- ManageEngine OpManager
For real-time network monitoring
- LibreNMS
For open-source network monitoring
- Obkio
For continuous network performance
- VM Cloud Foundation
For hybrid cloud infrastructure
- FindIT Network Manager
For small business networks
- Azure Virtual WAN
For global network management
- Open NMS
For scalable network monitoring
Auvik-Alternativen: Auswahlkriterien
Bei der Auswahl der besten Auvik-Alternativen für diese Übersicht habe ich verbreitete Käuferbedürfnisse, Überwachungsfunktionen und typische Problemstellungen im Bereich Netzwerkmanagement-Software berücksichtigt, wie zum Beispiel Skalierbarkeit und einfache Integration. Außerdem habe ich das folgende Bewertungsschema verwendet, um meine Auswahl strukturiert und fair zu gestalten:
Kernfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um in diese Übersicht aufgenommen zu werden, musste jede Lösung die folgenden Anwendungsfälle abdecken:
- Netzwerkleistung überwachen
- Probleme erkennen und Benachrichtigungen auslösen
- Netzwerkkartierung bereitstellen
- Bandbreitenanalyse anbieten
- Geräteverwaltung unterstützen
Zusätzliche besondere Funktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um die Auswahl weiter einzuschränken, habe ich außerdem auf besondere Eigenschaften geachtet, zum Beispiel:
- KI-basierte Analysen
- Hybrid-Cloud-Dienste
- Anpassbare Alarmsysteme
- Multi-Vendor-Unterstützung
- Erweiterte Firewalls und Sicherheitsfunktionen
Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um einen Eindruck von der Benutzerfreundlichkeit jedes Systems zu erhalten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Intuitive Benutzeroberfläche
- Einfache Navigation
- Niedrige Lernkurve
- Anpassbare Dashboards
- Effiziente Integration in Arbeitsabläufe
Onboarding (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um die Onboarding-Erfahrung für jede Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Verfügbarkeit von Schulungsvideos
- Interaktive Produkttouren
- Zugriff auf Vorlagen
- Webinare für neue Nutzer
- Reaktionsschnelle Chatbots
Kundensupport (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um die Support-Dienstleistungen des jeweiligen Softwareanbieters einzuschätzen, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- 24/7 Support-Verfügbarkeit
- Zugang zu einer Wissensdatenbank
- Mehrkanalige Support-Optionen
- Personalisierte Unterstützung
- Schnelle Reaktionszeiten
Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Konkurrenzfähige Preisgestaltung
- Flexible Abonnementmodelle
- Keine versteckten Gebühren
- Verfügbarkeit einer kostenlosen Testphase
- Verhältnis von Funktionen zu Preis
Kundenbewertungen (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um den allgemeinen Eindruck der Endnutzer-Zufriedenheit zu erhalten, habe ich beim Lesen von Kundenbewertungen Folgendes berücksichtigt:
- Allgemeine Zufriedenheitsbewertungen
- Feedback zur Wirksamkeit der Funktionen
- Kommentare zur Benutzerfreundlichkeit
- Meinungen zum Kundensupport
- Einblicke zu Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
Warum eine Alternative zu Auvik suchen?
Obwohl Auvik eine gute Wahl für Netzwerkmanagement-Software ist, gibt es mehrere Gründe, warum einige Nutzer alternative Lösungen suchen. Einige dieser Gründe sind:
- Ihr Team benötigt erweiterte Sicherheitsfunktionen
- Sie benötigen Unterstützung für größere Netzwerke
- Sie brauchen flexiblere Preismodelle
- Ihr Unternehmen befindet sich in einer eingeschränkten Region
- Sie wünschen bessere Integration mit speziellen Tools
Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält verschiedene Netzwerkmanagement-Softwarelösungen, die für Teams, die vor diesen Herausforderungen mit Auvik stehen, besser geeignet sind und als Alternativen infrage kommen.
Funktionen
Hier sind einige der Hauptfunktionen von Auvik, damit Sie vergleichen und bewerten können, was diese Management-Plattformen bieten:
- Automatisierte Netzwerkerkennung und -kartierung: Erkennt und kartiert Netzwerkgeräte in Echtzeit und verschafft Ihnen einen klaren Überblick über die Netzwerkstruktur.
- Laufendes Inventarmanagement: Hält die Geräteliste durch regelmäßige Aktualisierungen immer auf dem neuesten Stand.
- Konfigurationsmanagement: Bietet stündliche Backups und Versionskontrolle der Gerätekonfigurationen, unterstützt die Einhaltung von Vorschriften und erleichtert Wiederherstellungen.
- Proaktives Monitoring und Alarmierung: Bietet mehr als 50 vorkonfigurierte Alarme, um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben.
- Verkehrsanalyse: Liefert Messwerte zur Bandbreitennutzung und zur Anwendungsleistung, um die Netzwerkeffizienz zu optimieren.
- Netzwerksicherheit: Bietet Echtzeit-Transparenz und Warnungen bei potenziellen Bedrohungen – zur Sicherung Ihres Netzwerks.
- Netzwerkdokumentation: Aktualisiert alle Aufzeichnungen für Audits und Budgetplanung und vereinfacht das Management.
- Verteiltes Netzwerkmanagement: Ermöglicht zentrale Verwaltung von Netzwerken über mehrere Standorte hinweg für MSPs.
- Netzwerkautomatisierung: Unterstützt Erkennung, Dokumentation und Serverüberwachung, um Ihrem Team Zeit zu sparen.
Wie geht es weiter?
Wenn Sie sich gerade über Netzwerkmanagement-Software informieren, kontaktieren Sie einen SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem gezielt auf Ihre Anforderungen eingegangen wird. Anschließend erhalten Sie eine Auswahl an Softwarelösungen zur Überprüfung. Sie begleiten Sie sogar durch den gesamten Kaufprozess, einschließlich Preisverhandlungen.
