Die Verwaltung Ihres Netzwerks kann eine Herausforderung sein, insbesondere wenn Ihr aktuelles Tool Ihre Anforderungen nicht erfüllt. Wenn die Funktionen von Auvik nicht zu Ihren Geschäftszielen passen oder die Preise Ihr Budget überschreiten, suchen Sie möglicherweise nach einer Alternative, die besser zu Ihrem Team passt.
Ich habe verschiedene Tools zur Netzwerkverwaltung getestet und bewertet. In dieser Übersicht stelle ich meine besten Auvik-Alternativen vor. Sie erhalten Einblicke in die Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und spezifischen Vorteile jedes Tools.
Dieser Leitfaden bietet Ihnen klare, unvoreingenommene Informationen, damit Sie die beste Auvik-Alternative für Ihre Anforderungen auswählen können. Nutzen Sie ihn, um die passende Lösung für Ihr Team zu finden.
Was ist Auvik?
Auvik ist eine Software zur Netzwerkverwaltung, die IT-Fachleuten bei der Überwachung und Verwaltung der Netzwerkinfrastruktur hilft. Sie wird häufig von Netzwerkadministratoren und IT-Managern eingesetzt, die komplexe Netzwerkumgebungen effizient überwachen müssen.
Die automatische Netzwerkzuordnung, die Echtzeitüberwachung und die Alarmfunktionen helfen dabei, Probleme schnell zu erkennen und die Netzwerkleistung aufrechtzuerhalten. Insgesamt bietet Auvik einen Mehrwert, indem es Aufgaben der Netzwerkverwaltung vereinfacht und die Transparenz in Ihrem Netzwerk verbessert.
Vergleichstabelle der Auvik-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner besten Auvik-Alternativen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für benutzerfreundliche Analysen geeignet | Kostenlose 14-tägige Testversion | Ab $1.50/Monat/verwaltetem Gerät | Website | |
| 2 | Am besten für Netzwerkleistung geeignet | Kostenlose 30-tägige Testversion | Ab $7/Knoten/Monat | Website | |
| 3 | Am besten für die Überwachung hybrider Umgebungen geeignet | Kostenlose 15-tägige Testversion | Kosten ab $16/pro hybrider Einheit/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für quelloffene Beobachtbarkeit | Kostenloser Download verfügbar | Ab $325/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Am besten für die Sicherheitsautomatisierung geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für anpassbare Warnmeldungen | Kostenlose Demonstration + 30-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar | Ab $2,595/100-Knoten-Lizenz | Website | |
| 7 | Beste Lösung für hybride Umgebungen | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für eine umfassende Überwachung geeignet | Kostenlose Demo + 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $179/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 9 | Am besten für die verteilte Überwachung geeignet | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab GBP €590/unbefristet (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 10 | Beste Wahl für die Überwachung hybrider Clouds | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $1,169/Jahr (jährlich abgerechnet) | Website |
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Bewertungen der besten Auvik-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Auvik-Alternativen, die es in meine Übersicht geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden.
Am besten für benutzerfreundliche Analysen geeignet- Kostenlose 14-tägige Testversion
- Ab $1.50/Monat/verwaltetem Gerät
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Domotz bietet Netzwerkanalysen mit intuitiven Übersichten und Echtzeit-Warnmeldungen Domotz ist eine Netzwerküberwachungs- und Verwaltungssoftware, die für IT-Experten und Anbieter verwalteter Dienste entwickelt wurde. Sie bietet wichtige Funktionen wie Netzwerküberwachung, Geräteverfolgung und Alarmverwaltung.
Warum Domotz eine gute Auvik-Alternative ist: Domotz bietet Übersichten und Berichte zur Überwachung der Netzwerkleistung. Im Vergleich zu Auvik konzentriert sich die Lösung auf einfachere Visualisierungen und Alarme. Die Echtzeit-Geräteverfolgung hält Teams über Netzwerkaktivitäten auf dem Laufenden und hilft ihnen, Probleme effizienter zu erkennen und zu beheben.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören die Fernsteuerung der Stromversorgung, mit der Sie Geräte aus der Ferne steuern können, die SNMP-Überwachung zur Datenerfassung in Echtzeit sowie die Zuordnung der Netzwerktopologie, die klare visuelle Einblicke bietet.
Zu den Integrationen gehören Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4 und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- Visuelle Netzwerkzuordnung
- Echtzeit-Geräteverfolgung
Cons:
- Begrenzte erweiterte Funktionen
- Nicht ideal für große Unternehmen
Learn more about Domotz:
Am besten für Netzwerkleistung geeignet- Kostenlose 30-tägige Testversion
- Ab $7/Knoten/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
SolarWinds NPM verbessert die Netzwerkleistung mit erweiterten Warnmeldungen und Pfadanalysen SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) ist eine Netzwerküberwachungslösung für IT-Fachkräfte und Netzwerkadministratoren. Sie hilft dabei, die Netzwerkleistung zu überwachen, Engpässe zu erkennen und Warnmeldungen zu generieren.
Warum SolarWinds NPM eine gute Auvik-Alternative ist: SolarWinds Network Performance Monitor bietet erweiterte Warnmeldungen und eine Analyse von Netzwerkpfaden. Die Lösung liefert Einblicke in Netzwerkverkehr und -leistung und hilft Teams dabei, Probleme zu erkennen und zu beheben. Detaillierte Netzwerkkarten bieten einen klaren Überblick über den Netzwerkzustand für eine effiziente Verwaltung und Fehlerbehebung.
Besondere Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören intelligente Warnmeldungen, die Ihr Team über potenzielle Probleme informieren, anpassbare Dashboards mit individuell zugeschnittenen Ansichten sowie die NetPath-Analyse, die detaillierte Einblicke in Netzwerkpfade und deren Leistung bietet.
Zu den Integrationen gehören Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Hervorragende Einblicke in die Netzwerkleistung
- Erweitertes Warnmeldesystem
- Unterstützt große Netzwerke
Cons:
- Ressourcenintensiv für kleinere Netzwerke
- Kann bei zunehmender Netzwerkgröße kostspielig werden
Learn more about SolarWinds Network Performance Monitor:
Am besten für die Überwachung hybrider Umgebungen geeignet- Kostenlose 15-tägige Testversion
- Kosten ab $16/pro hybrider Einheit/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
LogicMonitor bietet Überwachung mit automatischer Erkennung und vorausschauenden Warnmeldungen LogicMonitor ist eine cloudbasierte Plattform zur Infrastrukturüberwachung, die für IT-Teams und Dienstanbieter entwickelt wurde. Sie übernimmt wichtige Geschäftsfunktionen wie Leistungsüberwachung, Ressourcenoptimierung und Alarmverwaltung.
Warum LogicMonitor eine gute Auvik-Alternative ist: LogicMonitor unterstützt die Überwachung hybrider Umgebungen mit automatischer Erkennung und vorausschauenden Warnmeldungen für die Überwachung sowohl lokaler als auch cloudbasierter Umgebungen. Die Plattform bietet Einblick in hybride Infrastrukturen und eignet sich daher für Organisationen, die cloudbasierte Systeme verwalten oder auf diese umsteigen.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören anpassbare Dashboards, mit denen Sie Ansichten an Ihre Anforderungen anpassen können, die Anomalieerkennung zur Identifizierung ungewöhnlicher Muster und potenzieller Probleme sowie Tools zur Kapazitätsplanung, die zur Optimierung der Ressourcennutzung beitragen.
Zu den Integrationen gehören Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Starke Unterstützung für hybride Infrastrukturen
- Proaktives Warnsystem
- Detaillierte Einblicke in die Leistung
Cons:
- Die Anpassung des Dashboards erfordert Vertrautheit mit der Plattform
- Überdimensioniert für Teams, die nur eine grundlegende Netzwerküberwachung benötigen
Learn more about LogicMonitor:
Am besten für quelloffene Beobachtbarkeit- Kostenloser Download verfügbar
- Ab $325/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Zabbix bietet quelloffene Überwachung mit Echtzeitwarnungen und Beobachtbarkeit Zabbix ist eine quelloffene Überwachungslösung für IT-Administratoren und Netzwerkteams. Sie überwacht die Netzwerkleistung, verfolgt den Zustand von Servern und erzeugt Warnmeldungen.
Warum Zabbix eine gute Auvik-Alternative ist: Zabbix bietet quelloffene Beobachtbarkeit mit Echtzeitüberwachung und anpassbaren Warnmeldungen. Im Gegensatz zu Auvik kann Ihr Team die Überwachung an spezifische Anforderungen anpassen. Durch seine Fähigkeit, große Datenmengen zu verarbeiten, eignet es sich ideal für Umgebungen im großen Maßstab. Die Anpassbarkeit von Zabbix stellt sicher, dass Ihr Team es für verschiedene Netzwerkkonfigurationen einsetzen kann.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören Trendanalysen, die Ihrem Team helfen, zukünftige Probleme vorherzusagen, verteilte Überwachung für verschiedene Standorte sowie erweiterte Visualisierungstools, die klare Einblicke in die Netzwerkleistung bieten.
Zu den Integrationen gehören VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilität durch quelloffene Software
- Verarbeitet große Datenmengen
- Anpassbare Überwachung
Cons:
- Unintuitive Benutzeroberfläche und Dashboards
- Begrenzte Automatisierung
Am besten für die Sicherheitsautomatisierung geeignet- Kostenlose Demo verfügbar
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
BackBox verbessert die Sicherheit durch automatisierte Sicherungen, Wiederherstellung und Compliance BackBox ist eine Plattform für Cyberresilienz für Netzwerkinfrastrukturen, die zur Automatisierung von Sicherheit, Compliance und Lebenszyklusmanagement entwickelt wurde. Sie wird hauptsächlich von MSPs, Sicherheitsexperten, IT-Teams und Compliance-Beauftragten eingesetzt.
Warum BackBox eine gute Auvik-Alternative ist: BackBox zeichnet sich durch Sicherheitsautomatisierung aus und bietet Funktionen wie automatisierte Sicherung und Wiederherstellung sowie Compliance-Management. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, Aufgaben der Netzwerksicherheit effizient zu verwalten. Im Gegensatz zu Auvik konzentriert sich BackBox auf die Automatisierung von Sicherheitsprozessen. Das ist ideal, wenn Sie der Sicherheit in Ihrem Netzwerkmanagement Priorität einräumen. Das Lebenszyklusmanagement von Geräten unterstützt zusätzlich die effektive Einhaltung von Compliance- und Sicherheitsstandards.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören Konfigurationsmanagement zur Pflege der Netzwerkeinstellungen, Bedrohungsinformationen, die Ihr Team über potenzielle Gefahren auf dem Laufenden halten, sowie die Implementierung des Zero-Trust-Prinzips zur Verbesserung der Sicherheitsprotokolle.
Zu den Integrationen gehören Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Leistungsstarke Sicherheitsautomatisierung
- Unterstützt über 180 Anbieter
- Effizientes Lebenszyklusmanagement
Cons:
- Erfordert technisches Fachwissen
- Weniger Fokus auf die Überwachung der Netzwerkleistung
Learn more about BackBox:
Am besten für anpassbare Warnmeldungen- Kostenlose Demonstration + 30-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $2,595/100-Knoten-Lizenz
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Nagios XI bietet anpassbare Warnmeldungen und Geräteüberwachung für eine maßgeschneiderte Kontrolle Nagios XI ist ein umfassendes Überwachungstool für IT-Administratoren und Netzwerkmanager. Es übernimmt wichtige Aufgaben wie Netzwerküberwachung, Alarmierung und Leistungsverfolgung.
Warum Nagios XI eine gute Auvik-Alternative ist: Nagios XI bietet hochgradig anpassbare Warnmeldungen, sodass Ihr Team bestimmte Bedingungen und Schwellenwerte definieren kann. Es unterstützt die Überwachung einer Vielzahl von Geräten und Anwendungen und bietet Ihnen damit umfassende Einblicke in die Netzwerk- und Systemleistung.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Funktionen umfassen erweiterte Berichtstools für detaillierte Einblicke in die Netzwerkleistung, eine benutzerfreundliche Oberfläche zur Vereinfachung der Navigation und ein Plug-in-System, das die Überwachungsfunktionen erweitert.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Hochgradig anpassbare Warnmeldungen
- Umfassende Geräteüberwachung
- Große Auswahl an Plug-ins
Cons:
- Aufwendige manuelle Konfiguration
- Eingeschränkte integrierte Cloud-Überwachung
Learn more about Nagios XI:
Beste Lösung für hybride Umgebungen- Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
- Preis auf Anfrage
FortiManager zentralisiert hybride Sicherheit mit einheitlichen Richtlinien und Automatisierung FortiManager von Fortinet ist eine zentrale Verwaltungslösung für Unternehmensnetzwerke, die von Netzwerkadministratoren und IT-Sicherheitsteams eingesetzt wird. Sie bietet wichtige Funktionen wie Gerätemanagement, Netzwerküberwachung und die Verwaltung von Sicherheitsrichtlinien.
Warum FortiManager von Fortinet eine gute Auvik-Alternative ist: FortiManager eignet sich gut für hybride Umgebungen und bietet Funktionen wie die zentrale Richtlinienverwaltung und die automatisierte Gerätekonfiguration. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, konsistente Sicherheitsrichtlinien sowohl in lokalen als auch in Cloud-Umgebungen sicherzustellen. Im Gegensatz zu Auvik konzentriert sich FortiManager stärker auf das Sicherheitsmanagement und ist damit eine überzeugende Option für die Aufrechterhaltung einer sicheren Netzwerkinfrastruktur. Seine Automatisierungswerkzeuge unterstützen Sie außerdem dabei, komplexe Netzwerkkonfigurationen effizient zu verwalten.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören erweiterte Berichte, die Einblicke in Netzwerkaktivitäten bieten, eine rollenbasierte Zugriffskontrolle für eine sichere Verwaltung sowie ein Änderungsmanagement, das Netzwerkänderungen verfolgt und kontrolliert.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Leistungsstarkes Sicherheitsmanagement
- Unterstützt hybride Umgebungen
- Zentrale Richtlinienverwaltung
Cons:
- Eingeschränkte sofortige Nutzbarkeit
- Zugriff auf das Fortinet-Ökosystem erforderlich
Learn more about Fortinet FortiManager:
Am besten für eine umfassende Überwachung geeignet- Kostenlose Demo + 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
- Ab $179/Monat (jährlich abgerechnet)
Paessler PRTG bietet eine einheitliche Überwachung von Bandbreite, Verfügbarkeit und Netzwerkverkehr Paessler PRTG ist ein Netzwerküberwachungstool für IT-Administratoren und Netzwerkmanager. Es überwacht die Netzwerkleistung, sendet Warnmeldungen, wenn Probleme auftreten, und erstellt detaillierte Berichte.
Warum Paessler PRTG eine gute Auvik-Alternative ist: Paessler PRTG bietet eine umfassende Überwachung mit Bandbreitenüberwachung, Verfügbarkeitsüberwachung und Datenverkehrsanalyse. Teams können mehrere Netzwerkmetriken über eine einzige Plattform überwachen. Im Vergleich zu Auvik bietet Paessler PRTG anpassbare Dashboards und Karten für individuell abgestimmte Überwachungsansichten, wodurch Teams Netzwerkprobleme effizienter erkennen und beheben können.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören die verteilte Überwachung mehrerer Standorte, die sensorbasierte Überwachung zur detaillierten Datenerfassung und anpassbare Warnmeldungen für kritische Probleme.
Zu den Integrationen gehören Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Überwachungsfunktionen
- Anpassbare Dashboards
- Sensorbasierte Datenerfassung
Cons:
- Begrenzte Skalierbarkeit für große Netzwerke
- Das Lizenzmodell kann mit steigender Anzahl der Sensoren kostspielig werden
Learn more about Paessler PRTG:
Am besten für die verteilte Überwachung geeignet- Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
- Ab GBP €590/unbefristet (jährlich abgerechnet)
Pandora FMS bietet verteilte Überwachung mit Fernüberwachung Pandora FMS ist eine flexible Überwachungslösung für IT-Administratoren und Netzwerkmanager. Sie übernimmt wichtige Aufgaben wie die Überwachung von Netzwerkgeräten, Anwendungen und Servern in verteilten Umgebungen.
Warum Pandora FMS eine gute Auvik-Alternative ist: Pandora FMS zeichnet sich durch verteilte Überwachung aus und bietet Funktionen wie Fernüberwachung und anpassbare Dashboards. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, mehrere Standorte von einem einzigen Ort aus zu verwalten. Im Gegensatz zu Auvik bietet Pandora FMS mehr Flexibilität bei der Einrichtung und Verwaltung Ihrer Überwachungsumgebung. Die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Netzwerkkonfigurationen macht die Lösung zu einer soliden Wahl für Unternehmen mit komplexen Infrastrukturen.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören die Echtzeitüberwachung für eine schnelle Reaktion auf Probleme, Warnmeldungen für kritische Ereignisse und Berichtstools für Einblicke in die Netzwerkleistung.
Zu den Integrationen gehören Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Flexible Einrichtung der Überwachung
- Unterstützt mehrere Standorte
- Anpassbare Dashboards
Cons:
- Kann für Anfänger komplex sein
- Kann technische Fachkenntnisse erfordern
Learn more about Pandora FMS:
Beste Wahl für die Überwachung hybrider Clouds- Kostenlose Testversion verfügbar
- Ab $1,169/Jahr (jährlich abgerechnet)
Progress WhatsUp Gold bietet hybride Überwachung mit Kartierung und benutzerdefinierten Alarmen Progress WhatsUp Gold ist eine Netzwerküberwachungssoftware für IT-Fachleute und Netzwerkadministratoren. Sie bietet wichtige Funktionen wie die Überwachung der Netzwerkleistung, Alarmmeldungen und Datenvisualisierung.
Warum Progress WhatsUp Gold eine gute Auvik-Alternative ist: Progress WhatsUp Gold unterstützt die Überwachung hybrider Clouds und bietet Funktionen wie die Echtzeit-Netzwerkkartierung und benutzerdefinierte Alarme. Mit diesen Funktionen lassen sich sowohl lokale als auch cloudbasierte Systeme effizient überwachen. Im Gegensatz zu Auvik bietet es ein dynamisches Dashboard, mit dem Sie die Netzwerkleistung auf einen Blick visualisieren können. Diese Funktionen helfen Ihrem Team, eine vielfältige Palette von Netzwerkkonfigurationen problemlos zu verwalten.
Hervorzuhebende Funktionen und Integrationen:
Funktionen umfassen die Analyse des Netzwerkverkehrs zur Ermittlung der Bandbreitennutzung, die virtuelle Überwachung für VMware und Hyper-V sowie die Überwachung der Anwendungsleistung für kritische Anwendungen.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Effektive Überwachung hybrider Clouds
- Echtzeit-Netzwerkkartierung
- Anpassbare Alarme
Cons:
- Anpassbare Alarme
- Begrenzte Skalierbarkeit für sehr große Netzwerke
- Die Benutzeroberfläche kann veraltet wirken
Learn more about Progress WhatsUp Gold:
Weitere Auvik-Alternativen
Hier sind einige weitere Auvik-Alternativen, die es nicht in meine Übersicht geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- 11OpManager PlusAm besten für das IT-Betriebsmanagement
- 12LinkEyeAm besten für KI-gestützte Diagnosen
- 13Quantum Spark Security Management PortalAm besten für die Sicherheitsverwaltung geeignet
- 14NinjaOneAm besten für die Verwaltung von Endgeräten geeignet
- 15DatadogBeste Lösung für Cloud-Transparenz
- 16AteraAm besten für umfassendes IT-Management
So bewerte ich Alternativen zu Auvik
Ich unterteile jedes Tool in zwei Ebenen: die Grundfunktionen (automatisierte Erkennung, Multi-Tenant-Dashboards, SNMP-Unterstützung), die die Aufnahme ermöglichen, und die Unterscheidungsmerkmale, die die besten Optionen hervorheben.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) anhand jeder unten aufgeführten Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestpunktzahl von 65 % erreichen, um in die engere Auswahl zu kommen.
- Netzwerkerkennung & -visualisierung: Ich bewerte, wie schnell und genau ein Tool Subnetze scannt, Geräte identifiziert und eine Live-Topologiekarte generiert—insbesondere über VLANs und entfernte Standorte hinweg.
- Echtzeit-Überwachung der Netzwerkleistung: Jedes Tool sollte Gerätemetriken wie CPU, Arbeitsspeicher, Bandbreite und Verfügbarkeit in Intervallen erfassen, die schnell genug sind, um Probleme zu erkennen, bevor Nutzer sie melden.
- Multi-Site- & Multi-Tenant-Unterstützung: Ich prüfe, ob Netzwerkadministratoren und MSP-Teams Mandanten oder Standorte in isolierte Ansichten mit rollenbasierter Zugriffskontrolle und separaten Dashboards segmentieren können.
- Konfigurations-Backup & -Management: Ich achte auf automatisierte Konfigurations-Snapshots, Versionshistorie und Diff-Vergleiche—hilfreich, wenn eine Switch-Konfigurationsänderung um 2 Uhr nachts eine Außenstelle lahmlegt.
- SNMP & Protokollunterstützung: Eine breite Protokollabdeckung ist wichtig. Ich bewerte die Unterstützung von SNMP v1/v2/v3, Syslog und Flow-Protokollen wie NetFlow oder sFlow über gängige Anbieter wie Cisco, Meraki und Fortinet hinweg.
- Alarmierungs- & Benachrichtigungssystem: Ich beurteile, wie flexibel die Alarm-Schwellenwerte sind und ob Benachrichtigungen an die richtigen Kanäle weitergeleitet werden—E-Mail, Slack, Teams oder direkt in eine PSA-Ticket-Warteschlange.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich mir an, wodurch sich jede Plattform abhebt.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
PSA- und RMM-Integrationen sind besonders für MSP-Teams wichtig. Ich achte auf native Anbindungen an Tools wie ConnectWise oder Autotask, damit Alarme automatisch Tickets erzeugen, ohne dass manuell eingegriffen werden muss. NetFlow-Traffic-Analyse ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal—so lässt sich genau feststellen, welche Anwendungen oder Endpunkte bei einer Verlangsamung Bandbreite verbrauchen, und das geht weit über einfaches SNMP-Polling hinaus. Ich werte außerdem die automatisierten Dokumentationsfunktionen aus, denn Tools, die Bestandslisten der Geräte und IP-Adressen laufend aktualisieren, sparen wöchentlich viele Stunden manueller Arbeit.
Mehr als nur Funktionen
Die Preisstruktur ist ein großes Thema. Ich schaue, ob ein Tool pro Gerät, pro Knoten oder pro fakturierbarem Endpunkt abrechnet—denn bei MSPs mit Hunderten Kundennetzwerken kann das falsche Modell die Marge schnell zunichte machen. Ich beurteile außerdem, ob die Plattform eher zu MSP-Workflows oder zu internen IT-Teams passt, denn Multi-Tenant-Isolierung und White-Label-Reporting sind nicht für jeden Käufer wichtig. Auch die Bereitstellung spielt eine Rolle. Ein cloud-natives Tool mit schnellen Netzwerkscans bringt schnellen Mehrwert, während On-Premises-Optionen Teams entgegenkommen, die strenge Datenschutzanforderungen haben.
Warum nach einer Auvik-Alternative suchen?
Auvik ist zwar eine gute Wahl für Netzwerkverwaltungssoftware, doch es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Dazu gehören unter anderem:
- Ihr Team benötigt erweiterte Sicherheitsfunktionen
- Sie benötigen Unterstützung für größere Netzwerke
- Sie benötigen flexiblere Preisoptionen
- Ihr Unternehmen ist in einer Region mit Einschränkungen tätig
- Sie wünschen eine bessere Integration mit bestimmten Tools
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier richtig. Meine Liste umfasst mehrere Optionen für Netzwerkverwaltungssoftware, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Auvik konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Funktionen
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Auvik, damit Sie die Angebote dieser Verwaltungsplattformen gegenüberstellen und vergleichen können:
- Automatisierte Netzwerkerkennung und -kartierung: Identifiziert und kartiert Netzwerkgeräte in Echtzeit und verschafft Ihnen einen klaren Überblick über den Aufbau Ihres Netzwerks.
- Laufende Bestandsverwaltung: Aktualisiert regelmäßig Änderungen an Geräten, damit Ihr Netzwerkbestand stets aktuell bleibt.
- Konfigurationsmanagement: Bietet stündliche Backups und Versionskontrolle für Gerätekonfigurationen, unterstützt die Compliance und vereinfacht die Wiederherstellung.
- Proaktive Überwachung und Alarmierung: Bietet mehr als 50 vorkonfigurierte Warnmeldungen, um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben.
- Datenverkehrsanalyse: Liefert Kennzahlen zur Bandbreitennutzung und Anwendungsleistung, um die Netzwerkeffizienz zu optimieren.
- Netzwerksicherheit: Bietet Echtzeittransparenz und Warnmeldungen zu potenziellen Bedrohungen und hilft Ihnen, die Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten.
- Netzwerkdokumentation: Hält Aufzeichnungen für Audits und Budgetplanung aktuell und vereinfacht Verwaltungsaufgaben.
- Verteiltes Netzwerkmanagement: Ermöglicht MSPs die zentrale Verwaltung von Netzwerken an mehreren Standorten.
- Netzwerkautomatisierung: Erleichtert die Erkennung, Dokumentation und Serverüberwachung und spart Ihrem Team Zeit.
Wie geht es weiter:
Wenn Sie gerade Netzwerkverwaltungssoftware recherchieren, kontaktieren Sie einen SoftwareSelect-Berater und erhalten Sie kostenlos Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem die Einzelheiten Ihrer Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software, die Sie prüfen können. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.