Skip to main content

KI prägt den Zeitgeist dieses Jahrzehnts. Heute sind die KI-Reifegrade in den meisten Großunternehmen deutlich über die Erkundungsphase hinaus fortgeschritten. Tatsächlich schrieben in einer Umfrage 67 % der Unternehmen weltweit KI zweistellige Verbesserungen der Bruttomarge zu. 

Kein Wunder also, dass Unternehmen sich um Top-KI-Führungskräfte reißen. Zwischen 2019 und 2023 hat sich die Zahl der "Head of AI"-Positionen verdreifacht, und fast die Hälfte der FTSE 100 hat bereits einen Chief AI Officer ernannt. Ähnliche Entwicklungen sind auch in mittelständischen und großen Unternehmen aller wichtigen Branchen zu beobachten. 

Doch was treibt diese Dynamik an? Und wie wird die Rolle des CAIO das technologische Rückgrat moderner Unternehmen neu gestalten? Lesen Sie weiter.

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

Der Goldrausch bei der Einstellung von CAIOs

Jahrelang beschränkte sich der KI-Einsatz in Unternehmen auf taktische Anwendungsfälle wie Marketingautomatisierung oder Chatbots. Diese Projekte blieben oft auf einzelne Abteilungen beschränkt, mit geringer Kontrolle und kurzfristigem Nutzen. Doch diese Zeit ist vorbei. Mit dem Aufkommen von agentischer KI vernetzen Unternehmen nun Intelligenz auf allen Ebenen ihrer Betriebsabläufe: F&E, Optimierung von Lieferketten, prädiktive Instandhaltung, DevOps-Automatisierung und Betrugserkennung

Dieser Wandel bringt ein neues Problem mit sich: Wer übernimmt die Verantwortung für die KI-Agenda, wenn sie jede Unternehmensfunktion betrifft? Damit KI im großen Stil Wirkung entfalten kann, darf sie nicht als Nebenprojekt behandelt werden. Sie braucht Führungskräfte an der Spitze, die den KI-Projekten Struktur und Richtung geben und sogar messbaren Geschäftserfolg definieren. 

„Damit KI für unsere Kunden funktioniert, müssen wir KI-Lösungen im großen Maßstab liefern, nicht nur mit KI experimentieren.“ erklärt Philippe Rambach, CAIO von Schneider Electric.

Für ihn bedeutete das, die Rolle eines Business Enablers zu übernehmen, nach wirkungsvollen Anwendungsfällen zu suchen, funktionsübergreifende Teams zusammenzustellen und das abstrakte Potenzial von KI in messbaren ROI umzusetzen: kürzere Markteinführungszeiten, geringere Betriebskosten und weniger Vorfälle.

Ohne diese zentrale Schnittstelle laufen KI-Aktivitäten oft in zu viele Richtungen, mit doppelter Arbeit, fehlender Abstimmung und – schlimmer noch – ohne soliden Rollout-Plan. 

Dr. Rosha Pokharel, Chief AI Architect bei UST HealthProof, hat das aus nächster Nähe erlebt. „Sie haben keine einheitliche KI-Strategie, keine klare Zuständigkeit und keine Governance für Risiken, Ethik oder Wiederverwendung“, erklärt sie. „Teams hatten außerdem zu viele KI-POCs ohne Klarheit bei der Umsetzung oder mehrere gescheiterte Pilotprojekte.“

Dieses Muster ist keineswegs selten. Und es zeigt genau, warum die Rolle des CAIO so wichtig ist. 

Sie setzen die richtigen Rahmenbedingungen mit Interoperabilitätsprotokollen, ethischen Leitlinien und Governance-Systemen für einen verantwortungsvollen KI-Einsatz. Auf technischer Ebene koordiniert ein CAIO über fragmentierte Datenumgebungen, Modell-Lebenszyklen und Infrastrukturebenen hinweg, um sicherzustellen, dass Modelle für interne und externe Stakeholder bereitgestellt, überwacht und kontinuierlich verbessert werden können.

Wie Michael Finley, CTO und Mitgründer von AnswerRocket, es ausdrückt: „KI braucht eine Strategie, die beides umfasst: wie man die interne Einführung für Effizienz und Wettbewerbsvorteil vorantreibt und externe KI, um jeden nach außen gerichteten Aspekt des Geschäfts zu verbessern.“

Der Aufgabenbereich ist riesig, und die Anforderungen lassen sich keiner einzigen Funktion eindeutig zuordnen. „Es gibt zu viel zu tun und die Aufgaben sind zu verschieden von jeder anderen Funktion im C-Level; diese Rolle muss über alle hinweg agieren.“

Das Arsenal moderner CAIOs

Für Philippe Rambach ist KI nicht auf Datenwissenschaft oder Technik beschränkt. Sie durchdringt jede Schicht der Softwareentwicklung und -bereitstellung. „Sie muss die IT, digitale Bereiche, den Betrieb und sogar Rechtsabteilungen erreichen“, erklärt er. Diese Reichweite belegt eindrucksvoll, dass CAIOs Geschäftsverständnis, Branchenkenntnis und echte wissenschaftliche Neugier vereinen müssen.

„Wir müssen zunächst unser Geschäft und unsere Kunden kennen, denn es ist so einfach, sich für neue KI-Techniken zu begeistern, glänzende Proof-of-Concepts zu bauen und Pressemitteilungen zu machen, während es wichtig ist, an dem zu arbeiten, was das Geschäft wirklich bewegt“, kommentiert Philippe. „Zweitens braucht man genug wissenschaftlichen Hintergrund, um die Technologie zu verstehen, herauszufinden, was Blendwerk ist und was echt.“

Dieses Gleichgewicht zwischen technischer Kompetenz und fundiertem unternehmerischem Urteilsvermögen wird von Camille Fetter, CEO bei Talentfoot Executive Search & Staffing, bestätigt. Ihr Unternehmen hilft Firmen bei der Suche nach KI-Talenten, und sie beobachtet häufig, dass Soft Skills Hochleister von der Masse abheben lassen.

„Sie brauchen ein grundlegendes Verständnis der Fähigkeiten von künstlicher Intelligenz, aber noch wichtiger ist, dass sie starke Kommunikatoren sind, die ethische Gespräche über Rechtsabteilung, HR und Betrieb hinweg führen können“, sagt sie. „Change Management, Daten-Governance und die Fähigkeit, funktionsübergreifende Ausrichtung zu inspirieren, sind das, was leistungsstarke CAIOs auszeichnet.“

Und Camille hat vollkommen recht. Der CAIO in jeder Organisation ist dafür verantwortlich, die nächste Generation von KI-Führungskräften zu fördern, indem er KI-Lösungen und -Praktiken in der gesamten Organisation etabliert. Darüber hinaus müssen sie das Vertrauen interner und externer Stakeholder gewinnen, deren Zustimmung sichern und diese für KI-Initiativen begeistern. All dies ist ohne Menschenkenntnis und unternehmerisches Gespür nicht möglich. 

Im Kern vereint die CAIO-Rolle Elemente des CTO, CIO und CDO und erweitert diese um tiefgehende Expertise in der Entwicklung von KI/ML-Lösungen:

  • Fundiertes Wissen über Supervised, Unsupervised und Reinforcement Learning, zusammen mit Deep-Learning-Architekturen wie CNNs, RNNs und Transformers, um Machbarkeit zu evaluieren und die Modellauswahl zu leiten.
  • Kenntnisse in MLOps, Container-Technologien und cloud-basierten Datenplattformen, um KI im großen Maßstab zu operationalisieren.
  • Vertrautheit mit Erklärbarkeits-Tools wie SHAP und LIME, Methoden zur Erkennung von Bias, Fairness-Metriken und Modell-Interpretierbarkeit für den Aufbau vertrauenswürdiger Systeme.
  • Praxiserfahrung mit adversarial ML, Differential Privacy, Datenanonymisierung und sicherem föderiertem Lernen trägt zur Compliance bei und schützt sensible Daten.

„Vor allem anderen denke ich, dass erfolgreiche CAIOs systemische Denker sind, die an der Schnittstelle von Innovation, Governance und Vertrauen agieren“, bemerkt Philippe. 

Die Herkulesaufgabe für CAIOs

KI in großem Maßstab in einer Organisation zu etablieren, ist nie so einfach wie das Kopieren eines funktionierenden Piloten. Was in einem Bereich funktioniert, scheitert oft in einem anderen. Ein Modell, das auf nordamerikanischen Kaufmustern trainiert wurde, kann in APAC aufgrund sprachlicher Feinheiten, kultureller Unterschiede oder regulatorischer Vorgaben völlig fehl gehen.

Selbst wenn die Technologie überzeugt, erfordert der Rollout im großen Stil die Abstimmung mit Risiko-, Rechts- und Business-Teams, die jeweils ihre eigenen Prioritäten und Grenzen haben. Die Aufgabe des CAIOs ist es, sich in diesen fragmentierten Umgebungen zurechtzufinden und dennoch übergreifende Standards für Daten-Governance und Geschäfts-Investitionen zu etablieren. 

Plattformintegration bringt eigene Herausforderungen mit sich. Moderne KI-Pipelines harmonieren nicht immer mit älteren ERP-Systemen. Hinzu kommt die unterschiedliche KI-Kompetenz in den einzelnen Geschäftseinheiten – die Skalierung wird also weniger zur technischen, sondern vielmehr zur Orchestrierungsaufgabe. 

Auf der menschlichen Seite werden CAIOs häufig in Revierkämpfe um Zuständigkeiten verwickelt. „Wir haben erlebt, dass Marketing-, Produkt-, IT- und Digitalteams jeweils beanspruchen, die KI-Strategie verantworten zu wollen“, sagt Camille. „In solchen Situationen hängt der Erfolg des CAIOs davon ab, ob er als eine einigende Kraft und nicht als abgeschottete Funktion agiert.“ 

Anstatt sich in Zuständigkeitsdebatten zu verlieren, glaubt Philippe Rambach, dass Organisationen den Blick erweitern und die richtigen Fragen zu KI stellen sollten. Statt sich zu fragen, „was kann KI leisten“, sollten Teams überlegen, „welches Geschäftsproblem wollen wir lösen?“ Bei Schneider Electric haben sie ein Rahmenwerk entwickelt, das Innovation innerhalb klarer Grenzen fördert. 

„Jeder Anwendungsfall wird auf Geschäftsnutzen, Erklärbarkeit und Sicherheit bewertet. Wir arbeiten eng mit der Rechtsabteilung und anderen Stakeholdern zusammen, um Vertrauen und Compliance von Anfang an zu gewährleisten.“ 

Sind CAIOs die neuen CIOs oder die nächsten CDOs?

Der Chief AI Officer ist für Unternehmen, die KI im großen Stil mit Verantwortung, Transparenz und strategischem Fokus operationalisieren wollen, ein zentraler Akteur. Während die Zukunft der Rolle je nach Branche unterschiedlich aussehen mag, ist ihre aktuelle Bedeutung offensichtlich. 

In KI-zentrierten und stark regulierten Branchen wird der CAIO höchstwahrscheinlich fest etabliert sein. Ihre Funktion ist entscheidend für Innovation, messbaren Mehrwert und Compliance. Anders als bei früheren Wellen von aufkommender Technologie berührt KI rechtliche Haftung, Ethik und das öffentliche Vertrauen – Bereiche, die kontinuierliche Aufsicht auf Führungsebene erfordern. 

Technologien wie Daten oder ITOps hatten ihre Zeit, aber KI wirkt auf einer tieferen, sensibleren Ebene. Während sich Vorschriften durch Rahmenwerke wie die DSGVO und CCPA weiterentwickeln und die Risiken schwerer kalkulierbar werden, brauchen Organisationen eine ruhige Hand in der Führungsebene, um Konsequenzen zu managen und eine verantwortungsvolle Einführung zu gestalten. Der Druck ähnelt dem, der die CIO-Rolle während der digitalen Transformation einst unverzichtbar machte.

In stärker nutzenorientierten Branchen könnte das Bild jedoch anders aussehen. Sobald sich KI-Systeme weiterentwickeln und Praktiken stabilisieren, könnte die Rolle des CAIO in eine umfassendere Technologie-Führung aufgehen. CTOs oder CIOs könnten die Aufsicht über KI übernehmen, ähnlich wie Chief Data Officers das taten, als Datenkompetenz abteilungsübergreifend verbreitet wurde.

Da KI-Tools immer häufiger verfügbar werden und weniger Wettbewerbsvorteile bieten, könnten Unternehmen hinterfragen, ob eine dedizierte Führungsrolle für KI noch notwendig ist. Knappe Budgets und sich überschneidende Verantwortlichkeiten könnten Organisationen außerdem dazu veranlassen, Rollen zusammenzulegen und ihre Technologie-Führungsstruktur zu verschlanken.

Vielleicht ist das deutlichste Zeichen für den Erfolg eines CAIOs, wenn ihr Rahmenwerk im gesamten Unternehmen zur Selbstverständlichkeit wird. Dann braucht KI keinen eigenen Fürsprecher mehr, weil sie längst Teil der Unternehmens-DNA ist. Bis dahin ist ihre Arbeit jedoch noch lange nicht abgeschlossen. 

Möchten Sie mehr Einblicke wie diese erhalten? Abonnieren Sie den The CTO Club Newsletter.