Skip to main content
Key Takeaways

Compliance ist ein Muss: Regulatorische Compliance ist für Unternehmen entscheidend, insbesondere für solche mit Online-Präsenz. Sie betrifft alle Organisationen und wird zur Grundvoraussetzung, um praktisch überall Geschäfte zu betreiben.

Buchstabensalat an Vorschriften: Unternehmen stehen zahlreichen regulatorischen Standards wie HIPAA, PCI DSS, DSGVO und SOX gegenüber. Diese Regelungen beeinflussen die moderne Softwareentwicklung und machen Compliance zu einer zentralen Verantwortung für DevOps-Teams.

Shift Left mit DevOps-Compliance: DevOps-Compliance zielt darauf ab, regulatorische Kontrollen früh im Softwareentwicklungszyklus (SDLC) zu integrieren. Dieser proaktive Ansatz reduziert Risiken, indem die Compliance auf mehreren Entwicklungsstufen gewährleistet wird – nicht nur vor der Bereitstellung.

Automatisierung ist der Lebensretter für Compliance: Automatisierung im SDLC sollte auch Compliance-Prozesse einbeziehen, um Risiken und Kosten zu minimieren. Wird die Einhaltung von Vorschriften bereits während der Feature-Entwicklung sichergestellt, lassen sich teure Nachbesserungen nach der Bereitstellung vermeiden und kontinuierliche Compliance fördern.

Herausforderungen bei Transparenz und Zusammenarbeit: Effektive DevOps-Compliance lebt davon, Lücken zwischen Engineering und GRC-Teams durch Transparenz, verbesserte Kommunikation, Kooperation und den Einsatz moderner Technologie zu überbrücken. Beide Seiten müssen nahtlos zusammenarbeiten.

Regulatorische Compliance ist vermutlich eines der unglamourösesten Themen im gesamten Technologiebereich.

Dennoch ist sie absolut notwendig. Compliance-Anforderungen betreffen Organisationen jeder Größe – insbesondere alle Unternehmen, die online tätig sind, was heutzutage praktisch jedes Unternehmen ist.

„Die meisten Unternehmen erleben heute einen Wandel im regulatorischen Umfeld, mit neuen Vorschriften, die jedes Jahr, manchmal jedes Quartal, eingeführt werden“, sagt Daniel Marashlian, CTO und Mitgründer von Drata, einem Unternehmen für Sicherheits- und Compliance-Automatisierung. „Compliance wird zunehmend zur Voraussetzung, um Geschäfte zu machen [praktisch überall].“

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

Tatsächlich liest sich die Parade der regulatorischen Abkürzungen wie ein Sehtest beim Optiker: HIPAA, PCI DSS, GDPR, SOX, FISMA, NIST – sind Sie noch dabei? Das ist nur die Oberfläche der möglichen Vorschriften und Rahmenwerke, mit denen Sie konform gehen müssen, insbesondere in der modernen Softwarebranche.

Da Unternehmenssoftware so gut wie alle Bereiche eines Geschäfts betrifft, ist es naheliegend, dass Software – zusammen mit ihren Daten und ihrer Infrastruktur – einen zentralen Bestandteil des regulatorischen Rahmens bildet. Das bedeutet wiederum, dass DevOps-Teams zunehmend Verantwortung für die Compliance-Strategie und -Position ihres Unternehmens übernehmen.

„DevOps-Organisationen werden zunehmend aufgefordert, diese neuen regulatorischen Anforderungen zu erfüllen“, sagt Marashlian.

In diesem Artikel werfen wir einen genaueren Blick auf DevOps-Compliance – was sie ist, warum sie wichtig ist und wie Teams sie implementieren.

Was ist DevOps-Compliance?

DevOps hat sich schon immer darauf konzentriert, bessere Prozesse, Tools und Teams aufzubauen – mit dem Ziel, großartige Software schnell und zuverlässig bereitzustellen. DevOps-Compliance konzentriert sich dementsprechend darauf, sicherzustellen, dass der gesamte Software-Entwicklungszyklus (SDLC) alle Compliance-Anforderungen erfüllt – sei es, weil dies durch Unternehmensrichtlinien, staatliche Vorgaben, Branchenstandards oder andere Regeln festgelegt ist.

Früher wurde Compliance oft als ein Haken zum Schluss vor dem Deployment gesehen – oder als ein Punkt, den man erst dann priorisierte, wenn es in einem Produktiv-Release zu Problemen kam. Heute hingegen versucht man, Compliance – wie auch Sicherheit und Qualitätssicherung – so weit wie möglich „nach links“ in den SDLC zu verlagern, also in die frühesten Phasen der Softwareentwicklung. Dadurch wird Compliance stärker in den SDLC integriert und Teams können in mehreren Phasen regelmäßig überprüfen, ob ihre Systeme und ihr Code konform sind, um so Risiken zu minimieren.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

Warum ist DevOps-Compliance wichtig?

DevOps ist zu einer der führenden Methoden in der Softwareentwicklung geworden. Es genügt zu sagen, dass viele Softwareanwendungen – und vor allem alle Systeme, die sensible Daten erzeugen, verwenden oder speichern – den verschiedenen Richtlinien, Gesetzen und Sicherheitsrahmen unterliegen, die für das unternehmerische Handeln maßgeblich sind.

DevOps-Compliance ist wichtig, denn ohne sie ist es weitaus schwieriger, Risiken zu minimieren und dauerhaft Compliance zu gewährleisten – gerade, da Softwareteams heute schneller und häufiger Code bereitstellen als je zuvor, praktisch kontinuierlich. Besonders zutreffend ist das, weil viele Elemente des SDLC inzwischen automatisiert sind, darunter Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) Pipelines, Infrastruktur-Automatisierung, Security-Automatisierung und mehr. Diese Automatisierungsmentalität sollte auch für die Compliance gelten.

„Compliance schon während der Entwicklung in Funktionen zu integrieren, statt erst nach der Bereitstellung Compliance-Probleme zu erkennen, kann teure Nachbesserungen vermeiden“, sagt Marashlian.

Herausforderungen bei der Compliance in DevOps-Implementierungen

DevOps-Compliance ist auch deshalb wichtig, weil sie einen fortlaufenden Wandel in der Zusammenarbeit von Softwareentwicklungs-Teams mit dem übrigen Unternehmen widerspiegelt. So wie DevOps darauf abzielte, die traditionellen Mauern zwischen IT-Bereichen wie Entwicklung und Betrieb, aber auch Funktionseinheiten wie Sicherheit und Qualitätssicherung zu durchbrechen, soll auch die DevOps-Compliance die Reibungspunkte zwischen Softwareteams und anderen wichtigen Stakeholdern, insbesondere den Abteilungen für Governance, Risiko und Compliance (GRC), verringern.

„Wenn es um Änderungen geht, die durch Entwicklerteams vorgenommen werden, mangelt es GRC-Teams an Transparenz, wie sich diese Änderungen auf die Compliance-Position auswirken – denn sie erhalten diesen Überblick nur durch manuelle Audits oder automatisierte Tools, die die Produktivumgebung scannen“, sagt Marashlian.

Das verweist auf mehrere sich überschneidende Compliance-Herausforderungen in DevOps-Umgebungen: mangelnde Transparenz, fehlende Kommunikation, mangelnde Zusammenarbeit und das Fehlen wirksamer technischer Werkzeuge – insbesondere solcher, die helfen, einen „Soll-Zustand“ für die Compliance-Anforderungen des Unternehmens umzusetzen, zu automatisieren und zu steuern.

DevOps-Compliance „bedeutet, Entwicklern Compliance-Rahmenwerke und regulatorische Anforderungen in einer zugänglichen und umsetzbaren Form transparent zu machen, damit sie gewährleisten können, dass die Unternehmensziele in Bezug auf Compliance durch ihre Codeänderungen eingehalten werden“, sagt Marashlian.

Die Verantwortung ist gegenseitig: Auch GRC-Teams benötigen Einblick und Verständnis dafür, wie die Software eines Unternehmens dessen Compliance-Status beeinflusst – jedoch auf eine Art und Weise, die keine Reibung mit Entwicklern und DevOps Engineers nach sich zieht oder Engpässe im SDLC verursacht. 

Gute Nachrichten: Diese Herausforderungen sollten erfahrenen DevOps-Profis bekannt vorkommen, da sie den Konflikten ähneln, die früher zwischen Entwicklung und Betrieb existierten. DevOps-Praktiken wie gemeinsame Anreize und schuldlose Post-Mortems/Evaluierungen können auch in diesem Zusammenhang wertvoll sein.

Automatisierung spielt zudem eine große Rolle, da sie häufige Überprüfungen ermöglicht, die früh im SDLC beginnen und spätere Probleme in der Produktion minimieren. Sollten solche Probleme dennoch auftreten, ist ein kollaborativer Ansatz zu ihrer Behebung – anstelle von Schuldzuweisungen – entscheidend.

„Werden in der Produktion kritische Compliance-Probleme identifiziert, sollten GRC- und Engineering-Teams gemeinsam daran arbeiten, die Behebung dieser Probleme zu priorisieren, um sicherzustellen, dass das Unternehmen weiterhin seine Compliance-Ziele erfüllt“, sagt Marashlian. „Dies hilft, Silos zu vermeiden und fördert eine engere Zusammenarbeit zwischen den beiden Teams.“

Best Practices für DevOps-Compliance

Unabhängig von den spezifischen Tools oder anderen Lösungen, die Sie für die DevOps-Compliance auswählen, gibt es einige grundlegende Bausteine und Best Practices, die Sie als Fundament für Ihr Programm berücksichtigen sollten. Dazu gehören:

Klare Regeln und Ziele: Sie können nicht konform sein, wenn Sie nicht wissen, welches Ziel Sie anstreben. Daher sollte jedes DevOps-Compliance-Programm damit beginnen, die relevanten Vorschriften und Rahmenwerke zu identifizieren, an die Sie sich halten müssen oder möchten, und dann entsprechend Richtlinien und Tools einzuführen. Diese können manchmal als „akzeptable Bereiche“ definiert werden, was bedeutet, dass es während der verschiedenen SDLC-Phasen ein Spektrum an potenziell akzeptablen Ergebnissen für Compliance-Prüfungen gibt.

Versionskontrolle: Versionskontrollsysteme wie Git sind in DevOps-Toolchains üblicherweise bereits vorhanden. Das ist vorteilhaft, da Versionskontrolle auch für DevOps-Compliance als unverzichtbar gilt – sie ist eine Schlüsseltechnologie für Sicherheits- und Compliance-Audits, neben anderen Gründen.

Infrastructure as Code (IaC): Infrastructure as Code-Tools – oder Infrastruktur-Automatisierung – ermöglichen es DevOps-Ingenieuren und anderen, Infrastrukturmanagement-Aufgaben wie Bereitstellung, Skalierung oder Konfigurationen programmatisch zu steuern. Auf diese Weise können DevOps-Teams die Infrastruktur konsistent und automatisch verwalten und erheblich Zeit und Aufwand bei manuellen, repetitiven Infrastrukturaufgaben sparen.

Sicherheitsautomatisierung / DevSecOps: Obwohl Sicherheit und Compliance typischerweise als getrennte Bereiche betrachtet werden, sind sie vor allem im Hinblick auf Daten eng miteinander verbunden. Kurz gesagt: Wenn Ihre Software, Infrastruktur oder Daten Sicherheitslücken aufweisen, bestehen wahrscheinlich auch Compliance-Schwachstellen. Ein Ansatzpunkt zur DevOps-Compliance ist, dass sie einem ähnlichen Muster wie DevOps und Security folgt – oft als DevSecOps bezeichnet – indem sie einen "Shift-left"-Ansatz verfolgt und alte Paradigmen hinter sich lässt, bei denen Sicherheit (und Compliance) erst am Ende als Checkliste abgearbeitet wurde.

Compliance-Prozesse überschneiden sich zudem häufig mit verschiedenen Cybersicherheitsstandards und -strategien, wie etwa Zugangskontrolle (z.B. MFA/2FA und rollenbasierte Zugriffskontrollen) sowie Sicherheitsrahmenwerken wie denen von NIST oder OWASP.

Compliance as Code (CaC): Compliance as Code (CaC) – häufig auch Compliance-Automatisierung genannt – nutzt Skripte und Automatisierungstools, um die Risiken manueller Konfiguration zu minimieren und Konsistenz innerhalb des gesamten IT-Stacks und SDLC eines Unternehmens zu gewährleisten.

CaC verbessert die Rückverfolgbarkeit und Verantwortlichkeit von Änderungen an Infrastruktur und Software. In Kombination mit Infrastructure as Code (IaC) können Unternehmen nachhaltige, wiederholbare und auditierbare Infrastrukturänderungen erreichen, die den Compliance-Anforderungen entsprechen – und dies ebenso in ihren Software-Codebasen umsetzen.

Im nächsten Abschnitt werfen wir einen genaueren Blick auf einige CaC-Tools. 

DevOps-Compliance-Tools + Lösungen

Wie Marashlian oben anmerkt, besteht eine der größten Herausforderungen bei der Compliance in jeder Organisation darin, dass es sich um ein ständig weiterentwickelndes Umfeld handelt. Neue Vorschriften und Gesetze werden erlassen, bestehende Rahmenwerke oder Regeln werden geändert und so weiter.

Das ist einer der Grundwerte von CaC-Tools: Sie bringen mehr Standardisierung, Konsistenz und Automatisierung in Compliance-Prüfungen während des gesamten SDLC – während gleichzeitig ein klarer Prüfpfad erhalten bleibt. 

Wie Jim Bird, Autor des O’Reilly-Buchs DevOpsSec, schreibt: „Standardisierung macht Prüfer glücklich. Auditing macht Prüfer glücklich (offensichtlich). Compliance as Code bietet eine lückenlose Prüfspur für jede Änderung, von dem Zeitpunkt der Anforderung und deren Begründung, über die Person, die die Änderung vorgenommen hat und was geändert wurde, wer die Änderung geprüft hat und was im Review festgestellt wurde, wie und wann die Änderung getestet wurde bis hin zu dem Zeitpunkt der Implementierung.“

Mit der Reifung von DevOps erkennen immer mehr Organisationen die Vorteile: Marashlian von Drata verweist auf einen aktuellen Gartner-Bericht, der prognostiziert, dass „bis 2026 70 % der Unternehmen Compliance as Code in ihre DevOps-Toolchains integriert haben werden, wodurch Risiko-Management verbessert und die Durchlaufzeit um mindestens 15 % reduziert wird.“

Drata hat kürzlich eine CaC-Funktion auf seiner Plattform eingeführt. „DevOps- und GRC-Teams erhalten früh im Entwicklungszyklus Einblick in Compliance-Probleme, [können] diese Probleme einfach und schnell im Code beheben und [können] Leitplanken aufbauen, um zu kontrollieren, ob Codeänderungen, die die Compliance-Situation der Organisation beeinflussen, durchgeführt werden dürfen“, sagt Marashlian.

Wenn Sie beispielsweise eine Gesundheitsorganisation sind und mehr Ihrer HIPAA-Compliance automatisieren möchten, können Sie ein CaC-Tool dafür konfigurieren. Dies ist vergleichbar mit den meisten anderen relevanten Vorschriften wie SOC 2, DSGVO und ISO 27001. CaC-Tools können dabei helfen, die Validierung verschiedener Compliance-Standards über den gesamten SDLC hinweg zu automatisieren und so auf ein Modell der kontinuierlichen Compliance hinzuarbeiten – ähnlich wie Continuous Delivery und CD-Pipelines.

Neben Drata gibt es noch mehrere weitere Optionen, darunter Vanta, Sprinto und Scrut. Offensichtlich sollte eines Ihrer grundlegenden Auswahlkriterien darin bestehen, sicherzustellen, dass jedes Tool, das Sie verwenden, Ihre spezifischen Compliance-Anforderungen unterstützt.

Beachten Sie auch, dass es eine viel breitere Auswahl an Software-Tools gibt, die unter das Dach der DevOps-Compliance fallen könnten: Versionskontrollsysteme wie Git, Automatisierungsplattformen wie Terraform und Ansible und sogar Kubernetes. Die großen Cloud-Plattformen bieten zudem eigene Varianten dieser und weiterer Tools an.

Fazit

Regulatorische Compliance ist zwar kein guter Aufhänger für Smalltalk auf einer Dinnerparty, aber für die meisten Organisationen ein Muss. Und die Compliance – insbesondere im Hinblick auf Software-Anwendungen, Daten und Infrastruktur – wird zunehmend als Code in hohem Maße automatisiert gemanagt.  

Welche Rolle spielt Ihr DevOps für die Compliance Ihrer Organisation? Abonnieren Sie den Newsletter des CTO Club für weitere Branchennews und Diskussionen!