Att navigera mellan flera molnleverantörer kan ofta kännas som en balansakt, särskilt när olika molnmiljöer ska förenas. Här kommer B2B-plattformen för flera moln in: en lösning som överbryggar dessa miljöer och gör din strategi för flera moln mer effektiv. Det här verktyget förenklar orkestreringen och hanteringen av olika molnresurser.
Den främsta fördelen? Den hanterar komplexiteten och de fragmenterade arbetsflödena som uppstår när man arbetar med flera molnleverantörer. Genom att överväga den här plattformen tar du ett proaktivt steg mot mer strömlinjeformad molndrift, och jag tror verkligen att den kan vara den förändring du har letat efter.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell för B2B-plattformar för flera moln
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta urval av B2B-plattformar för flera moln:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för molnbaserad automatisering av arbetsbelastningar | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 2 | Bäst för insatser inom modernisering av applikationer | 90 dagars kostnadsfri provperiod | Priser lämnas på begäran. | Website | |
| 3 | Bäst för integration av nätverk och säkerhet | Pris på begäran. | Website | ||
| 4 | Bäst för hantering av servrar i olika miljöer | Prissättning på begäran. | Website | ||
| 5 | Bäst för integrering av nätverk och säkerhet | Pris på begäran. | Website | ||
| 6 | Bäst för dataskydd som en tjänst | $5/user/month | Website | ||
| 7 | Bäst för utveckling av CRM-applikationer | $25/user/month | Website | ||
| 8 | Bäst för företag inom finanssektorn | 15 dagars kostnadsfri provperiod | Från $0.08/timme | Website | |
| 9 | Bäst för hantering av programvarulicenser | Pris på begäran. | Website | ||
| 10 | Bäst för integrerade ITSM-processer | Prisuppgift på begäran. | Website |
Recensioner av de bästa B2B-plattformarna för flera moln
Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa B2B-plattformarna för flera moln som tog sig till mitt urval. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för molnbaserad automatisering av arbetsbelastningar- Gratis demo tillgänglig
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
RunMyJobs by Redwood ansluter applikationer, tjänster och operativsystem genom en molnbaserad plattform för automatisering av arbetsbelastningar. RunMyJobs by Redwood är en agentlös, SaaS-baserad plattform för jobborkestrering som centraliserar arbetsflödesdesign, plattformsöverskridande schemaläggning och övervakning i realtid över moln- och lokala system.
Vem passar RunMyJobs by Redwood bäst för?
RunMyJobs by Redwood passar IT- och driftteam på företagsnivå som hanterar komplexa, plattformsöverskridande arbetsbelastningar i SAP-, moln- och äldre infrastruktur.
Varför jag valde RunMyJobs by Redwood
RunMyJobs by Redwood tar plats på min kortlista eftersom det är en av få plattformar för automatisering av arbetsbelastningar som är SaaS-baserad från grunden, vilket innebär att inga agenter behöver distribueras och att inga manuella uppgraderingar behöver hanteras. Jag uppskattar särskilt den agentlösa arkitekturen, som låter mitt team ansluta moln- och lokala system utan att lägga till extra infrastrukturbelastning. Den AI-drivna prediktiva SLA-övervakningen (Redwood RangerAI) är också en framstående funktion, eftersom den upptäcker potentiella överträdelser innan de påverkar produktionen och utlöser automatisk korrigering eller varnar teamet så att det kan ingripa.
Viktiga funktioner i RunMyJobs by Redwood
- Visuell arbetsflödesdesigner: Ett lågkodgränssnitt med dra-och-släpp-funktion för att skapa och hantera jobbflöden i flera steg över moln- och lokala system.
- Händelsestyrd schemaläggning: Utlöser jobb baserat på filankomster, API-händelser eller systemförhållanden i stället för enbart fasta tidsintervall.
- Förbyggda anslutningar: Inbyggda integrationer med SAP, AWS, Azure, Databricks och ServiceNow gör att du kan ansluta arbetsbelastningar utan anpassad skriptning.
- Automatiserad felhantering: Konfigurerbar logik för nya försök och eskaleringsregler hanterar jobbmisslyckanden innan manuella åtgärder behövs.
Integrationer med RunMyJobs by Redwood
RunMyJobs erbjuder dussintals kodfria integrationer för tredjepartsplattformar och tekniker genom sin automatiseringskatalog, inklusive SAP S/4HANA, Oracle E-Business Suite, ServiceNow, Databricks, Snowflake, Azure Data Factory, AWS Lambda, Informatica Cloud, UiPath och Kubernetes. Med anslutningsbyggaren kan användare skapa anpassade integrationer med alla program som har ett öppet REST-API.
Pros and Cons
Pros:
- Stöd för lokala, hybrida och molnbaserade miljöer
- Djupgående inbyggd SAP-integration i S/4HANA och BTP
- Underhåll kräver ingen manuell insats, med garanterad drifttid på 99,95 %
Cons:
- Den inbyggda rapporteringen saknar djup och anpassningsmöjligheter
- Komplex konfiguration av arbetsflöden kräver betydande teknisk expertis
Learn more about RunMyJobs by Redwood:
Bäst för insatser inom modernisering av applikationer- 90 dagars kostnadsfri provperiod
- Priser lämnas på begäran.
Instrumentpanel för B2B-plattformen för flera moln, Google Anthos Google Anthos är en omfattande plattform som hjälper företag att bygga och hantera applikationer både i molnet och lokalt. Detta verktyg prioriterar modernisering av applikationer och ger en enhetlig upplevelse över molnmiljöer.
Varför jag valde Google Anthos: När jag skulle avgöra vilket verktyg som skulle presenteras framstod Google Anthos som en stark kandidat tack vare sitt unika sätt att hantera och distribuera applikationer. Vid jämförelse av olika plattformar tilltalade Google Anthos mig genom sitt fokus på att modernisera applikationer i flera miljöer.
Jag valde Anthos eftersom plattformen kan hantera utmaningar inom modernisering av applikationer, vilket är viktigt i dagens föränderliga tekniska landskap.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Anthos erbjuder en hybrid- och multicloudplattform som gör det möjligt att distribuera applikationer var som helst. Dess konfigurationshantering möjliggör ett konsekvent och enhetligt sätt att hantera resurser i hybrid- och multicloudmiljöer.
När det gäller integrationer fungerar Anthos väl tillsammans med Google Clouds tjänsteutbud, såsom BigQuery, Dataflow och AI Platform, vilket förbättrar plattformens möjligheter att hantera applikationer.
Pros and Cons
Pros:
- Möjliggör en enhetlig applikationsupplevelse i olika miljöer.
- Stark integration med Google Cloud-tjänster.
- Fokus på hybrid- och multiclouddistribution.
Cons:
- Kan vara komplext för personer som inte är bekanta med Google Cloud.
- Prisuppgifter är inte lättillgängliga.
- Kan kräva ytterligare utbildning för optimal användning.
Learn more about Google Anthos:
Cisco Multi-Clouds försvarsfunktion Cisco Multi-Cloud är utformat för att effektivisera implementeringar i olika molnmiljöer samtidigt som robusta nätverks- och säkerhetsåtgärder integreras. Dess specialisering på nätverks- och säkerhetsintegration säkerställer att företag uppnår en förstärkt och sammankopplad molninfrastruktur.
Varför jag valde Cisco Multi-Cloud: Efter att ha jämfört olika molnhanteringsplattformar och bedömt deras funktioner kom jag fram till att Cisco Multi-Cloud utmärker sig, särskilt när det gäller nätverks- och säkerhetsintegration.
Genom min analys kunde jag konstatera att även om många plattformar erbjuder molnhantering, skiljer sig Cisco Multi-Cloud från mängden genom sitt fokus på att integrera dessa avgörande aspekter. Det är just därför jag anser att lösningen är 'bäst för integration av nätverk och säkerhet'.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Cisco Multi-Cloud utmärker sig genom att erbjuda en enhetlig upplevelse av infrastruktur som tjänst (IaaS) och plattform som tjänst (PaaS), vilket säkerställer att företag får ett heltäckande sätt att distribuera och hantera applikationer. Dess fokus på skalbarhet säkerställer att plattformen kan anpassas till ökande behov i takt med att företagen växer.
När det gäller integrationer fungerar Cisco Multi-Cloud väl tillsammans med större molntjänstleverantörer och säkerhetslösningar, vilket ger företag flexibiliteten att upprätthålla en varierad molnstrategi.
Pros and Cons
Pros:
- Starkt fokus på nätverks- och säkerhetsintegrationer.
- Enhetliga IaaS- och PaaS-erbjudanden.
- Skalbarhet som följer företagets tillväxt.
Cons:
- Prisinformationen är inte transparent.
- Kan vara komplicerat för små företag eller nybörjare.
- Vissa funktioner kan kräva ytterligare utbildning eller support.
Learn more about Cisco Multi-Cloud:
Bäst för hantering av servrar i olika miljöer- Prissättning på begäran.
Maskinöversikt i Microsoft Azure Arc, en B2B-plattform för flera moln Microsoft Azure Arc utökar Azures hanteringsfunktioner till infrastruktur i olika miljöer, inklusive lokala miljöer, flera moln och gränsmiljöer. Denna flexibilitet säkerställer att företag kan köra Azure-datatjänster var som helst och effektivt hantera servrar oavsett var de befinner sig.
Varför jag valde Microsoft Azure Arc: Under min process med att välja verktyg utmärkte sig Microsoft Azure Arc genom sin förmåga att förena serverhantering i olika miljöer. Jag jämförde det med olika verktyg, bedömde dess funktioner och drog slutsatsen att dess funktioner för hantering över flera miljöer är oöverträffade.
Jag valde Microsoft Azure Arc till den här listan eftersom det på ett särskiljande sätt hanterar utmaningen med serverhantering i flera miljöer, vilket gör det bäst för sådana användningsområden.
Framträdande funktioner & integreringar:
Azure Arc erbjuder konsekvent hantering, styrning och förbättrad säkerhet i olika miljöer, vilket gör infrastrukturhanteringen mindre komplex. Det underlättar även distribution av Azure SQL och Azure Kubernetes Service (AKS) var som helst.
När det gäller integreringar integreras Azure Arc med Azure-tjänster som Azure Monitor, Azure Security Center och Azure Policy, vilket säkerställer att alla tjänster omfattas av en enhetlig hanteringsdomän.
Pros and Cons
Pros:
- Enhetlig hantering i lokala miljöer, flera moln och gränsmiljöer.
- Integrering med andra Azure-tjänster.
- Förbättrade säkerhetsfunktioner.
Cons:
- Prisinformationen är inte transparent tillgänglig.
- Inlärningskurva för företag som är nya i Azure-ekosystemet.
- Kan vara onödigt komplext för mindre infrastrukturbehov.
Learn more about Microsoft Azure Arc:
Cisco Multi-Clouds försvarsfunktion Cisco Multi-Cloud är utformat för att effektivisera implementeringar i olika molnmiljöer samtidigt som robusta nätverks- och säkerhetsåtgärder integreras. Dess specialisering på nätverks- och säkerhetsintegrering säkerställer att företag uppnår en förstärkt och sammankopplad molninfrastruktur.
Varför jag valde Cisco Multi-Cloud: Efter att ha jämfört olika plattformar för molnhantering och bedömt deras funktioner fastställde jag att Cisco Multi-Cloud utmärkte sig, särskilt när det gäller nätverks- och säkerhetsintegrering.
Genom min analys konstaterade jag att även om många plattformar erbjuder molnhantering, är det Cisco Multi-Clouds engagemang för att integrera dessa avgörande aspekter som skiljer lösningen från mängden. Det är just därför jag anser att den är 'Bäst för integrering av nätverk och säkerhet.'
Utmärkande funktioner och integreringar:
Cisco Multi-Cloud utmärker sig genom att erbjuda en enhetlig upplevelse av infrastruktur som tjänst (IaaS) och plattform som tjänst (PaaS), vilket säkerställer att företag får ett heltäckande tillvägagångssätt för att distribuera och hantera applikationer. Plattformens fokus på skalbarhet säkerställer att den kan anpassas till ökade behov i takt med att företagen växer.
När det gäller integreringar fungerar Cisco Multi-Cloud väl med stora molntjänstleverantörer och säkerhetslösningar, vilket säkerställer att företag har flexibiliteten att upprätthålla en diversifierad molnstrategi.
Pros and Cons
Pros:
- Starkt fokus på nätverks- och säkerhetsintegreringar.
- Enhetliga IaaS- och PaaS-erbjudanden.
- Skalbarhet som följer företagets tillväxt.
Cons:
- Prisinformationen är inte transparent.
- Kan vara komplext för små företag eller nybörjare.
- Vissa funktioner kan kräva ytterligare utbildning eller support.
Learn more about VMware Cloud Foundation:
Här är en skärmbild av Druvas översikt över återställning. Druva är en molnbaserad dataskyddslösning som ger enhetlig täckning för datakällor i hela företaget. Den är särskilt utvecklad för att skydda och hantera företagsdata i datacenter, molnapplikationer och på slutpunkter. Druvas tjänsteorienterade strategi passar väl ihop med det ökande behovet av agila och skalbara dataskyddslösningar.
Varför jag valde Druva:
Jag valde Druva på grund av företagets engagemang för att erbjuda dataskydd som en tjänst. Denna strategi tilltalade mig med tanke på den växande trenden mot tjänstebaserade IT-lösningar. Druvas flexibla, skalbara och effektiva tjänst skiljer den från traditionella, infrastrukturbaserade dataskyddsverktyg. Därför bedömde jag Druva som det bästa alternativet för dataskydd som en tjänst.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Druva erbjuder ett brett utbud av funktioner, inklusive säkerhetskopiering av data, katastrofåterställning, arkivering och analys. Möjligheten att skydda data på olika platser – oavsett om det gäller datacenter, molnapplikationer eller slutpunkter – är imponerande. När det gäller integrationer erbjuder Druva sömlös kompatibilitet med ledande plattformar som AWS, Microsoft 365, Google Workspace och Salesforce.
Pros and Cons
Pros:
- Erbjuder dataskydd som en tjänst
- Brett stöd för datakällor
- Omfattande integration med populära plattformar
Cons:
- Priset kan vara högt för större företag
- Saknar ett lokalt alternativ
- Vissa funktioner kan vara överdrivna för mindre företag
Learn more about IBM Multicloud Manager:
Skärmbild av Salesforce-applikationsutvecklingens servicekonsol Salesforce-applikationsutveckling är en robust plattform som tillhandahåller verktyg för att skapa kraftfulla applikationer för kundrelationshantering (CRM). Med Salesforce kan utvecklare bygga anpassade applikationer skräddarsydda efter organisationens specifika behov, vilket gör plattformen särskilt effektiv för utveckling av CRM-applikationer.
Varför jag valde Salesforce-applikationsutveckling: Jag valde Salesforce-applikationsutveckling eftersom plattformen integreras sömlöst med Salesforce-ekosystemet, som är välkänt över hela världen för sina CRM-funktioner. Plattformen erbjuder omfattande anpassningsmöjligheter, vilket skiljer den från många andra verktyg. Med sina robusta funktioner och omfattande integrationsmöjligheter drog jag slutsatsen att Salesforce är bäst för utveckling av CRM-applikationer.
Utmärkande funktioner och integrationer:
De viktigaste funktionerna i Salesforce-applikationsutveckling omfattar Salesforce Lightning, en uppsättning verktyg och tjänster som gör det möjligt för utvecklare att bygga nästa generations användargränssnitt och applikationskomponenter. Dessutom erbjuder plattformen verktyg för datamodellering och datahantering, vilket gör det enklare att arbeta med komplexa datastrukturer i CRM-applikationer.
När det gäller integrationer kan Salesforce ansluta till olika tredjepartsapplikationer och tjänster. Detta omfattar allt från verktyg för e-postmarknadsföring till bokföringsprogram, vilket gör det möjligt att utveckla en helt integrerad CRM-applikation som är anpassad efter dina specifika affärsprocesser.
Pros and Cons
Pros:
- Robusta anpassningsmöjligheter för CRM-applikationer
- Integreras sömlöst med Salesforce-ekosystemet
- Ett stort utbud av tredjepartsintegrationer är tillgängliga
Cons:
- Kan vara överdimensionerat för mindre företag
- Det krävs en brant inlärningskurva för att utnyttja dess fulla potential.
- Priset kan bli högt för större team
Learn more about InsightCloudSec:
Bäst för företag inom finanssektorn- 15 dagars kostnadsfri provperiod
- Från $0.08/timme
Övervakning av applikationer i hela teknikstacken med Dynatrace. Dynatrace är en enhetlig plattform för observerbarhet vars lösningar omfattar moduler för applikationsobserverbarhet och säkerhet, digital upplevelse, infrastrukturobserverbarhet, automatisering och affärsinsikter.
Varför jag valde Dynatrace: Jag valde Dynatrace på grund av Grail, ett centralt verktyg för observerbarhet och analys. Det samlar in kausala data i massiv skala och levererar AI-drivna insikter med full kontext för att hjälpa dig fatta affärsbeslut, vilket jag tyckte skulle vara särskilt användbart för fintechföretag. Jag uppskattade också möjligheten att ställa in anpassade parametrar som flaggar ovanligt beteende.
Dynatraces utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner som enligt min mening gör Dynatrace idealiskt för finansiella appar omfattar dess stöd för BizDevOps med inbyggda BI-verktyg som gör det möjligt att involvera affärsteamen i utvecklingsprocessen.
Jag uppskattade också att det gör det möjligt att konfigurera riktade aviseringar, så att du kan se till att den mest kvalificerade personalen meddelas när ett problem uppstår. Till exempel kan en indikation på möjligt bedrägeri skickas till någon i ekonomiteamet i stället för utvecklingsteamet.
Integrationer finns färdigbyggda för Jenkins, GitLab, JFrog, Microsoft Teams, Mulesoft, LaunchDarkly, ServiceNow, Jira, Prometheus och Grafana.
Pros and Cons
Pros:
- Bearbetning av kausala data i stor skala
- Stödjer BizDevOps med BI-verktyg
- Riktade aviseringar
Cons:
- Supporten är ojämn
- Brant inlärningskurva
Learn more about NetApp:
Bäst för hantering av programvarulicenser- Pris på begäran.
Översiktssida för verktyget Flexeras plattform för molnhantering Flexeras plattform för molnhantering erbjuder företag en heltäckande lösning för att hantera och optimera sina programvarulicenser på olika plattformar. Med fokus på att tillgodose olika affärsbehov utmärker sig verktyget som en självklar lösning när den främsta frågan är hantering av programvarulicenser.
Varför jag valde Flexeras plattform för molnhantering: Efter att ha gått igenom många verktyg för molnhantering var min uppgift att välja ett som utmärker sig inom hantering av programvarulicenser. Flexera fångade min uppmärksamhet, inte enbart på grund av sina kärnfunktioner, utan eftersom verktyget på ett unikt sätt hanterade specifika användningsområden som många företag har svårt att hantera.
Utifrån min bedömning och jämförelse med andra alternativ är jag övertygad om att Flexera är bäst lämpat för organisationer som prioriterar hantering av programvarulicenser.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Flexeras styrka är dess förmåga att hantera programvarulicenser för olika SaaS-produkter, vilket säkerställer att företag förblir kompatibla och undviker oförutsedda kostnader. Plattformen riktar sig även till tjänsteleverantörer och säkerställer att även de effektivt kan uppfylla sina kunders krav.
När det gäller integrationer är Flexera kompatibelt med ett brett utbud av företagsverktyg, vilket förstärker dess användbarhet för olika organisationsstrukturer.
Pros and Cons
Pros:
- Robust hantering av programvarulicenser för många SaaS-produkter.
- Vänder sig både till företag och tjänsteleverantörer.
- Brett integrationsstöd som tillgodoser olika affärsbehov.
Cons:
- Brist på transparent direktprissättning.
- Kan innebära en inlärningskurva för nybörjare.
- Vissa funktioner kan vara överdrivna för små företag.
Learn more about Flexera Cloud Management Platform:
Bäst för integrerade ITSM-processer- Prisuppgift på begäran.
Aktivera Smart IT-funktionen i BMC Helix Multi-Cloud Service Managements B2B-plattform för multimoln Inom området för hantering av multimoln framstår BMC Helix Multi-Cloud Service Management som en ledstjärna för organisationer som navigerar i ITSM:s komplexitet. Dess fokus på att integrera ITSM-processer mellan olika molnlandskap gör det till det optimala valet för företag som prioriterar enhetlig hantering av IT-tjänster. Det är denna betoning på ITSM-integration som gör att verktyget hyllas som det bästa för uppgiften.
Varför jag valde BMC Helix Multi-Cloud Service Management: När jag utvärderade olika lösningar för multimoln stod BMC Helix tydligt ut tack vare sina omfattande möjligheter att harmonisera ITSM-processer mellan olika molnplattformar. Det är denna sällsynta och betydelsefulla förmåga att sammanföra ITSM-uppgifter i både privata och offentliga moln som gör BMC Helix oöverträffat.
Därför drog jag slutsatsen att detta verktyg verkligen är det bästa för företag som prioriterar ITSM i sin molnstrategi och har sådana nyanserade behov.
Framträdande funktioner & integrationer:
BMC Helix är utformat för att inte bara hantera utan även förbättra ITSM-processer och erbjuder omfattande instrumentpaneler som ger insyn i komplexa multimolnsoperationer.
När det gäller integrationer fungerar det sömlöst med vanliga plattformar som AWS, Azure och Google Cloud, vilket skapar en enhetlig grund för arbetsbelastningar och uppgifter i privata och offentliga moln.
Pros and Cons
Pros:
- Exakt integration av ITSM-processer mellan olika moln.
- Tydliga instrumentpaneler för övervakning av arbetsbelastningar.
- Effektiv integration med ledande molnleverantörer.
Cons:
- Kan vara komplext för företag som är nya inom multimoln.
- Uteslutande ITSM-fokuserat – det passar kanske inte alla företag.
- Transparent prisinformation kräver direktkontakt.
Learn more about BMC Helix Multi-Cloud Service Management:
Andra B2B-plattformar för flera moln
Nedan finns en lista över ytterligare B2B-plattformar för flera moln som jag tog med i mitt urval, men som inte hamnade bland de tio bästa. De är också värda att ta en titt på.
- 11CloudHealth by VMwareBäst för kostnads- och resurshantering
- 12CloudBolt Cloud Management PlatformBäst för automatisering av hybridmoln
- 13SkyKick Cloud ManagerBäst för att förenkla molnmigreringsprojekt
Så utvärderar jag B2B-plattformar för flera moln
Jag delar upp min utvärdering i grundläggande krav – enhetlig kontroll, orkestrering över flera moln och styrning – samt särskiljande faktorer som är viktiga för plattforms- och DevOps-team som hanterar distribuerade arbetsbelastningar.
Grundläggande funktionalitet (krav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag vart och ett på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att komma i fråga för inkludering.
- Stöd för flera leverantörer: Jag kontrollerar vilka större moln (AWS, Azure, GCP) varje plattform ansluter till inbyggt och om den även omfattar privata eller hybrida miljöer.
- Enhetlig hanteringskonsol: Ett enda gränssnitt för att provisionera, övervaka och styra resurser hos olika leverantörer är viktigt – jag utvärderar hur mycket du kan göra utan att växla mellan instrumentpaneler.
- Orkestrering över flera moln: Jag undersöker hur varje plattform hanterar distribution och migrering av arbetsbelastningar mellan moln, till exempel att flytta en containeriserad app från Azure till GCP i ett scenario med redundansväxling.
- Kostnadshantering & optimering: Kostnader för flera moln blir snabbt svåröverskådliga. Jag utvärderar om en plattform kan dela upp kostnader efter leverantör, team eller projekt och visa användbara optimeringsrekommendationer.
- Säkerhet & styrning: Jag tittar efter möjligheten att tillämpa konsekventa IAM-principer och efterlevnadsregler för AWS, Azure och GCP från en enda plats, inklusive funktioner för granskningsspår och åtkomstkontroll.
- Observerbarhet & övervakning: Jag utvärderar om plattformen samlar loggar, mätvärden och aviseringar från alla anslutna moln, så att teamet kan felsöka utan att växla mellan de inbyggda verktygen.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Jag undersöker hur väl varje plattform hanterar Kubernetes-kluster över flera moln, eftersom team som kör containeriserade arbetsbelastningar behöver konsekvent orkestrering oavsett leverantör. Stöd för infrastruktur som kod är en annan särskiljande faktor – plattformar som integrerar med verktyg som Terraform eller Pulumi låter teamet definiera miljöer med flera moln deklarativt och versionshantera varje ändring. AI-baserad optimering skiljer också leverantörerna åt; jag utvärderar om en plattform automatiskt kan rekommendera placering av arbetsbelastningar eller flagga kostnadsavvikelser, i stället för att kräva manuell analys.
Mer än funktioner
Efterlevnadstäckning är mycket viktigt när arbetsbelastningarna omfattar flera moln och regioner. Jag kontrollerar om en plattform har certifieringar som SOC 2, ISO 27001 eller HIPAA och stöder kontroller för datalokalitet. Integrationsdjupet är lika viktigt – jag utvärderar inbyggda anslutningar till CI/CD-pipelines, ITSM-verktyg som ServiceNow och de observerbarhetsstackar som teamet redan förlitar sig på. Flexibilitet vid distribution spelar också in, särskilt för företag som behöver självhostade eller fysiskt isolerade alternativ utöver ett SaaS-erbjudande, beroende på hur känslig deras miljö är.
Så väljer du en B2B-plattform för flera moln
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. Många företag upptäcker att plattformar för SaaS-hantering hjälper till att förenkla den här utvärderingsprocessen. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för val av programvara kommer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Att tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Att tänka påKommer plattformen att växa med företaget? Tänk på framtida behov och om verktyget kan hantera ökade arbetsbelastningar utan att prestandan försämras. |
| FaktorIntegrationer | Att tänka påAnsluter den till dina befintliga verktyg? Kontrollera kompatibiliteten med dina nuvarande system för att undvika integrationsproblem längre fram. |
| FaktorAnpassningsmöjligheter | Att tänka påKan du anpassa den efter dina arbetsflöden? Leta efter flexibilitet i inställningar och funktioner för att säkerställa att den passar dina unika processer. |
| FaktorAnvändarvänlighet | Att tänka påÄr den användarvänlig för ditt team? Tänk på inlärningskurvan och om teamet kan börja använda den effektivt utan omfattande utbildning. |
| FaktorImplementering och introduktion | Att tänka påHur snabbt kan du komma igång? Utvärdera den tid och de resurser som krävs för en smidig övergång. Leta efter tillgänglig support under introduktionen. |
| FaktorKostnad | Att tänka påRyms priset inom din budget? Var uppmärksam på dolda avgifter och se till att du förstår prisstrukturen, inklusive eventuella extra kostnader för support eller uppgraderingar. |
| FaktorSäkerhetsskydd | Att tänka påÄr dina data och din verksamhet säkra? Bedöm de säkerhetsåtgärder som finns på plats för att skydda mot intrång och uppfylla branschstandarder. |
| FaktorEfterlevnadskrav | Att tänka påUppfyller den reglerna inom din bransch? Säkerställ att plattformen kan stödja efterlevnaden av nödvändiga juridiska och regulatoriska krav som är specifika för ditt område. |
Vad är B2B-plattformar för flera moln?
B2B-plattformar för flera moln är programvarulösningar som hjälper företag att hantera och optimera användningen av flera molntjänster. IT-specialister och molnansvariga använder vanligtvis dessa verktyg för att öka effektiviteten och säkerställa datasäkerheten i olika molnmiljöer. Funktioner som centraliserad övervakning, automatiserad efterlevnad och kostnadshantering underlättar hanteringen av komplexa distributioner och upprätthållandet av säkerheten. Sammantaget ger dessa plattformar för molnintegration företag den flexibilitet och kontroll som krävs för att maximera sina molninvesteringar.
Funktioner
När du väljer en B2B-plattform för flera moln bör du hålla utkik efter följande viktiga funktioner:
- Centraliserad övervakning: Tillhandahåller en gemensam instrumentpanel för att visa och hantera alla molntjänster, vilket hjälper team att behålla kontrollen och effektiviteten.
- Automatiserad efterlevnad: Säkerställer att molnmiljöerna följer branschregler, vilket minskar risken för bristande efterlevnad.
- Kostnadshantering: Erbjuder verktyg för att spåra och optimera molnutgifter, vilket hjälper företag att hålla sig inom budgeten.
- Säkerhetsskydd: Skyddar data och applikationer mot intrång med inbyggda säkerhetsåtgärder.
- Integrationsmöjligheter: Ansluter sömlöst till befintliga verktyg och system, vilket säkerställer smidiga verksamhetsprocesser mellan plattformar.
- Automatiserad plattform för skydd av molnarbetsbelastningar: Automatiserar rutinuppgifter och processer, vilket frigör tid för mer strategiska aktiviteter.
- Anpassningsbarhet: Gör det möjligt att anpassa funktioner och inställningar efter unika affärsbehov och arbetsflöden.
- Skalbarhet: Stödjer tillväxt genom att hantera ökade arbetsbelastningar och växande affärsbehov utan att prestandan försämras.
- Dataanalys: Ger insikter i molnanvändning och prestanda, vilket hjälper team att fatta välgrundade beslut.
- Stöd för hybridmoln: Hanterar resurser i både privata och offentliga moln, vilket ger flexibilitet när det gäller distributionsalternativ.
Fördelar
Att implementera en B2B-plattform för flera moln ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Ökad kontroll: Centraliserad övervakning ger dig en fullständig överblick över alla molntjänster, vilket gör det enklare att hantera och optimera resurser.
- Förbättrad efterlevnad: Funktioner för automatiserad efterlevnad säkerställer att verksamheten uppfyller branschstandarder, vilket minskar risken för sanktioner.
- Kostnadseffektivitet: Verktyg för kostnadshantering hjälper till att spåra och minska onödiga utgifter, så att du kan hålla dig inom budgeten.
- Ökad säkerhet: Inbyggda säkerhetsskydd skyddar dina data och applikationer mot potentiella hot.
- Operativ flexibilitet: Integrationsmöjligheter möjliggör smidig anslutning till befintliga verktyg och stödjer varierande arbetsflöden och processer.
- Skalbarhet: Plattformen växer med ditt företag och hanterar ökade arbetsbelastningar utan att prestandan försämras.
- Datadrivna insikter: Analysfunktioner ger värdefulla insikter i molnanvändningen och hjälper dig att fatta välgrundade beslut.
Kostnader och prissättning
Att välja en B2B-plattform för flera moln kräver en förståelse för de olika prismodellerna och abonnemangen som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamets storlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i B2B-lösningar för flera moln:
Jämförelsetabell för abonnemang för B2B-plattformar för flera moln
| Abonnemangstyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| AbonnemangstypGratisabonnemang | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerGrundläggande övervakning, begränsad support och begränsade integrationer. |
| AbonnemangstypPersonligt abonnemang | Genomsnittligt pris$10-$30/user/month | Vanliga funktionerCentraliserad övervakning, grundläggande automatisering och standardiserade säkerhetsfunktioner. |
| AbonnemangstypFöretagsabonnemang | Genomsnittligt pris$50-$100/user/month | Vanliga funktionerAvancerad automatisering, förbättrad säkerhet och fullständiga integrationsmöjligheter. |
| AbonnemangstypAbonnemang för stora företag | Genomsnittligt pris$150-$300/user/month | Vanliga funktionerAnpassningsbara instrumentpaneler, premiumsupport och omfattande verktyg för efterlevnad. |
Vanliga frågor om B2B-plattformar med flera moln
Här är några svar på vanliga frågor om B2B-plattformar med flera moln:
Hur bidrar en strategi med flera moln till att motverka leverantörsinlåsning?
En strategi med flera moln motverkar leverantörsinlåsning genom att du kan använda flera molnleverantörer. Denna flexibilitet innebär att du inte är bunden till en enda leverantörs tjänster, vilket gör det möjligt att byta eller integrera tjänster utifrån dina behov. Det bidrar till att minimera riskerna och ger dig bättre förhandlingsläge gentemot leverantörerna.
Vilka säkerhetsutmaningar innebär användningen av en plattform med flera moln?
Användningen av en plattform med flera moln kan öka säkerhetskomplexiteten på grund av flera miljöer. Du behöver ha konsekventa säkerhetsprinciper i alla moln, och det är avgörande att hantera åtkomstkontroller och dataskydd. Överväg att använda centraliserade säkerhetsverktyg för att behålla överblicken och minska riskerna.
Hur kan plattformar med flera moln optimera kostnaderna?
Plattformar med flera moln möjliggör kostnadsoptimering genom att du kan välja de mest kostnadseffektiva tjänsterna från varje leverantör. Du kan analysera användningsmönster och flytta arbetsbelastningar till leverantörer som erbjuder bättre priser. Denna flexibilitet hjälper dig att undvika överutgifter och hantera resurser effektivt.
Vad är skillnaden mellan flera moln och hybridmoln?
urvalskriterierAtt använda flera moln innebär att man använder flera molntjänster från olika leverantörer för olika funktioner, medan hybridmoln kombinerar privata och offentliga moln för att förbättra flexibiliteten och datadistributionen. Genom att förstå verksamhetens behov blir det lättare att avgöra vilken strategi som bäst passar verksamheten och målen.
Hur hanterar plattformar med flera moln dataintegration?
Dataintegration i plattformar med flera moln kräver robusta API:er och lösningar för mellanprogramvara för att säkerställa ett smidigt dataflöde mellan molnen. Utvärdera plattformarna utifrån deras integrationsmöjligheter och stöd för datakonsistens. Effektiv integration bidrar till att upprätthålla korrekta data och stödjer verksamhetsanalys.