Skip to main content

Come Chief Technology Officer (CTO), ti trovi a fronteggiare richieste contraddittorie cercando, allo stesso tempo, di non ostacolare l’innovazione. 

Dai vincoli di budget sempre più stringenti alla necessità di trasformazione digitale e alla lotta contro la concorrenza crescente, le sfide che la tua organizzazione si trova ad affrontare non si risolvono dall’oggi al domani. 

Ma come puoi realisticamente offrire prodotti di qualità più velocemente, tagliando allo stesso tempo gli sprechi di budget? Alcune di queste battaglie possono essere vinte più facilmente adottando approcci di integrazione continua (CI) ben studiati.

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

4 Strategie di Ottimizzazione della Pipeline CI

I CTO supervisionano la progettazione e la manutenzione dei framework di sviluppo e automazione dei test per semplificare i processi di rilascio. Indipendentemente dal tuo livello di maturità nell’integrazione continua, anche i team più all’avanguardia possono mancare in questi quattro ambiti fondamentali.

Ecco i miei suggerimenti per affrontare le sfide più comuni, consentendo alla tua CI di sostenere meglio l’innovazione.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

1. Dai Priorità all’Intelligenza nel Triage dei Bug

Immagina il processo di integrazione continua come il motore di un’auto. Il flusso costante di modifiche al codice provenienti dagli sviluppatori agisce come i pistoni che fanno muovere il motore. Questi singoli contributi devono essere integrati senza intoppi per alimentare il meccanismo generale, proprio come far girare una grande elica.

In un mondo ideale, se ogni modifica al codice fosse impeccabile, gli sviluppatori potrebbero eseguire direttamente il commit sul branch di produzione, saltando la complessa macchina del processo CI.

Tuttavia, la realtà è che le modifiche al codice spesso presentano imperfezioni. Qui entrano in gioco i test, che fungono da meccanismo di controllo qualità. Così come i motori producono attrito e calore, anche il processo di CI si trova a gestire problemi sotto forma di fallimenti nei test. Questi fallimenti, come dei pistoni inceppati, necessitano di attenzione e risoluzione immediate.

Se incontrare fallimenti nei test durante la CI è inevitabile, l’efficienza del processo di triage dei bug può influenzare in maniera significativa il successo della pipeline CI.

Triage Intelligente dei Bug per Migliorare l’Efficienza della CI

  • Sfrutta i Dati per Acquisire Insight: Utilizza i dati ricchi della tua suite di test per identificare pattern, trend e anomalie. Gli strumenti di triage intelligente dei bug trasformano i log degli errori grezzi in insight sintetici. Invece di dover vagliare manualmente grosse quantità di dati sui risultati dei test, ottieni una visione più chiara e veloce dei problemi di fondo che impattano il tuo processo CI.
  • Adotta Automazione e AI: Supera le tecniche manuali per la valutazione di gravità e priorità dei bug rivolgendoti a soluzioni AI, che offrono una migliore comprensione di eventuali ricorrenze dei problemi. Sfrutta l’AI per creare sommari concisi dei log di errore software, aiutando i tuoi SDET e ingegneri di automazione dei test a fornire rapidamente insight sulle cause alla radice dei fallimenti nei test.

Adottando queste strategie, i CTO possono assicurare una pipeline CI più snella ed efficiente, ottenendo risultati migliori sia per i team di sviluppo che per l’intera organizzazione.

2. Riduci al Minimo l’Atrito Causato da Test Inaffidabili

Pensa ai test inaffidabili come sabbia negli ingranaggi del tuo motore. Creano attriti inutili e, se trascurati, possono bloccare l’intero sistema. È come ignorare una spia di controllo motore lampeggiante nella tua auto.

Uno dei motivi più comuni dei test inaffidabili è la “flakiness”. Nei rapidi ambienti CI di oggi, la spinta verso il rilascio veloce del codice spesso amplifica il problema dei test instabili. Questi test inconsistenti interrompono la pipeline di delivery del software, rallentano i tempi di progetto e gettano ombre di dubbio sull’affidabilità dei test, distrando sviluppatori da attività più importanti e disperdendo tempo ed energie preziose.

Le cause principali dei test instabili spesso risiedono in una progettazione imperfetta dei test o in fattori ambientali esterni. Molti team adottano strategie per gestirli, come ad esempio:

  • Ri-eseguire i test fino a quando non passano.
  • Spostarli più avanti nella pipeline.
  • Isolarli per esecuzioni individuali.

Tuttavia, queste misure possono involontariamente rallentare sia il processo CI sia il ritmo di lavoro degli sviluppatori. Il segreto per superare questa sfida è l’osservabilità e il tracciamento delle prestazioni passate dei test. Riconoscendo i test più inclini all’instabilità, i team possono rafforzare la fiducia nella propria suite e affrontare i problemi principali.

I team più innovativi stanno già aprendo la strada in questo settore. Ad esempio, Spotify ha sviluppato un modello matematico che collega l’instabilità ad altri fallimenti nei test, mentre Dropbox analizza minuziosamente i dati dei test per individuare le cause principali dei problemi.

Sebbene affrontare i test instabili sia cruciale, una correzione eccessiva può risultare controproducente. Trovare il giusto equilibrio è fondamentale e il modo migliore per raggiungerlo è adottare un approccio guidato dai dati. Questo metodo aiuta a capire quali incoerenze nei test richiedono interventi immediati e quali possono essere momentaneamente trascurate.

3. Ottimizza Per Fallire Velocemente Nei Tuoi Test

Tradizionalmente, l'approccio ai test è stato esaustivo: eseguire ogni test, ogni volta. Il principio guida era quello di essere completi. Tuttavia, con l'avvento dell'IA, possiamo ora concentrarci strategicamente sui test che hanno maggiori probabilità di identificare errori.

Affrontare il triage dei test ridurrà notevolmente il sovraccarico della pipeline CI, ma determinare quali test sono fondamentali può eliminare le inefficienze sul nascere.

Per aumentare la velocità e l'efficienza della tua suite di test, adotta la filosofia del fallire velocemente. Ecco alcune tecniche da considerare:

  • Dai Priorità in Base all'Impatto sul Business: Identifica e privilegia i casi di test che coprono funzionalità cruciali. Assicurati che questi test ad alto impatto vengano eseguiti all'inizio.
  • Parallelizza l'Esecuzione dei Test: Invece di eseguire i test in modo lineare e sequenziale, sfrutta strumenti come TestNG o JUnit per eseguire più test contemporaneamente. Questo approccio elimina i periodi di attesa inutilizzati e massimizza il throughput dei test.

Intel DAOS ha adottato questo approccio nella selezione dei test. Eseguendo selettivamente i test relativi al codice sorgente modificato, il team ha accelerato i cicli di sviluppo, risparmiando oltre 2.000 ore ogni mese.

4. Migliora la Collaborazione con le Informazioni Giuste, la Persona Giusta, al Momento Giusto

Per un processo CI fluido, è essenziale gestire le pull request in modo efficiente. I team spesso monitorano quali suite di test sono attive per le proprie PR e agiscono di conseguenza una volta completate. Tuttavia, ciò può portare a interruzioni frequenti; notifiche di test cruciali potrebbero essere trascurate in un sistema CI disordinato o perse in una casella di posta elettronica sovraffollata.

Una soluzione a questa sfida è il concetto di “Directly Responsible Individual” (DRI). Sebbene questo principio possa essere applicato in vari ambiti, è particolarmente utile per la CI.

Integrare i DRI nei team offre diversi vantaggi:

  • Elimina l'Ambiguità: Assegnare un DRI garantisce chiarezza nei ruoli, prevenendo il comune rischio di compiti trascurati (perché tutti presumono che qualcun altro se ne occuperà).
  • Evita Sforzi Ridondanti: Con un DRI designato, non c'è il rischio che più membri del team lavorino inavvertitamente sullo stesso compito.
  • Aumenta Efficienza e Convenienza: Ruoli DRI chiari ottimizzano la comunicazione, garantendo che solo le persone rilevanti siano coinvolte nelle discussioni, risparmiando tempo e risorse.
  • Favorisce Azione Decisa: Con i DRI, i leader possono delegare i compiti in modo più efficace, prevenendo blocchi nel processo decisionale e aumentando la produttività complessiva del team.

Inoltre, per affrontare la sfida delle notifiche di test mancate in CI, inviare notifiche personalizzate direttamente al DRI può velocizzare il processo di triage e ridurre le notifiche inutili per il resto del team.

Il ROI del Miglioramento della CI

Una CI efficiente migliora la qualità del software, accelera i rilasci e rileva i problemi prima in una pipeline collaborativa. Per chi combatte i costi del cloud o ha vincoli legati all'hardware, la parallelizzazione dei test non è sufficiente per accelerare il feedback. 

Affina la tua CI per affrontare i punti di attrito comuni come triage, instabilità, selezione dei test e notifiche, al fine di ridurre il rischio e la probabilità di errori nelle fasi successive dei cicli di sviluppo.

Abilitare un'identificazione delle problematiche più intelligente e guidata dai dati, insieme a una collaborazione efficace, dovrebbe essere incluso nel tuo piano di ottimizzazione della CI per garantire il miglior ROI sugli sforzi CI.

Inizia oggi stesso a ottimizzare il tuo processo di sviluppo! Sfrutta la potenza della Continuous Integration e accelera i tuoi progetti software iscrivendoti alla nostra newsletter – e ricevi aggiornamenti quando pubblichiamo nuovi articoli da leader del settore.