Dentro la Promessa Caotica dello Sviluppo Guidato dalle Vibrazioni
Se hai passato un po' di tempo su LinkedIn Tech ultimamente, probabilmente ti sei imbattuto nel concetto sempre più discusso del "vibe coding". Per chi non lo sapesse, il "vibe coding" è quando gli sviluppatori (e i non sviluppatori, diciamolo) usano prompt di IA e "vibes" intuitive per generare codice, invece dei tradizionali e accurati metodi riga per riga.
Sembra l'ennesimo miracolo tecnologico oppure la moda più imbarazzante dai tempi degli NFT nei profili LinkedIn.
Il Caso del Vibe Coding Estremo
Il rapido successo di progetti nati dal vibe coding, come il non sviluppatore che ha creato e lanciato un'app da 100.000 righe generata interamente da IA e resa profittevole in poche settimane, oppure Workcade, un'app gamificata di produttività con centinaia di utenti nella prima settimana, suggerisce che dietro il clamore ci potrebbe essere sostanza.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
Ma dove ci sono vibes, c'è anche... caos.
Solo Bad Vibes
Il vibe coding sembra avere un problema di sicurezza. Prendiamo l'esempio dell’imprenditore non tecnico Leo Jr., che ha cavalcato l’onda del vibe coding, costruendo e lanciando apertamente la sua app—e ottenendo rapidamente un profitto.
È il fondatore di Enrichlead—uno strumento che raccoglie indirizzi IP e utilizza un LLM per generare lead di vendita. Leo ha costruito l’intera applicazione usando Cursor, dichiarando con orgoglio: “Zero codice scritto a mano. L’IA non è più solo un assistente—è il costruttore. Puoi lamentarti, oppure puoi iniziare a costruire.”
Naturalmente, internet ha scelto la violenza.
Nel giro di 48 ore, sono arrivati gli hacker. Gli abbonamenti sono stati aggirati. I costi sono saliti alle stelle. L’LLM ha iniziato a inventare dati di lead dal nulla. Leo ha pubblicato un SOS su Twitter: “ragazzi, sono sotto attacco ... stanno succedendo cose a caso.” E poi la frase finale: “Non sono tecnico quindi mi ci sta volendo più tempo del solito per capirci qualcosa.”
Per usare Enrichlead, gli utenti installano uno snippet JavaScript che raccoglie indirizzi IP. L’LLM cerca di trasformarli in lead di vendita. Raramente ha abbastanza dati su cui lavorare, quindi spesso si inventa tutto. Leo, sempre ottimista, insiste: “Però funziona.”
Adesso dice che sta imparando a programmare. “Nel modo difficile,” ovviamente.
Quindi la domanda per i CTO moderni è: Il vibe coding è una scorciatoia innovativa—o stiamo solo manifestando bug con una UX migliore?
Vediamo quando abbracciare le vibes e quando evitarle.
Qual è il Vero Scoop?
David Beale, veterano DevOps, non nasconde il suo entusiasmo per questa tendenza. Secondo lui, ormai siamo anni che facciamo "vibe coding":
"Copiare/incollare da Stack Overflow, GitHub Gist, thread di Reddit, conversazioni su Slack, commenti su Hacker News—qualsiasi cosa serva. I grandi ingegneri non memorizzano—risolvono. Cercano, riconoscono schemi, adattano e costruiscono. Il prompt è solo la prossima evoluzione di ciò che c’è sempre stato."
La sua posizione non è senza fondamento. Il vibe coding alimentato dall’IA potrebbe davvero diventare un acceleratore fondamentale nella cassetta degli attrezzi di un CTO. Il codice generato dall’IA potrebbe ridurre la monotonia delle attività ripetitive, liberando gli sviluppatori per compiti più strategici ad alto valore.
Steven Donaghy, Engineering Manager in Microsoft, va oltre:
"L’IA è come l’alcol. Amplifica ciò che sei già. Se sei un ottimo sviluppatore, ti rende migliore. Se sei scarso, il risultato peggiora ancora."
Per Donaghy, il vibe coding brilla in due fasi critiche—l’inizio e la fine dei progetti. All’inizio, l’IA aiuta a superare la paralisi da analisi. Alla fine, eccelle nel sfruttare esempi raffinati per accelerare il nuovo lavoro.
In breve, nel suo meglio, il vibe coding permette ai team competenti di prototipare rapidamente, innovare e portare valore più velocemente. Da questa prospettiva, l’IA sta semplicemente potenziando una pratica già consolidata.
Ma Attenzione, Le Vibes Potrebbero Essere Sbagliate
Prima di raccogliere cristalli e iniziare a manifestare nuove funzionalità nell’esistenza, aspettate un attimo.
Come fa giustamente notare il Direttore di Slalom Adam D’Angelo, il vibe coding non è esente da importanti svantaggi. Sottolinea rischi reali e pragmatici che i CTO devono considerare:
"Le vulnerabilità di sicurezza sono una delle principali preoccupazioni. Gli LLM potrebbero inavvertitamente generare codice suscettibile ad attacchi di injection, cross-site scripting (XSS) e problemi di autenticazione."
D’Angelo mette in evidenza ulteriori grattacapi, come problemi di "manutenibilità" dovuti a standard di codifica incoerenti, "accumulo di debito tecnico", e complesse "sfide di audit", soprattutto nei settori altamente regolamentati come sanità o finanza.
Avverte inoltre dei potenziali rischi legali e di conformità, a volte molto seri:
"Gli LLM potrebbero generare codice che incorpora librerie open source con licenze incompatibili... le organizzazioni devono assicurarsi di rispettare le normative specifiche di settore."
Inoltre, una dipendenza eccessiva potrebbe limitare la capacità del tuo team di comprendere e risolvere i problemi in modo autonomo, portando a quella che D’Angelo definisce appropriatamente “impotenza appresa”.
Ahi. Improvvisamente, il vibe coding non sembra più così giocoso.
Stiamo ignorando il "Vibe Debt"?
Per quanto intuitivo e affascinante, il vibe coding comporta dei rischi reali. I principali sono il debito tecnico e la complessità nascosta che emergono una volta svaniti i primi “good vibes”. Le fasi intermedie dei progetti software richiedono architetture meticolose e un controllo rigoroso: aspetti in cui il vibe coding spesso fallisce.
Ho davvero riso quando Josh Wymer ha sapientemente evidenziato questi punti ciechi in un post virale su LinkedIn che prendeva in giro una descrizione di lavoro troppo "vibey" cercando sviluppatori con lauree avanzate in "Prevenzione Retroattiva dei Problemi" ed esperienza in "allineamento energetico".
La satira di Wymer prende in giro la realtà: l’innovazione non è solo buone intenzioni—richiede esecuzione, responsabilità e disciplina. Se affidi tutta la tua strategia di prodotto solo alle vibes, ti prepari a qualche dolorosa sessione di debug.
Quindi, cosa deve fare un CTO curioso delle vibes?
Per i CTO che navigano tra IA, evoluzione delle infrastrutture e crescente pressione dirigenziale, il dibattito sul “vibe coding” si riduce a una domanda: può la programmazione intuitiva coesistere con l’ingegneria disciplinata?
Sì… se definisci strategicamente dove rientra nella tua organizzazione. Considera questa checklist pratica:
- Innovazione e prototipazione iniziale: Lasciatevi ispirare. Gli strumenti di IA accelerano notevolmente la creatività nelle prime fasi.
- Applicazioni mission-critical: Bisogna essere rigorosi. Affidati a revisioni rigorose e pratiche strutturate di sviluppo.
- Scalabilità e sicurezza: Rigorosità non negoziabile. Le vibes non risolveranno le vulnerabilità di sicurezza né gli incubi di scalabilità.
Conclusioni pratiche (non solo buone vibes)
Il "vibe coding" non è né una soluzione magica né una catastrofe in arrivo. È un altro strumento nell’arsenale di un CTO. I leader tecnologici intelligenti combinano strategicamente la programmazione intuitiva potenziata dall’IA con una disciplina ingegneristica solida, definendo chiaramente quando e dove il vibe coding è accettabile.
Come consiglia Beale: “Non sottovalutare il vibe coding: impara a padroneggiarlo.”
- Accoglilo strategicamente, non ciecamente. Il vibe coding non è una scusa per abbandonare le buone pratiche. Come dice Donaghy, il vibe coding amplifica le competenze già presenti.
- Imponi confini chiari. Segui il consiglio di D’Angelo per istituire revisioni di sicurezza rigorose, sistemi di auditing e protocolli di qualità del codice intorno agli output generati dall’IA.
- Usa il vibe coding per aumentare—non sostituire—le competenze ingegneristiche. Dai priorità alla formazione del team per mantenere la preparazione tecnica ed evitare la trappola della dipendenza dall’IA.
Vibra con responsabilità
In definitiva, il vibe coding non è né l’apocalisse né una panacea. Da CTO esperto, la tua strada migliore è vibrare responsabilmente: sfrutta l’innovazione senza perdere il controllo strategico.
La responsabilità primaria di un CTO è trasformare le buone vibes in software eccellente. Quindi, vai pure e programma a suon di vibes durante la prossima innovation sprint, ma non arrivare troppo vicino al sole.
Iscriviti alla newsletter di The CTO Club per altri pareri interessanti!
