10 Elenco dei migliori servizi PaaS
Le soluzioni Platform as a Service (PaaS) aiutano i team di sviluppo a creare e distribuire applicazioni senza doversi occupare dell'infrastruttura sottostante.
Molti team scelgono i servizi PaaS quando spendono troppo tempo nella configurazione dei server, nello scaling o nei processi di deployment, invece che nella scrittura del codice. La piattaforma giusta può semplificare il flusso di lavoro, velocizzare i rilasci e permettere al team di concentrarsi sul prodotto anziché sulla configurazione.
Ho collaborato con team di ingegneria nella valutazione di provider PaaS a supporto di tutto, dai prototipi iniziali alle applicazioni in rapida crescita. Questa guida si basa su tali esperienze e si concentra su ciò che rende davvero utile una piattaforma in contesti di sviluppo reali.
Sintesi dei migliori servizi PaaS
| Service | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideale per le aziende che utilizzano Salesforce per il CRM | È disponibile un'edizione gratuita | A partire da $5/mese + modello pay as you go | Website | |
| 2 | Ideale per piattaforma Kubernetes | Prova gratuita di 30 giorni | A partire da $0.076/ora | Website | |
| 3 | Ideale per app di livello enterprise | Prova gratuita disponibile senza limiti di tempo | A partire da $54/mese | Website | |
| 4 | Ideale per applicazioni basate su Windows | Credito di $200 per i primi 30 giorni dopo la registrazione | Paghi in base al consumo | Website | |
| 5 | Ideale per l'integrazione con altri servizi Google Cloud | Offerta di prova gratuita di 90 giorni, $300 di credito | A partire da $0.06 all'ora per istanza | Website | |
| 6 | Ideale per il deployment di app su AWS | Prova gratuita di 14 giorni | Parte da $50/mese | Website | |
| 7 | Ideale per lavorare con una varietà di linguaggi di programmazione | Sono disponibili varie opzioni di prova | Paghi solo ciò che utilizzi | Website | |
| 8 | Miglior piattaforma facile da usare per il deployment rapido | $200 di credito per una prova gratuita di 60 giorni | Da $4/1 vCPU/mese | Website | |
| 9 | Ideale per lavori di calcolo ad alte prestazioni | Oltre 10 servizi sempre gratuiti + $300 in crediti gratuiti per una prova di 30 giorni | A partire da $54/4 vCPU/mese | Website | |
| 10 | Ideale per applicazioni Drupal | Il periodo di prova gratuito dipende dal prodotto scelto + Demo gratuita e walkthrough disponibili | A partire da $148/utente/mese | Website |
Recensioni dei migliori servizi PaaS
Ecco la mia opinione sui 10 migliori servizi PaaS, in base alle loro caratteristiche distintive, ai vantaggi e ai piani tariffari.
Heroku offre servizi di dati completamente gestiti che si occupano di configurazione, orchestrazione, failover, bilanciamento del carico e sicurezza.
Perché ho scelto Heroku: Consiglio Heroku agli sviluppatori che desiderano una soluzione semplice per creare, mantenere e distribuire applicazioni web, soprattutto se utilizzano dati Salesforce. Tuttavia, permette anche di scalare le applicazioni e Heroku si adatta ai cambiamenti dell'infrastruttura—la sua scalabilità spazia da semplici progetti amatoriali fino ad applicazioni aziendali complesse.
Caratteristiche distintive e integrazioni di Heroku:
Caratteristiche che voglio raccomandare qui sono PostgreSQL come servizio che consente la crittografia a riposo e la duplicazione del database; misurazione delle metriche dell'app come throughput, carico CPU e tempi di risposta; build packs che permettono di personalizzare lo stack; e i “dynos”, che sono contenitori gestiti in cui è possibile eseguire e monitorare costantemente le applicazioni.
Integrazioni includono oltre 200 add-on, tra cui Rollbar per rispondere agli errori, Logtail per interrogare i log e CloudRail per l'integrazione delle Application Programming Interfaces (API).
Pros and Cons
Pros:
- Controlli d'accesso dettagliati
- SLA reattivi
- Può eseguire app in diversi linguaggi
Cons:
- Le app con grandi volumi di dati potrebbero avere problemi di prestazioni
- Personalizzazione limitata
OpenShift è la soluzione PaaS di cloud computing di Red Hat che si presenta in diverse varianti: OpenShift Container Platform offre una piattaforma Kubernetes per i clienti che desiderano distribuire applicazioni containerizzate; OpenShift Dedicated dà accesso immediato a cluster ad alta disponibilità ospitati su Amazon Web Services e Google Cloud; e Red Hat su Microsoft Azure fornisce un ambiente Kubernetes di livello enterprise all’interno dell’ecosistema Microsoft.
Perché ho scelto OpenShift: Se stai cercando una soluzione PaaS pienamente compatibile con Kubernetes, OpenShift può essere una buona scelta. Durante la mia valutazione, ho riscontrato che, poiché OpenShift sfrutta le funzionalità di Kubernetes per l’orchestrazione dei container, lo scaling automatico e il registro integrato per l’archiviazione e la gestione delle immagini dei container, permette agli sviluppatori di creare e distribuire facilmente applicazioni containerizzate tramite Kubernetes.
Caratteristiche e integrazioni di OpenShift:
Le funzionalità che mi hanno portato a consigliare OpenShift includono pipeline Jenkins integrate che automatizzano il processo di delivery del software, un ciclo di feedback rapido per gli sviluppatori; capacità di edge computing che consentono di utilizzare i servizi applicativi anche in località remote e di effettuare analisi in tempo reale; e runtime e librerie che aiutano gli sviluppatori a rilasciare rapidamente le applicazioni.
Le integrazioni includono la connessione nativa di Red Hat, che permette di collegare dati e applicazioni con soluzioni come APIcast, Istio Adapter, Camel K, AMQ Streams, AMQ Broker, Debezium e Service Registry.
Pros and Cons
Pros:
- Interfaccia utente intuitiva
- Sicurezza avanzata con scanner integrato
- Rilevamento delle minacce in tempo reale e profilazione dei rischi
Cons:
- Configurazione complicata
- Può essere costoso per piccoli deployment
Mendix è una soluzione PaaS low-code particolarmente adatta alle aziende, grazie a una serie di strumenti che facilitano il lavoro di sviluppo, come gli strumenti di collaborazione che permettono agli sviluppatori di creare app in tempo reale e le funzionalità di prototipazione rapida che consentono di rilasciare le applicazioni più velocemente.
Perché ho scelto Mendix: Un motivo convincente per scegliere Mendix è che permette agli sviluppatori di trascinare e rilasciare componenti all’interno di un modello visivo dell’applicazione invece di scrivere codice per creare e distribuire applicazioni. Offre inoltre funzionalità di design responsivo: le applicazioni sviluppate con Mendix vengono automaticamente ottimizzate per tutti i tipi di dispositivo.
Caratteristiche e integrazioni principali di Mendix:
Le funzionalità che voglio evidenziare sono i modelli di machine learning pre-costruiti che possono essere facilmente integrati nelle applicazioni, i widget personalizzati per estendere la funzionalità delle applicazioni Mendix e le capacità offline che consentono agli utenti di continuare a lavorare anche quando la connessione viene persa.
Le integrazioni per Mendix includono SAP e Salesforce (nativi) e sono accompagnate da altri strumenti come servizi REST, servizi Web, mapping, OData, kit di connettori e data hub per gestire tutte le tue integrazioni.
Pros and Cons
Pros:
- Gestione e conformità dei dati
- Sicurezza integrata
- Monitoraggio in tempo reale per individuare e risolvere problemi
Cons:
- Necessità di una documentazione più solida e di maggiore supporto dalla community
- La personalizzazione di pagine o moduli può essere complicata
Microsoft Azure è una piattaforma di cloud computing che consente di creare, distribuire e gestire applicazioni e servizi tramite oltre 200 data center in più di 60 regioni. Si integra con tutti i servizi Microsoft, così gli utenti che sviluppano applicazioni Microsoft possono gestire il proprio stack tecnologico in un unico posto. Ho anche notato che Azure offre una vasta gamma di servizi cloud, tra cui elaborazione, archiviazione, rete e database.
Perché ho scelto Microsoft Azure: Ho selezionato Azure perché offre funzionalità ibride, on-premises, multi-cloud e edge, e gli sviluppatori possono lavorare con i framework e i linguaggi open source che preferiscono. Mi colpisce anche il fatto che Azure copre così tante aree di servizio, tra cui IA, machine learning, blockchain, DevOps, Internet delle Cose, realtà mista e mobile.
Microsoft Azure: caratteristiche principali e integrazioni:
Caratteristiche che a mio avviso distinguono Azure dagli altri provider PaaS includono auto-scaling, pool elastici per regolare le risorse, la possibilità di fornire macchine virtuali per Red Hat, Ubuntu e altre distribuzioni Linux, e l'autenticazione unica e multi-fattore.
Integrazioni includono servizi Microsoft come Dynamics 365 e Power BI (nativi), servizi di terze parti come GitHub e oltre 600 connettori e workflow pronti all'uso per connettersi alle app SaaS.
Pros and Cons
Pros:
- Accordo sul livello di servizio (SLA) per l'uptime
- Supporto integrato per Git
- Team tecnico di supporto
Cons:
- Costoso per le organizzazioni di piccole dimensioni
- Documentazione tecnica obsoleta
Ideale per l'integrazione con altri servizi Google Cloud
Google App Engine (GAE) è una tecnologia di cloud computing per costruire e ospitare applicazioni web sicure e scalabili. L'ho classificata in alto perché offre una piattaforma serverless completamente gestita che consente ai team di sviluppo di concentrarsi sulla scrittura del codice senza doversi preoccupare della gestione dell'infrastruttura sottostante.
Perché ho scelto Google App Engine: GAE mi ha colpito per la facilità d'integrazione con servizi Google come BigQuery e DataStore, rendendo semplice per gli sviluppatori creare e gestire servizi da un'unica posizione centrale, soprattutto se già utilizzano servizi Google.
Ho anche apprezzato il supporto di GAE per molti linguaggi di programmazione, come Python, Ruby, C# e JavaScript. Inoltre, gli sviluppatori possono importare framework e librerie tramite container Docker, che sono pacchetti eseguibili indipendenti, leggeri e autonomi, con codice, librerie e strumenti di sistema facilmente trasferibili tra diversi ambienti. Potreste anche apprezzare che il servizio fornisce kit di sviluppo software (SDK), così da poter creare e testare le applicazioni prima del rilascio.
Funzionalità principali e integrazioni di Google App Engine:
Funzionalità che credo possano esservi utili, se state cercando integrazioni basate su Google, sono il supporto di GAE per alcuni dei linguaggi più popolari come Go, Python o PHP, una potente sicurezza applicativa con certificati SSL/TLS sul vostro dominio personalizzato, funzionalità di diagnostica che monitorano la salute e le prestazioni dell'app, oltre a Cloud Debugger e Error Reporting per identificare e risolvere i bug.
Integrazioni preconfigurate per servizi Google Cloud Platform, come Cloud SQL, Cloud Storage e Cloud Datastore, e disponibili nativamente per piattaforme di sviluppo popolari come Bitbucket e GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Manutenzione server ridotta al minimo
- Possibilità di aggiungere o rimuovere istanze secondo necessità
- Può creare attività programmate e code di attività
Cons:
- Dipendenza dai runtime personalizzati per i linguaggi non supportati
- Documentazione e tutorial insufficienti
Poiché Engine Yard vanta oltre un decennio di esperienza con AWS e Ruby, può essere la piattaforma ideale per le aziende che desiderano sfruttare appieno il potenziale di AWS riducendo al minimo la complessità della loro infrastruttura. È anche un'ottima soluzione per le aziende che devono rispettare normative di settore come HIPAA, PCI DSS e SOC 2, oltre che per i team che richiedono il supporto di più fornitori cloud.
Perché ho scelto Engine Yard: Un motivo fondamentale per cui ho inserito Engine Yard in questo elenco è che garantisce la massima sicurezza offrendo a ogni cliente un account AWS dedicato e una serie di Virtual Private Cloud (VPC) ospitate in un cluster Kubernetes privato, completamente configurato. Questa configurazione protegge tutti i dati dei clienti eliminando i potenziali rischi di sicurezza associati alle connessioni internet pubbliche.
Funzionalità e integrazioni di spicco di Engine Yard:
Le funzionalità che distinguono Engine Yard includono notifiche automatiche in caso di errori o anomalie dell'applicazione, oltre al supporto per Ruby, Java, Python, PHP e Java. Ho anche apprezzato il fatto che non sia necessario effettuare il deploy di hook: è sufficiente usare il link del repository GIT.
Le integrazioni sono native e includono Amazon VPC, New Relic per il monitoraggio delle prestazioni, Github e PostgreSQL.
Pros and Cons
Pros:
- Deployment facile
- Assistenza 24/7
- Supporto multi-cloud
Cons:
- Personalizzazione limitata
- La personalizzazione dello stile richiede la conoscenza del CSS
AWS Elastic Beanstalk è il servizio PaaS di Amazon, che sfrutta servizi AWS come Amazon S3 e Amazon Elastic Cloud Compute (EC2), supportando sia applicazioni web che worker.
Perché ho scelto AWS Elastic Beanstalk: La caratteristica principale che mi ha fatto preferire Elastic Beanstalk è la flessibilità. Ho trovato semplice il deployment e il ridimensionamento delle app web grazie al supporto per server popolari come IIS, Apache e Nginx e alla possibilità di lavorare con molti linguaggi di programmazione, tra cui Python, .NET, Java, PHP, Ruby e Go. Hai anche la libertà di distribuire il tuo codice attraverso diverse opzioni come Visual Studio, AWS Management Console ed Eclipse.
Funzionalità e integrazioni di punta di AWS Elastic Beanstalk:
Funzionalità che apprezzo in Beanstalk includono il bilanciamento del carico automatico, la fornitura delle risorse, il monitoraggio dello stato di salute con oltre 40 attributi chiave e metriche di prestazioni su uso CPU e latenza.
Integrazioni predefinite per tutti i servizi Amazon come Amazon RDS per la gestione dei database relazionali, Amazon S3 per l'archiviazione e il backup, AWS VPC per reti isolate e AWS Identity and Access Management per la definizione dei controlli di accesso.
Pros and Cons
Pros:
- Interfaccia utente intuitiva
- Sicurezza robusta con autenticazione a più fattori e SSL/TLS
- Conformità ISO, PCI, SOC 1, SOC 2 e SOC 3
Cons:
- Documentazione e tutorial sono sparsi
- Le personalizzazioni possono risultare difficili
Con DigitalOcean, gli sviluppatori possono predisporre stack applicativi, distribuire codice e monitorare le prestazioni delle applicazioni. L'interfaccia utente intuitiva di DigitalOcean, la potente API e la documentazione approfondita lo rendono una scelta privilegiata per gli sviluppatori che desiderano rilasciare applicazioni rapidamente.
Perché ho scelto DigitalOcean: Ho subito apprezzato la facilità d'uso di DigitalOcean, grazie a un'interfaccia utente eccellente. DigitalOcean è anche popolare per la funzione chiamata 'Droplets', cioè macchine virtuali basate su Linux che puoi configurare in pochi secondi. Sono altamente scalabili e offrono SLA e uptime del 99,99%. Puoi anche configurare avvisi dal pannello di controllo così da sapere sempre come funziona l'applicazione.
Funzionalità e integrazioni distintive di DigitalOcean:
Le funzionalità che ritengo utili per le aziende includono cluster Kubernetes gestiti, installazione rapida di strumenti CMS, supporto per diversi framework, linguaggi e database lato server come MySQL e Redis.
Le integrazioni sono native con gli strumenti più utilizzati dai team DevOps come Chef, Ansible, Puppet, Rancher, SaltStack e Slack. Dispone inoltre di una connessione a Zapier per oltre 300 app.
Pros and Cons
Pros:
- Potenti strumenti di sicurezza
- Capacità di networking virtuale
- Funzionalità di backup e snapshot
Cons:
- Risposta lenta del supporto clienti
- Regioni limitate per i data center
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) offre servizi cloud che ti permettono di creare ed eseguire diverse applicazioni e servizi in un ambiente ad elevate prestazioni computazionali con capacità di storage sicura.
Perché ho scelto Oracle Cloud Infrastructure: OCI si distingue per me perché non solo offre i servizi cloud standard come migrazione e storage, ma include anche una vasta gamma di capacità come analisi, database, data lake, intelligenza artificiale, business intelligence e cloud governativi conformi a FEDRAMP. Inoltre, garantisce un'elevata disponibilità dei dati che riduce guasti e tempi di inattività.
Caratteristiche e integrazioni di spicco di OCI:
Le caratteristiche che a mio avviso rendono OCI degno di nota sono il calcolo bare metal e su macchine virtuali, l’audit delle vulnerabilità per la scansione delle vulnerabilità e delle esposizioni comuni (CVEs) e pipeline CI/CD automatizzate e processi di gestione dei repository per ottimizzare lo sviluppo delle app.
Le integrazioni sono disponibili nativamente per la maggior parte degli strumenti più popolari, tra cui Grafana per le metriche, Slack per la comunicazione, GitLab per le pipeline e Terraform per distribuire infrastruttura come codice.
Pros and Cons
Pros:
- Virtualizzazione di rete isolata per il self-service
- Buon supporto clienti
- Semplice da configurare
Cons:
- Configurazioni complicate
- Costoso rispetto ad altri provider
Acquia Cloud Platform offre una serie di strumenti ottimizzati per il CMS Drupal. Questo facilita sviluppatori, costruttori di siti ed editor di contenuti nella creazione e gestione di siti Drupal.
Perché ho scelto Acquia: Mi piace come Acquia Cloud Platform sia una soluzione completa per l'hosting di applicazioni web che dà priorità ad affidabilità, scalabilità, sicurezza ed esperienza utente grazie all'integrazione DevOps, al monitoraggio delle applicazioni, ai backup, alla gestione dei flussi di lavoro e al controllo degli accessi ai siti.
Caratteristiche distintive e integrazioni di Acquia:
Le funzionalità che consiglio sono la Content Delivery Network (CDN), che consente di fornire contenuti ad alta velocità agli utenti di diverse regioni, e un bilanciatore di carico globale che distribuisce il traffico tra le regioni per mantenere prestazioni ottimali. Dispone anche di una funzionalità site factory che permette di gestire più siti per diverse lingue, brand, regioni o campagne, semplificando il lavoro dei developer Drupal.
Le integrazioni includono molte opzioni native come LiveRamp, Facebook, Salesforce, Zendesk, Shopify, SAP, MailChimp, Eventbrite, Adobe Analytics e Informatica e API di piattaforma per integrazioni personalizzate.
Pros and Cons
Pros:
- Servizi di disaster recovery
- Supporto esperto e servizi di formazione specifici per Drupal
- Conforme a PCI, HIPAA e SOC 1&2
Cons:
- La struttura multisito può essere difficile da gestire
- Costoso rispetto ad altre soluzioni con funzionalità simili
Altri servizi PaaS
Ecco altri provider che non sono entrati nella classifica dei migliori PaaS; se vuoi valutare qualche altra opzione, tienili in considerazione.
- Heirloom Computing
Ideale per le aziende che devono migrare verso architetture moderne
- Python Anywhere
Ideale per le aziende che desiderano ospitare siti web con codice Python
- Scalingo
Ideale per distribuire lo sviluppo da librerie GitLab e GitHub
Altre recensioni di strumenti DevOps
- Piattaforme di sviluppo cloud
- Provider IaaS
- Piattaforme di sviluppo low-code
- Piattaforme di sviluppo per app mobile
Cosa sono i servizi PaaS?
I servizi PaaS sono piattaforme cloud che permettono agli sviluppatori di creare, eseguire e gestire applicazioni senza occuparsi della configurazione dei server o dell'infrastruttura. Vengono utilizzati da ingegneri del software, team DevOps e sviluppatori di prodotto che vogliono concentrarsi sulla scrittura del codice e sul lancio rapido di funzionalità. Strumenti integrati per il deployment, lo scaling e il monitoraggio aiutano a velocizzare lo sviluppo, gestire le variazioni di traffico e ridurre le configurazioni manuali. Questi servizi offrono ai team un modo più semplice di sviluppare e distribuire applicazioni senza rimanere impantanati nella gestione dei sistemi backend.
Criteri di selezione per i servizi PaaS
Ecco un breve riepilogo dei principali criteri di selezione e valutazione che ho utilizzato per elaborare il mio elenco.
Funzionalità principali
Quando si tratta di servizi PaaS, queste sono le funzionalità fondamentali che devono possedere per essere incluse nella mia lista:
- Offerte PaaS standard come deployment rapido, storage e sistemi di backup
- Semplicità d’uso, per permettere agli sviluppatori di iniziare a lavorare senza lunghe procedure di apprendimento
- Capacità di integrazione con strumenti e framework popolari già esistenti, per aumentare la fruibilità della piattaforma
- Integrazioni preconfigurate per uno sviluppo e un deployment economici e rapidi delle applicazioni
Caratteristiche chiave
Le caratteristiche principali che ho valutato per questa lista sono:
- Funzionalità serverless completamente gestite, in modo che ogni lavoro manuale e la gestione dell'infrastruttura siano a carico del provider PaaS
- Funzionalità di sicurezza come l'autenticazione a più fattori e la conformità alle principali normative IT
- Funzionalità di bilanciamento del carico e scalabilità, affinché la piattaforma PaaS possa espandersi secondo le tue esigenze ed evitare colli di bottiglia man mano che l’applicazione cresce, garantendo prestazioni ottimali
Usabilità
I servizi PaaS devono offrire un'interfaccia utente semplice e priva di elementi superflui, così che gli sviluppatori possano concentrarsi sul loro lavoro principale: scrivere codice. Ecco perché ho prestato particolare attenzione a selezionare soluzioni che offrono un'interfaccia intuitiva e dispongono anche di documentazione efficace sul loro sito web.
Domande Frequenti
Hai ancora qualche dubbio? Qui trovi le risposte alle domande più comuni.
Quali sono i vantaggi del PaaS?
Qual è la differenza tra SaaS e PaaS?
Quali sono i tre tipi di PaaS?
E ora?
La scelta della soluzione PaaS migliore dipende da fattori come il modello di distribuzione, il supporto linguistico, la scalabilità, i prezzi, l'integrazione, l'affidabilità e la sicurezza. Considerando questi criteri, potrai prendere una decisione informata che si adatta alle esigenze e al budget della tua organizzazione.
Per altre risorse preziose dedicate ai CTO e ai manager tecnologici, iscriviti alla newsletter del The CTO Club.
