Skip to main content

Les outils SBOM open source sont des solutions logicielles qui vous permettent de créer, d’analyser et de gérer des nomenclatures logicielles (SBOM) à l’aide d’un code ouvert que vous pouvez inspecter et adapter. Si vous cherchez à suivre les dépendances, les licences et les vulnérabilités à travers votre pile logicielle, vous savez à quel point des outils SBOM fiables sont devenus essentiels.

Dans ce guide, vous trouverez les principales options SBOM open source pour vous aider à simplifier la conformité, surveiller les risques et intégrer la gestion SBOM dans votre flux de travail existant, quelle que soit la complexité de votre environnement.

Pourquoi faire confiance à nos avis logiciels

Meilleures évaluations d’outils SBOM open source

Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleurs outils SBOM open source qui figurent dans ma sélection. Mes évaluations offrent une analyse approfondie des fonctionnalités, des capacités et des meilleurs cas d’utilisation de chaque outil pour vous aider à trouver celui qui vous conviendra le mieux.

Idéal pour la conformité continue des licences

  • Plan gratuit
  • À partir de 20$/projet/mois (facturé annuellement)

FOSSA est une plateforme d'analyse de la composition logicielle qui combine la génération de SBOM, le scan des licences open source, la détection des vulnérabilités et le suivi des dépendances à travers les bases de code, les conteneurs et les binaires.

À qui s'adresse FOSSA ?

FOSSA est particulièrement adapté aux équipes d'ingénierie et juridiques en entreprise qui gèrent les obligations liées aux licences open source sur de vastes bases de code multi-dépôts.

Pourquoi j'ai choisi FOSSA

J'ai inclus FOSSA dans mes choix principaux en raison de la manière dont il gère l'application des politiques de licence au niveau des pull requests. Plutôt que de générer un audit de conformité ponctuel, FOSSA lance des analyses automatisées à chaque commit de code et applique des politiques de licence configurables pouvant bloquer les dépendances non conformes avant leur fusion. J'apprécie également la génération automatique d'avis d'attribution, qui compile directement à partir des résultats de scan les reconnaissances légales requises pour les éléments open source.

Fonctionnalités clés de FOSSA

  • Scan multi-écosystèmes : détecte les dépendances dans plus de 27 langages, conteneurs, binaires et gestionnaires de paquets.
  • Sélection du format SBOM : exporte la nomenclature logicielle au format SPDX et CycloneDX.
  • Importation de SBOM tiers : accepte et analyse les SBOM externes pour une évaluation globale des risques au niveau du portefeuille.
  • Découverte automatisée des vulnérabilités : identifie les vulnérabilités open source et les relie aux composants du SBOM.

Intégrations FOSSA

FOSSA propose des intégrations natives avec GitHub, GitLab, Jenkins, Jira et Slack, fournit une API pour des intégrations personnalisées et prend en charge les workflows CI/CD via son CLI.

Pros and Cons

Pros:

  • Grande couverture de scan des licences et des vulnérabilités
  • Génération automatisée de rapports de conformité et d'attribution
  • Prise en charge détaillée de l'importation de SBOM tiers

Cons:

  • La plateforme principale n'est pas totalement open source
  • Un tri manuel est souvent nécessaire pour les résultats complexes

Idéal pour analyser les dépendances d’images de conteneurs

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

Tern est un outil SBOM open-source basé sur Python qui inspecte les images de conteneurs et les Dockerfiles couche par couche, inventoriant les paquets système et les dépendances avec un suivi de provenance dans les formats de sortie SPDX et CycloneDX.

À qui s'adresse Tern ?

Tern convient particulièrement aux ingénieurs DevSecOps et aux équipes de sécurité qui gèrent des charges de travail conteneurisées et qui ont besoin d'une visibilité détaillée, composant par composant, à chaque couche.

Pourquoi j'ai choisi Tern

Tern mérite sa place dans ma sélection grâce à sa capacité à retracer les paquets du conteneur jusqu’à l’instruction Dockerfile précise qui les a introduits. La plupart des outils SBOM indiquent ce qu’il y a dans un conteneur ; Tern vous montre comment ces éléments y sont arrivés. J’apprécie également la fonctionnalité de Dockerfile verrouillé, qui fige l’OS de base et les paquets, rendant les builds reproductibles à partir d’un état de composant connu et documenté.

Fonctionnalités clés de Tern

  • Analyse Dockerfile multi-étapes : Analysez et générez des SBOM pour chaque étape dans les Dockerfiles multistages.
  • Multiples formats de sortie SBOM : Exportez les SBOM au format SPDX, CycloneDX, lisible par un humain, JSON, HTML et YAML.
  • Action GitHub officielle : Exécutez l’analyse de conteneur Tern directement dans les pipelines CI à l’aide d’une Action GitHub maintenue.
  • Extensions Scancode et cve-bin-tool : Intégrez la détection de licences et le scan de vulnérabilités via des extensions optionnelles.

Intégrations de Tern

Tern propose des intégrations natives avec GitHub Actions, Skopeo pour accéder aux registres de conteneurs, et prend en charge le scan de licences et de vulnérabilités via les extensions natives Scancode et cve-bin-tool. Il peut également être déployé en Job Kubernetes, et une API n’est pas disponible pour des intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Suivi de provenance pour chaque couche du conteneur
  • Associe les paquets aux instructions du Dockerfile
  • Extensions optionnelles pour la détection de licences et le scan CVE

Cons:

  • Analyse limitée de l’écosystème des paquets de langages
  • Mises à jour du projet en suspens depuis 2023

Idéal pour la standardisation des données de paquets logiciels

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

SPDX est une norme ouverte ratifiée par l'ISO, ainsi qu'un écosystème d'outils maintenus par la Linux Foundation, permettant de générer, valider et convertir des documents SBOM à travers des paquets logiciels, des conteneurs et des artefacts de la chaîne d'approvisionnement.

À qui s'adresse SPDX ?

Les responsables OSPO et les architectes de la chaîne d'approvisionnement logicielle qui ont besoin d'un format SBOM neutre, au niveau de conformité, pour les examens juridiques, les achats et les soumissions réglementaires, tireront le meilleur parti de SPDX.

Pourquoi j'ai choisi SPDX

SPDX mérite sa place dans ma sélection car aucun autre format SBOM open source n'égale sa profondeur en matière de normalisation des métadonnées. Je m'appuie sur sa distinction entre licences déclarées et licences conclues, essentielle lorsque les équipes juridiques ont besoin de dossiers de conformité défendables. Sa liste de licences SPDX attribue des identifiants courts et cohérents à chaque composant, garantissant ainsi la comparabilité des documents SBOM entre outils, équipes et organisations, quel que soit leur auteur.

Fonctionnalités clés de SPDX

  • Formats multiples de documents : Exportez les SBOM aux formats JSON, YAML, Tag-Value ou RDF/XML pour une intégration flexible dans différents outils.
  • Outils en ligne SPDX : Utilisez des outils basés sur le navigateur pour valider, comparer et convertir des fichiers SBOM sans installation locale de logiciel.
  • Bibliothèques de langage officielles : Accédez aux documents SPDX et générez-les de façon programmatique grâce aux bibliothèques Java, Python, Go et JavaScript maintenues.
  • Intégration du plugin Maven : Générez automatiquement des SBOM SPDX lors des builds de projets Java via un plugin Maven officiel.

Intégrations SPDX

SPDX propose des intégrations natives avec GitHub, Maven, Yocto Project, OpenEmbedded et Kubernetes, ainsi que des SDK officiels pour Java, Python, Go et JavaScript. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Prise en charge standardisée des métadonnées de licence et de sécurité
  • Adopté largement dans les écosystèmes open source
  • Compatible nativement avec plusieurs formats SBOM

Cons:

  • L'interface repose fortement sur des outils en ligne de commande
  • Prise en charge native limitée pour l'analyse binaire

Idéal pour la découverte des composants d'une base de code

  • Essai gratuit de 7 jours
  • À partir de 35 000 €/an (facturé annuellement)

SCANOSS est une plateforme SCA open source qui analyse le code source au niveau des extraits afin de générer des SBOM aux formats SPDX et CycloneDX, détecter les risques liés aux licences, identifier les vulnérabilités et cartographier l'utilisation de la cryptographie à travers les bases de code et les conteneurs.

À qui s'adresse SCANOSS ?

SCANOSS convient particulièrement aux équipes DevSecOps et aux OSPO dans des organisations de taille moyenne à grande qui gèrent la conformité open source sur de vastes bases de code multilingues.

Pourquoi j'ai choisi SCANOSS

SCANOSS mérite sa place dans ma sélection grâce à son analyse au niveau des extraits, qui va bien au-delà de la détection basée sur les manifestes. J'ai utilisé des outils qui passent à côté du code intégré ou des fonctions copiées-collées, mais SCANOSS compare les fragments de code source à plus de 100 millions de fichiers open source dans l'OSSKB. J'apprécie également le jeu de données Geo Provenance, qui met en lumière les origines géographiques et d'auteur des composants, un aspect que je n'ai pas retrouvé dans d'autres outils SBOM open source.

Fonctionnalités clés de SCANOSS

  • SBOM Workbench : Interface visuelle pour analyser et auditer le code source à l'aide de l'API SCANOSS.
  • Encryption Dataset : Identifie les algorithmes cryptographiques et leur utilisation pour soutenir les audits ECCN et la conformité.
  • License Dataset : Associe les composants open source aux conditions de licence et souligne les risques de compatibilité ou de politique.
  • SDK multilingues : Fournit des SDK pour Python, Java et JavaScript afin de prendre en charge divers environnements de développement.

Intégrations SCANOSS

SCANOSS propose des intégrations natives avec GitHub Actions, Jenkins, GitLab CI, VS Code et IntelliJ, et fournit des SDK pour Python, Java et JavaScript. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Détection au niveau des extraits des composants de la base de code
  • Retrace la provenance géographique et l'auteur des logiciels
  • Identification des algorithmes cryptographiques pour la conformité

Cons:

  • Analyse limitée pour les packages OS et l'IaC
  • Les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter une configuration technique

Idéal pour relier les métadonnées de la chaîne d'approvisionnement

  • Non disponible
  • Gratuit pour toujours

GUAC est un outil open-source de sécurité de la chaîne d'approvisionnement qui ingère des SBOM, des données de vulnérabilité et des attestations de provenance, puis cartographie les relations entre ces éléments dans une base de données graphique interrogeable.

À qui s'adresse GUAC ?

GUAC convient particulièrement aux équipes de sécurité et de DevSecOps qui gèrent de grands portefeuilles logiciels et qui ont besoin d'une visibilité sur l'ensemble de leur chaîne d'approvisionnement, au-delà de ce que proposent les outils SBOM individuels.

Pourquoi j'ai choisi GUAC

GUAC mérite sa place dans ma sélection car aucun autre outil open-source ne relie les métadonnées de la chaîne d'approvisionnement comme lui. J'apprécie sa capacité à ingérer des SBOM provenant de multiples sources, à les analyser dans une base de données graphique, et à me permettre d'interroger les dépendances transitives de tout mon portefeuille en une seule fois. L'enrichissement par OSV et deps.dev permet au graphe de révéler des expositions aux vulnérabilités qui passeraient inaperçues avec un simple SBOM brut.

Fonctionnalités clés de GUAC

  • APIs GraphQL et REST : Exposent l'intégralité du graphe de métadonnées pour l'interrogation et l'intégration.
  • Prise en charge de SPDX et CycloneDX : Ingestion et normalisation des formats SBOM standard pour un traitement cohérent.
  • Interface de visualisation : Affiche les relations de la chaîne d'approvisionnement et les flux de données dans une interface web navigable.
  • Architecture de backend modulaire : Fonctionne en mémoire ou avec des backends persistants comme PostgreSQL pour une flexibilité de déploiement.

Intégrations GUAC

GUAC propose des intégrations natives avec deps.dev d'Open Source Insights, Open Source Vulnerabilities (OSV), SPDX, CycloneDX et ClearlyDefined, et offre des APIs GraphQL et REST pour des intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Visualise les liens de chaîne d'approvisionnement inter-projets
  • Ingère les SBOM SPDX et CycloneDX
  • Capture la provenance à partir des attestations SLSA

Cons:

  • Ne génère pas de SBOM lui-même
  • Aucun plugin officiel pour les pipelines CI/CD

Idéal pour l’analyse de vulnérabilités dans les conteneurs

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

Trivy est un outil open source tout-en-un de scan de sécurité qui génère des SBOMs aux formats SPDX et CycloneDX tout en analysant simultanément les vulnérabilités, les mauvaises configurations, les secrets et les risques de licences au sein des images de conteneurs, des systèmes de fichiers, des dépôts Git et des clusters Kubernetes.

Pour qui Trivy est-il le mieux adapté ?

Trivy convient particulièrement aux ingénieurs DevSecOps et aux équipes de sécurité applicative ayant besoin d’outils de génération de SBOM et de scan de vulnérabilités intégrés directement dans les workflows de conteneurs et de Kubernetes.

Pourquoi j'ai choisi Trivy

Trivy a gagné sa place dans ma sélection car il gère la génération de SBOM pour images de conteneur et le scan de vulnérabilités en un seul binaire, sans avoir besoin d’outils séparés. J’apprécie particulièrement son analyse sensible aux couches : lorsque je scanne une image de conteneur, Trivy relie les CVE à la couche spécifique de l’image ayant introduit le paquet vulnérable, ce qui accélère le tri. Il prend également en charge VEX, ce qui me permet de supprimer les CVE non exploitables liés à des composants précis du conteneur sans filtrage manuel.

Fonctionnalités principales de Trivy

  • Compatibilité SBOM SPDX et CycloneDX : Générez des SBOMs dans les deux formats majeurs via le CLI.
  • Analyse multi-écosystème des dépendances : Analysez les composants dans plus de 13 langages de programmation, des paquets systèmes et des fichiers d’infrastructure as code.
  • Détection des licences : Identifiez et classez les informations de licences open source pour tous les paquets et dépendances découverts.
  • Intégration opérateur Kubernetes : Automatisez la gestion des vulnérabilités et l’analyse des risques au sein de clusters Kubernetes actifs grâce au support natif de l’opérateur.

Intégrations Trivy

Trivy propose des intégrations natives avec GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Azure DevOps, Bitbucket Pipelines, Kubernetes (via Trivy Operator), AWS Security Hub, et prend en charge cosign, Rekor et VEX. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Analyse l’infrastructure as code en plus des conteneurs
  • Scanner de vulnérabilités aware des couches pour les conteneurs
  • Large couverture de langages et de paquets systèmes

Cons:

  • Pas de prise en charge du format SWID
  • Les rapports détaillés peuvent être gourmands en ressources

Idéal pour la surveillance des risques en temps réel

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

OWASP Dependency-Track est une plateforme d’analyse de composants open source qui ingère les SBOM CycloneDX afin d’inventorier les composants logiciels de différents projets, de détecter les vulnérabilités, d’appliquer des politiques de licence et de surveiller la sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle à l’échelle du portefeuille.

Pour qui est OWASP Dependency-Track ?

Cet outil convient particulièrement aux ingénieurs DevSecOps et aux spécialistes en sécurité applicative ayant besoin d’une surveillance des vulnérabilités à l’échelle du portefeuille, couvrant des chaînes logicielles complexes et multi-projets.

Pourquoi j'ai choisi OWASP Dependency-Track

J’ai inclus OWASP Dependency-Track dans mes favoris car aucun autre outil open source ne propose une surveillance continue et en temps réel des vulnérabilités sur l’ensemble d’un portefeuille logiciel. Plutôt que d’effectuer des analyses à la demande, il s’appuie sur des flux provenant de NVD, OSV et GitHub Advisories, de sorte que chaque composant est réévalué automatiquement dès que de nouveaux CVE sont publiés. J’apprécie également sa priorisation basée sur EPSS, car elle met en avant les vulnérabilités les plus susceptibles d’être exploitées dans la nature et pas seulement celles ayant le CVSS le plus élevé.

Fonctionnalités clés d’OWASP Dependency-Track

  • Inventaire full-stack : Suivi des bibliothèques, conteneurs, systèmes d’exploitation, firmwares, matériels et services pour chaque version de projet.
  • Prise en charge du SBOM CycloneDX : Ingérer, analyser et produire des documents CycloneDX SBOM, HBOM, VEX et VDR.
  • Application de politiques basée sur des expressions : Configurez des contrôles d’accès avancés et des règles de politique à l’aide de CEL pour automatiser des actions.
  • Intégration API-first : Utilisez l’API REST bien documentée pour vous connecter à la CI/CD et automatiser l’ingestion et le reporting des SBOM.

Intégrations d’OWASP Dependency-Track

OWASP Dependency-Track propose des intégrations natives avec Slack, Microsoft Teams, Mattermost, GitHub, GitLab, Jenkins, Snyk, Trivy, Sonatype OSS Index, et prend en charge des intégrations personnalisées via son API REST.

Pros and Cons

Pros:

  • Réanalyse en temps réel lors de nouvelles divulgations de vulnérabilités
  • Prise en charge de CycloneDX SBOM, VEX et VDR
  • Inventaire full-stack, y compris matériel et firmware

Cons:

  • Impossible de générer des SBOM à partir du code source
  • Pas de prise en charge native du format SPDX

Idéal pour la génération automatisée de SBOM CycloneDX

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

cdxgen est un générateur SBOM open-source d’OWASP qui produit des documents Bill of Materials CycloneDX pour plus de 20 langages, gestionnaires de paquets, images de conteneur et types d’artefacts—including cryptographie, opérations, SaaS et composants IA/ML.

À Qui s’Adresse cdxgen ?

cdxgen est particulièrement adapté aux ingénieurs DevSecOps et aux équipes de sécurité applicative qui gèrent des bases de code polyglottes et ont besoin de la génération SBOM intégrée directement dans les pipelines CI/CD.

Pourquoi J’ai Choisi cdxgen

cdxgen figure dans ma sélection car c’est l’implémentation de référence pour la génération CycloneDX SBOM, prenant en charge les versions 1.4 à 1.7 du standard, avec une résolution approfondie des dépendances transitives dans plus de 20 écosystèmes. Ce qui m’impressionne vraiment, c’est l’analyse d’atteignabilité via atom, qui génère une preuve par pile d’appels indiquant si une fonction vulnérable est effectivement atteinte par votre code. J’utilise également cdxgen pour produire des documents CBOM et OBOM en plus des SBOM classiques, couvrant l’inventaire cryptographique et les composants système d’exploitation dans un seul outil.

Fonctionnalités Clés de cdxgen

  • Intégration native à Dependency-Track : Soumet automatiquement les SBOM générés à un serveur Dependency-Track pour analyse supplémentaire.
  • Mode SBOM universel : Rassemble les composants de tous les manifestes détectés dans des bases de code polyglottes en une seule commande.
  • Signature BOM RSA : Prend en charge la signature et la vérification cryptographiques des SBOM via JSON Web Signatures.
  • Capture des métadonnées de licence et de provenance : Extrait les licences, PURL, CPE et preuves de source pour chaque composant.

Intégrations de cdxgen

cdxgen propose des intégrations natives avec OWASP Dependency-Track et OWASP dep-scan, prend en charge GitHub Actions, et fournit une API pour des intégrations personnalisées dans les pipelines CI/CD.

Pros and Cons

Pros:

  • Compatibilité native CycloneDX jusqu’à la spec 1.7
  • Génération SBOM pour plus de 20 écosystèmes
  • Analyse intégrée d’atteignabilité et de provenance

Cons:

  • Pas de sortie SPDX native disponible
  • Options d’interface graphique limitées

Idéal pour générer des SBOM SPDX

  • Non disponible
  • Gratuit à vie

'Outil Microsoft SBOM est un utilitaire CLI open source qui gère automatiquement des SBOM conformes à SPDX en analysant les dépendances de multiples écosystèmes, en capturant les métadonnées des composants et en validant ou en caviardant les sorties SBOM à travers les builds et les artefacts.

À qui s’adresse Microsoft SBOM Tool ?

Il convient particulièrement aux ingénieurs DevSecOps et aux équipes AppSec travaillant dans des environnements GitHub ou Azure DevOps qui ont besoin d’une génération de SBOM SPDX à l’échelle de l’entreprise intégrée à leurs pipelines.

Pourquoi j’ai choisi Microsoft SBOM Tool

J’ai choisi Microsoft SBOM Tool dans ma liste en raison de son support natif des deux versions SPDX 2.2 et SPDX 3.0, ce qui le place devant la plupart des alternatives open source qui ne couvrent qu’une seule version. J'apprécie particulièrement les commandes intégrées validate et redact : validate vérifie un SBOM existant par rapport à un chemin de dépôt connu, tandis que redact supprime les références aux fichiers avant un partage externe. C’est aussi le même outil que Microsoft utilise en interne sur l’ensemble de son portefeuille logiciel, ce qui témoigne de sa fiabilité à grande échelle.

Principales fonctionnalités de Microsoft SBOM Tool

  • Bibliothèques de détection de composants : Analyse une large gamme de gestionnaires de paquets et d'écosystèmes grâce au moteur de détection de composants de Microsoft.
  • Intégration de l'API ClearlyDefined : Enrichit les fichiers SBOM avec des données de licence récupérées automatiquement depuis l'API ClearlyDefined.
  • Compatibilité multi-OS : Fonctionne sous Windows, macOS et Linux, permettant de couvrir divers environnements de développement et de compilation.
  • Multiples méthodes de distribution : Disponible en tant que paquet WinGet, formule Homebrew, image Docker et outil global .NET.

Intégrations Microsoft SBOM Tool

Microsoft SBOM Tool propose des intégrations natives avec GitHub Actions et Azure DevOps Pipelines pour une génération automatisée de SBOM dans les workflows CI/CD. Une API est disponible pour des intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Génère des SBOM au format SPDX 2.2 et 3.0
  • Analyse nativement les dépendances multi-écosystèmes
  • Inclut les informations de licence issues de l'API ClearlyDefined

Cons:

  • Pas de prise en charge du format CycloneDX
  • La contribution au code source est limitée à l'équipe Microsoft

Idéal pour la création rapide d’inventaires logiciels (SBOM)

  • Non disponible
  • Gratuit pour toujours

Syft est un outil CLI open-source et une bibliothèque Go développés par Anchore, qui génèrent des SBOM à partir d’images de conteneur, de systèmes de fichiers, de code source et d’archives couvrant plus de 30 écosystèmes de paquets, avec une sortie aux formats SPDX, CycloneDX et Syft JSON.

Pour qui Syft est-il le mieux adapté ?

Syft est idéal pour les ingénieurs DevSecOps et les équipes de sécurité applicative qui doivent intégrer la génération de SBOM directement dans leurs pipelines CI/CD.

Pourquoi j’ai choisi Syft

Syft mérite sa place sur ma liste car aucun autre outil SBOM open-source n’égale sa profondeur d’inventaire à cette vitesse. Il s’exécute en tant que binaire unique compilé sans dépendances externes, ce qui permet de l’intégrer instantanément à n’importe quel pipeline et de commencer à générer des SBOM sur des images de conteneur ou des systèmes de fichiers immédiatement. Son approche 'si c’est là, on vous le dit' détecte les dépendances transitives dans plus de 30 écosystèmes, y compris les binaires Go et les archives Java que d’autres outils oublient souvent.

Fonctionnalités clés de Syft

  • Conversion de format SBOM : Convertissez les SBOM générés entre les formats SPDX, CycloneDX et Syft JSON.
  • Découverte de paquets au niveau fichier : Identifiez et répertoriez les composants logiciels au niveau fichier dans les images et archives.
  • Attestation SBOM signée : Créez des attestations SBOM signées cryptographiquement en utilisant la spécification in-toto.
  • Support officiel GitHub Action : Intégrez la génération de SBOM directement dans les workflows GitHub grâce à une action maintenue.

Intégrations Syft

Syft propose une action GitHub officielle pour une intégration native avec les workflows GitHub, prend en charge le déploiement basé sur Docker pour une utilisation avec les images Docker et OCI, et fournit une CLI pour une utilisation avec Jenkins, GitLab et d’autres pipelines CI. Une API et une bibliothèque Go sont également disponibles pour des intégrations personnalisées.

Pros and Cons

Pros:

  • Gère plus de 30 écosystèmes et formats
  • Produit des sorties SPDX, CycloneDX et Syft JSON
  • La CLI fonctionne sous Docker, dans les CI/CD et en local

Cons:

  • Pas d’analyse de vulnérabilité intégrée
  • Support limité de l’écosystème de paquets Windows
  1. Protobom

    Idéal pour la conversion entre formats SBOM

  2. SW360

    Idéal pour gérer le cycle de vie des composants logiciels

  3. Snyk Open Source

    Idéal pour suivre les vulnérabilités open source

  4. bomctl

    Idéal pour la gestion SBOM en ligne de commande

Comment j'évalue les outils SBOM open source

J'organise l'évaluation en deux niveaux : les capacités SBOM de base qui permettent à un outil de figurer sur la liste, et les différenciateurs comme le support VEX et l'étendue de l'écosystème qui distinguent les meilleurs.

Fonctionnalités de base (conditions minimales pour cette liste)

Lorsque je sélectionne des outils pour ma liste, j’évalue chacun sur une échelle de 0 (ne propose pas la fonctionnalité) à 5 (excellent dans ce domaine) pour chaque fonctionnalité clé listée ci-dessous. Ensuite, je calcule le score total de l’outil en pourcentage. Chaque outil doit atteindre un score total minimum de 65 % pour être considéré pour inclusion.

  • Licence Open Source : Je vérifie que chaque outil utilise une licence approuvée par l’OSI et dispose d’un dépôt public accessible—un code-source disponible mais cœur fermé n'est pas admissible.
  • Génération de SBOM : Je recherche une génération automatisée qui capture les dépendances transitives, et pas seulement les entrées manifestes de haut niveau d’une cible de build unique.
  • Prise en charge des formats standards : Les outils doivent produire au minimum du SPDX ou du CycloneDX, car la plupart des workflows de conformité et des consommateurs en aval s'attendent à l’un ou l’autre.
  • Analyse multi-écosystèmes : J’évalue combien d’écosystèmes de paquets un outil prend en charge—npm, Maven, PyPI, modules Go, et images de conteneurs constituent une bonne base.
  • Capture des métadonnées des composants : Chaque entrée composant doit inclure la version, la licence, et des identifiants tels que PURL ou CPE pour faciliter la corrélation avec les bases de vulnérabilités.
  • Intégration CI/CD : Je recherche le support CLI ou plugins qui s’intègre dans les pipelines sur des plateformes comme Jenkins, GitHub Actions ou GitLab CI sans configuration lourde.

Une fois que j’ai une liste d’outils répondant aux critères, j’examine ce qui distingue chaque plateforme.

Facteurs différenciants (ce qui distingue les éditeurs)

Voici comment je compare et différencie les différents acteurs :

Fonctionnalités remarquables

La corrélation de vulnérabilités est essentielle. Je recherche des outils connectés à des bases telles que NVD et OSV, qui associent les CVE directement aux composants SBOM. La génération de documents VEX va plus loin en signalant les vulnérabilités qui affectent réellement votre produit livré. Cela réduit le bruit des alertes pour les utilisateurs en aval. J’évalue aussi la profondeur d’analyse conteneur et IaC, car les dépendances transitives dans les images et manifestes Kubernetes ne figurent pas dans une simple analyse de manifeste.

Au-delà des fonctionnalités

La gouvernance communautaire est pour moi un signal fort. Les outils soutenus par des fondations comme l’OWASP ou la Linux Foundation affichent généralement une meilleure activité de commits et une diversité de contributeurs, ce qui compte lorsque votre conformité dépend d’un projet à long terme. L’alignement réglementaire est un autre facteur d’évaluation—la capacité à respecter les éléments SBOM minimum NTIA et à être utilisé comme artefact vérifiable pour les achats. Je prends également en compte l’extensibilité, notamment l’accès API et l’interopérabilité avec des plateformes comme Dependency-Track ou GUAC.

Comment choisir un outil SBOM open source

Il est facile de se perdre dans de longues listes de fonctionnalités et des structures tarifaires complexes. Pour vous aider à rester concentré lors de votre processus de sélection, voici une liste de critères à garder à l’esprit :

CritèreÀ prendre en compte
ScalabilitéEst-ce que cet outil pourra gérer l’augmentation du nombre de bases de code, de langages et d’équipes à mesure que votre organisation grandit ?
IntégrationsPouvez-vous connecter l’outil à vos pipelines CI/CD, systèmes de ticketing et flux de vulnérabilités existants ?
PersonnalisationDans quelle mesure les workflows, politiques ou formats d’export SBOM peuvent-ils être adaptés aux besoins de votre organisation ?
Facilité d’utilisationLes ingénieurs utiliseront-ils vraiment l’outil au quotidien ou la courbe d’apprentissage est-elle trop abrupte pour des équipes très réactives ?
Mise en œuvre et embarquementCombien de temps faut-il pour déployer et commencer à générer des SBOM pertinents pour vos projets principaux ?
CoûtExiste-t-il des frais d’infrastructure ou de support qui pourraient s’ajouter au-delà de la licence open source ?
SécuritéL’outil introduit-il de nouveaux points d’attaque, nécessite-t-il des identifiants sensibles, ou dispose-t-il d’un bon processus de mise à jour ?
Exigences de conformitéL’outil peut-il répondre nativement aux besoins de preuves et de rapports pour des cadres tels que EO 14028 ou la CRA de l’UE ?

Qu’est-ce qu’un outil SBOM open source ?

Les outils SBOM open source sont des logiciels accessibles publiquement qui vous aident à créer, gérer et analyser des nomenclatures logicielles (SBOM) dans vos flux de développement. Ces outils vous permettent de faire l’inventaire des dépendances d’un projet, de générer des fichiers SBOM normalisés, et de les intégrer à vos pipelines pour soutenir la conformité, le suivi des vulnérabilités et la gestion des risques liés aux licences de votre chaîne d’approvisionnement logicielle.

Fonctionnalités

Lors du choix d'outils SBOM open source, veillez à rechercher les fonctionnalités clés suivantes :

  • Génération de SBOM : Produit une nomenclature logicielle détaillée, inventoriant automatiquement les composants logiciels, dépendances et versions pour chaque build.
  • Prise en charge des formats standard : Produit des SBOM dans des formats largement acceptés comme SPDX ou CycloneDX, assurant la compatibilité avec les régulateurs, les clients et les outils en aval.
  • Analyse multi-écosystème : Analyse le code source, les binaires et les images de conteneurs à travers plusieurs langages et écosystèmes pour donner une vue complète des dépendances.
  • Captation des métadonnées des composants : Enregistre des informations essentielles telles que la version, le fournisseur, la licence, les PURL et les empreintes, facilitant le suivi et la conformité.
  • Corrélation avec les vulnérabilités : Relie les détails des composants dans le SBOM aux bases de données publiques de vulnérabilités, vous aidant à repérer et surveiller les CVE liés à vos dépendances.
  • Analyse de conformité des licences : Signale les licences open source incompatibles ou à risque, soutenant la diligence raisonnable et les revues juridiques lors de la livraison logicielle.
  • Intégration CI/CD : Se connecte directement à vos systèmes de build et pipelines via des outils CLI, plugins ou API, permettant automatisation et application des politiques.
  • Analyse des conteneurs et de l'IaC : Examine les images de conteneurs et les fichiers d’infrastructure as code afin de révéler les dépendances qui pourraient ne pas apparaître dans les manifestes standards.
  • Prise en charge des documents VEX : Génère des documents Vulnerability Exploitability eXchange (VEX) afin de préciser quelles vulnérabilités répertoriées dans votre SBOM affectent réellement votre produit.
  • Accès par API : Permet d’automatiser la gestion des SBOM et d’interroger les données des composants de façon programmatique, s’intègre facilement aux flux de travail internes de sécurité ou de conformité.

Avantages

La mise en œuvre d’outils SBOM open source apporte de nombreux bénéfices à votre équipe et à votre entreprise. Voici quelques avantages dont vous pouvez profiter :

  • Transparence accrue de la chaîne d’approvisionnement : Obtenez une vue claire et automatisée sur toutes les dépendances logicielles de vos projets grâce à la génération de SBOM et à l’analyse multi-écosystème.
  • Renforcement de la conformité : Respectez les exigences réglementaires telles que EO 14028 ou l'EU CRA en produisant des SBOM standardisés, audités et des métadonnées prêtes pour la conformité.
  • Réponse plus rapide aux vulnérabilités : Croisez les données des composants avec les bases de données de vulnérabilités et générez des documents VEX pour identifier, évaluer et traiter rapidement les vrais risques de sécurité.
  • Réduction des risques liés aux licences : Détectez et examinez automatiquement les licences open source présentes dans vos dépendances, ce qui permet d’éviter les composants copyleft ou incompatibles.
  • Flux DevSecOps : Intégrez la création de SBOM et les contrôles de sécurité directement dans les pipelines CI/CD pour des contrôles automatisés et guidés par les politiques.
  • Réduction des coûts opérationnels : Utilisez des outils open source accessibles par API pour éviter l’enfermement propriétaire et maintenir des coûts de gestion prévisibles à long terme.
  • Meilleure préparation à l’audit : Recueillez les métadonnées, la provenance et le détail des rapports qui comptent lorsque des clients ou partenaires demandent une garantie sur la chaîne d’approvisionnement.

Coûts & Tarification

Choisir des outils SBOM open source nécessite de comprendre les différents modèles de tarification et plans proposés. Les coûts varient selon les fonctionnalités, la taille de l’équipe, les modules complémentaires, etc. Le tableau ci-dessous résume les plans courants, leurs prix moyens et les principales fonctionnalités généralement incluses dans les solutions SBOM open source :

Tableau comparatif des plans pour les outils SBOM open source

Type de planPrix moyenFonctionnalités courantes
Plan gratuit$0Génération SBOM de base, prise en charge des formats standards, accès en ligne de commande, et documentation communautaire.
Plan personnel$5-$20/utilisateur/moisFonctionnalités SBOM avancées, prise en charge de langages supplémentaires, intégrations CI/CD limitées, et assistance prioritaire par e-mail.
Plan professionnel$20-$50/utilisateur/moisGestion d'équipe, application de politiques, analyse de conteneurs et d'IaC, accès étendu à l’API, et rapports de base.
Plan entreprise$50-$100/utilisateur/moisIntégration SSO/SAML, fonctionnalités avancées de conformité, journalisation d’audit, support premium, et intégration personnalisée.

FAQ sur les outils SBOM open source

Comment les outils SBOM open source gèrent-ils de nouveaux écosystèmes de paquets ou des écosystèmes personnalisés ?

<span data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0AlNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyLa plupart des outils se concentrent sur les écosystèmes largement utilisés, mais certains permettent de définir des parseurs ou des plugins personnalisés. Si votre environnement inclut des paquets rares ou internes, consultez la documentation pour connaître les points d’extension et les contributions actives de la communauté.

Puis-je utiliser des outils SBOM open source dans des environnements isolés du réseau ou très réglementés ?

<span data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0AlNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyOui, de nombreux outils SBOM open source fonctionnent totalement hors ligne et ne nécessitent aucun appel externe. Vérifiez que toutes les bases de données ou ressources requises peuvent être mises en miroir localement pour l’analyse des vulnérabilités et la vérification des licences.

Les exports SBOM de différents outils sont-ils toujours compatibles ?

<span data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0AlNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyPas toujours. Même si SPDX et CycloneDX sont des standards, chaque outil peut les implémenter de manière légèrement différente. Il est important de valider les exports auprès des consommateurs en aval et, si nécessaire, d’effectuer des conversions ou des traitements complémentaires pour satisfaire les exigences de vos partenaires.

Quelle est la charge de maintenance des outils SBOM open source ?

<span data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0AlNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyLa maintenance implique souvent de mettre à jour les flux de vulnérabilités, de synchroniser l’outil avec les évolutions des écosystèmes de langages, et de revoir périodiquement la configuration. Évaluez l’activité du projet et la santé de la communauté avant de faire d’un outil une dépendance centrale.

Puis-je faire confiance aux outils SBOM open source pour la conformité légale ou des audits externes ?

<span data-slate-fragment="JTVCJTdCJTIyY2hpbGRyZW4lMjIlM0AlNUIlN0IlMjJ0ZXh0JTIyJTNBJTIyLes outils SBOM open source peuvent aider à répondre aux exigences de conformité si ceux-ci respectent les recommandations réglementaires SBOM. Vérifiez toujours que les exports couvrent tous les éléments requis et consultez des experts en conformité pour examiner la documentation avant de la transmettre à des partenaires ou auditeurs externes.

Paulo Gardini Miguel
By Paulo Gardini Miguel

Paulo est Directeur de la Technologie chez BWZ, une entreprise technologique des médias à forte croissance. Auparavant, il a occupé les postes de Software Engineering Manager puis Head Of Technology chez Navegg, le plus grand marché de données d’Amérique latine, ainsi que celui de Full Stack Engineer chez MapLink, un fournisseur d’API de géolocalisation en tant que service. Paulo s’appuie sur de nombreuses années d’expérience en tant qu’architecte d’infrastructure, chef d’équipe et développeur de produits dans des environnements web rapides et évolutifs. Il est motivé à partager son expertise avec d’autres responsables technologiques pour les aider à bâtir d’excellentes équipes, améliorer la performance, optimiser les ressources et poser les bases de l’évolutivité.