Sélection des meilleures plateformes de protection des terminaux
Une plateforme de protection des terminaux est une solution de sécurité centralisée qui détecte, prévient et traite les menaces ciblant les appareils de votre réseau. Si vous recherchez la meilleure plateforme de protection des terminaux pour votre organisation, vous devez probablement composer avec des technologies existantes, l’adoption du cloud et une réponse aux incidents permanente. Alors que les attaquants agissent rapidement et que les réglementations évoluent, les lacunes en matière de couverture ou la lenteur des réponses peuvent entraîner une perte de productivité, voire pire.
Ce guide compare des plateformes performantes qui combinent détection avancée, restauration après une attaque par rançongiciel et intégration à votre écosystème de sécurité global. Obtenez les informations nécessaires pour sélectionner des outils réellement adaptés à vos risques, à votre infrastructure et à votre présence internationale.
Pourquoi faire confiance à nos avis logiciels
Nous testons et analysons des logiciels depuis 2023. En tant que dirigeants technologiques, nous savons à quel point il est crucial et difficile de faire le bon choix lors de la sélection d’un logiciel.
Nous investissons dans des recherches approfondies pour aider notre audience à prendre de meilleures décisions d’achat de logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents usages technologiques et rédigé plus de 1 000 avis complets. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
Résumé des meilleures plateformes de protection des terminaux
Ce tableau comparatif récapitule les tarifs de ma sélection des meilleures plateformes de protection des terminaux afin de vous aider à trouver celle qui convient le mieux à votre budget et aux besoins de votre entreprise.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour l’analyse comportementale multicouche | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 2 | Idéal pour restaurer les fichiers après une attaque active de rançongiciel | Essai gratuit disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 3 | Idéal pour un XDR piloté par l’IA sur les terminaux d’entreprise | Démo gratuite disponible | Tarifs sur demande | Website | |
| 4 | Idéale pour une sécurité des terminaux adaptée aux MSP, avec MDR inclus | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 5 | Idéal pour la protection de l’écosystème Fortinet Security Fabric | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 6 | Idéal pour la restauration multicouche après une attaque par rançongiciel et le MDR | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 7 | Idéal pour la défense autonome des terminaux dotée nativement d’IA | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 8 | Idéal pour les terminaux d'entreprise existants | Démo gratuite disponible | Tarifs sur demande | Website | |
| 9 | Idéal pour les organisations basées sur Microsoft 365 | Non disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 10 | Idéal pour la défense avec contexte d’identité | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8
Avis sur les plateformes de protection des terminaux
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures plateformes de protection des terminaux qui ont intégré ma sélection. Mes avis présentent en détail les fonctionnalités, les meilleurs cas d’utilisation et les capacités de chaque plateforme afin de vous aider à trouver celle qui vous convient le mieux.
Symantec Endpoint Protection est une plateforme de protection des terminaux qui combine la détection des logiciels malveillants, l’analyse comportementale, la réduction de la surface d’attaque, la détection et la réponse sur les terminaux (EDR), ainsi que la chasse aux menaces dans les environnements Windows, Mac, Linux, mobiles et virtuels.
À qui Symantec Endpoint Protection convient-il le mieux ?
Il convient particulièrement aux équipes de sécurité d’entreprise qui gèrent de grands environnements mixtes et qui ont besoin d’une détection des menaces à plusieurs niveaux sur des terminaux physiques, virtuels et mobiles.
Pourquoi ai-je choisi Symantec Endpoint Protection ?
Symantec Endpoint Protection figure sur ma liste restreinte, car son moteur d’analyse comportementale SONAR combine l’heuristique, l’apprentissage automatique et les données de réputation afin de détecter des menaces que la détection fondée sur les signatures ne parvient pas du tout à repérer. Je trouve la profondeur de cette solution véritablement impressionnante : elle surveille en temps réel le comportement des processus et recoupe les informations du Global Intelligence Network pour signaler les activités liées aux attaques zero-day avant leur exécution. Cette combinaison en fait l’une des rares plateformes auxquelles je fais confiance pour les environnements où les attaques inconnues et les attaques exploitant des outils légitimes du système constituent une véritable préoccupation.
Principales fonctionnalités de Symantec Endpoint Protection
- Défense d’Active Directory : Surveille et protège Active Directory contre le vol d’identifiants et les attaques de reconnaissance qui précèdent les mouvements latéraux.
- Réduction de la surface d’attaque : Applique le contrôle des applications, le contrôle des appareils et l’atténuation des exploits afin de réduire le nombre de points d’entrée accessibles aux attaquants.
- Gestion des politiques guidée par l’IA : Utilise l’IA pour recommander et automatiser les ajustements des politiques, réduisant ainsi la charge de configuration manuelle des équipes chargées des opérations de sécurité.
- Architecture à agent unique et déploiement multiple : Exécute un seul agent dans les environnements cloud, sur site et hybrides, gérés depuis une console cloud unique.
Intégrations de Symantec Endpoint Protection
Symantec Endpoint Protection propose des intégrations natives avec Symantec Endpoint Protection Manager, Microsoft Active Directory, Microsoft Entra ID, Symantec CloudSOC, Symantec Secure Web Gateway, Symantec Content Analysis et des fournisseurs de gestion unifiée des terminaux, ainsi que la diffusion d’événements vers des outils SIEM tels que Splunk et FortiSIEM. La solution fournit également des API REST par l’intermédiaire du Broadcom Enterprise Security Group pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Surveillance comportementale en temps réel contre les menaces avancées
- Protections d’Active Directory intégrées à l’agent principal
- Recommandations automatisées de politiques fondées sur l’IA
Cons:
- Forte consommation des ressources système pendant les analyses
- La synchronisation des mises à jour des politiques peut être lente
Idéal pour restaurer les fichiers après une attaque active de rançongiciel
Sophos Endpoint est une plateforme de protection des terminaux qui combine la détection des menaces pilotée par l’IA, l’analyse comportementale, une technologie anti-rançongiciel et la gestion centralisée des appareils dans les environnements Windows, macOS et Linux.
À qui Sophos Endpoint convient-il le mieux ?
Sophos Endpoint convient particulièrement aux équipes de sécurité informatique des organisations de taille moyenne à grande qui ont besoin d’une défense active contre les rançongiciels, avec la possibilité de restaurer les fichiers chiffrés après une attaque.
Pourquoi ai-je choisi Sophos Endpoint ?
Sophos Endpoint mérite sa place grâce à CryptoGuard, sa couche de détection comportementale des rançongiciels qui ne se contente pas de bloquer une attaque : elle restaure les fichiers chiffrés à leur état antérieur à l’attaque une fois celle-ci survenue. Si un rançongiciel échappe aux défenses précédentes et commence à chiffrer des fichiers, CryptoGuard détecte le chiffrement non autorisé en temps réel et restaure automatiquement les données affectées. J’apprécie également la protection contre les falsifications au niveau du noyau, qui empêche les attaquants d’arrêter l’agent du terminal avant le déclenchement de la restauration.
Fonctionnalités clés de Sophos Endpoint
- Prévention des logiciels malveillants par apprentissage profond : plusieurs modèles d’IA analysent les fichiers avant leur exécution afin de détecter les logiciels malveillants connus et les variantes inédites, y compris les mutations générées par l’IA.
- Contrôles anti-exploitation : plus de 60 mesures intégrées d’atténuation des vulnérabilités bloquent les techniques utilisées par les attaquants tout au long de la chaîne d’attaque, sans nécessiter de configuration par application.
- Contrôle des périphériques : surveille et bloque l’accès aux supports amovibles, aux appareils Bluetooth et aux appareils mobiles afin d’empêcher les transferts de données non autorisés ou l’introduction de logiciels malveillants.
- Détection du trafic malveillant : analyse le trafic réseau sortant qui ne provient pas d’un navigateur afin d’identifier en temps réel les communications avec les serveurs de commande et de contrôle des attaquants.
Intégrations de Sophos Endpoint
Sophos Endpoint propose des intégrations natives avec Splunk, Microsoft Sentinel, ServiceNow, Jira, PagerDuty, Slack, Microsoft Teams, Okta, Amazon Web Services et Google Cloud, ainsi que des intégrations natives dans l’écosystème Microsoft, notamment avec Microsoft 365 et Entra ID. Sophos Central fournit également une API pour les intégrations personnalisées et se connecte à divers outils RMM et PSA tels que ConnectWise, Datto et Kaseya.
Pros and Cons
Pros:
- La restauration après une attaque par rançongiciel récupère rapidement les fichiers chiffrés
- La protection contre les falsifications au niveau du noyau empêche la désactivation de l’agent
- Bloque plus de soixante techniques d’exploitation utilisées par les attaquants
Cons:
- La fonctionnalité de restauration est disponible uniquement sous Windows
- Des faux positifs occasionnels déclenchent des mesures correctives indésirables
Cortex XDR est une plateforme de détection et de réponse étendues (XDR) pilotée par l’IA de Palo Alto Networks, qui couvre la protection des terminaux, la détection des menaces, l’investigation et la réponse sur les terminaux, le réseau, le cloud, les identités et les e-mails à partir d’un agent unique et d’un lac de données unifié.
À qui Cortex XDR convient-il le mieux ?
Cortex XDR convient particulièrement aux grandes entreprises qui ont besoin d’une détection et d’une réponse unifiées aux menaces sur les terminaux, le cloud, le réseau et les identités depuis une plateforme unique.
Pourquoi ai-je choisi Cortex XDR ?
J’ai inclus Cortex XDR dans ma sélection principale, car sa détection pilotée par l’IA va au-delà des méthodes basées sur les signatures, en utilisant l’analyse comportementale sur les données des terminaux, du réseau, du cloud et des identités simultanément afin de faire émerger des menaces que des outils cloisonnés ne détecteraient pas. Je suis particulièrement impressionné par ses agents d’IA Cortex AgentiX, qui automatisent l’analyse de la cause racine et peuvent contenir une attaque active en quelques minutes sans intervention manuelle. L’architecture à agent unique prend également en charge NG-SIEM, la prévention des pertes de données sur les terminaux et la gestion de l’exposition dans un seul déploiement, ce qui réduit la complexité liée à l’utilisation d’outils distincts dans un environnement de grande taille.
Fonctionnalités clés de Cortex XDR
- Prévention des logiciels malveillants de type jour zéro et sans fichier : Des modules de prévention dédiés bloquent les exploits de type jour zéro, les logiciels malveillants sans fichier et les attaques par détournement de processus avant leur exécution sur les terminaux.
- Détection et réponse gérées : Unit 42 MDR opère directement dans votre environnement Cortex XDR pour assurer en votre nom la recherche proactive de menaces, la surveillance et la remédiation.
- Recherche de menaces gérée : Les analystes d’Unit 42 combinent leurs renseignements sur les menaces avec les analyses IA de Cortex XDR afin de valider et de faire émerger les menaces plus tôt que la détection automatisée seule ne le permettrait.
- Tri des alertes et réduction du bruit : Cortex XDR corrèle les alertes provenant de différentes sources de données et regroupe les événements associés en incidents, réduisant ainsi le volume d’alertes pour que votre équipe traite moins de cas, mais de meilleure qualité.
Intégrations de Cortex XDR
Cortex XDR propose des intégrations natives avec les pare-feu de nouvelle génération de Palo Alto Networks, Prisma Cloud, Active Directory, AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Okta et Microsoft 365, et ingère des données provenant de pare-feu tiers tels que Cisco et Fortinet. Il se connecte à Cortex XSOAR pour les guides opératoires de réponse automatisée et fournit une API REST pour les intégrations personnalisées avec des outils comme Splunk, ServiceNow et Rapid7 InsightIDR.
Pros and Cons
Pros:
- La recherche de menaces pilotée par l’IA couvre les terminaux et le cloud
- L’analyse comportementale détecte les menaces sans fichier et de type jour zéro
- Unit 42 MDR assure une réponse proactive aux menaces
Cons:
- Les outils d’investigation des incidents semblent parfois complexes
- Le volume élevé d’alertes peut encore submerger les petites équipes
Cynet est une plateforme de protection des terminaux alimentée par l'IA qui unifie l'EPP, l'EDR, le XDR, la sécurité des identités, la détection réseau, la sécurité des e-mails, la sécurité du cloud et des SaaS, ainsi que le SOAR intégré, sous un agent et une console uniques.
À qui Cynet convient-elle le mieux ?
Cynet convient particulièrement aux fournisseurs de services gérés qui ont besoin d'une plateforme unique pour protéger plusieurs environnements clients sans constituer une équipe dédiée aux opérations de sécurité.
Pourquoi j'ai choisi Cynet
Cynet figure dans ma sélection parce que le service MDR CyOps inclus est intégré à la plateforme et non vendu comme un module complémentaire, ce qui permet aux MSP de bénéficier d'une couverture d'analystes 24 h/24 et 7 j/7 sans négocier de contrat distinct. J'apprécie qu'un seul agent couvre l'EPP, l'EDR, la détection des menaces visant les identités, la détection réseau et la sécurité des e-mails sur tous les environnements clients depuis une seule console. L'activation de CyOps en un clic depuis le tableau de bord permet aux analystes MSP de transmettre une alerte au SOC de Cynet en quelques secondes, tandis que les plans de remédiation automatisés assurent le confinement avant même qu'un humain n'examine l'alerte.
Fonctionnalités clés de Cynet
- Gestion de la posture de sécurité du cloud et des SaaS : Cynet analyse les environnements cloud et SaaS tels qu'AWS, Azure et Microsoft 365 afin de détecter les erreurs de configuration, les autorisations à risque et les lacunes de conformité au regard des cadres NIST, PCI DSS et HIPAA.
- Défense contre les menaces mobiles : La plateforme détecte et bloque les menaces visant les appareils, le réseau et l'hameçonnage sur iOS, Android et ChromeOS, avec une remédiation automatisée sur l'appareil et une intégration MDM/EMM.
- Moteur de prédiction des menaces CyAI : Le moteur d'IA de Cynet apprend en continu à partir de données d'attaques réelles afin de prédire et de bloquer les menaces avant leur exécution, réduisant ainsi le volume d'alertes pour votre équipe.
- Intégrations RMM et PSA : Cynet se connecte à plus de 80 outils, notamment des plateformes RMM et PSA, permettant aux MSP d'intégrer directement les données de Cynet à leurs flux de travail existants sans changer de console.
Intégrations de Cynet
Cynet propose plus de 80 intégrations natives avec plus de 50 partenaires de l'écosystème, notamment ConnectWise RMM, ConnectWise PSA, HaloPSA, Autotask, NinjaOne, Microsoft 365, Google Workspace, AWS et Azure. Plus de 30 flux de renseignements sur les menaces sont également pris en charge. Des API ouvertes sont disponibles pour les intégrations personnalisées, et la plateforme collecte la télémétrie provenant de plus de 50 sources afin d'alimenter les plans d'action SOAR dans les outils RMM, PSA, SIEM et de gestion des identités.
Pros and Cons
Pros:
- Le service MDR CyOps est inclus pour tous les clients
- Un agent unique simplifie les déploiements multienvironnements
- Les plans d'action automatisés accélèrent le traitement des alertes
Cons:
- Les tableaux de bord de rapports offrent peu d'options de personnalisation
- Les fonctionnalités de gestion des appareils mobiles sont assez basiques
FortiClient est une plateforme de protection des terminaux qui intègre la détection des menaces, l’analyse des vulnérabilités, le filtrage Web et la connectivité VPN au sein d’un agent unifié conçu pour fonctionner dans le Fortinet Security Fabric.
À qui FortiClient convient-il le mieux ?
FortiClient convient particulièrement aux organisations qui utilisent déjà une infrastructure Fortinet et pour lesquelles une intégration étroite entre les pare-feu, le SIEM et les agents de terminaux constitue une priorité.
Pourquoi j’ai choisi FortiClient
J’ai choisi FortiClient comme l’une des meilleures solutions, car c’est le seul agent de terminal qui agit comme un agent Fabric complet, en transmettant la télémétrie en temps réel directement à FortiGate, FortiSIEM et au reste du Fortinet Security Fabric. Ainsi, lorsque FortiClient détecte une compromission, il peut déclencher automatiquement la mise en quarantaine du terminal dans l’ensemble du Fabric, sans aucune intervention manuelle. J’apprécie également la synchronisation du filtrage Web avec les politiques FortiGate, qui applique les mêmes règles couvrant plus de 75 catégories sur les terminaux, qu’ils soient connectés au réseau ou à distance.
Fonctionnalités clés de FortiClient
- Accès réseau à confiance zéro (ZTNA) : FortiClient vérifie l’identité et la posture de sécurité de l’appareil avant d’autoriser l’accès, avec une vérification continue pendant chaque session.
- Antivirus et protection contre les rançongiciels pilotés par l’IA : L’édition EPP/APT utilise la détection des menaces basée sur l’IA pour identifier et bloquer les logiciels malveillants et les rançongiciels en temps réel.
- Intégration à FortiSandbox : Les fichiers suspects sont automatiquement soumis à FortiSandbox (dans le cloud ou sur site) pour une analyse comportementale avant d’autoriser leur exécution.
- Analyse des vulnérabilités et correctifs automatisés : Un tableau de bord intégré des vulnérabilités met en évidence les logiciels non corrigés sur les terminaux et prend en charge la correction automatisée afin de maîtriser votre surface d’attaque.
Intégrations de FortiClient
FortiClient propose des intégrations natives avec le Fortinet Security Fabric, notamment FortiGate, FortiSandbox, FortiAnalyzer, FortiSIEM, FortiSOAR, FortiAuthenticator et FortiEDR/XDR, ainsi qu’une prise en charge du déploiement avec Microsoft Intune, Jamf, VMware Workspace ONE et ManageEngine. Il fonctionne également avec Google Workspace pour l’édition Chromebook et prend en charge les partenaires tiers compatibles avec le Fabric grâce à des API documentées pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Agent Fabric intégré pour une réponse aux incidents sur les terminaux en temps réel
- Le filtrage Web se synchronise avec les politiques FortiGate
- Analyse des vulnérabilités et correctifs automatisés
Cons:
- Les fonctionnalités avancées nécessitent l’ensemble de l’écosystème Fortinet
- La prise en charge des Chromebooks est limitée à une édition dédiée
Idéal pour la restauration multicouche après une attaque par rançongiciel et le MDR
Bitdefender GravityZone est une plateforme de protection des terminaux qui combine l’apprentissage automatique, l’analyse comportementale, la défense contre les attaques réseau, la gestion des risques et le contrôle du contenu web au sein d’une console de gestion infonuagique ou sur site unique destinée aux petites et moyennes entreprises.
À qui Bitdefender GravityZone convient-il le mieux ?
GravityZone convient particulièrement aux PME qui ont besoin d’une détection des menaces de niveau entreprise sans disposer d’une grande équipe de sécurité interne.
Pourquoi j’ai choisi Bitdefender GravityZone
J’ai choisi Bitdefender GravityZone parmi les meilleures solutions, car sa protection contre les rançongiciels va au-delà de la détection. Lorsque GravityZone détecte une activité de chiffrement anormale, il bloque le processus et récupère automatiquement les fichiers affectés à partir de copies de sauvegarde, en les restaurant à leur état antérieur à l’attaque. Ajoutez à cela Bitdefender MDR, qui assure une surveillance des menaces 24 h/24 et 7 j/7 menée par des analystes, avec des actions de réponse préapprouvées, et vous obtenez une plateforme capable de contenir les menaces actives sans attendre l’autorisation du client.
Principales fonctionnalités de Bitdefender GravityZone
- Gestion des correctifs : maintient automatiquement les systèmes d’exploitation Windows et les applications tierces à jour sur tous les terminaux gérés afin de réduire l’exposition aux vulnérabilités connues.
- Sécurité de la messagerie : analyse et filtre les menaces entrantes et sortantes dans Microsoft 365, Gmail et Exchange afin de bloquer l’hameçonnage, les logiciels malveillants et le courrier indésirable avant qu’ils n’atteignent les utilisateurs.
- Chiffrement intégral du disque : impose le chiffrement du stockage des terminaux à l’aide des outils natifs du système d’exploitation, afin de garantir la protection des données présentes sur les appareils perdus ou volés.
- Sécurité des appareils mobiles : étend la protection des terminaux aux appareils iOS, Android et ChromeOS, en appliquant la détection des menaces et l’application des politiques aux terminaux mobiles, ainsi qu’aux ordinateurs de bureau et aux serveurs.
Intégrations de Bitdefender GravityZone
Bitdefender GravityZone propose des intégrations natives avec VMware vCenter, Microsoft Active Directory, Microsoft Exchange, Veeam Backup & Replication, Splunk, ConnectWise PSA, HaloPSA, Okta, Jira et Slack, ainsi que des intégrations de capteurs XDR dans l’écosystème Microsoft (Microsoft 365, Azure, Azure AD, Intune, Defender), AWS et Google Workspace. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées, et la solution prend en charge le transfert vers un SIEM au moyen de syslog et de notifications par URL.
Pros and Cons
Pros:
- Restauration automatique après une attaque par rançongiciel et récupération des fichiers
- Détection et réponse gérées disponibles 24 h/24 et 7 j/7
- Couverture étendue des terminaux et des appareils mobiles
Cons:
- Les fonctionnalités d’analyse forensique peuvent sembler basiques
- Les options de configuration des politiques peuvent dérouter les nouveaux administrateurs
Idéal pour la défense autonome des terminaux dotée nativement d’IA
SentinelOne Singularity est une plateforme de protection des terminaux dotée nativement d’IA qui unifie la sécurité des terminaux, des identités, de l’infonuagique et des appareils mobiles au sein d’une console unique, avec une détection et une réponse autonomes face aux rançongiciels, aux vulnérabilités du jour zéro, aux logiciels malveillants sans fichier et aux attaques visant la chaîne d’approvisionnement.
À qui SentinelOne Singularity convient-il le mieux ?
SentinelOne Singularity convient particulièrement aux équipes des opérations de sécurité des entreprises de taille moyenne à grande qui ont besoin d’une réponse autonome aux menaces sur les terminaux, les charges de travail infonuagiques et les identités, sans dépendre de l’intervention manuelle d’analystes.
Pourquoi j’ai choisi SentinelOne Singularity
SentinelOne Singularity figure sur ma liste restreinte, car sa technologie Storyline pilotée par l’IA corrèle automatiquement les événements associés sur les terminaux pour créer un récit d’attaque unique, évitant ainsi aux analystes de devoir reconstituer manuellement les alertes après coup. J’apprécie également le fait que son ActiveEDR puisse annuler automatiquement les modifications malveillantes sans attendre l’approbation d’un humain, ce qui est rare à ce niveau de précision. La plateforme Singularity couvre les terminaux, les charges de travail infonuagiques et les identités au sein d’une même console, constituant ainsi une surface véritablement unifiée pour la détection et la réponse.
Principales fonctionnalités de SentinelOne Singularity
- Purple AI : Un analyste d’IA agentique intégré à la plateforme qui automatise le triage, la chasse aux menaces et l’investigation à l’aide de requêtes en langage naturel.
- Singularity Hyperautomation : Une interface sans code permettant de créer et d’exécuter des flux de travail de réponse automatisés directement dans la plateforme Singularity.
- AI SIEM : Ingère et normalise les données de télémétrie de sources tierces et natives dans une couche de données unique pour une détection, une investigation et une réponse unifiées.
- Singularity Mobile : Étend la protection en temps réel des terminaux aux appareils mobiles, en bloquant l’hameçonnage, les logiciels malveillants et les vulnérabilités du jour zéro sur iOS et Android.
Intégrations de SentinelOne Singularity
SentinelOne Singularity propose des intégrations en un clic via sa Singularity Marketplace, notamment avec Splunk, IBM QRadar, ServiceNow, Okta, Zscaler, Netskope, Recorded Future, Swimlane, AWS et Mimecast. Une API est également disponible pour les intégrations personnalisées et les flux de travail d’automatisation.
Pros and Cons
Pros:
- La technologie Storyline reconstitue des récits d’attaque complets
- Purple AI automatise le triage et la chasse aux menaces
- ActiveEDR peut annuler automatiquement les attaques par rançongiciel
Cons:
- Un réglage est nécessaire pour réduire le volume initial d’alertes
- Certaines fonctionnalités avancées sont disponibles uniquement dans les offres premium
Trellix Endpoint Security est une plateforme de protection des terminaux alimentée par l'IA qui combine la détection des menaces, le contrôle des applications et la sécurité des charges de travail cloud dans des environnements physiques, virtuels et hybrides au moyen d'un agent unique.
À qui Trellix Endpoint Security convient-il le mieux ?
Trellix Endpoint Security convient particulièrement aux grandes entreprises qui gèrent des environnements mixtes comprenant d'anciens systèmes d'exploitation et une infrastructure existante, en plus de terminaux modernes.
Pourquoi ai-je choisi Trellix Endpoint Security ?
Trellix Endpoint Security figure dans ma liste en raison de l'importance qu'il accorde à l'infrastructure existante, un aspect que la plupart des fournisseurs modernes de solutions EPP évitent discrètement. Trellix prolonge la prise en charge des systèmes basés sur Windows XP jusqu'en décembre 2028, ce qui constitue un véritable avantage différenciateur si votre environnement comprend d'anciens appareils OT, des systèmes industriels ou des terminaux qui ne peuvent tout simplement pas être mis à niveau. J'apprécie également sa fonctionnalité de contrôle des applications et des modifications, qui verrouille les serveurs et les postes de travail en autorisant uniquement l'exécution des applications approuvées, un contrôle essentiel dans les environnements où les cycles de correctifs sont irréguliers. L'architecture à agent unique couvre les déploiements sur site, cloud et isolés du réseau sans nécessiter d'outils distincts.
Principales fonctionnalités de Trellix Endpoint Security
- Protection adaptative contre les menaces : utilise l'apprentissage automatique et l'analyse comportementale pour détecter et bloquer en temps réel les menaces basées sur des fichiers, sans fichiers et sur des scripts.
- Trellix ePolicy Orchestrator (ePO) : une console de gestion centralisée permettant de configurer, d'appliquer et d'auditer les politiques de sécurité des terminaux dans les déploiements sur site, IaaS et SaaS.
- Threat Intelligence Exchange (TIE) : partage en temps réel les renseignements sur les menaces entre les terminaux, les passerelles de messagerie et les capteurs réseau afin que les détections effectuées sur un système contribuent à la protection de l'ensemble de votre environnement.
- Trellix Wise : un moteur d'investigation alimenté par l'IA qui corrèle les alertes provenant des terminaux, des e-mails, du réseau et du cloud, puis génère des résumés d'investigation accompagnés de recommandations de confinement et de remédiation.
Intégrations de Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security se connecte via Trellix ePolicy Orchestrator (ePO), qui s'intègre à plus de 150 outils de sécurité et informatiques tiers, notamment ServiceNow, Splunk, Swimlane, BeyondTrust, MobileIron, IBM Resilient, AWS et Microsoft Azure, ainsi qu'à des produits Trellix tels que EDR, DLP et Email Security. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées, et la place de marché Trellix héberge des applications partenaires supplémentaires pour les flux de travail SIEM, SOAR et de renseignement sur les menaces.
Pros and Cons
Pros:
- Prolonge la prise en charge des environnements Windows XP
- Un agent unique couvre les terminaux physiques et virtuels mixtes
- Contrôle des applications et des modifications pour les systèmes existants
Cons:
- L'interface semble obsolète par rapport à celle des concurrents
- La complexité de la configuration des politiques frustre les nouveaux administrateurs
Idéal pour les organisations basées sur Microsoft 365
Microsoft Defender for Endpoint est une plateforme de protection des terminaux native du cloud qui combine la détection des menaces, la gestion des vulnérabilités, la réduction de la surface d’attaque, ainsi que des fonctionnalités de détection et de réponse étendues (XDR) sur les appareils Windows, macOS, Linux, iOS et Android.
À qui Microsoft Defender for Endpoint convient-il le mieux ?
Il convient naturellement aux organisations qui utilisent déjà Microsoft 365 ou Azure, où l’intégration native à la pile de sécurité Microsoft élimine le besoin d’agents de terminaux tiers.
Pourquoi j’ai choisi Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint figure sur ma liste restreinte parce qu’il est intégré directement à l’écosystème Microsoft. Ainsi, si votre organisation utilise Microsoft 365, vous bénéficiez d’une couverture XDR sans devoir ajouter un agent distinct. J’apprécie particulièrement la façon dont ses règles de réduction de la surface d’attaque permettent de verrouiller certains comportements, comme empêcher les applications Office de générer des processus enfants, sur l’ensemble de votre parc d’appareils à partir d’une seule stratégie. L’intégration avec Microsoft Sentinel signifie également que les signaux de menace provenant des terminaux sont transmis directement à votre SIEM sans configuration manuelle de connecteur.
Principales fonctionnalités de Microsoft Defender for Endpoint
- Gestion des menaces et des vulnérabilités : analyse continuellement les appareils terminaux inscrits afin de mettre en évidence les erreurs de configuration, les correctifs manquants et les vulnérabilités logicielles classés selon leur niveau de risque d’exposition.
- Investigation et correction automatisées : analyse automatiquement les alertes, retrace les chaînes d’attaque et résout les menaces sur les terminaux concernés sans nécessiter l’intervention manuelle d’un analyste.
- Réponse en direct : ouvre une session d’interpréteur de commandes à distance sur un terminal afin que vous puissiez recueillir des éléments forensiques, exécuter des scripts et isoler ou corriger un appareil en temps réel.
- Blocage comportemental et confinement : détecte et arrête sur l’appareil les comportements suspects en mémoire et liés aux processus, même lorsque les logiciels malveillants tentent d’échapper à la détection fondée sur les signatures.
Intégrations de Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint propose des intégrations natives dans l’ensemble de l’écosystème Microsoft, notamment avec Microsoft Sentinel, Microsoft Intune, Microsoft Entra ID, Microsoft Defender for Cloud, Microsoft Defender for Identity, Microsoft Purview et Azure. Il se connecte également à des outils tiers comme ServiceNow, Splunk et Jamf Pro, et fournit des API pour les intégrations personnalisées et les connecteurs SIEM.
Pros and Cons
Pros:
- Intégration native à la pile de sécurité Microsoft
- La réduction de la surface d’attaque s’applique à l’ensemble du parc
- Le triage automatisé réduit la réponse manuelle aux incidents
Cons:
- Aucune option d’essai pour une évaluation pratique
- Prise en charge limitée des environnements non Microsoft
TrendAI Vision One est une plateforme de protection des points de terminaison basée sur l’IA qui combine l’EDR, l’XDR, la réponse automatisée aux incidents et la gestion des risques liés à la surface d’attaque sur les points de terminaison, les serveurs, les charges de travail cloud et les environnements IoT depuis une console unique.
À qui TrendAI Vision One convient-il le mieux ?
TrendAI Vision One convient particulièrement aux équipes de sécurité des entreprises qui gèrent des environnements hybrides et qui ont besoin d’unifier la détection des menaces au niveau des points de terminaison, des identités et de l’XDR dans une console unique.
Pourquoi j’ai choisi TrendAI Vision One
TrendAI Vision One figure dans ma sélection en raison de la manière dont il intègre directement les signaux d’identité à la protection des points de terminaison. Lorsqu’une alerte se déclenche, la plateforme l’enrichit automatiquement avec le contexte de l’identité, le risque lié à l’actif et les données d’exposition, afin que les analystes n’aient pas à rechercher les réponses dans des outils déconnectés. J’apprécie également qu’il tienne compte des paramètres de sécurité par défaut de Microsoft Entra ID lors de l’évaluation du risque lié à l’identité, ce qui apporte davantage de précision à la hiérarchisation. Cette combinaison de télémétrie XDR native et de détection tenant compte de l’identité est particulièrement utile pour enquêter sur les déplacements latéraux ou les identifiants compromis.
Principales fonctionnalités de TrendAI Vision One
- Correctifs virtuels : applique des règles de protection contre les vulnérabilités connues au niveau du réseau avant le déploiement d’un correctif officiel, réduisant ainsi l’exposition des points de terminaison et des serveurs non corrigés.
- Analyse comportementale : surveille en temps réel l’activité des processus et les schémas d’exécution afin de détecter les rançongiciels et les techniques d’exploitation que la détection basée uniquement sur les signatures ne pourrait pas repérer.
- Plans d’action de sécurité automatisés : vous permet de configurer des actions de réponse prédéfinies qui se déclenchent automatiquement lorsque des conditions de menace spécifiques sont remplies, réduisant ainsi le temps consacré au triage manuel.
- Gestion des risques liés à la surface d’attaque : inventorie en continu les appareils, les comptes et les vulnérabilités de votre environnement et leur attribue des scores de risque pour vous aider à prioriser la remédiation.
Intégrations de TrendAI Vision One
TrendAI Vision One prend en charge les intégrations natives avec Active Directory, Microsoft Entra ID, Google Cloud Identity, Okta, Splunk, Azure Sentinel, ServiceNow, AWS S3, QRadar et Palo Alto Panorama, ainsi que des connecteurs pour Cortex XSOAR, Chronicle SOAR, FortiGate, Check Point, Rapid7 Nexpose, Nessus, MISP et VirusTotal. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées, tandis que les flux syslog et TAXII sont pris en charge afin d’étendre le partage des données dans l’ensemble de votre infrastructure de sécurité.
Pros and Cons
Pros:
- Le contexte d’identité enrichit chaque alerte de sécurité
- Les correctifs virtuels protègent les points de terminaison et les serveurs non corrigés
- Plans d’action de sécurité automatisés pour une réponse rapide aux incidents
Cons:
- Les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter une formation supplémentaire
- L’inventaire des actifs peut ne pas détecter certains appareils IoT
Autres plateformes de protection des terminaux
Voici quelques options supplémentaires de plateformes de protection des terminaux qui n’ont pas intégré ma sélection, mais qui méritent tout de même votre attention :
- Kaspersky Next
Idéal pour les entreprises situées en dehors des marchés alignés sur les États-Unis
- CrowdStrike Falcon
Idéal pour la chasse aux menaces de niveau entreprise à grande échelle
- Acronis Cyber Protect Cloud
Idéal pour la sécurité native des terminaux et la sauvegarde, conçu pour les MSP
- N-able
Idéal pour la protection native des terminaux des MSP avec RMM intégré
- Elastic Security
Idéal pour un SIEM, un XDR et une défense unifiée des terminaux
- Cybereason EDR
Idéal pour la corrélation des attaques axée sur les opérations
- VMware Carbon Black Endpoint
Idéal pour une télémétrie EDR approfondie dans les SOC d'entreprise complexes
- Cisco Secure Endpoint
Idéal pour un écosystème de sécurité natif de Cisco
- WatchGuard EPDR
Le meilleur choix pour les MSP qui gèrent la sécurité des terminaux à grande échelle
- ESET Protect Elite
Idéal pour la gestion intégrée des correctifs
Comment j’évalue les plateformes de protection des points de terminaison
Lorsqu’une souche de rançongiciel contourne la prévention et commence à chiffrer des fichiers, je veux savoir exactement quels outils peuvent l’arrêter, annuler ses effets et m’indiquer comment elle s’est introduite. Je divise donc mon évaluation entre les critères de référence auxquels chaque outil doit répondre et les facteurs différenciants qui distinguent les meilleurs des autres.
Fonctionnalités essentielles (prérequis pour cette liste)
Lorsque je sélectionne les outils qui figureront dans ma liste, j’évalue chacun d’eux sur une échelle de 0 (n’offre pas la fonctionnalité) à 5 (excelle dans ce domaine) pour chaque fonctionnalité essentielle indiquée ci-dessous. Je convertis ensuite le score total de l’outil en pourcentage, en utilisant 75 % comme référence pour contribuer à évaluer son adéquation globale à la liste.
- Prévention des menaces : j’évalue le nombre de couches de détection qu’une plateforme superpose — signatures, analyse comportementale, modèles d’apprentissage automatique et blocage des exploits — ainsi que sa résistance aux attaques sans fichier, et pas seulement aux logiciels malveillants courants.
- Détection et réponse sur les points de terminaison : la télémétrie approfondie, l’analyse des causes premières et la mise en correspondance avec MITRE ATT&CK sont essentielles ici. Je recherche des outils qui permettent aux analystes de traquer les menaces et de suivre les mouvements latéraux entre les points de terminaison sans devoir passer d’une console à l’autre.
- Console de gestion centralisée : je vérifie la prise en charge de la multilocation, les contrôles d’accès basés sur les rôles et la visibilité en temps réel sur des parcs distribués. Des plateformes comme CrowdStrike Falcon et Microsoft Defender for Endpoint proposent toutes deux des consoles natives de l’infonuagique, mais le niveau de granularité des politiques et l’accès aux API varient.
- Prise en charge des points de terminaison sur plusieurs systèmes d’exploitation : la couverture des postes de travail et des serveurs Windows, macOS et Linux constitue le minimum requis. J’évalue également si les agents pour appareils mobiles et charges de travail infonuagiques offrent une parité fonctionnelle avec leurs équivalents pour postes de travail.
- Réponse et remédiation automatisées : le confinement piloté par des guides d’automatisation — isolation du point de terminaison, arrêt des processus, mise en quarantaine des fichiers et annulation des modifications malveillantes — réduit le délai moyen de réponse. J’examine la part de ce processus qui s’exécute sans intervention manuelle.
- Intégration des renseignements sur les menaces : les flux en temps réel enrichis par du contexte et l’attribution aux auteurs de la menace donnent un avantage aux équipes des centres opérationnels de sécurité. J’évalue si la plateforme prend en charge l’ingestion de flux tiers en complément de son propre réseau de renseignements exclusifs.
Une fois que j’ai établi une liste d’outils répondant aux critères, j’examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs différenciants (ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare les différents fournisseurs et les différencie :
Fonctionnalités remarquables
L’annulation des effets d’un rançongiciel est la première chose que je vérifie au-delà de la détection de référence. Je veux savoir si une plateforme peut restaurer automatiquement les fichiers chiffrés à leur état antérieur à l’infection, sans dépendre de sauvegardes externes. La protection contre les menaces liées aux identités figure également très haut sur ma liste. Les plateformes qui s’intègrent à Active Directory ou à Okta pour signaler l’utilisation abusive d’identifiants et l’escalade de privilèges offrent aux équipes des centres opérationnels de sécurité une visibilité que les solutions EDR autonomes ne fournissent pas. J’évalue également les capacités de structure de données XDR, car la corrélation de la télémétrie des points de terminaison, du nuage et des e-mails au sein d’une même couche d’interrogation réduit considérablement le temps d’investigation lors d’incidents couvrant plusieurs domaines.
Au-delà des fonctionnalités
Je vérifie si une plateforme offre un accès ouvert aux API et des connecteurs SIEM préconfigurés. Des outils comme Splunk ou Microsoft Sentinel ont besoin de flux de télémétrie propres, et les lacunes dans ce domaine créent des angles morts dans les processus de votre centre opérationnel de sécurité. La transparence des licences est tout aussi importante : j’évalue si les niveaux EPP, EDR, XDR et MDR sont clairement séparés, afin que vous ne soyez pas confronté à des ventes incitatives imprévues lorsque vous avez besoin de l’annulation des effets d’un rançongiciel ou de la traque des menaces gérée. Pour les équipes qui travaillent dans des secteurs réglementés, j’examine les rapports prêts pour la conformité avec des référentiels comme HIPAA, PCI-DSS et NIST 800-171, ainsi que les options de résidence des données permettant de respecter les obligations régionales.
Comment choisir une plateforme de protection des terminaux
Lorsque votre pile de sécurité constitue l’épine dorsale de la continuité de votre activité, comment vous assurer que la plateforme de protection des terminaux choisie répond réellement aux exigences essentielles en matière de détection, de réponse et d’adéquation opérationnelle ?
| Si votre priorité est... | Recherchez... |
|---|---|
| Une restauration rapide après une attaque par rançongiciel | Une restauration des fichiers intégrée et pilotée par un agent, sans dépendance à une sauvegarde externe |
| La prise en charge d’un environnement hybride ou existant | Des guides de déploiement éprouvés et des agents compatibles avec tous les systèmes d’exploitation et matériels nécessaires |
| L’intégration à XDR et à un SIEM | Un accès ouvert aux API et des connecteurs de données préconfigurés pour votre pile |
| Des exigences de conformité dans plusieurs régions | Une documentation du fournisseur indiquant l’hébergement des données dans la région concernée et la disponibilité de journaux d’audit pour les autorités de réglementation |
| Une charge minimale pour l’équipe de sécurité interne | Des options intégrées de détection et de réponse gérées, et pas uniquement une solution EDR |
Comment évaluer votre sélection
- Exécutez une simulation contrôlée de rançongiciel : exigez la restauration complète d’au moins 5 fichiers chiffrés dans votre réseau de laboratoire.
- Testez la couverture des agents de système d’exploitation : déployez la solution sur au moins 2 points de terminaison anciens ou spécialisés et vérifiez que toutes les fonctionnalités essentielles fonctionnent sans réglage manuel.
- Demandez la documentation d’intégration : demandez les guides de schéma ou la documentation de configuration des connecteurs SIEM propres aux plateformes requises.
- Examinez le lien avec la conformité : obtenez une attestation écrite ou une lettre d’auditeur démontrant l’existence de contrôles régionaux de résidence des données.
- Clarifiez le compromis en matière de contrôle opérationnel : décidez si vous souhaitez une visibilité interne avec un EDR basé sur des outils, ou si vous préférez une détection et une réponse gérées sans intervention—un critère essentiel lors de l’établissement de votre liste restreinte d’options.
Que sont les plateformes de protection des points de terminaison ?
Les plateformes de protection des points de terminaison sont des solutions de sécurité centralisées qui détectent, empêchent et traitent les menaces ciblant les appareils de votre réseau. Ces plateformes surveillent les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les serveurs et les appareils mobiles afin de bloquer les logiciels malveillants, les rançongiciels et les accès non autorisés. En offrant une visibilité en temps réel, des outils de réponse coordonnée et une intégration avec des systèmes de sécurité plus larges, les plateformes de protection des points de terminaison aident les équipes informatiques à réduire les risques, à contenir les incidents et à maintenir la conformité dans des environnements complexes.
Fonctionnalités
Lors de la sélection de plateformes de protection des points de terminaison, surveillez les fonctionnalités clés suivantes :
- Prévention des menaces : identifie et bloque les logiciels malveillants, les rançongiciels et les vulnérabilités exploitées connus et inconnus au moyen d’analyses basées sur les signatures et le comportement, avant que les menaces ne puissent s’exécuter sur les points de terminaison.
- Détection et réponse sur les points de terminaison : surveille en continu les points de terminaison, enregistre les activités du système et permet aux équipes de réponse aux incidents d’enquêter sur les menaces, de retracer l’origine des attaques et d’évaluer l’ampleur des conséquences des incidents.
- Console de gestion centralisée : fournit un tableau de bord web unifié permettant de déployer les agents, de gérer les politiques de sécurité, de consulter les alertes et de générer des rapports sur tous les points de terminaison depuis un emplacement unique.
- Prise en charge de plusieurs systèmes d’exploitation : permet de protéger les appareils fonctionnant sous différents systèmes d’exploitation tels que Windows, macOS et Linux, notamment les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les serveurs et parfois les appareils mobiles.
- Réponse et remédiation automatisées : isole automatiquement les points de terminaison compromis, arrête les processus malveillants, met en quarantaine les fichiers infectés et annule les modifications causées par les attaques afin de réduire le temps de réponse aux incidents.
- Intégration des renseignements sur les menaces : importe des flux et des indicateurs de compromission en temps réel provenant de sources mondiales afin d’anticiper les menaces émergentes et d’améliorer la détection grâce à des informations tenant compte du contexte.
- Contrôle d’accès basé sur les rôles : permet aux organisations d’attribuer des autorisations et des rôles aux utilisateurs et aux administrateurs, afin de garantir que seul le personnel autorisé puisse gérer les points de terminaison, modifier les politiques ou accéder aux informations de sécurité sensibles.
- Rapports de conformité : génère des rapports prédéfinis et personnalisables adaptés aux cadres réglementaires, ce qui permet aux équipes chargées de la sécurité et de la conformité de démontrer plus facilement leur respect des normes requises.
- Options de déploiement dans le cloud et sur site : prend en charge les implémentations hébergées dans le cloud et sur site, offrant aux organisations la flexibilité d’adopter le modèle adapté à leur infrastructure et à leurs exigences réglementaires.
- Gestion des correctifs et analyse des vulnérabilités : surveille les points de terminaison pour détecter les correctifs manquants, recherche les vulnérabilités et aide les équipes informatiques à hiérarchiser et à déployer les mises à jour afin de réduire les risques de sécurité.
Fonctionnalités courantes de l’intelligence artificielle
Au-delà des fonctionnalités standard des plateformes de protection des points de terminaison énumérées ci-dessus, bon nombre de ces solutions intègrent l’intelligence artificielle avec des fonctionnalités telles que :
- Chasse aux menaces pilotée par l’IA : utilise l’apprentissage automatique pour analyser automatiquement les données de télémétrie des terminaux, identifier les schémas suspects et mettre en évidence les menaces potentielles que les analystes humains pourraient ne pas détecter. Cela aide votre équipe à détecter de manière proactive les attaques avancées avant qu’elles ne s’aggravent.
- Analyse comportementale automatisée : surveille en continu le comportement des utilisateurs et des processus sur les terminaux, en utilisant l’IA pour signaler les anomalies susceptibles d’indiquer des menaces internes, une utilisation abusive des identifiants ou des exploits de type jour zéro. Cela réduit les faux positifs et aide à hiérarchiser les risques réels.
- Détection prédictive des logiciels malveillants : exploite des modèles d’IA entraînés sur de vastes ensembles de données pour identifier et bloquer les logiciels malveillants encore jamais détectés, en se fondant sur les caractéristiques du code et les schémas d’exécution, et pas uniquement sur les signatures connues.
- Protection adaptative contre l’hameçonnage : utilise l’IA pour analyser en temps réel le contenu des e-mails, les URL et les interactions des utilisateurs, en bloquant les tentatives d’hameçonnage et les attaques de collecte d’identifiants au fur et à mesure de leur évolution.
- Tri des incidents optimisé par l’IA : met automatiquement en corrélation les alertes, attribue des niveaux de risque et recommande des actions de réponse, aidant ainsi votre équipe à se concentrer sur les menaces les plus urgentes et à réduire le temps d’investigation.
- Rapports sur les menaces en langage naturel : génère des résumés en langage clair des incidents et des chaînes d’attaque à l’aide de l’IA, facilitant ainsi la communication des conclusions aux parties prenantes par les équipes informatiques et de sécurité, ainsi que la documentation des actions de réponse.
Avantages
La mise en œuvre de plateformes de protection des terminaux offre plusieurs avantages à votre équipe et à votre entreprise. Voici quelques-uns des bénéfices auxquels vous pouvez vous attendre :
- Prévention des menaces sur tous les appareils : bloquez les logiciels malveillants, les rançongiciels et les attaques exploitant des vulnérabilités grâce à une détection fondée sur les signatures et le comportement, couvrant les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les serveurs et les appareils mobiles.
- Visibilité et contrôle centralisés : utilisez une console de gestion unifiée pour superviser les politiques de sécurité, les alertes et l’état de conformité de chaque terminal de votre environnement.
- Réponse automatisée et correction rapide : contenez rapidement les menaces à l’aide d’actions guidées par des guides d’intervention, telles que l’isolation des terminaux, l’arrêt des processus, la mise en quarantaine des fichiers et l’annulation des modifications non autorisées.
- Prise en charge de plusieurs systèmes d’exploitation et des environnements hybrides : protégez des parcs informatiques mixtes, notamment Windows, macOS et Linux, ainsi que parfois les charges de travail mobiles ou en nuage, sans réglage manuel ni changement d’agent.
- Renseignements intégrés sur les menaces : exploitez des flux de renseignements sur les menaces en temps réel et riches en contexte, ainsi que des informations sur les adversaires, afin d’améliorer les processus de détection et d’investigation.
- Rapports de conformité réglementaire : générez des rapports intégrés ou personnalisables associés à des référentiels tels que HIPAA, PCI-DSS et NIST 800-171, afin de contribuer à démontrer la mise en place des contrôles aux auditeurs et aux parties prenantes.
- Accès aux API ouvertes et aux connecteurs SIEM : alimentez les plateformes SIEM avec une télémétrie propre et automatisez les processus en vous connectant facilement aux outils de surveillance et d’exploitation de la sécurité.
Coûts et tarifs
Le choix de plateformes de protection des terminaux nécessite de comprendre les différents modèles tarifaires et forfaits disponibles. Les coûts varient en fonction des fonctionnalités, de la taille de l’équipe, des options supplémentaires et d’autres facteurs. Le tableau ci-dessous récapitule les forfaits courants, leurs prix moyens et les fonctionnalités généralement incluses dans les solutions de plateformes de protection des terminaux :
Tableau comparatif des forfaits
| Type de forfait | Prix moyen | Fonctionnalités courantes |
|---|---|---|
| Forfait gratuit | $0 | Détection de base des logiciels malveillants, prise en charge limitée des appareils et rapports minimaux. |
| Forfait personnel | $3-$10/utilisateur/mois | Prévention essentielle des menaces, protection en temps réel, prise en charge de plusieurs appareils et gestion centralisée de base. |
| Forfait professionnel | $15-$35/utilisateur/mois | Détection et réponse avancées sur les terminaux, gestion des politiques, contrôle d’accès fondé sur les rôles, correction automatisée et rapports de conformité. |
| Forfait entreprise | $40-$75/utilisateur/mois | Prise en charge de plusieurs systèmes d’exploitation, intégration avancée des renseignements sur les menaces, connecteurs API et SIEM, restauration après une attaque par rançongiciel et services d’assistance haut de gamme. |
FAQ sur les plates-formes de protection des terminaux
Voici quelques réponses aux questions fréquentes concernant les plates-formes de protection des terminaux :
Comment les plates-formes de protection des terminaux gèrent-elles les menaces zero-day ?
La plupart des plates-formes de protection des terminaux utilisent une combinaison d’analyse comportementale pilotée par l’IA et de renseignements sur les menaces en temps réel pour détecter et bloquer les menaces zero-day. Plutôt que de s’appuyer uniquement sur les signatures de logiciels malveillants connus, ces plates-formes surveillent le comportement des processus, les connexions réseau et les fichiers suspects afin de détecter les signes de nouvelles attaques ou d’attaques inconnues. Vous pouvez vous attendre à ce que les outils isolent les systèmes ou les restaurent à un état antérieur si un exploit zero-day est détecté, réduisant ainsi les dommages potentiels même avant qu’un correctif ne soit disponible.
Les plates-formes de protection des terminaux peuvent-elles prendre en charge les environnements de travail à distance et hybrides ?
Oui, la plupart des plates-formes modernes de protection des terminaux sont conçues pour prendre en charge les modèles de travail à distance et hybrides. Recherchez des consoles de gestion basées sur le cloud et des agents qui n’ont pas besoin d’une connexion aux systèmes sur site pour mettre continuellement à jour les politiques et surveiller les appareils. Vous pourrez ainsi conserver une visibilité et un contrôle sur les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables et les terminaux mobiles, quel que soit le lieu de travail de vos utilisateurs.
Quelle est la différence entre EDR et XDR dans les plates-formes de protection des terminaux ?
La détection et la réponse sur les terminaux (EDR) se concentrent sur la surveillance de l’activité et la réponse aux menaces directement sur des appareils tels que les ordinateurs portables et les serveurs. La détection et la réponse étendues (XDR) vont plus loin en intégrant les données de télémétrie provenant de plusieurs sources, telles que les terminaux, les services cloud, les e-mails et les systèmes de gestion des identités. Avec XDR, votre équipe peut découvrir des schémas d’attaque qui traversent plusieurs plates-formes ou les limites entre les outils, ce qui facilite l’investigation et le confinement des menaces multicouches.
Comment savoir si une plate-forme de protection des terminaux respecte les exigences de conformité ?
Consultez la documentation du fournisseur pour trouver des rapports de conformité préétablis, des lettres d’auditeurs ou des certifications liées à des normes telles que HIPAA, PCI-DSS et NIST 800-171. La plupart des plates-formes proposent des outils de reporting qui correspondent directement aux cadres réglementaires. Il est conseillé de demander des informations sur la localisation des données dans votre région si votre entreprise exerce ses activités dans plusieurs pays ou doit respecter des lois locales strictes en matière de données.
Les plates-formes de protection des terminaux ont-elles une incidence sur les performances des appareils ?
La plupart des plates-formes de protection des terminaux cherchent à réduire au minimum l’utilisation des ressources, mais certaines peuvent ralentir les appareils plus anciens pendant les analyses ou les traitements intensifs. Vous devriez tester les agents dans votre environnement afin de voir leur incidence sur les temps de démarrage, le processeur, la mémoire et les flux de travail des utilisateurs. Si les performances constituent une priorité pour votre équipe, recherchez des outils dotés d’agents légers ou proposant des calendriers d’analyse configurables.
Les plates-formes de protection des terminaux peuvent-elles s’intégrer à mon SIEM ou à mes outils de gestion informatique ?
Oui, de nombreuses plates-formes de protection des terminaux proposent des API ouvertes et des connecteurs intégrés pour des outils SIEM et de gestion informatique populaires tels que Splunk, Microsoft Sentinel et ServiceNow. Vous devrez examiner rapidement la documentation des API et les guides d’intégration disponibles : des intégrations solides vous aident à automatiser les flux de travail, à regrouper les alertes et à réduire le risque de manquer des incidents importants.
