¿Qué es la Prueba de Caja Negra?
Las pruebas de caja negra son un tipo de prueba de software donde se examina la funcionalidad de un programa sin conocer su funcionamiento interno. Piénsalo como intentar resolver un rompecabezas sin saber cómo fue ensamblado.
Como tester con casi 10 años de experiencia, me entusiasma compartir mis conocimientos contigo sobre las pruebas de caja negra. En este artículo, profundizaré en qué son las pruebas de caja negra, cómo funcionan y por qué son esenciales en el proceso de desarrollo de software. Así que, ¡prepárate y vamos a empezar!
¿Qué son las pruebas de caja negra?
Las pruebas de caja negra son un enfoque de prueba donde las pruebas se realizan sin conocimiento de la estructura interna de la aplicación bajo prueba (AUT). En contraste con las pruebas de caja blanca, que giran en torno a una comprensión profunda del código fuente de la aplicación y son realizadas por el equipo de desarrollo.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
Las pruebas de caja negra normalmente las realiza el equipo de aseguramiento de calidad y se enfocan en las entradas y salidas de la aplicación. Los testers usan entradas válidas e inválidas y observan los resultados. A veces se denominan pruebas de comportamiento porque se realizan desde la perspectiva del usuario final.
Las pruebas de caja negra se pueden aplicar en cualquier nivel de prueba: pruebas unitarias, pruebas de integración, pruebas de sistema y pruebas de aceptación de usuario. También existe una gran cantidad de herramientas de prueba de caja negra para aprovechar este enfoque de pruebas de software con facilidad.
Tipos de pruebas de caja negra
Pruebas funcionales: se refiere a un tipo de prueba donde evaluamos QUÉ hace la aplicación. Los casos de prueba pueden escribirse basándose en los requisitos funcionales. Por ejemplo, las pruebas funcionales para una pantalla de inicio de sesión pueden incluir:
- Iniciar sesión con credenciales válidas y verificar el enlace de “¿Olvidaste tu contraseña?”.
- Verificar la funcionalidad de “Recordarme”.
- Pruebas negativas, como iniciar sesión con credenciales inválidas e intentar acceder sin datos obligatorios.
Pruebas no funcionales: se refiere a CÓMO la aplicación hace lo que hace. También podemos tener requisitos de software no funcionales. Por ejemplo, qué tan rápido debe cargar una página, cuántos usuarios concurrentes debe aceptar o qué pautas de accesibilidad debe cumplir. Hay varios subtipos de pruebas no funcionales que podemos considerar durante el proceso de pruebas (y dependiendo de las especificaciones de requisitos):
- Pruebas de usabilidad: normalmente se centran en qué tan fácilmente el usuario final puede acceder a las funciones de la aplicación.
- Pruebas de accesibilidad: aquí comprobamos que la aplicación sea accesible para todos los usuarios, incluidas las personas con discapacidad.
- Pruebas de rendimiento: pruebas sobre el comportamiento del rendimiento de la aplicación. Es un tipo de prueba más adecuado para la automatización, donde se utilizan herramientas de prueba. Por ejemplo, para pruebas de carga, podemos tratar de probar la aplicación con un gran número de usuarios concurrentes, algo que no se puede lograr manualmente.
- Pruebas de seguridad: donde se verifica la seguridad de la aplicación y cuán protegido está los datos sensibles. Incluye metodologías de prueba como pruebas de penetración.
Pruebas de regresión: este es un tipo de prueba donde se comprueba que una funcionalidad existente no se haya roto con código nuevo.
Repruebas: un tipo de prueba donde se verifica que una funcionalidad que antes no funcionaba ha sido corregida.
Caja negra vs caja blanca
El "opuesto" de la caja negra es el tipo de pruebas de caja blanca, también conocidas como pruebas de caja de cristal. Las pruebas de caja blanca generalmente las realizan los desarrolladores del equipo y se centran en probar el código fuente de la aplicación bajo prueba.
Veamos las principales diferencias entre ambas:
- Las pruebas de caja negra se realizan sin conocimiento del funcionamiento interno de la aplicación, mientras que las pruebas de caja blanca implican conocer el código fuente.
- En las pruebas de caja negra, no se necesita conocimiento de programación; las pruebas de caja blanca usualmente implican escribir pruebas automatizadas para alcanzar la cobertura de pruebas.
- Las pruebas de caja negra son responsabilidad del equipo de control de calidad (QA), mientras que las pruebas de caja blanca las realiza el equipo de desarrollo.
- Las pruebas de caja negra utilizan técnicas como la partición de equivalencias, el análisis de valores límite, la tabla de decisiones y la transición de estados (más sobre esto abajo). Las técnicas de pruebas de caja blanca incluyen cobertura de sentencias, cobertura de ramas y cobertura de condiciones.
- A diferencia de las pruebas de caja blanca, que a menudo requieren un conocimiento profundo de la base de código, las pruebas de caja negra permiten a los testers centrarse en el comportamiento de la aplicación. Sin embargo, ambos enfoques requieren el uso de herramientas fiables de gestión de bases de datos para obtener los mejores resultados
- Las pruebas de caja blanca se realizan mejor en los niveles más bajos de prueba (como pruebas unitarias o de integración), y las pruebas de caja negra se realizan en niveles superiores (pruebas de sistema y de extremo a extremo, así como pruebas de aceptación por parte del usuario).
Un híbrido de las dos es el tipo de pruebas caja gris, donde quienes prueban tienen acceso a parte de la información interna del software, como su arquitectura o estructura de bases de datos, pero no a toda la base del código. Esto les permite probar el software de manera más exhaustiva que con pruebas de caja negra, pero sin el conocimiento y control total del sistema que se tiene en las pruebas de caja blanca.
Técnicas de prueba de caja negra
Para lograr una buena cobertura de pruebas, existen varias técnicas de prueba de caja negra que pueden aplicarse al crear casos de prueba:
Análisis de valores límite: usando esta técnica, se identifican los valores extremos de entrada y los escenarios de prueba solo cubren dichos valores. Estadísticamente, es más probable que estos valores "límite" detecten errores.
Partición de equivalencias: en esta técnica, los posibles valores de entrada se dividen en clases de equivalencia. Se espera que cada valor dentro de una clase de equivalencia tenga el mismo resultado, por lo que un caso de prueba por clase será suficiente para una cobertura completa. Debemos cubrir tanto entradas válidas como no válidas.
Pruebas de tabla de decisiones: un método de prueba donde los casos de uso se derivan de reglas que emplean combinaciones de entradas y sus resultados esperados.
Pruebas de transición de estados: una técnica de pruebas de software que se enfoca en evaluar el comportamiento de una aplicación mientras cambia entre diferentes estados.
Intuición para encontrar errores: una técnica basada en la experiencia donde los testers usan su intuición y experiencia para anticipar y descubrir errores en el sistema a partir de su conocimiento previo y comprensión de los posibles puntos de fallo.
Conclusión
Las pruebas de caja negra son un componente esencial en las pruebas de software que ayudan a garantizar la calidad y funcionalidad de un programa. Al evaluar la aplicación desde la perspectiva del usuario final, las pruebas de caja negra pueden ayudar a encontrar problemas que de otro modo pasarían desapercibidos.
Las pruebas de caja negra son una herramienta práctica para identificar defectos funcionales en el software. Mediante la prueba de las entradas y salidas del sistema y comprobando que funciona como se espera, quienes prueban pueden lograr una mejor comprensión sobre cómo funciona el software e identificar áreas de mejora. En definitiva, las pruebas de caja negra deben formar parte de cualquier estrategia integral de pruebas de software para garantizar que este sea fácil de usar, fiable y esté libre de defectos funcionales.
¡Si te gustan los artículos sobre pruebas de software, considera suscribirte al boletín de QA Lead!
