In der sich schnell weiterentwickelnden Technologielandschaft von heute fragen Sie sich vielleicht, ob VMware weiterhin am besten zu den Anforderungen Ihres Teams passt. Virtualisierung und Cloud-Computing sind unverzichtbar, aber möglicherweise stehen Sie vor Herausforderungen in Bezug auf Kosten, Skalierbarkeit oder bestimmte Funktionen, die VMware nicht mehr abdeckt.
Als unabhängiger Softwareexperte weiß ich, wie wichtig es ist, Tools zu verwenden, die wirklich zu Ihren Geschäftszielen passen. In diesem Artikel stelle ich Ihnen meine unvoreingenommen ausgewählten und gründlich recherchierten Top-Empfehlungen für VMware-Alternativen vor.
Sie entdecken Optionen, die Ihre spezifischen Herausforderungen berücksichtigen und Flexibilität sowie maßgeschneiderte Lösungen bieten. Lassen Sie uns eintauchen und die beste Lösung für Ihr Team finden.
Was ist VMware?
VMware ist eine Software für Virtualisierung und Cloud-Computing, die Unternehmen bei der Verwaltung und Optimierung ihrer IT-Infrastruktur unterstützt. IT-Fachleute, Systemadministratoren und Cloud-Architekten nutzen VMware häufig, da sich damit die Effizienz steigern und Hardwarekosten senken lassen. Funktionen für Virtualisierung, Cloud-Verwaltung und Kompatibilität unterstützen den Bedarf Ihres Teams an skalierbaren und flexiblen IT-Lösungen. Insgesamt bietet VMware einen Mehrwert, indem es eine effiziente Ressourcenverwaltung und betriebliche Produktivität ermöglicht.
Vergleichstabelle der VMware-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner besten VMware-Alternativen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für globale Recheninstanzen auf Abruf geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für die Orchestrierung privater Clouds geeignet | Kostenlos nutzbar | Dauerhaft kostenloser Tarif | Website | |
| 3 | Am besten für Hosting-Plattformen von Dienstanbietern geeignet | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für Linux-basierte Virtualisierung geeignet | Kostenlos nutzbar | Kostenloser Tarif verfügbar | Website | |
| 5 | Am besten für leistungsintensive Arbeitslasten | Kostenloser Tarif verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Optimal für Open-Source-Virtualisierung | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab €120/CPU-Socket/Jahr | Website | |
| 7 | Am besten für Edge-Computing-Lösungen geeignet | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $189/Kern/Jahr | Website | |
| 8 | Am besten für gemeinschaftsbasierte Unterstützung geeignet | Kostenlos nutzbar | Kostenloser Tarif verfügbar | Website | |
| 9 | Am besten für hybride Cloud-Umgebungen geeignet | Preis auf Anfrage | Website | ||
| 10 | Optimal für containerbasierte Workloads | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website |
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Bewertungen der besten VMware-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten VMware-Alternativen. Meine Bewertungen bieten einen umfassenden Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden.
Am besten für globale Recheninstanzen auf Abruf geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Preise auf Anfrage
Amazon EC2 bietet Instanz-Dashboards mit CPU- und Leistungskennzahlen. Amazon EC2 ist ein Cloud-Computing-Dienst, der Entwicklern und Unternehmen skalierbare Rechenkapazität bietet. Er ermöglicht es Ihnen, virtuelle Server zu starten und zu verwalten und Cloud-Computing im Webmaßstab mühelos zu bewältigen.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Amazon EC2 bietet Skalierbarkeit, sodass Ihr Team die Rechenleistung entsprechend der Nachfrage anpassen kann.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören ein nutzungsbasiertes Preismodell zur Kostenkontrolle, mehrere Instanztypen passend zu Ihren Workload-Anforderungen sowie integrierte Sicherheitsfunktionen zum Schutz von Daten und Anwendungen.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Skalierbar entsprechend der Nachfrage
- Vielfalt an Instanztypen
- Kosteneffizientes Modell
Cons:
- Erfordert Cloud-Expertise
- Gebühren für ausgehenden Datentransfer
Learn more about Amazon EC2:
Am besten für die Orchestrierung privater Clouds geeignet- Kostenlos nutzbar
- Dauerhaft kostenloser Tarif
OpenStack stellt ein Admin-Dashboard zur Überwachung der Cloud-Nutzung und der Ressourcen bereit. OpenStack ist eine Open-Source-Cloud-Computing-Plattform für Entwickler und IT-Teams, die öffentliche und private Clouds aufbauen und verwalten möchten. Sie ermöglicht die Bereitstellung und Verwaltung virtueller Maschinen und anderer Ressourcen in einer Cloud-Umgebung.
Warum OpenStack eine gute VMware-Alternative ist: OpenStack bietet die Flexibilität einer Open-Source-Lösung und ermöglicht es Ihnen, Ihre Cloud-Infrastruktur anzupassen und zu skalieren. Die Plattform unterstützt eine große Auswahl an Hypervisoren und bietet Ihnen dadurch mehr Integrationsmöglichkeiten. Dank der starken Unterstützung durch die Community finden Sie umfangreiche Ressourcen und Support.
Hervorzuhebende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören eine modulare Architektur, bei der nur die erforderlichen Komponenten bereitgestellt werden, ein webbasiertes Dashboard zur Verwaltung virtueller Maschinen und des Speichers sowie umfassende API-Unterstützung für Automatisierung und Integration.
Zu den Integrationen gehören Ceph, Kubernetes, Docker, Ansible, Terraform, Jenkins, Prometheus, Grafana, Nagios, Puppet und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilität einer Open-Source-Lösung
- Modulare Architektur
- Unterstützt mehrere Hypervisoren
Cons:
- Uneinheitliche Speicher-Plug-ins
- Komplexe Wartung mehrerer Dienste
Learn more about OpenStack:
Am besten für Hosting-Plattformen von Dienstanbietern geeignet- Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Virtuozzo stellt eine einheitliche Cloud-Infrastruktur für CSPs und Unternehmen bereit. Virtuozzo ist eine Virtualisierungs- und Cloud-Plattform für Unternehmen, die cloudnative Anwendungen effizient bereitstellen möchten. Sie unterstützt IT-Teams durch Lösungen für Containerverwaltung, Virtualisierung und Speicher.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Virtuozzo bietet neben herkömmlicher Virtualisierung auch Containerverwaltung und eignet sich daher ideal für cloudnative Anwendungen. Integrierte Sicherheitsfunktionen schützen Ihre Anwendungen und sorgen für deren Sicherheit.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehört eine hyperkonvergente Infrastruktur bzw. HCI, die Rechen- und Speicherressourcen integriert. Außerdem wird der Lastenausgleich für verteilte Arbeitslasten unterstützt. Automatisierte Updates vereinfachen die Systemwartung, während Self-Service-Funktionen es Benutzern ermöglichen, Anwendungen eigenständig bereitzustellen und zu verwalten.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt cloudnative Anwendungen
- Hyperkonvergente Infrastruktur
- Automatisierte Updates
Cons:
- Nicht ideal für Bereitstellungen auf einzelnen Servern
- Abhängigkeit vom Virtuozzo-Ökosystem
Learn more about Virtuozzo:
4Am besten für Linux-basierte Virtualisierung geeignetKVM
- Kostenlos nutzbar
- Kostenloser Tarif verfügbar
KVM ermöglicht sichere, leistungsstarke virtuelle Maschinen unter Linux. KVM ist eine in den Linux-Kernel integrierte Virtualisierungslösung, die sich ideal für IT-Fachleute und Entwickler eignet, die auf Linux-Umgebungen angewiesen sind. Damit können Sie mehrere virtuelle Maschinen unter Linux ausführen und die vollständigen Möglichkeiten der Hardware nutzen.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Als Linux-basierte Virtualisierungslösung ist KVM nativ in Linux-Distributionen integriert und daher eine natürliche Wahl, wenn Ihr Team Linux verwendet. Durch den direkten Zugriff auf Hardwareressourcen bietet es eine hohe Leistung und hilft Ihnen, die Effizienz zu maximieren. KVM ist vielseitig und unterstützt eine große Bandbreite an Gastbetriebssystemen. Dank seines Open-Source-Charakters können Sie die Funktionen nach Bedarf anpassen und erweitern.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören die Unterstützung für den Betrieb mehrerer virtueller Maschinen mithilfe von Hardware-Virtualisierungserweiterungen, die umfassende Kompatibilität mit Linux-Distributionen für eine flexible Bereitstellung sowie die Live-Migration, mit der sich Workloads ohne Ausfallzeit verschieben lassen.
Zu den Integrationen gehören QEMU, Libvirt, OpenStack, oVirt, Proxmox VE, Virt-manager, CloudStack, Ansible, Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Native Linux-Integration
- Direkter Hardwarezugriff
- Unterstützt viele Gastbetriebssysteme
Cons:
- Linux-spezifische Kenntnisse sind erforderlich
- Weniger ausgereifte Benutzeroberfläche
Learn more about KVM:
Am besten für leistungsintensive Arbeitslasten- Kostenloser Tarif verfügbar
- Preise auf Anfrage
XenServer bietet eine Baumansicht-Oberfläche zur Verwaltung virtueller Maschinen und Hosts. XenServer ist eine Virtualisierungsplattform, die hauptsächlich von IT-Fachleuten und Unternehmen genutzt wird, die eine zuverlässige Lösung zur Verwaltung von Server-Arbeitslasten benötigen. Sie übernimmt wichtige Funktionen wie Serverkonsolidierung, Ressourcenverwaltung und die Bereitstellung virtueller Maschinen.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Leistungsintensive Arbeitslasten profitieren von der Fähigkeit von XenServer, anspruchsvolle Anwendungen effizient zu verarbeiten. Es unterstützt mehrere Betriebssysteme, was Flexibilität für vielfältige lokale IT-Umgebungen bietet.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Funktionen umfassen Live-Aktualisierungen, die Updates ohne Neustart ermöglichen, zentrale Verwaltung und Unterstützung für mehrere Betriebssysteme. Ihr Team kann außerdem die erweiterten Sicherheitsmaßnahmen nutzen, um Ihre virtuellen Maschinen zu schützen.
Integrationen umfassen Citrix Workspace, NetScaler ADC und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt leistungsintensive Arbeitslasten
- Unterstützt mehrere Betriebssysteme
- Bietet Live-Aktualisierungen
Cons:
- Verwaltung nur unter Windows
- Bindung an das Citrix-Ökosystem
Learn more about XenServer:
Optimal für Open-Source-Virtualisierung- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab €120/CPU-Socket/Jahr
Proxmox Virtual Environment bietet Knotenüberwachung, Diagramme und einen Aufgabenverlauf. Proxmox Virtual Environment ist eine Open-Source-Lösung zur Virtualisierungsverwaltung für IT-Teams und Entwickler, die Flexibilität und Kontrolle über ihre Infrastruktur suchen. Sie übernimmt wichtige Aufgaben wie die Verwaltung virtueller Maschinen, Container und Speicher.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Der Open-Source-Charakter von Proxmox Virtual Environment ermöglicht es Ihnen, Ihre Virtualisierungsumgebung anzupassen und auf Ihre Bedürfnisse zuzuschneiden. Die Lösung unterstützt sowohl KVM für virtuelle Maschinen als auch LXC für Container und bietet Ihnen dadurch vielseitige Optionen. Sie ist eine kostengünstige Wahl, insbesondere wenn Sie Lizenzgebühren vermeiden möchten.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Funktionen umfassen eine webbasierte Benutzeroberfläche für eine vereinfachte Administration, integrierte Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen sowie Live-Migration ohne Ausfallzeiten.
Integrationen umfassen Ceph, ZFS, Open vSwitch und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilität durch Open Source
- Unterstützt KVM und LXC
- Webbasierte Verwaltungsoberfläche
Cons:
- Erfordert umfangreiche Kenntnisse im Bereich Virtualisierung
- Begrenzte Integrationen von Drittanbietern für Unternehmen
Learn more about Proxmox Virtual Environment:
Am besten für Edge-Computing-Lösungen geeignet- Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
- Ab $189/Kern/Jahr
Scale Computing stellt Cluster-Dashboards zur Überwachung von VMs und Ressourcennutzung bereit. Scale Computing ist eine hyperkonvergente Infrastrukturlösung für kleine bis mittelständische Unternehmen und IT-Teams, die ihre Rechenzentrumsverwaltung vereinfachen möchten. Sie kombiniert Virtualisierung, Server, Speicher und Sicherung in einer einzigen Plattform.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Scale Computing bietet einen vereinfachten Ansatz für die Verwaltung von Edge- und verteilten Computing-Umgebungen, was ideal ist, wenn Ihr Team an verteilten Standorten arbeitet.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören eine automatisierte Verwaltung und Überwachung, die manuelle Aufgaben reduzieren. Die selbstheilende Architektur trägt durch die Minimierung von Ausfallzeiten zur Aufrechterhaltung des kontinuierlichen Betriebs bei. Dank der einfachen Bereitstellung können Sie IT-Ressourcen schnell und effizient einrichten.
Zu den Integrationen gehören Veeam, Acronis, Commvault, Arcserve, Zerto, Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Services, Cloudian, Wasabi und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Hohe integrierte Ausfallsicherheit
- Unkomplizierte Bereitstellung
- Einheitliche Verwaltung
Cons:
- Einschränkungen bei Skalierung und Workloads
- Einige erweiterte Plattformfunktionen fehlen
Learn more about Scale Computing:
Am besten für gemeinschaftsbasierte Unterstützung geeignet- Kostenlos nutzbar
- Kostenloser Tarif verfügbar
XCP-ng bietet eine Open-Source-Virtualisierungsplattform für Unternehmens-Workloads. XCP-ng ist eine Open-Source-Virtualisierungsplattform für IT-Experten und Entwickler, die nach einer flexiblen, von der Community unterstützten Lösung suchen. Sie bietet Verwaltung virtueller Maschinen und Ressourcenzuweisung für verschiedene geschäftliche Anforderungen.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: XCP-ng bietet eine kostengünstige Lösung mit starker Community-Unterstützung und ist damit ideal, wenn Sie eine anpassbare und kollaborative Umgebung suchen.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören umfassende Hardware-Unterstützung, von der Community vorangetriebene Aktualisierungen zur kontinuierlichen Verbesserung und Open-Source-Flexibilität zur individuellen Anpassung.
Zu den Integrationen gehören Xen Orchestra, Ansible, Jenkins, Docker, Kubernetes, Veeam, Zabbix und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Starke Community-Unterstützung
- Kostengünstige Lösung
- Unterstützt eine große Bandbreite an Hardware
Cons:
- Die Verwaltung hängt von Xen Orchestra ab
- Weniger Automatisierung direkt nach der Installation
Learn more about XCP-ng:
Nutanix AHV ermöglicht die zentrale Verwaltung virtueller Maschinen und von Clustern über verschiedene Umgebungen hinweg. Nutanix AHV ist eine Virtualisierungslösung für Unternehmen, die ihre IT-Infrastruktur vereinfachen möchten und dabei den Fokus auf hybride Cloud-Umgebungen legen. Sie unterstützt Funktionen wie die Verwaltung virtueller Maschinen und die Ressourcenoptimierung.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Nutanix AHV ist eng in die hyperkonvergente Plattform von Nutanix integriert und bietet Virtualisierung auf Unternehmensniveau mit einer einfacheren Verwaltung über hybride Cloud-Umgebungen hinweg. Die Lösung verringert die Abhängigkeit von kostspieligen Zusatzkomponenten, hilft dabei, eine Herstellerbindung zu vermeiden, und dient als praktische Alternative zu VMware ESXi und VMware vSphere.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören integrierte Sicherheit, automatisierte Abläufe und hohe Verfügbarkeit mit automatischer Ausfallsicherung. Die intuitive Benutzeroberfläche erleichtert die Bereitstellung und Skalierung virtueller Maschinen. Zu den erweiterten Funktionen gehören integrierte Mikrosegmentierung, KI-gestützte prädiktive Analysen und selbstheilende Sicherheitskonfigurationen.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Vereinfacht die Verwaltung hybrider Clouds
- Automatisierte Abläufe
- In hyperkonvergente Infrastruktur integriert
Cons:
- Erfordert Hardwarekompatibilität
- Offizieller Support ist kostenpflichtig
Learn more about Nutanix AHV:
Optimal für containerbasierte Workloads- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Red Hat OpenShift Virtualization vereinfacht die Verwaltung von VMs und Containern auf Kubernetes. Red Hat OpenShift Virtualization ist eine Lösung für IT-Teams, die containerbasierte und virtuelle Maschinen-Workloads verwalten möchten. Sie lässt sich in Kubernetes integrieren, um die Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen zu vereinfachen.
Warum es eine gute VMware-Alternative ist: Mit Red Hat OpenShift Virtualization können Sie virtuelle Maschinen neben Containern auf einer einzigen Plattform ausführen, wodurch sie zu einer leistungsstarken Virtualisierungssoftware wird. Diese Integration mit Kubernetes macht sie ideal für die moderne Anwendungsentwicklung. Sie können sowohl virtuelle Maschinen als auch Container mit demselben Werkzeugsatz verwalten, wodurch die Komplexität reduziert und die Benutzerfreundlichkeit verbessert wird. Der Open-Source-Charakter bietet Flexibilität und Anpassungsfähigkeit für die Anforderungen Ihres Teams.
Besondere Funktionen und Integrationen:
Zu den Funktionen gehören integrierte Überwachung, Protokollierung und automatisierte Bereitstellung. Die Plattform bietet eine automatische Skalierung, um Änderungen des Bedarfs effizient zu bewältigen, sowie eine rollenbasierte Zugriffskontrolle zur Verwaltung von Benutzerberechtigungen.
Integrationen sind nicht öffentlich aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Integration mit Kubernetes
- Unterstützt containerbasierte und VM-Workloads
- Einheitliche Verwaltungstools
Cons:
- Erfordert Kubernetes-Kenntnisse
- Weniger VM-Funktionen als dedizierte Hypervisoren
Learn more about Red Hat OpenShift Virtualization:
Weitere VMware-Alternativen
Hier sind einige weitere VMware-Alternativen, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- 11Ace Cloud Hosting VDIAm besten für Remote-Desktop-Lösungen geeignet
- 12SUSE VirtualizationAm besten geeignet für die Kubernetes-Integration
- 13Platform9Am besten für verwaltete Kubernetes-Dienste geeignet
Wie ich VMware-Alternativen bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen auf: die grundlegenden Hypervisor-Funktionen, die jeder VMware-Ersatz beherrschen muss, und die Unterscheidungsmerkmale – etwa Migrationswerkzeuge und Lizenzierung –, die beim Verschieben Hunderter virtueller Maschinen wichtig sind.
Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Werkzeuge für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede unten aufgeführte Kernfunktion auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Werkzeugs in einen Prozentsatz um. Jedes Werkzeug muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Hypervisor- und VM-Verwaltung: Ich achte auf einen produktionsfähigen Typ-1-Hypervisor mit Lebenszyklusverwaltung virtueller Maschinen über mehrere Hosts hinweg, nicht nur auf eine Einzelserverkonfiguration, wie man sie in einer Testumgebung verwenden würde.
- Live-Migration und Hochverfügbarkeit: Jede Plattform sollte das Verschieben laufender virtueller Maschinen zwischen Hosts unterstützen und sie bei einem Hardwareausfall während der Verarbeitung auf intakten Knoten neu starten können.
- Migration von VMware-Workloads: Ich bewerte, wie die einzelnen Werkzeuge mit dem Import von VMDK-, OVF- oder vSphere-VMs umgehen, da die meisten Käufer vorhandene Workloads verschieben und nicht neu beginnen.
- Zentrale Clusterverwaltung: Für jede Plattform prüfe ich, ob eine einzige Verwaltungskonsole für Ressourcenpools, Host-Cluster und rollenbasierten Zugriff vorhanden ist.
- Softwaredefinierter Speicher und softwaredefiniertes Netzwerk: Die Plattform sollte SDS und virtuelle Netzwerke entweder enthalten oder nativ integrieren, damit Sie nicht für VLANs oder gemeinsam genutzten Speicher separate Produkte zusammenfügen müssen.
- Backups, Snapshots und Notfallwiederherstellung: Ich berücksichtige Snapshot-Funktionen, Replikationsoptionen und die Kompatibilität mit Backup-Anbietern, insbesondere mit Werkzeugen wie Veeam oder Commvault, auf die sich die meisten Teams bereits verlassen.
Sobald ich eine Liste von Werkzeugen habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter:
Herausragende Funktionen
Ich achte neben der VM-Verwaltung auf native Kubernetes-Unterstützung, da viele Teams, die von vSphere migrieren, ihre Workloads auch in Container überführen. Plattformen wie Nutanix und Proxmox gehen damit unterschiedlich um, daher bewerte ich, wie eng Container und VMs nebeneinander betrieben werden können. Auch eine Open-Source-Grundlage ist wichtig – sie verringert das Risiko einer Herstellerbindung, was häufig genau der Grund ist, weshalb Teams VMware verlassen. Außerdem prüfe ich Optionen für Multi-Cloud- und hybride Bereitstellungen, damit sich Cluster ohne zusätzliche Verwaltungsebene über lokale und Cloud-Umgebungen erstrecken können.
Über die Funktionen hinaus
Das Lizenzmodell ist das Erste, was ich über die Funktionen hinaus bewerte. Viele Teams verlassen VMware gerade wegen unvorhersehbarer Kostenänderungen. Deshalb prüfe ich, ob Anbieter Preise pro Socket, pro Kern oder auf Abonnementbasis mit klaren Bedingungen anbieten. Auch die Migrationsunterstützung hat großes Gewicht – ich achte auf vom Anbieter geleitete Ausstiegsprogramme und zertifizierte Partnernetzwerke, die die Planung der Umschaltung für Hunderte virtueller Maschinen übernehmen können. Die Kompatibilität des Ökosystems mit Backup-Werkzeugen wie Veeam und IaC-Plattformen wie Terraform ist wichtig, da sich die meisten Teams keinen vollständigen Neuaufbau ihrer gesamten Betriebssystem- und Werkzeugkette neben einem Hypervisor-Wechsel leisten können.
Warum nach einer VMware-Alternative suchen?
Obwohl VMware eine gute Wahl für Virtualisierungs- und Cloud-Computing-Software ist, gibt es verschiedene Gründe, warum einige Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie nach einer VMware-Alternative, weil …
- Sie eine kostengünstigere Preisgestaltung benötigen
- Ihr Team eine einfachere Bereitstellung benötigt
- Sie eine bessere Unterstützung für hybride Umgebungen suchen
- Sie flexiblere Lizenzoptionen wünschen
- Ihre Organisation erweiterte Sicherheitsfunktionen benötigt
- Sie einen verbesserten Kundensupport suchen
Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Softwareoptionen für Virtualisierung und Cloud-Computing, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von VMware konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
VMware-Funktionen
Hier sind einige der Funktionen von VMware, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:
- vMotion: Ermöglicht die Live-Migration virtueller Maschinen ohne Ausfallzeiten.
- vSphere HA: Stellt eine hohe Verfügbarkeit für Anwendungen sicher, indem virtuelle Maschinen im Falle eines Serverausfalls automatisch neu gestartet werden.
- Verteilter Ressourcenplaner (DRS): Gleicht Rechenlasten durch die Zuweisung von Ressourcen aus.
- vSAN: Integriert den Speicher in Ihre virtuellen Maschinen.
- vSphere-Replikation: Bietet Datenschutz und Notfallwiederherstellung, indem eine konsistente Datenreplikation über mehrere Standorte hinweg aufrechterhalten wird.
- vCenter Server: Zentralisiert die Verwaltung Ihrer virtuellen Umgebung und bietet eine zentrale Übersicht für Überwachung und Administration.
- vSphere-Webclient: Bietet eine webbasierte Schnittstelle zur Verwaltung Ihrer virtuellen Infrastruktur.
- Virtuelle Volumes (vVols): Vereinfachen Speicherprozesse durch die Verwaltung des Speichers auf Ebene der virtuellen Maschine.
- vSphere-Fehlertoleranz: Stellt eine kontinuierliche Verfügbarkeit für Anwendungen sicher, indem eine sekundäre virtuelle Maschine synchron mit der primären ausgeführt wird.
- vSphere-ESXi-Hypervisor: Bietet einen Bare-Metal-Hypervisor, der die Leistung optimiert und Arbeitslasten konsolidiert.