10 beste VirtualBox-Alternativen zum Ausführen virtueller Maschinen im Jahr 2026

By
Paulo Gardini Miguel

Wir bewerten Tools unabhängig; Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenzrichtlinie und unsere Methodik.

Entdecken Sie die besten VirtualBox-Alternativen für 2026 und vergleichen Sie Funktionen und Stärken, um die richtige Virtualisierungslösung für Ihre Anforderungen zu finden.

Eine leistungsstarke VirtualBox-Alternative bietet zuverlässige Virtualisierungssoftware, umfassende Betriebssystemkompatibilität und flexible Ressourcenverwaltung, um mehrere Betriebssysteme auf einem einzigen Gerät auszuführen. Wenn Sie nach einer VirtualBox-Alternative suchen, wünschen Sie sich wahrscheinlich eine bessere Leistung, erweiterte Funktionen oder eine verbesserte Integration in Ihre bestehende Infrastruktur. Die richtige Wahl kann Ihnen helfen, Hardwarebeschränkungen und Sicherheitsanforderungen zu erfüllen oder Support auf Unternehmensniveau zu erhalten – unabhängig davon, ob Sie die Lösung für den persönlichen Gebrauch, Entwicklungsumgebungen oder Intel-basierte Systeme benötigen. Viele Optionen richten sich zudem mit intuitiveren Einrichtungs- und Verwaltungstools an Einsteiger. In dieser Liste finden Sie eine Reihe von VirtualBox-Alternativen – jede mit individuellen Stärken –, die Ihnen helfen sollen, die Optionen zu vergleichen und die beste Lösung für die Virtualisierungsanforderungen Ihres Teams auszuwählen.

Was ist VirtualBox?

VirtualBox ist eine Open-Source-Virtualisierungsplattform, mit der Sie mehrere Betriebssysteme als virtuelle Maschinen auf einem einzigen physischen Gerät ausführen können. Die von Oracle entwickelte Software unterstützt Windows, Linux, macOS und andere Gastsysteme. IT-Spezialisten verwenden VirtualBox, um Software zu testen, Umgebungen zu isolieren und Arbeitslasten ohne dedizierte Hardware zu verwalten. Dank ihrer Flexibilität und der kostenlosen Lizenzierung ist die Lösung bei Laboren, in der Entwicklung und für plattformübergreifende Kompatibilität sehr beliebt.

Vergleichstabelle der VirtualBox-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner besten VirtualBox-Alternativen zusammen:

1Am besten für die schnelle Bereitstellung von Cloud-Desktops geeignetKostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $7.5/userWebsite
2Am besten für Windows-Server-Umgebungen geeignetKostenlose Testversion verfügbarPreis auf AnfrageWebsite
3Am besten geeignet für die Ausführung von Windows auf macOS14-tägige kostenlose Testphase verfügbarAb $99.99 (jährlich abgerechnet)Website
4Am besten für Virtualisierung auf Unternehmensniveau geeignetNicht verfügbarPreisangabe auf AnfrageWebsite
5Am besten für fortgeschrittene Hardware-EmulationsoptionenKostenloser Download verfügbarKostenlos (Open Source)Website
6Am besten mit Linux-Kernel-IntegrationKostenlos nutzbarKostenlose Version verfügbarWebsite
7Am besten zur Anpassung von Open-Source-Hypervisoren geeignetKostenloser Download verfügbarKostenlos (Open Source)Website
8Am besten geeignet für zentrales Management von virtuellen InfrastrukturenKostenloser Download verfügbarKostenlos (Open Source)Website
9Am besten geeignet für Virtualisierung im Edge ComputingKostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $189/Kern (jährliche Abrechnung)Website
10Am besten geeignet für einheitliche Verwaltung von VMs und ContainernKostenloser Download verfügbarAb €120/CPU-Sockel (jährliche Abrechnung)Website

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Bewertungen von VirtualBox-Alternativen

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten VirtualBox-Alternativen, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, besten Einsatzmöglichkeiten und Leistungsmerkmale jeder Virtualisierungsplattform, damit Sie die beste Lösung für sich finden.

  1. Am besten für die schnelle Bereitstellung von Cloud-Desktops geeignet
    • Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $7.5/user
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    V2 Cloud screenshot
    V2 Cloud zeigt virtuelle Desktops mit Spezifikationen und Statussteuerungen an.

    V2 Cloud wurde für IT-Teams und Unternehmen entwickelt, die Cloud-Desktops schnell bereitstellen möchten, ohne eine komplexe Infrastruktur verwalten zu müssen. Diese Plattform ist besonders nützlich für MSPs, Remote-Belegschaften und Organisationen, die Windows-Desktops und -Apps aus der Cloud bereitstellen möchten. Im Gegensatz zu VirtualBox übernimmt V2 Cloud das Hosting, die Sicherheit und die Aktualisierungen, sodass Sie sich auf den Benutzerzugriff und die Anwendungsbereitstellung statt auf die Wartung des Backends konzentrieren können.

    Warum V2 Cloud eine gute VirtualBox-Alternative ist

    Wenn Sie innerhalb weniger Minuten Cloud-Desktops für Benutzer bereitstellen müssen, ist V2 Cloud speziell für Szenarien mit schneller Bereitstellung konzipiert, in denen VirtualBox an seine Grenzen stößt. Ich habe V2 Cloud ausgewählt, weil Sie damit vollständig verwaltete Windows-Desktops und -Anwendungen direkt aus der Cloud bereitstellen können, wodurch lokale Hardware oder eine manuelle Einrichtung virtueller Maschinen überflüssig werden. Integrierte Sicherheitsfunktionen wie die Multi-Faktor-Authentifizierung und tägliche Backups helfen dabei, Ihre Umgebung ohne zusätzliche Konfiguration zu schützen. Damit ist V2 Cloud eine überzeugende Wahl für IT-Teams, die verteilten Benutzern schnell und sicher virtuelle Desktops bereitstellen möchten.

    Wichtige Funktionen von V2 Cloud

    Zu den weiteren Funktionen, durch die sich V2 Cloud auszeichnet, gehören:

    • Browserbasierter Zugriff: Benutzer können über jeden modernen Webbrowser eine Verbindung zu ihren Cloud-Desktops herstellen.
    • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Administratoren können Berechtigungen zuweisen und Benutzerrollen verwalten, um die Sicherheit zu verbessern.
    • Integrierter Virenschutz: Der integrierte Virenschutz hilft dabei, virtuelle Desktops vor Malware und Bedrohungen zu schützen.
    • Druckerumleitung: Benutzer können von ihren Cloud-Desktops aus ohne zusätzliche Konfiguration auf lokalen Druckern drucken.

    Integrationen von V2 Cloud

    Derzeit sind keine nativen Integrationen aufgeführt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Schnelle Bereitstellung von Windows-Desktops aus der Cloud
    • Integrierte tägliche Backups zum Datenschutz
    • Browserbasierter Zugriff von jedem Gerät aus

    Cons:

    • Die Leistung kann bei arbeitsintensiven Video-Workloads nachlassen
    • Speicher-Upgrades sind nur in eine Richtung möglich
    Learn more about V2 Cloud:
  2. Am besten für Windows-Server-Umgebungen geeignet
    • Kostenlose Testversion verfügbar
    • Preis auf Anfrage
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Microsoft Hyper-V screenshot
    Microsoft Hyper-V zeigt den Status von VMs, Ressourcennutzung, Leistungsdiagramme und Systemwarnungen.

    Wenn Ihre IT-Umgebung auf Windows Server basiert, bietet Microsoft Hyper-V eine native Virtualisierung, die eng in das Windows-Ökosystem integriert ist. Diese Plattform ist besonders nützlich für Organisationen, die virtuelle Maschinen mit vertrauten Windows-Tools und -Richtlinien verwalten möchten. Im Gegensatz zu VirtualBox bietet Hyper-V direkte Unterstützung für Windows-Clustering, Live-Migration und eine nahtlose Integration mit Active Directory.

    Warum Microsoft Hyper-V eine gute VirtualBox-Alternative ist

    Für IT-Teams, die Windows Server-Umgebungen betreiben, liefert Microsoft Hyper-V eine Virtualisierung, die tief in die Windows-Plattform integriert ist. Ich habe Hyper-V ausgewählt, weil es Funktionen wie Live-Migration und Failover-Clustering unterstützt, die für hochverfügbare Windows-Workloads unerlässlich sind. Mit Hyper-V können Sie virtuelle Maschinen auch mit den vertrauten Windows-Verwaltungstools und der Gruppenrichtlinie steuern. Damit ist es eine starke Wahl für Organisationen, die ihre Virtualisierung an die bestehende Windows-Infrastruktur und Management-Praktiken anpassen möchten.

    Wichtige Funktionen von Microsoft Hyper-V

    Weitere nützliche Hyper-V-Funktionen für IT-Teams sind unter anderem:

    • Verschachtelte Virtualisierung: Führen Sie Hyper-V in einer virtuellen Maschine aus, um fortgeschrittene Test- und Entwicklungsumgebungen zu realisieren.
    • Manager für virtuelle Switches: Konfigurieren und verwalten Sie virtuelle Netzwerkswitches für flexible Netzwerktopologien.
    • Dynamische Speicherzuweisung: Passen Sie den den virtuellen Maschinen zugewiesenen Speicher automatisch an die Anforderungen der Arbeitslast an.
    • Geschützte virtuelle Maschinen: Schützen Sie sensible Arbeitslasten durch Verschlüsselung und sichere Startfunktionen.

    Integrationen von Microsoft Hyper-V

    Zu den Integrationen zählen System Center Virtual Machine Manager, Azure Site Recovery, Windows Admin Center, PowerShell, SCVMM und weitere.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Unterstützt verschachtelte Virtualisierung
    • Live-Migration und Replikationsfunktionen
    • Granulare Steuerung der Ressourcenzuweisung

    Cons:

    • Benötigt eine Windows-basierte Umgebung
    • Erweiterte Funktionen erfordern spezifische Server-Editionen
  3. Am besten geeignet für die Ausführung von Windows auf macOS
    • 14-tägige kostenlose Testphase verfügbar
    • Ab $99.99 (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Parallels Desktop screenshot
    Parallels Desktop führt Windows-Apps wie Word und Excel reibungslos unter macOS aus.

    Für Mac-Nutzer, die Windows-Anwendungen ausführen müssen, ohne neu zu starten, bietet Parallels Desktop eine Virtualisierungslösung, die speziell für macOS entwickelt wurde. Dieses Tool ist besonders nützlich für IT-Profis, Entwickler und Designer, die sowohl auf Windows- als auch Mac-Software in ihrem täglichen Arbeitsablauf angewiesen sind. Im Gegensatz zu VirtualBox ermöglicht Parallels Desktop eine umfassende Integration mit macOS-Funktionen, darunter Unterstützung für Apple Silicon, nahtlose Dateifreigabe zwischen Betriebssystemen und die Anbindung von Geräten wie dem iPhone für ein noch stärker vernetztes Apple-Ökosystemerlebnis.

    Warum Parallels Desktop eine gute Alternative zu VirtualBox ist

    Wenn Sie Windows auf einem Mac ausführen müssen, ist Parallels Desktop genau für diesen Anwendungsfall konzipiert. Ich habe Parallels Desktop gewählt, weil es native Unterstützung für Apple Silicon bietet und es ermöglicht, Windows- und macOS-Anwendungen Seite an Seite ohne Neustart laufen zu lassen. Das Tool bietet zudem Funktionen wie den Coherence-Modus, mit dem Windows-Apps erscheinen, als wären sie native Mac-Anwendungen, sowie eine enge Dateifreigabe zwischen den Betriebssystemen. Diese Fähigkeiten machen es zu einer starken Wahl für alle, die ein Windows-Erlebnis unter macOS benötigen, etwas, das VirtualBox nicht in gleichem Maße leisten kann.

    Parallels Desktop Hauptfunktionen

    Weitere Funktionen, die Parallels Desktop auszeichnen, sind unter anderem:

    • Snapshot und Wiederherstellung: Erstellen Sie Snapshots von virtuellen Maschinen und stellen Sie sie bei Bedarf einfach auf frühere Zustände zurück.
    • Verschlüsselung virtueller Maschinen: Schützen Sie virtuelle Maschinen mit eingebauten Verschlüsselungsoptionen für zusätzliche Sicherheit.
    • Mehrere Betriebssysteme unterstützt: Führen Sie verschiedene Betriebssysteme wie Linux und ältere Windows-Versionen neben macOS aus.
    • Integration mit Visual Studio: Stellen Sie direkt eine Verbindung mit Visual Studio her, um Entwicklungs- und Testabläufe zu vereinfachen.

    Parallels Desktop Integrationen

    Momentan sind keine nativen Integrationen gelistet

    Pros and Cons

    Pros:

    • Führt Windows-Apps parallel zu macOS aus
    • Unterstützt Apple Silicon und Intel Macs
    • Snapshots für sicheres Testen und Zurücksetzen

    Cons:

    • Hoher Ressourcenverbrauch bei starker Auslastung
    • Nur für macOS-Hosts verfügbar
    Learn more about Parallels Desktop:
  4. Am besten für Virtualisierung auf Unternehmensniveau geeignet
    • Nicht verfügbar
    • Preisangabe auf Anfrage
    VMware screenshot
    VMware Cloud Foundation zeigt SDDC-Workload-Domains mit Auslastungsmetriken.

    Für IT-Teams, die erweiterte Virtualisierungsmöglichkeiten im großen Maßstab benötigen, bietet VMware ein auf Unternehmensumgebungen zugeschnittenes Funktionspaket. VMware eignet sich besonders für Organisationen, die große, komplexe Infrastrukturen verwalten oder eine hohe Verfügbarkeit, Automatisierung und präzise Steuerung erfordern. Im Gegensatz zu VirtualBox liefert VMware unternehmensorientierte Funktionen wie verteilte Ressourcenplanung, Live-Migration und vielfältige Sicherheitsoptionen. Produkte wie VMware Workstation Pro und VMware Workstation Player unterstützen sowohl professionelle als auch individuelle Anwendungsfälle.

    Warum VMware eine gute VirtualBox-Alternative ist

    VMware wurde für Organisationen entwickelt, die Virtualisierungsfunktionen auf Unternehmensniveau benötigen, die über das hinausgehen, was VirtualBox bietet. Ich habe mich für VMware entschieden, weil es fortschrittliche Funktionen wie verteilte Ressourcenplanung und automatische Lastverteilung bietet – beides ist für Umgebungen im großen Maßstab unerlässlich. Mit Funktionen wie Live-Migration (vMotion) und hoher Verfügbarkeit hilft VMware IT-Teams, Ausfallzeiten zu minimieren und einen kontinuierlichen Betrieb sicherzustellen. Diese Werkzeuge machen VMware zur starken Wahl für Unternehmen, die eine stabile Infrastrukturverwaltung und Zuverlässigkeit brauchen.

    Wichtige VMware-Funktionen

    Weitere VMware-Funktionen, die für IT-Profis interessant sein könnten, sind:

    • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Gruppen granulare Berechtigungen für eine sichere Verwaltung zu.
    • Vorlagen- und Klonunterstützung: Standardisierte Vorlagen für virtuelle Maschinen schnell erstellen und bereitstellen.
    • Storage vMotion: Virtuelle Festplattendateien ohne Ausfallzeiten zwischen Speicherpools verschieben.
    • Integrierte Backup- und Wiederherstellung: Verwenden Sie integrierte Tools für automatische VM-Backups und zeitpunktgenaue Wiederherstellung.

    VMware-Integrationen

    Derzeit sind keine nativen Integrationen gelistet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Live-Migration von VMs mit vMotion
    • Granulare rollenbasierte Zugriffskontrolle
    • Erweiterte Netzwerktechnologien mit virtuellen Switches

    Cons:

    • Verbraucht mehr Ressourcen als schlanke Alternativen
    • Eingeschränkter Support für Linux-Desktops
  5. Am besten für fortgeschrittene Hardware-Emulationsoptionen
    • Kostenloser Download verfügbar
    • Kostenlos (Open Source)
    QEMU screenshot
    QEMU zeigt einen ReactOS-Desktop mit Dateimanager, Kommandozeile und Systemordnern.

    QEMU ist eine Virtualisierungsplattform, die für IT-Spezialisten entwickelt wurde, die fortgeschrittene Hardware-Emulation und mehr Flexibilität benötigen, als VirtualBox bieten kann. Sie richtet sich an Teams, die komplexe Multi-Architektur-Umgebungen verwalten oder präzise Kontrolle über virtuelle Hardware benötigen. QEMU zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, eine Vielzahl von Prozessortypen und Geräten zu emulieren, was es zu einer hervorragenden Wahl für Tests, Entwicklung und plattformübergreifende Kompatibilität macht.

    Warum QEMU eine gute VirtualBox-Alternative ist

    QEMU hebt sich als Alternative zu VirtualBox durch seine fortschrittlichen Hardware-Emulationsfunktionen hervor. Ich habe QEMU für Teams ausgewählt, die unterschiedliche Prozessor-Architekturen wie ARM, PowerPC oder MIPS emulieren müssen, welche von VirtualBox nicht nativ unterstützt werden. QEMU ermöglicht es auch, virtuelle Geräte auf sehr detaillierter Ebene zu konfigurieren und bietet damit mehr Kontrolle über Test- und Entwicklungsumgebungen. Diese Flexibilität ist besonders nützlich für IT-Spezialisten, die mit Legacy-Systemen oder plattformübergreifender Software arbeiten.

    QEMU Hauptfunktionen

    Weitere Funktionen von QEMU, die für IT-Spezialisten interessant sein könnten, sind:

    • Live-Migration: Verschieben Sie laufende virtuelle Maschinen zwischen Hosts ohne Ausfallzeit zur Unterstützung von Hochverfügbarkeit und Wartungsabläufen.
    • Snapshot-Unterstützung: Erstellen und verwalten Sie Snapshots von virtuellen Maschinen, um schnelle Rücksetzungen und Testszenarien zu ermöglichen.
    • KVM-Integration: Nutzen Sie Hardware-Beschleunigung über Kernel-based Virtual Machine (KVM), um die Leistung auf unterstützten Systemen zu verbessern.
    • Kommandozeilenschnittstelle: Steuern und automatisieren Sie Virtualisierungsaufgaben über eine Befehlszeilenschnittstelle, was für Skripte und fortgeschrittene Konfigurationen nützlich ist.

    QEMU Integrationen

    Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Detaillierte Kontrolle über virtuelle Hardware
    • Unterstützt mehrere CPU-Architekturen über x86/x64 hinaus
    • Leistungsfähige CLI-Tools zur Automatisierung

    Cons:

    • Keine integrierte GUI zur VM-Verwaltung
    • Dokumentation kann fragmentiert sein
    Learn more about QEMU:
  6. Am besten mit Linux-Kernel-Integration
    • Kostenlos nutzbar
    • Kostenlose Version verfügbar
    KVM screenshot
    Das KVM-Dashboard zeigt Hypervisor-Status, VPS-Zuordnung, Benutzer und Ressourcennutzung.

    Wenn Sie Linux verwenden und eine Virtualisierung suchen, die eng mit Ihrem Betriebssystem integriert ist, ist KVM einen genaueren Blick wert. KVM spricht IT-Teams und Systemadministratoren an, die hohe Leistung, Sicherheit und direkten Zugriff auf Funktionen des Linux-Kernels benötigen. Anders als VirtualBox macht KVM den Linux-Kernel selbst zum Hypervisor und bietet so native Geschwindigkeit und Ressourcenverwaltung für anspruchsvolle Workloads.

    Warum KVM eine gute Alternative zu VirtualBox ist

    KVM hebt sich durch seine tiefe Integration in den Linux-Kernel hervor – etwas, das VirtualBox nicht leisten kann. Ich habe KVM für Teams ausgewählt, die die native Leistung und die Sicherheitsfunktionen von Linux in ihrer Virtualisierungsumgebung nutzen möchten. Mit KVM profitieren Sie von kernelbasiertem Scheduling, Speichermanagement und Hardware-Virtualisierungserweiterungen. Das macht KVM zur starken Wahl für IT-Spezialisten, die Produktions-Workloads betreiben oder eine skalierbare, Linux-basierte Infrastruktur aufbauen.

    Wichtige Funktionen von KVM

    Weitere Merkmale von KVM, die für IT-Profis interessant sein können:

    • Unterstützung für mehrere Gastsysteme: Ausführen von Windows, Linux, BSD und anderen Betriebssystemen als virtuelle Maschinen.
    • Live-Migration von VMs: Verschieben laufender virtueller Maschinen zwischen physischen Hosts ohne Unterbrechung.
    • Snapshot und Wiederherstellung: Erstellen von Snapshots virtueller Maschinen für schnelle Rücksetzung und Wiederherstellung.
    • Integration mit Verwaltungstools: Verwendung von KVM mit Tools wie libvirt, oVirt und Proxmox VE für fortschrittliche Orchestrierung und Verwaltung.

    KVM-Integrationen

    Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Beinahe native Leistung durch Kernel-Virtualisierung
    • Große Bandbreite an unterstützten Gastsystemen
    • Erweiterte Funktionen wie Snapshots und CPU-Hotplug

    Cons:

    • Hardware-Passthrough ist komplexer
    • Keine integrierte GUI zur Verwaltung
    Learn more about KVM:
  7. Am besten zur Anpassung von Open-Source-Hypervisoren geeignet
    • Kostenloser Download verfügbar
    • Kostenlos (Open Source)
    Xen Project screenshot
    Xen Orchestra zeigt Pools, Hosts und Ressourcennutzung der VMs mit interaktiven Filtern an.

    Für IT-Spezialisten, die tiefgehende Kontrolle über ihren Virtualisierungs-Stack wünschen, bietet Xen Project einen vollständig quelloffenen Hypervisor, der auf Anpassung ausgelegt ist. Diese Plattform ist ideal für Organisationen und Fachleute, die Virtualisierungsumgebungen für spezielle Workloads, Sicherheitsanforderungen oder Hardwarekonfigurationen maßschneidern müssen. Im Gegensatz zu VirtualBox erhalten Sie beim Xen Project direkten Zugriff auf den Hypervisor-Code, was ihn besonders geeignet für fortgeschrittene Nutzer und für den Aufbau spezialisierter Infrastrukturlösungen macht.

    Warum Xen Project eine gute Alternative zu VirtualBox ist

    Wenn Sie eine vollständig anpassbare Virtualisierungsplattform benötigen, hebt sich Xen Project von VirtualBox und anderen proprietären Lösungen ab. Ich habe Xen Project ausgewählt, weil es Ihnen direkten Zugang zum Quellcode des Hypervisors gibt, sodass Sie diesen für Ihren speziellen Anwendungsfall modifizieren, erweitern oder optimieren können. Die Plattform unterstützt fortschrittliche Funktionen wie Paravirtualisierung und hardwaregestützte Virtualisierung, die für Organisationen mit besonderen Leistungs- oder Sicherheitsanforderungen wertvoll sind. Diese Flexibilität macht Xen Project zu einer starken Wahl für IT-Teams, die maßgeschneiderte Virtualisierungslösungen entwickeln.

    Wichtige Funktionen von Xen Project

    Weitere Merkmale, die Xen Project attraktiv machen, sind unter anderem:

    • Unterstützung mehrerer Gastbetriebssysteme: Betreiben Sie Linux, Windows und andere Betriebssysteme als virtuelle Maschinen.
    • Live-Migration von VMs: Verschieben Sie laufende virtuelle Maschinen zwischen Hosts, ohne den Dienst zu unterbrechen.
    • Ressourcenisolation: Weisen Sie CPU-, Speicher- und I/O-Ressourcen jeder VM für eine vorhersehbare Performance zu.
    • Aktive Open-Source-Community: Greifen Sie auf umfangreiche Dokumentation, Community-Support und regelmäßige Updates zu.

    Xen Project Integrationen

    Derzeit sind keine nativen Integrationen gelistet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Läuft auf verschiedensten Hardwareplattformen
    • Hochgradig anpassbar für spezielle Anforderungen
    • Unterstützt Para- und Hardwarevirtualisierung

    Cons:

    • Keine integrierte grafische Benutzeroberfläche
    • Weniger vorgefertigte VM-Images
    Learn more about Xen Project:
  8. Am besten geeignet für zentrales Management von virtuellen Infrastrukturen
    • Kostenloser Download verfügbar
    • Kostenlos (Open Source)
    oVirt screenshot
    oVirt zeigt ein VM-Dashboard mit Echtzeitnutzung, Snapshots und Systemdetails.

    Wenn Sie mehrere virtuelle Maschinen in Ihrer Organisation verwalten, bietet oVirt eine zentrale Plattform, die für komplexe virtuelle Infrastrukturen konzipiert ist. Diese Open-Source-Lösung eignet sich besonders für IT-Teams in Unternehmen oder Rechenzentren, die große Virtualisierungsumgebungen orchestrieren, überwachen und steuern müssen. Im Gegensatz zu VirtualBox stellt oVirt eine webbasierte Verwaltungsoberfläche und erweiterte Automatisierungsfunktionen zur Verfügung, mit denen Cluster, Speicher und Netzwerke über ein einziges Dashboard verwaltet werden können.

    Warum oVirt eine gute VirtualBox-Alternative ist

    Für IT-Teams, die virtuelle Maschinen im großen Maßstab verwalten müssen, bietet oVirt eine zentrale Steuerung, die weit über das hinausgeht, was VirtualBox ermöglicht. Ich habe oVirt ausgewählt, weil seine webbasierte Verwaltungskonsole es erlaubt, Cluster, Speicher und Netzwerke über eine einzige Benutzeroberfläche zu überwachen. Die Plattform unterstützt außerdem fortschrittliche Automatisierung beim Bereitstellen und Verwalten virtueller Maschinen, was für größere Umgebungen entscheidend ist. Diese Funktionen machen oVirt besonders geeignet für Organisationen, die ihr Management der virtuellen Infrastruktur konsolidieren und vereinfachen möchten.

    oVirt Hauptfunktionen

    Weitere Funktionen, die oVirt attraktiv machen, sind unter anderem:

    • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Gruppen detaillierte Berechtigungen für eine sichere Verwaltung zu.
    • Vorlagenverwaltung: Erstellen und implementieren Sie VM-Vorlagen, um virtuelle Maschinen zu standardisieren.
    • Integrierte Backup- und Wiederherstellung: Planen und verwalten Sie Sicherungen von virtuellen Maschinen direkt über die Plattform.
    • Unterstützung verschiedener Speichertypen: Binden Sie Speicher über NFS, iSCSI, Fibre Channel und mehr ein und verwalten Sie diesen.

    oVirt-Integrationen

    Derzeit sind keine nativen Integrationen gelistet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Web-Konsole für Multi-Host-Management
    • Granulare rollenbasierte Zugriffskontrolle
    • VM-Vorlagen für schnelle Bereitstellung

    Cons:

    • Kein nativer Desktop-Client
    • Eingeschränkte Unterstützung für Nicht-Linux-Gastsysteme
    Learn more about oVirt:
  9. Am besten geeignet für Virtualisierung im Edge Computing
    • Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $189/Kern (jährliche Abrechnung)
    Scale Computing Platform screenshot
    Scale Computing Platform zeigt Cluster-Auslastung und Leistungskennzahlen der VMs in einem Dashboard an.

    Wenn Sie IT-Infrastrukturen an entfernten Standorten oder Filialen verwalten, ist die Scale Computing Platform für Virtualisierung im Edge Computing konzipiert, wo Zuverlässigkeit und Einfachheit entscheidend sind. Diese Lösung eignet sich besonders für Einzelhandel, Produktion und verteilte Unternehmen, die virtuelle Maschinen in unmittelbarer Nähe zum Entstehungsort der Daten betreiben müssen. Im Gegensatz zu VirtualBox vereint die Scale Computing Platform Virtualisierung, Speicher und Management in einem einzigen Gerät, das speziell für Umgebungen mit begrenztem IT-Personal entwickelt wurde.

    Warum die Scale Computing Platform eine gute Alternative zu VirtualBox ist

    Für Unternehmen, die Virtualisierung am Edge benötigen, bietet die Scale Computing Platform eine maßgeschneiderte Lösung, die über das hinausgeht, was VirtualBox leisten kann. Ich habe die Scale Computing Platform ausgewählt, weil sie Virtualisierung, Speicher und Management in einem einzigen, selbstheilenden Gerät kombiniert, das für entfernte Standorte oder Filialen ausgelegt ist. Mit automatisiertem Failover und Funktionen für die Fernverwaltung laufen Anwendungen auch dann weiter, wenn vor Ort nur begrenzte IT-Ressourcen zur Verfügung stehen. Dies macht sie zur idealen Wahl für Firmen, die zuverlässige, wartungsarme Virtualisierung außerhalb des Rechenzentrums benötigen.

    Wichtige Funktionen der Scale Computing Platform

    Weitere Merkmale, die die Scale Computing Platform hervorheben, sind:

    • Snapshot-Planung: Automatisiert die Erstellung von VM-Snapshots für Backup und Wiederherstellung.
    • Integrierter Hypervisor: Führt virtuelle Maschinen aus, ohne dass Lizenzen von Drittanbieter-Hypervisoren erforderlich sind.
    • Thin Provisioning: Weist Speicher dynamisch zu, um die verfügbare Kapazität optimal auszunutzen.
    • RESTful API: Ermöglicht Automatisierung und Integration mit externen Verwaltungstools.

    Integrationen der Scale Computing Platform

    Es sind derzeit keine nativen Integrationen aufgeführt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisches Failover hält VMs am Laufen
    • Zentrale Konsole unterstützt mehrere Standorte
    • Snapshot-Planung für Backup und Wiederherstellung

    Cons:

    • Keine Unterstützung für individuelle Desktop-VMs
    • Es fehlen erweiterte Netzwerkfunktionen
    Learn more about Scale Computing Platform:
  10. Am besten geeignet für einheitliche Verwaltung von VMs und Containern
    • Kostenloser Download verfügbar
    • Ab €120/CPU-Sockel (jährliche Abrechnung)
    Proxmox VE screenshot
    Proxmox VE zeigt CPU-Statistiken der Nodes, Systemressourcen, Laufzeit und Aufgabenprotokolle.

    Wenn Sie nach einer VirtualBox-Alternative suchen, die virtuelle Maschinen und Containerverwaltung auf einer Plattform vereint, ist Proxmox VE eine Überlegung wert. Diese Open-Source-Lösung richtet sich an IT-Teams, Systemadministratoren und Unternehmen, die sowohl VMs als auch Container über eine einzige webbasierte Oberfläche verwalten möchten. Proxmox VE überzeugt durch integrierte Clusterfunktionen, Backups und Hochverfügbarkeitsoptionen und ist damit eine starke Wahl für einheitliches Infrastrukturmanagement.

    Warum Proxmox VE eine gute VirtualBox-Alternative ist

    Anders als VirtualBox ermöglicht Proxmox VE die Verwaltung von virtuellen Maschinen und Containern auf einer zentralen Plattform. Ich habe Proxmox VE ausgewählt, da es KVM-basierte Virtualisierung mit LXC-Containerunterstützung kombiniert, so dass Sie unterschiedliche Workloads nebeneinander betreiben und orchestrieren können. Die webbasierte Verwaltungsoberfläche erleichtert die Überwachung, Konfiguration und Sicherung von VMs und Containern an einem Ort. Dieser einheitliche Ansatz ist besonders wertvoll für IT-Teams, die ihre Infrastrukturverwaltung konsolidieren und Tool-Wildwuchs reduzieren möchten.

    Proxmox VE Hauptfunktionen

    Weitere Merkmale, die Proxmox VE attraktiv machen, sind unter anderem:

    • Integrierte Backup- und Wiederherstellungsfunktionen: Planen und verwalten Sie Backups für VMs und Container direkt über die Weboberfläche.
    • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Gruppen differenzierte Berechtigungen für sichere Multi-User-Umgebungen zu.
    • Live-Migration: Verschieben Sie laufende virtuelle Maschinen zwischen Hosts ohne Ausfallzeiten.
    • Integrierte Firewall: Konfigurieren und verwalten Sie Firewallregeln sowohl auf Host- als auch VM-/Container-Ebene.

    Proxmox VE Integrationen

    Derzeit sind keine nativen Integrationen gelistet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Verwaltet VMs und Container über eine Oberfläche
    • Unterstützt Clustering über mehrere Hosts
    • Integrierte Backup- und Wiederherstellungsfunktionen

    Cons:

    • Benötigt dedizierte Hardware, nicht für Desktopnutzung
    • Keine offizielle macOS-VM-Unterstützung
    Learn more about Proxmox VE:

Weitere VirtualBox-Alternativen

Hier finden Sie einige zusätzliche VirtualBox-Alternativen, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. 11
    Nutanix AHVAm besten geeignet für hyperkonvergente Infrastrukturbereitstellungen
  2. 12
    Citrix App and Desktop VirtualizationAm besten geeignet für Remote-Desktop-Bereitstellung im großen Maßstab
  3. 13
    HPEAm besten mit Hardwareunterstützung auf Unternehmensniveau

Wie ich VirtualBox-Alternativen bewerte

Ich teile meine Bewertung in grundlegende Kriterien auf – kann das Tool tatsächlich isolierte VMs starten, Snapshots erstellen und Netzwerke einrichten? – sowie in unterscheidende Faktoren, die die passende Lösung von einer weiteren beliebigen Option abheben.

Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes Tool für jede unten aufgeführte grundlegende Funktionalität auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht an) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.

  • VM-Erstellung und -Konfiguration: Ich achte auf eine detaillierte Kontrolle über die Anzahl der vCPUs, die Speicherzuweisung, die Festplattengröße und die Startreihenfolge, damit jede Maschine an eine bestimmte Arbeitslast wie einen Datenbankserver oder eine schlanke Webanwendung angepasst werden kann.
  • Unterstützung mehrerer Gastbetriebssysteme: Eine starke Alternative sollte es ermöglichen, eine große Bandbreite an Gastbetriebssystemen auszuführen – Windows, wichtige Linux-Distributionen, BSD und idealerweise macOS –, ohne sich mit Treiberproblemen oder nicht unterstützten Kerneln herumschlagen zu müssen.
  • Hypervisor-Technologie: Ich bewerte, ob das Tool einen Typ-1- oder Typ-2-Hypervisor verwendet, und prüfe auf hardwarebeschleunigte Virtualisierung (Intel VT-x/AMD-V), um sicherzustellen, dass die Gäste nahezu die Geschwindigkeit echter Hardware erreichen.
  • Schnappschüsse und Klonen: Die Möglichkeit, den Zustand einer VM vor der Installation von Patches oder dem Testen einer riskanten Konfigurationsänderung zu erfassen und anschließend innerhalb von Sekunden zurückzurollen, prüfe ich bei jedem Tool, das ich bewerte.
  • Virtuelle Netzwerke: Ich sehe mir die verfügbaren Netzwerkmodi an – NAT, überbrückt, nur für den Host und intern –, damit realistische Topologien wie isolierte Laborsegmente oder öffentlich erreichbare Dienste hinter Portweiterleitungsregeln simuliert werden können.
  • Integration zwischen Host und Gast: Freigegebene Ordner, Zwischenablage-Synchronisierung, USB-Durchreichung und Gasttools sollten zuverlässig genug funktionieren, damit das Verschieben von Dateien zwischen Host und Gast selbstverständlich wirkt, statt Umgehungslösungen wie SCP oder Netzwerkfreigaben zu erfordern.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was die einzelnen Plattformen voneinander unterscheidet.

Unterscheidende Faktoren (Was Anbieter voneinander unterscheidet)

So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:

Herausragende Funktionen

Automatisierung und API-Unterstützung spielen hier eine große Rolle – ich prüfe, ob sich ein Tool in Terraform, Vagrant oder Ansible integrieren lässt, damit Teams die Bereitstellung von VMs in CI/CD-Pipelines skripten können, anstatt sich durch eine grafische Benutzeroberfläche zu klicken. GPU-Durchreichung ist ein weiterer Faktor, den ich bewerte, da Entwickler, die an ML-Modellen oder 3D-Rendering arbeiten, direkten Hardwarezugriff innerhalb des Gasts benötigen. Außerdem prüfe ich verschachtelte Virtualisierung für Szenarien wie das Testen von Hyper-V-Rollen oder das Ausführen von Kubernetes-Knoten innerhalb von VMs.

Über die Funktionen hinaus

Lizenzierung und Kostenmodell gehören zu den ersten Dingen, die ich bewerte – ob ein Tool quelloffen, als Freemium-Modell oder pro Socket lizenziert ist, verändert die Kalkulation für ein Team, das Dutzende VMs betreibt, grundlegend. Die Kompatibilität mit der Hostplattform ist ebenso wichtig; ich prüfe, ob der Hypervisor sowohl Intel- als auch ARM-basierte Hosts unterstützt, da viele Teams inzwischen Macs mit Apple Silicon neben x86-Linux-Servern betreiben. Außerdem sehe ich mir die Unterstützung der Formate OVF/OVA und die Interoperabilität mit Cloud-Plattformen an, denn davon hängt ab, wie portabel die VMs über verschiedene Umgebungen hinweg sind.

Warum nach einer VirtualBox-Alternative suchen?

VirtualBox ist zwar eine gute Wahl, aber es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer VirtualBox-Alternative, weil …

  • Sie cloudbasierte virtuelle Maschinen für den Fernzugriff benötigen
  • Sie integrierte Sicherheits- und Compliance-Funktionen wünschen
  • Sie Unterstützung für die schnelle Bereitstellung von Desktops in großem Umfang benötigen
  • Sie mit Leistungsproblemen bei ressourcenintensiven Arbeitslasten konfrontiert sind
  • Ihnen die Integration in IT-Verwaltungstools für Unternehmen fehlt
  • Sie kommerziellen Support und garantierte SLAs benötigen

Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere VirtualBox-Alternativen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von VirtualBox konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.

Wichtige Funktionen von VirtualBox

Hier finden Sie einige der wichtigsten Funktionen von VirtualBox, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:

  • Unterstützung für die Ausführung mehrerer Betriebssysteme auf einem einzigen Host
  • Funktionen zum Erstellen von Snapshots und Wiederherstellen virtueller Maschinen
  • Virtuelle Vernetzung mit anpassbaren Netzwerkmodi
  • Freigegebene Ordner und Zwischenablage zwischen Host- und Gastsystemen
  • USB-Gerätedurchleitung für den Zugriff des Gasts auf Peripheriegeräte
  • Befehlszeilenschnittstelle für die erweiterte Verwaltung virtueller Maschinen
  • Erweiterbare Architektur mit Unterstützung für Plugins und Erweiterungen
  • Plattformübergreifende Kompatibilität mit Windows-, macOS- und Linux-Hosts
  • Klonen virtueller Maschinen zur schnellen Duplizierung von Umgebungen
  • Unterstützung für 2D- und 3D-Grafikbeschleunigung
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel

Paulo ist Director of Technology beim schnell wachsenden Medientechnologieunternehmen BWZ. Zuvor war er als Software Engineering Manager und später als Head Of Technology bei Navegg tätig, dem größten Datenmarktplatz Lateinamerikas, ebenso wie als Full Stack Engineer bei MapLink, einem Anbieter von Geolokalisierungs-APIs als Service. Paulo verfügt über langjährige Erfahrung als Infrastrukturarchitekt, Teamleiter und Produktentwickler in schnell skalierenden Webumgebungen. Es motiviert ihn, sein Fachwissen mit anderen Technologieverantwortlichen zu teilen, um sie beim Aufbau großartiger Teams, der Steigerung der Leistungsfähigkeit, der Optimierung von Ressourcen und beim Schaffen einer soliden Grundlage für Skalierbarkeit zu unterstützen.

Follow the author: