10 beste Parallels-Alternativen für 2026
Auswahl der besten Parallels-Alternativen
Eine leistungsstarke Parallels-Alternative bietet zuverlässige Virtualisierung, breite Betriebssystemkompatibilität und Unterstützung für ältere und moderne Hardware. Wenn Sie nach Alternativen zu Parallels suchen, wägen Sie wahrscheinlich Optionen ab, um Windows, Linux oder andere Betriebssysteme auf Ihrem MacBook auszuführen – ohne Leistung oder Verwaltbarkeit zu beeinträchtigen. Unabhängig davon, ob Sie Windows verwenden oder die Installation von Windows neben Mac-Apps vereinfachen möchten: Das richtige Tool kann sowohl für die berufliche als auch für die private Nutzung einen großen Unterschied machen. Einige Benutzer vergleichen Virtualisierungstools je nach ihren Arbeitsabläufen auch mit Optionen wie Boot Camp. Viele Plattformen konzentrieren sich auf eine benutzerfreundliche Erfahrung mit Funktionen wie dem Vollbildmodus, sodass Mac-Benutzer leichter zwischen Umgebungen wechseln können. Diese Liste hilft Ihnen dabei, die besten Parallels-Alternativen für 2026 zu vergleichen, damit Sie sicher die richtige Lösung für Ihre Infrastruktur und Ihre Arbeitsabläufe auswählen können – auch wenn Sie zur Entscheidungsfindung Erkenntnisse aus Communities und Foren heranziehen.
Was ist Parallels?
Parallels ist eine Virtualisierungssoftware, mit der Sie Windows, Linux und andere Betriebssysteme auf einem Mac ausführen können, ohne ihn neu zu starten. Parallels Desktop, auch bekannt als Parallels Desktop für Mac, wird häufig von IT-Spezialisten und Entwicklern verwendet, die mehrere Betriebssystemumgebungen auf Apple-Hardware testen, bereitstellen oder unterstützen müssen. Die Software bietet Funktionen wie die Zuweisung von Hardwareressourcen, die Verwaltung von Snapshots und eine umfassende Integration mit macOS. Dadurch ist sie eine beliebte Wahl für plattformübergreifende Kompatibilität und Anwendungstests.
Zusammenfassung der besten Parallels-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten Parallels-Alternativen zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für Windows Server-Integration | Kostenlos, Open Source | Kostenlos nutzbar | Website | |
| 2 | Am besten für fortschrittliche Hardwareemulation | Kostenloser Download verfügbar | Kostenlos nutzbar | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für containerbasierte Virtualisierung | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für Open-Source-Hypervisor-Anpassung | Kostenloser Download verfügbar | Kostenlos nutzbar | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für Apple Silicon-Kompatibilität | Not available | Kostenlos nutzbar | Website | |
| 6 | Am besten für die einheitliche Verwaltung von VMs und Containern | Kostenlose Version verfügbar | Ab €120/CPU-Sockel (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für die Integration in hyperkonvergente Infrastrukturen | Not available | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für Kubernetes-natives VM-Management | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für die Bereitstellung von Remote-Desktops im großen Maßstab | Not available | Preise auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten geeignet, um Windows auf macOS-Geräten auszuführen | Not available | Preis auf Anfrage | Website |
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8
Bewertungen der besten Parallels-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der Parallels-Alternativen, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, besten Einsatzmöglichkeiten und Fähigkeiten jeder Software, damit Sie die beste Lösung für Ihre Anforderungen finden.
Am besten geeignet für Windows Server-Integration
Wenn Sie eine Windows-basierte Infrastruktur verwalten, bietet Microsoft Hyper-V eine Virtualisierungslösung, die nahtlos in Windows Server-Umgebungen integriert ist. Diese Plattform eignet sich hervorragend für IT-Teams in Unternehmen, die auf Microsoft-Technologien setzen und mehrere Windows- oder Linux-VMs auf derselben Hardware betreiben müssen. Hyper-V unterscheidet sich von Parallels durch die native Unterstützung von Funktionen wie Failover-Clustering, Live-Migration und die direkte Integration in Active Directory.
Warum Microsoft Hyper-V eine gute Parallels-Alternative ist
Für Unternehmen, die auf Windows Server angewiesen sind, bietet Microsoft Hyper-V eine Virtualisierung, die direkt im Windows-Ökosystem verankert ist. Ich habe Hyper-V ausgewählt, weil es native Funktionen wie Failover-Clustering und Live-Migration bereitstellt, was die Verfügbarkeit erhöht und die Wiederherstellung im Notfall für Windows-Workloads vereinfacht. Die Verwaltung der VMs kann mit den vertrauten Windows-Tools wie PowerShell und Hyper-V Manager erfolgen, was besonders IT-Teams zugutekommt, die schon stark in Microsoft-Technologien investieren. Dieses Maß an Integration in Windows Server bietet Parallels nicht, insbesondere nicht für den Unternehmenseinsatz.
Microsoft Hyper-V: Wichtige Funktionen
Weitere Funktionen, die Microsoft Hyper-V attraktiv machen, sind unter anderem:
- Verschachtelte Virtualisierung: Führen Sie Hyper-V innerhalb einer virtuellen Maschine für fortgeschrittene Test- und Entwicklungsfälle aus.
- Virtual Switch Manager: Erstellen und verwalten Sie virtuelle Netzwerkswitches für die VM-Konnektivität und Netzwerkisolation.
- Dynamische Arbeitsspeicherzuweisung: Der zugewiesene Arbeitsspeicher für VMs passt sich automatisch den Anforderungen der Arbeitslasten an.
- Erstellung von Prüfpunkten: Speichern Sie den Zustand einer VM zu einem bestimmten Zeitpunkt, um eine einfache Rückkehr oder Wiederherstellung zu ermöglichen.
Microsoft Hyper-V Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt verschachtelte Virtualisierung
- Feingranulare Ressourcenzuteilung und Speichersteuerung
- Integrierte Prüfpunkte und Snapshots
Cons:
- Höherer Overhead als schlanke Hypervisoren
- Updates gebunden an Windows Server-Releases
Wenn Sie eine Vielzahl von Hardwareplattformen emulieren müssen, bietet QEMU eine Flexibilität, die über herkömmliche Virtualisierungstools hinausgeht. Diese Open-Source-Lösung eignet sich hervorragend für IT-Spezialisten, Entwickler und Forscher, die Software über verschiedene Architekturen hinweg testen, debuggen oder bereitstellen müssen. QEMU überzeugt durch die Fähigkeit, alles von eingebetteten Systemen bis zu vollständigen Servern zu emulieren und ist eine starke Wahl, wenn Hardwarekompatibilität und fortschrittliche Emulation Priorität haben.
Warum QEMU eine gute Alternative zu Parallels ist
Für Teams, die mehr als nur einfache Virtualisierung benötigen, bietet QEMU eine fortschrittliche Hardwareemulation, mit der Parallels nicht mithalten kann. Ich habe QEMU ausgewählt, weil es eine breite Palette an Prozessorarchitekturen emulieren kann, darunter x86, ARM, PowerPC und MIPS – entscheidend für das Testen und die Entwicklung auf verschiedenen Plattformen. Die Unterstützung für eigene Gerätemodelle und Hardware-Peripherie ermöglicht es Ihnen, komplexe Umgebungen nachzubilden, die weit über die gängige Desktop-Virtualisierung hinausgehen. Wenn Ihre Arbeit plattformübergreifende Entwicklung oder die Unterstützung von Altsystemen beinhaltet, ist die Flexibilität von QEMU ein überzeugender Ersatz für Parallels.
Wichtige QEMU-Funktionen
Neben seinen fortschrittlichen Emulationsfähigkeiten für Hardware habe ich diese weiteren Funktionen besonders interessant gefunden:
- Snapshot-Verwaltung: Erstellen, verwalten und zurücksetzen von Snapshots virtueller Maschinen für Testzwecke und Rollbacks.
- Live-Migration: Verschieben laufender virtueller Maschinen zwischen Hosts ohne Ausfallzeiten oder Dienstunterbrechung.
- KVM-Integration: Nutzung von Kernel-based Virtual Machine (KVM) für nahezu native Performance auf kompatibler Hardware.
- Kommandozeilen- und Skriptunterstützung: Automatisieren Sie die Bereitstellung und Verwaltung von VMs mit Kommandozeilen-Tools und Skriptoptionen.
QEMU-Integrationen
Es sind derzeit keine nativen Integrationen gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt mehrere CPU-Architekturen
- Live-Migration zwischen Hosts
- Snapshot- und Rücksetzfunktionen
Cons:
- Keine integrierte GUI zur VM-Verwaltung
- Einrichtung erfordert Kommandozeilenkenntnisse
Für IT-Teams, die sich auf hochdichte, skalierbare Virtualisierung konzentrieren, bietet Virtuozzo einen containerbasierten Ansatz, der sich von traditionellen Hypervisoren wie Parallels unterscheidet. Diese Plattform ist besonders nützlich für Serviceprovider, SaaS-Anbieter und Unternehmen, die viele isolierte Workloads effizient auf einer gemeinsamen Infrastruktur ausführen müssen. Die Technologie von Virtuozzo hilft Ihnen, die Ressourcenauslastung zu maximieren und das Management zu vereinfachen, wenn Sie eine große Anzahl von Containern oder virtuellen Umgebungen betreiben.
Warum Virtuozzo eine gute Parallels-Alternative ist
Im Gegensatz zu traditionellen Hypervisoren nutzt Virtuozzo containerbasierte Virtualisierung für höhere Dichte und Ressourceneffizienz. Ich habe Virtuozzo ausgewählt, weil Sie damit mehrere isolierte Container auf einem einzigen Host ausführen können – ideal für Serviceprovider und Unternehmen, die viele Workloads verwalten. Die Plattform bietet integrierte Speicher-Virtualisierung und automatisierte Orchestrierungstools, sodass Sie Container und virtuelle Maschinen gleichzeitig verwalten können. Wenn Sie Ihre Infrastruktur für Skalierbarkeit und Leistung optimieren müssen, bietet der Container-First-Ansatz von Virtuozzo klare Vorteile gegenüber Parallels.
Wichtige Funktionen von Virtuozzo
Weitere Merkmale, die Virtuozzo attraktiv machen, sind:
- Integrierte Backup- und Disaster-Recovery: Schützen Sie Workloads mit eingebauten Backup-Zeitplänen und Wiederherstellungsoptionen.
- Softwaredefiniertes Netzwerk: Erstellen und verwalten Sie virtuelle Netzwerke für Container und VMs innerhalb der Plattform.
- Multi-Tenant-Management: Isolieren Sie Ressourcen und verwalten Sie den Zugriff für verschiedene Kunden oder Geschäftsbereiche.
- RESTful API-Zugriff: Automatisieren Sie Bereitstellung, Überwachung und Management über eine API.
Virtuozzo-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Leostream, BitNinja, CloudBlue Connect, WHMCS und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Containerbasierte Virtualisierung für höhere Dichte
- Integriertes Backup und Disaster Recovery
- Multi-Tenant-Workload-Isolation
Cons:
- Begrenzte Unterstützung für Windows-Gastsysteme
- Erweiterte Netzwerkkonfiguration erfordert manuelle Einrichtung
Wenn Sie eine Virtualisierungsplattform benötigen, die Sie vollständig anpassen können, hebt sich Xen Project durch sein Open-Source-Hypervisor-Framework hervor. Dieses Tool ist eine hervorragende Wahl für IT-Teams, Cloud-Dienstanbieter und Forschende, die Virtualisierungsumgebungen auf individuelle Sicherheits-, Leistungs- oder Integrationsanforderungen zuschneiden möchten. Die modulare Architektur von Xen Project und die Unterstützung für eigene Erweiterungen machen es zur ersten Wahl für alle, die mehr Kontrolle benötigen als Parallels oder andere kommerzielle Lösungen bieten.
Warum Xen Project eine gute Parallels-Alternative ist
Wenn Sie nach einer Virtualisierungsplattform suchen, die Sie exakt auf Ihre Bedürfnisse zuschneiden können, bietet Xen Project eine Open-Source-Hypervisor-Anpassung, die Parallels nicht bietet. Ich habe mich für Xen Project entschieden, weil das modulare Design es ermöglicht, den Hypervisor für spezielle Sicherheits-, Isolations- oder Leistungsanforderungen zu erstellen, zu verändern und zu erweitern. Sie können Komponenten hinzufügen oder entfernen, eigene Treiber entwickeln und sogar den Scheduler für spezielle Arbeitslasten anpassen. Für IT-Teams, die eine granulare Steuerung ihres Virtualisierungs-Stacks benötigen, ist die Flexibilität von Xen Project ein großer Vorteil gegenüber kommerziellen, proprietären Optionen.
Wichtige Funktionen von Xen Project
Weitere Funktionen, die Xen Project attraktiv machen, sind:
- Unterstützung für Paravirtualisierung: Betrieb von Gastbetriebssystemen mit optimierter Performance durch paravirtualisierte Treiber.
- Live-VM-Migration: Verschieben laufender virtueller Maschinen zwischen Hosts ohne Ausfallzeiten.
- Ressourcenisolation: Zuweisung und Isolierung von CPU-, Speicher- und I/O-Ressourcen für jede virtuelle Maschine.
- Unterstützung für verschiedene Gastbetriebssysteme: Sie können eine Vielzahl von Betriebssystemen wie Linux, Windows und BSD als Gastsysteme betreiben.
Xen Project Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Komplett Open Source für Anpassung und Prüfung
- Ermöglicht Para- und Hardware-Virtualisierung
- Unterstützt Linux- und Windows-Gastsysteme
Cons:
- Dokumentation kann uneinheitlich sein
- USB/GPU-Passthrough erfordert manuelle Einrichtung
Wenn Sie Virtualisierungssoftware benötigen, die speziell für Apple Silicon entwickelt wurde, lohnt sich ein genauer Blick auf UTM. Es ist besonders bei Entwicklern, IT-Spezialisten und Technikbegeisterten beliebt, die eine Vielzahl von Betriebssystemen auf modernen Macs wie dem MacBook Pro und anderen M-Series-Geräten ausführen möchten. UTM unterscheidet sich von Parallels durch die Open-Source-Flexibilität und die Unterstützung von ARM-basierten Gastsystemen, ohne dass Kernel-Erweiterungen erforderlich sind.
Warum UTM eine gute Parallels-Alternative ist
Für alle, die Wert auf Apple Silicon-Kompatibilität legen, bietet UTM einen einzigartigen Ansatz, der es von Parallels abhebt. Ich habe UTM ausgewählt, weil es speziell für den Betrieb auf ARM-basierten Macs entwickelt wurde, ohne auf Kernel-Erweiterungen angewiesen zu sein. Das sorgt auf der neuesten Apple-Hardware für mehr Stabilität und Sicherheit. UTM unterstützt sowohl ARM- als auch x86-Betriebssysteme, sodass Sie mit verschiedenen Gastsystemen experimentieren können. Damit ist es eine starke Wahl für IT-Fachleute und Entwickler, die Flexibilität auf Apple-Silicon-Geräten benötigen.
UTM Hauptfunktionen
Weitere Funktionen von UTM, die mir aufgefallen sind:
- Snapshot-Verwaltung: Speicher- und Wiederherstellungsmöglichkeit des VM-Status, um Änderungen schnell zu testen oder Fehler zu beheben.
- Spice- und QEMU-Unterstützung: Nutzung fortschrittlicher Virtualisierungstechnologien für bessere Leistung und Kompatibilität.
- USB-Durchleitung: USB-Geräte können direkt mit virtuellen Maschinen verbunden werden – ideal etwa für Hardwaretests oder Gerätemanagement.
- Integrierte VM-Image-Galerie: Zugriff auf eine kuratierte Auswahl einsatzbereiter VM-Images, um schnell loszulegen.
UTM-Integrationen
Derzeit sind keine nativen Integrationen gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Läuft auf Apple Silicon ohne zusätzliche Abhängigkeiten
- Unterstützt ARM- und x86-Betriebssysteme
- Open-Source mit Community-getriebenen Updates
Cons:
- Begrenzte Grafikbeschleunigung
- USB-Durchleitung kann inkonsistent sein
Proxmox VE bietet IT-Teams eine einheitliche Plattform zur Verwaltung sowohl von virtuellen Maschinen als auch von Containern über eine zentrale Oberfläche. Diese Open-Source-Lösung ist besonders attraktiv für Organisationen, die Flexibilität bei der Bereitstellung gemischter Workloads wünschen, ohne mehrere Tools verwenden zu müssen. Im Gegensatz zu Parallels vereint Proxmox VE KVM-Virtualisierung und LXC-Container, was die Konsolidierung der Infrastruktur und das Ressourcenmanagement vereinfacht.
Warum Proxmox VE eine gute Parallels-Alternative ist
Im Gegensatz zu vielen Virtualisierungsplattformen ermöglicht Proxmox VE die Verwaltung sowohl von VMs als auch von Containern Seite an Seite über ein einziges webbasiertes Dashboard. Ich habe Proxmox VE gewählt, weil es KVM für vollständige Virtualisierung und LXC für ressourcenschonende Containerisierung kombiniert und dadurch die Flexibilität bietet, verschiedene Workloads auf derselben Infrastruktur zu betreiben. Ressourcen können einfach zugewiesen, Workloads migriert und die Leistung über VMs und Container hinweg überwacht werden, ohne dass zwischen Tools gewechselt werden muss. Dieser einheitliche Ansatz, den Parallels nicht bietet, macht Proxmox VE zu einer starken Wahl für Teams, die das Management gemischter Umgebungen vereinfachen möchten.
Proxmox VE Hauptfunktionen
Weitere Funktionen, die Proxmox VE hervorheben, sind:
- Integrierte Backup- und Wiederherstellung: Planen und verwalten Sie Backups für sowohl VMs als auch Container direkt über die Weboberfläche.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Gruppen detaillierte Berechtigungen für sichere Multi-Tenant-Umgebungen zu.
- Hochverfügbarkeits-Clustering: Konfigurieren Sie Cluster, die Ausfälle von Knoten automatisch erkennen und beheben.
- Integrierte Firewall: Wenden Sie Firewall-Regeln sowohl auf Host- als auch auf VM/Container-Ebene für erhöhte Sicherheit an.
Proxmox VE Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt KVM-VMs und LXC-Container
- Webbasierte Oberfläche für Remote-Management
- Backup, Wiederherstellung und Snapshots integriert
Cons:
- Kein macOS-Gast-OS-Support
- Erweiterte Funktionen erfordern CLI-Konfiguration
Am besten geeignet für die Integration in hyperkonvergente Infrastrukturen
Wenn Sie auf der Suche nach einer Virtualisierung sind, die eng mit hyperkonvergenter Infrastruktur integriert ist, wurde Nutanix AHV genau dafür entwickelt. Diese Plattform eignet sich besonders für IT-Teams in großen Unternehmen und mittelständischen Organisationen, die das Management von Rechenleistung, Speicher und Netzwerk vereinfachen möchten. Nutanix AHV überzeugt durch die native Integration in den Nutanix-Stack, wodurch separate Management-Tools überflüssig werden und die Bereitstellung sowie Skalierung virtueller Umgebungen erleichtert wird.
Warum Nutanix AHV eine gute Parallels-Alternative ist
Nutanix AHV ist speziell für Organisationen konzipiert, die Virtualisierung tief in hyperkonvergente Infrastrukturen eingebettet wünschen. Ich habe Nutanix AHV ausgewählt, da es die Verwaltung von Rechenleistung, Speicher und Netzwerk auf einer einzigen Plattform vereint und so die Komplexität für IT-Teams reduziert. Die native Integration mit Nutanix Prism bietet Ihnen einheitliche Kontrolle und Transparenz über Ihre gesamte Umgebung. Wenn Sie Ihre Betriebsabläufe vereinfachen und virtuelle Workloads skalieren möchten, ohne mehrere Management-Tools verwenden zu müssen, ist Nutanix AHV gegenüber Parallels klar im Vorteil.
Hauptfunktionen von Nutanix AHV
Weitere Merkmale, die Nutanix AHV attraktiv machen, sind unter anderem:
- Live-Migration: Verschieben Sie laufende virtuelle Maschinen zwischen Hosts ohne Ausfallzeiten.
- Integrierte Sicherheitsrichtlinien: Setzen Sie Mikrosegmentierung und Netzwerksicherheitskontrollen direkt innerhalb der Plattform um.
- Automatisierte VM-Bereitstellung: Stellen Sie mit Vorlagen und Richtlinien schnell neue virtuelle Maschinen bereit.
- Native Backup- und Snapshot-Tools: Erstellen und verwalten Sie Backups und Snapshots für Notfallwiederherstellung und Datenschutz.
Nutanix AHV-Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Live-Migration von VMs ohne Ausfallzeit
- Mikrosegmentierung für Netzwerksicherheit
- Automatisierte VM-Bereitstellung
Cons:
- Erfordert Nutanix-Ökosystem für den vollen Funktionsumfang
- Erweiterte Funktionen benötigen zusätzliche Lizenzen
Am besten geeignet für Kubernetes-natives VM-Management
Für IT-Teams, die Kubernetes-Umgebungen betreiben, bringt Red Hat OpenShift Virtualization das Management von virtuellen Maschinen direkt in Ihre Container-Plattform. Diese Lösung ist für Organisationen entwickelt, die virtuelle Maschinen und Container Seite an Seite mit denselben Kubernetes-nativen Workflows verwalten möchten. Sie ist besonders nützlich, wenn Sie Legacy-Workloads modernisieren müssen, ohne Ihre bestehende OpenShift-Infrastruktur zu verlassen.
Warum Red Hat OpenShift Virtualization eine gute Parallels-Alternative ist
Red Hat OpenShift Virtualization hebt sich besonders für Teams hervor, die sowohl virtuelle Maschinen als auch Container innerhalb einer Kubernetes-nativen Umgebung verwalten wollen. Ich habe dieses Tool ausgewählt, weil es ermöglicht, VMs parallel zu Containern über dieselbe OpenShift-Plattform auszuführen, zu überwachen und zu orchestrieren. Funktionen wie das Lebenszyklusmanagement von VMs über Kubernetes-APIs und eine einheitliche Ressourcenplanung machen es ideal für Unternehmen, die ihre Infrastruktur modernisieren. Wer eine Brücke zwischen traditioneller Virtualisierung und Cloud-nativen Abläufen sucht, findet bei OpenShift Virtualization einen einzigartigen Ansatz, den Parallels so nicht bietet.
Red Hat OpenShift Virtualization – zentrale Funktionen
Weitere Funktionen, die Red Hat OpenShift Virtualization attraktiv machen, sind:
- Integriertes Speichermanagement: Verwaltung von persistentem Speicher für VMs mithilfe der Storage-Klassen und dynamischen Bereitstellung von OpenShift.
- Unterstützung für Live-Migration: Laufende virtuelle Maschinen können ohne Dienstunterbrechung zwischen Nodes verschoben werden.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Granulare Berechtigungen für VM-Aktionen innerhalb Ihres Kubernetes-Clusters definieren.
- Automatisierte Tools zum Import von VMs: Bestehende virtuelle Maschinen aus VMware- oder Red Hat-Virtualisierungsumgebungen übernehmen.
Red Hat OpenShift Virtualization – Integrationen
Zu den Integrationen gehören AWS, Google Cloud, Palo Alto Networks, Commvault und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Führt VMs und Container auf Kubernetes aus
- Unterstützt Live-Migration von VMs über Nodes hinweg
- Importiert VMs aus VMware und RHV
Cons:
- Für die Bereitstellung ist Kubernetes-Fachwissen erforderlich
- Die Netzwerkdokumentation für VMs kann komplex sein
Am besten geeignet für die Bereitstellung von Remote-Desktops im großen Maßstab
Citrix Virtual Apps and Desktops ist für Organisationen konzipiert, die sichere Remote-Desktops und -Anwendungen im großen Maßstab bereitstellen müssen. Diese Plattform ist besonders nützlich für IT-Teams, die verteilte Belegschaften verwalten oder Bring-Your-Own-Device-Richtlinien unterstützen. Im Gegensatz zu Parallels bietet Citrix fortschrittliches Lastenausgleichsmanagement, granulare Zugriffskontrollen und eine optimierte Bereitstellung für Umgebungen mit hoher Latenz.
Warum Citrix Virtual Apps and Desktops eine gute Alternative zu Parallels ist
Für Unternehmen, die Remote-Desktops und -Anwendungen an eine große Anzahl von Nutzern bereitstellen müssen, bietet Citrix Virtual Apps and Desktops Funktionen, die über das hinausgehen, was Parallels zur Verfügung stellt. Ich habe Citrix ausgewählt, weil es die zentrale Verwaltung von tausenden virtuellen Desktops unterstützt – mit integriertem Lastenausgleich und Sitzungszuverlässigkeit, damit Benutzer auch bei Netzwerkunterbrechungen verbunden bleiben. Die Plattform bietet zudem granulare Richtlinienkontrollen, sodass Sie Zugriffs- und Sicherheitseinstellungen für verschiedene Benutzergruppen oder Standorte individuell anpassen können. Diese Funktionen machen Citrix zu einer starken Wahl für IT-Teams, die Remote-Zugänge skalieren müssen, ohne Kontrolle oder Leistung einzubüßen.
Wichtige Funktionen von Citrix Virtual Apps and Desktops
Weitere Funktionen, die Citrix Virtual Apps and Desktops attraktiv machen, sind:
- HDX-Technologie: Liefert optimierte Grafik- und Multimedia-Leistung für virtuelle Desktops und Anwendungen.
- App Layering: Ermöglicht es Ihnen, Anwendungen unabhängig vom darunterliegenden Betriebssystem zu verwalten und zu aktualisieren.
- Unterstützung für Multi-Faktor-Authentifizierung: Integriert verschiedene MFA-Anbieter für erhöhte Sicherheit beim Login.
- Sitzungsaufzeichnung: Nimmt Benutzersitzungen für Audits, Compliance und Fehlerbehebung auf.
Integrationen von Citrix Virtual Apps and Desktops
Native Integrationen sind derzeit nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- HDX liefert hochwertige Grafik und Multimedia
- Granulare Zugriffskontrollen für Benutzer und Geräte
- Sitzungsaufzeichnung für Compliance und Fehlerbehebung
Cons:
- Erfordert erhebliche Investitionen in die Infrastruktur
- Einrichtung kann zeitaufwändig sein
Am besten geeignet, um Windows auf macOS-Geräten auszuführen
VMware Desktop Hypervisor ist für IT-Profis und Entwickler konzipiert, die Windows oder Linux auf macOS-Geräten ausführen müssen. Es besticht durch seine tiefe Integration in macOS sowie breite Unterstützung für Unternehmensbetriebssysteme. Wer nach fortschrittlicher Verwaltung virtueller Maschinen und Kompatibilität mit aktueller Apple-Hardware sucht, findet bei VMware Desktop Hypervisor Funktionen, die über das Angebot von Parallels hinausgehen – dazu zählen Lösungen wie VMware Fusion und VMware Fusion Player sowie Features wie der Coherence-Modus für ein nahtloses Zusammenspiel zwischen den Betriebssystemen.
Warum VMware Desktop Hypervisor eine gute Parallels-Alternative ist
VMware Desktop Hypervisor überzeugt Nutzer, die Windows auf macOS-Geräten mit hoher Zuverlässigkeit und Performance ausführen möchten. Ich habe ihn als Parallels-Alternative ausgewählt, da er fortschrittliches Management von VM-Snapshots bietet und eine große Bandbreite an Windows- und Linux-Distributionen unterstützt. Mit dem Unity View-Modus können Sie Windows-Anwendungen parallel zu macOS-Apps nutzen, ohne die Arbeitsoberfläche wechseln zu müssen. Das macht VMware Desktop Hypervisor besonders nützlich für IT-Spezialisten und Entwickler, die reibungslose plattformübergreifende Workflows benötigen.
Wichtige Funktionen von VMware Desktop Hypervisor
Weitere erwähnenswerte Funktionen von VMware Desktop Hypervisor sind:
- Verbundene Klone: Erstellen Sie mehrere virtuelle Maschinen aus einem einzigen Basisabbild, um Speicherplatz zu sparen und Testumgebungen zu vereinfachen.
- Virtuelle Netzwerk-Anpassung: Entwerfen und verwalten Sie komplexe Netzwerktopologien mit konfigurierbaren virtuellen Switches und Netzwerkadaptern.
- Verschlüsselung und Isolation von VMs: Schützen Sie sensible Daten durch Verschlüsselung von VMs und deren Isolierung vom Host-System.
- REST API-Unterstützung: Automatisieren Sie die Verwaltung von VMs und die Integration in andere Tools mithilfe einer integrierten REST API.
VMware Desktop Hypervisor Integrationen
Derzeit sind keine nativen Integrationen aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt Windows und Linux auf macOS
- Erweiterte Snapshots und Klonfunktionen für Testzwecke
- Kompatibel mit Apple Silicon und Intel Macs
Cons:
- Grafikleistung kann hinterherhinken
- Kompatibilitätsprobleme mit neuen macOS-Versionen
Weitere Parallels-Alternativen
Hier finden Sie einige weitere Parallels-Alternativen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
Wie ich Alternativen zu Parallels bewerte
Ich teile meine Bewertung in grundlegende Anforderungen – etwa das Ausführen von Windows auf einem Mac mit M-Serie-Chip – und Unterscheidungsmerkmale auf, die einen Hypervisor für echte Entwicklungs- oder IT-Workflows von einem anderen abheben.
Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede der unten aufgeführten grundlegenden Funktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.
- Plattformübergreifende Unterstützung virtueller Maschinen: Ich prüfe, ob das Tool Gastbetriebssysteme wie Windows oder Linux auf einem anderen Host ausführen kann, denn genau dafür greift man auf eine Alternative zu Parallels zurück.
- Kompatibilität mit mehreren Betriebssystemen: Jedes Tool wird danach bewertet, wie viele Kombinationen aus Host- und Gastbetriebssystemen es unterstützt, einschließlich der Frage, ob es standardmäßige ISO-Dateien und Disk-Image-Formate sofort verarbeiten kann.
- Zuweisung von Hardwareressourcen: Ich achte auf eine detaillierte Kontrolle über CPU-Kerne, Arbeitsspeicher, Speicherplatz und GPU, die jeder VM zugewiesen werden – insbesondere für Workloads wie das Kompilieren von Code oder das lokale Ausführen von Datenbankservern.
- Snapshot- und VM-Verwaltung: Gute Tools für den VM-Lebenszyklus sind wichtig. Ich bewerte, ob man vor riskanten Aktualisierungen Snapshots erstellen, Maschinen für QA-Tests klonen und Zustände wiederherstellen kann, ohne alles von Grund auf neu aufbauen zu müssen.
- Gemeinsam genutzte Ressourcen und Host-Gast-Integration: Gemeinsam genutzte Ordner, Zwischenablagesynchronisierung, USB-Durchleitung und Netzwerkbrückung fließen ebenfalls in die Bewertung ein – diese Funktionen sorgen dafür, dass sich eine VM benutzbar und nicht isoliert anfühlt.
- Leistungsoptimierung: Ich prüfe, ob das Tool hardwaregestützte Virtualisierung wie Intel VT-x, AMD-V oder das Apple Hypervisor Framework nutzt, um bei realen Workloads eine nahezu native Geschwindigkeit zu erreichen.
Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander unterscheiden.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
Die Unterstützung von Apple-Silicon ist derzeit ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal – ich bewerte, ob ein Tool nativ auf Chips der M-Serie läuft oder auf Emulation angewiesen ist, was sich direkt auf die VM-Leistung bei Entwicklungs-Workloads auswirkt. Auch Automatisierung und CLI-Tools sind wichtig. Wenn eine Plattform Vagrant, Terraform oder skriptgesteuerte Bereitstellung unterstützt, kann dein Team reproduzierbare Umgebungen einrichten, anstatt VMs manuell zu konfigurieren. Ich achte außerdem auf Container-Unterstützung zusätzlich zu herkömmlichen VMs, da viele DevOps-Workflows inzwischen beides miteinander verbinden.
Über die Funktionen hinaus
Das Lizenzmodell gehört zu den ersten Dingen, die ich bewerte. Einige Tools wie VirtualBox bieten eine kostenlose Stufe an, während andere Abonnements pro Nutzer erfordern – die richtige Wahl hängt davon ab, ob du einen einzelnen Entwickler oder eine gesamte IT-Abteilung ausstattest. Auch die Kompatibilität mit dem Ökosystem ist wichtig: Ich prüfe, ob ein Tool VMDK-, VHD- oder OVF-Dateien importieren kann, damit du nicht an ein einziges Format gebunden bist. Bei Unternehmensteams achte ich auf Funktionen zur Verwaltung größerer Geräteflotten, etwa zentrale Administrationskonsolen und die MDM-Integration mit Tools wie Jamf oder Intune.
Warum nach einer Parallels-Alternative suchen?
Obwohl Parallels eine gute Wahl unter den Virtualisierungsprogrammen ist, gibt es mehrere Gründe, warum einige Benutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht suchen Sie nach einer Parallels-Alternative, weil Sie …
- gleichzeitig Tausende von Remote-Benutzern unterstützen müssen
- erweiterte Sicherheits- und Compliance-Funktionen benötigen
- bessere Leistung über Netzwerke mit hoher Latenz wünschen
- eine zentrale Verwaltung für komplexe IT-Umgebungen benötigen
- in einer Branche mit strengen regulatorischen Anforderungen arbeiten
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Virtualisierungssoftwareoptionen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von Parallels konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von Parallels
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Parallels, die Ihnen dabei helfen, die Angebote alternativer Lösungen gegenüberzustellen und zu vergleichen:
- Plattformübergreifende Desktop-Virtualisierung für Windows, macOS und Linux
- Reibungsloses Teilen von Dateien und Zwischenablage zwischen Host- und Gastsystemen
- Unterstützung für die Ausführung von Windows-Anwendungen auf Mac-Geräten
- Zentralisierte Administration und Lizenzverwaltung
- Weiterleitung von USB-Geräten und Peripheriegeräten
- Snapshot- und Rollback-Funktionen für virtuelle Maschinen
- Automatisierte Bereitstellung und Implementierung von VMs
- Integration mit Cloud-Speicheranbietern
- Dynamische Ressourcenzuweisung für CPU, Arbeitsspeicher und Festplatte
- Integrierte Sicherheitskontrollen und Verschlüsselungsoptionen